PDA

Bekijk Volledige Versie : Zwitserse banken



Wizdom
10-10-11, 20:53
"In Europe, there have been dozens of brutal wars. Napoleon and Hitler invaded most of the continent, and two world wars burned up most of the countries. Nevertheless, no one attacked Switzerland, which for 500 years has remained an oasis of peace in the heart of a burning hell.

"These days, the world is uniting under economic, political, and military alliances. Nevertheless, Switzerland refuses to join any international alliance or organization, including the EU and the UN [sic]."[2]

"This isolation and absolute neutrality immediately bring to mind The Protocols of the Elders of Zion, which discuss a 'safe haven' where the [Jews'] wealth [can] be guarded against the wars they themselves spark. They will work to concentrate the world's wealth [in this 'safe haven'] so that it becomes their delicious slice [of the world's wealth], for when they touch off the world revolution [that they are planning].

"In his book Pawns in the Game, William Guy Carr discusses the Jews' role in the rise of Napoleon and Hitler and their efforts to prevent an attack on Switzerland. In his book Secret World Government, Cherep[-Spiridovich] explains how world Jewry removed Switzerland from its plans to wreak anarchy and wars, so as to protect their money there. Thus, Switzerland gained a reputation as a safe haven in which to hoard the wealth of the goyim...

"Though I know this hypothesis seems fanciful, reality consistently supports it. Switzerland is the preferred destination for smuggled wealth, and has been since the 16th century. For 400 years, riches have been piling up there, including anonymous accounts, stolen funds, and capital which no one claims any longer. The main attraction of Switzerland is [its] neutrality and secrecy. The Swiss adopted the principle of neutrality in 1515, following their crushing defeat at the hands the French army... They are against any deviation from this principle, and even oppose the expression of any opinion or any solidarity with [a given cause].

"For example, have you ever heard a Swiss position on the invasion of Iraq, the siege on Gaza, or the bombings in New York? Even now, Switzerland refuses to join the UN, the EU, or NATO. Nor has it signed any extradition agreements or security information exchange agreements with any country (making it a paradise for third world tyrants). But the strangest thing of all is that Switzerland doesn't even have an army capable of initiating conflict with other [countries] – only a civilian defense force and a multitude of 'non-aggression' pacts!!

"As for the economic advantage that has contributed to building Switzerland's reputation as a safe haven, it is a matter of [the country's] strict bank secrecy law. Swiss law prohibits the uncovering or revealing of any banking information for any reason. Likewise, for over 200 years, Swiss banks have been using an encoding system which prevents even the bank's own clerks from knowing the identity of the account holders. Most importantly, the client is free to deposit his wealth under a pseudonym or under a secret number known to no one but himself. If we add to this five centuries of bank dependability and professionalism, we can understand how Switzerland became a refuge for rich people, tyrants, and thieves from all over the world.

"Now, let us consider the result of all this over the [last] 500 years:

"Neutrality and secrecy [not only] make the Swiss regime unique, they also ensure that wealth remains in Switzerland forever. When a client or tyrant dies, like Saddam Hussein or the Shah of Iran, [Switzerland's] bank secrecy and willful neutrality prevent the account from being returned to [the rightful heirs of] its original owner... For instance, to this day, the forgotten wealth of German officers killed in World War II remains in Switzerland. To this day, the same Swiss uniqueness [of neutrality and secrecy] obstructs the return of the millions stolen by Philippines [president Ferdinand] Marcos, by Zaire [president Mobutu] Sese Seko, by Nigerian [president Sani] Abacha, and by the leaders of the military coups in the Arab world and South America.

"In conclusion, this anonymous and forgotten capital now constitutes a large part of Switzerland's economic wealth, as a result of which the Swiss citizen enjoys a high standard of living, [with] comfort and ease.

"All that is left is to point out one uncommon event that can shed light on the ties between the Zionist organizations and the Swiss banking apparatus. Under pressure from the American-Jewish lobby, Switzerland acknowledged, for the first time, the existence of anonymous accounts belonging to Jews killed in World War II. Ten years ago, it agreed not only to restore the money [to the rightful heirs] but also to [pay] accrued interest from 1940. [This begs] a parallel question: [How much] wealth belonging to non-Jews lays forgotten in Swiss banks, and how much interest has accrued on it?

Slinger
10-10-11, 21:25
"In Europe, there have been dozens of brutal wars. Napoleon and Hitler invaded most of the continent, and two world wars burned up most of the countries. Nevertheless, no one attacked Switzerland, which for 500 years has remained an oasis of peace in the heart of a burning hell.


Die Zwitsers hebben al eeuwen geprofiteerd van bloedgeld.

H.P.Pas
10-10-11, 23:05
"In Europe, there have been dozens of brutal wars. Napoleon and Hitler invaded most of the continent, and two world wars burned up most of the countries. Nevertheless, no one attacked Switzerland, which for 500 years has remained an oasis of peace in the heart of a burning hell.


Napoleon (of eigenlijk zijn rechterhand Masséna) heeft Zwitserland niet alleen veroverd maar ook de basis voor het huidige staatsbestel gelegd.
Een centrale regering (met beperkte bevoegdheden overigens), gelijkstelling van alle kantons en burgers en de nog steeds aktuele kantons-grenzen.
Hij moest daarvoor invasies van Oostenrijkers, Pruisen en Russen afweren; de befaamde Alpenveldtocht van Soeworow zou Slinger toch eigenlijk bekend moeten zijn.
De kwaliteit van de rest van het verhaal is navenant:
De eerste Zwitserse banken werden rond 1860 opgericht (ter financiering vam het spoorwegnet en meer in het bijzonder de peperdure Alpentunnels). Internationale betekenis en politiek gewicht kregen ze pas na WOII. '500 years bank-dependence' is larie.
Zwitserland is lid van de VN (de Zwitser Joseph Deiss was het afgelopen jaar voorziitter van de Algemene vergadering).
In het kader van justitieel onderzoek naar volgens de Zwitserse wet strafbare feiten geldt het bankgeheim niet en worden routinematig bankgegevens naar het buitenland geleverd.
In de laatste jaren is beslag gelegd op Zwitserse banktegoeden van o.a. Marcos, Abacha, Duvallier, Moboetoe en nog een hele rij anderen, onlangs nog van Ben Ali en Mubarak. Dat geld werd of wordt aan de betroffen regeringen geretourneerd; een recent in werking getreden wet heeft de desbetreffende procedure aanzielijk vereenvoudigd.
Het aantal nonsens-komponenten van het artikel is hiermee verre van uitgeput maar ik laat het hier maar bij. Het betreft weer een typische Wizdom-bijdrage. Waar haal je die rotzooi toch steeds weer vandaan ? Verbreiden van achterklap en laster zijn door Allah verboden, wist je dat niet ?

Slinger
10-10-11, 23:27
Napoleon (of eigenlijk zijn rechterhand Masséna) heeft Zwitserland niet alleen veroverd maar ook de basis voor het huidige staatsbestel gelegd.
Een centrale regering (met beperkte bevoegdheden overigens), gelijkstelling van alle kantons en burgers en de nog steeds aktuele kantons-grenzen.
Hij moest daarvoor invasies van Oostenrijkers, Pruisen en Russen afweren; de befaamde Alpenveldtocht van Soeworow zou Slinger toch eigenlijk bekend moeten zijn.


Ik zal het maar eerlijk zeggen, ik ben het vergeten. Maar nu je het zegt begint het te dagen. Ik zal Roebuck en Presser er nog eens op naslaan.

H.P.Pas
10-10-11, 23:48
Ik zal het maar eerlijk zeggen, ik ben het vergeten. Maar nu je het zegt begint het te dagen. Ik zal Roebuck en Presser er nog eens op naslaan.

Masséna a bien volé. - Napoleon-citaat waaraan Presser na een korte uiteenzetting toevoegt: 'Inderdaad'. Voor zover er überhaupt iets te halen viel is Zwitserland leeggestolen; een ervaring, die nog lang nagewerkt heeft..

mark61
11-10-11, 08:18
Het betreft weer een typische Wizdom-bijdrage. Waar haal je die rotzooi toch steeds weer vandaan ? Verbreiden van achterklap en laster zijn door Allah verboden, wist je dat niet ?

Ik vermoed dat er een soort moslimfundicanon bestaat over de geschiedenis van het westen / de wereld. Misschien dat dat een afdeling van Harun Yahya is. Je komt inderdaad steeds weer dezelfde kul tegen.

Bart.NL
11-10-11, 08:21
De kwaliteit van de rest van het verhaal is navenant.
Het aantal nonsens-komponenten van het artikel is hiermee verre van uitgeput maar ik laat het hier maar bij. Het betreft weer een typische Wizdom-bijdrage. Waar haal je die rotzooi toch steeds weer vandaan?

Ik heb het verhaal ook gelezen, maar toch zit er een kern van waarheid in. De welvaart van Zwitserland is voor een deel over de ruggen van anderen verkregen. Een een artikel met zoveel onzin komt niet geloofwaardig over. Omdat ik het toch wel een belangrijk onderwerp vind, heb ik mijn gedachten als volgt samengevat:

The country's strict bank secrecy law contributed greatly to building Switzerland's reputation as a safe haven. Swiss law prohibited the uncovering or revealing of any banking information unless crimes were committed that were punishable by Swiss law. Swiss banks have been using an encoding system which prevents the bank's own clerks from knowing the identity of the account holders. Client were also free to deposit money under a pseudonym or under a secret number. When the owner of such an account died, the money often was not returned to the rightful heirs of its original owner.

The Swiss banking system became a popular destination for tax evaders as well as dictators. Tax evasion harms the country of origin as the wealthy often are able to evade taxes, making the middle class of those countries foot the bill. Among the clients of Swiss banks were Saddam Hussein, the Shah of Iran, former Philippines president Ferdinand Marcos, by Zaire president Mobutu Sese Seko, the Nigerian president Sani Abacha, and leaders of the military coups in the Arab world and South America. Switzerland's wealth is therefore based, at least for a part, by parasiting on other countries.

Als er nog onjuistheden in staan, dan hoop ik dat iemand mij daar op wijst.

mark61
11-10-11, 09:15
Als er nog onjuistheden in staan, dan hoop ik dat iemand mij daar op wijst.

Ja, dat deed Pas net. Ben je blind, eigenwijs of gewoon achterlijk?

In de laatste jaren is beslag gelegd op Zwitserse banktegoeden van o.a. Marcos, Abacha, Duvallier, Moboetoe en nog een hele rij anderen, onlangs nog van Ben Ali en Mubarak. Dat geld werd of wordt aan de betroffen regeringen geretourneerd; een recent in werking getreden wet heeft de desbetreffende procedure aanzielijk vereenvoudigd.

Bart.NL
11-10-11, 10:18
Ben je blind, eigenwijs of gewoon achterlijk?

Ga zelf eens voor de spiegel staan.


In de laatste jaren is beslag gelegd op Zwitserse banktegoeden van o.a. Marcos, Abacha, Duvallier, Moboetoe en nog een hele rij anderen, onlangs nog van Ben Ali en Mubarak. Dat geld werd of wordt aan de betroffen regeringen geretourneerd; een recent in werking getreden wet heeft de desbetreffende procedure aanzielijk vereenvoudigd.

Dit bestrijd ik niet. Toch is het zo dat Zwitserland jarenlang het geld van deze dictators heeft geaccepteerd, wat op zijn minst laakbaar is.

En zolang dictators aan de macht zijn, accepteren ze nog steeds hun geld. Ik denk dat er nog velen zijn.

H.P.Pas
11-10-11, 23:56
Als er nog onjuistheden in staan, dan hoop ik dat iemand mij daar op wijst.

OK.

The country's strict bank secrecy law contributed greatly to building Switzerland's reputation as a safe haven.

Die reputatie heeft Zwitserland onder insiders allang niet meer. De kentering dateert van ongeveer 30 jaar terug. Omar al-Bashir's geld staat in Londen en daar heeft hij groot gelijk in. Daar is het vooralsnog veilig, in Zwitserland niet.
Een informatief artikel (http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-40351002.html)uit 'der Spiegel' van september 1979

Swiss law prohibited the uncovering or revealing of any banking information unless crimes were committed that were punishable by Swiss law.

Dat is overal zo, niet alleen in Zwitserland.
Er zit één haakje aan; de Zwitserse wet maakt onderscheid tussen passieve belasingontduiking en aktief belastingbedrog. Het eerste is een overtreding, geen misdrijf (=crime). Die regeling, die voor binnenlands gebruik zin maakt (de details von onze belastingwet zal ik je besparen) is op grote schaal misbruikt om belastingvrij geld uit het buitenland te parkeren.
Daar is/wordt momenteel, als positief bijverschijnsel van de financiële crisis, in rap tempo een eind aan gemaakt op grond van zowel binnenlandse als buitenlandse politieke druk. Desbetreffende verdragen zijn inmiddels afgesloten met o.a uit Duitsland, UK en de USA, die dringend belastinggeld nodig hebben. Italië en Frankrijk zijn onderweg, Nederland heeft tot nu toe geen belangstelling getoond.

Client were also free to deposit money under a pseudonym or under a secret number. When the owner of such an account died, the money often was not returned to the rightful heirs of its original owner.

Nope.
Afgezien van het feit dat geen bankier daar instapt ('know thy customer' is een van de eerste regels die elke bankleerling ingepompt wordt) is dat bij de wet verboden. (En wel sinds jaar en dag). De identiteit van zowel rekeninghouder als van de economisch rechthebbende (de werkelijke eigenaar van het geld) dient bij het openen van de bankverbinding 'einwandfrei überprüft' te worden. Anoniem geld deponeren is niet mogelijk; ook niet op een nummerkonto. Dat maakt alleen de kring van ingewijden wat kleiner, that's it.

The Swiss banking system became a popular destination for tax evaders

Sneeuw van gisteren.

as well as dictators

Sneeuw van de laatste ijstijd.

Bart.NL
12-10-11, 07:33
Sneeuw van gisteren.

De zaken werden, voorzichtigheidshalve, al niet in tegenwoordige tijd opgeschreven.

Er zijn recente voorbeelden van de Duitse geheime dienst die op dubieuze wijze bankgegevens heeft bemachtigd. Ook was er nog een conflict met de VS.


Sneeuw van de laatste ijstijd.

How Switzerland was able to freeze Mubarak's Swiss bank accounts. - Slate Magazine (http://www.slate.com/articles/business/moneybox/2011/02/sitting_on_his_assets.html)

Ik wist niet dat de laatste ijstijd dit jaar nog was.

Bedankt voor de reactie, want het was wel nuttig.

super ick
12-10-11, 08:34
Homines quod volunt credunt

H.P.Pas
12-10-11, 10:47
Homines quod volunt credunt

Ik heb bijna 20 jaar bij de Credit Suisse gewerkt, in een technische job, die met zich meebracht dat ik toegang had tot alle klant-gegevens van het private banking. Met geheimhoudingsregels en -problemen had ik daardoor dagelijks van doen. Elke potentiële koerswijziging in de businesspolitiek daaromtrent bracht voor ons afdelinkje een golf van opdrachten met zich mee.
Desondanks blijft het natuurlijk mogelijk, dat je in Wizdom's onbekende bron meer vertrouwen stelt.
Velle non discitur.

mark61
12-10-11, 10:52
Ga zelf eens voor de spiegel staan.


Dit bestrijd ik niet.

Houd je brutale bek. Je zei:

Als er nog onjuistheden in staan, dan hoop ik dat iemand mij daar op wijst.


Dus bestrijd je nou wel of niet wat HPP zei?

Draaikont.

Slinger
12-10-11, 10:54
Houd je brutale bek.

Gaat weer lekker hier!

mark61
12-10-11, 11:10
Homines quod volunt credunt

Jep. Dus wanneer kom jij nou eindelijk met cijfers, bronnen over de kosten/batenanalyse van immigratie, ipv. dat je gelooft wat je onderbuik wil geloven?

Want daar wachten we onderhand al maanden op nu.

Bart.NL
12-10-11, 11:30
Houd je brutale bek. Je zei:

Als er nog onjuistheden in staan, dan hoop ik dat iemand mij daar op wijst.


Dus bestrijd je nou wel of niet wat HPP zei?

Draaikont.

Ik weet niet waar je precies op flipt, maar

Among the clients of Swiss banks were Saddam Hussein, the Shah of Iran, former Philippines president Ferdinand Marcos, by Zaire president Mobutu Sese Seko, the Nigerian president Sani Abacha, and leaders of the military coups in the Arab world and South America.

is niet tegenstrijdig met

In de laatste jaren is beslag gelegd op Zwitserse banktegoeden van o.a. Marcos, Abacha, Duvallier, Moboetoe en nog een hele rij anderen, onlangs nog van Ben Ali en Mubarak. Dat geld werd of wordt aan de betroffen regeringen geretourneerd; een recent in werking getreden wet heeft de desbetreffende procedure aanzielijk vereenvoudigd.

Het onderstaande bevestigt immers het bovenstaande.

Dus wees eens duidelijk wat jouw punt is.

H.P.Pas
12-10-11, 11:51
Dus wees eens duidelijk wat jouw punt is.

Halve waarheden zijn erger dan hele leugens. Dat is zijn punt.
Een feitenrelaas over Duitsland, dat de gebeurtenissen na 1945 buiten beschouwing laat, geeft geen accuraat beeld van het land.

Bart.NL
12-10-11, 12:13
Halve waarheden zijn erger dan hele leugens. Dat is zijn punt.
Een feitenrelaas over Duitsland, dat de gebeurtenissen na 1945 buiten beschouwing laat, geeft geen accuraat beeld van het land.

Dat is moeilijk af te leiden uit zijn woorden.

Bovendien was het mijn bedoeling de correcte feiten eruit te filteren, en dat heb ik ook letterlijk zo verwoord. Dus daar kan geen misverstand over bestaan.

Het schadelijke effect van belastingparadijzen wordt volgens mij sterk onderschat.

De algemene regel is nu dat mensen die meer geld hebben dan goed voor hen is, geen belasting betalen.

Landen zoals Liechtenstein, Monaco, Malta, en een aantal anderen ondermijnen de nationale soevereiniteit van andere landen.

Ook Nederland speelt een dubieuze rol, want veel holdings worden hier gevestigd.

Slinger
12-10-11, 12:29
Dat is moeilijk af te leiden uit zijn woorden.

Bovendien was het mijn bedoeling de correcte feiten eruit te filteren, en dat heb ik ook letterlijk zo verwoord. Dus daar kan geen misverstand over bestaan.

Het schadelijke effect van belastingparadijzen wordt volgens mij sterk onderschat.

De algemene regel is nu dat mensen die meer geld hebben dan goed voor hen is, geen belasting betalen.

Landen zoals Liechtenstein, Monaco, Malta, en een aantal anderen ondermijnen de nationale soevereiniteit van andere landen.

Ook Nederland speelt een dubieuze rol, want veel holdings worden hier gevestigd.

Gelukkig maar, dan profiteren we tenminste nog een beetje mee.

H.P.Pas
12-10-11, 12:41
Het schadelijke effect van belastingparadijzen wordt volgens mij sterk onderschat.
()
Landen zoals Liechtenstein, Monaco, Malta, en een aantal anderen ondermijnen de nationale soevereiniteit van andere landen.


Die worden naar mijn idee nou juist zwaar overschat. Kanaaleilanden, Bahama's en Cayman's zijn veel problematischer. En, anders dan Liechtenstein, (http://www.nzz.ch/nachrichten/wirtschaft/aktuell/unbeirrt_auf_dem_pfad_der_weissgeld-strategie_1.8760552.html) onder de Britse paraplu, bijna onaantasbaar.

Bart.NL
12-10-11, 12:59
Die worden nar mijn idee nou juist zwaar overschat. Kanaaleilanden, Bahama's en Cayman's zijn veel problematischer. En, anders dan Liechtenstein, (http://www.nzz.ch/nachrichten/wirtschaft/aktuell/unbeirrt_auf_dem_pfad_der_weissgeld-strategie_1.8760552.html) onder de Britse paraplu, bijna onaantasbaar.

Een aantal dictators schijnt dit nog niet te weten.

Zwitserland is neutraal en Groot Brittannië niet. Dat zal wel belangrijk zijn.

Ik ben in ieder geval een stuk meer te weten gekomen.

Mijn dank :).

H.P.Pas
12-10-11, 13:01
Dat is moeilijk af te leiden uit zijn woorden.



OK, misschien vergis ik me wel. Het is in ieder geval mijn punt.

H.P.Pas
12-10-11, 13:02
.

Mijn dank :).

:fpetaf:

mark61
12-10-11, 15:26
Gaat weer lekker hier!

Altijd. Mensen moeten zich netjes gedragen. Niet liegen. Niet draaikonten.

mark61
12-10-11, 15:30
Ik weet niet waar je precies op flipt, maar

Among the clients of Swiss banks were Saddam Hussein, the Shah of Iran, former Philippines president Ferdinand Marcos, by Zaire president Mobutu Sese Seko, the Nigerian president Sani Abacha, and leaders of the military coups in the Arab world and South America.

is niet tegenstrijdig met

In de laatste jaren is beslag gelegd op Zwitserse banktegoeden van o.a. Marcos, Abacha, Duvallier, Moboetoe en nog een hele rij anderen, onlangs nog van Ben Ali en Mubarak. Dat geld werd of wordt aan de betroffen regeringen geretourneerd; een recent in werking getreden wet heeft de desbetreffende procedure aanzielijk vereenvoudigd.

Het onderstaande bevestigt immers het bovenstaande.

Dus wees eens duidelijk wat jouw punt is.

Nee, het onderstaande weerspreekt het bovenstaande. Jij zette er namelijk bij: Als er nog onjuistheden in staan, dan hoop ik dat iemand mij daar op wijst.

Er stonden dus onjuistheden in, en iemand had je daar 9 uur en 16 minuten eerder al op gewezen.

Hoe moeilijk is begrijpend lezen.

super ick
12-10-11, 15:31
Jep. Dus wanneer kom jij nou eindelijk met cijfers, bronnen over de kosten/batenanalyse van immigratie, ipv. dat je gelooft wat je onderbuik wil geloven?

Want daar wachten we onderhand al maanden op nu.

Die staan er inmiddels 2 dagen...............

Draco dormiens numquam titillandus :hihi:

super ick
12-10-11, 15:35
Ik heb bijna 20 jaar bij de Credit Suisse gewerkt, in een technische job, die met zich meebracht dat ik toegang had tot alle klant-gegevens van het private banking. Met geheimhoudingsregels en -problemen had ik daardoor dagelijks van doen. Elke potentiële koerswijziging in de businesspolitiek daaromtrent bracht voor ons afdelinkje een golf van opdrachten met zich mee.
Desondanks blijft het natuurlijk mogelijk, dat je in Wizdom's onbekende bron meer vertrouwen stelt.
Velle non discitur.

Al lezende wist ik al dat diverse beweringen achterhaald waren.
Bovendien hecht ik veel waarde aan persoonlijke ervaringen.

Bart.NL
12-10-11, 15:38
Hoe moeilijk is begrijpend lezen.

Voor jou is het kennelijk moeilijk

En logica is ook niet jouw sterkste punt.

super ick
13-10-11, 09:41
Voor jou is het kennelijk moeilijk

En logica is ook niet jouw sterkste punt.

Niet tegenspreken dan wordt ie boos hoor.

Wizdom
29-10-11, 23:52
De Bilderberg groep
14 juni 2011

Op maandag 30 mei 2011 interviewde de Russische journalist Peter Odintsov een hooggeplaatste Zwitserse bankier in Moskou. De bankier verklaarde in het interview dat hij betrokken is geweest bij een directe betaling in contanten aan een professionele huurmoordenaar, die was ingehuurd om de president van een derde wereldland te vermoorden. De Zwitserse bank in kwestie ontving een gecodeerde en handgeschreven betalingsinstructie van de inlichtingendienst van een vreemde mogendheid. Deze procedure was en is nog steeds standaard praktijk bij de Black Ops, die in opdracht van de Bilderberg groep worden uitgevoerd. Zwitserse banken krijgen regelmatig dergelijke betalingsopdrachten die verband houden met executie opdrachten.

Vergelijkbare Zwitserse bankbetalingsopdrachten werden gebruikt om internationale ondermijnende activiteiten, uitgevoerd in opdracht van de Bilderberg groep te financieren, zoals het aanjagen van kunstmatige revoluties, stakingen, het aanzetten tot politieke onrust en politie acties.

Er passeren bedragen in de biljoenen dollars aan transacties met een illegaal, ongecontroleerd en voor de belastingdiensten onzichtbaar karakter door het Zwitserse banksysteem. De transacties worden buiten de boeken om uitgevoerd door Engelssprekend en niet op de loonlijsten voorkomend ‘veiligheidspersoneel’. Deze mensen voeren de dagelijkse zaken van het geheime Bilderberg netwerk uit. De Zwitserse overheid weet van deze transacties uitgevoerd door de grote banken, maar staat er machteloos tegenover.

In het interview met de journalist haalde de Zwitserse bankier de namen aan van Josef Ackermann (Duitsland) en Christine Lagarde (Frankrijk) als hoofdrolspelers binnen de Bilderberg connectie. Hij heeft het ook over het satanisme en de pedofilie die op een verborgen wijze stevig zijn verankerd binnen de Bilderberg groep.

In 2011 organiseren de Bilderbergers hun jaarlijkse conferentie in het Suvretta House Hotel in St Moritz, Zwitserland, van donderdag 9 tot zondag 12 juni.

Hieronder volgt een vertaling in het Nederlands van het interview:

Vraag: Kunt u ons meer vertellen over uw betrokkenheid bij het Zwitserse bankbedrijf?

Antwoord: Ik ben een groot aantal jaren bij Zwitserse banken werkzaam geweest en stond op de nominatie om opgenomen te worden in de Raad van Bestuur van een van de grootste Zwitserse banken. Door mijn werk was ik betrokken bij de uitbetaling in contant geld aan een persoon, die een president van een buitenlandse mogendheid had vermoord. Ik was deelnemer aan de vergadering waarin tot uitbetaling aan de moordenaar werd besloten. Het bezorgde me hevige hoofdpijn en knaagde aan mijn geweten. Het was niet het enige geval waarin sprake was van groot kwaad, maar het was wel het ergste wat ik heb meegemaakt. Het betrof een handgeschreven betalingsopdracht, die moest worden uitgevoerd in opdracht van een buitenlandse inlichtingendienst. De betaling was bestemd voor de moordenaar van een leider van een vreemde mogendheid, dit wist iedereen die deelnam aan de bewuste vergadering. En deze zaak stond niet op zichzelf. Wij ontvingen vaker dergelijke handgeschreven opdrachten van buitenlandse inlichtingendiensten om van geheime rekeningen personen uit te betalen, die ‘revoluties’ in beweging hadden gezet of mensen hadden omgebracht. Ik kan uit eigen ervaring bevestigen, dat het klopt wat John Perkins beschrijft in zijn boek Bekentenissen van een Economische Huurmoordenaar. Het systeem waar hij het over heeft, bestaat echt en Zwitserse banken zijn hierbij betrokken.

Vraag: Perkins’ boek is vertaald in veel talen, waaronder in het Russisch (en in het Nederlands). Kunt u ons zeggen welke bank het betreft en wie de verantwoordelijke(n) zijn?

Antwoord: Het gaat om één van de toentertijd top drie Zwitserse banken en het ging om de executie van de president van een derde wereld land. Maar ik wil hierover niet teveel details geven, want ik kan zeer eenvoudig door hen getraceerd worden als ik de naam en het land ga noemen van de president in kwestie. Mijn leven zou daardoor in gevaar komen.

Vraag: Kunt u wel de naam van een persoon noemen die voor deze bank werkzaam was?

Antwoord: Nee, maar ik kan u verzekeren dat het werkelijk gebeurd is. Er waren meerdere mensen in de vergaderkamer. De voor de uitbetaling verantwoordelijke medewerker vroeg ons of het wel toegestaan is om zo’n enorm bedrag aan de betreffende persoon uit te betalen, waarop een van de directeuren informatie gaf over de achtergrond van de betaling en ook de andere aanwezigen bevestigden dat uitbetaling akkoord was.

Vraag: Kwamen dit soort zaken vaker voor? Ging het via geheime rekeningen?

Antwoord: Ja, dit was een speciale rekening, die werd beheerd door een bijzondere afdeling. Alle gecodeerde brieven vanuit het buitenland kwamen daar terecht. De belangrijkste brieven waren met de hand geschreven. We moesten deze eerst decoderen en het ging zonder uitzondering om betalingsopdrachten voor het ombrengen van mensen, financieren van ‘revoluties’, stakingen en meer activiteiten van diverse aard. Ik weet zeker, dat mensen die bij de Bilderberg groep behoorden, betrokken waren bij deze opdrachten. Ik bedoel, dat zij daadwerkelijk opdrachten gaven om personen te executeren.

Vraag: Kunt u ons zeggen om welk jaar of decennium het ging?

Antwoord: Ik kan niet zeggen in welk jaar, maar het speelde in de tachtiger jaren van de vorige eeuw.

Vraag: Had u gewetensproblemen door het werk dat u deed?

Antwoord: Ja, ik had er grote problemen mee. Ik kon er tijden niet van slapen en het leidde tot mijn vertrek bij de bank.
Nogmaals, als ik u te veel details geef, dan word ik opgespoord. Meerdere geheime diensten, meest van Engelssprekende landen hebben opdracht gegeven om onwettelijke activiteiten te financieren, zelfs voor het vermoorden van mensen die bij Zwitserse banken werkzaam waren.

We moesten op instructie van vreemde mogendheden betalingen verrichten voor de moord op mensen, die bijvoorbeeld niet deden wat de Bilderberg groep, het IMF of de Wereldbank van hen eiste.

Vraag: Dit is wel heel schokkend, wat u nu zegt. Waarom voelt u zich uitgerekend nu gedrongen om hierover mededelingen te doen?

Antwoord: Omdat de Bilderberg groep op dit moment bijeen is in Zwitserland. Verder omdat de toestand in de wereld er met de dag slechter op wordt. En omdat de grootste Zwitserse banken betrokken zijn bij onethische activiteiten. De meeste hiervan blijven buiten de boeken. Het gaat om een veelvoud van wat zichtbaar wordt gemaakt. Er vindt geen controle op deze transacties plaats en van belastingheffing is geen sprake. Het gaat om enorme bedragen met heel veel nullen.

Vraag: Het gaat dus om miljarden?

Antwoord: Nee, om veel meer! Het gaat om biljoenen, niet gecontroleerd, illegaal en onzichtbaar voor welke belastingdienst dan ook. In feite is dit een grootschalige diefstal van de mensheid. Ik bedoel, gewone mensen betalen belastingen en houden zich aan de wet. Wat hier gebeurt druist compleet in tegen onze Zwitserse waarden, zoals objectiviteit, eerlijkheid en betrouwbaarheid. De discussies die zich afspeelden tijdens de vergaderingen waaraan ik deelnam gingen compleet in tegen onze democratische principes. Voor de duidelijkheid de meeste topmensen van Zwitserse banken zijn Anglo-Saksisch; Amerikaans of Brits. Zij hebben geen respect voor onze neutraliteit en onze waarden. Zij zijn tegen onze opvattingen over democratie. Ze gebruiken ons Zwitserse banksysteem slechts voor hun illegale doeleinden.

De enorme hoeveelheden geld die door deze lieden wordt getransfereerd, is uit het niets gecreëerd. Ze gebruiken het om over de hele wereld mens en menselijkheid te vernietigen, louter vanwege ongelimiteerde hebzucht. Ze zijn uit op macht en verwoesten het financiële systeem en de economie van hele landen, zoals Griekenland, Spanje, Portugal en Ierland. Zwitserland komt als laatste aan de beurt. De Chinezen worden door hen als werkslaven gebruikt.

Een persoon zoals Josef Ackermann, een Zwitsers staatsburger en topman bij de Duitse bank, gebruikt zijn macht louter om zijn hebzucht te bevredigen, zonder het geringste respect voor zijn medemens. Er lopen verscheidene rechtszaken tegen hem in Duitsland en ook in de Verenigde Staten. Ackermann is een Bilderberger. Hij heeft minachting voor welke nationale overheid dan ook, inclusief die van zijn geboorteland.

Vraag: Zegt u hiermee, dat de personen die u aanduidt aanwezig zijn op de Bilderberg conferentie in juni in St. Moritz, Zwitserland?

Antwoord: Ja

Vraag: Dus de personen over wie u spreekt hebben op dit moment een machtspositie?

Antwoord: Ja. Ze hebben een gigantische hoeveelheid geld tot hun beschikking en wenden het volgens plan aan om landen te vernietigen en elders op te bouwen. Zoals de afbraak van de industrie in Europa en Noord Amerika en de opbouw hiervan in China. Tegelijkertijd zijn Europa en de V.S. opengesteld voor de import van Chinese producten. De beroepsbevolking in Europa en Noord Amerika zal het steeds moeilijker krijgen om nog (passend) werk te vinden. Alleen het slecht betaalde (en niet bij het opleidingsniveau passende) werk blijft over. Hun werkelijke doel is de vernietiging van de economieën van Europa en Noord Amerika. (Griekenland zou dus het voorland zijn van wat ons allemaal te wachten staat)

Vraag: Denkt u dat het feit dat de vergadering, die nu in St.Moritz wordt gehouden een symbolische waarde heeft? Ik bedoel, in 2009 was de conferentie in Griekenland, in 2010 in Spanje en kijk wat er met die landen is gebeurd. Is dit een slecht teken voor Zwitserland?

Antwoord: Ja. Zwitserland is een van de belangrijkste landen voor hen, vooral vanwege de enorme concentratie van geld. Men komt daar bijeen, omdat men los van alle andere doelstellingen die worden nagestreefd er vooral op uit is om de waarden te vernietigen waar Zwitserland voor staat. Voor hen is het land een obstakel, omdat het geen deel uitmaakt van de Europese Unie, niet de euro heeft geadopteerd, niet gecontroleerd kan worden vanuit Brussel, enzovoort. Sprekend over waarden, heb ik het niet over de grote Zwitserse banken, omdat die niet meer Zwitsers kunnen worden genoemd, want ze worden vrijwel geheel geleid door Britten en Amerikanen. Ik heb het over de echte Zwitserse geest, die gekoesterd en gedeeld wordt door de gewone Zwitserse mensen.

De plaats van handeling heeft absoluut een symbolische waarde, zoals u opperde. Hun uiteindelijke doel is een elite te vormen in een wereld waarin zij de absolute macht hebben en de mensheid door armoede tot slavernij aan hen vervalt.

Vraag: Denkt u echt dat het doel van de Bilderberg groep het scheppen is van een wereldheerschappij, waarin de multinationals de controle over de mensheid gaan uitvoeren en waarin geen sprake meer is van soevereine (democratische) landen?

Antwoord: Ja en Zwitserland is het enige land waarin nu nog sprake is van een waarachtige directe democratie. Daarom wordt het land beschouwd als een sta-in-de-weg dat opgeruimd moet worden. Ze gebruiken daarbij chantage tactieken als ‘too big to fail’ bij bijvoorbeeld de UBS Bank en brengen hiermee het land diep in de schulden. Hetzelfde hebben de Bilderbergers overigens ook gedaan met veel andere landen. Maar omdat Zwitserland een sterke financiële sector heeft, evenals IJsland dat had, is dit land extra kwetsbaar voor hun financiële manipulaties. IJsland ging, zoals u weet failliet en de financiële sector stortte compleet in.

Wizdom
29-10-11, 23:53
Vraag: Gaat dit ook met de EU (redactie: en de V.S. en Japan) gebeuren?

Antwoord: Vanzelfsprekend! De EU (redactie: en de V.S. en Japan) zitten al in de ijzeren greep van de Bilderberg groep.

Vraag: Wat zou er volgens u kunnen worden gedaan om hen tegen te houden?

Antwoord: Dit is precies de reden waarom ik dit interview met u ben aangegaan. Het gaat om de waarheid. Dat is de enige manier! Stel het aan de kaak, zet ze in het spotlicht. Ze houden er niet van om in de schijnwerper te worden gezet. Er moet tot in de details duidelijkheid komen over de gang van zaken in de bankensector en alle andere sectoren in de samenleving.

Vraag: Wat u zegt is, dat grootste deel van de Zwitserse bankensector niet gecorrumpeerd is en dat er een paar grote banken zijn, die het financiële systeem misbruiken voor hun onwettelijke activiteiten?

Antwoord: Ja. De grote banken leiden hun kader op volgens ‘Anglo-Saksische’ waarden. Ze worden opgeleid om hebzuchtig en niets ontziend te handelen. Hebzucht vernietigt mensen in Zwitserland en overal elders in de wereld. Wij hebben het grootste aantal banken per 1000 inwoners opererend binnen onze grenzen. De kleinere en middelgrote banken leven de regels van fatsoen en ethiek zonder uitzondering na. De multinationale banken vormen het probleem. Ze zijn niet Zwitsers en beschouwen zichzelf ook niet als zodanig.

Vraag: Denkt u dat het goed zou zijn, dat de Bilderbergers aan de kaak worden gesteld en dat wordt getoond wie ze in werkelijkheid zijn?

Antwoord: Ik denk dat de zaak Strauss-Kahn ons goede kansen biedt, omdat het onder de aandacht brengt, dat mensen in dergelijke posities vaak geestesziek zijn en vol psychische afwijkingen zitten. Daardoor kan men ook onder druk worden gehouden om te doen wat hen opgedragen wordt. Er zijn onder hen lieden, die vrouwen verkrachten, anderen hebben een sado-masochistische voorkeur of zijn satanist of pedofiel. (meer hierover in 'operatie doofpot'). In sommige bankgebouwen, zoals in de Rothschild Bank in Zurich ziet u bijvoorbeeld duidelijk satanische symbolen.

Mensen in topposities kunnen worden gechanteerd vanwege hun psychische afwijkingen. Ze volgen de opdrachten die ze krijgen op, of ze vallen door de mand, hun reputatie wordt vernietigd, of ze worden vermoord als ze niet doen wat van hun geëist wordt. Niet alleen de reputatie van bijvoorbeeld Strauss-Kahn is door de massamedia vernietigd, hij zou ook letterlijk om zeep kunnen worden gebracht wanneer dat nodig wordt geacht.

Vraag: Denkt u dat Ackermann een bepalende invloed heeft, omdat hij deel uitmaakt van het sturend comité van de Bilderberg groep?

Antwoord: Ja, maar er zijn naast hem veel anderen, zoals Lagarde, die waarschijnlijk de volgende IMF baas zal zijn. Lagarde is Bilderberger, evenals Sarkozy en Obama. Zij hebben een nieuw plan in petto om het internet te censureren, omdat het internet nog steeds een platform is voor vrije meningsuiting. Ze willen het onder controle krijgen en gebruiken daarvoor terrorisme, de bestrijding van pedofilie (…) of iets anders schokkends, uitsluitend om maar een geldig motief te hebben.

Vraag: Dus daar bent u bang voor?

Antwoord: Ik ben er niet alleen bang voor, ik ben er zeker van dat het gaat gebeuren. Zoals ik zei geven ze opdracht om mensen te executeren, dus ze zijn in staat tot vreselijke dingen. Als zij denken dat ze de controle kwijtraken, zoals het geval is met de momentele volksopstanden in Griekenland, Spanje en wie weet straks in Italië, dan zouden ze de Gladio strategie weer kunnen toepassen. Ik kende het Gladio Netwerk van nabij. Operation Gladio: CIA Network of "Stay Behind" Secret Armies (http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=9556) Zoals u weet hebben ze ‘terroristische’ bewegingen gesteund, betaald met Amerikaans geld en bedoeld om het politieke systeem in Italië en andere Europese landen onder controle te krijgen.

Vraag: Was Ackermann betrokken bij dit betalingssysteem?

Antwoord: (Glimlach) …U bent de journalist. Kijk naar zijn carrière, hoe snel hij de weg af heeft gelegd naar de hoogste top…

Vraag: Wat zou er volgens u gedaan kunnen worden om hen af te stoppen?

Antwoord: Er zijn veel goede boeken op de markt, die achtergronden verklaren en verbanden leggen, zoals bijvoorbeeld het eerdergenoemde boek van Perkins. Hieruit wordt duidelijk, dat deze lieden echt huurmoordenaars inschakelen. En niet alleen dat, zij hebben een wereldwijd controlesysteem tot hun beschikking. Het is moeilijk om dergelijke figuren te ontmaskeren, omdat ze er alles, letterlijk alles, voor over hebben om hun macht te behouden.

Vraag: Hoe kunnen we ze dan tegenhouden?

Antwoord: Zoals ik al gezegd heb, door de waarheid. We hebben hier te maken met werkelijk niets ontziende misdadigers, waaronder oorlogsmisdadigers. Het is erger dan genocide. Deze personen zijn bereid tot en in staat om miljoenen mensen te vermoorden, uitsluitend om de macht en controle te behouden.


Vraag: Kunt u uitleggen waarom de massamedia in het westen volledig zwijgen over de Bilderberg groep?

Antwoord: Omdat er een afspraak is gemaakt tussen hen en de mediabazen. Er wordt niet over gesproken. Ze worden gekocht. Een aantal van hen (de mediabazen) zijn uitgenodigd voor de conferentie met de restrictie, dat er niet mag worden gesproken of geschreven over wat men ziet en hoort.

Vraag: Is het waar dat er een binnenste kring is in de Bilderberg organisatie, die kennis heeft van de werkelijke agenda en dat het grootste aantal gewoon doet wat van hen wordt gevraagd?

Antwoord: Ja, er is een binnenste kring, gevormd uit satanisten en er zijn de naïeve (idealistische) en minder goed geïnformeerde mensen. Er zijn in de buitenste cirkel mensen, die echt in de waan verkeren goed te doen.

Vraag: Volgens gepubliceerde documenten en mondelinge verklaringen, besloten de Bilderbergers destijds in 1955 om de Europese Unie en de euro in het leven te roepen. Met andere woorden, er zijn en worden door hen verstrekkende en zeer invloedrijke beslissingen genomen..

Antwoord: Ja en u weet dat de Bilderberg groep werd opgericht door de Nederlandse prins Bernhard en de directeur van Occidental Petroleum (Armand Hammer). Laatstgenoemde onderhield nauwe contacten met de communisten in de Sovjet-Unie. De Bilderbergers waren vanaf het begin actief aan beide kanten van het ijzeren gordijn, maar in werkelijkheid zijn het fascisten, die alles en iedereen onder controle wilden houden en mensen uit de weg ruimden die als obstakel werd gezien.

Vraag: Is het betalingssysteem dat zoals u dat heeft uitgelegd buiten de normale activiteiten wordt uitgevoerd, geheel afgescheiden en geheim?

Antwoord: Bij de banken waarin dergelijke transacties worden uitgevoerd, weten de gewone medewerkers niet wat er gaande is. Het is als een geheime dienst binnen de bank. Zoals gezegd, worden de transacties buiten de boeken gehouden, zonder enige controle van buitenaf. Sommige van deze activiteiten worden binnen het bankgebouw uitgevoerd, andere er buiten. Zij hebben hun eigen veiligheidsdienst, alleen toegankelijk voor geautoriseerde medewerkers.


Vraag: Hoe slagen zij erin om deze transacties buiten het internationale SWIFT betalingssysteem te houden?

Antwoord: In het begin stonden de transacties soms op gewone lijsten (Clearstream listings). Door er valse namen tussen te zetten, wekten zij bij degenen die de lijsten controleerden de idee, dat de lijsten onjuist waren. Je ziet dat ook zij wel eens fouten maken. Uit die eerste lijsten kan veel informatie worden gehaald. Mensen, die naar aanleiding van hun bevindingen daarover rapporteerden kregen rechtszaken aan hun broek en werden gedwongen ontslag te nemen.

Toch blijft de enige en beste aanpak om de waarheid te vertellen en hun duistere praktijken aan het licht brengen. Als we ze niet afstoppen, dan zijn we binnenkort hun slaven.

Odintsov: Bedankt voor dit interview.

Eric de Blois
30-10-11, 04:18
Ja, dat deed Pas net. Ben je blind, eigenwijs of gewoon achterlijk?



Altijd weer even vriendelijk.