Bekijk Volledige Versie : ‘Nederland behoort tot de vuilste landen van Europa’
door Pim van den Dool
Binnenland
Nederland hoort tot de vuilste landen in Europa. Weliswaar is de uitstoot van schadelijke stoffen in Nederland jarenlang gedaald, maar die afname begint af te vlakken. In sommige gevallen neemt hij zelfs weer toe, schrijft NRC Handelsblad vandaag.
De krant baseert zich op cijfers van het Planbureau voor de Leefomgeving en het Energieonderzoek Centrum Nederland. De uit de cijfers sprekende trend staat haaks op de bewering van het kabinet-Rutte Nederland dat voorop zou lopen op gebied van duurzaamheid, schrijft onze economieredacteur Marcel aan den Brugh. Vorige week verklaarde minister Verhagen (Economische Zaken, CDA) dat nog, bij de presentatie van de Green Deal, een verzameling van 59 duurzame initiatieven.
Stichting Natuur en Milieu publiceert vandaag een rapport waarin het acht milieu-indicatoren in kaart brengt, die weergeven hoe het is gesteld met de kwaliteit van lucht, bodem en water. Nederland scoort steeds slecht. De concentratie stikstof in de bodem hoort tot de hoogste in Europa, als gevolg van het nog steeds grote mestoverschot. Nederland heeft het smerigste oppervlaktewater. Verhoudingsgewijs sterven veel mensen vroegtijdig als gevolg van hoge concentraties fijnstof in de lucht. De gezondheidsschade loopt in de miljarden euro’s.
‘Kabinet neemt veel maatregelen die natuur en milieu benadelen’
Toen het kabinet-Rutte vorig jaar oktober aantrad schroefde het kabinet meteen de milieu- en klimaatambities terug. De verklaring was dat Nederland niet voorop hoeft te lopen in Europa. Maar dat deed het niet. Het aandeel duurzame energie bedroeg op dat moment slechts 3,8 procent.
Het kabinet-Rutte heeft volgens Natuur en Milieu juist veel maatregelen genomen die natuur en milieu benadelen. De zogeheten groenregeling voor banken – fiscale steun om te beleggen in groene projecten – is ingeperkt. De subsidie voor zonnepanelen is geschrapt. Op sommige wegen mag nu 130 kilometer per uur gereden worden. Het budget voor waterbeheer is gesnoeid. De belasting op plastic verpakkingen wordt afgeschaft. De concentratie zwaveldioxide naar verwachting weer stijgen, onder meer door de komst van nieuwe kolencentrales.
‘Nederland behoort tot de vuilste landen van Europa’ :: nrc.nl (http://www.nrc.nl/nieuws/2011/10/15/nederland-behoort-tot-vuilste-landen-europa/)
Marsipulami
15-10-11, 15:26
België is meest vervuilde land van Europa
Het Belgische milieu is het meest vervuilde van heel Europa. Dat blijkt uit een Nederlandse vergelijkende studie Ranking the Stars van de Nederlandse organisatie Natuur & Milieu, die zich beroept op bestaande cijfers van onder meer het Europese Milieuagentschap van de Europese Commissie (EEA) en Yale University.
België heeft ook samen met Nederland en Luxemburg de hoogste gemiddelde uitstoot van stikstofdioxide (NOx) per km2 in Europa, bijna drie keer boven het Europese gemiddelde, zo blijkt uit cijfers van het EEA.
Ons land heeft ook het op twee na grootste percentage oppervlaktewateren die risico lopen om de doelstellingen in de Europese Kaderrichtlijn Water niet te realiseren. Enkel het Verenigd Koninkrijk en Nederland scoren slechter. Vooral onze noorderburen boeken daar een belabberd resultaat, met bijna álle oppervlaktewateren die een hoog risico lopen.
Vervolgens blijkt uit cijfers van EEA uit 2011 dat België, met uitzondering van Spanje, het slechtste resultaat boekt van alle 27 EU-lidstaten als het aankomt op het instandhouden van Natura-2000 habitats.
Wat tot slot het percentage hernieuwbare energie van het finale energieverbruik betreft, komt België op plaats 22. Op plaats 21 pas komt België als het aankomt op de gemiddelde uitstoot van broeikasgassen per inwoner van de Europese lidstaten in 2009. (belga/vsv)
15/10/11 13u40
Marsipulami
15-10-11, 20:19
Niet België of Nederland, maar Cyprus meest vervuilde land van Europa
15/10/11, 13u40
dm UPDATE Merkwaardige berichtgeving na een rapport van de Nederlandse organisatie Natuur & Milieu: zowel België als Nederland beroepen zich op de titel 'meest vervuilde land van Europa'. Nochtans niets om trots op te zijn en nog minder iets om om te vechten. Bovendien was het alletwee fout: Niet België, noch Nederland is het meest vervuilde land, maar wel het eiland Cyprus. Dat land staat laatste gerangschikt in de 'Environmental Performance Index' of EPI. Eerlijk is eerlijk: België en Nederland doen het ook erg slecht: België is voorlaatste, en Nederland staat 20ste.
België doet systematisch slechter dan Nederland, behalve op waterkwaliteit en staat van de bodem. Daarbij zijn onze noorderburen de slechtste leerlingen van de Europese klas: bijna alle oppervlaktewateren zijn er vervuild, het gebruik van meststoffen heeft ook gezorgd voor een vervuilde bodem.
Wij zijn 'maar' de derde slechtste wat betreft waterkwaliteit. Over bodemkwaliteit bestaat geen rangschikking, maar België kleurt samen met Ierland toch ook schrikwekkend 'paars'.
Luchtkwaliteit
Ons land (2e) heeft samen met Nederland (3e) en Luxemburg (eerste plaats) de hoogste gemiddelde uitstoot van stikstofdioxide (NOx) per km2 in Europa. De uitstoot van die drie is bijna drie keer het Europese gemiddelde.
Stikstofdioxide komt vrij bij de verbranding van motoren. Grootste schuldigen hier zijn dus verkeer, industrie en elektriciteitsproductie, vooral uit koolcentrales.
De stikstofdioxide en de hoge concentraties fijn stof in de lucht zorgen elk jaar voor vele extra doden.
Nog eens de tweede plaats
Vervolgens boekt België, met uitzondering van Spanje, het slechtste resultaat van alle 27 EU-lidstaten als het aankomt op het instandhouden van Natura-2000 habitats. Nederland is vierde en laat ook nog Ierland achter zich. Ook hier zijn de onderlinge verschillen bijzonder klein.
Hernieuwbare energie
Wat het percentage hernieuwbare energie van het finale energieverbruik betreft, komt België op plaats 22, Nederland doet een plaatsje beter. Alleen het Verenigd Koninkrijk, Cyprus en Malta doen slechter.
Broeikasgassenuitstoot
Ook wat betreft de uitstoot van broeikasgassen doet Nederland een tikje beter dan België. Het is het enige criterium waarbij we bijna gemiddeld scoren en Ierland, Letland, Estland, Tsjechië, Finland, Cyprus en Luxemburg achter ons laten. Vooral Luxemburg scoort hier extreem slecht.
Lees het zelf
De vergelijkende studie werd 'Ranking the stars' gedoopt en
beroept op bestaande cijfers van onder meer het Europese Milieuagentschap van de Europese Commissie (EEA) en Yale University. Voor de geïnteresseerden: het volledige rapport is hier te bestuderen.
(belga/vsv/edp)
knuppeltje
16-10-11, 08:55
Verdomde linkse kerk. Ook dat hebben ze natuurlijk op hun geweten.
Nederland is 1 van de dichtst bevolkste landen ter wereld. Groei van de bevolking betekent groei van de luchtvervuiling.
Geen inkrimping van de bevolking betekent straks minder auto's op de weg, consuminderen, minder of geen vlees eten enzovoort.
Het kan simpelweg niet allemaal en bevolkingsgroei en economische groei op een aantal beperkte 4kante kilometers.
Eric de Blois
17-10-11, 04:59
Verdomde linkse kerk. Ook dat hebben ze natuurlijk op hun geweten.
Het zit je niet lekker he?
Nederland is 1 van de dichtst bevolkste landen ter wereld. Groei van de bevolking betekent groei van de luchtvervuiling.
Geen inkrimping van de bevolking betekent straks minder auto's op de weg, consuminderen, minder of geen vlees eten enzovoort.
Het kan simpelweg niet allemaal en bevolkingsgroei en economische groei op een aantal beperkte 4kante kilometers.
Helemaal mee eens. Veel kindertjes maken is slecht voor het milieu.
Verdomde linkse kerk. Ook dat hebben ze natuurlijk op hun geweten.
JE bent weer eens a/h trollen.
knuppeltje
17-10-11, 08:59
JE bent weer eens a/h trollen.
Dat plezier laat ik aan jou en je vriendjes over.
Verdomde linkse kerk. Ook dat hebben ze natuurlijk op hun geweten.
Inderdaad. Kijk maar eens wie er meestal verantwoordelijkheid was voor milieubeleid, vooral in de grote steden.
knuppeltje
17-10-11, 14:59
Inderdaad. Kijk maar eens wie er meestal verantwoordelijkheid was voor milieubeleid, vooral in de grote steden.
VVD: milieubeleid Amsterdam 'compleet doorgeslagen'
De VVD in Amsterdam wil een minder rigoureuze vermindering van de CO2-uitstoot in de hoofdstad. Volgens de partij is het milieubeleid van het Amsterdamse college van burgemeester en wethouders 'compleet doorgeslagen'. "Het is te duur en het leidt tot teveel beperkende maatregelen voor burgers en bedrijven."
VVD-gemeenteraadslid Robert Flos deed maandagavond een oproep tot het versoepelen van de milieunormen in een debat met PvdA-raadslid Peggy Burke en Jupijn Hafmans, directeur van het Milieucentrum Amsterdam. Het Amsterdamse college heeft juist van inperken van de CO@-uitstoot in de stad een van haar speerpunten gemaakt.
Om te voorkomen dat de stad volledig op slot gaat, willen de liberalen de gemeentelijke doelstelling voor het verminderen van uitstoot van broeikasgassen terugschroeven tot maximaal 30 procent in 2020. Het college besloot in 2007 dat de uitstoot van CO2 in 2025 ruim 40 procent lager moet zijn dan in 1990. Om dat te bereiken , bedacht zij een behoorlijk aantal maatregelen. Zo wil het stadsbestuur dat alle gemeentengebouwen an alle nieuwbouwwoningen in 2015 klimaat neutraal zijn.
Andere Europese steden spraken vorig jaar af hun uitstoot in 2020 met 20 procent te hebben teruggebracht. Flos verwijt Amsterdam 'het braafste jongetje van de klas' te willen zijn. (Trouw.nl)
Eric de Blois
17-10-11, 15:26
Verdomde linkse kerk. Ook dat hebben ze natuurlijk op hun geweten.
Het college besloot in 2007 dat de uitstoot van CO2 in 2025 ruim 40 procent lager moet zijn dan in 1990.
Mooie woorden. Niet haalbaar als er niets aan geboortebeperking wordt gedaan. Daar ligt namelijk de bron van het kwaad. Kun je ook makkelijk zeggen: in 2090 willen wij een reductie, bla, bla, bla. De inkomsten uit milieu-heffingen 'verdwijnen' meestal in de algemene middelen. Met alleen heffen is het milieu niet gebaat, maar voor het groene 'geweten' natuurlijk wel aardig. Wie veel vervuild betaald veel belasting. Maar daar wordt het gat in de ozon niet mee gedicht, hooguit het gat in de begroting. Pak eerst eens die kinderbijslag aan bij mensen die méér dan twee kinderen hebben. Dat is absurd in deze tijd. En stimuleer ook het fietsen. Onder bepaalde groepen (http://www.fietsberaad.nl/index.cfm?lang=nl§ion=kennisbank&mode=list&kennisbankPage=Fietsgebruik+van+allochtonen) schijnt dat minder populair (http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/Nieuws/article/detail/1001232/2010/05/04/Allochtonen-moeten-meer-gaan-fietsen.dhtml) te zijn. Ik zie dat hier in Chili ook. Ze zijn te beroerd om voor twee straten de auto te laten staan en te lopen of fietsen. Hier zie je bijna geen fietsers. Onvoorstelbaar.
VVD: milieubeleid Amsterdam 'compleet doorgeslagen'
De VVD in Amsterdam wil een minder rigoureuze vermindering van de CO2-uitstoot in de hoofdstad. Volgens de partij is het milieubeleid van het Amsterdamse college van burgemeester en wethouders 'compleet doorgeslagen'. "Het is te duur en het leidt tot teveel beperkende maatregelen voor burgers en bedrijven."
VVD-gemeenteraadslid Robert Flos deed maandagavond een oproep tot het versoepelen van de milieunormen in een debat met PvdA-raadslid Peggy Burke en Jupijn Hafmans, directeur van het Milieucentrum Amsterdam. Het Amsterdamse college heeft juist van inperken van de CO@-uitstoot in de stad een van haar speerpunten gemaakt.
Om te voorkomen dat de stad volledig op slot gaat, willen de liberalen de gemeentelijke doelstelling voor het verminderen van uitstoot van broeikasgassen terugschroeven tot maximaal 30 procent in 2020. Het college besloot in 2007 dat de uitstoot van CO2 in 2025 ruim 40 procent lager moet zijn dan in 1990. Om dat te bereiken , bedacht zij een behoorlijk aantal maatregelen. Zo wil het stadsbestuur dat alle gemeentengebouwen an alle nieuwbouwwoningen in 2015 klimaat neutraal zijn.
Andere Europese steden spraken vorig jaar af hun uitstoot in 2020 met 20 procent te hebben teruggebracht. Flos verwijt Amsterdam 'het braafste jongetje van de klas' te willen zijn. (Trouw.nl)
En wie hebben het zo ver laten komen?
En wie hebben het zo ver laten komen?
T’en sijn de Joden niet, Heer Jesu, die u cruysten,
en de linkse kerk was het ook niet...
Noch die verradelijck u togen voort gericht,
Noch die versmadelijck u spo gen int gesicht,
Noch die u knevelden, en stie ten u vol puysten,
T’en sijn de crijchs luy niet die met haer felle vuysten
Den rietstock hebben of den ha mer opgelicht,
Of het vervloecte hout op Gol gotha gesticht,
Of over uwen rock tsaem dob belden en tuyschten:
Ick bent, ô Heer, ick bent die u dit heb gedaen,
Ick ben den swaren boom die u had overlaen,
Ick ben de taeye streng daer mee ghy ginct gebonden,
De nagel, en de speer, de gees sel die u sloech,
De bloet bedropen croon die uwen schedel droech:
Want dit is al geschiet, eylaes! om mijne sonden.
Jacobus Revius (Jakob Reefsen) 1586-1658
Niet haalbaar als er niets aan geboortebeperking wordt gedaan. Daar ligt namelijk de bron van het kwaad.
Zozo, bron van kwaad. Naast linkse kerk nu ook kinderen het ontgelden. Vertel me eens hoe hoog het feitelijke geboortecijfer ligt en wat er aan het inperken van kinderen gedaan moet worden.
Zozo, bron van kwaad. Naast linkse kerk nu ook kinderen het ontgelden. .
Dragers van hoofdhaar, ook een goede kandidaat. :)
..hoofdzaak zullie.
Hier zie je bijna geen fietsers. Onvoorstelbaar.
Wat is daar zo onvoorstelbaar aan? Er is gewoon geen animo om tegen bergwanden aan omhoog te zeulen. Zie je in hoger gelegen gebieden van Duitsland ook, alleen die hards maken gebruik van ongemotoriseerde tweewielers.
Dat plezier laat ik aan jou en je vriendjes over.
Schuif maar af op een ander.
JIj bent aan het trollen om alle kritiek in het belachelijke te trekken en daar ben jij verantwoordelijk voor.
Niet ik
Mijn vriendjes hebben niets gedaan want die prikken hier niet.
T’en sijn de Joden niet, Heer Jesu, die u cruysten,
en de linkse kerk was het ook niet...
Noch die verradelijck u togen voort gericht,
Noch die versmadelijck u spo gen int gesicht,
Noch die u knevelden, en stie ten u vol puysten,
T’en sijn de crijchs luy niet die met haer felle vuysten
Den rietstock hebben of den ha mer opgelicht,
Of het vervloecte hout op Gol gotha gesticht,
Of over uwen rock tsaem dob belden en tuyschten:
Ick bent, ô Heer, ick bent die u dit heb gedaen,
Ick ben den swaren boom die u had overlaen,
Ick ben de taeye streng daer mee ghy ginct gebonden,
De nagel, en de speer, de gees sel die u sloech,
De bloet bedropen croon die uwen schedel droech:
Want dit is al geschiet, eylaes! om mijne sonden.
Jacobus Revius (Jakob Reefsen) 1586-1658
Steeds weer indrukwekkend. Waar zouden we zijn als westerse wereld zonder de reformatie!
Eric de Blois
18-10-11, 01:39
Zozo, bron van kwaad. Naast linkse kerk nu ook kinderen het ontgelden. Vertel me eens hoe hoog het feitelijke geboortecijfer ligt en wat er aan het inperken van kinderen gedaan moet worden.
Ja, er is één oorzaak voor het milieu-probleem: te veel mensen (http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2668/Buitenland/article/detail/1376433/2010/12/29/Bijna-7-miljard-mensen-op-aarde.dhtml).
7 miljard, dat is te veel en een zware belasting voor het milieu.
Inperken? In Nederland géén kinderbijslag vanaf het derde kind.
Nederland is dichtbevolkt. Dat moet minder. Te weinig natuur, teveel mensen, beton en asfalt.
De natuur moet meer ruimte krijgen in Nederland. Ook in de stad.
Wat is daar zo onvoorstelbaar aan? Er is gewoon geen animo om tegen bergwanden aan omhoog te zeulen. Zie je in hoger gelegen gebieden van Duitsland ook, alleen die hards maken gebruik van ongemotoriseerde tweewielers.
Ja, rond Coyhaique zijn bergen. Maar in de stad zelf valt heel goed te fietsen als het gaat om boodschappen doen, naar het werk gaan etc. De hellingen zijn zoals vele hellingen in Limburg. En daar heb ik ook met heel veel plezier gewoond en gefietst. Het is gewoon onwil. Ook in Santiago, waar het vlak is, wordt weinig gefietst. Maar ook wandelen doen ze niet graag. Ik zie het fenomeen hier telkens als ik boodschappen doe. Iedereen propt zijn auto liever in de overvolle parkeergarage onder de supermarkt. Je kunt twee straten verder makkelijk parkeren. Maar nee, het moet perse voor de deur, twee straten lopen is te veel moeite. Nee, fietsers zijn hier echt heel erg zeldzaam. Het is gewoon volksaard, cultuur. Jammer, met minder auto's zou het toch rustiger zijn in het verkeer.
knuppeltje
18-10-11, 08:20
En wie hebben het zo ver laten komen?
De kaboutertjes. :moe:
Ja, er is één oorzaak voor het milieu-probleem: te veel mensen (http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2668/Buitenland/article/detail/1376433/2010/12/29/Bijna-7-miljard-mensen-op-aarde.dhtml).
7 miljard, dat is te veel en een zware belasting voor het milieu.
Inperken? In Nederland géén kinderbijslag vanaf het derde kind.
Nederland is dichtbevolkt. Dat moet minder. Te weinig natuur, teveel mensen, beton en asfalt.
De natuur moet meer ruimte krijgen in Nederland. Ook in de stad.
Ja, rond Coyhaique zijn bergen. Maar in de stad zelf valt heel goed te fietsen als het gaat om boodschappen doen, naar het werk gaan etc. De hellingen zijn zoals vele hellingen in Limburg. En daar heb ik ook met heel veel plezier gewoond en gefietst. Het is gewoon onwil. Ook in Santiago, waar het vlak is, wordt weinig gefietst. Maar ook wandelen doen ze niet graag. Ik zie het fenomeen hier telkens als ik boodschappen doe. Iedereen propt zijn auto liever in de overvolle parkeergarage onder de supermarkt. Je kunt twee straten verder makkelijk parkeren. Maar nee, het moet perse voor de deur, twee straten lopen is te veel moeite. Nee, fietsers zijn hier echt heel erg zeldzaam. Het is gewoon volksaard, cultuur. Jammer, met minder auto's zou het toch rustiger zijn in het verkeer.
a) ah, hoeveel van die mensen zijn geconcentreerd pal onder uw neus in het westelijk halfrond? Aangezien uw antropohaat, kunt u nog altijd zelf overwegen u uit de mensheid te bevrijden. Kinderbijslag in Nederland is geen maatstaf bij het afwegen van kinderen hoor. En Nederland is niet overal dichtbevolkt en de natuur heeft volop ruimte.
b) U heeft het zo te zien maar druk met dat mensen zich beter aan uw sores zouden moeten aanpassen. Kunt u zich voorstellen dat het mij bijvoorbeeld niet interesseert als de volksaard en cultuur in Nederland is, dat men liever kaas dan couscous eet?
Abu_Hurayrah
18-10-11, 13:54
Ja, er is één oorzaak voor het milieu-probleem: te veel mensen (http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2668/Buitenland/article/detail/1376433/2010/12/29/Bijna-7-miljard-mensen-op-aarde.dhtml).
7 miljard, dat is te veel en een zware belasting voor het milieu.
Inperken? In Nederland géén kinderbijslag vanaf het derde kind.
Nederland is dichtbevolkt. Dat moet minder. Te weinig natuur, teveel mensen, beton en asfalt.
De natuur moet meer ruimte krijgen in Nederland. Ook in de stad.
Strikt genomen is de mens in zijn geheel, inclusief zijn natuurlijke afschijdingen, biologisch afbreekbaar - op het laatste gedeelte van de stuit na. Dus strikt genomen slaat het argument van overbevolking nergens op. Je kunt best wat doen aan vervuiling zonder de kiem te smoren van nieuw leven.
Urbanisatie kun je ook begrenzen of reguleren zonder dat dit bijvoorbeeld een abortussen-beleid in de hand speelt.
De kaboutertjes. :moe:
Rechtse kaboutertjes wel te verstaan.