Bekijk Volledige Versie : Unesco erkent Palestina ondanks VS-dreigement
Marsipulami
31-10-11, 14:05
Unesco erkent Palestina ondanks VS-dreigement
Belga ma 31/10/2011 - 10:55
Update: ma 31/10/2011 - 13:44
Unesco, de socioculturele organisatie van de Verenigde Naties, heeft Palestina erkend als volwaardig lid. Die erkenning komt er ondanks het dreigement van de VS om de geldkraan dicht te draaien.
Palestina wordt door de internationale gemeenschap niet erkend als volwaardige staat. De Unesco doet dat nu dus wel, en dat is erg opmerkelijk voor een grote internationale organisatie.
Het vredesproces tussen Israël en de Palestijnen zit al lange tijd in het slop en de Palestijnen proberen dan maar op een andere manier internationale erkenning te winnen, of op zijn minst aandacht te vragen voor hun zaak. Op 20 september hebben ze bij de Verenigde Naties de aanvraag ingediend om het 194e lid te worden. Maar door diplomatieke druk van de VS werd het antwoord op de lange baan geschoven. Er is een ruime meerderheid van de 193 lidstaten van de VN bereid Palestina te erkennen als lid, maar de VS heeft vetorecht.
Belga Eind november komt de zaak opnieuw op de agenda van de Veiligheidsraad van de VN. In afwachting probeert de Palestijnse Autoriteit het dus via andere VN-organisaties, bij de Unesco bijvoorbeeld, waar geen enkel land vetorecht heeft. Op de conferentie in Parijs vanmiddag werd beslist dat Palestina erkend wordt als 194e lid.
Israël had ook nu weer grote diplomatieke druk uitgeoefend op de andere leden van de Unesco. Ook de Verenigde Staten probeerden met lobbywerk de erkenning af te blokken.
Washington heeft ermee gedreigd om een wet uit de late jaren 90 uit te voeren. Volgens die wet geeft de VS geen geld aan VN-organisaties die Palestina als volwaardig lid erkennen. De VS geeft zo'n 70 miljoen dollar, dat is 20 procent van het budget van de Unesco. Maar het dreigement heeft dus geen indruk gemaakt. De erfgoedorganisatie zal dat geld vermoedelijk de komende jaren niet meer krijgen, wat een forse aderlating is.
knuppeltje
31-10-11, 15:17
Kut Unesco alweer. Ze hebben daar blijkbaar nog steeds niet door dat je alleen een Palestijnse staat kunt krijgen via onderhandelingen.
Gaan eten doe je met je vrienden en onderhandelen over vrede doe met je vijanden, zei Moshe Dayan eens.
En dus onderhandelt Israël nooit over vrede, ze doen gewoon alsof en gaan ondertussen gewoon door met waar ze al jaren mee bezig zijn.
Amerika vindt het dus allemaal goed, blijkt dus weer.
Kut Unesco alweer. Ze hebben daar blijkbaar nog steeds niet door dat je alleen een Palestijnse staat kunt krijgen via onderhandelingen.
Gaan eten doe je met je vrienden en onderhandelen over vrede doe met je vijanden, zei Moshe Dayan eens.
En dus onderhandelt Israël nooit over vrede, ze doen gewoon alsof en gaan ondertussen gewoon door met waar ze al jaren mee bezig zijn.
Amerika vindt het dus allemaal goed, blijkt dus weer.
Als nieuw lid van de onderwijsorganisatie van de VN kunnen de Palestijnen misschien nog wat raketten afschieten op dat schoolplein in Ashkelon.
Tenslotte mogen ze zich nu via de VN bezig gaan houden met het onderwijs.
knuppeltje
31-10-11, 15:39
Als nieuw lid van de onderwijsorganisatie van de VN kunnen de Palestijnen misschien nog wat raketten afschieten op dat schoolplein in Ashkelon.
Tenslotte mogen ze zich nu via de VN bezig gaan houden met het onderwijs.
Tja, het begrip voor oorzaken en hun gevolgen is jou ook veel te moeilijk zie ik weer maar eens.
Tja, het begrip voor oorzaken en hun gevolgen is jou ook veel te moeilijk zie ik weer maar eens.
Gaat niet om de Palestijnen. Overal waar Israel opduikt in een conflict (Libanon bijv.) ben jij anti.
P.s.
Zag ik jou niet in een tentje van de occupy in Amsterdam?
Unesco erkent Palestina ondanks VS-dreigement
Belga ma 31/10/2011 - 10:55
Update: ma 31/10/2011 - 13:44
Unesco, de socioculturele organisatie van de Verenigde Naties, heeft Palestina erkend als volwaardig lid. Die erkenning komt er ondanks het dreigement van de VS om de geldkraan dicht te draaien.
Palestina wordt door de internationale gemeenschap niet erkend als volwaardige staat. De Unesco doet dat nu dus wel, en dat is erg opmerkelijk voor een grote internationale organisatie.
Het vredesproces tussen Israël en de Palestijnen zit al lange tijd in het slop en de Palestijnen proberen dan maar op een andere manier internationale erkenning te winnen, of op zijn minst aandacht te vragen voor hun zaak. Op 20 september hebben ze bij de Verenigde Naties de aanvraag ingediend om het 194e lid te worden. Maar door diplomatieke druk van de VS werd het antwoord op de lange baan geschoven. Er is een ruime meerderheid van de 193 lidstaten van de VN bereid Palestina te erkennen als lid, maar de VS heeft vetorecht.
Belga Eind november komt de zaak opnieuw op de agenda van de Veiligheidsraad van de VN. In afwachting probeert de Palestijnse Autoriteit het dus via andere VN-organisaties, bij de Unesco bijvoorbeeld, waar geen enkel land vetorecht heeft. Op de conferentie in Parijs vanmiddag werd beslist dat Palestina erkend wordt als 194e lid.
Israël had ook nu weer grote diplomatieke druk uitgeoefend op de andere leden van de Unesco. Ook de Verenigde Staten probeerden met lobbywerk de erkenning af te blokken.
Washington heeft ermee gedreigd om een wet uit de late jaren 90 uit te voeren. Volgens die wet geeft de VS geen geld aan VN-organisaties die Palestina als volwaardig lid erkennen. De VS geeft zo'n 70 miljoen dollar, dat is 20 procent van het budget van de Unesco. Maar het dreigement heeft dus geen indruk gemaakt. De erfgoedorganisatie zal dat geld vermoedelijk de komende jaren niet meer krijgen, wat een forse aderlating is.
Wat een organisatie die VN! De onderafdeling neemt dus een afwijkende beslissing van de hoofdorganisatie. Elk commercieel bedrijf zou op die manier al lang failliet zijn gegaan. Wanneer trekt Nederland zijn bijdrage in?
knuppeltje
31-10-11, 15:49
Gaat niet om de Palestijnen. Overal waar Israel opduikt in een conflict (Libanon bijv.) ben jij anti.
P.s.
Zag ik jou niet in een tentje van de occupy in Amsterdam?
Welnee, je bent zot. Ik ben zelfs voor bepaalde zaken in deze héél sterk voor.
Ik denk dat toch eens langs de brillenboer moet gaan. Misschien lees je dan hierna ook beter. :student:
knuppeltje
31-10-11, 15:51
Wat een organisatie die VN!
Tja, ik neem niet aan dat jij het ook altijd met je baas eens was en dat je altijd je mond hield als dat zo was.
Tja, ik neem niet aan dat jij het ook altijd met je baas eens was en dat je altijd je mond hield als dat zo was.
Nee zeker niet, intern wordt er heel wat gesteggeld, maar dat is toch iets anders. Neem nou eens het geval dat een leerling na een intake word geweigerd voor een opleiding. Denk jij dan dat een individuele leraar kan zeggen: Kom maar bij mij in de les?
knuppeltje
31-10-11, 16:01
Denk jij dan dat een individuele leraar kan zeggen: Kom maar bij mij in de les?
Dat zal wel niet, maar met de organisaties van de VN gaat dat blijkbaar ietsiepietsie anders.
Dat zal wel niet, maar met de organisaties van de VN gaat dat blijkbaar ietsiepietsie anders.
Inderdaad, en daarom is er heel wat mis met de organisatie als geheel. Zie ook het hilarische voorbeeld van de VN-Mensenrechtencommissie die wordt voorgezeten en bemand door de landen die het ergst de mensenrechten schenden.
knuppeltje
31-10-11, 16:07
Inderdaad, en daarom is er heel wat mis met de organisatie als geheel. Zie ook het hilarische voorbeeld van de VN-Mensenrechtencommissie die wordt voorgezeten en bemand door de landen die het ergst de mensenrechten schenden.
Is het een Amerikaan of een Rus dan?
Is het een Amerikaan of een Rus dan?
Dat waren oa Syrië en Soedan.
Van de 14 tegenstemmers was Nederland uiteraard er een van.
Van de EU landen: Belgie, Frankrijk, Ierland, Oostenrijk en Spanje stemden voor.
Duitsland, Nederland, Romenie, Letland stemden tegen.
En de rest hebben neem ik aan niet gestemd.
Tja, het begrip voor oorzaken en hun gevolgen is jou ook veel te moeilijk zie ik weer maar eens.
Ja, waarschijnlijk hebben ze de raketten op een schoolplein geprovoceerd door 1037 Palestijnen vrij te laten.
VS stoppen financiering Unesco
Laatste update: 31 oktober 2011 18:58 info Bekijk op de kaart
WASHINGTON - De Verenigde Staten zijn gestopt met de financiering van de Unesco, de cultuurorganisatie van de VN. Dat maakte een zegsvrouw van het ministerie van Buitenlandse Zaken maandag bekend.
Eerder op de dag was Palestina het volwaardige lidmaatschap van de Unesco toegekend. Een Amerikaanse wet verbiedt de financiering van elk VN-orgaan dat Palestina als volwaardig lid erkent.
Er was geen andere mogelijkheid dan de geldstroom te stoppen, aldus de woordvoerster. In november zou Washington anders 60 miljoen dollar (43 miljoen euro) hebben overgemaakt aan de Unesco.
Dat is ongeveer 22 procent van het jaarlijkse budget van de organisatie.
Al eerder staakten de Amerikanen de financiering van de Unesco. Dat gebeurde in 1984. Toen noemden de VS de anti-westerse politiek van Unesco en inefficiënte management als reden. Pas in 2003 trad de VS weer toe tot het VN-orgaan.
Nu.nl
Marsipulami
31-10-11, 21:05
Van de EU landen: Belgie, Frankrijk, Ierland, Oostenrijk en Spanje stemden voor.
Duitsland, Nederland, Romenie, Letland stemden tegen.
En de rest hebben neem ik aan niet gestemd.
:lole::lole::lole:
Marsipulami
31-10-11, 21:14
VS stoppen financiering Unesco
Er was geen andere mogelijkheid dan de geldstroom te stoppen, aldus de woordvoerster. In november zou Washington anders 60 miljoen dollar (43 miljoen euro) hebben overgemaakt aan de Unesco.
Er waren 140 landen die voor gestemd hebben. 43 miljoen gedeeld door 140 landen = +/- 300 000 euro per land. Dat lijkt me best te doen en dan hebben we de VS nergens meer voor nodig. Het moet maar eens ophouden dat de VS haar wil oplegt aan de rest van de wereld.
Er waren 140 landen die voor gestemd hebben. 43 miljoen gedeeld door 140 landen = +/- 300 000 euro per land. Dat lijkt me best te doen en dan hebben we de VS nergens meer voor nodig. Het moet maar eens ophouden dat de VS haar wil oplegt aan de rest van de wereld.
En jij denkt dat die voor-stemmers financiële gaten gaan zitten opvullen? De Palestijnen kennen de praktijk van zulke steunpilaren wel. Zodra de portefeuille getrokken moet worden druipt men af.
Dit ter zijde. Ben benieuwd wat de UNESCO gaat doen met de rapporten van bv Palestinian Media Watch gaat doen.
http://www.palwatch.org/STORAGE/special%20reports/SchoolBooks_English_Final_for_web.pdf Misschien wordt het een en ander wel wat verbeterd.
Is de UNESCO niet zoiets als de UN Human Rights Council-loge waar Jean Ziegler lid van was en die de Kadaffi-prijs heeft ingesteld?
UNESCO against the Jews - Israel News, Ynetnews (http://www.ynetnews.com/articles/0%2c7340%2cL-4097506%2c00.html)
UNESCO against the Jews
Special: UN’s cultural body seems to be engaged in inquisition-like campaign against Israel
Giulio Meotti
Published: 07.19.11, 17:04 / Israel News
The United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO) adopted a decision calling on Israel to immediately cease all archaeological works in the Old City of Jerusalem. In particular, UNESCO, one of the UN’s most prominent and influential agencies, attacked the renovation of the Mughrabi Bridge that links the Western Wall plaza and Temple Mount.
Criticism
UNESCO censures Israel over Mughrabi Bridge / Itamar Eichner
World Heritage Committee calls on Israel to stop archeological excavations in Old City. Jerusalem 'shocked, furious' over Jordan's involvement
Full story
The decision, initiated and promoted by Arab states, was adopted by consensus of the Western members of the commission. Indeed, the vote is the latest anti-Jewish initiative launched by the UN office meant to promote culture, education and science around the world. In fact, UNESCO’s robber barons are sanctifying the current global campaign aimed liquidating the legitimacy of the Israeli regime.
In 2009, UNESCO designated Jerusalem as “capital of Arab culture,” working with Palestinian Authority officials and key Arab figures to protest against what they described as “the Israeli occupation of Holy Jerusalem.” Other cities granted the title over the years were Algiers, Damascus, Cairo, Tunis, Amman, Beirut and Khartoum.
The Arabs find it difficult to convincingly portray Israel as usurper of the land as long as the world believes there is a huge connection between the people of the Bible and the land of the Bible. UNESCO is denying this connection by depicting Jewish history in the Middle East as no more than an insignificant, brief sojourn by arrogant colonizers.
UNESCO appears to deny that the Jewish people has laid its roots in Israel more than 4,000 years ago, or that 1,000 years before Christ, King David made Jerusalem the Jewish city par excellence, never entirely abandoned even in times of deadly persecution.
The City of David in Jerusalem, a major target of UNESCO’s anti-Jewish fury, is now the hottest open archaeological site in the world, with biblical artifacts, ancient burial spots and royal seals. There, UNESCO is using archeology to bash Israel and treats Israeli archeologists as nationalistic martinets.
In recent years, UNESCO increased its collaboration with ISESCO, the cultural body of the Organization of the Islamic Conference. According to ISESCO’s propaganda, the Biblical story and the Jewish temples are only fiction, Jewish monuments are Islamic treasures stolen by the Zionists, and Israeli archeological works are criminal acts against Muslims.
UNESCO’s ideology portrays the Jews as no more than invading colonizers, while the Muslims who invaded the country and ravaged it in the Seventh Century are, by some inexplicable leap, the descendants of the so called "indigenous Canaanites."
In 2010, UNESCO decided that Rachel’s Tomb and Hebron’s Cave of the Patriarchs are “Muslim mosques.” Western countries didn't raise any protest. UNESCO never mentioned that in addition to the famous Tomb of the biblical Patriarchs, Hebron contains also the tomb of the first judge (Otniel Ben Kenaz), the tomb of generals and confidants to Saul and David and the tombs of Ruth and Jesse, David’s great-grandmother and father. There is also no word by UNESCO about the fact that Rachel’s tomb is unanimously revered as the burial site of one of the Bible’s great women, the wife of Jacob, the Jewish blessed mother.
During the Second Intifada, UNESCO condemned Israel for “the destruction and damage caused to the cultural heritage in the Palestinian territories” as “a crime against the common cultural heritage of humanity.” However, UNESCO remained silent when a Palestinian mob destroyed Joseph’s tomb, a major Jewish religious shrine, and built a mosque on the site.
Upon the outbreak of the Second Intifada, Palestinian terrorists also attacked Rachel’s tomb, and for 41 days Jews were prevented from visiting the compound. UNESCO never condemned it. Recently, dozens of graves at the Mount of Olives cemetery in Jerusalem were vandalized, the latest in a series of attacks on Judaism’s oldest cemetery, where Jews have been buried since biblical times. Again, UNESCO remained silent.
UNESCO also “boasts” a long list of decisions to boycott and isolate the Jewish State. On November 7, 1974, UNESCO voted “to withhold assistance from Israel in the fields of education, science and culture because of Israel’s persistent alteration of the historic features of Jerusalem.” On November 20, 1974 UNESCO voted also to exclude Israel from its European regional group. This anti-Jewish ostracism was not abandoned until 1978, after the United States withheld $40 million in payments from the organization in protest.
UNESCO’s war on Israel and the West continued and was so blatant that in 1984 the US, UK and others Western countries left the organization. In 1989 UNESCO made the claim that “Israel’s occupation of Jerusalem” was destroying the holy city by “acts of interference, destruction and transformation” (then-mayor of Jerusalem, Teddy Kollek, expressed “deep disgust at UNESCO’s attitude.”)
In 1990, UNESCO attacked what it described as the “irreversible” changes to Jerusalem's architectural heritage resulting from Israeli “occupation.” UNESCO’s apparatchiks decried the “lost loveliness” of the city. In 1993, then-UNESCO director-general Frederico Mayor boycotted an international conference on science in Jerusalem, despite Israel’s history of scintillating enlightenment, like the highest production of scientific publications and museums per capita in the world.
In 1996, UNESCO organized a symposium on Jerusalem at the body’s Paris headquarters. But no Jewish or Israeli groups were invited. When in 1998 a UNESCO delegation visited Jerusalem, it refused to meet with Israeli officials. In the past, UNESCO also has called for “financial sanctions against Israel” and passed hundreds of resolutions criticizing Israel’s activities in Judea and Samaria.
In 2001, UNESCO promoted the “Cairo Declaration Document for Jerusalem Antiquities Preservation,” which falsely accused Israel of destroying Islamic antiquities on the Temple Mount and in Jerusalem’s Old City in an attempt to divert attention from Palestinian crimes against archeology and history. When the United Nations celebrated its 50th anniversary, UNESCO refused to mention the Shoah in its World War II resolution, intentionally ignoring Israel’s request to include a reference to the destruction of European Jewry.
On a final note, a recent UNESCO report on science, Jewish physician and theologian Maimonides is classified as a Muslim named “Moussa ben Maimoun.” So the Rambam - for Rabbi Moshe Ben Maimon – has been forced to “convert” to Islam by the UN’s revisionist historians.
During the Middle Ages, the French Inquisition confiscated and burned Maimonides's books. From the elegant Parisian boulevards, UNESCO’s inquisitors are now following the same dreadful solution of rendering history and the Holy Land "Judenrein."
Van de EU landen: Belgie, Frankrijk, Ierland, Oostenrijk en Spanje stemden voor.
Duitsland, Nederland, Romenie, Letland stemden tegen.
En de rest hebben neem ik aan niet gestemd.
Zelfs Spanje, moet je nagaan.
Zelfs Spanje, moet je nagaan.
Zijn de Basken lid van de UNESCO?
Eric de Blois
01-11-11, 07:02
Het is zwak dat het VN-lidmaatschap het resultaat zou moeten zijn van onderhandelingen tussen israël en de palestijnen. Als je als palestijn aan israël zou vragen om lid van de VN te mogen worden, komt dat lidmaatschap er natuurlijk nooit. Het VN-lidmaatschap moet juist helemaal niet van israël afhangen. Onderhandelen kun je alleen als er sprake is van gelijkwaardige partners. Israël is duidelijk veel sterker en daarmee zitten de palestijnen altijd in een ongunstige onderhandelingspositie. In zo'n geval moet de VN juist bemiddelen. Ongeacht wat Israël vindt, moeten de palestijnen een eigen staat krijgen. De door israël gebouwde muur bevestigt reeds het bestaan van die palestijnse staat. Dat Nederland tegen dat lidmaatschap is, pleit niet voor nederland.
Ik zie het somber in daar.
Israelische politiek is gegijzeld door rechtse elementen. Onder de bevolking is echt steun om tot een oplossing te komen. Die steun neemt overigens ook weer snel af als het geweld begint.
Ik vind het jammer voor Israel maar denk dat de Palestijnse gebieden een bron van zorg blijven m.b.t. de veiligheid. Dat veranderd alleen als de Palestijnen een levensvatbare economie op poten kunnen zetten. Dat maakt ze ook minder bevattelijk voor extremisten als Hamas.
Hamas is een verhaal apart. Een niet te onderschatten probleem voor de Palestijnen. Diverse organisaties rapporteren grove schendingen van mensenrechten. Ik zie ze niet vrijwillig meer vertrekken als gevolg van een verkiezingsuitslag.
Israel is al die aanslagen, opgeeist door deze 'vrijheidsstrijders' ook niet vergeten. Daar kan je wel gemakkelijk overheen stappen vanuit je warme huisje in Europa maar niet als je er tussenin gezeten hebt en het geweld ervaren hebt.
De Palestijnen zitten nu bovendien feitelijk fysiek en politiek gescheiden van elkaar. Volgens mij een geluk bij een ongeluk omdat zo een echte burgeroorlog voorkomen is. Het is echter wel een 'onwerkbare' situatie.
Zijn de Basken lid van de UNESCO?
Wonen de Palestijnen op Israëlisch grondgebied?
De gotspe.
knuppeltje
01-11-11, 08:19
:lole::lole::lole:
Strooi maar zout in de wonde ja, lelijke Belg. :stomp:
:lole::lole::lole:
België durft nooit een andere stem uit te brengen dan Frankrijk...
Wonen de Palestijnen op Israëlisch grondgebied?
De gotspe.
Ja genoeg, de gotspe om die maar constant te ontkennen bv. Jij weet beter op welk grondgebied de Westoever- en Gaza-Palestijnen wonen? Egypte? Jordanie? Niet dat dat wat uitmaakt hoor. Er is (nog) geen Palestijnse staat. Inhoudelijk gaat het er ook om dat de Unesco NIETS melden over bv de bulldozer-achtige verbouwingen van de Palestijnen onder de Tempelberg en bovendien de Unesco zo gek hebben gekregen dat er geen archeologische opgravingen mogen plaatsvinden. Of de Unesco is een verkapte politieke beweging of de Unesco is een sh*t-cultureel erfgoed clubje.
Ja genoeg, de gotspe om die maar constant te ontkennen bv. Jij weet beter op welk grondgebied de Westoever- en Gaza-Palestijnen wonen? Egypte? Jordanie? Niet dat dat wat uitmaakt hoor. Er is (nog) geen Palestijnse staat. Inhoudelijk gaat het er ook om dat de Unesco NIETS melden over bv de bulldozer-achtige verbouwingen van de Palestijnen onder de Tempelberg en bovendien de Unesco zo gek hebben gekregen dat er geen archeologische opgravingen mogen plaatsvinden. Of de Unesco is een verkapte politieke beweging of de Unesco is een sh*t-cultureel erfgoed clubje.
Een socio-culturele organisatie.
Dan weet je toch waar je mee te doen hebt? Waar hun politieke voorkeur ligt?
Als nieuw lid van de onderwijsorganisatie van de VN kunnen de Palestijnen misschien nog wat raketten afschieten op dat schoolplein in Ashkelon.
Tenslotte mogen ze zich nu via de VN bezig gaan houden met het onderwijs.
En hoe zit het ook alweer met onschuldige burgers die uit hun huizen zijn verdreven? Maar ach, die hebben geen eigen staat, niemand die voor ze opkomt, de wereld (lees vooral USA) heeft er geen financiele belangen bij, dus laat die mensen al jaren verrekken. En dan raar staan te kijken wanneer deze mensen via geweld hun rechten opeisen. Zonder geweld krijgen ze niets, met geweld hebben ze wellicht meer kans.
Niet dat ik het geweld prettig vindt, maar Israel heeft dat toch vooral aan zichzelf te danken.
Europa is uit de klauwen van de nazi's bevrijd door gebruik van geweld. Wat vind je van het geweld dat door de geallieerden is gebruikt? In de ogen van de nazi's waren zij toch zeker net zo erg als de palestijnen nu door de Israeliers worden beschouwd.
knuppeltje
01-11-11, 09:21
Of de Unesco is een verkapte politieke beweging of de Unesco is een sh*t-cultureel erfgoed clubje.
Het zijn in ieder geval niet jouw vriendjes geloof ik.
Marsipulami
01-11-11, 10:02
Het is zwak dat het VN-lidmaatschap het resultaat zou moeten zijn van onderhandelingen tussen israël en de palestijnen. Als je als palestijn aan israël zou vragen om lid van de VN te mogen worden, komt dat lidmaatschap er natuurlijk nooit. Het VN-lidmaatschap moet juist helemaal niet van israël afhangen. Onderhandelen kun je alleen als er sprake is van gelijkwaardige partners. Israël is duidelijk veel sterker en daarmee zitten de palestijnen altijd in een ongunstige onderhandelingspositie. In zo'n geval moet de VN juist bemiddelen. Ongeacht wat Israël vindt, moeten de palestijnen een eigen staat krijgen. De door israël gebouwde muur bevestigt reeds het bestaan van die palestijnse staat. Dat Nederland tegen dat lidmaatschap is, pleit niet voor nederland.
Helemaal mee eens.
Ja genoeg, de gotspe om die maar constant te ontkennen bv. Jij weet beter op welk grondgebied de Westoever- en Gaza-Palestijnen wonen? Egypte? Jordanie? Niet dat dat wat uitmaakt hoor. Er is (nog) geen Palestijnse staat.
Nee, dankzij een forse dosis geweld. En een verpletterend schuldgevoel in het westen.
Ja genoeg :haha: Je vestigt illegaal een staat op iemand's grondgebied, en vervolgens heb je last van illegale minderheden.
Tis werkelijk ongehoord brutaal en schofterig. Schaamteloos.
Het is zwak dat het VN-lidmaatschap het resultaat zou moeten zijn van onderhandelingen tussen israël en de palestijnen. Als je als palestijn aan israël zou vragen om lid van de VN te mogen worden, komt dat lidmaatschap er natuurlijk nooit. Het VN-lidmaatschap moet juist helemaal niet van israël afhangen. Onderhandelen kun je alleen als er sprake is van gelijkwaardige partners. Israël is duidelijk veel sterker en daarmee zitten de palestijnen altijd in een ongunstige onderhandelingspositie. In zo'n geval moet de VN juist bemiddelen. Ongeacht wat Israël vindt, moeten de palestijnen een eigen staat krijgen. De door israël gebouwde muur bevestigt reeds het bestaan van die palestijnse staat. Dat Nederland tegen dat lidmaatschap is, pleit niet voor nederland.
Zozo, ben ik het zomaar eens met jou :hihi:
Ja genoeg, de gotspe om die maar constant te ontkennen bv. Jij weet beter op welk grondgebied de Westoever- en Gaza-Palestijnen wonen? Egypte? Jordanie? Niet dat dat wat uitmaakt hoor. Er is (nog) geen Palestijnse staat. Inhoudelijk gaat het er ook om dat de Unesco NIETS melden over bv de bulldozer-achtige verbouwingen van de Palestijnen onder de Tempelberg en bovendien de Unesco zo gek hebben gekregen dat er geen archeologische opgravingen mogen plaatsvinden. Of de Unesco is een verkapte politieke beweging of de Unesco is een sh*t-cultureel erfgoed clubje.
Seems legit.
:moe:
Eric de Blois
01-11-11, 14:55
Zijn de Basken lid van de UNESCO?
Het is makkelijk praten zo ver weg in Z-Amerika. Maar van mij mogen die basken best onafhankelijk worden, een eigen staat krijgen. Wat hen dat oplevert is mij niet duidelijk, maar als de meerderheid van de basken dat zou willen, wat is daar tegen? Zo moeten de palestijnen ook een eigen staat krijgen. Waarom moet israël het leven van die palestijnen blijven domineren, terwijl ze noodgedwongen achter een door israël gebouwde muur moeten leven? Geef ze autonomie en een eigen staat. Net als de basken.
Nee, dankzij een forse dosis geweld. En een verpletterend schuldgevoel in het westen.
Ja genoeg :haha: Je vestigt illegaal een staat op iemand's grondgebied, en vervolgens heb je last van illegale minderheden.
Tis werkelijk ongehoord brutaal en schofterig. Schaamteloos.
Je blijft je oude riedeltje maar afspelen. Als je het over geweld hebt dan heb je het natuurlijk over eenzijdig geweld. Schiet niet op met jou. Ook niet weer sugereren wat meer historische kennis tot je te nemen dan te blijven zitten op je vastgeroeste standpunt. Jij hebt een betere oplossing? Deporteren die hap dan maar?
B.s. Wat ongehoord en schofterig is, is niet te spreken over zaken die de Unesco werkelijk aangaan of hun stilzwijgen daarvan.
Dat schuldgevoel-verhaal is ook al zo oud. Je ziet toch hoeveel landen er voor hebben gestemd terwijl volgens het reglement over "staten" spreekt om lid te kunnen worden. Men, en dat zijn dus heel veel leden die zich NIETS van een of andere schuld (je zult wel de shoa bedoelen) aantrekken. Arabische- en Moslimstaten hebben zitten lobbyen. En die hebben enig schuldgevoel hierover? Er wordt een politieke boodschap door de strot geduwd en praten er niet over?
En hoe zit het ook alweer met onschuldige burgers die uit hun huizen zijn verdreven? Maar ach, die hebben geen eigen staat, niemand die voor ze opkomt, de wereld (lees vooral USA) heeft er geen financiele belangen bij, dus laat die mensen al jaren verrekken. En dan raar staan te kijken wanneer deze mensen via geweld hun rechten opeisen. Zonder geweld krijgen ze niets, met geweld hebben ze wellicht meer kans.
Niet dat ik het geweld prettig vindt, maar Israel heeft dat toch vooral aan zichzelf te danken.
Europa is uit de klauwen van de nazi's bevrijd door gebruik van geweld. Wat vind je van het geweld dat door de geallieerden is gebruikt? In de ogen van de nazi's waren zij toch zeker net zo erg als de palestijnen nu door de Israeliers worden beschouwd.
Palestijns geweld richt zich bijna altijd op burgers, met een sterke voorkeur voor schoolbussen en schoolpleinen.
Als Israel ooit het onderspit delft hoeven we ons geen illusies te maken omtrent het lot van de joden. Na de massamoorden zullen we van de Meulenbelten c.s. te horen krijgen: "Ze hebben het aan zichzelf te danken."
En dat was het dan weer. L'histoire se repète.
VS stoppen financiering Unesco
Eerder op de dag was Palestina het volwaardige lidmaatschap van de Unesco toegekend. Een Amerikaanse wet verbiedt de financiering van elk VN-orgaan dat Palestina als volwaardig lid erkent.
Die Amerikaanse wet kan ze nog problemen opleveren:
granted-palestinians-seek-to-join-16-more-un-agencies-1.393134
With UNESCO membership granted, Palestinians seek to join 16 more UN agencies
World Health Organization, Intellectual Property Organization and Atomic Agency are among the organizations where the PA will request full membership.
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/with-unesco-membership-
Kortom als Palestina lid wordt van de IAEA moet Amerika dus stoppen met het financieren van dat clubje. En de IAEA is nou juist een organisatie waarmee Amerika Iran in de gaten kan houden wbt de nucleaire industrie.
En ondertussen de reactie van Israel:
Israel to expedite settlement construction in response to Palestinian UNESCO membership
Prime Minister Benjamin Netanyahu and his forum of eight senior ministers decided Tuesday to initiate a new wave of settlement construction in the West Bank, as part of a wider set of sanctions Israel is planning to impose on the Palestinian Authority after it was accepted to UNESCO as a member on Monday.
Netanyahu's office instructed Tuesday that the construction of 2,000 housing units planned in East Jerusalem, Gush Etzion, and Ma'aleh Adumim should be expedited.
"All of the mentioned areas are ones that would remain in Israeli control under any future peace agreement," Netanyahu's office said in a statement.
The eight ministers also decided to suspend the transfer of tax money which Israel has collected for the Palestinian Authority in October. The money, which amounts to more than NIS 300 million, was supposed to be transferred to the Palestinian Authority before the Eid al-Adha holiday, when the money is used to pay the salaries of policemen and clerks of the Palestinian Authority.
During Tuesday's discussion, an argument erupted between Finance Minister Yuval Steinitz and Defense Minister Ehud Barak about whether to permanently halt the transfer of tax money to the PA. Barak maintained that halting the tax money transfer will jeopardize the future of the security coordination with the Palestinians in the West Bank, while Steinitz supported the move.
Moreover, the eight ministers also decided not to allow UNESCO missions into Israel, and to examine the possibility of revoking the VIP status of senior Palestinian officials which allows them to pass through checkpoints.
Israel to expedite settlement construction in response to Palestinian UNESCO membership - Haaretz Daily Newspaper | Israel News (http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/israel-to-expedite-settlement-construction-in-response-to-palestinian-unesco-membership-1.393191)
Kortom alle Palestijnse politie en anti terreur agenten krijgen geen salaris in oktober. Dat zal de motivatie van deze eenheden om terreur tegen Israel te stoppen niet helpen. Sinds 2007 hebben de Palestijnen en Israel goed samengewerkt in de West-Bank en zijn terreurdaden vanuit de West-Bank vrijwel gestopt.
Het is zwak dat het VN-lidmaatschap het resultaat zou moeten zijn van onderhandelingen tussen israël en de palestijnen. Als je als palestijn aan israël zou vragen om lid van de VN te mogen worden, komt dat lidmaatschap er natuurlijk nooit. Het VN-lidmaatschap moet juist helemaal niet van israël afhangen. Onderhandelen kun je alleen als er sprake is van gelijkwaardige partners. Israël is duidelijk veel sterker en daarmee zitten de palestijnen altijd in een ongunstige onderhandelingspositie. In zo'n geval moet de VN juist bemiddelen. Ongeacht wat Israël vindt, moeten de palestijnen een eigen staat krijgen. De door israël gebouwde muur bevestigt reeds het bestaan van die palestijnse staat. Dat Nederland tegen dat lidmaatschap is, pleit niet voor nederland.
En hier de derde duim voor Eric.
Er waren 140 landen die voor gestemd hebben. 43 miljoen gedeeld door 140 landen = +/- 300 000 euro per land. Dat lijkt me best te doen en dan hebben we de VS nergens meer voor nodig. Het moet maar eens ophouden dat de VS haar wil oplegt aan de rest van de wereld.
En nog een.
.
Het is zwak dat het VN-lidmaatschap het resultaat zou moeten zijn van onderhandelingen tussen israël en de palestijnen. Als je als palestijn aan israël zou vragen om lid van de VN te mogen worden, komt dat lidmaatschap er natuurlijk nooit. Het VN-lidmaatschap moet juist helemaal niet van israël afhangen. Onderhandelen kun je alleen als er sprake is van gelijkwaardige partners. Israël is duidelijk veel sterker en daarmee zitten de palestijnen altijd in een ongunstige onderhandelingspositie. In zo'n geval moet de VN juist bemiddelen. Ongeacht wat Israël vindt, moeten de palestijnen een eigen staat krijgen. De door israël gebouwde muur bevestigt reeds het bestaan van die palestijnse staat. Dat Nederland tegen dat lidmaatschap is, pleit niet voor nederland.
Je hebt het nu over een VN-lidmaatschap? Als je het over twee staten wilt hebben en het ziet als de oplossing, dan moeten die staten er ook wel zijn en op deze manier ze te creëren is de Unesco als dekmantel gebruiken, ook als laat de Unesco zich gebruiken, om politieke doelen te bewerkstelligen.
Palestijnen hebben niet aan Israel te vragen of te onderhandelen om lid van de VN te worden. Het heeft wel te maken met een gezamenlijke oplossing om die staat te creeren dan worden politieke middelen aangewend om politieke oplossingen te creeren. Een Palestijnse staat "krijgen" kan alleen wanneer er met Israel een vredesverdrag wordt gesloten en niet na een eenzijdig besluit. De muur heeft er in wezen niet mee te maken want die is zo weg als er een overeenkomst is waarbij de reden van die muur ook weg wordt gehandeld. Het pleit juist wel voor Nederland dat geen achterdeurtjes politiek wil bedrijven via een Unesco. In dit geval met de Unesco spreek je jezelf tegen want de Unesco heeft met Arabische/Moslim lobby's langs een boog zitten regelen.
Je hebt het nu over een VN-lidmaatschap? Als je het over twee staten wilt hebben en het ziet als de oplossing, dan moeten die staten er ook wel zijn en op deze manier ze te creëren is de Unesco als dekmantel gebruiken, ook als laat de Unesco zich gebruiken, om politieke doelen te bewerkstelligen.
Palestijnen hebben niet aan Israel te vragen of te onderhandelen om lid van de VN te worden. Het heeft wel te maken met een gezamenlijke oplossing om die staat te creeren dan worden politieke middelen aangewend om politieke oplossingen te creeren. Een Palestijnse staat "krijgen" kan alleen wanneer er met Israel een vredesverdrag wordt gesloten en niet na een eenzijdig besluit. De muur heeft er in wezen niet mee te maken want die is zo weg als er een overeenkomst is waarbij de reden van die muur ook weg wordt gehandeld. Het pleit juist wel voor Nederland dat geen achterdeurtjes politiek wil bedrijven via een Unesco. In dit geval met de Unesco spreek je jezelf tegen want de Unesco heeft met Arabische/Moslim lobby's langs een boog zitten regelen.
Israël wil nog geen vrede. Ze is druk bezig met bouwen van illegale nederzettingen. Vredesonderhandeling komt pas als ze klaar is met het leegroven van Palestijnse grond.
Marsipulami
01-11-11, 22:55
Je hebt het nu over een VN-lidmaatschap? Als je het over twee staten wilt hebben en het ziet als de oplossing, dan moeten die staten er ook wel zijn en op deze manier ze te creëren is de Unesco als dekmantel gebruiken, ook als laat de Unesco zich gebruiken, om politieke doelen te bewerkstelligen.
Palestijnen hebben niet aan Israel te vragen of te onderhandelen om lid van de VN te worden. Het heeft wel te maken met een gezamenlijke oplossing om die staat te creeren dan worden politieke middelen aangewend om politieke oplossingen te creeren. Een Palestijnse staat "krijgen" kan alleen wanneer er met Israel een vredesverdrag wordt gesloten en niet na een eenzijdig besluit. De muur heeft er in wezen niet mee te maken want die is zo weg als er een overeenkomst is waarbij de reden van die muur ook weg wordt gehandeld. Het pleit juist wel voor Nederland dat geen achterdeurtjes politiek wil bedrijven via een Unesco. In dit geval met de Unesco spreek je jezelf tegen want de Unesco heeft met Arabische/Moslim lobby's langs een boog zitten regelen.
Een echt duurzame oplossing voor Israël en zijn bevolking kan slechts het resultaat zijn van een machtsvrije dialoog met de Palestijnen en de rest van de wereld.
Dat veronderstelt gesprekspartners die op voet van gelijkheid tegenstellingen pogen te overwinnen. Elk akkoord dat gesloten wordt met het mes op de keel (van de Palestijnen) is waardeloos.
Hoeveel geld, politieke invloed en militaire macht het bondgenootschap Israël en VS wereldwijd ook mogen bezitten. Een echt duurzame oplossing voor Israël kan niet het resultaat zijn van dwang en het aanwenden van machtsmiddelen.
Je hebt het nu over een VN-lidmaatschap? Als je het over twee staten wilt hebben en het ziet als de oplossing, dan moeten die staten er ook wel zijn en op deze manier ze te creëren is de Unesco als dekmantel gebruiken, ook als laat de Unesco zich gebruiken, om politieke doelen te bewerkstelligen.
Palestijnen hebben niet aan Israel te vragen of te onderhandelen om lid van de VN te worden. Het heeft wel te maken met een gezamenlijke oplossing om die staat te creeren dan worden politieke middelen aangewend om politieke oplossingen te creeren. Een Palestijnse staat "krijgen" kan alleen wanneer er met Israel een vredesverdrag wordt gesloten en niet na een eenzijdig besluit. De muur heeft er in wezen niet mee te maken want die is zo weg als er een overeenkomst is waarbij de reden van die muur ook weg wordt gehandeld. Het pleit juist wel voor Nederland dat geen achterdeurtjes politiek wil bedrijven via een Unesco. In dit geval met de Unesco spreek je jezelf tegen want de Unesco heeft met Arabische/Moslim lobby's langs een boog zitten regelen.
op deze manier ze te creëren is de Unesco als dekmantel gebruiken, ook als laat de Unesco zich gebruiken, om politieke doelen te bewerkstelligen.
Ja, de palestijnen hebben evident een politiek doel: Palestina.
De VN kunnen een staat erkennen. Blijkbaar kan de UNESCO dat ook, op een andere manier.
Als de UNESCO zich laat gebruiken, zoals je schrijft, bedoel je dan dat UNESCO staten alleen moet erkennen als dat te maken heeft met doelstellingen van de UNESCO? Zeg maar economische, sociale en culturele doelen, maar niet politieke doelen?
Misschien kan UNESCO dan antwoorden: maar dat doen we ook, we erkennen Palestina om economische, sociale en culturele redenenen; zulke redenen zijn er genoeg.
Je verdere kritiek op UNESCO kan ik niet beoordelen.
.
Ja, de palestijnen hebben evident een politiek doel: Palestina.
De VN kunnen een staat erkennen. Blijkbaar kan de UNESCO dat ook, op een andere manier.
Als de UNESCO zich laat gebruiken, zoals je schrijft, bedoel je dan dat UNESCO staten alleen moet erkennen als dat te maken heeft met doelstellingen van de UNESCO? Zeg maar economische, sociale en culturele doelen, maar niet politieke doelen?
Misschien kan UNESCO dan antwoorden: maar dat doen we ook, we erkennen Palestina om economische, sociale en culturele redenenen; zulke redenen zijn er genoeg.
Je verdere kritiek op UNESCO kan ik niet beoordelen.
.
Mooi. We hebben het niet over de VN maar een culturele/wetenschappelijke organisatie van de VN die zich bezig houdt met andere dan politieke aangelegenheden. United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (http://www.unesco.org/new/en/unesco/) In Israel vooral mbt culturele erfgoed. Ik zie de Tempelberg bv niet op hun lijst staan en Acco wel. Waarom niet? Aan de andere kant bepaalt zij dat Israel er geen archeologische opgravingen mag doen. Willen Palestijnen per se de Al Aksa op de lijst hebben dan kan dat via Jordanie geregeld worden die officieel het beheert. Ze kunnen alles zelf regelen als die staat er is. Nu voordat het zover is op deze manier lidmaatschap geven is blij maken met een dooie mus want uiteindelijk kan er niets officieels geregeld worden. Ik zie de Palestijnen al de AL Aksa opvoeren die op de Tempelberg staat die weer niet opgevoerd kan worden. Dit wordt een verward politiek spel wat niets meer met cultuur, educatie en wereld erfgoed te maken heeft. Op deze manier laat de Unesco zich in met een gevaarlijk spel.
In dit (wel wat te heftig geschreven) artikel staat oa in hoe de Unesco zich t.o. Israel opstelt.
UNESCO against the Jews - Israel News, Ynetnews (http://www.ynetnews.com/articles/0%2c7340%2cL-4097506%2c00.html)
Israël wil nog geen vrede. Ze is druk bezig met bouwen van illegale nederzettingen. Vredesonderhandeling komt pas als ze klaar is met het leegroven van Palestijnse grond.
Schiet niets op. Dit zijn valse argumenten. Ver voor nederzettingen is er ook geen vrede gewild vanuit Palestijnse kant. Nu zegt Abbas het zelf ook Maan News Agency: Abbas faults Arab refusal of partition plan (http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=433281) Hetzelfde kun je zeggen van de Palestijnen dus, om maar niet over Hamas te spreken die Israel van de kaart wil hebben.
In het volgende rapport kun je lezen welke de Unesco werkelijk aangaande zaken laat liggen over bv educatie http://www.palwatch.org/STORAGE/special%20reports/SchoolBooks_English_Final_for_web.pdf
Een echt duurzame oplossing voor Israël en zijn bevolking kan slechts het resultaat zijn van een machtsvrije dialoog met de Palestijnen en de rest van de wereld.
Dat veronderstelt gesprekspartners die op voet van gelijkheid tegenstellingen pogen te overwinnen. Elk akkoord dat gesloten wordt met het mes op de keel (van de Palestijnen) is waardeloos.
Hoeveel geld, politieke invloed en militaire macht het bondgenootschap Israël en VS wereldwijd ook mogen bezitten. Een echt duurzame oplossing voor Israël kan niet het resultaat zijn van dwang en het aanwenden van machtsmiddelen.
Dit is de theorie. Je kunt, om over machtsmiddelen te spreken, overal lezen en zeker bij Israels buren, dat de vork zo niet in de steel zit. Je doet nu net alsof de Palestijnen en anderen geen mes op de keel zetten. Een vrede komt ook niet met achterdeur semi politieke onderhandelingen bij allerlei niet politieke instellingen. Nu de Unesco binnen is, is de WHO aan de beurt. Alsof dit niet afdwingende messenwerk is.
Dit is de theorie. Je kunt, om over machtsmiddelen te spreken, overal lezen en zeker bij Israels buren, dat de vork zo niet in de steel zit. Je doet nu net alsof de Palestijnen en anderen geen mes op de keel zetten. Een vrede komt ook niet met achterdeur semi politieke onderhandelingen bij allerlei niet politieke instellingen. Nu de Unesco binnen is, is de WHO aan de beurt. Alsof dit niet afdwingende messenwerk is.
De zee van Galilei is een soort zandloper van Israel... Hoe lager de stand... Hoe beroerder het eruit ziet voor Israel...
Zoals de Profeet Mohamed (VZMH) heeft gezegd... Als de zee van Galilei uitgedroogd is dan zal de Messias terug gekeerd zijn en is de Mahdi geweest en zal de Dajjaal verslagen worden...
Nu, de zee van Galilei is duidelijk aan het uitdrogen... We hebben het over decennia dat dit staat te gebeuren... Tel je knopen...
Marsipulami
02-11-11, 00:29
Dit is de theorie. Je kunt, om over machtsmiddelen te spreken, overal lezen en zeker bij Israels buren, dat de vork zo niet in de steel zit. Je doet nu net alsof de Palestijnen en anderen geen mes op de keel zetten. Een vrede komt ook niet met achterdeur semi politieke onderhandelingen bij allerlei niet politieke instellingen. Nu de Unesco binnen is, is de WHO aan de beurt. Alsof dit niet afdwingende messenwerk is.
Waarom zou het volwaardig participeren van de Palestijnen aan de UNESCO een bedreiging zijn voor Iraël (messenwerk)? Ik heb even opgezocht wat de bedoeling is van deze organisatie/vergadering.
"De United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO, Organisatie van de Verenigde Naties voor Onderwijs, Wetenschap en Cultuur) is een gespecialiseerde organisatie van de Verenigde Naties met als missie het bijdragen aan de vredesopbouw, armoedebestrijding, duurzame ontwikkeling en interculturele dialoog door onderwijs, wetenschap, cultuur en communicatie. De UNESCO is opgericht op 16 november 1945 en haar hoofdkantoor staat in Parijs."
UNESCO - Wikipedia (http://nl.wikipedia.org/wiki/UNESCO)
Ik zie ook niet waarom het volwaardig participeren van de Palestijnen aan de UNESCO een onderhandelde oplossing / vredesakkoord met Israël in de weg zou staan. Wel integendeel zelfs.
De zee van Galilei is een soort zandloper van Israel... Hoe lager de stand... Hoe beroerder het eruit ziet voor Israel...
Zoals de Profeet Mohamed (VZMH) heeft gezegd... Als de zee van Galilei uitgedroogd is dan zal de Messias terug gekeerd zijn en is de Mahdi geweest en zal de Dajjaal verslagen worden...
Nu, de zee van Galilei is duidelijk aan het uitdrogen... We hebben het over decennia dat dit staat te gebeuren... Tel je knopen...
Wat Gd Zijn profeten heeft laten weten ken ik. Je zult wel op de hoogte zijn wat Tenach hier allemaal over zegt. De Mashiach heeft zich hier nog niet geopenbaard en zal dus ook niet kunnen "terugkeren". Ga en leer.
Waarom zou het volwaardig participeren van de Palestijnen aan de UNESCO een bedreiging zijn voor Iraël (messenwerk)? Ik heb even opgezocht wat de bedoeling is van deze organisatie/vergadering.
"De United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO, Organisatie van de Verenigde Naties voor Onderwijs, Wetenschap en Cultuur) is een gespecialiseerde organisatie van de Verenigde Naties met als missie het bijdragen aan de vredesopbouw, armoedebestrijding, duurzame ontwikkeling en interculturele dialoog door onderwijs, wetenschap, cultuur en communicatie. De UNESCO is opgericht op 16 november 1945 en haar hoofdkantoor staat in Parijs."
UNESCO - Wikipedia (http://nl.wikipedia.org/wiki/UNESCO)
Ik zie ook niet waarom het volwaardig participeren van de Palestijnen aan de UNESCO een onderhandelde oplossing / vredesakkoord met Israël in de weg zou staan. Wel integendeel zelfs.
Je snapt niet waar het over gaat? Het is je ontgaan dat het resultaat van deze stemming het gevolg is van een Arabische/Moslim lobby? Het is je ontgaan waar de Unesco voor staat? Het is je ontgaan wat de Unesco mbt Israel mededeelt en beoordeelt? Het gaat hier helemaal niet om culturele, educatieve, wetenschappelijke en wereld erfgoedrijke inhouden maar om politieke doelen. Het is b.s te melden dat de Unesco zich mbt het MO-probleem inzet voor vredesopbouw. Leuke woorden (in 1945), bad actions en stille momenten. Juist de Unesco heeft al laten zien op welke plaats zij staat in dit conflict. Wat zei en zegt de educatieve tak over het onderwijs op Palestijnse scholen? http://www.palwatch.org/STORAGE/special%20reports/SchoolBooks_English_Final_for_web.pdf
Stel je voor: de Palestijnen (welke trouwens?) willen de twee moskeeen op de Tempelberg laten registreren als cultureel erfgoed. Wat denk je dat dit voor gevolgen heeft voor het conflict en voor de geloofwaardigheid van de Unesco die zelf al heeft besloten dat er geen Israelische archeologisch onderzoek in de Tempelberg mag plaatsvinden? Als men in de VN of de Unesco met meerderheid van stemmen besluit dat de zon om de wereld draait, dan draait de zon om de wereld. Volledig in vrede besloten. Aan me hoela duurzame vrede. Deze is er alleen wanneer Israel niet zou bestaan: een grote tijdbom anders. Realistisch? Totaal niet.
Eric de Blois
02-11-11, 02:26
Je hebt het nu over een VN-lidmaatschap? Als je het over twee staten wilt hebben en het ziet als de oplossing, dan moeten die staten er ook wel zijn en op deze manier ze te creëren is de Unesco als dekmantel gebruiken, ook als laat de Unesco zich gebruiken, om politieke doelen te bewerkstelligen.
Ja, ik heb het over een VN-lidmaatschap omdat dat overduidelijk het motief was om lid van de Unesco te worden. Twee staten? Ik wil het alleen over Palestina hebben, Israël is al heel lang realiteit. Dat de palestijnen hun 'toevlucht' hebben gezocht tot de Unesco is omdat een volwaardig VN-Lidmaatschap vanuit diverse hoeken stelselmatig wordt gefrustreerd. Het Unesco lidmaatschap is een wanhoopsdaad, ik kan het wel begrijpen. Ik geef de palestijnen geen ongelijk. De VN wat is dat? Een organisatie die wordt gedomineerd door de VS, de grootste vrienden van Israël. Hoe wil je daar zonder olie en zonder invloedrijke vriendjes lid van worden?
Palestijnen hebben niet aan Israel te vragen of te onderhandelen om lid van de VN te worden. Het heeft wel te maken met een gezamenlijke oplossing om die staat te creeren dan worden politieke middelen aangewend om politieke oplossingen te creeren. Een Palestijnse staat "krijgen" kan alleen wanneer er met Israel een vredesverdrag wordt gesloten en niet na een eenzijdig besluit.
In Palestina leven 666 mensen op een vierkante kilometer achter een muur. Dat is grof weg tweemaal zoveel als in Israël. Geef ze in ieder geval autonomie en een eigen staat. Die mensen wonen er toch al. De grond wordt dus al bezet. Geef ze dan ook maar autonomie, toch?
De muur heeft er in wezen niet mee te maken want die is zo weg als er een overeenkomst is waarbij de reden van die muur ook weg wordt gehandeld.
Die muur is de bevestiging van de staat Palestina. Eigen volk zet je namelijk niet achter een muur.
Het pleit juist wel voor Nederland dat geen achterdeurtjes politiek wil bedrijven via een Unesco. In dit geval met de Unesco spreek je jezelf tegen want de Unesco heeft met Arabische/Moslim lobby's langs een boog zitten regelen.
Waar spreek ik mijzelf tegen?
Tot slot: Ik vind dat de huidige president, Mahmoud Abbas, de Palestijnse staat eenzijdig moet uitroepen en een volwaardig VN-lidmaatschap moet eisen. Als de palestijnen moeten wachten op Israël kan die hele zaak nog tientallen jaren voortslepen. Israël heeft altijd wel een reden om tegen te zijn. We moeten als goede vrienden van Israël, Israël onder druk zetten. Het heeft lang genoeg geduurd. Daar heeft niemand belang bij.
Ja, ik heb het over een VN-lidmaatschap omdat dat overduidelijk het motief was om lid van de Unesco te worden. Twee staten? Ik wil het alleen over Palestina hebben, Israël is al heel lang realiteit. Dat de palestijnen hun 'toevlucht' hebben gezocht tot de Unesco is omdat een volwaardig VN-Lidmaatschap vanuit diverse hoeken stelselmatig wordt gefrustreerd. Het Unesco lidmaatschap is een wanhoopsdaad, ik kan het wel begrijpen. Ik geef de palestijnen geen ongelijk. De VN wat is dat? Een organisatie die wordt gedomineerd door de VS, de grootste vrienden van Israël. Hoe wil je daar zonder olie en zonder invloedrijke vriendjes lid van worden?
Lid van de VN worden zoals Abbas heeft gepleit voor de VN vergadering is een andere kwestie dan deze. Maar goed. Er is een aantal staten die een vetorecht hebben die dat kunnen tegenhouden. Men kan wel willen lid te worden van de VN en ik gun het ze van harte, maar dan moet toch eerst het conflict zijn opgelost. "Land voor vrede" verdragen is gedurende de huidige ontwikkelingen in het MO iets wat zo terug te draaien is en dus helemaal niet duurzaam blijkt te zijn. De stichting van een Palestijnse staat is niet te realiseren zonder Israel erbij te betrekken. Heeft niets met frustreren of vriendjes te maken maar met het niet oplossen van het conflict.
In Palestina leven 666 mensen op een vierkante kilometer achter die muur. Dat is grof weg tweemaal zoveel als in Israël. Geef ze in ieder geval autonomie en een eigen staat. Die mensen wonen er toch al. De grond wordt dus al bezet. Geef ze dan ook maar autonomie, toch?
Er zullen best wel 666 mensen ergens op een km2 leven, maar hoe kom jij op dat getal? En wat heeft het in deze kwestie met de Unesco er mee te maken?Zonder afspraken over vrede kan je toch niet "gewoon een eigen staat aanbieden? Hoe is Israel aan de Westbank en Gaza gekomen in de eerste plaats. Er heerst oorlog en bedreiging dat je niet oplost met gewoon het stichten van een eigen staat. Daar is tussen '48 en '67 nooit over gesproken terwijl het toen totaal geen probleem zou zijn geweest en na '67 kan dat alleen maar NA politieke onderhandelingen, maar die in de tussentijd constant worden verstoord. Dit is naar de Palestijnen toe blij maken met een dooie mus die ze al een eeuw lang in diverse variatie wordt aangepraat als zijnde de reddende engel.
Die muur is de bevestiging van de staat Palestina. Eigen volk zet je namelijk niet achter een muur.
Waar spreek ik mijzelf tegen?
Hoezo bevestiging? De muur en hek zijn gebouwd om intifada zelfmoordaanslagplegers terug te dammen. De Palestijnen in Israel die vanaf Israels bestaan daar wonen worden niet achter een muur geplaatst en die worden gerekend tot "eigen volk" terwijl Palestijnen op de Westbank na het begin van de intifada tot een andere groep behoren.
Marsipulami
02-11-11, 12:44
Videozone (http://www.deredactie.be/permalink/1.1146158)
knuppeltje
02-11-11, 13:03
Maar goed. Er is een aantal staten die een vetorecht hebben die dat kunnen tegenhouden.
Hoho, Ronaldje. Daar is helemaal niets goeds aan. Het zo schandelijk als maar zijn kan. En voortaan ook niet zo veel liegen hoor. :schreeuw:
UNESCO against the Jews
:hihi: krijgen we dat weer..
Eric de Blois
02-11-11, 13:29
Lid van de VN worden zoals Abbas heeft gepleit voor de VN vergadering is een andere kwestie dan deze. Maar goed. Er is een aantal staten die een vetorecht hebben die dat kunnen tegenhouden. Men kan wel willen lid te worden van de VN en ik gun het ze van harte, maar dan moet toch eerst het conflict zijn opgelost. "Land voor vrede" verdragen is gedurende de huidige ontwikkelingen in het MO iets wat zo terug te draaien is en dus helemaal niet duurzaam blijkt te zijn. De stichting van een Palestijnse staat is niet te realiseren zonder Israel erbij te betrekken. Heeft niets met frustreren of vriendjes te maken maar met het niet oplossen van het conflict.
Ok. Jij vindt dus dat eerst de vrede moet worden bereikt. Hoe bereik je die als je een volk niet ziet als medeburgers, maar hun wel wilt domineren? Als je vindt dat palestijnen maar achter een muur moeten blijven, kun je ze ook net zo goed autonomie geven. Maar dat wil Israël niet. Het gaat niet over vrede maar over de onwil van israël palestina te erkennen. Het is een zeer ongelijke positie. Onderhandelen is niet mogelijk met een partij die vele malen sterker is. Dan kun je hooguit zeggen; 'ok we doen wat jullie willen'.
Er zullen best wel 666 mensen ergens op een km2 leven, maar hoe kom jij op dat getal? En wat heeft het in deze kwestie met de Unesco er mee te maken?Zonder afspraken over vrede kan je toch niet "gewoon een eigen staat aanbieden? Hoe is Israel aan de Westbank en Gaza gekomen in de eerste plaats. Er heerst oorlog en bedreiging dat je niet oplost met gewoon het stichten van een eigen staat. Daar is tussen '48 en '67 nooit over gesproken terwijl het toen totaal geen probleem zou zijn geweest en na '67 kan dat alleen maar NA politieke onderhandelingen, maar die in de tussentijd constant worden verstoord. Dit is naar de Palestijnen toe blij maken met een dooie mus die ze al een eeuw lang in diverse variatie wordt aangepraat als zijnde de reddende engel.
Dat van die 666 heb ik van wiki geplukt (http://nl.wikipedia.org/wiki/Palestijnse_Gebieden). Hier in Coyhaique heb je geen goede boekhandel helaas. Ik moet het doen met weinig middelen.
Het gaat de palestijnen niet zozeer om de Unesco. Ze zien dat als een entree voor een volwaardig VN-lidmaatschap. Daarom heb ik het maar meteen over dat VN-lidmaatschap.
Er heerst oorlog ja. En ik zie niet in waarom je dan moet wachten tot de vijand jou autonomie gunt. Dan kun je wachten tot je een ons weegt. Israël probeert de zaak gewoon zo lang mogelijk te rekken. Waar hangt het nu volgens jou vanaf. Wat weerhoudt Israël de palestijnen autonomie te gunnen?
Hoezo bevestiging? De muur en hek zijn gebouwd om intifada zelfmoordaanslagplegers terug te dammen. De Palestijnen in Israel die vanaf Israels bestaan daar wonen worden niet achter een muur geplaatst en die worden gerekend tot "eigen volk" terwijl Palestijnen op de Westbank na het begin van de intifada tot een andere groep behoren.
Ja, ik weet dat die muur functioneel is. Ik vind het ook wel goed dat die muur er is. Er zijn in ieder geval minder aanslagen op bussen etc. Maar dat impliceert volgens mij ook dat Israël die palestijnen 'buiten' Israël wil houden. Buiten Israël betekent volgens mij dan onvermijdelijk 'buitenland'. Geef dat buitenlands volk dan ook autonomie en een eigen staat binnen die muur, dat zou in ieder geval consequent zijn. Israël is niet consequent.
Hoho, Ronaldje. Daar is helemaal niets goeds aan. Het zo schandelijk als maar zijn kan. En voortaan ook niet zo veel liegen hoor. :schreeuw:
De regels zijn door de VN zelf opgesteld. Met de Unesco waardering, die zelf ook naast haar eigen regels handelt, en dit vind jij dus dat de VN meteen wel z'n biezen kan pakken. We beslissen het gewoon zelf? Verder zegt je reactie zoals vaker niets.
Ok. Jij vindt dus dat eerst de vrede moet worden bereikt. Hoe bereik je die als je een volk niet ziet als medeburgers, maar hun wel wilt domineren? Als je vindt dat palestijnen maar achter een muur moeten blijven, kun je ze ook net zo goed autonomie geven. Maar dat wil Israël niet. Het gaat niet over vrede maar over de onwil van israël palestina te erkennen. Het is een zeer ongelijke positie. Onderhandelen is niet mogelijk met een partij die vele malen sterker is. Dan kun je hooguit zeggen; 'ok we doen wat jullie willen'.
Er is met Egypte, Libanon en Jordanie onderhandeld onder het thema "land voor vrede" en nu al zit alles gewoon weer op losse schroeven. Israel wil garanties om niet op de hele grensstrook Hamas buren te hebben. Natuurlijk geeft Israel geen carte blanche. Zo maak je het kruitvat alleen maar meer ontvlambaar. Het gaat om onwil of onmogelijkheid die garanties te geven. Als zou Israel een Costa Rica zijn zonder leger, die vredesgaraanties moeten gegeven worden. Tenzij dit je bedoeling is. De situatie is iets gecompliceerder. Het overgrote deel van de Palestijnen op de Westbank wil niet gezien worden als medeburger. Er zijn intifada's georganiseerd. Dat is ook de reden dat dat hek en die muur zijn gebouwd.
Dat van die 666 heb ik van wiki geplukt (http://nl.wikipedia.org/wiki/Palestijnse_Gebieden). Hier in Coyhaique heb je geen goede boekhandel helaas. Ik moet het doen met weinig middelen.
Het gaat de palestijnen niet zozeer om de Unesco. Ze zien dat als een entree voor een volwaardig VN-lidmaatschap. Daarom heb ik het maar meteen over dat VN-lidmaatschap.
Wat? Als het de Palestijnen niet eens om de Unesco gaat dan heeft Israel op te maken uit het videootje van Mars hierboven gelijk. Hoe schandalig wordt het dan dat de Unesco zich gaat lenen voor politieke boodschappen of politieke boodschapjongetje? Dit is wat ik noem " achterdeur politiek" en waarom zouden de Basken dat niet krijgen.
Er heerst oorlog ja. En ik zie niet in waarom je dan moet wachten tot de vijand jou autonomie gunt. Dan kun je wachten tot je een ons weegt. Israël probeert de zaak gewoon zo lang mogelijk te rekken. Waar hangt het nu volgens jou vanaf. Wat weerhoudt Israël de palestijnen autonomie te gunnen?
Met je vijanden maak je vrede maar die moeten er wel garant voor kunnen staan. Gaza kan dat niet en nu blijkt Egypte en Jordanie dat ook niet meer te kunnen. Afwimpelen alsof dat Israels schuld zou zijn is oorzaken en gevolgen mixen.
Ja, ik weet dat die muur functioneel is. Ik vind het ook wel goed dat die muur er is. Er zijn in ieder geval minder aanslagen op bussen etc. Maar dat impliceert volgens mij ook dat Israël die palestijnen 'buiten' Israël wil houden. Buiten Israël betekent volgens mij dan onvermijdelijk 'buitenland'. Geef dat buitenlands volk dan ook autonomie en een eigen staat binnen die muur, dat zou in ieder geval consequent zijn. Israël is niet consequent.
Ja klopt. Dat hek en die muur brengen ook veel problemen met zich mee die men gedeeltelijk niet heeft overzien maar om te stellen dat dat definitieve grenzen worden is vooruit lopen op een zaak die op de onderhandelingstafel moet en zeker zal komen. Abbas heeft autonomie gekregen. Er is een eigen politiemacht. Voor een autonome staat moet toch echt meer onderhandeld worden. Israel is in deze juist wel consequent.
Dat van die 666 heb ik van wiki geplukt (http://nl.wikipedia.org/wiki/Palestijnse_Gebieden). Hier in Coyhaique heb je geen goede boekhandel helaas. Ik moet het doen met weinig middelen.
Coyhaique - hoe spreken de inwoners dat uit?
www.library.nu of http://library.nu/
Maak een account aan en je kunt heel wat boeken vinden.
.
Eric de Blois
03-11-11, 00:10
Coyhaique - hoe spreken de inwoners dat uit?
welcome - library.nu (http://www.library.nu) of welcome - library.nu (http://library.nu/)
Maak een account aan en je kunt heel wat boeken vinden.
.
Je spreekt dit uit als:
koi - jaai - kuh (accent op 'jaai')
De regio Aysén waar ik woon is de dunst bevolkte regio van Chili, 0,96 inw. per vierkante kilometer. De helft van alle inwoners in de Regio woont in Coyhaique. Het is hier dus erg rustig en veel natuur.
Dank je voor de boekentip. Toen ik nog in nederland woonde, had ik een kast vol boeken en tijdschriften. En een verzameling van twintig jaargangen National Geographic. Ik heb maar weinig meegenomen. Hier doe ik het daarom met Trouw, wiki etc. Kom eens langs op de koffie!
http://www.exploreaysen.com/wp-content/uploads/2010/04/aysen_aysen.jpg
Toetreding tot UNESCO is dan ook 'n misdaad, de gemiddelde Israëlische burger in Tel Aviv of Haifa zal er dagelijks last van ondervinden. Elke dag weer door die Palestijnse checkpoints, kans dat ze hun olijfbomen verliezen (enige bron van inkomsten), wakker worden en er opeens 2000 Palestijnse gezinnen om hen heen wonen, beschermd door Palestijnse militairen.
Oh, wacht..
Je spreekt dit uit als:
koi - jaai - kuh (accent op 'jaai')
De regio Aysén waar ik woon is de dunst bevolkte regio van Chili, 0,96 inw. per vierkante kilometer. De helft van alle inwoners in de Regio woont in Coyhaique. Het is hier dus erg rustig en veel natuur.
Dank je voor de boekentip. Toen ik nog in nederland woonde, had ik een kast vol boeken en tijdschriften. En een verzameling van twintig jaargangen National Geographic. Ik heb maar weinig meegenomen. Hier doe ik het daarom met Trouw, wiki etc. Kom eens langs op de koffie!
http://www.exploreaysen.com/wp-content/uploads/2010/04/aysen_aysen.jpg
Je woont indrukwekkend mooi, man. Stel me de sterrenhemel bij jullie voor ...
.
Er is met Egypte, Libanon en Jordanie onderhandeld onder het thema "land voor vrede" en nu al zit alles gewoon weer op losse schroeven. Israel wil garanties om niet op de hele grensstrook Hamas buren te hebben. Natuurlijk geeft Israel geen carte blanche. Zo maak je het kruitvat alleen maar meer ontvlambaar. Het gaat om onwil of onmogelijkheid die garanties te geven. Als zou Israel een Costa Rica zijn zonder leger, die vredesgaraanties moeten gegeven worden. Tenzij dit je bedoeling is. De situatie is iets gecompliceerder. Het overgrote deel van de Palestijnen op de Westbank wil niet gezien worden als medeburger. Er zijn intifada's georganiseerd. Dat is ook de reden dat dat hek en die muur zijn gebouwd.
Wat? Als het de Palestijnen niet eens om de Unesco gaat dan heeft Israel op te maken uit het videootje van Mars hierboven gelijk. Hoe schandalig wordt het dan dat de Unesco zich gaat lenen voor politieke boodschappen of politieke boodschapjongetje? Dit is wat ik noem " achterdeur politiek" en waarom zouden de Basken dat niet krijgen.
Met je vijanden maak je vrede maar die moeten er wel garant voor kunnen staan. Gaza kan dat niet en nu blijkt Egypte en Jordanie dat ook niet meer te kunnen. Afwimpelen alsof dat Israels schuld zou zijn is oorzaken en gevolgen mixen.
Ja klopt. Dat hek en die muur brengen ook veel problemen met zich mee die men gedeeltelijk niet heeft overzien maar om te stellen dat dat definitieve grenzen worden is vooruit lopen op een zaak die op de onderhandelingstafel moet en zeker zal komen. Abbas heeft autonomie gekregen. Er is een eigen politiemacht. Voor een autonome staat moet toch echt meer onderhandeld worden. Israel is in deze juist wel consequent.
Komt weer eens een ware aap uit de mouw:
Palestinians: UNESCO Will Help Us Bar Jews From Praying at Tomb of the Patriarchs
DECEMBER 12, 2011 10:42
BY PESACH BENSON
Hebron's Tomb of the Patriarchs
Palestinian officials are openly talking about using UNESCO to prohibit Jews from worshipping at Hebron’s Tomb of the Patriarchs.
Religious freedom in the Holy Land’s always a hot media topic during the Christmas season, and Karl Vick of Time got himself a scoop sure to raise red flags:
There’s not much about the site that’s in doubt, including what Palestinian officials aim to do with the property if they get control of it — stop Jews from praying there.
The stated reason: The massive stone structure built atop the cave by King Herod, a Jew, and held for a time by Christian Crusaders, has since the 14th century been a Muslim house of worship. The Ibrahimi Mosque has minarets, rugs, washrooms for ablutions and anterooms lined with racks for storing shoes.
“It’s a mosque!” says Khaled Osaily, the mayor of Hebron. “You don’t have to be an architect to see it! Will you allow me to pray in a synagogue or a church?”
. . .
So why frame the World Heritage application as a bid to restrict the use of a religious site, when the only practical effect will be to create bad feelings? For the same reason Palestinian Authority Mahmoud Abbas, in his September speech to the U.N. General Assembly, evoked the the Holy Land by name-checking Jesus Christ and the Prophet Mohammed but said nothing about the Jews: In a word, spite.
I have to credit the mayor: At least he’s honest enough to say Jewish ties to Abraham, Isaac and Jacob will get absolutely no sanction, and that UNESCO will enable this.
Palestinians: UNESCO Will Help Us Bar Jews From Praying at Tomb of the Patriarchs | HonestReporting (http://honestreporting.com/palestinains-unesco-will-help-us-bar-jews-from-praying-at-tomb-of-the-patriarchs/)
koeskoesje
16-12-11, 08:50
Het begin van het einde van de incesteuze relatie tussen Zionisten en nazi-fascisten (als dat geen dubbele overbodigheid is!). Hahaha!
Onevenredig veel aandacht voor dat hele kleine stukje aarde.
knuppeltje
16-12-11, 09:25
Onevenredig veel aandacht voor dat hele kleine stukje aarde.
Al dat gemekker over dat verbod op onverdoofd slachten, dat is pas evenredige aandacht zeker?
Al dat gemekker over dat verbod op onverdoofd slachten, dat is pas evenredige aandacht zeker?
Zoals gewoonlijk koppel jij weer zaken aan elkaar die niets met elkaar te maken hebben.
knuppeltje
17-12-11, 08:57
Zoals gewoonlijk koppel jij weer zaken aan elkaar die niets met elkaar te maken hebben.
Op je teentjes getrapt?
Op je teentjes getrapt?
Welnee, hoezo?
knuppeltje & super ick.. als je niet beter wist zou je denken dat die twee een getrouwd stel zijn met hun dagelijks gekift..
knuppeltje & super ick.. als je niet beter wist zou je denken dat die twee een getrouwd stel zijn met hun dagelijks gekift..
:engel:
knuppeltje & super ick.. als je niet beter wist zou je denken dat die twee een getrouwd stel zijn met hun dagelijks gekift..
JAzeker, zeiken kunnen ze, die wijven.
:engel:
knuppeltje
19-12-11, 08:56
knuppeltje & super ick.. als je niet beter wist zou je denken dat die twee een getrouwd stel zijn met hun dagelijks gekift..
Jij had liever dat we dat met jou zouden doen?
Het begin van het einde van de incesteuze relatie tussen Zionisten en nazi-fascisten (als dat geen dubbele overbodigheid is!). Hahaha!
Ach, je weet half niet wat voor incestueuze relaties er allemaal zijn.
Nog een aapje uit het mouwtje:
UNESCO to stop support for Palestinian magazine
By JORDANA HORN, JERUSALEM POST CORRESPONDENT
12/25/2011 01:52
After appeal by US Ambassador to UNESCO, UN organization pulls funding from children's magazine that glorified Adolf Hitler.
NEW YORK – After protests from the US Ambassador to UNESCO, the Simon Wiesenthal Center and the American Jewish Committee to UNESCO’s director-general over a UNESCO-assisted Palestinian children’s magazine that published an essay extolling Adolf Hitler, UNESCO agreed to withdraw its support from the publication Thursday.
UNESCO had provided funds to an NGO, Zayzafouna, which published a magazine of the same name. The magazine Zayzafouna, as reported by Palestinian Media Watch, published an article in February 2011 by a 10- year-old Palestinian girl who recounted a dream in which Hitler told her: “Yes. I killed them [the Jews] so you would all know that they are a nation who spreads destruction all over the world.”
“While UNESCO upholds freedom of expression as an integral part of its mandate, the inclusion in this publication of a statement that may be interpreted as an apology of the Holocaust is contrary to UNESCO’s constitutional mandate and values,” a letter from UNESCO Director-General Irina Bokova read. “It is totally unacceptable.”
UNESCO’s support for the magazine, the letter continued, aimed to fight against perpetuating stereotypes that lent themselves to violence. Saying that UNESCO was “shocked and dismayed” by the content of the February issue, the letter stated that UNESCO has sought more detailed information from the magazine’s editors and the Palestinian Authority. “[We] strongly deplore and condemn the reproduction of such inflammatory statements in a magazine associated with [UNESCO’s] name and mission and will not provide any further support to the publication in question.
“The Organization, which is deeply committed to the development and promotion of education about the Holocaust, disassociates itself from any statement that is counter to its founding principles and goals of building tolerance in the full respect for human rights and human dignity,” the letter stated.
Many, including the Simon Wiesenthal Center and the AJC, welcomed the decision.
“The ongoing failure of the Palestinian Authority to reform its textbooks and other educational materials regarding Israel and Jews is a huge obstacle to achieving a culture of peace,” said AJC Executive Director David Harris. “Children taught to hate at an early age too often live lives filled with hate.”
Others demanded more reform in UNESCO’s infrastructure.
“UNESCO’s cancellation of funding for a Palestinian children’s magazine that extols Hitler and the mass murder of Jews is a belated step in the right direction, but it’s far from sufficient,” Hillel Neuer, executive director of Geneva-based NGO UN Watch, said. “How and why did UNESCO fund this hatred in the first place? Who was responsible?”
Neuer said UN Watch endorses the call to investigate the circumstances of the funding to make sure it doesn’t recur.
“UN officials cannot credibly demand accountability from others when they refuse to examine their own actions – especially those that incite to racial discrimination and genocide,” Neuer said.
“Regrettably, this latest incident only underscores that UNESCO is, too often, failing to live up its own values and mission. More than 60 MPs and human-rights groups, headed by UN Watch, are demanding that UNESCO also cancel its recent election of Syria’s murderous regime to two global human rights posts,” he said.
How UNESCO Funds 'Hitlerism'
The UN is financing promotion of Hitlerism in the Arab world.
By Giulio Meotti
First Publish: 12/21/2011, 6:03 PM
PMW Feature Hamas TV
Israel news photo: PMW Screenshot
When the United Nations celebrated its 50th anniversary, Unesco refused to mention the Shoah - the Holocaust - in its World War II resolution, intentionally ignoring Israel’s request to include a reference to the destruction of European Jewry.
Since then, the UN’s cultural body has passed from ignoring the Jewish requests to an obsessive promotion of Hitlerism in the Arab world.
The latest number of Zayzafuna, the Palestinian Authority magazine for children, included an essay submitted by a teenage girl in which Adolf Hitler is presented as a positive figure to be admired because he killed Jews in order to benefit the world.
The story, revealed by the Palestinian Media Watch, shows a girl in her dream asking Hitler: “You’re the one who killed the Jews?”. Hitler responds: “Yes. I killed them so you would all know that they are a nation which spreads destruction all over the world”.
The case is not just another example of Palestinian incitement to hatred. Since August 2011, the magazine is financed by Unesco and the MDG Achievement Fund, another UN foundation funded by the Spanish government.
After the Palestinians were accepted as the United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization’s 195th member in late October, they can now apply for World Heritage classification for cultural sites they deem exclusively theirs, such as Hevron’s Cave of the Patriarchs, Rachel Tomb and Jerusalem’s “holy basin”. Such sites would be protected by the UN and could receive funding from Unesco for restoration. *
When the Palestinian National Authority came into being in 1993, it pledged to junk its controversial textbooks, some of which date as far back as the ‘40s, and replace them with updated versions, purged of the anti-Jew racism and incitement that permeate the texts imported from Arab countries, many of which are reportedly still in use in Jordan.
In 1994, Palestinian officials launched a textbook-replacement program, with the financing and help of Unesco. The problem is that the Palestinian textbooks were not amended so as to be rid of the anti-Jewish remarks.
According to a recent report by the Institute for Monitoring Peace and Cultural Tolerance in School Education, the Palestinian textbooks funded by Unesco and the European Union are still inciting against Israel:
“Palestine” is shown to encompass all the Jewish State, the Jewish holy sites (such as the Temple Mount) have been erased, and Arab “martyrdom” is praised. In these texts, Jews are described as “cunning”, “locusts” and “wild animals”.
Unesco, in 2003, financed the renovation of the Alexandria library, where a copy of the anti-Semitic booklet “Protocols of the Elders of Zion” was soon prominently displayed.
* je kunt erop wachten
Ach, je weet half niet wat voor incestueuze relaties er allemaal zijn.
Nog een aapje uit het mouwtje:
UNESCO to stop support for Palestinian magazine
By JORDANA HORN, JERUSALEM POST CORRESPONDENT
12/25/2011 01:52
After appeal by US Ambassador to UNESCO, UN organization pulls funding from children's magazine that glorified Adolf Hitler.
NEW YORK – After protests from the US Ambassador to UNESCO, the Simon Wiesenthal Center and the American Jewish Committee to UNESCO’s director-general over a UNESCO-assisted Palestinian children’s magazine that published an essay extolling Adolf Hitler, UNESCO agreed to withdraw its support from the publication Thursday.
UNESCO had provided funds to an NGO, Zayzafouna, which published a magazine of the same name. The magazine Zayzafouna, as reported by Palestinian Media Watch, published an article in February 2011 by a 10- year-old Palestinian girl who recounted a dream in which Hitler told her: “Yes. I killed them [the Jews] so you would all know that they are a nation who spreads destruction all over the world.”
“While UNESCO upholds freedom of expression as an integral part of its mandate, the inclusion in this publication of a statement that may be interpreted as an apology of the Holocaust is contrary to UNESCO’s constitutional mandate and values,” a letter from UNESCO Director-General Irina Bokova read. “It is totally unacceptable.”
UNESCO’s support for the magazine, the letter continued, aimed to fight against perpetuating stereotypes that lent themselves to violence. Saying that UNESCO was “shocked and dismayed” by the content of the February issue, the letter stated that UNESCO has sought more detailed information from the magazine’s editors and the Palestinian Authority. “[We] strongly deplore and condemn the reproduction of such inflammatory statements in a magazine associated with [UNESCO’s] name and mission and will not provide any further support to the publication in question.
“The Organization, which is deeply committed to the development and promotion of education about the Holocaust, disassociates itself from any statement that is counter to its founding principles and goals of building tolerance in the full respect for human rights and human dignity,” the letter stated.
Many, including the Simon Wiesenthal Center and the AJC, welcomed the decision.
“The ongoing failure of the Palestinian Authority to reform its textbooks and other educational materials regarding Israel and Jews is a huge obstacle to achieving a culture of peace,” said AJC Executive Director David Harris. “Children taught to hate at an early age too often live lives filled with hate.”
Others demanded more reform in UNESCO’s infrastructure.
“UNESCO’s cancellation of funding for a Palestinian children’s magazine that extols Hitler and the mass murder of Jews is a belated step in the right direction, but it’s far from sufficient,” Hillel Neuer, executive director of Geneva-based NGO UN Watch, said. “How and why did UNESCO fund this hatred in the first place? Who was responsible?”
Neuer said UN Watch endorses the call to investigate the circumstances of the funding to make sure it doesn’t recur.
“UN officials cannot credibly demand accountability from others when they refuse to examine their own actions – especially those that incite to racial discrimination and genocide,” Neuer said.
“Regrettably, this latest incident only underscores that UNESCO is, too often, failing to live up its own values and mission. More than 60 MPs and human-rights groups, headed by UN Watch, are demanding that UNESCO also cancel its recent election of Syria’s murderous regime to two global human rights posts,” he said.
Hert ergste is nog dat ze kinderen indoctrineren en gebruiken om dit soort haatpropaganda de wereld in te sturen.
January 3, 2012
The Mughrabi Bridge to Nowhere
By Alex Joffe
From the southern end of the plaza in front of Jerusalem's Western Wall, a temporary wooden bridge ascends eastward to the Mughrabi Gate, the only one of the 11 gates into the Temple Mount area that is accessible to non-Muslims. Millions of tourists and pilgrims use the bridge and the gate every year. In early December, Jerusalem's municipal engineer warned, yet again, that the wooden Mughrabi Bridge posed an imminent danger of fire and collapse. Municipal authorities ordered it closed. In a normal city this would have been government doing what it should do—protecting the public.
The Urgent Need for a Permanent Bridge Nadav Shragai, Jerusalem Center for Public Affairs. A veteran Israeli journalist gives the long version of the story of the eight-year-old "temporary" wooden bridge. SAVE
No Water Under This Bridge Shmuel Rosner, International Herald Tribune. One of Israel's best young journalists eyes the contradictions in a dangerous structure that everyone and no one wants to replace. SAVE
But this is Jerusalem, where every action begets an unequal reaction and no deed, good or bad, goes unpunished. Prime Minister Benjamin Netanyahu swiftly intervened to re-open the bridge and postpone its demolition in favor of a permanent structure. Jerusalem's mayor reacted angrily, decrying the government's "helplessness in dealing with this hazardous and dilapidated nuisance at the heart of the Western Wall." A Hamas spokesman called the bridge closure "a violent act that amounts to a declaration of religious war on the Muslim holy places in Jerusalem." Sheikh Qaradawi, spiritual leader of the Muslim Brotherhood, made the bridge an issue in Egypt's parliamentary elections. In Jerusalem, municipal affairs regularly beget international crises.
Just as every stone in Jerusalem has a history, so does every temporary wooden structure. The Mughrabi Gate sits adjacent to the old Mughrabi quarter of Jerusalem, where Moroccan immigrants settled after Saladdin's 12th-century conquest of the city. For centuries the gate was sealed. The Western Wall was accessible only via a lane a few yards wide; Jews had to pay off neighborhood residents to reach it. Moses Montefiore and Baron Rothschild tried to buy the Wall and the neighborhood in the 19th century, but their efforts failed. In the 1920s Haj Amin al-Husseini, Mufti of Jerusalem, opened the gate to create a thoroughfare from which Muslims could harass Jews praying at the Wall. Local Muslims, from their own holy sites, regularly rained stones and trash on the heads of Jewish worshipers; but Mandate-era British authorities maintained a status quo that forbade the blowing of the shofar lest Muslims be disturbed and which permitted Jews to stand in the lane to pray—but not to sit down.
After the 1967 Six-Day war, Israel returned control of the Temple Mount and 10 of its gates to Islamic authorities. Israel quickly demolished the old neighborhood, built the present plaza adjacent to the Wall, and replaced the existing roads to the Mughrabi Gate with an earth-and-concrete ramp, which collapsed in 2004. The wooden bridge was built for temporary access, and plans for a permanent bridge began. In 2007, a permit was issued for a huge new steel and glass structure, but that plan was dropped after objections from Israeli archaeologists, and the process re-started. Meanwhile, routine archaeological excavations had begun as part of the permit process. These were dozens of yards from the Temple Mount, but Muslims quickly accused Israel of planning to destroy Al Aqsa and other mosques and rebuild the Temple.
The Israel Antiquities Authority sensibly set up a webcam so the world could watch the excavations on the Internet. A Turkish committee visited and found that all was in order—but declined to make its report public. Even a 2007 UNESCO delegation found no serious fault with the excavations. But predictable Israeli government inertia and an equally predictable lawsuit slowed progress. In June the Jordanian government, which had agreed with Israel on a plan for a new bridge, decided the political costs were too high and reversed course, lodging a complaint with UNESCO over the project.
So, in the classic example of Israeli manner—preference for the temporary and expedient—the wooden bridge will now be sprayed with fire retardant. A fire truck will be stationed nearby.
In the earth below the Mughrabi Bridge lies the heart of ancient Jewish Jerusalem, literally in the shadow of the Temple. The most recent excavations nearby have revealed a mikveh (ritual bath) and a first-century, C.E. clay seal bearing the Aramaic legend "pure for God," suggesting that the object attached to or exchanged for the seal was dedicated to the Temple.
The ancient Jewish character of the area is not in question by serious people, and therein lies part of the Muslim concern over the bridge. The closure of the temporary bridge allows Muslim authorities to proclaim threats to holy places and mobilize worldwide anti-semitism. But a replacement and re-opening of the bridge would be worse require additional archaeological excavations, which would undoubtedly demonstrate still further, if such evidence were necessary, the antiquity of Jews and the reality of the Temple. Such investigations and likely results are a part of what Muslim authorities describe as Israeli efforts to "Judaize" Jerusalem, documented an erased Jewish past.
So, Muslim authorities and their UNESCO allies criticize both Israeli action and Israeli inaction on Jerusalem and its holy sites. Needless to say, Israel is not allowed to criticize Muslims in this area—even when they attempt expropriation through outright fraud, such as the planting of false graves at the site of the future "Museum of Tolerance," or when they engage in horrific vandalism at the Temple Mount, the Mount of Olives, or other Jewish sites. World organizations like UNESCO do not take notice of such things, except when Jews are the alleged perpetrators.
This is an old pattern; the Mughrabi Bridge agitation is merely the latest iteration. But the uproar is also an example of something altogether unsavory about Jerusalem: the way in which the mundane is imbued with what might be called anti-holiness. Evidence, logic, and civility do not apply in Jerusalem. The relentless supersessionism of Islam short-circuits reason, while a kind of idolatry overwhelms Jews. Holy sites have become not simply religious or national symbols but a species of property outside of state control. The need to possess and control them becomes a cosmic zero-sum game that pits all against all; principled concessions are met with hysterical accusations. If this is the pursuit of holiness, perhaps temporary fixes are best after all, while we await more sensible lovers of Jerusalem.