Bekijk Volledige Versie : Paus: Aids is ethisch probleem
Eric de Blois
19-11-11, 18:05
Paus: Aids is ethisch probleem
ANP/Redactie − 19/11/11, 14:14
Bron: Trouw (http://www.trouw.nl/tr/nl/4516/Gezondheid/article/detail/3042361/2011/11/19/Paus-Aids-is-ethisch-probleem.dhtml)
http://static3.trouw.nl/static/photo/2011/0/9/14/20111119141556/media_xl_1017374.jpg
Paus Benedictus. © reuters
Paus Benedictus XVI heeft zaterdag een document ondertekend waarin wordt gepleit voor integere bestuurders in Afrika en de corruptie in dat werelddeel wordt veroordeeld. Ook wordt aids een vooral ethisch probleem genoemd.
Veranderingen in het gedrag van mensen zijn noodzakelijk om de ziekte te bestrijden, waaronder seksuele onthouding en de afwijzing van volledig vrij seksueel verkeer, staat in het document Africae Munus (De taak van Afrika), dat de conclusies samenvat van de bisschoppensynode over Afrika, die in 2009 in het Vaticaan werd gehouden.
De paus ondertekende het stuk van 137 pagina's tijdens zijn bezoek aan Benin in de basiliek van de Onbevlekte Ontvangenis van Maria in Ouidah, niet ver van Cotonou. Er staan 57 voorstellen in die de bisschoppen hebben gedaan. In het document wordt onder meer de 'ontoelaatbare behandeling' van vele kinderen in Afrika veroordeeld.
Zo moeten kinderen dienen in het leger, worden ze gedwongen te werken en worden ze seksueel uitgebuit. Aids is volgens het stuk niet alleen met geld of met condooms te bestrijden, maar vraagt om 'een vermenselijking van de seksualiteit en nieuwe vormen van gedrag'.
Eric de Blois
19-11-11, 18:13
Paus: Aids is ethisch probleem
Veranderingen in het gedrag van mensen zijn noodzakelijk om de ziekte te bestrijden, waaronder seksuele onthouding en de afwijzing van volledig vrij seksueel verkeer
Schandalig dat de paus de ellende van deze vreselijke ziekte misbruikt om de moraal van de kerk - seksuele onthouding en afwijzing van volledig vrij seksueel verkeer - door te drukken.
Als iedereen dat letterlijk zou nemen, zouden er geen kinderen meer worden geboren. Je kunt besmet raken met het eerste contact. Het virus dicrimineert namelijk niet, dit in tegenstelling tot de paus. Aids is geen morele ziekte, maar een lichamelijke. De bestrijding daarvan is dan ook beter in handen van de geneeskunde dan van de kerk. Alleen de wetenschap kan voor een vaccin zorgen, de kerk verkoopt alleen mooie praatjes waar je evenwel niet door genezen kan worden van deze vreselijke ziekte. Sex is mooi en fijn, we hebben dat - uitgaande van het geloof - van god gekregen. Nu wil de paus ons doen geloven dat god wil dat wij niet van sex genieten en vrije sex dus zondig en immoreel is.
Marsipulami
19-11-11, 23:13
Schandalig dat de paus de ellende van deze vreselijke ziekte misbruikt om de moraal van de kerk - seksuele onthouding en afwijzing van volledig vrij seksueel verkeer - door te drukken.
Als iedereen dat letterlijk zou nemen, zouden er geen kinderen meer worden geboren. Je kunt besmet raken met het eerste contact. Het virus dicrimineert namelijk niet, dit in tegenstelling tot de paus. Aids is geen morele ziekte, maar een lichamelijke. De bestrijding daarvan is dan ook beter in handen van de geneeskunde dan van de kerk. Alleen de wetenschap kan voor een vaccin zorgen, de kerk verkoopt alleen mooie praatjes waar je evenwel niet door genezen kan worden van deze vreselijke ziekte. Sex is mooi en fijn, we hebben dat - uitgaande van het geloof - van god gekregen. Nu wil de paus ons doen geloven dat god wil dat wij niet van sex genieten en vrije sex dus zondig en immoreel is.
Er is niks mis met de katholieke moraal inzake sexualiteit.
Het is gewoon een onloochenbaar feit dat wie zich houdt aan de katholieke moraal inzake sexualiteit veel minder kans heeft om aids op te lopen.
Voor het overige is er niks mis met (verantwoordelijke) sexualiteit. Er is geen gevaar voor uitsterven van de katholieken.
Tussen 2000 en 2008 kwamen er 121 miljoen katholieken bij op de wereld (saldo geboortes en sterftes). Dat allemaal dank zij een gezonde en verantwoordelijke sexualiteit.
(bron: Aantal katholieken in de wereld licht gestegen | @ RKK.nl (http://www.rkk.nl/actualiteit/2010/detail_objectID709039_FJaar2010.html) )
Er is niks mis met de katholieke moraal inzake sexualiteit.
Het is gewoon een onloochenbaar feit dat wie zich houdt aan de katholieke moraal inzake sexualiteit veel minder kans heeft om aids op te lopen.
Voor het overige is er niks mis met (verantwoordelijke) sexualiteit. Er is geen gevaar voor uitsterven van de katholieken.
Tussen 2000 en 2008 kwamen er 121 miljoen katholieken bij op de wereld (saldo geboortes en sterftes). Dat allemaal dank zij een gezonde en verantwoordelijke sexualiteit.
(bron: Aantal katholieken in de wereld licht gestegen | @ RKK.nl (http://www.rkk.nl/actualiteit/2010/detail_objectID709039_FJaar2010.html) )
Verantwoordelijke sexualiteit en een aantal katholieke priesters, pastoors? En hoe zit het met de vrouwelijke sexualiteit binnen de rk?
Voor het overige is er niks mis met (verantwoordelijke) sexualiteit. Er is geen gevaar voor uitsterven van de katholieken.
:engel:
Er is niks mis met de katholieke moraal inzake sexualiteit.
Het is gewoon een onloochenbaar feit dat wie zich houdt aan de katholieke moraal inzake sexualiteit veel minder kans heeft om aids op te lopen.
Voor het overige is er niks mis met (verantwoordelijke) sexualiteit. Er is geen gevaar voor uitsterven van de katholieken.
Tussen 2000 en 2008 kwamen er 121 miljoen katholieken bij op de wereld (saldo geboortes en sterftes). Dat allemaal dank zij een gezonde en verantwoordelijke sexualiteit.
(bron: Aantal katholieken in de wereld licht gestegen | @ RKK.nl (http://www.rkk.nl/actualiteit/2010/detail_objectID709039_FJaar2010.html) )
Met verantwoordelijke sexualiteit is helemaal niets mis, maar daar hebben ze in de roomse kerk geen verstand van. Laat Ratzinger naar zijn eigen ondergeschikten, en wellicht naar zichzelf, kijken, dan heeft hij nog genoeg werk te verzetten op het gebied van sexuele moraal.
knuppeltje
21-11-11, 08:41
Ik vind die paus een ethisch probleem.
Paus: Aids is ethisch probleem
ANP/Redactie − 19/11/11, 14:14
Bron: Trouw (http://www.trouw.nl/tr/nl/4516/Gezondheid/article/detail/3042361/2011/11/19/Paus-Aids-is-ethisch-probleem.dhtml)
http://static3.trouw.nl/static/photo/2011/0/9/14/20111119141556/media_xl_1017374.jpg
Paus Benedictus. © reuters
Paus Benedictus XVI heeft zaterdag een document ondertekend waarin wordt gepleit voor integere bestuurders in Afrika en de corruptie in dat werelddeel wordt veroordeeld. Ook wordt aids een vooral ethisch probleem genoemd.
Veranderingen in het gedrag van mensen zijn noodzakelijk om de ziekte te bestrijden, waaronder seksuele onthouding en de afwijzing van volledig vrij seksueel verkeer, staat in het document Africae Munus (De taak van Afrika), dat de conclusies samenvat van de bisschoppensynode over Afrika, die in 2009 in het Vaticaan werd gehouden.
De paus ondertekende het stuk van 137 pagina's tijdens zijn bezoek aan Benin in de basiliek van de Onbevlekte Ontvangenis van Maria in Ouidah, niet ver van Cotonou. Er staan 57 voorstellen in die de bisschoppen hebben gedaan. In het document wordt onder meer de 'ontoelaatbare behandeling' van vele kinderen in Afrika veroordeeld.
Zo moeten kinderen dienen in het leger, worden ze gedwongen te werken en worden ze seksueel uitgebuit. Aids is volgens het stuk niet alleen met geld of met condooms te bestrijden, maar vraagt om 'een vermenselijking van de seksualiteit en nieuwe vormen van gedrag'.
IK vind het van grenzeloze arrogantie getuigen als je het vingertje heft over seksuele moraal terwijl je onderdanen massaal in kleuterbroekjes graaien.
Die vent heeft een ton boter op zijn hoofd.
Marsipulami
21-11-11, 09:38
IK vind het van grenzeloze arrogantie getuigen als je het vingertje heft over seksuele moraal terwijl je onderdanen massaal in kleuterbroekjes graaien.
Die vent heeft een ton boter op zijn hoofd.
Reden te meer om nog veel duidelijker te zijn over sexuele moraal.
Marsipulami
21-11-11, 09:41
Laat Ratzinger naar zijn eigen ondergeschikten, en wellicht naar zichzelf, kijken, dan heeft hij nog genoeg werk te verzetten op het gebied van sexuele moraal.
Boodschappen van de paus zijn sowieso in de eerste plaats bestemd voor de eigen kerk.
Boodschappen van de paus zijn sowieso in de eerste plaats bestemd voor de eigen kerk.
Dus als ik het goed begrijp is aids vooral voor de katholieken een ethisch probleem.
Dus als ik het goed begrijp is aids vooral voor de katholieken een ethisch probleem.
:zozo: Rare jongens, die katholieken.
Abu_Hurayrah
21-11-11, 12:29
Paus: Aids is ethisch probleem
ANP/Redactie − 19/11/11, 14:14
Bron: Trouw (http://www.trouw.nl/tr/nl/4516/Gezondheid/article/detail/3042361/2011/11/19/Paus-Aids-is-ethisch-probleem.dhtml)
http://static3.trouw.nl/static/photo/2011/0/9/14/20111119141556/media_xl_1017374.jpg
Paus Benedictus. © reuters
Paus Benedictus XVI heeft zaterdag een document ondertekend waarin wordt gepleit voor integere bestuurders in Afrika en de corruptie in dat werelddeel wordt veroordeeld. Ook wordt aids een vooral ethisch probleem genoemd.
Veranderingen in het gedrag van mensen zijn noodzakelijk om de ziekte te bestrijden, waaronder seksuele onthouding en de afwijzing van volledig vrij seksueel verkeer, staat in het document Africae Munus (De taak van Afrika), dat de conclusies samenvat van de bisschoppensynode over Afrika, die in 2009 in het Vaticaan werd gehouden.
De paus ondertekende het stuk van 137 pagina's tijdens zijn bezoek aan Benin in de basiliek van de Onbevlekte Ontvangenis van Maria in Ouidah, niet ver van Cotonou. Er staan 57 voorstellen in die de bisschoppen hebben gedaan. In het document wordt onder meer de 'ontoelaatbare behandeling' van vele kinderen in Afrika veroordeeld.
Zo moeten kinderen dienen in het leger, worden ze gedwongen te werken en worden ze seksueel uitgebuit. Aids is volgens het stuk niet alleen met geld of met condooms te bestrijden, maar vraagt om 'een vermenselijking van de seksualiteit en nieuwe vormen van gedrag'.
http://www.ushowu.com/images/uploads/nigel_cabourn_mallory_jacket_brown_green_back_side[2].jpg
Marsipulami
21-11-11, 12:29
De papenvreters en de wereldwijde condoomlobby hebben al miljoenen aidsdoden op hun geweten.
Wisselende sexuele relaties zijn de voornaamste oorzaak van aidsverspreiding.
De katholieke moraal verkondigt trouw van partners aan elkaar. Een betere 'aidsremmer' bestaat er niet.
De papenvreters en de wereldwijde condoomlobby hebben al miljoenen aidsdoden op hun geweten.
Zonder de 'condoomlobby' zouden er minder HIV-infecties zijn?
Dat lijkt me niet een stelling die makkelijk te verdedigen is -- vooral wanneer je je realiseerd dat die 'condoomlobby' vooral een ABC-strategy gebruikt....
Marsipulami
21-11-11, 12:51
Zonder de 'condoomlobby' zouden er minder HIV-infecties zijn?
Dat lijkt me niet een stelling die makkelijk te verdedigen is -- vooral wanneer je je realiseerd dat die 'condoomlobby' vooral een ABC-strategy gebruikt....
Dat is niet de condoomlobby, maar de VN die de abc methode promoot en die methode bevestigt terecht dat de katholieke moraal (ab-methode) het meest efficiënte middel is om de aidsepidemie tegen te gaan. Evenwel, degenen die de katholieke moraal wensen te verwerpen doen er best aan om een condoom aan te trekken (c-methode).
De katholieke moraal verkondigt trouw van partners aan elkaar. Een betere 'aidsremmer' bestaat er niet.
Wat een nobel streven! Bravo.
IK denk dat veel mensen dat met elkaar eens zijn. Wat een moraal man! Partners die trouw zijn aan elkaar. Echt iets waar de katholieken patent op hebben hoor.
Dat is niet het hele verhaal. Het hele verhaal is dat sex verboten ist! Behalve binnen het huwelijk en dan alleen tussen man en vrouw. Man met man, vrouw met vrouw, buiten het huwelijk, met jezelf; allemaal verboden.
Wat is dat toch voor drang van die woestijngeloven dat ze zelfs je sexleven voor je gaan bepalen?
Marsipulami
21-11-11, 15:47
Wat een nobel streven! Bravo.
IK denk dat veel mensen dat met elkaar eens zijn. Wat een moraal man! Partners die trouw zijn aan elkaar. Echt iets waar de katholieken patent op hebben hoor.
Een patent hoeft niet, de katholieke kerk verkondigt haar visie. Des te beter als er ook buiten de RKK mensen en groepen zijn die deze visie delen.
Dat is niet het hele verhaal. Het hele verhaal is dat sex verboten ist! Behalve binnen het huwelijk en dan alleen tussen man en vrouw. Man met man, vrouw met vrouw, buiten het huwelijk, met jezelf; allemaal verboden.
Wat is dat toch voor drang van die woestijngeloven dat ze zelfs je sexleven voor je gaan bepalen?
De opvattingen over sexuele moraal die je hierboven noemt zijn net als huwelijkstrouw niet typisch voor de woestijngodsdiensten. Ga maar eens een enquete terzake afnemen in China of Japan, waar de invloed van de woestijngodsdiensten op de cultuur historisch gezien heel beperkt is geweest.
Waar haalt de katholieke kerk eigenlijk dat hele concept van monogamie vandaan? Dat het een heidens gebruik was, is bekend. Maar waarom dat promoten en overnemen, terwijl de Bijbel er niks mee heeft.
Wat zegt de Bijbel over huwelijk? (http://home.tiscali.nl/ti112509/huwelijk.htm)
Marsipulami
21-11-11, 15:58
Waar haalt de katholieke kerk eigenlijk dat hele concept van monogamie vandaan? Dat het een heidens gebruik was, is bekend. Maar waarom dat promoten en overnemen, terwijl de Bijbel er niks mee heeft.
Wat zegt de Bijbel over huwelijk? (http://home.tiscali.nl/ti112509/huwelijk.htm)
Jij zit nog teveel vast in het sola scriptura denken van de protestanten. Voor katholieken is de dynamische traditie van de kerk onder inspiratie van de heilige Geest in dialoog met tijd en cultuur naast de schrift ook een bron van openbaring.
OK, maar een antwoord op de vraag kan dat ook?
Marsipulami
21-11-11, 16:07
OK, maar een antwoord op de vraag kan dat ook?
Je had het antwoord zelf al gegeven in je vraag. Net als de datum van kerstmis is monogamie een heidens gebruik.
Ja, dat weet ik. Dat is echter geen antwoord. De vraag was en is nog steeds: Wat heeft de katholieke kerk bewogen om dat zo'n centrale plaats in hun religie te geven. Niet omdat het heidens is lijkt mij. Als het hetzelfde is als met kerst, dan is het dus alleen maar bedoelt om katholicisme geaccepteerd te krijgen onder de Europese heidenen. We hebben het hier niet echt over noord europese heidenen, maar negertjes. Dus je antwoord is???
Je had het antwoord zelf al gegeven in je vraag. Net als de datum van kerstmis is monogamie een heidens gebruik.
Evenals het celibaat.
Marsipulami
21-11-11, 16:15
Evenals het celibaat.
De apostel Paulus prees zijn celibataire levenshouding: dat is te lezen in zijn brieven in het Nieuwe Testament van de Bijbel. De belangrijkste bijbelpassages hierover zijn te vinden in de Eerste brief van Paulus aan de Korintiërs. Hoewel hij het ongehuwd zijn ter wille van God en het prediken van Christus en Zijn kruis heel waardevol vond, beschouwde hij die manier van leven toch als een gave: hij raadde het aan, maar kon begrijpen dat niet elke gelovige man het aankon zonder vrouw te leven. De bekendste uitspraak van hem hieromtrent luidt: "Het is beter te trouwen dan van begeerte te branden."[1]
De apostel Paulus prees zijn celibataire levenshouding: dat is te lezen in zijn brieven in het Nieuwe Testament van de Bijbel. De belangrijkste bijbelpassages hierover zijn te vinden in de Eerste brief van Paulus aan de Korintiërs. Hoewel hij het ongehuwd zijn ter wille van God en het prediken van Christus en Zijn kruis heel waardevol vond, beschouwde hij die manier van leven toch als een gave: hij raadde het aan, maar kon begrijpen dat niet elke gelovige man het aankon zonder vrouw te leven. De bekendste uitspraak van hem hieromtrent luidt: "Het is beter te trouwen dan van begeerte te branden."[1]
Precies, en Paulus zei dus dat het niet hoefde, in tegenstelling tot wat de roomse kerk leert. Was de kerk in belijden en levenspraktijk maar niet zo ver afgedwaald van de vroeg-christelijke gemeente, dan was de reformatie helemaal niet nodig geweest.
Marsipulami
21-11-11, 16:21
Ja, dat weet ik. Dat is echter geen antwoord. De vraag was en is nog steeds: Wat heeft de katholieke kerk bewogen om dat zo'n centrale plaats in hun religie te geven. Niet omdat het heidens is lijkt mij. Als het hetzelfde is als met kerst, dan is het dus alleen maar bedoelt om katholicisme geaccepteerd te krijgen onder de Europese heidenen. We hebben het hier niet echt over noord europese heidenen, maar negertjes. Dus je antwoord is???
De negertjes zijn pas later bijgekomen. De katholieke kerk (en bijhorende moraal) heeft zich echter in de eerste eeuwen vooral ontwikkelt binnen de contouren van het Romeinse Rijk. Ik vermoed dat de Romeinen monogaam waren en dat de katholieke kerk dit prima heeft gevonden. Mogelijks hadden een aantal kerkvaders of pausen ervaring met meerdere vrouwen tegelijk die elkaar continu bekampten in het gezin en was de kennismaking met de Romeinse traditie een verademing.
De negertjes zijn pas later bijgekomen. De katholieke kerk (en bijhorende moraal) heeft zich echter in de eerste eeuwen vooral ontwikkelt binnen de contouren van het Romeinse Rijk. Ik vermoed dat de Romeinen monogaam waren en dat de katholieke kerk dit prima heeft gevonden. Mogelijks hadden een aantal kerkvaders of pausen ervaring met meerdere vrouwen tegelijk die elkaar continu bekampten in het gezin en was de kennismaking met de Romeinse traditie een verademing.
Dat het wel prima is, is geen reden om het zo'n centrale plek te geven. Bij kerstmis zie je dat wat duidelijker, dat vindt de Katholieke kerk wel prima. Het kerstfeest wordt niet gepromoot, noch overdreven gevierd. Het is een eigen leven gaan leiden, geheel buiten de kerk om. De paus of de kerk zal geen enkele moeite doen als er ergens in Afrika het kerstfeest niet gevierd wordt. Het is wel goed. Dat in tegenstelling tot monogamie. Dat is meer in de zin van: Fuck de Bijbel, monogamie is tha bomb. But why?
Marsipulami
21-11-11, 16:30
Dat het wel prima is, is geen reden om het zo'n centrale plek te geven. Bij kerstmis zie je dat wat duidelijker, dat vindt de Katholieke kerk wel prima. Het kerstfeest wordt niet gepromoot, noch overdreven gevierd. Het is een eigen leven gaan leiden, geheel buiten de kerk om. De paus of de kerk zal geen enkele moeite doen als er ergens in Afrika het kerstfeest niet gevierd wordt. Het is wel goed. Dat in tegenstelling tot monogamie. Dat is meer in de zin van: Fuck de Bijbel, monogamie is tha bomb. But why?
Klopt niets van. Centraal in het katholicisme staat Christus, de feesten van kerstmis en pasen zijn allerbelangrijkst in de religieuze beleving.
Monogamie is slechts een onderdeel van de katholieke moraal, maar is veel minder relevant.
Marsipulami
21-11-11, 16:33
dan was de reformatie helemaal niet nodig geweest.
De reformatie is ook helemaal niet nodig geweest toen niet en nu niet.
De Roomse kerk stelt net als Paulus dat het celibaat geen verplichting is.
Klopt niets van. Centraal in het katholicisme staat Christus, de feesten van kerstmis en pasen zijn allerbelangrijkst in de religieuze beleving.
Volgens mij is het kerstfeest het minst belangrijk van alle feesten. En niet zo'n beetje ook. Magoed, daar komen we toch niet uit.
Buiten dat de geboorte van Jezus is uitgebreid beschreven in de Bijbel. De datum en de kerstboom was slechts de tegemoetkoming aan de heidenen. En daar ging het meen ik om. Daarom kwam je ermee. En een kerstboom en de datum is voor deze paus heen issue. Noch voor zijn voorganger. Afrika mag best zonder kerstboom, en of het nu 25 of 26 december is, is ook geen issue.
Monogamie is slechts een onderdeel van de katholieke moraal, maar is veel minder relevant.
Terug naar monogamie. Jij wilt toch niet beweren dat het vieren van kerst, specifiek met een versierde den rond de kortste dag, belangrijker is dan monogamie?
Die paus en Mars hebben schijt aan mensenlevens. Ze klimmen op de miljoenen lijken om er zelf beter van te worden. Dat noemen ze morele superioriteit.
Ik vind het erger dan de nazi's.
Eric de Blois
21-11-11, 21:27
Die paus en Mars hebben schijt aan mensenlevens. Ze klimmen op de miljoenen lijken om er zelf beter van te worden. Dat noemen ze morele superioriteit.
Ik vind het erger dan de nazi's.
Ver bezijden de waarheid. Ook ik moet niets van de paus hebben, maar dat hij erger dan nazi's is slaat werkelijk nergens op. Dit is gewoon smaad. Een valse aantijging. En dan nog zeggen: de paus 'én mars... Alsof mars op miljoenen lijken klimt om er beter van te worden. Heel onzorgvuldig om het nog netjes uit te drukken. Nodeloos kwetsend, met een hoog tokkie gehalte.
Ver bezijden de waarheid. Ook ik moet niets van de paus hebben, maar dat hij erger dan nazi's is slaat werkelijk nergens op. Dit is gewoon smaad. Een valse aantijging. En dan nog zeggen: de paus 'én mars... Alsof mars op miljoenen lijken klimt om er beter van te worden. Heel onzorgvuldig om het nog netjes uit te drukken. Nodeloos kwetsend, met een hoog tokkie gehalte.
Ik vind het werkelijk ziekelijk om als handelsreiziger in moraal AIDS een 'morele kwestie' te noemen. Hitler beweerde tenminste niet tegelijkertijd dat ie het met iedereen goed voor had.
Eric de Blois
22-11-11, 00:54
Ik vind het werkelijk ziekelijk om als handelsreiziger in moraal AIDS een 'morele kwestie' te noemen. Hitler beweerde tenminste niet tegelijkertijd dat ie het met iedereen goed voor had.
Oh. Ok, je hebt het niet zo letterlijk bedoeld dus. Overkomt mij ook wel eens. Met je laatste post ben ik het wel eens.
Iets anders, hoe ben jij in een paar weken zomaar honderden punten omhooggeschoten met je repkracht?
wsdb? :D
Een patent hoeft niet, de katholieke kerk verkondigt haar visie.
Paus trapt open deuren open. DAt is geen visie te noemen.
De opvattingen over sexuele moraal die je hierboven noemt zijn net als huwelijkstrouw niet typisch voor de woestijngodsdiensten. Ga maar eens een enquete terzake afnemen in China of Japan, waar de invloed van de woestijngodsdiensten op de cultuur historisch gezien heel beperkt is geweest.
O gelukkig maar, dus in Japan of China wordt ook niet gemasturbeert? OVeral ter wereld is het dus verboten. Waar komt dan toch dat verhaal vandaan? Uit de dirty mind van de katholieken zelf?
Door het verbod op voorbehoedsmiddelen helpt de paus direct mee aan de aidsepidemie en overbevolking. Die man is een misdadiger.
knuppeltje
22-11-11, 08:04
Oh. Ok, je hebt het niet zo letterlijk bedoeld dus.
Daar zou ik maar niet van uitgaan als ik jou was.
Die paus en Mars hebben schijt aan mensenlevens. Ze klimmen op de miljoenen lijken om er zelf beter van te worden. Dat noemen ze morele superioriteit.
Ik vind het erger dan de nazi's.
Goed zo, discussie op slot. Goed gedaan hoor, jochie!
knuppeltje
22-11-11, 08:24
Goed zo, discussie op slot. Goed gedaan hoor, jochie!
Je bedoelt dat het er niet mee eens bent, maar dat je er zelf niets zinnigs over hebt te melden.
Ik vind een leider van een zo grote multinational, als de kerk is, die blijkbaar totaal gewetenloos opdracht geeft het wereldwijd grootschalig misbruik van kinderen door haar personeel onder de pet te houden; een dergelijk leider, die vele, vele miljoenen onwetende en goedgelovigen door misleiding willens en wetens in levensgevaar brengt, ondanks al de slachtoffers die dat onder volwassenen en ook kinderen al heeft opgeleverd, minimaal even slecht als een gemiddelde nazi. Misschien zelfs veel erger. Immers, van een nazi hoef je geen ethische overweggingen te verwachten. Van de paus wel degelijk.