PDA

Bekijk Volledige Versie : Vader slaat dochter (16) dood met bijl voor plegen van diefstal



Marsipulami
16-01-12, 12:34
Vader slaat dochter (16) dood met bijl voor plegen van diefstal



Een Pakistaan heeft zijn dochter afgemaakt met een bijl. De man was woest omdat zijn tiener een diefstal gepleegd had. Nadat hij zijn meisje opgehaald had op politiekantoor in Zurich maakt hij haar een kopje kleiner in de slaapkamer van zijn flat. De aanklager heeft het over een gruwelijke slachtpartij en wil een levenslange gevangenisstraf voor de man.
Het proces gaat van start op 14 maart. Aanklager Ulrich Krättli vindt dat de maximumstraf gepast is voor wat hij omschrijft als een "gruwelijke slachtpartij". Het slachtoffer, de 16-jarige Swera werd op 10 mei 2010 door haar vader opgehaald op het politiekantoor in Zurich. De tiener werd opgepakt na het plegen van een gauwdiefstal. Toen vader en dochter arriveerden op het appartement van het gezin in Höngg brak er een ruzie uit, schrijft dfe krant Tages Anzeiger. Het meisje zei dat ze ging opstappen en haar spullen ging verzamelen. Terwijl ze dat deed, haalde de vader een bijl boven en ging met het werktuig naar zijn slaapkamer.

Brutale moord

Toen zijn dochter naar de slaapkamer ging om wat spullen te verzamelen, sloeg de man ongenadig toe. Hij pakte het bijl en hakte 19 keer in op het meisje. Twaalf keer met het scherpe eind van het bijl en zeven keer met de botte kant. Het meisje stierf een pijnlijke dood. Na zijn gruweldaad, legde de vader het bijl op een suggestieve wijze tussen haar benen en ging zijn handen wassen. Daarna verliet hij het appartement en pleegde een telefoontje naar zijn vrouw met de melding dat hij hun kind vermoord had. Hij belde even later de politie en liet zich oppakken in de buurt van het appartementsgebouw.

Volgens het vriendje van de tienermeid leefde ze in onmin met haar ouders die het niet konden verkroppen dat ze een relatie had met iemand van een ander geloof. Nog volgens de jongen was ze radeloos geworden en wou ze weg van bij haar ouders. Ze had al hulp gezocht bij een opvang voor jongeren.

Volgens de aanklager moest het meisje sterven omdat ze haar familie ten schade gemaakt had en gestraft moest worden voor de diefstal. Volgens Krättli handelde haar vader koelbloedig. Hij had al een poging ondernomen om zijn dochter te vermoorden na het roken van een joint. Toen het meisje een bad nam, gooide hij een haardroger in het water maar de poging om haar te elektrocuteren, mislukte. Een ingebouwd veiligheidssysteem in het toestel redde toen nog het leven van de tiener. Het meisje liep toen het appartement uit naar haar vriend. (vsv)


16/01/12 12u18

Charlus
16-01-12, 21:49
<...>Volgens de aanklager moest het meisje sterven omdat ze haar familie ten schade gemaakt had en gestraft moest worden voor de diefstal.<...>
Volgens mij moest ze ergens anders voor gestraft worden.

<...>Na zijn gruweldaad, legde de vader het bijl op een suggestieve wijze tussen haar benen en ging zijn handen wassen. <...>
Volgens het vriendje van de tienermeid leefde ze in onmin met haar ouders die het niet konden verkroppen dat ze een relatie had met iemand van een ander geloof.<...>
Zo te lezen was een relatie op zich geen probleem, alleen dat andere geloof hè?
Toegegeven, de aanklager bedoelde wellicht dat ze moest sterven omdat ze de familie te schande had gemaakt door haar relatie met een foute jongen én door de diefstal. Of toch twee afzonderlijke feiten? Ze moest dood bij wijze van straf voor de diefstal én om de schande over de familie uit te wissen. 2 vliegen in 1 klap ahw. Zo staat het er wel, maar is de schande dan vanwege de diefstal, de relatie of beide?

Bofko
17-01-12, 01:55
2 vliegen in 1 klap ahw. Zo staat het er wel, maar is de schande dan vanwege de diefstal, de relatie of beide?

'Relatie', met 'diefstal' als goed uitkomende overlopende druppel.

super ick
17-01-12, 10:02
Een vader vermoord zijn dochter omdat ze een relatie heeft?
Uiterst triest maar van het is een uitwas van alle tijden en alle culturen.

Kortman
17-01-12, 23:06
Volgens mij moest ze ergens anders voor gestraft worden.

Zo te lezen was een relatie op zich geen probleem, alleen dat andere geloof hè?
Toegegeven, de aanklager bedoelde wellicht dat ze moest sterven omdat ze de familie te schande had gemaakt door haar relatie met een foute jongen én door de diefstal. Of toch twee afzonderlijke feiten? Ze moest dood bij wijze van straf voor de diefstal én om de schande over de familie uit te wissen. 2 vliegen in 1 klap ahw. Zo staat het er wel, maar is de schande dan vanwege de diefstal, de relatie of beide?

Zal wel een Katholiek meisje zijn geweest die omging met een Islamitische jongen .
:confused: