PDA

Bekijk Volledige Versie : Hetzelfde scenario is aan de gang als destijds in Srebrenica



Marsipulami
06-03-12, 09:13
Syrisch Srebrenica



06/03/12, 06u36


Hetzelfde scenario is aan de gang als destijds in Srebrenica: een massaslachting, waar de wereld binnenkort met schaamte op zal terugkijken


"De enige les die je uit de geschiedenis kan trekken, is dat mensen geen lessen uit de geschiedenis trekken." De boutade van Marc Eyskens wordt vandaag nog maar eens bewezen door de gruwelijke gebeurtenissen in de Syrische stad Homs.

Na de dood van de journalisten Marie Colvin en Remi Ochlik zijn er nog nauwelijks onafhankelijke journalisten overgebleven in de stad, maar de weinigen die er nog zijn, berichten over een gruwel die het voorstellingsvermogen te boven gaat. Syrische regeringstroepen voeren er standrechtelijke executies uit, zowat alle mannen boven de veertien zijn er afgevoerd en er ontbreekt elk verder nieuws over, vrouwen en kinderen zijn op de vlucht gedreven. De rebellen hebben zich teruggetrokken, duizenden weerloze burgers blijven overgeleverd aan wraaklust van de regeringstroepen.

Ook bij het Hoog Commissariaat voor de Mensenrechten van de Verenigde Naties lopen schokkende berichten binnen over folteringen, willekeurige arrestaties, doorgesneden kelen en zelfs mensen die onthoofd werden. Extreme misdaden, en de internationale gemeenschap blijft verlamd zitten.

Je kan niet anders dan terugdenken aan de genocide in Rwanda of de gebeurtenissen in de Joegoslavische enclave Srebrenica. Ook toen, ondanks de lijfelijke aanwezigheid van VN-troepen, konden door haat en wraak verblinde oorlogsmisdadigers vrij ongestoord hun gang gaan en duizenden slachtoffers maken, omdat de internationale gemeenschap verkoos het hoofd af te wenden. Omdat de situatie niet ernstig genoeg werd ingeschat, omdat geopolitieke en diplomatieke overwegingen de bovenhand haalden op de eenvoudige en eenduidige humanitaire afweging dat niemand het recht heeft duizenden weerlozen af te slachten.

Pas lang nadien zou men zich ootmoedig op de borst kloppen, toegeven dat de situatie verkeerd was ingeschat en dat men wel degelijk tussenbeide was moeten komen. Pas veel te laat zou men enige compensatie betrachten door de misdadigers voor het internationaal strafhof in Den Haag te brengen.

Vandaag is hetzelfde scenario aan de gang. Wegen de geopolitieke overwegingen van Rusland en China, die hun veto stellen tegen ieder ingrijpen van de internationale gemeenschap, het sterkst door en kunnen de Syrische regeringstroepen daardoor genadeloos deze stad en haar inwoners met de grond gelijk maken. Een massaslachting, waar de wereld binnenkort met schaamte op zal terugkijken, zich afvragend waarom niet werd ingegrepen toen het nog kon.

Yves Desmet
Politiek commentator

mark61
06-03-12, 14:31
Kan Yves ook even vertellen hoe je moet ingrijpen in Syrië? Ik zou het werkelijk niet weten. Zelfs op zijn Libisch gaat niet lukken, en dat was me een succes... http://www.nrc.nl/nieuws/2012/03/06/regio-oost-libie-onder-zelfbestuur-verklaard/

Ja, een invasie met 1 miljoen man. Dan nog krijg je duizenden doden op zijn minst, en geen oplossing als de partijen niet naar een parlementaire democratie toe willen.

Ik schat, bij gebrek aan voldoende informatie, dat Assad zeker nog wel de helft van de bevolking achter zich heeft.

Nu in Libië extremisten op christelijke graven staan te dansen vraag je je af wat leuker is.


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=a__SpM4vE6Q

Allahu akbar.

http://www.nrc.nl/nieuws/2012/03/06/vernieling-christelijk-kerkhof-woii-door-libische-militie-schokt-britten/

super ick
06-03-12, 16:02
Kan Yves ook even vertellen hoe je moet ingrijpen in Syrië? Ik zou het werkelijk niet weten. Zelfs op zijn Libisch gaat niet lukken, en dat was me een succes... Regio oost-Libië onder zelfbestuur (http://www.nrc.nl/nieuws/2012/03/06/regio-oost-libie-onder-zelfbestuur-verklaard/)

Ja, een invasie met 1 miljoen man. Dan nog krijg je duizenden doden op zijn minst, en geen oplossing als de partijen niet naar een parlementaire democratie toe willen.

Ik schat, bij gebrek aan voldoende informatie, dat Assad zeker nog wel de helft van de bevolking achter zich heeft.

Nu in Libië extremisten op christelijke graven staan te dansen vraag je je af wat leuker is.


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=a__SpM4vE6Q

Allahu akbar.

Vernieling christelijk kerkhof WOII door Libische militie schokt Britten :: nrc.nl (http://www.nrc.nl/nieuws/2012/03/06/vernieling-christelijk-kerkhof-woii-door-libische-militie-schokt-britten/)

Tja, het hoogst haalbare, zonder de offers te moeten brengen die met een grondoorlog gepaard zullen gaan is zgn. Veilige zones te creëren d.m.v. luchtsteun. Het voordeel is dat deserterende legereenheden, want die waren er, zich daarin terug kunnen trekken. Wellicht dat er met die wetenschap dan meer durven te deserteren.
Nadeel is dat er dan wel uitzicht moet zijn op een goede afloop. Dus voldoende tegenstand dat de strijd in haar voordeel kan beslissen. Dan zal daar wel eerst een behoorlijke desertie uit het leger voor nodig zijn want het leger in zijn huidige staat is door een rebellenbeweging niet te verslaan.
De pa van Assad schijnt ook een echt slachter geweest te zijn. Wat dat betreft treed hij nu in zijn voetsporen. Het verschil is dat iedereen nu gemakkelijker de beelden de wereld in kan sturen.
Aan de andere kant is er wel degelijk een brede steun onder de bevolking voor Assad. Hij heeft dus draagvlak.

Syrië is een stuk groter, sterker, gedifferentieerder en dus moeilijker kwestie dan Libië. Als Assad valt vervalt is de kans groot dat het land vervalt in chaos.

Kortman
06-03-12, 17:05
Tja, het hoogst haalbare, zonder de offers te moeten brengen die met een grondoorlog gepaard zullen gaan is zgn. Veilige zones te creëren d.m.v. luchtsteun. Het voordeel is dat deserterende legereenheden, want die waren er, zich daarin terug kunnen trekken. Wellicht dat er met die wetenschap dan meer durven te deserteren.
Nadeel is dat er dan wel uitzicht moet zijn op een goede afloop. Dus voldoende tegenstand dat de strijd in haar voordeel kan beslissen. Dan zal daar wel eerst een behoorlijke desertie uit het leger voor nodig zijn want het leger in zijn huidige staat is door een rebellenbeweging niet te verslaan.
De pa van Assad schijnt ook een echt slachter geweest te zijn. Wat dat betreft treed hij nu in zijn voetsporen. Het verschil is dat iedereen nu gemakkelijker de beelden de wereld in kan sturen.
Aan de andere kant is er wel degelijk een brede steun onder de bevolking voor Assad. Hij heeft dus draagvlak.

Syrië is een stuk groter, sterker, gedifferentieerder en dus moeilijker kwestie dan Libië. Als Assad valt vervalt is de kans groot dat het land vervalt in chaos.

Er is nual een komplete chaos aan de gang , martelingen van burgers o.a kinderen en vrouwen is normaal
Ik heb in andere topic ,s er al gewag van gemaakt maar ja dan deugd of klopt het niet blijkbaar ,en wordt Israel er weer ff bijgehaald ala afleidings maneuvre , en eindigd het topic weer .
Nu op het nieuws overigens ! NED 1 18.00 6 MAART

mark61
06-03-12, 22:55
Tja, het hoogst haalbare, zonder de offers te moeten brengen die met een grondoorlog gepaard zullen gaan is zgn. Veilige zones te creëren d.m.v. luchtsteun. Het voordeel is dat deserterende legereenheden, want die waren er, zich daarin terug kunnen trekken. Wellicht dat er met die wetenschap dan meer durven te deserteren.
Nadeel is dat er dan wel uitzicht moet zijn op een goede afloop. Dus voldoende tegenstand dat de strijd in haar voordeel kan beslissen. Dan zal daar wel eerst een behoorlijke desertie uit het leger voor nodig zijn want het leger in zijn huidige staat is door een rebellenbeweging niet te verslaan.
De pa van Assad schijnt ook een echt slachter geweest te zijn. Wat dat betreft treed hij nu in zijn voetsporen. Het verschil is dat iedereen nu gemakkelijker de beelden de wereld in kan sturen.
Aan de andere kant is er wel degelijk een brede steun onder de bevolking voor Assad. Hij heeft dus draagvlak.

Syrië is een stuk groter, sterker, gedifferentieerder en dus moeilijker kwestie dan Libië. Als Assad valt vervalt is de kans groot dat het land vervalt in chaos.

Zo'n veilige zone is nooit genoeg. Iemand moet dan minstens wapens gaan leveren. En wil je dat?

Maar no worries, baas Desmet gaat het wel ff oplossen.

super ick
07-03-12, 06:17
Zo'n veilige zone is nooit genoeg. Iemand moet dan minstens wapens gaan leveren. En wil je dat?

Maar no worries, baas Desmet gaat het wel ff oplossen.

O dan ga ik rustig slapen. Dan komt het vast en zeker goed.