Bekijk Volledige Versie : Imam komt om bij aanslag op moskee in Anderlecht
Door: redactie
12/03/12 - 21u42 Bron: redactie © belga.
Bij een aanslag met een molotovcocktail op een sjiitische moskee in Anderlecht is deze avond een dode gevallen. Het slachtoffer, de imam van de moskee, is gestikt in de rook van de brand die door de molotovcocktail was veroorzaakt.
De lokale politie van de zone Brussel Zuid (Anderlecht/Sint-Gillis/Vorst) heeft vanavond al een verdachte opgepakt van de brandstichting in een Anderlechtse moskee. Over de identiteit van de man en zijn motief is nog niets bekend. De brand kostte het leven aan een 46-jarige man, de sjeik van de moskee.
Wapen onbekend
Volgens de politie zag een getuige hoe een man kort voor 19 uur brand stichtte aan de moskee in de Dokter De Meersmanstraat. Het is nog niet duidelijk of hij dat deed door een molotovcocktail in het gebouw te gooien, zoals eerder werd gemeld, of op een andere manier. Wel staat vast dat er op dat moment een tiental mensen in de moskee aanwezig waren. Die konden het gebouw verlaten terwijl de brandweer ter plaatse kwam. Eén man raakte licht bevangen door de rook maar had geen medische zorgen nodig.
De brandweer had het vuur snel onder controle maar nadat het vuur geblust was, vonden de brandweerlui op de eerste verdieping het levenloze lichaam van de sjeik. Die was in de rook om het leven gekomen. Dankzij de man die getuige was van de brandstichting kon de politie al snel een verdachte oppakken. Het Brusselse parket komt vanavond nog ter plaatse, net als het gerechtelijk labo.
Imam komt om bij aanslag op moskee in Anderlecht - HLN.be (http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/1407722/2012/03/12/Imam-komt-om-bij-aanslag-op-moskee-in-Anderlecht.dhtml)
Imam komt om bij aanslag op moskee in Anderlecht
12/03/12, 21u42 − Bron: redactie
© belga.
Bij een aanslag met een molotovcocktail op een sjiitische moskee in Anderlecht is deze avond een dode gevallen. Het slachtoffer, de imam van de moskee, is gestikt in de rook van de brand die door de molotovcocktail was veroorzaakt.
De lokale politie van de zone Brussel Zuid (Anderlecht/Sint-Gillis/Vorst) heeft vanavond al een verdachte opgepakt van de brandstichting in een Anderlechtse moskee. Over de identiteit van de man en zijn motief is nog niets bekend. De brand kostte het leven aan een 46-jarige man, de sjeik van de moskee.
Wapen onbekend
Volgens de politie zag een getuige hoe een man kort voor 19 uur brand stichtte aan de moskee in de Dokter De Meersmanstraat. Het is nog niet duidelijk of hij dat deed door een molotovcocktail in het gebouw te gooien, zoals eerder werd gemeld, of op een andere manier. Wel staat vast dat er op dat moment een tiental mensen in de moskee aanwezig waren. Die konden het gebouw verlaten terwijl de brandweer ter plaatse kwam. Eén man raakte licht bevangen door de rook maar had geen medische zorgen nodig.
De brandweer had het vuur snel onder controle maar nadat het vuur geblust was, vonden de brandweerlui op de eerste verdieping het levenloze lichaam van de sjeik. Die was in de rook om het leven gekomen. Dankzij de man die getuige was van de brandstichting kon de politie al snel een verdachte oppakken. Het Brusselse parket komt vanavond nog ter plaatse, net als het gerechtelijk labo.
Reacties
De minister van Binnenlandse Zaken, Joëlle Milquet, heeft vanavond al gereageerd. Ze is "geschokt door de feiten" en ze veroordeelt de aanslag met vastberadenheid en verontwaardiging. Milquet meldde via haar kabinet dat ze zich ter plaatse begeeft.
Imam komt om bij aanslag op moskee in Anderlecht - Binnenland - De Morgen (http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Binnenland/article/detail/1407722/2012/03/12/Imam-komt-om-bij-aanslag-op-moskee-in-Anderlecht.dhtml)
Fulanadetal
13-03-12, 05:39
Het schijnt, maar dat is nog een gerucht, dat de dader een soenniet is.
Die arme imam.
'Extreme salafist achter aanslag moskee Brussel'
Vertegenwoordigers van de Belgische islamitische gemeenschap stellen dat de man die maandagavond een Brusselse moskee in brand zette, een extremistische moslim is. Hij zou na zijn daad salafistische slogans hebben geroepen over de toestand in Syrië.
De imam van de Rida-moskee in de wijk Anderlecht kwam om het leven toen hij tevergeefs probeerde het vuur te blussen.
Het bestuur van de sjiitische moskee en een Belgische moslimorganisatie maakten uit verklaringen van ooggetuigen op dat de man het salafisme aanhangt, een conservatieve stroming binnen de soennitische islam die op gespannen voet staat met het sjiisme. Wat de man precies riep over Syrië, is onduidelijk.
Een bestuurster van de Moslimexecutieve, het vertegenwoordigende orgaan van moslims in België, zei op tv dat de Rida-moskee eerder bedreigd is door extremisten uit salafistische hoek.
de Volkskrant
Maakt voor die imam natuurlijk weinig uit of het een extreem rechtse aanhanger van Vlaams Belang is, or een extreem rechtse aanhanger van de Islam.
Voor de imam maakt het niet uit. De rook was hetzelfde.
Laten we maar hopen dat er niet teveel van die relifanaten overgaan tot daden. Wat is dat toch, die combi Islam/geweld?
Marsipulami
13-03-12, 08:37
Voor de imam maakt het niet uit. De rook was hetzelfde.
Laten we maar hopen dat er niet teveel van die relifanaten overgaan tot daden. Wat is dat toch, die combi Islam/geweld?
Misschien is de dader een verwarde psychisch zieke man en is de religieuze denominatie waartoe hij behoort niet zo relevant.
knuppeltje
13-03-12, 08:57
Voor de imam maakt het niet uit. De rook was hetzelfde.
Laten we maar hopen dat er niet teveel van die relifanaten overgaan tot daden. Wat is dat toch, die combi Islam/geweld?
Als ik zie wat die maffe Amerikaan in Afghanistan deed, dan is christendom en geweld blijkbaar ook een combi.
Als ik zie wat die maffe Amerikaan in Afghanistan deed, dan is christendom en geweld blijkbaar ook een combi.
Dat feit zullen alleen de Christelijke reli-fanaten ontkennen.
Als ik zie wat die maffe Amerikaan in Afghanistan deed, dan is christendom en geweld blijkbaar ook een combi.
Voor zover ik weet was die Amerikaan geen relifanaat. Denk dat die eerder 'gebroken' is onder de constante spanning.
Maar je hebt gelijk hoor als een salafist een moskee in de brand steekt speelt het geloof geen enkele rol.
Het had ook een humanist kunnen zijn die een tuinhuisje in de fik steekt.
Kopje thee?
Dat feit zullen alleen de Christelijke reli-fanaten ontkennen.
Nog zo'n rookgordijn.
Nog zo'n rookgordijn.
Alleen voor diegenen die een rookgordijn willen zijn. Voor de over grote meerderheid hier is dat niet het geval.
knuppeltje
13-03-12, 10:09
Voor zover ik weet was die Amerikaan geen relifanaat. Denk dat die eerder 'gebroken' is onder de constante spanning.
Maar je hebt gelijk hoor als een salafist een moskee in de brand steekt speelt het geloof geen enkele rol.
Het had ook een humanist kunnen zijn die een tuinhuisje in de fik steekt.
Kopje thee?
Of hij een relifanaat is weet ik niet, maar voor een Amerikaan zou dat echt niet vreemd zijn. Zelfs in de politiek komen dergelijke idioten in Amerika er een heel eind mee weg.
Voorlopig is in Anderlecht ook nog niet bepaald of het een relifanaat is, maar het zou zomaar kunnen. Zwaar gestoord was hij volgens mij wel, maar wie ben ik.
Voorlopig staat het nog niet vast dat het een salafist is, maar ook daaronder kunnen wel heel zwaar gestoorden zitten. En als het geloof dan toch een rol hierbij speelt, dan is het zijn opvatting ervan, en niet 'het' geloof. Ik weet dat voor sommige mensen het onderscheid tussen een en ander moeilijk is, maar probeer het maar eens voor een keer.
Een humanist? Ben je wel lekker vandaag?
Doe maar koffie.
Max Stirner
13-03-12, 16:22
. En als het geloof dan toch een rol hierbij speelt, dan is het zijn opvatting ervan, en niet 'het' geloof. Ik weet dat voor sommige mensen het onderscheid tussen een en ander moeilijk is, maar probeer het maar eens voor een keer.
.
Feit is dat die opvatting wereldwijd door miljoenen mensen gedeeld wordt, dat die mensen erg zeker van hun zaak schijnen te zijn, en dat sunni en shia elkaar daarom al tijden lang de hersenen inslaan.
Nu dus ook hier. Heel erg verrassend is dat natuurljik niet.
Marsipulami
13-03-12, 18:20
Dader aanslag moskee wou sjiitische gemeenschap angst aanjagen
Bewerkt door: Steven Peeters
13/03/12 - 18u55 Bron: belga.be
De man die gisteravond brand heeft gesticht in de moskee in de Dokter De Meersmanstraat in Anderlecht, deed dat om de sjiitische gemeenschap in België angst aan te jagen. Hij stelt de sjiitische gemeenschap verantwoordelijk voor de situatie in Syrië. Dat heeft de verdachte verklaard in zijn verhoren bij de politie en de onderzoeksrechter.
De man, wiens juiste identiteit nog steeds niet vaststaat, is aangehouden en in verdenking gesteld voor opzettelijke brandstichting met een dode tot gevolg en met als verzwarende omstandigheid dat de brandstichting om religieuze motieven werd gepleegd.
De onderzoeksrechter heeft de verdachte voorlopig niet in verdenking gesteld voor terrorisme, maar dat kan later nog gebeuren. Daarover zal eerst overleg gepleegd worden met het federaal parket.
De man beweert de Marokkaanse nationaliteit te hebben en zegt dat hij in België een verblijfplaats heeft, maar weigert duidelijk te maken waar die is. Hij zegt ook dat hij de feiten helemaal alleen pleegde en dat hij een vijftiental dagen geleden besliste om zijn daad te stellen. Hij zou ook van plan geweest zijn zichzelf aan te geven bij de politie, mocht hij niet opgepakt geweest zijn.
Feit is dat die opvatting wereldwijd door miljoenen mensen gedeeld wordt, dat die mensen erg zeker van hun zaak schijnen te zijn, en dat sunni en shia elkaar daarom al tijden lang de hersenen inslaan.
Nu dus ook hier. Heel erg verrassend is dat natuurljik niet.
Te gek voor woorden dat zelfs een MOSKEE in de fik gestoken wordt uit pure onderlinge haat en nijd.
En dat het ook nog een Imam het leven kost maakt het nog erger.
:droef: hoor
Feit is dat die opvatting wereldwijd door miljoenen mensen gedeeld wordt, dat die mensen erg zeker van hun zaak schijnen te zijn, en dat sunni en shia elkaar daarom al tijden lang de hersenen inslaan.
Nu dus ook hier. Heel erg verrassend is dat natuurljik niet.
Wat lul je nou weer? Iran is al eeuwen verwikkeld in oorlogen met zijn buren? Nee.
Er is heisa in Bahrain, en SA, die hun sji`itische minderheden onderdrukken; in Pakistan is er animositeit, maar die is daar tussen alles en iedereen.
Deze man hier is duidelijk niet goed snik.
End of story.
Max Stirner
13-03-12, 22:20
Wat lul je nou weer? Iran is al eeuwen verwikkeld in oorlogen met zijn buren? Nee.
Er is heisa in Bahrain, en SA, die hun sji`itische minderheden onderdrukken; in Pakistan is er animositeit, maar die is daar tussen alles en iedereen.
Deze man hier is duidelijk niet goed snik.
End of story.
+ Irak, Syrië, Afghanistan .... het enige unieke aan dit incidentje is de locatie.
En als het geloof dan toch een rol hierbij speelt, dan is het zijn opvatting ervan, en niet zijn geloof.
Dat is precies hetzelfde
Laten we maar hopen dat het een bij een incident blijft.
knuppeltje
14-03-12, 09:32
Feit is dat die opvatting wereldwijd door miljoenen mensen gedeeld wordt, dat die mensen erg zeker van hun zaak schijnen te zijn,
en dat sunni en shia elkaar daarom al tijden lang de hersenen inslaan.
Nu dus ook hier. Heel erg verrassend is dat natuurljik niet.
Tja, je moet eens weten waarover wereldwijd miljoenen mensen heel zeker van hun zaak zijn of waren. En zo kwam er dan ook de oorlog tegen Vietnam, Irak en nog een stel andere landen bijvoorbeeld, en vaardigde de kerk een verbod uit op het gebruik van voorbehoedsmiddelen, en werd er zelfs bij gezegd dat met het gebruik ervan de aidsproblematiek zelfs zou verergeren. En nog steeds zijn er vele miljoenen wereldwijd die denken dat dat allemaal heel normaal is. Wereldwijd hebben diverse keren hele massa's goedgelovigen blindelings achter rattenvangers en charlatans aangelopen en er hun lot definitief aan verbonden. En?
Dat blijft gelukkig meer bij verketteren. En in landen waar dat zogenaamd om dat geloof gaat...is er geen enkele sprake van een religieus regime. In Syrië, Irak, Egypte, Tunesië, Saoedi-Arabië, de Golfstaten en Indonesië alsook de moslimlanden ergens in de Kaukasus waren en zijn het regime seculier. Leden van de Ba'ath-partij, de partij van Sadam en van Assad zijn Alevitische moslims. Maar dat is een wel heel speciale groepering binnen de moslimgemeenschap die je echt niet met soennieten of shiïeten kunt vergelijken. Daarbij gaat het in Irak wat de shiïeten betreft ook nog eens om een al vele duizenden jaren oude etnische groepering die altijd al heeft vast gehouden aan een eigen autonomie, en door de eeuwen heen altijd al tegen onderdrukking door wie dan ook in opstand is gekomen. En daar zijn het nu juist de overblijvers van de oude Ba'ath-kliek die nu overwegend verantwoordelijk zijn voor de dagelijkse ellende in Irak. En zo is het ook het Ba'ath-regime, waarvan de leden alevitisch zijn en niet shiïetisch, die in Syrië oorzaak zijn van alle ellende daar.
Dat er waanzinnigen zijn die een dergelijke daad plegen, zal altijd blijven. Waanzinnige militairen uit een overwegend christelijk-fundamentalistisch land als Amerika, die zomaar een stel moslimvrouwen en kinderen overhoop schiet, blijkbaar ook.
Die waanzinnige vent in Brussel snapte blijkbaar niet het verschil tussen gewone shiïetische moslims en misdadige alevietische leden van de Ba'ath-partij in Syrië waaruit het regime daar bestaat, en ik vrees ernstig dat dat ook voor jou geldt, maar je kunt je alsnog bijscholen.
Alevitisme - Wikipedia (http://nl.wikipedia.org/wiki/Alevitisme)
Syncretisme (religie) - Wikipedia (http://nl.wikipedia.org/wiki/Syncretisme_(religie))
http://nl.wikipedia.org/Ba'ath-partij
knuppeltje
14-03-12, 09:34
Dat is precies hetzelfde
Alleen voor godsdienstwaanzinnigen. Het is weer eens duidelijk waartoe jij behoort.