Bekijk Volledige Versie : nieuws Regering discrimineert oudere migranten door ze financieel zwaar te korten
15084
Sinds januari 2012 krijgen 65-plussers met een AIO-uitkering (aanvullende bijstand) te maken met een korting op hun AIO-uitkering. Er zijn ongeveer 40.000 ouderen met een AIO-uitkering, 90% daarvan zijn oudere migranten.
De korting op de AIO-uitkering bestaat uit twee delen:
a) een verlaging als gevolg van het afschaffen van de dubbele heffingskorting in de Wet Werk en Bijstand (WWB);
b) een verlaging als gevolg van het vervallen de koopkrachttegemoetkoming MKOB voor mensen met AIO;
deze tegemoetkoming van 33,65 per maand wordt per 1 januari 2012 beschouwd als 'inkomen' voor de AIO
en daarom wordt de AIO verlaagd met die 33,65 per maand.
Al met al is er sprake van een flinke achteruitgang in inkomen. In 2012 gaat een alleenstaande met AIO-aanvulling er in totaal ca. € 440,- op achteruit, en een echtpaar met beide een AIO-aanvulling ca. € 840,-. Vanaf 2013 zal de AIO langzaam blijven zakken.
Dit zijn grote bedragen voor mensen die al van een minimaal inkomen moeten zien rond te komen.
Deze maatregelen zijn een gevolg van een nieuwe wet die in december 2011 met een minieme meerderheid in de Eerste Kamer is aangenomen: vóór stemden CDA, VVD, PVV en SGP.
Gegeven het het grote percentage migranten met een AIO-uitkering is hier dus sprake van bewuste indirecte discriminatie: er wordt indirect onderscheid gemaakt naar afkomst van de bijstandsgerechtigde.
Op zich niet verwonderlijk van een regering die door de PVV in het zadel wordt gehouden. Wel heel pijnlijk dat een klassieke middenpartij als het CDA hier willens en wetens aan meegewerkt heeft.
15084
*Al met al is er sprake van een flinke achteruitgang in inkomen. In 2012 gaat een alleenstaande met AIO-aanvulling er in totaal ca. € 440,- op achteruit, en een echtpaar met beide een AIO-aanvulling ca. € 840,-. Vanaf 2013 zal de AIO langzaam blijven zakken.
*Dit zijn grote bedragen voor mensen die al van een minimaal inkomen moeten zien rond te komen.
*Gegeven het het grote percentage migranten met een AIO-uitkering is hier dus sprake van bewuste indirecte discriminatie: er wordt indirect onderscheid gemaakt naar afkomst van de bijstandsgerechtigde.
.
Jaarlijks € 840,- is een heeel groot bedrag om in te leveren....als je al een tijd van een laag inkomen leeft, omdat je dan geen buffer hebt
Het punt is dat de AIO geen AOW (volksverzekering 'opgebouwd' door de deelnemers)is ,maar een vorm van Bijstand, een vangnet' is.
En wees eerlijk, iReport, aan de hele bijstand wordt flink geschud door de huidige regering : ouders die een thuiswonend kind hebben dat gaat verdienen verliezen meteen alle bijstand...
Diskriminasie. schijnbaar, Superick, maar het is wel een zware last leggen op zwakke schouders .
schijnbaar, Superick, maar het is wel een zware last leggen op zwakke schouders .
Iedereen moet inleveren ,en allemaal lopen we te (kankeren) op alles wat gekort wordt !
ik ga er per jaar ook ruim 700 euro op achteruit ,maar heb nog steeds geen honger en heb nog steeds een dak boven m,n hoofd ,en ik leef nog !
Er zijn honderden landen waar de mensen het nog veel en veel slechter hebben,.
WIE MIJ KAN ZEGGEN IN WELK LAND deze zo vreselijk gediscrimineerde mensen het wel beter zouden hebben mag het mij nu zeggen , mogelijk kan ik overwegen naar dat land toe te gaan .
Verwegistan.
:duim: :hardlach::duim: :handbang:
Hemeltjelief
16-03-12, 19:41
Dit vind ik echt schrijnend!! Het Smn bezig met een dossier en roept alle Marokkaanse ouderen bezwaar aan te tekenen tegen deze nieuwe wet, die desastreuze gevolgen heeft voor onze ouders. Op de site http://http://www.smn.nl/dossiers/119-sociale-zekerheid
is er een modelbrief te vinden om bezwaar te maken tegen deze verlaging.
Jaarlijks € 840,- is een heeel groot bedrag om in te leveren....als je al een tijd van een laag inkomen leeft, omdat je dan geen buffer hebt
Het punt is dat de AIO geen AOW (volksverzekering 'opgebouwd' door de deelnemers)is ,maar een vorm van Bijstand, een vangnet' is.
En wees eerlijk, iReport, aan de hele bijstand wordt flink geschud door de huidige regering : ouders die een thuiswonend kind hebben dat gaat verdienen verliezen meteen alle bijstand...
I wonder... waarom geen aow en pensioentje?
I wonder... waarom geen aow en pensioentje?
AOW bouw je op tussen je 15e en 65e jaar, ieder jaar 2%. (figuurlijk dan want AOW is een omslagstelsel) Alleen moet je daar wel voor in Nederland wonen. Kom je op je 40e hier naar toe dan bouw je dus nog 50% (van 40 tot 65 x 2%) AOW op. Pensioen is vaak ontoereikend of niet aanwezig om het gat tot bijstandsniveau aan te vullen. Dus heb je recht op een aanvulling tot het sociaal minimum.
AOW bouw je op tussen je 15e en 65e jaar, ieder jaar 2%. (figuurlijk dan want AOW is een omslagstelsel) Alleen moet je daar wel voor in Nederland wonen. Kom je op je 40e hier naar toe dan bouw je dus nog 50% (van 40 tot 65 x 2%) AOW op. Pensioen is vaak ontoereikend of niet aanwezig om het gat tot bijstandsniveau aan te vullen. Dus heb je recht op een aanvulling tot het sociaal minimum.
Met deze maatregel pakt het kabinet willens en wetens alleen de arbeidsmigranten. Ik roep iedereen op die er direct of indirect mee te maken heeft om zich te melden bij de actie van het SMN.
I wonder... waarom geen aow en pensioentje?
Om voor een volledige AOW in aanmerking te komen wonen deze mensen tekort in Nederland. Een pensioentje krijgen ze wel, maar hier speelt hetzelfde mee...ze hebben geen 40 pensioenjaren opgebouwd. Nou zijn er veel ander Nederlanders die dat ook niet halen, maar ze hebben dan wel weer 100% AOW.
Hun pensioen en AOW waren dus samen te laag om van te leven. Toen heeft de regering er destijds een toeslag opgezet : de AOI. Hierdoor kwam hun inkomen op AOW-nivo.
Nu heeft deze regering dat teruggeschroefd tot bijstandsnivo.
Het punt is dat deze ouderen over het algemeen niet meer in staat zijn om uit die bijstand te komen door nog te gaan werken. Ze hebben zwaar lichamelijk werk verricht dus je begrijpt dat dat sporen nalaat op je lichaam. Hoofdwerkers hebben betere kansen wat dat betreft om nog wat te werken, maar om me heen zie ik ook hoofdwerkers met chronische klachten.
Was Audenauer (Duitsland) niet tot z'n 92ste president ? Blijkbaar goed leven, politicus zijn :hihi:
Alleen AOW is al moeilijk om van rond te komen.
Maar waar is de saamhorigheid gebleven. Waar is de verantwoordelijkheid van kinderen gebleven?
Ik ben het niet eens met deze bezuiniging, maar aan de andere kant lopen de burgers zowiezo te piepen zodra er ingeleverd moet worden.
Gaat het economisch goed, dan wil iedereen meer. Gaat het minder, inleveren homaar! En dat gaat niet goed, daarvoor hoef je geen economie gestudeerd te hebben.
Mijn schoonmoeder heeft alleen AOW. Afgelopen jaar is zij bij ons in huis komen wonen. Ja dat is passen en meten en ja je geeft een stuk vrijheid op. Maar daarvoor in de plaats weten we wel dat het mijn schoonmoeder aan niets ontbreekt! Wij hadden geen kamer over, onze kinderen hadden ook daarvoor al geen eigen slaapkamer (2 ouders, 4 kinderen en 3 slaapkamers, ) en toch is het gelukt. Als je maar wil!
En die wil ontbreekt bij teveel mensen. Alles moet maar afgewenteld worden op de overheid, maar dan zal er meer betaald/afgedragen moeten worden.
En dat willen de mensen ook niet.................
knuppeltje
17-03-12, 10:13
Het kan best zo zijn dat als de heren straks uit het Catshuis komen, dat dan de belastingvoordelen voor een 65-plusser wordt aangepast en de tarieven meer in verhouding tot de tarieven voor een 65-minner gaan worden. In dat geval kan dat dan voor AOW'ers met een aanvullend pensioen zelfs enige honderden euro's per maand minder gaan betekenen.
Die aanpassing is een van de vele ideeën voor de volgende bezuinigingsronde waarop nu al volop wordt gespeculeerd.
AbuMuwahid
17-03-12, 11:06
Democratie slaat nergens op. De elite wordt rijker en het volk kan creperen. Men stemt op een stel idioten die om de 4 jaar hun zakken kunnen vullen om het land vervolgens in één grote chaos achter te laten.
knuppeltje
17-03-12, 11:34
Democratie slaat nergens op. De elite wordt rijker en het volk kan creperen. Men stemt op een stel idioten die om de 4 jaar hun zakken kunnen vullen om het land vervolgens in één grote chaos achter te laten.
Maar in een democratie worden de verschillen minder snel groot dan in andere landen. Zolang er niets beters is, kunnen we de democratie maar beter in ere houden. Maar we moeten het wel constant bewaken.
Democratie slaat nergens op. De elite wordt rijker en het volk kan creperen. Men stemt op een stel idioten die om de 4 jaar hun zakken kunnen vullen om het land vervolgens in één grote chaos achter te laten.
Ik zou toch maar stemmen als ik jou was. Dan werk je eraan mee dat de regering die er dan komt dingen doet waar jij het nut van in ziet. Anders geef je je kleine beetje invloed ook nog weg.....
Verder kun je tweede kamerleden aanschrijven om iets dat in jouw ogen voor onze samenleving belangrijk is, te bepleiten.
En je kunt ook nog met een stel gelijkgezinden een burger-initiatief indienen.
Kortom Abu, je bent niet zo machteloos als je denkt. Lees.
.
Die aanpassing is een van de vele ideeën voor de volgende bezuinigingsronde waarop nu al volop wordt gespeculeerd.
Spannend.
We komen tenslotte ook uit bij wat Karin hier al eerder zei : weer meer samenhorigheid. Andere manieren van voedselinkopen, andere manieren van kleine diensten verlenen e.d.
Democratie slaat nergens op. De elite wordt rijker en het volk kan creperen. Men stemt op een stel idioten die om de 4 jaar hun zakken kunnen vullen om het land vervolgens in één grote chaos achter te laten.
Probeer Laos dan, of nog 200 landen.
knuppeltje
17-03-12, 14:15
Spannend.
We komen tenslotte ook uit bij wat Karin hier al eerder zei : weer meer samenhorigheid. Andere manieren van voedselinkopen, andere manieren van kleine diensten verlenen e.d.
Zeer zeker.
Meer saamhorigheid en diensten verlenen, allemaal prima, zolang dat voedsel inkopen dan maar niet meer gezamenlijk proletarisch winkelen wordt.
Zeer zeker.
Meer saamhorigheid en diensten verlenen, allemaal prima, zolang dat voedsel inkopen dan maar niet meer gezamenlijk proletarisch winkelen wordt.
Hehehe.....voordeliger per dozijn, Knuppeltje. Groot inkopen zonder tussenhandel. Groente en fruit van het seizoen. Meer in die geest. Er bestaan al van die cooperatieve 'winkels', waar je zelfs mee kunt eten, mee kunt koken. Waar iemand even in een hoekje je haar knipt of waar een rek met gave tweedehandskleding hangt. Je kunt ook zelf je spullen komen ruilen.
De ouderen die op bijstandsnivo nu zitten hebben trouwens meer nodig...Iemand die hen meeneemt bij de inkopen, die de boel voor hen eens goed opknapt in huis. Mee naar het ziekenhuis gaat als dat nodig is en gewenst..
Een grote groentetuin aan de rand van de stad waar den ouderen kunnen meedoen/scharrelen. In de zon kunnen zitten of beschut tegen de regen. Buiten.Waar bij wijze van spreken warme soep wordt verstrekt voor betaalbare prijs. Waar het gezellig is.
Kortom, als de grote armoe voor de deur staat en bij de voorlopers al naar binnen is getrokken, moeten we de handen ineen slaan.
PS Ik hoorde ook al dat de sociale werkplaatsen aangepakt gaan worden. Het Rijk wil de werknemers daar nu alleen op bijstandsnivo vergoeden en het is aan de gemeenten om dit salaris aan te vullen tot het oorspronkelijke nivo van 110,120% van de bijstand. De gemeenten kunnen dit echter niet of met moeite betalen.
psychische
17-03-12, 16:40
15084
Sinds januari 2012 krijgen 65-plussers met een AIO-uitkering (aanvullende bijstand) te maken met een korting op hun AIO-uitkering. Er zijn ongeveer 40.000 ouderen met een AIO-uitkering, 90% daarvan zijn oudere migranten.
De korting op de AIO-uitkering bestaat uit twee delen:
a) een verlaging als gevolg van het afschaffen van de dubbele heffingskorting in de Wet Werk en Bijstand (WWB);
b) een verlaging als gevolg van het vervallen de koopkrachttegemoetkoming MKOB voor mensen met AIO;
deze tegemoetkoming van 33,65 per maand wordt per 1 januari 2012 beschouwd als 'inkomen' voor de AIO
en daarom wordt de AIO verlaagd met die 33,65 per maand.
Al met al is er sprake van een flinke achteruitgang in inkomen. In 2012 gaat een alleenstaande met AIO-aanvulling er in totaal ca. € 440,- op achteruit, en een echtpaar met beide een AIO-aanvulling ca. € 840,-. Vanaf 2013 zal de AIO langzaam blijven zakken.
Dit zijn grote bedragen voor mensen die al van een minimaal inkomen moeten zien rond te komen.
Deze maatregelen zijn een gevolg van een nieuwe wet die in december 2011 met een minieme meerderheid in de Eerste Kamer is aangenomen: vóór stemden CDA, VVD, PVV en SGP.
Gegeven het het grote percentage migranten met een AIO-uitkering is hier dus sprake van bewuste indirecte discriminatie: er wordt indirect onderscheid gemaakt naar afkomst van de bijstandsgerechtigde.
Op zich niet verwonderlijk van een regering die door de PVV in het zadel wordt gehouden. Wel heel pijnlijk dat een klassieke middenpartij als het CDA hier willens en wetens aan meegewerkt heeft.
Dit soort dingen laten zien hoe zwak de oppositie in het parlement momenteel wel niet is. Schande.
psychische
17-03-12, 16:43
Voor de ouderen die altijd hebben gewerkt en een paar jaar AOW opbouw missen, vind ik het echt erg. Door een slechte pensioenvoorziening bij hun ex-werkgever, moeten ze nu iedere dubbeltje omdraaien.
Voor de ouderen die altijd bijstand hebben lopen trekken en daardoor pensioen tekort komen. PAK AAN!!
Wat ik het kabinet verwijt is dat ze bovenstaande over 1 kam scheren.
Dit soort dingen laten zien hoe zwak de oppositie in het parlement momenteel wel niet is. Schande.
Ja wat wil je? De oppositie is per definitie in de minderheid. Die heeft dus nooit wat in de melk te brokkelen. Het ligt aan de kiezers. Vooral diegenen die niet gaan stemmen, dat zijn er steeds meer. En niet-stemmers zouden meestal links stemmen als ze wel kwamen opdagen, leert een oude verkiezingswijsheid.
Eén zetel is 60.000 stemmen. Ik geloof dat de opkomst onder 'allochtonen' iets van 50% is. Dat betekent dat ca. 350.000 mensen niet zijn gaan stemmen. Als die allemaal de NLse nationaliteit hebben dan. Die hadden dus 6 zetels verschil kunnen maken. Gezien de minimale meerderheid van het kabinet, afijn, het is een minderheidskabinet maar goed, hadden ze het verschil kunnen maken tussen deze regering, en een links(er)e.
Ik dacht, ik reken het maar ff voor :hihi:
En dan heb ik het nog niet eens over niet-stemmende inboorlingen.
psychische
17-03-12, 18:21
Ja wat wil je? De oppositie is per definitie in de minderheid. Die heeft dus nooit wat in de melk te brokkelen. Het ligt aan de kiezers. Vooral diegenen die niet gaan stemmen, dat zijn er steeds meer. En niet-stemmers zouden meestal links stemmen als ze wel kwamen opdagen, leert een oude verkiezingswijsheid.
Eén zetel is 60.000 stemmen. Ik geloof dat de opkomst onder 'allochtonen' iets van 50% is. Dat betekent dat ca. 350.000 mensen niet zijn gaan stemmen. Als die allemaal de NLse nationaliteit hebben dan. Die hadden dus 6 zetels verschil kunnen maken. Gezien de minimale meerderheid van het kabinet, afijn, het is een minderheidskabinet maar goed, hadden ze het verschil kunnen maken tussen deze regering, en een links(er)e.
Ik dacht, ik reken het maar ff voor :hihi:
En dan heb ik het nog niet eens over niet-stemmende inboorlingen.
De meeste stemmen gelden, weet ik. En ook bepaalt het kabinet uiteindelijk de regels, weet ik.
Wat me echter verbaasd, is het feit dat dit kabinet zeer broos is en voor bepaalde punten ook de steun heeft gehad en nog nodig zal hebben van GL, PvdA, D66 op de gebieden waar PVV tegen is. Dan vind ik de oppositie erg zwak opereren als ze er nauwelijks wisselgeld voor terugvragen.
Maar misschien is het gewoon de verdiensten van Rutten. En op zich ook geen slechte, daar niet van. Zit alleen in een lastige spagaat.
De meeste stemmen gelden, weet ik. En ook bepaalt het kabinet uiteindelijk de regels, weet ik.
Wat me echter verbaasd, is het feit dat dit kabinet zeer broos is en voor bepaalde punten ook de steun heeft gehad en nog nodig zal hebben van GL, PvdA, D66 op de gebieden waar PVV tegen is. Dan vind ik de oppositie erg zwak opereren als ze er nauwelijks wisselgeld voor terugvragen.
Maar misschien is het gewoon de verdiensten van Rutten. En op zich ook geen slechte, daar niet van. Zit alleen in een lastige spagaat.
Ik vond dat geslijm van GL ten hemel schreiend. En inderdaad, wat kregen ze ervoor terug? Nou kan je van de PvdA nog zeggen dat ze de VVD in het landsbelang steunen, wat de EU aangaat. Dat is wel volwassen. En dan krijg je niks terug.
Rutte heeft zelf gekozen voor die randdebielen. Had ie maar een Paars+ ding moeten doen. Ik mag lijen dat ie een liesbreuk oploopt van zijn spagaat :ego:
psychische
17-03-12, 18:28
Ik vond dat geslijm van GL ten hemel schreiend. En inderdaad, wat kregen ze ervoor terug? Nou kan je van de PvdA nog zeggen dat ze de VVD in het landsbelang steunen, wat de EU aangaat. Dat is wel volwassen. En dan krijg je niks terug.
Rutte heeft zelf gekozen voor die randdebielen. Had ie maar een Paars+ ding moeten doen. Ik mag lijen dat ie een liesbreuk oploopt van zijn spagaat :ego:
Paars+ zou geen lang leven zijn beschoren (bestaat deze uitdrukking eigenlijk wel?).
PvdA heeft onlangs gezegd het kabinet niet meer te steunen. Met niets meer. Lijkt mij dat ze dus gewoon om de tuin zijn geleid met bepaalde zaken waar ze nu boos om zijn.
PvdA is ook niet meer wat het is geweest. Slappe bende.
Paars+ zou geen lang leven zijn beschoren (bestaat deze uitdrukking eigenlijk wel?).
PvdA heeft onlangs gezegd het kabinet niet meer te steunen. Met niets meer. Lijkt mij dat ze dus gewoon om de tuin zijn geleid met bepaalde zaken waar ze nu boos om zijn.
PvdA is ook niet meer wat het is geweest. Slappe bende.
Jazeker. Ik zou denken dat gezien de ernst van de situatie ze wel iets hadden kunnen bedenken. Maar het probleem was en is dat de VVD conservatiever, ouderwetser is dan GL en D66 als het gaat om economische en sociale hervormingen. Dat is achterlijk. NL moet flink opgeschud.
Dat was baas Plasterk, en hij is niet goed wijs. Was een gebbetje ihkv de fractievoorzitterverkiezingen, mag ik hopen. Er is geen keus. Als de PvdA de VVD hierin niet steunt liggen we op ramkoers met de EU. Ze wisten heus wel wat ze deden, ze kozen het mindere van twee kwaden.
Ja, dat wel. Maja, ze zijn zoekende. Naar een ideologie, bestaansrecht, en vooral ook: kiezers :hihi:
knuppeltje
18-03-12, 11:03
Hehehe.....voordeliger per dozijn, Knuppeltje.
Kortom, als de grote armoe voor de deur staat en bij de voorlopers al naar binnen is getrokken, moeten we de handen ineen slaan.
PS Ik hoorde ook al dat de sociale werkplaatsen aangepakt gaan worden. Het Rijk wil de werknemers daar nu alleen op bijstandsnivo vergoeden en het is aan de gemeenten om dit salaris aan te vullen tot het oorspronkelijke nivo van 110,120% van de bijstand. De gemeenten kunnen dit echter niet of met moeite betalen.
Jaja, groot inkopen? Moet ik dan voortaan als alleenstaande de groentes en fruit met een hele krat tegelijk kopen of zoiets, en of moet ik dat met de hele straat samen gaan doen? En daarvoor ook nog eens met de auto, die ik niet heb, maar die ik dan daarvoor moet aanschaffen, het platte land op en de boer af? Appie zit bij mij wel om de hoek.
Eendracht maakt macht, zo is dat.
Die gasten kom je strak gewoon op straat tegen of je ziet ze achter de geraniums terug. Waarin een klein schandalig rijk land heel klein in kan zijn.
Maar om op het eerste terug te komen. In de toekomst zullen steeds meer voedingsmiddelen op een industriële manier worden vervaardigd. Dit kan steeds meer en meer in gebouwen binnen een stad zelf, hetzij boven op grote daken van hoge gebouwen of in gebouwen op kleine schone industrieterreinen binnen de steden. Grond, waterverbruik, meststoffen en bestrijdingsmiddelen zullen daarbij minimaal zijn, zoals ook de aanvoerlijnen naar de verkooppunten. Zeer gedetailleerde ontwerpen voor echte ecosteden bestaan er allang en en een van hen heeft zelfs een internationale prijs gekregen. In China en Dubai is men al bezig met het bouwen van een zeer moderne ecostad.
Googel eens naar 'ecostad' en je ziet een heleboel heel interessants op dit gebied.
Rutte heeft zelf gekozen voor die randdebielen. Had ie maar een Paars+ ding moeten doen. Ik mag lijen dat ie een liesbreuk oploopt van zijn spagaat :ego:
Rutte heeft in eerste instantie aangeklopt bij Cohen. Die heeft hem het bos ingestuurd.
Fulanadetal
19-03-12, 16:05
City farming
City Farming (http://www.cityfarming.in/)
City farm - Wikipedia, the free encyclopedia (http://en.wikipedia.org/wiki/City_farm)
En amsterdammers: Boerenstadswens - Farming the City | Agenda (http://www.boerenstadswens.nl/agenda/farming-the-city.html)
Rutte heeft in eerste instantie aangeklopt bij Cohen. Die heeft hem het bos ingestuurd.
Tis net IsPal. Tis hullie zijn schuld.
Tis net IsPal. Tis hullie zijn schuld.
Je kijkt nu in de spiegel neem ik aan? En je hebt het over rechtse partijen.
Pot/ketel.
knuppeltje
20-03-12, 08:18
Rutte heeft in eerste instantie aangeklopt bij Cohen. Die heeft hem het bos ingestuurd.
Een enkeltje Siberië gaat tegenwoordig niet meer.
Je kijkt nu in de spiegel neem ik aan? En je hebt het over rechtse partijen.
Pot/ketel.
Dat is precies wat ik zeg. Maar begrijpend lezen, waloe.
Dat is precies wat ik zeg. Maar begrijpend lezen, waloe.
Je gaat steeds meer Arabische (of is het Berbers) woordjes gebruiken. Waarom?
BTW, het is walou met een 'u' op het eind.
Je antwoord bevestigd mijn vermoeden. Wat je een anders verwijt (het is de schuld van links) daar maak je je zelf op precies dezelfde manier schuldig aan: Het is allemaal de schuld van rechts.
Tis net IsPal. Tis hullie zijn schuld.
Tis een feit wat jij probeert te verdoezelen door een domme opmerking te maken.
'Cohen niet consistent tijdens formatie' | nu.nl/politiek | Het laatste nieuws het eerst op nu.nl (http://www.nu.nl/politiek/2308763/cohen-niet-consistent-tijdens-formatie.html)
BTW, het is walou met een 'u' op het eind.
Als je een Franse transcriptie (http://nl.wikipedia.org/wiki/Transcriptie_(taal)) hanteert wel. Maar waarom zou je dat doen in een Nederlandse tekst.
Als je een Franse transcriptie (http://nl.wikipedia.org/wiki/Transcriptie_(taal)) hanteert wel. Maar waarom zou je dat doen in een Nederlandse tekst.
Omdat een beetje beschaving geen kwaad kan -- zelf in een overigens Nederlandse tekst. :hihi:
Je gaat steeds meer Arabische (of is het Berbers) woordjes gebruiken. Waarom?
BTW, het is walou met een 'u' op het eind.
Je antwoord bevestigd mijn vermoeden. Wat je een anders verwijt (het is de schuld van links) daar maak je je zelf op precies dezelfde manier schuldig aan: Het is allemaal de schuld van rechts.
Wat heb je nou weer in godsnaam? Doe es een keer normaal man.
Ik zeg: je krijgt dan altijd die verwijten over en weer.
Doe niet zo hysterisch en leer lezen.
Ik spel in het Nederlands, niet in het Frans. Je doet je best maar.
Omdat een beetje beschaving geen kwaad kan -- zelf in een overigens Nederlandse tekst. :hihi:
Ik geloof niet dat Fransen beschaafder zijn dan Nederlanders :ego:
Wat heb je nou weer in godsnaam? Doe es een keer normaal man.
Ik zeg: je krijgt dan altijd die verwijten over en weer.
Doe niet zo hysterisch en leer lezen.
Ik spel in het Nederlands, niet in het Frans. Je doet je best maar.
Ik stelde je een vraag.
Hallo zonder alle berichten gelezen te hebben omtrend het korten op de aio wil ik er wel op wijzen dat de bedragen MAANDELIJKS ZIJN ik schrijf dit omdat wij cq mijn schoonmoeder vanaf 1Juli 780 euro p/mnd minder zal krijgen.
Wat mij opvalt is dat ik op het net weinig lees over de ophanden zijnde veranderingen .
Deze site is de eerste site waar ik iets gevonden heb over dit thema die toch voor veel mensen ingrijpend zal zijn
lage organisatiegraad.
Struisvogelgedrag enzo.