Bekijk Volledige Versie : Straf voor kinderporno-psychiater
Straf voor kinderporno-psychiater
NIJMEGEN - Een 42-jarige psychiater uit Nijmegen is donderdag door de rechtbank in Arnhem veroordeeld tot een jaar cel voorwaardelijk en 240 uur werkstraf. De rechtbank acht bewezen dat de man van juli 2007 tot en met januari 2009 met mappen tegelijk kinderpornomateriaal downloadde.
In de mappen trof justitie meer dan 66.000 plaatjes aan van onder meer erg jonge kinderen en van misbruik van de zwaarste categorie.
De man moet een langdurige behandeling tegen kinderpornoverslaving ondergaan. Als hij zich niet houdt aan het reclasseringsprogramma, moet hij alsnog een jaar de cel in.
Straf voor kinderporno-psychiater - Binnenland | Het laatste nieuws uit Nederland leest u op Telegraaf.nl [binnenland] (http://www.telegraaf.nl/binnenland/11765803/__Straf_voor_porno-psychiater__.html)
Ik blijf het vreemd vinden, de benadering van rechter van kindermisbruikers.
Als reli-idioten verklaren christenen te kunnen genezen van homoseksualiteit dan lachen we die, volkomen terecht, uit. Belachelijk!
Maar rechters schijnen nog steeds te denken dat pedoseksualiteit wel te genezen is? Ook belachelijk!
En dan een psychiater. Die weet precies wat de behandelaars willen horen.
Maar hij is niet uit zijn ambt ontzet? Hoe heet dat, uit de BIG gegooid?
Maar hij is niet uit zijn ambt ontzet? Hoe heet dat, uit de BIG gegooid?
HEt BIG register is niet verplicht. Zorgverleners kunnen zich vrijwillig registreren.
Wat vind je van mijn stelling dat homoseksualiteit genezen als gestoord gezien wordt maar men met pedoseksuelen wel pogingen blijft doen?
HEt BIG register is niet verplicht. Zorgverleners kunnen zich vrijwillig registreren.
Wat vind je van mijn stelling dat homoseksualiteit genezen als gestoord gezien wordt maar men met pedoseksuelen wel pogingen blijft doen?
Nou ja, een pedoseksueel die geen kinderen misbruikt en geen kinderporno download, is aardig kaltgesteld. Het gaat dan uiteindelijk om de daad (misbruik van kinderen dan wel kinderpono downloaden) en niet om de gaardheid.
Nou ja, een pedoseksueel die geen kinderen misbruikt en geen kinderporno download, is aardig kaltgesteld. Het gaat dan uiteindelijk om de daad (misbruik van kinderen dan wel kinderpono downloaden) en niet om de gaardheid.
Helaas mislukt dat 'kaltstellen' nogal eens...........
Helaas mislukt dat 'kaltstellen' nogal eens...........
toch zal het een hoog slagingspercentage kennen gezien het een protocollaire behandeling betreft
een pedoseksueel wordt in wezen met dezelfde methode behandeld als een alcoholist of iemand met een spinnenfobie
toch zal het een hoog slagingspercentage kennen gezien het een protocollaire behandeling betreft
een pedoseksueel wordt in wezen met dezelfde methode behandeld als een alcoholist of iemand met een spinnenfobie
Hoe worden (veroordeelde) pedofielen behandeld en wat zijn de resultaten?
Als we het hebben over de behandeling van pedofielen dan is de vraag wat het doel is van deze behandeling. Ook de aanleiding van de behandeling is van belang. Sinds lange tijd weet men dat het niet mogelijk is om iemand van deze geaardheid af te helpen. Dit heeft men .jaren eerder ook lange tijd geprobeerd met de homoseksuele geaardheid, ook zonder succes (Howitt, 1995). Het doel van de behandeling kan dus niet zijn van de geaardheid zelf af te komen.
Het doel ligt eerder in de richting van 'het Ieren omgaan en accepteren van de eigen geaardheid', vooral bij de doelgroep van niet~veroordeelde pedofielen. Er zijn pedofiele mannen die vrijwillig in therapie gaan omdat zij moeite hebben met hun geaardheid. Ze voelen zich bijvoorbeeld angstig door hetzes in de maatschappij (Engeland en Luxemburg, zomer 2000) en willen leren hier minder gespannen van te worden. Een andere reden kan zijn dat men wil leren de gevoelens te controleren; men vindt het prettig met kinderen om te gaan en verlangt ook naar lichamelijk, seksueel contact maar kan hier niet achter staan. Men wil zeker weten dat men zich kan beheersen en zoekt steun en hulp hij een therapeut.
Veroordeelde pedofielen die in therapie gaan zijn verplicht om de behandeling aan te gaan, of omdat ze dat is opgelegd door de rechter of omdat ze er een strafvermindering door kunnen krijgen. Deze mensen hebben kinderen va.ik ernstig seksueel misbruikt en de behandeling van deze groep zal vooral gericht zijn op het gepleegde misbruik en de toekomstige voorkoming hiervan .
Behandeling van niet-veroordeelde pedofielen
In de literatuur heb ik weinig kunnen vinden over de behandeling of therapie die pedofielen ondergaan die niet veroordeeld zijn. Wel worden bepaalde voorbeelden gegeven van auteurs (meestal behandelaars; psychiaters, psychologen en maatschappelijke werkers) over mensen met een pedofiele geaardheid die bij hen in therapie komen. Vaak is de aanleiding van de behandeling niet direct de problematiek met de geaardheid, maar komt deze gaandeweg naar boven (Van Ree, 2001).
Uit de gedane interviews bleek dat een aantal van hen of in therapie waren of in therapie waren geweest. Bij allen was en is dit op vrijwillige basis. Binnen de therapie wordt over verschillende thema's gesproken die samenhangen met de geaardheid. Bij een van hen was een van de doelen van de therapie 'het omgaan met de negatieve reacties van de maatschappij' en 'het verminderen van hevige stress hieromtrent'. Bij een ander, die behoefte had om over zijn voorkeur en de problemen die hij er soms door ondervond te praten merkte op dat de therapeut toch vaak de nadruk legde op 'het proberen te verhelpen van de geaardheid'. Dit ervoer de man als vervelend. Hij had eindelijk zijn geaardheid geaccepteerd maar wilde nu ermee Ieren om te gaan; in zijn geval 'het leven van een normaal leven met een vrouw'.
De effecten
De therapieën kunnen zeker baat hebhen, in die zin dat deze cliënten beter met stresssituaties kunnen omgaan en zo makkelijker kunnen leven. Een ander aspect is dat datgene dat van belang is binnen de terugvalpreventietherapie (zie de behandeling van veroordeelde pedofielen hierna) ook hier effect zou kunnen hebben. Een pedofiele man die leert met stressgevoelens om te gaan zal beter zijn verantwoordelijkheid kunnen nemen in
[Pagina 10]
de contacten met kinderen .
Behandeling van veroordeelde pedofielen
Terugvalpreventietherapie
De therapie die bij deze groep wordt toegepast heeft als doel 'no cure but selfcontrol', met andere woorden; deze mensen zullen nooit van hun verlangen afkomen, maar moeten Ieren hoe ze zichzelf kunnen beheersen. Zo'n behandeling wordt terugvalpreventietraining genoemd. Men leert zich in te leven in het slachtoffer en leert de verantwoordelijk van de eigen daad op zich te nemen. Hen wordt geleerd hoe ze moeten omgaan met situaties die risicovol zijn, bijvoorbeeld als in de omgang met het. kind, het kind heel aardig is tegen pedofiel of als de pedofiel op momenten veel stress ervaart. Men leert bepaalde situaties beter te interpreteren; als een kind aardig is betekent dat nog niet dat het seks met je wil. Ook wordt besproken hoe men voortaan beter om kan gaan met stress en tegenslag in het leven, daar stress en het niet kunnen omgaan daarmee bij sommige daders de drempel verlaagd om een kind seksueel te benaderen. Deze behandeling duurt meestal tussen de 6 maanden en een jaar (Frenken 200 1) .
Chemische castratie
Bij het toepassen van chemische castratie gaat het om het toedienen van lustremmende medicatie. Bij sommige plegers dempen de medicijnen de allesoverheersende fantasieën en dit maakt hen beter behandelbaar .Chemische castratie alleen voldoet echter niet; het pakt de achterliggende oorzaken van het misbruik namelijk niet aan en moet daarom altijd in combinatie worden gebruikt met behandeling. Volgens Frenken (2001) is voor de meeste pedoseksuele mannen chemische castratie ongeschikt; ze recidiveren niet omdat ze afwijkende seksuele fantasieën hebben maar omdat ze niet met ernstige stresssituaties kunnen omgaan.
De effecten
Bij delinquenten die een kind seksueel hebben misbruikt en daarvoor tbs (ter beschikkingstelling van de staat) opgelegd hebben gekregen zijn de recidivecijfers zeer laag. Bij de groep waarvan de tbs is beëindigd in de jaren 1989 -1993 is dat 0%. Volgens Frenken moet men wel bedacht zijn op het feit dat de percentages in werkelijkheid hoger zullen zijn omdat lang niet elk seksueel misdrijf aan het licht komt. Verder is het belangrijk te vermelden dat de delinquenten waar Frenken hier over spreekt niet alleen pedofielen zijn. De vraag is nu of er cijfers bekend zijn uit onderzoek over de effecten van therapie en het terugvalpercentage bij deze groep.
Frenken geeft zelf aan dat het effect van de behandeling het grootst is bij incestplegers, minder groot bij pedofielen en het kleinst bij antisociale plegers (voor de typebeschrijving van gelegenheidsplegers en antisocialen zie vraag 7) .
Uit buitenlandse studies (Pithers in Howitt, 1995) wordt de eerder beschreven behandelmethode: de methode van 'relapse prevention' (terugvalpreventie) besproken. Hier zijn wel recidivecijfers bekend over de behandeling van veroordeelde pedofielen: volgens dit onderzoek is de recidive slechts 3% bij deze specifieke groep.
Pedofilie (http://www.humanbeing.demon.nl/humanbeingsweb/Bibliotheek/palmen_tekst.htm)
HEt BIG register is niet verplicht. Zorgverleners kunnen zich vrijwillig registreren.
Wat vind je van mijn stelling dat homoseksualiteit genezen als gestoord gezien wordt maar men met pedoseksuelen wel pogingen blijft doen?
Het is niet verplicht, maar je kan niet praktiseren zonder registratie. Je titel is anders niet erkend. Dus eigenlijk verplicht. Maar jij weet dus ook niet of hij eruit geknikkerd is. Zal dan wel niet.
Hij heeft niemand misbruikt. Dus wordt hij minder schuldig geacht. Ik geloof niet dat iemand gelooft dat pedofilie te genezen is. Hoogstens dat iemand kan worden afgeschrikt verder nog te downloaden. Pedofiel zijn is op zich niet verboden, zolang je er maar niks mee doet.
Wat vind je van mijn stelling dat homoseksualiteit genezen als gestoord gezien wordt maar men met pedoseksuelen wel pogingen blijft doen?
Je houdt de rechter voor aanzienlijk dommer dan hij is.
De behandeling betreft de verslaving (aan kinderporno), niet de pedoseksuele geaardheid.
Ik blijf het vreemd vinden, de benadering van rechter van kindermisbruikers.
Als reli-idioten verklaren christenen te kunnen genezen van homoseksualiteit dan lachen we die, volkomen terecht, uit. Belachelijk!
Maar rechters schijnen nog steeds te denken dat pedoseksualiteit wel te genezen is? Ook belachelijk!
En dan een psychiater. Die weet precies wat de behandelaars willen horen.
Als een homosexueel zonder toestemming iemand gebruikt dan is ie ook strafbaar.
Terecht dat je aktieve pedo's zo ver wilt brengen dat ze kinderen met rust laten.
Deze psychiater heeft niet met z'n tengels aan kinderen gezeten.
Zijn schadelijke gedrag bestaat uit het consumeren van plaatjes waar wel kinderen voor misbruikt zijn.
Er is onlangs al eens een lans gebroken om namaakkinderporno wel toe te staan ondermeer door Dick Swaab, zodat kindertjes niet meer nodig zijn (dit hoop je dan).
Een soort Dick Bruna-boekjes *, stel ik me dan voor. die houden dan hopelijk dit gedrag binnen de perken.
PS Wat moet dat heidense Casinosaldo bij m'n gegevens ????
PSPS. Huhmmm. Dick Bruna lijkt me bij nader inzien geen goed idee...heeft een te grote aantrekkingskracht op kindertjes. Andere striptekenaar dan maar.
Als een homosexueel zonder toestemming iemand gebruikt dan is ie ook strafbaar.
Terecht dat je aktieve pedo's zo ver wilt brengen dat ze kinderen met rust laten.
Deze psychiater heeft niet met z'n tengels aan kinderen gezeten.
Zijn schadelijke gedrag bestaat uit het consumeren van plaatjes waar wel kinderen voor misbruikt zijn.
Er is onlangs al eens een lans gebroken om namaakkinderporno wel toe te staan ondermeer door Dick Swaab, zodat kindertjes niet meer nodig zijn (dit hoop je dan).
Een soort Dick Bruna-boekjes *, stel ik me dan voor. die houden dan hopelijk dit gedrag binnen de perken.
PS Wat moet dat heidense Casinosaldo bij m'n gegevens ????
PSPS. Huhmmm. Dick Bruna lijkt me bij nader inzien geen goed idee...heeft een te grote aantrekkingskracht op kindertjes. Andere striptekenaar dan maar.
Hij heeft zelf niet aan kinderen 'gezeten'?
Wellicht moet het bezitten van kinderporno wel even zwaar gestraft gaan worden.
Hij heeft zelf niet aan kinderen 'gezeten'?
Wellicht moet het bezitten van kinderporno wel even zwaar gestraft gaan worden.
Mee eens, Superick..........behalve..als het namaak-kinderporno is, als er geen kind voor misbruikt is.
Gisteren was er een special op de radio met specialisten die deze mensen behandelen.
Wat blijkt uit behandeling is dat als ze hun sexuele behoeftes kunnen laten afvloeien dmv deze nepporno ze vele malen beter op het rechte pad blijven. Dat was al wat langer bekend.
Over dit effekt was ik nieuwsgierig want ze zouden ook voor hetzelfde geld meer gespitst kunnen worden op echte kinderen.In de praktijk blijkt dat dus niet het geval.
Maar goed, het blijft opletten en coachen, vermoed ik. Een mens is geen machine.
Mee eens, Superick..........behalve..als het namaak-kinderporno is, als er geen kind voor misbruikt is.
Gisteren was er een special op de radio met specialisten die deze mensen behandelden.
Wat blijkt uit behandeling is dat als ze hun sexuele behoeftes kunnen laten afvloeien dmv deze nepporno ze vele malen beter op het rechte pad blijven. Dat was al wat langer bekend.
Over dit effekt was ik nieuwsgierig want ze zouden ook voor hetzelfde geld meer gespitst kunnen worden op echte kinderen.In de praktijk blijkt dat dus niet het geval.
Maar goed, het blijft opletten en coachen, vermoed ik. Een mens is geen machine.
Nepporno?
Hoe ver gaan we? Een kinderopblaaspopje voor de pedo?
Ik ben een saaie hetero en ik zie dagelijks vrouwen lopen die ik wel een beurt (zo noem jij dat toch?) zou willen geven. Zou het helpen als ik porno ga kijken?
Nepporno?
Hoe ver gaan we? Een kinderopblaaspopje voor de pedo?
Ik ben een saaie hetero en ik zie dagelijks vrouwen lopen die ik wel een beurt (zo noem jij dat toch?) zou willen geven. Zou het helpen als ik porno ga kijken?
Het is niet mijn dagelijkse taalgebruik "iemand een beurt geven".
In bepaalde context komt het er wel op neer.
Er is behandeld met virtuele beelden.
Hey SI, lees 'ns met aandacht. Ik schreef dat ik nieuwsgierig was naar de effekten van zo'n behandeling.
Als iemand veel met sex bezig is kan het nl. ook averechts werken, denk ik.
Dus je zult zeer zorgvuldig iemand op z'n 'dosering' moeten zetten, vermoed ik, en er contact mee moeten houden..
PS Het gaan naar de hoeren bevredigt juist voor een tijdje. Toch, Superick ?
Het is niet mijn dagelijkse taalgebruik "iemand een beurt geven".
In bepaalde context komt het er wel op neer.
Ik heb je in een ander topic deze term zien gebruiken :hihi: vandaar. Het was meer een plagerijtje.
Er is behandeld met virtuele beelden.
Ik vraag me af wat dan zijn voor beelden.
Hey SI, lees 'ns met aandacht. Ik schreef dat ik nieuwsgierig was naar de effekten van zo'n behandeling.
Als iemand veel met sex bezig is kan het nl. ook averechts werken, denk ik.
De deskundigen zijn het daar niet over eens. Dat blijkt. Ik heb niet zo'n groot vertrouwen in die deskundigen. Garanties kunnen niet gegeven worden. Dan ben ik sterk geneigd voor zekerheid te kiezen en niet onschuldige kinderen als een soort proeftuin te gebruiken en er achteraf achter komen dat de 'therapie' toch niet zo'n succes was.
Dus je zult zeer zorgvuldig iemand op z'n 'dosering' moeten zetten, vermoed ik, en er contact mee moeten houden..
Haal ze maar uit de anonimiteit dan kan de buurt ook een oogje in het zeil houden.
PS Het gaan naar de hoeren bevredigt juist voor een tijdje. Toch, Superick ?
Ik weet het niet, Eke. Waarom stel je die vraag aan mij?
Ik kan mij ook het tegenovergestelde voorstellen. Mensen die opgevoed (gehersenspoeld) zijn met de gedachte dat het verboden, zonde, smerig, etc is, die houden er misschien achteraf een schuldgevoel aan over. Toch, Eke?
[QUOTE=super ick;Ik heb je in een ander topic deze term zien gebruiken :hihi: vandaar. Het was meer een plagerijtje.
Eke:Ja, Mark heeft zo'n bepaald beeld van me neergezet. Zal ook wel plagerijtje zijn :hihi:
Super :Ik vraag me af wat dan zijn voor beelden.
Eke:A joh, nep-pedoporno. Zolang het betrouwbaar meewerkt om misbruik tegen te gaan zie ik geen problemen..
Super :De deskundigen zijn het daar niet over eens. Dat blijkt. Ik heb niet zo'n groot vertrouwen in die deskundigen. Garanties kunnen niet gegeven worden. Dan ben ik sterk geneigd voor zekerheid te kiezen en niet onschuldige kinderen als een soort proeftuin te gebruiken en er achteraf achter komen dat de 'therapie' toch niet zo'n succes was.
Eke :Reken maar dat het ,omdat het om de bescherming van kinderen gaat, zorgvuldig begeleid wordt.
Super :Haal ze maar uit de anonimiteit dan kan de buurt ook een oogje in het zeil houden.
Eke : Bedoel je nu pedofielen of pedoseksuelen ? Enne...hoe groot moet die omtrek rond je woonplek zijn : 50,100,200 kilometer ??? En herken je ze ook met zonnebril en snor ?
Je kunt beter sowieso betrokken zijn met het buurtleven !! En op de kleintjes letten...
Super :Ik weet het niet, Eke. Waarom stel je die vraag aan mij?
Eke :Je was eens zo open om hier over je wekelijkse prostitutiebezoek te schrijven. Dat valt op.
Super :Ik kan mij ook het tegenovergestelde voorstellen. Mensen die opgevoed (gehersenspoeld) zijn met de gedachte dat het verboden, zonde, smerig, etc is, die houden er misschien achteraf een schuldgevoel aan over. Toch, Eke?
Eke :Dat is nogal een vooroordeel naar mensen die in een christelijk/gelovig milieu zijn opgegroeid. M'n strenge oom bv.preekte wel tegen het gebruik van make-up, maar hij had de mooiste vrouw uit de wijde omtrek gekozen :hihi: Waarom was dat, denk je? Hij was dol op haar !!!!
Ik wil graag van je weten waar ik over mijn prostitutiebezoek heb geschreven. Weet je zeker dat je het niet gedroomt hebt?
Ik wil graag van je weten waar ik over mijn prostitutiebezoek heb geschreven. Weet je zeker dat je het niet gedroomt hebt?
Verwar ik je met iemand anders, die nu al een tijdje weg is ? Het is al wat jaartjes geleden.Het was iemand die toen alleenstaand was....en eigenlijk in mijn ogen geen taboe. Jij weet zelf het beste of ik me vergis in de persoon. Wat menselijk is, maar vervelend voor jou.en voor mij. Ik ben blij dat je zo rustig blijft. Excuses.
Verwar ik je met iemand anders, die nu al een tijdje weg is ? Het is al wat jaartjes geleden.Het was iemand die toen alleenstaand was....en eigenlijk in mijn ogen geen taboe. Jij weet zelf het beste of ik me vergis in de persoon. Wat menselijk is, maar vervelend voor jou.en voor mij. Ik ben blij dat je zo rustig blijft. Excuses.
Och ik ben wel wat gewend hier. Zoals jij ongetwijfeld ook leest wordt ik hier bijna dagelijks verrot gescholden door zichzelf beschaafd beschouwende mensen, dat dan weer wel :hihi: