PDA

Bekijk Volledige Versie : Jodenherdenking



Ayoub_00
06-05-12, 05:37
Vandaag is het precies één jaar geleden dat Fatima Elatik mij uit haar Twitteraccount schopte, omdat ik weigerde de digitale-twee-minuten-stilte te respecteren. Het zogenaamde moment van bezinning werd door mij verbroken met de volgende tweets:

Vandaag herdenken we de moordenaars en kolonisators van mijn voorouders. Ik herdenk, ja, maar waarschijnlijk niet op de manier die men van mij verwacht.
Voor mij is de periode 4/5 mei een tenenkrommend festijn van hypocrisie. Als allochtoon zijnde, heb ik een bredere kijk op de geschiedenis dan de meeste autochtone Nederlanders. Daarom is het voor mij persoonlijk eenvoudig om te zien dat er onevenredige aandacht wordt besteedt aan het leed dat Europeanen, en met name joden, is aangedaan. Veel minder (lees: geen) aandacht is er voor het leed dat Europeanen buiten Europa hebben veroorzaakt; of überhaupt voor leed van buiten Europa.

Veel Nederlanders houden ervan om de Tweede Wereldoorlog en de Europese Holocaust in absolute zin tot “vreselijkste gebeurtenis in de geschiedenis” te verklaren; en de Duitsers en Japanners als personificatie van het Kwaad neer te zetten. Ik vind dat een erg discutabele veronderstelling.

De Duitsers waren niet meer of minder wreed dan andere Europeanen van die tijd. Het systematisch uitmoorden van “ongewenste” en “nutteloze” bevolkingsgroepen was in die tijd de modus operandi van een Europeaan pur sang. Wat de Duitsers verschillend maakte van andere west-Europeanen, is dat zij geen koloniën hadden waarin zij hun wreedheden konden begaan. Een korte blik op de Europese geschiedenis van kolonialisme en slavernij, ontwaart een beeld dat vergelijkbaar is met de misdaden van de Nazi's tijdens de Tweede Wereldoorlog. Neem bijvoorbeeld een beschrijving van de overtocht op een slavenschip:

Het was te vergelijken met een barak in het naziconcentratiekamp Auschwitz, maar dan een donkere, benauwde, hete en vochtige versie, in de stank van zweet, kots, poep en urine. Wie de pech had om op lagere dekken te zitten rook niet alleen de stank van uitwerpselen; hij kreeg deze ook over zijn naakte lichaam heen, aangezien slaven naakt aan het dek waren vastgeketend. Ziekten als geelzucht, pokken en dysenterie waren de regel op de slavenschepen en decimeerden dikwijls een compleet schip. Vaker stierf tussen één vijfde en één derde van de slaven voordat zij in Amerika aankwamen.
Vergeleken bij de horror van een slavenschip, was de trein van de jood misschien wel een stuk luxer. Wie dit soort vergelijkingen niet vindt kunnen, zou zichzelf eens moeten afvragen of (als hij mocht kiezen) hij het lot van een zwarte Afrikaan in de transatlantische slavernij de voorkeur zou geven over dat van een Europese jood.

Een ander exemplarisch voorbeeld van Europese atrociteiten buiten Europa is verovering van Amerika; de zogenaamde "Nieuwe Wereld". In 1493 stichtte Christoffel Columbus zijn kolonie genaamd Hispaniola (huidige Haïti/Dominicaanse Republiek), op een eiland dat bevolkt werd door acht miljoen mensen. Zeven jaar was 98% daarvan uitgeroeid, en bij een volkstelling in 1541 waren er nog maar tweehonderd van de oorspronkelijke bewoners over. De pacificatie van het hedendaagse Mexico spreekt ook boekdelen:

Numerous reports, from numerous reporters, tell of Indians being led to the mines in columns, chained together at the neck, and decapitated if they faltered. Of children trapped and burned alive in their houses, or stabbed to death because they walked too slow. Of the routine of cutting of woman's breasts, and the tying of heavy gourds to their feet before tossing them to drown in lakes and lagoons. Of babies taken from their mothers' breasts, killed, and left as roadside markers. Of "stray" Indians dismembered and sent back to their villages with their chopped off hands ans noses strung around their necks. Of "pregnant and confined woman, children, old men, as many as they could capture," thrown into pits which stakes had been imbedded and "left stuck on the stakes, untile the puts were filled." And much, much more.

(Stannard 1993: 82-83)

De veronderstelling dat de Europese Holocaust dé vreselijkste gebeurtenis in de geschiedenis van de mensheid is, moet door iedereen met gezond verstand en ratio in twijfel worden getrokken. Misschien het ergste dat Europeanen (minus Duitsers) is overkomen, maar het in absolute zin kronen tot zwartste bladzijde in de wereldgeschiedenis, is een schoffering van de slachtoffers van de Afrikaanse- en Amerikaanse Holocaust. Geschiedvervalsing.

Vaak wordt als tegenargument opgeworpen dat de Europese Holocaust op een ongekende schaal plaatsvond. Dit argument is feitelijk onjuist. Naar schatting zijn er tussen de tien en twintig miljoen slaven van Afrika naar Amerika verscheept. Dus zelfs in de meest voorzichtige schatting neemt de Transatlantische Slavernij dezelfde schaal aan als de Europese Holocaust. Voordat Europeanen voet aan land zetten in Amerika, leefden er tussen de 15 en 125 miljoen mensen, waarvan zij 90% hebben gedood door vervolging, biologische oorlogsvoering, hongersnood ten gevolg van het vernietigen van de agrarische infrastructuur, en "reguliere" slachtpartijen.

Het zou Nederlanders sieren als ze aan hun bewering een simpele toevoeging zouden doen: De Europese Holocaust is het ergste dat er in onze geschiedenis heeft plaatsgevonden. En daarbij erkennen dat voor anderen de Transatlantische slavernij misschien wel even gruwelijk is, en daarom terecht de Afrikaanse Holocaust wordt genoemd; Amerikaanse Holocaust idem dito. Want het signaal dat nu wordt gegeven is dat het leed van witte mensen erger is dan dat van Zwart & Zand®.

Maar dat gaat niet gebeuren. De Tweede Wereldoorlog en Holocaust worden doelbewust als zwartste bladzijde van de geschiedenis van de mensheid neergezet, zodat de talloze misdaden van de Geallieerden tegen de Duitsers zijn te rechtvaardigen. Het vergelijken van hedendaagse gebeurtenissen met de Tweede Wereldoorlog is daarom een taboe, zodat Europeanen het historische alleenrecht kunnen claimen op het gebruik van bepaalde tactieken.

Denk daarbij aan het gebruiken van kernwapens tegen het Japanse Keizerrijk, waarbij meer dan 200.000 burgers in één klap de dood vonden. Of het bombardement van Dresden, dat de stad veranderde in een inferno, met 25.000 doden tot gevolg. Zoals Breivik het zou formuleren: het was vréselijk, maar helaas noodzakelijk. Zou men met gezond verstand hiernaar kijken, dan plaatst dat bijvoorbeeld de Palestijn en zijn zelfgemaakte raket in een heel ander daglicht. Wat de Nazi's voor de rest van Europa waren, zijn de joden voor de Palestijnen (en iedereen die zijn hart committeert aan rechtvaardigheid).

Tenslotte is het mijn persoonlijke mening dat Nederlanders de bezetting wel wat meer mogen relativeren. Die paar jaar dat de Duitsers in Nederland vakantieparkje kwamen spelen zijn niet te vergelijken met de wrede bezetting van de Balkan destijds. Of om wat meer recentere voorbeelden aan te halen, de bezetting van Palestina, Irak of Afghanistan. De Duitsers behandelden de Nederlanders zelfs relatief respectvol, als Germaans broedervolk zijnde. Ze moeten niet mauwen. Praat eens een keer met een Palestijn, Afghaan of Somaliër. Die maken pas échte oorlog en échte bezetting mee.

En zo erg was de bezetting kennelijk niet, aangezien de Nederlanders in 1946 alweer met hun tanks door de Indonesische archipel rolden. Om drie jaar lang een illegale oorlog te voeren waarbij honderdduizend Indonesiërs het leven lieten; moordend, rovend en verkrachtend, zoals het een ware illegale bezetter betaamt.

Om een lang verhaal kort te maken: De Duitsers waren echt niet meer of minder wreed dan andere Europeanen. Laten we daarom 4 mei een dag maken waarop we álle slachtoffers van Europeanen herdenken, niet alleen de slachtoffers die dankzij het Nazi-regime vielen.

Jodenherdenking | De Izz ad-Din Doctrine (http://www.izzaddin.nl/de-leven/maatschappij/jodenherdenking)

Cristovao
17-06-12, 10:20
Ik vind het zo apart dat een Moslim zich zo verdiept in de geschiedenis van het Westen maar zijn eigen voorouders vergeet.

Je vergeet dat Arabische Moslims de slavernij hebben geleerd aan de Westerse Kolonisten van daarna. Arabische Moslims hebben het praktisch uitgevonden.

En dan die oorlogen, mijn God die oorlogen. Moslims hebben zoveel mensen vermoord en dan kom je hier zeggen dat het Westen een grote duivel is. Kijk naar je eigen voorouders, aub.

Joden werden in de tijd van de profeet al vermoord. En waarom? Puur om wat zij geloofden. Geen andere reden.

Lees de Koran. Soera 9 vers 29 en 30. De legitimatie voor het gebod van vers 29 staat haarfijn beschreven in vers 30. Daar staat niets over zelfverdediging. Puur en alleen het feit dat Joden iets anders geloven dan Moslims is de reden dat zij moeten worden aangevallen.

Je kunt de geschiedenis wel citeren maar dan wel de hele geschiedenis en niet het laatste stukje.

Westerlingen zijn zo vaak tot slaaf gemaakt van Moslims uit Spanje (Moren). Ze werden "ma malakat aymanukum" en daarmee kon je alles doen wat je wilde. Vrouwen en kinderen werden doorgaans tot slaaf gemaakt.

Wees gewoon oprecht en zie in dat elk volk zeer wreed is of is geweest.

Welk land was het laatste land dat slavernij afschafte? Niet Nederland hoor. Mauritianie. Wanneer? 1981? Wat? ja 1981. Er zijn nu nog steeds slaven die zo worden geboren in Mauritianie. Want zoals je weet kun je een wet wel afschaffen, het duurt nog jaren voordat het uit de mensen zelf is.

En dan de Golf waar de Indonesische huidhoudsters ook gezien worden als "ma malakat aymanukum" en ontzettend vaak zwanger terugkeren naar Indonesie. Vaak verkracht door hun meesters. Komt allemaal uit de Koran en Sahih Hadith. Trust me.

SALAFI2012
08-09-12, 04:34
die holandesr hadden zich in een paar dagen overgegeven die lafaardsn er waren mischien mar een paar 100 of duizen militairen gesneuveld en leverden die joden maar al te graag uit aan de duisters het kon ze niets schelen maar het schijnt dat er tussen de 70 en honder duizend marokkanen zijn gesneuveld in de 2e wereld oorlog maar dat weet niemand omdat die marokkansen onder franse vlag vochten en werden meteen naar het front toe gestuurd maar daar hoor je niemand over 70 duizend,,,,,,,,,,,,,, marokko is altijd een veilige haven voor de joden geweest en weet je wat dei holander zijn nog steeds bezig met smerige spelletjes alleen weten ze het nu goed te verberegen het schijnt dat nederland 1 van de grootste wapen handelaren ter werled zijn dus ze roepen dat oorlog niet goed is maar ze handelen wel in wapens shiphol en r dam zijn de grootste door voor haven van wapens en via via komen die wapens in afrika terecht zoadat ze elkaar kunnen afslachten zelf de grootste pensieon fonds van nederland en zelfs van de hele werleld handeld in klusterbommem waar duizen kinderen dood van gaan omdat ze denken dat het speelgoed is dus di e hillanders kunnen wel doen als of ze zo beschaafd zijn maar ze zijn gewoon sniekkie ze weten hun wreedheden gewoon goed te verbergen maar alles zal duidelijk worden weet je waarom omdat het slechter met de economie zal gaan en dan komt de ware gezicht te verschijn van die hollanders dan zal je zien hoe gemeen ze zijn

SALAFI2012
08-09-12, 04:40
Ik vind het zo apart dat een Moslim zich zo verdiept in de geschiedenis van het Westen maar zijn eigen voorouders vergeet.

Je vergeet dat Arabische Moslims de slavernij hebben geleerd aan de Westerse Kolonisten van daarna. Arabische Moslims hebben het praktisch uitgevonden.

En dan die oorlogen, mijn God die oorlogen. Moslims hebben zoveel mensen vermoord en dan kom je hier zeggen dat het Westen een grote duivel is. Kijk naar je eigen voorouders, aub.

Joden werden in de tijd van de profeet al vermoord. En waarom? Puur om wat zij geloofden. Geen andere reden.

Lees de Koran. Soera 9 vers 29 en 30. De legitimatie voor het gebod van vers 29 staat haarfijn beschreven in vers 30. Daar staat niets over zelfverdediging. Puur en alleen het feit dat Joden iets anders geloven dan Moslims is de reden dat zij moeten worden aangevallen.

Je kunt de geschiedenis wel citeren maar dan wel de hele geschiedenis en niet het laatste stukje.

Westerlingen zijn zo vaak tot slaaf gemaakt van Moslims uit Spanje (Moren). Ze werden "ma malakat aymanukum" en daarmee kon je alles doen wat je wilde. Vrouwen en kinderen werden doorgaans tot slaaf gemaakt.

Wees gewoon oprecht en zie in dat elk volk zeer wreed is of is geweest.

Welk land was het laatste land dat slavernij afschafte? Niet Nederland hoor. Mauritianie. Wanneer? 1981? Wat? ja 1981. Er zijn nu nog steeds slaven die zo worden geboren in Mauritianie. Want zoals je weet kun je een wet wel afschaffen, het duurt nog jaren voordat het uit de mensen zelf is.

En dan de Golf waar de Indonesische huidhoudsters ook gezien worden als "ma malakat aymanukum" en ontzettend vaak zwanger terugkeren naar Indonesie. Vaak verkracht door hun meesters. Komt allemaal uit de Koran en Sahih Hadith. Trust me.
zwangwer terug keren????????????????????????????????????????????? ??????????????????????? moet je fff bij jou om de hoek kijken op de WALLEN daar staan 18 jarige meisjes die uit de rest van de werld worden geronseld om achter de raam 20 man af te werken soms ziijn die meisjes nog wel jonger en wat doet de nederlandse staat die gaat ze ook nog BELASTING laten betalen alsof ze niet al genoeg beroofd worden door hun pooiers meer dan 10 000 ramen in nedeerland en tippelzones gewoon mensenhandel en die dames ook nog belasting te laten betalen smerig gewoon petje af voor lodewijk ascher die het tegen probeert e gaan het verschil is gewoon dat nedrland een smerig land is maar ze weten het gewoon goed int epakken en er een mooie strik op te zetten

Moslim_123
16-09-12, 16:19
Ik vind het zo apart dat een Moslim zich zo verdiept in de geschiedenis van het Westen maar zijn eigen voorouders vergeet.

Je vergeet dat Arabische Moslims de slavernij hebben geleerd aan de Westerse Kolonisten van daarna. Arabische Moslims hebben het praktisch uitgevonden.

En dan die oorlogen, mijn God die oorlogen. Moslims hebben zoveel mensen vermoord en dan kom je hier zeggen dat het Westen een grote duivel is. Kijk naar je eigen voorouders, aub.

Joden werden in de tijd van de profeet al vermoord. En waarom? Puur om wat zij geloofden. Geen andere reden.

Lees de Koran. Soera 9 vers 29 en 30. De legitimatie voor het gebod van vers 29 staat haarfijn beschreven in vers 30. Daar staat niets over zelfverdediging. Puur en alleen het feit dat Joden iets anders geloven dan Moslims is de reden dat zij moeten worden aangevallen.

Je kunt de geschiedenis wel citeren maar dan wel de hele geschiedenis en niet het laatste stukje.

Westerlingen zijn zo vaak tot slaaf gemaakt van Moslims uit Spanje (Moren). Ze werden "ma malakat aymanukum" en daarmee kon je alles doen wat je wilde. Vrouwen en kinderen werden doorgaans tot slaaf gemaakt.

Wees gewoon oprecht en zie in dat elk volk zeer wreed is of is geweest.

Welk land was het laatste land dat slavernij afschafte? Niet Nederland hoor. Mauritianie. Wanneer? 1981? Wat? ja 1981. Er zijn nu nog steeds slaven die zo worden geboren in Mauritianie. Want zoals je weet kun je een wet wel afschaffen, het duurt nog jaren voordat het uit de mensen zelf is.

En dan de Golf waar de Indonesische huidhoudsters ook gezien worden als "ma malakat aymanukum" en ontzettend vaak zwanger terugkeren naar Indonesie. Vaak verkracht door hun meesters. Komt allemaal uit de Koran en Sahih Hadith. Trust me.

Er klopt sws heel veel niet in deze wereld, en ben helemaal niet te spreken over christenvervolging in islamitische landen. Oké, je wilt de godsdienst voor je land houden, maar iedereen moet de vrijheid hebben om te geloven wat hij wilt.

En ook die oorlogen, Asad die zijn eigen mensen vermoord, Israel die constant delen van de Palestijnen bombardeert, de regime in Noord-Korea... En dat was nog lang niet alles, wanneer gaan ze nou eindelijk een hart en vooral hersenen krijgen? ik heb nu al medelijden met hun als Allah hun straft.

SALAFI2013
07-10-12, 05:11
Elk jaar op 4 mei herdenkt Nederland de slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog. Een dag later, 5 mei, is de dag van de bevrijding. Deze dag wordt terecht uitbundig gevierd. Wat echter weinigen weten, is dat op verschillende plaatsen in Nederland - met name op de militaire begraafplaats van Kapelle in Zeeuws-Vlaanderen een groot aantaal in de oorlog gesneuvelde Marokkaanse militairen ligt begraven. De de heer Mohammed Achahboun, voorzitter van stichting Al Amal in Den Haag, vertelt een opmerkelijk en verassend verhaal over de Marokkaanse soldaat tijdens de Tweede Wereldoorlog in Nederland. Het werpt een aander licht op de rol van de Marokkanen in Nederland. Nederland maakte namelijk eind jaren '60 voor het eerst kennis met de Marokkaan als gastarbeider, maar al tijdens de bezetting hadden Marokkannen een aandeel in de bevrijding van Nederland! Hoe kan het zijn dat de meeste Marokkanen en Nederlanders niet op de hoogte zijn van dit belangrijke gegeven? De volgende vragen zullen je dan ook niet vreemd in de oren klinken. Wat hadden de Marokkanen nou te maken met de oorlog tegen de Nazi's? En hoe kwamen deze soldaten in Nederland terecht? Waarom wordt er in de Nederlandse geschiedenis zo weinig vermeld over het aandeel van de Marokkanen in de Tweede Wereldoorlog? De heer Achahboun stuitte op een aantal verassende feiten uit deze geschiedenis. De feiten Het is een historisch gegeven dat Marokkanen meegeholpen hebben aan de bevrijding van Nederland in 1945. Daar is een duidelijke verklaring voor te geven. Dit is het gevolg van het feit - ondanks het protectoraatverdrag met Frankrijk en Spanje - de reguliere Marokkaanse strijdkrachten onder het formeel bevel van Sultan Mohammed V waren gebleven en dat de generaalsrangen werden bekleed door officieren met de Franse nationaliteit. Uit krijgsgeschiedkundig onderzoek naar de rol van Marokko, Algerije en Tunesie - landen die in 1943 en 1944 met ruim honderdduizend soldaten samen met de geallieerden streden in Midden-Italie - bleek dat in het bijzonder de spectaculaire doorbraak door de Gustaf Linie op 17 mei 1944 door de tweede Marokkaanse bergdivisie gebeurde. De invasie op 6 juni van dat jaar (D-Day) werd mede daardoor mogelijk gemaakt. Dit was een belangrijke stap op weg naar de bevrijding. De Duitse opperbevelhebber Luchtmaarschalk Kesselring constateerde op 17 juni 1944 bij het Italiaanse Monte Casino dat Gustaf Linie was doorbroken dankzij de inzet van de Marokkaanse bergdivisie. Wat in de vele maanden durende bloedige strijd tussen de geallieerden en de Duitse en Italiaanse troepen met inzet van veel materieel en soldaten niet lukte, lukte de Marokkaanse bergdivisie wel. Een reden te meer om verbaasd te zijn over het gegeven dat men weinig weet en vertelt over deze succesvolle Marokkaanse actie tijdens de Tweede Wereldoorlog. Op verzoek van Churchill en Rooseveld zette Mohammed V de bergdivisie in om de beruchte Gustaf Linie te doorbreken. In Marokko bestonden speciaal getrainde troepen die ongezien en ongehoord in een vijandelijk gebied konden binnendringen. Nadar de Gustaf Linie was doorbroken, konden vervolgens de Amerikanen en Canadezen Rome bevrijden. De Marokkanen sloten zich toen aan bij de geallieerden en rukten via Frankrijk en Belgie op naar Nederland. In het Zeeuws-Vlaamse Kapelle werd een grote slag geleverd waar duizenden het leven lieten. De Marokkanen die het overleefden, trokken verder West-Europa in met de geallieerden leverden een belangrijke bijdrage aan het bevrijden van de stad Stuttgart in Duitsland. Waardering Generaal Charles de Gaulle erkende destijds de belangrijke rol van de Marokkanen en liet Mohammed V weten: Majesteit, in u wil ik uw volk danken voor haar loyaliteit en trouw. In het bijzonder uw soldaten die met heldenmoed en doodsverachting het Monte Casino hebben veroverd en hierdoor niet alleen in mijn land, maar geheel West-Europa hebben kunnen laten bevrijden'. Een ander interessant gegeven is het feit dat Marokkaanse Joden en Joodse vluchtelingen, die uit veiligheidsoverwegingen voor Marokko hadden gekozen, als dank voor de bescherming en steun van Mohammed V het initiatief hebben genomen om een bos te planten op de berg Hebron in Israel. Dit bos wordt het Mohammed V-bos genoemd. 70.000 doden Gedurdende de Tweede Wereldoorlog zijn meer dan 70.000 soldaten uit de Maghreb-landen gesneuveld. De stichting Al-Amal herdenkt ieder jaar deze heldhaftige en vergeten soldaten. Deze organisatie is blij met de toenemende belangstelling die de Nederlandse samenleving toont voor de rol die Marokkanen gedurende de Tweede Wereldoorlog heben gespeeld. Men is echter ook teleurgesteld dat de actieve bijdrage die deze Marokkaanse strijders hebben gelverd bij de verdediging en bevrijding van Nederland in herdenkingstoespraken wordt verzwegen danwel wordt verwaarloosd. Helaas hebben wij geen antwoord op deze constatering. VRIENDEN IN OORLOGSTIJD BEHOREN VRIENDEN TE BLIJVEN IN TIJD VAN VREDE

SALAFI2013
07-10-12, 05:14
Een aantal van deze Noord-Afrikaanse krijgsgevangenen zaten ruim vier jaar op het Zeeuwse eiland Zuid-Beveland gevangen. Zij werden niet streng bewaakt en hadden regelmatig contact met de inwoners van Zuid-Beveland. Vlak voordat Zeeland in het najaar van 1944 werd bevrijd, werden de krijgsgevangenen weggevoerd door de Duitsers. De mensen in Zuid-Beveland hebben nooit meer iets van ze gehoord. Meer dan 200.000 soldatenTijdens de Tweede Wereldoorlog vochten 233.000 Noord-Afrikaanse soldaten in het Franse leger. Meer dan 77.000 van hen kwamen uit Marokko. De rest kwam uit Algerije en Tunesië. Het zuiden van Marokko hoorde sinds 1912 bij Frankrijk, terwijl het noorden bij Spanje hoorde. Marokko werd officieel bestuurd door de Sultan, maar de Fransen en Spanjaarden hadden het, dankzij hun modernere legers, eigenlijk voor het zeggen. Dat zoveel mannen uit Marokko in het Franse leger vochten was dus niet zo vreemd Vechten tegen DuitslandDe Marokkaanse en andere Noord-Afrikaanse soldaten vochten vanaf 1940 tegen de Duitsers. Dat deden zij in Europa, maar ook in Noord-Afrika dat werd aangevallen door Duitsland en Italië. Het Franse deel van Marokko werd bezet. Na de overgave van Frankrijk in augustus 1940 vluchtte een deel van het Franse leger naar Engeland om van daaruit verder te vechten tegen Duitsland en haar bondgenoten. Moed en doorzettingsvermogenNadat de geallieerden in 1942 Noord-Afrika, waaronder Marokko, hadden veroverd op de nazi's sloten nog meer Marokkaanse mannen zich aan bij het Franse leger. Zij speelden een grote rol bij de bevrijding van Europa. Verschillende Franse officieren schreven tijdens de oorlog in brieven en dagboeken over de moed en doorzettingsvermogen van hun Noord-Afrikaanse soldaten. Tijdens de Tweede Wereldoorlog zijn meer dan 70.000 van deze soldaten gesneuveld in de strijd.

SALAFI2013
07-10-12, 05:19
en als er een groepje jonge marokannen katte kwaad uit halen en lawaai maken om de dag van de doden herdenking dan breekt de hel los de kranten staan vol de hele dag zi ej op het nieuws dat ze praten over die schadalige marokkaantjes die lawaai hebben gemaakt of als er een paar gekke marokkanen zijn die in amsterdam west joden aan het pesten zijn ja dan is nederland te klien dan breekt de hel los maar dat er 70 000 noord afrikaanse moslims zijn gesneuveld onze voor vaders voor de joden en de bevrijding van europa dat staat niet in de geschieddenis boekken van nesderland neeeeeeeeeeeeeeee daar hebben we het over verzetstrijders die af en toe een duitser hebben gevangen of dat er 100 verzetstrijder zijn gedood alleen dat leren we maar lees goed 70 000 doden nou ik vind dat dat ook gezegd mag worden en iet alleen die lastige marokkanen onder de vergrootglas zetten