Bekijk Volledige Versie : Dewinter looft 250 euro uit voor wie boerka meldt
Marsipulami
05-06-12, 17:01
Dewinter looft 250 euro uit voor wie boerka meldt
Belga
di 05/06/2012 - 11:39 Update: di 05/06/2012 - 13:08 Steden tegen Islamisering, een organisatie waarvan Vlaams Belangkopstuk Filip Dewinter voorzitter is, looft een premie uit voor wie een vrouw met boerka spot en gaat aangeven bij de politie. "Een ludieke actie", zegt Dewinter. Vlaams Belangvoorzitter Valkeniers wil zich niet uitspreken over de actie.
De website Clint.be bond de kat de bel aan. Steden tegen Islamisering belooft in een opruiend filmpje "250 euro voor wie een boerka spot".
"Met de heisa in Molenbeek van de voorbije dagen is gebleken dat moslims de politie en de burgers intimideren. Wij vrezen dat de politie hierdoor terughoudend wordt. Met de premie willen wij mensen stimuleren om hun burgerplicht te doen, zodat de politie niet de andere kant uit kan kijken", vertelt Dewinter aan deredactie.be.
Belga
"De boerka mag geen kledingstuk als andere worden. Het is een wandelende gevangenis van textiel, het harnas waarmee de radicale islam ten strijde trekt", gaat Dewinter voort.
Hoe gaat het in zijn werk? "Wie een boerka spot en dat gaat melden bij de politie, komt in aanmerking. Als de politie iets doet met de tip, dan kan de eenmalige beloning van 250 euro gestort worden", zegt Dewinter. Het geld komt uit de kas van Steden tegen Islamisering, verduidelijkt hij.
Burgerplicht met premie aanmoedigen
Filip Dewinter
"Dit is een symbolische stimulans, een ludieke actie om de aandacht te vestigen op de kwestie, ik denk dat iedereen dit wel begrijpt. Burgers mogen de boerka niet gedogen. Het is ook verboden door de Belgische wet." Maar ontketent Dewinter met een premie geen heksenjacht? "Dat zijn grote woorden."
Heeft Dewinter gecheckt of de kliklijn-met-premie wettelijk wel kan? "Ach, wellicht zijn er wel wettelijke bezwaren te vinden. Maar niets doen is geen optie. Ik stel vast dat een Franse zakenman wel de boetes mag betalen van twee vrouwen die in boerka gespot zijn. Daar hoor ik geen bezwaren tegen."
"Ik weet niet of Vlaams Belang achter deze actie staat. Ik heb het ook niet voorgelegd aan mijn partij. Dit is een initiatief van Steden tegen Islamisering, waarvan ik voorzitter ben", benadrukt Dewinter nog.
Vlaams Belang spreekt zich niet uit
"Dit is een initiatief van Steden tegen Islamisering", zegt ook Vlaams Belangvoorzitter Bruno Valkeniers. "Wij hoeven ons niet uit te spreken of wij daar voor of tegen zijn."
Houdt Valkeniers zijn handen af van het initiatief dat Dewinter steunt? "Als onze boegbeelden los van de partij iets doen, dan zal het altijd wel lijken alsof Vlaams Belang betrokken is. Maar nogmaals, wij hoeven ons over die premie niet uit te spreken."
Marsipulami
05-06-12, 17:02
Zit wel wat in als bijverdienste op kosten van het Vlaams Belang. Ga effe mijn zus vragen of ze een boerka wil dragen en na aangifte delen we de buit.
Rasprovocateur. Benieuwd hoeveel Belgen dit flikken.
Marsipulami
05-06-12, 17:07
http://www.youtube.com/watch?v=HDtLQD7m7RQ
Wanhoopsmanoeuvre. VB is bijna uit beeld.
Dewinter looft 250 euro uit voor wie boerka meldt
Een ludieke actie ? Het is een spelletje ?
Gewoon niet ethisch, zo'n voorstel..
Je gaat toch ook niet bellen als een voetganger oversteekt bij rood licht ?
Rasprovocateur. Benieuwd hoeveel Belgen dit flikken.
Ik ben bang dat straatarme mensen wel in zijn voor wat extra huishoudgeld.
Dan krijgen ze ook nog schuldgevoelens...DUHHHH
Dus..MAG dit zomaar in België , Mars ?
Fulanadetal
05-06-12, 17:57
Engerd.
dit nog even off-topic
Waarom veroordeelt Amnesty de verplichting om een hoofddoek of sluier te dragen in bepaalde Islamitische landen en wijst Amnesty tegelijkertijd een verbod in Europa af?
"Amnesty International is niet voor of tegen een boerka, niqaab of hoofddoek. Amnesty vindt dat mensen vrij zijn om te kiezen wat zij willen dragen – en wat niet. Amnesty veroordeelt dan ook kledingvoorschriften voor vrouwen in onder meer Iran en Saudi-Arabië. En met dezelfde argumenten waarmee Amnesty door de overheid opgelegde kledingeisen in die landen veroordeelt, wijst zij een algemeen verbod dat wordt bepleit in sommige Europese landen af.
Amnesty heeft zich in de afgelopen jaren onder meer uitgesproken tegen kledingeisen die worden opgelegd aan vrouwen door de overheid en of (gewapende) oppositiegroeperingen in landen als Somalië, Jemen, de Tsjetsjeense Republiek (Russische Federatie), Saudi-Arabië, Iran, Irak en Pakistan. "
bron : http://www.amnesty.nl/vraag-antwoord-over-boerkaverbod
De NSB'er en de SS'ers zijn weer uit hun graven herrezen.
"En zij (Kufaar) zullen niet ophouden, u te bevechten, totdat zij u van uw geloof hebben afgebracht, als zij kunnen. Maar wie onder u zich van zijn geloof afkeert en sterft als een ongelovige - diens werken zullen tevergeefs zijn in deze wereld en in de toekomende. Dezulken zijn de bewoners van het Vuur en zij zullen daarin verblijven."
- Surat Baqarah, vers 217 -
"En zij (Kufaar) zullen niet ophouden, u te bevechten, totdat zij u van uw geloof hebben afgebracht, als zij kunnen. Maar wie onder u zich van zijn geloof afkeert en sterft als een ongelovige - diens werken zullen tevergeefs zijn in deze wereld en in de toekomende. Dezulken zijn de bewoners van het Vuur en zij zullen daarin verblijven."
- Surat Baqarah, vers 217 -
Malcolm, het is nog niet eens zo dat deze mensen jouw Geloof willen bevechten, maar zij willen hun 'eigen' steden vrij houden van 'vreemde' invloeden.
Ze zijn dus meer verdedigend bezig. Zij voelen zich overrompelt.Vergeet niet dat de niqaabdracht in België vrij recent is opgekomen.
Samir75017
06-06-12, 15:24
They don't understand that the more they try to attack Islam, the more converts there are.
Samir75017
06-06-12, 15:28
French businessman 'to pay all burqa fines'
http://www.france24.com/en/files/imagecache/france24_169_large/article/image/nekkaz.jpg
Rachid Nekkaz (pictured) has set up a million euro fund to pay fines for women who choose to wear the full Islamic veil in countries, like France, where it is against the law to do so in public.
A French businessman has set up a fund to pay fines for women who wear Islamic veils or the burqa in public “in whatever country in the world that bans women from doing so”.
Rachid Nekkaz, 38, a real-estate businessman based in Paris, travelled to Belgium on Wednesday to pay 100 euros for two women fined in the first case in the country since the law was adopted there.
“I’m in favour of a law to convict a husband who forces a women to wear the niqab and who forces her to stay at home. But I’m also for a law that lets these women move freely in the streets, because freedom of movement, just like any freedom, is the most fundamental thing in a democracy, ” Nekkaz told reporters outside the courtroom in Belgium.
The same day, he paid a 75 euro fine for a woman in the north-eastern French town of Roubaix.
“I am calling for civil disobedience,” he told FRANCE 24. “I am telling women to not be afraid to go out wearing their veils. And by paying the fines, I am neutering the law, rendering it inefficient and pointless, showing that it doesn’t work. It is a humiliation for the politicians.”
Despite this initiative, Nekkaz disapproves of the veil. “How can a woman truly integrate or find a job if her face is hidden?” he asked.
The strategy
He has taken exception to the law which came into force in France in April 2011, describing it as a strategy for French President Nicolas Sarkozy and his government to win a bigger share of support from far-right voters.
“This law was 100% politically motivated,” he said. “Sarkozy made a gamble. He knew it was not constitutional, but he went ahead and did it anyway. He knows that if the law ever does get knocked down, it will be well after next year’s election, which he needs to win.”
Nekkaz has launched a legal challenge in both France and Belgium that he hopes to take to the European Court of Human Rights.
Nekkaz claims his actions along with efforts from other associations has forced a change in France, where he believes police are now less keen to impose the fines, and are instead taking the women in for questioning.
“They are afraid of issuing fines because they know that I will simply pay them,” he said. “Instead they subject these women to interrogations, asking them who their parents are, whether they work, whether they have been forced to wear the veil by their husbands.”
“It is unacceptable that they are victimising innocent women who are going about their daily lives. They are not targeting the real criminals, the men who do not even let their wives leave the house.”
France 24
"En zij (Kufaar) zullen niet ophouden, u te bevechten, totdat zij u van uw geloof hebben afgebracht, als zij kunnen. Maar wie onder u zich van zijn geloof afkeert en sterft als een ongelovige - diens werken zullen tevergeefs zijn in deze wereld en in de toekomende. Dezulken zijn de bewoners van het Vuur en zij zullen daarin verblijven."
- Surat Baqarah, vers 217 -
Daar worden ze vast en zeker erg bang van.
French businessman 'to pay all burqa fines'
.
“I’m in favour of a law to convict a husband who forces a women to wear the niqab and who forces her to stay at home. But I’m also for a law that lets these women move freely in the streets, because freedom of movement, just like any freedom, is the most fundamental thing in a democracy, ”
Hij deelt dus het standpunt van Amnesty , Samir.
Mannen aanpakken die hun vrouwen onder druk zetten om thuis te blijven en een gezichtsluier te dragen
en vrouwen steunen die hun niqaab willen kunnen dragen. Vrijheid in kleder dracht.
Ik heb inmiddels begrepen dat er niet een eenduidige opvatting is binnen de Islam over de verplichting van het dragen.
French businessman 'to pay all burqa fines'
http://www.france24.com/en/files/imagecache/france24_169_large/article/image/nekkaz.jpg
Rachid Nekkaz (pictured) has set up a million euro fund to pay fines for women who choose to wear the full Islamic veil in countries, like France, where it is against the law to do so in public.
A French businessman has set up a fund to pay fines for women who wear Islamic veils or the burqa in public “in whatever country in the world that bans women from doing so”.
Rachid Nekkaz, 38, a real-estate businessman based in Paris, travelled to Belgium on Wednesday to pay 100 euros for two women fined in the first case in the country since the law was adopted there.
“I’m in favour of a law to convict a husband who forces a women to wear the niqab and who forces her to stay at home. But I’m also for a law that lets these women move freely in the streets, because freedom of movement, just like any freedom, is the most fundamental thing in a democracy, ” Nekkaz told reporters outside the courtroom in Belgium.
The same day, he paid a 75 euro fine for a woman in the north-eastern French town of Roubaix.
“I am calling for civil disobedience,” he told FRANCE 24. “I am telling women to not be afraid to go out wearing their veils. And by paying the fines, I am neutering the law, rendering it inefficient and pointless, showing that it doesn’t work. It is a humiliation for the politicians.”
Despite this initiative, Nekkaz disapproves of the veil. “How can a woman truly integrate or find a job if her face is hidden?” he asked.
The strategy
He has taken exception to the law which came into force in France in April 2011, describing it as a strategy for French President Nicolas Sarkozy and his government to win a bigger share of support from far-right voters.
“This law was 100% politically motivated,” he said. “Sarkozy made a gamble. He knew it was not constitutional, but he went ahead and did it anyway. He knows that if the law ever does get knocked down, it will be well after next year’s election, which he needs to win.”
Nekkaz has launched a legal challenge in both France and Belgium that he hopes to take to the European Court of Human Rights.
Nekkaz claims his actions along with efforts from other associations has forced a change in France, where he believes police are now less keen to impose the fines, and are instead taking the women in for questioning.
“They are afraid of issuing fines because they know that I will simply pay them,” he said. “Instead they subject these women to interrogations, asking them who their parents are, whether they work, whether they have been forced to wear the veil by their husbands.”
“It is unacceptable that they are victimising innocent women who are going about their daily lives. They are not targeting the real criminals, the men who do not even let their wives leave the house.”
France 24
Dat werkt dus averechts. Zo steunt hij de mannen die hun vrouwen in boerka de straat op sturen.
Samir75017
06-06-12, 17:10
Hij deelt dus het standpunt van Amnesty , Samir.
Mannen aanpakken die hun vrouwen onder druk zetten om thuis te blijven en een gezichtsluier te dragen
en vrouwen steunen die hun niqaab willen kunnen dragen. Vrijheid in kleder dracht.
Yes, that's obvious, but the Law prefers to deny women's freedom.
Yes, that's obvious, but the Law prefers to deny women's freedom.
Er lopen zo'n 250 Belgische vrouwen met een gezichtsluier rond, dus diegenen die voor die wet gestemd hebben hebben zich door andere zaken laten leiden. Een van die zaken is angst.
Angst voor orthodoxe moslims ("wat denken die lui wel niet allemaal ?)
Maar vooral "de Sharia" prikkelt de emoties. Lijkt die van Sharia4Belgium op die van de Taliban ????
Ik zal je even laten meelezen, Samir, wat hun nekharen omhoog doen komen. ieeeekh !.
citaat uit internetbrief.http://www.knack.be/nieuws/belgie/niqab-rellen-molenbeek-aangestuurd-door-sharia4uk/article-4000111030003.htm#
"==== Dit is wat de Taliban of Sharia4-Belgium in ons land willen installeren ===
De door Taliban opgelegde beperkingen en mishandelingen bevatten o.a. het volgende:
1. Volledig verbod voor vrouwen om buitenshuis te werken; dit geldt ook voor vrouwelijke leraren, ingenieurs en de meeste beroepen. Slechts enkele vrouwelijke artsen en verpleegsters mogen in sommige ziekenhuizen in Kaboel werken.
2. Volledig verbod voor vrouwen op eender welke activiteit buitenshuis tenzij ze begeleid wordt door een mahram (mannelijk familielid zoals een vader, broer of echtgenoot).
3. Volledig verbod voor vrouwen om om te gaan met mannelijke winkeliers.
4. Volledig verbod voor vrouwen om behandeld te worden door mannelijke artsen.
5. Volledig verbod voor vrouwen om te studeren op een school, universiteit of eender welk ander educatief instituut. (De Taliban heeft meisjesscholen veranderd in religieuze seminaries).
6. Vereiste dat de vrouwen een lange sluier (Burka) dragen, die hen van hoofd tot teen bedekt.
7. Vrouwen die niet gekleed zijn overeenkomstig de regels van de Taliban of vrouwen die onvergezeld zijn door een mahram moeten afgeranseld, geslagen en/of uitgescholden worden.
8. Vrouwen met onbedekte enkels moeten in het openbaar zweepslagen ontvangen.
9. Publieke steniging indien een vrouw ervan beschuldigd wordt te zijn vreemdgegaan. (enkele minaars zijn reeds gestenigd onder deze regel).
10. Volledig verbod om cosmetica te gebruiken. (Van vele vrouwen met gelakte vingers hebben ze de vingers afgehakt.)
11. Volledig verbod voor vrouwen om met niet-mahram mannen te praten of de hand te schudden.
12. Volledig verbod voor vrouwen om luidop te lachen. (Geen enkele vreemdeling mag een vrouw haar stem horen).
13. Volledig verbod voor vrouwen om schoenen met hoge hakken te dragen, die geluid maken bij het lopen. (Een man mag een vrouw haar voetstappen niet horen).
14. Volledig verbod voor vrouwen om een taxi te nemen zonder een mahram.
15. Volledig verbod voor vrouwen om op de radio, televisie of eender welke publieke bijeenkomst te komen.
16. Volledig verbod voor vrouwen om een sport uit te oefenen of zich bij een sportcentrum of club aan te sluiten.
17. Volledig verbod voor vrouwen om te fietsen of op een motor te rijden, zelfs in het bijzijn van hun mahrams.
18. Volledig verbod voor vrouwen om fel gekleurde kledij te dragen. Volgens de Taliban zijn dit seksueel aantrekkende kleuren.
19. Volledig verbod voor vrouwen om bijeen te komen voor feestelijke gelegenheden zoals de Eids (feest gehouden na de maand vasten; de Ramadan), of voor eender welke andere recreatief doel.
20. Volledig verbod voor vrouwen om kledij te wassen aan riviersoevers of op een publieke plaats.
21. Aanpassing van alle plaatsnamen die het woord “vrouw” bevatten. Bijvoorbeeld “Tuin der Vrouwen” (Women’s garden) is gewijzigd naar “Tuin der Lente” (Spring Garden).
22. Volledig verbod voor vrouwen om te verschijnen op het balkon van hun appartement of huis.
23. Het verplichte schilderen van alle ramen, zodat vrouwen in hun huis niet zichtbaar van buitenaf.
24. Volledig verbod voor mannelijke kleermakers om de maat op te nemen van vrouwen of om vrouwenkledij te maken.
25. Volledig verbod op publieke badhuizen voor vrouwen.
26. Volledig verbod voor mannen en vrouwen om samen te bus te nemen. Nu zijn er aangewezen publieke bussen “enkel voor mannen” (en “enkel voor vrouwen”).
27. Volledig verbod op bootleg (wijde) broeken, zelfs onder een burka.
28. Volledig verbod op het fotograferen of filmen van vrouwen.
29. Volledig verbod op het afdrukken van een vrouw haar foto in kranten en boeken, of opgehangen aan de muren van huizen en winkels.
Naast de bovenstaande beperkingen voor vrouwen, heeft de Taliban:
• het beluisteren van muziek verboden, niet enkel voor vrouwen maar ook voor mannen. - het bekijken van films, televisie en videos voor iedereen verboden.
• het vieren van het traditionele Nieuwjaar (Nowroz) op 21 maart. De Taliban heeft verklaard dat deze feestdag niet Islamitisch is. - de Dag van de Arbeid (1 mei) verworpen omdat er geoordeeld werd dat het een “communistische” feestdag is.
- bevolen dat alle mensen met een niet-Islamitische naam deze veranderen naar een Islamitische.
- de Afghaanse jeugd gedwongen hun haar te knippen.
- mannen bevolen Islamitische kledij en een hoofddeksel te dragen.
- mannen bevolen hun baarden niet te scheren noch te trimmen. Een baard moet minstens langer zijn dan de lengte van een gesloten vuist vanaf de kin.
- alle mensen bevolen vijf gebeden per dag in de moskee bij te wonen.
- het houden van duiven en spelen met vogels verboden, daar dit omschreven wordt als niet-Islamitisch. Overtreders zullen worden opgesloten in de gevangenis en de vogels zullen worden gedood. -
alle sporttoeschouwers bevolen Allah-o-Akbar (Allah is groot) te zingen en niet in de handen te klappen. -
bepaalde spelletjes verboden onder andere kite-vliegeren aangezien dit niet-Islamitisch is bevonden. -
bepaald dat eenieder die ongepaste literatuur bij zich heeft ter dood veroordeeld zal worden. -
bepaald dat eenieder die zich van Islam naar eender welke andere religie bekeerd ter dood veroordeeld zal worden.
- bepaald dat alle mannelijke studenten een tulband moeten dragen. Met als motto: “Geen tulband, geen opleiding”.
- bepaald dat niet-Islamitische minderheden een opvallende badge of een opgestikt stuk gele stof op hun kleren moeten dragen om zich op die manier af te scheiden van de overgrote Moslim meerderheid. Net zoals de Nazi’s deden met de Joden.
- het gebruik van internet verboden voor zowel Afghanen als buitenlanders. BRON === Enkele van de beperkingen die door Taliban aan vrouwen in Afghanistan worden opgelegd. (http://www.rawa.org/rules_du.htm)"
Snap je nu waarom er zo'n heisa is en eigenlijk ook verwarring ? Ow, je wist het al ?
Het gaat helemaal niet om de niqaab, maar om de angst om in zo'n situatie terecht te komen als hierboven beschreven is.
Er lopen zo'n 250 Belgische vrouwen met een gezichtsluier rond, dus diegenen die voor die wet gestemd hebben hebben zich door andere zaken laten leiden. Een van die zaken is angst.
Angst voor orthodoxe moslims ("wat denken die lui wel niet allemaal ?)
Maar vooral "de Sharia" prikkelt de emoties. Lijkt die van Sharia4Belgium op die van de Taliban ????
Ik zal je even laten meelezen, Samir, wat hun nekharen omhoog doen komen. ieeeekh !.
citaat uit internetbrief.Niqab-rellen Molenbeek aangestuurd door Sharia4UK? - België - Nieuws - Knack.be (http://www.knack.be/nieuws/belgie/niqab-rellen-molenbeek-aangestuurd-door-sharia4uk/article-4000111030003.htm#)
"==== Dit is wat de Taliban of Sharia4-Belgium in ons land willen installeren ===
De door Taliban opgelegde beperkingen en mishandelingen bevatten o.a. het volgende:
1. Volledig verbod voor vrouwen om buitenshuis te werken; dit geldt ook voor vrouwelijke leraren, ingenieurs en de meeste beroepen. Slechts enkele vrouwelijke artsen en verpleegsters mogen in sommige ziekenhuizen in Kaboel werken.
2. Volledig verbod voor vrouwen op eender welke activiteit buitenshuis tenzij ze begeleid wordt door een mahram (mannelijk familielid zoals een vader, broer of echtgenoot).
3. Volledig verbod voor vrouwen om om te gaan met mannelijke winkeliers.
4. Volledig verbod voor vrouwen om behandeld te worden door mannelijke artsen.
5. Volledig verbod voor vrouwen om te studeren op een school, universiteit of eender welk ander educatief instituut. (De Taliban heeft meisjesscholen veranderd in religieuze seminaries).
6. Vereiste dat de vrouwen een lange sluier (Burka) dragen, die hen van hoofd tot teen bedekt.
7. Vrouwen die niet gekleed zijn overeenkomstig de regels van de Taliban of vrouwen die onvergezeld zijn door een mahram moeten afgeranseld, geslagen en/of uitgescholden worden.
8. Vrouwen met onbedekte enkels moeten in het openbaar zweepslagen ontvangen.
9. Publieke steniging indien een vrouw ervan beschuldigd wordt te zijn vreemdgegaan. (enkele minaars zijn reeds gestenigd onder deze regel).
10. Volledig verbod om cosmetica te gebruiken. (Van vele vrouwen met gelakte vingers hebben ze de vingers afgehakt.)
11. Volledig verbod voor vrouwen om met niet-mahram mannen te praten of de hand te schudden.
12. Volledig verbod voor vrouwen om luidop te lachen. (Geen enkele vreemdeling mag een vrouw haar stem horen).
13. Volledig verbod voor vrouwen om schoenen met hoge hakken te dragen, die geluid maken bij het lopen. (Een man mag een vrouw haar voetstappen niet horen).
14. Volledig verbod voor vrouwen om een taxi te nemen zonder een mahram.
15. Volledig verbod voor vrouwen om op de radio, televisie of eender welke publieke bijeenkomst te komen.
16. Volledig verbod voor vrouwen om een sport uit te oefenen of zich bij een sportcentrum of club aan te sluiten.
17. Volledig verbod voor vrouwen om te fietsen of op een motor te rijden, zelfs in het bijzijn van hun mahrams.
18. Volledig verbod voor vrouwen om fel gekleurde kledij te dragen. Volgens de Taliban zijn dit seksueel aantrekkende kleuren.
19. Volledig verbod voor vrouwen om bijeen te komen voor feestelijke gelegenheden zoals de Eids (feest gehouden na de maand vasten; de Ramadan), of voor eender welke andere recreatief doel.
20. Volledig verbod voor vrouwen om kledij te wassen aan riviersoevers of op een publieke plaats.
21. Aanpassing van alle plaatsnamen die het woord “vrouw” bevatten. Bijvoorbeeld “Tuin der Vrouwen” (Women’s garden) is gewijzigd naar “Tuin der Lente” (Spring Garden).
22. Volledig verbod voor vrouwen om te verschijnen op het balkon van hun appartement of huis.
23. Het verplichte schilderen van alle ramen, zodat vrouwen in hun huis niet zichtbaar van buitenaf.
24. Volledig verbod voor mannelijke kleermakers om de maat op te nemen van vrouwen of om vrouwenkledij te maken.
25. Volledig verbod op publieke badhuizen voor vrouwen.
26. Volledig verbod voor mannen en vrouwen om samen te bus te nemen. Nu zijn er aangewezen publieke bussen “enkel voor mannen” (en “enkel voor vrouwen”).
27. Volledig verbod op bootleg (wijde) broeken, zelfs onder een burka.
28. Volledig verbod op het fotograferen of filmen van vrouwen.
29. Volledig verbod op het afdrukken van een vrouw haar foto in kranten en boeken, of opgehangen aan de muren van huizen en winkels.
Naast de bovenstaande beperkingen voor vrouwen, heeft de Taliban:
• het beluisteren van muziek verboden, niet enkel voor vrouwen maar ook voor mannen. - het bekijken van films, televisie en videos voor iedereen verboden.
• het vieren van het traditionele Nieuwjaar (Nowroz) op 21 maart. De Taliban heeft verklaard dat deze feestdag niet Islamitisch is. - de Dag van de Arbeid (1 mei) verworpen omdat er geoordeeld werd dat het een “communistische” feestdag is.
- bevolen dat alle mensen met een niet-Islamitische naam deze veranderen naar een Islamitische.
- de Afghaanse jeugd gedwongen hun haar te knippen.
- mannen bevolen Islamitische kledij en een hoofddeksel te dragen.
- mannen bevolen hun baarden niet te scheren noch te trimmen. Een baard moet minstens langer zijn dan de lengte van een gesloten vuist vanaf de kin.
- alle mensen bevolen vijf gebeden per dag in de moskee bij te wonen.
- het houden van duiven en spelen met vogels verboden, daar dit omschreven wordt als niet-Islamitisch. Overtreders zullen worden opgesloten in de gevangenis en de vogels zullen worden gedood. -
alle sporttoeschouwers bevolen Allah-o-Akbar (Allah is groot) te zingen en niet in de handen te klappen. -
bepaalde spelletjes verboden onder andere kite-vliegeren aangezien dit niet-Islamitisch is bevonden. -
bepaald dat eenieder die ongepaste literatuur bij zich heeft ter dood veroordeeld zal worden. -
bepaald dat eenieder die zich van Islam naar eender welke andere religie bekeerd ter dood veroordeeld zal worden.
- bepaald dat alle mannelijke studenten een tulband moeten dragen. Met als motto: “Geen tulband, geen opleiding”.
- bepaald dat niet-Islamitische minderheden een opvallende badge of een opgestikt stuk gele stof op hun kleren moeten dragen om zich op die manier af te scheiden van de overgrote Moslim meerderheid. Net zoals de Nazi’s deden met de Joden.
- het gebruik van internet verboden voor zowel Afghanen als buitenlanders. BRON === Enkele van de beperkingen die door Taliban aan vrouwen in Afghanistan worden opgelegd. (http://www.rawa.org/rules_du.htm)"
Snap je nu waarom er zo'n heisa is en eigenlijk ook verwarring ? Ow, je wist het al ?
Het gaat helemaal niet om de niqaab, maar om de angst om in zo'n situatie terecht te komen als hierboven beschreven is.
Terecht dat vooral vrouwen angstig zijn !
Heb er slechts een woord voor SCHANDELIJK !
Hoever kan de mens gaan om zijn moeder (uit haar schoot geboren ) zo te vernederen ?
Blijft de vraag uit welke KORAN komt dit boven staande ?
Vraag me af wat ze met mannen doen die geen haargroei meer hebben ? b.v door ziekte (kanker) ???
Worden deze ''wets overtreders'' ook gestenigd of zo ?
Samir75017
06-06-12, 21:22
Het gaat helemaal niet om de niqaab, maar om de angst om in zo'n situatie terecht te komen als hierboven beschreven is.
Come on, you know that the Shari'a will never be implemented in Europe. Pure fantasy and speculation.
250 women wear the niqaab ( 100 in France ) and people are making a big deal of it. Can it be more ridiculous ? Aren't there more important things to focus on ? Like domestic violence for example ? Or gender discrimination ?
leven in schoonheid
06-06-12, 21:42
Zit wel wat in als bijverdienste op kosten van het Vlaams Belang. Ga effe mijn zus vragen of ze een boerka wil dragen en na aangifte delen we de buit.
Heb nog een boerka in de kast delen we samen :boeps:
leven in schoonheid
06-06-12, 21:59
Wat een flut regels, ze rammelen aan alle kanten.....:vingers:
1. Volledig verbod voor vrouwen om buitenshuis te werken; dit geldt ook voor vrouwelijke leraren, ingenieurs en de meeste beroepen. Slechts enkele vrouwelijke artsen en verpleegsters mogen in sommige ziekenhuizen in Kaboel werken.
Dus Moslima's mogen alleen nog werken in Afghanistan?
2. Volledig verbod voor vrouwen op eender welke activiteit buitenshuis tenzij ze begeleid wordt door een mahram (mannelijk familielid zoals een vader, broer of echtgenoot).
Daar kan ik me nog iets bij voorstellen met de grijpgraage handjes
3. Volledig verbod voor vrouwen om om te gaan met mannelijke winkeliers.
Uhhhh vrouwen mogen niet werken en mannen mogen niet bedienen dus is internet winkelen een uitkomst.
4. Volledig verbod voor vrouwen om behandeld te worden door mannelijke artsen.
Dus vrouwen mogen pijnlijden en zelfs sterven?
5. Volledig verbod voor vrouwen om te studeren op een school, universiteit of eender welk ander educatief instituut. (De Taliban heeft meisjesscholen veranderd in religieuze seminaries).
Yep dus komen er ook geen vrouwelijke artsen, zie punt 4
6. Vereiste dat de vrouwen een lange sluier (Burka) dragen, die hen van hoofd tot teen bedekt.
Ben ik voor maar dan alleen bij lelijke vrouwen
7. Vrouwen die niet gekleed zijn overeenkomstig de regels van de Taliban of vrouwen die onvergezeld zijn door een mahram moeten afgeranseld, geslagen en/of uitgescholden worden.
Zinloos geweld binnen een vredige religie?
8. Vrouwen met onbedekte enkels moeten in het openbaar zweepslagen ontvangen.
Zie 7
9. Publieke steniging indien een vrouw ervan beschuldigd wordt te zijn vreemdgegaan. (enkele minaars zijn reeds gestenigd onder deze regel).
Zie 8
10. Volledig verbod om cosmetica te gebruiken. (Van vele vrouwen met gelakte vingers hebben ze de vingers afgehakt.)
Kijk en hier ben ik op tegen hier komen ze aan mijn broodwinning.... :droef:
11. Volledig verbod voor vrouwen om met niet-mahram mannen te praten of de hand te schudden.
Wat zal het dan lekker stil worden op het ROC hier als er een leraar voor de klas staat.
12. Volledig verbod voor vrouwen om luidop te lachen. (Geen enkele vreemdeling mag een vrouw haar stem horen).
Geld dit ook voor adem halen?
13. Volledig verbod voor vrouwen om schoenen met hoge hakken te dragen, die geluid maken bij het lopen. (Een man mag een vrouw haar voetstappen niet horen).
14. Volledig verbod voor vrouwen om een taxi te nemen zonder een mahram.
15. Volledig verbod voor vrouwen om op de radio, televisie of eender welke publieke bijeenkomst te komen.
16. Volledig verbod voor vrouwen om een sport uit te oefenen of zich bij een sportcentrum of club aan te sluiten.
17. Volledig verbod voor vrouwen om te fietsen of op een motor te rijden, zelfs in het bijzijn van hun mahrams.
18. Volledig verbod voor vrouwen om fel gekleurde kledij te dragen. Volgens de Taliban zijn dit seksueel aantrekkende kleuren.
19. Volledig verbod voor vrouwen om bijeen te komen voor feestelijke gelegenheden zoals de Eids (feest gehouden na de maand vasten; de Ramadan), of voor eender welke andere recreatief doel.
20. Volledig verbod voor vrouwen om kledij te wassen aan riviersoevers of op een publieke plaats.
21. Aanpassing van alle plaatsnamen die het woord “vrouw” bevatten. Bijvoorbeeld “Tuin der Vrouwen” (Women’s garden) is gewijzigd naar “Tuin der Lente” (Spring Garden).
22. Volledig verbod voor vrouwen om te verschijnen op het balkon van hun appartement of huis.
23. Het verplichte schilderen van alle ramen, zodat vrouwen in hun huis niet zichtbaar van buitenaf.
24. Volledig verbod voor mannelijke kleermakers om de maat op te nemen van vrouwen of om vrouwenkledij te maken.
25. Volledig verbod op publieke badhuizen voor vrouwen.
26. Volledig verbod voor mannen en vrouwen om samen te bus te nemen. Nu zijn er aangewezen publieke bussen “enkel voor mannen” (en “enkel voor vrouwen”).
27. Volledig verbod op bootleg (wijde) broeken, zelfs onder een burka.
28. Volledig verbod op het fotograferen of filmen van vrouwen.
29. Volledig verbod op het afdrukken van een vrouw haar foto in kranten en boeken, of opgehangen aan de muren van huizen en winkels.
Ben maar gestopt met het antwoorden voor het lachwekkend word, maar ik vraag me wel af welke Moslim of Moslima zich kan vinden in deze dictatuur?
Come on, you know that the Shari'a will never be implemented in Europe. Pure fantasy and speculation.
250 women wear the niqaab ( 100 in France ) and people are making a big deal of it. Can it be more ridiculous ? Aren't there more important things to focus on ? Like domestic violence for example ? Or gender discrimination ?
Het gaat niet om het aantal ,het gaat er om dat een Boerka een INDENTITEIT VERBERGT , ER KAN NET ZO GOED EEN MAN IN ZITTEN.
Afgezien daarvan zouden kwaadwillende ook nog eens gebruik kunnen maken van de boerka .
Wat een flut regels, ze rammelen aan alle kanten.....:vingers:
Ben maar gestopt met het antwoorden voor het lachwekkend word, maar ik vraag me wel af welke Moslim of Moslima zich kan vinden in deze dictatuur?
Dat is meer dan jij denkt ! gezien de reactie,s hier heb je al een idee .
leven in schoonheid
07-06-12, 08:45
Dat is meer dan jij denkt ! gezien de reactie,s hier heb je al een idee .
Daarom vroeg ik ook een reactie van de Islamitische mensen hier op deze site, want ik kan mij niet voorstellen dat een normaal denkend mens deze regels accepteren, sterker nog ik denk dat geen Moslima zich deze regels laten opleggen hier in Nederland.
En het aantal van 250 burka dragers is wel heel laag, ook de verplichting om deze te dragen omdat de profeet opdracht zou hebben gegeven lijkt mij een fabel, immers in die tijd was textiel onbetaalbaar voor het gewone volk dat leefde in armoede en liepen de meeste mensen nog rond in dierlijke producten en was een lendedoek het meest kostbare bezit voor de persoon, minimale stof voor de maximale bedekking.
Wat een flut regels, ze rammelen aan alle kanten.....:vingers:
Ben maar gestopt met het antwoorden voor het lachwekkend word, maar ik vraag me wel af welke Moslim of Moslima zich kan vinden in deze dictatuur?
Deze dictatuur heeft maar en doel : de volledige onderwerping van de vrouw aan de man
Natuurlijk want deze regels worden alleen maar door de man gemaakt.
Laat dat zooitje gewoon oprotten naar de grote zandbak, en dan kunnen ze vrijwillige vrouwen meenemen die onder dit idioot systeem willen leven. Probleem lost zich van zelf op, geen normaal denkende vrouw zou daar willen wonen, dus de mannen hebben geen vrouwen om nazaten te maken, tenslotte zal dit idiote ras uitsterven,
tenzij ze vrouwen gaan ontvoeren en dwingen,
leven in schoonheid
07-06-12, 11:19
tenzij ze vrouwen gaan ontvoeren en dwingen,
Tja en daar ben ik dan op tegen.
Terecht dat vooral vrouwen angstig zijn !
Heb er slechts een woord voor SCHANDELIJK !
Hoever kan de mens gaan om zijn moeder (uit haar schoot geboren ) zo te vernederen ?
Blijft de vraag uit welke KORAN komt dit boven staande ?
Vraag me af wat ze met mannen doen die geen haargroei meer hebben ? b.v door ziekte (kanker) ???
Worden deze ''wets overtreders'' ook gestenigd of zo ?
Denk je dat er geld is om mensen chemo's en bestralingen te geven? Ik weet het niet, Kortman.
Wat betreft jouw 'schandelijk'...zo reageren wij hier in Nederland.
Maar vergeet niet dat de Taliban weer ons als 'schandelijk' ervaren als ze horen over ons comazuipen, groepsverkrachtingen door pubertjes, eenzame bejaarden, mensen die heel lang dood in hun huis liggen..
Begrijp je wat ik bedoel ? Natuurlijk zijn die zaken bij hen EN bij ons niet goed.
Maar we zitten alletwee in heel andere leefwereld en zijn beiden in staat om te verbeteren..
Come on, you know that the Shari'a will never be implemented in Europe. Pure fantasy and speculation.
250 women wear the niqaab ( 100 in France ) and people are making a big deal of it. Can it be more ridiculous ? Aren't there more important things to focus on ? Like domestic violence for example ? Or gender discrimination ?
Hey reeële denker :) Je hebt gelijk, maar....
Het gaat immers om die angst die wordt gevoed door nieuws uit de hele wereld. Dat schept het vijanddenken..
Net zogoed als wij "Het Westen" op ons bord krijgen.Alles ervan. tot en met de kruistochten !
Het is dus super ongenuanceerd allemaal.
De verdere antwoorden zitten nog in het vat !
leven in schoonheid
07-06-12, 12:51
Denk je dat er geld is om mensen chemo's en bestralingen te geven? Ik weet het niet, Kortman.
Wat betreft jouw 'schandelijk'...zo reageren wij hier in Nederland.
Maar vergeet niet dat de Taliban weer ons als 'schandelijk' ervaren als ze horen over ons comazuipen, groepsverkrachtingen door pubertjes, eenzame bejaarden, mensen die heel lang dood in hun huis liggen..
Begrijp je wat ik bedoel ? Natuurlijk zijn die zaken bij hen EN bij ons niet goed.
Maar we zitten alletwee in heel andere leefwereld en zijn beiden in staat om te verbeteren..
Weet u zeker dat u een vrouw zeit?
Zo ja, dan vind ik het schande dat u dit standpunt nog probeerd te verdedigen en een vergelijk probeert te trekken met deze baardapen.
Immers hoe was het in Afghanistan voordat deze figuren hun stammenoorlog begonnen, in naam van wie of wat?
Denk je dat er geld is om mensen chemo's en bestralingen te geven? Ik weet het niet, Kortman.
Wat betreft jouw 'schandelijk'...zo reageren wij hier in Nederland.
Maar vergeet niet dat de Taliban weer ons als 'schandelijk' ervaren als ze horen over ons comazuipen, groepsverkrachtingen door pubertjes, eenzame bejaarden, mensen die heel lang dood in hun huis liggen..
Begrijp je wat ik bedoel ? Natuurlijk zijn die zaken bij hen EN bij ons niet goed.
Maar we zitten alletwee in heel andere leefwereld en zijn beiden in staat om te verbeteren..
Dit laatse is het enige dat je ''aankaart'' afgezien dat ik een mogelijke oorzaak noemde ,je kunt ook zonder bestraling geen baard groei hebben !
MAAR DIT IS WEL HET MINST HEKELE PUNT (eigenlijk bijzaak) wel is het de achterstelling van vrouwen t.o.v mannen ,en daar gaat het mij om, zoals stenigen als de stakker verkracht is enz .
Over verbeteren gesproken , de mensen worden daar bewust (stom en dom ) gehouden een meisje mag zelfs niet naar school!! Logisch dat deze mensen op het niveau v.s middeleeuwen leven , ze weten niet beter en worden bewust zo stom gehouden !
Waar zijn de kundige vrouwelijke artsen in deze lANDEN?
En zo kan ik nog wel ff doorgaan, net zo als de ziekelijke haat die er ingehamerd wordt op alles wat geen ISLAM is.
Als de rijke ARABISCHE landen het zouden willen zouden deze achterstanden op allerlei gebied ,allang opgelost zijn.
Want als een van de rijkere Arabieren kanker krijgt dan krijgt hij nog beter behandeling als vele van zijn lotgenoten (ik spreek uit ervaring!).
grt Kortman
leven in schoonheid
07-06-12, 13:22
Dit laatse is het enige dat je ''aankaart'' afgezien dat ik een mogelijke oorzaak noemde ,je kunt ook zonder bestraling geen baard groei hebben !
MAAR DIT IS WEL HET MINST HEKELE PUNT (eigenlijk bijzaak) wel is het de achterstelling van vrouwen t.o.v mannen ,en daar gaat het mij om, zoals stenigen als de stakker verkracht is enz .
Over verbeteren gesproken , de mensen worden daar bewust (stom en dom ) gehouden een meisje mag zelfs niet naar school!! Logisch dat deze mensen op het niveau v.s middeleeuwen leven , ze weten niet beter en worden bewust zo stom gehouden !
Waar zijn de kundige vrouwelijke artsen in deze lANDEN?
En zo kan ik nog wel ff doorgaan, net zo als de ziekelijke haat die er ingehamerd wordt op alles wat geen ISLAM is.
Als de rijke ARABISCHE landen het zouden willen zouden deze achterstanden op allerlei gebied ,allang opgelost zijn.
Want als een van de rijkere Arabieren kanker krijgt dan krijgt hij nog beter behandeling als vele van zijn lotgenoten (ik spreek uit ervaring!).
grt Kortman
Denk aan de 40 seconden regel............................
Wat een larie zoals ik al zei haal jullie naïeve schapenkoppen eens uit die haat sites en al die zionisten media.
Taliban not against girls education
http://www.youtube.com/watch?v=e4_t2ezntXU
Treatment of prisoner by 'terrorist' Taliban and 'civilized democrate' Americans
http://www.youtube.com/watch?v=II5GrHGVpWI
Intervieuw with Ivon Ridley who was captured by the taliban she converted to Islam, and intervieuw with Ambassador of the Taliban movement Abdul Salam Zaeef captured by the apostate paki/afghan regime handed over to the united snakes.
Tell me who's the terrorist?
Ivon Ridley zoek haar op google en lees haar verhaal over de taliban. De vrouwen onderwerpen zich niet aan hun man maar aan hun Heer. Allah heeft hen opgedragen, niet alleen te reizen, en met hijaab/niqaab uit de deur te gaan, niet te mengen met mannen etc etc. De taliban zorgen ervoor dat die regels worden nageleefd, zelfde met bidden en armenbelasting niet betalen, als een man of vrouw dat niet doet zal diegene opgesloten worden totdat hij/zij dat wel doet. Een Islamitisch land zegt het al daar gelden de regels van de Islam en dat vrouwen niet op straat mogen zijn en worden onderdrukt zijn jullie woorden en zie van die vervloekte zionisten media die jullie helemaal gek heeft gemaakt.
Jullie kunnen dat raar vinden wij as moslims schamen ons er niet voor zoals ik al eens eerder zei zoals wij Analousia hebben verlicht in de donkere eeuwen zo zullen we dat binnenkort ook weer doen met de Eu en de rast v/d wereld. Wie oprecht is en vragen heeft over de Islam mag mij pmen, en dan zal ik je vragen beantwoorden, ik heb geen zin om hier elk onderwerp af te struinen om islamofoben te counteren en van weerwoord te voorzien.
Christian women living under shari'ah
http://www.youtube.com/watch?v=5lO6fSH1-Os
Maak kennis met de al Qaeda in Yemen | Shar'iah geïmplementeerd in 2/3e van het land
http://www.youtube.com/watch?v=IXuGH1yMBS4&feature=plcp
Kijk maar hoe mensen onder de Shari'ah leven. Vrouwen mogen gewoon doen wat ze willen zolang ze de wette van Islam respecteren en bedekt de straat opgaan. Waarom laten de zionisten media dit niet zien, misschien omdat de profeet (saws) heeft gezegd in een hadieth:
"Out of Âden-Abyan will come 12,000, giving victory to the (religion of) Allah and His Messenger. They are the best between me and them." [Source: Musnad Imam Ahmad 2918, 2079 || Hadieth is also in at-Tabarani]
En precies uit Aden-Abyan (Zuid-Yemen) zijn deze mujahideen opgestaan, toeval of weer een hadieth die uitkomt dat laat ik aan jullie over.
Maak kennis met de al Qaeda in Yemen | Shar'iah geïmplementeerd in 2/3e van het land
http://www.youtube.com/watch?v=IXuGH1yMBS4&feature=plcp
Kijk maar hoe mensen onder de Shari'ah leven. Vrouwen mogen gewoon doen wat ze willen zolang ze de wette van Islam respecteren en bedekt de straat opgaan.
Met andere woorden: ze mogen doen wat ze willen zo lang ze zich laten onderdrukken en koeioneren.
Maak kennis met de al Qaeda in Yemen | Shar'iah geïmplementeerd in 2/3e van het land
http://www.youtube.com/watch?v=IXuGH1yMBS4&feature=plcp
Kijk maar hoe mensen onder de Shari'ah leven. Vrouwen mogen gewoon doen wat ze willen zolang ze de wette van Islam respecteren en bedekt de straat opgaan. Waarom laten de zionisten media dit niet zien, misschien omdat de profeet (saws) heeft gezegd in een hadieth:
"Out of Âden-Abyan will come 12,000, giving victory to the (religion of) Allah and His Messenger. They are the best between me and them." [Source: Musnad Imam Ahmad 2918, 2079 || Hadieth is also in at-Tabarani]
En precies uit Aden-Abyan (Zuid-Yemen) zijn deze mujahideen opgestaan, toeval of weer een hadieth die uitkomt dat laat ik aan jullie over.
Wanneer het in een land wet is dat je je gezicht bedekt als vrouw prima. Dan moet je de wet respecteren. Maar geldt dat dan ook niet voor landen waar de gezichtsbedekking bij wet is verboden. Die wet dient dan ook gerespecteerd te worden.
Maar dan opeens zijn wetten minder heilig. En ik zeg altijd maar van vraag alleen datgeen van een ander wat jezelf ook kunt geven.
Niemand verplicht mij om in een moslimland te gaan wonen. Bij mijn weten worden moslims hier niet gedwongen in het westen te wonen. Een ieder doet dat uit vrije wil. of niet. Ik zal nimmer verkassen naar een land waar de wetten op basis van islam zijn opgesteld. Kies ik er wel voor dan zal ik die wetten voor lief moeten nemen. En zo ook met moslims hier, je zult de gewoontes en wetten van dit land moeten respecteren.
Ik ben er 100% van overtuigd dat de godsdienstvrijheid in Nederland ruimer is dan de godsdienstvrijheid in landen onder wetten van islam. Hier kan ik voor een godsdienst kiezen, ik kan me er ook van afkeren. Ik kan mezelf vandaag tot moslim uitroepen en morgen tot boedhist. Geen rechter hier die me zal vervolgen. Ik kan naar de kerk, moskee, synagoge, kan allemaal. Ik kan scholen voor mijn kinderen uitkiezen op basis van godsdienst, joodse school, islamitische school, katholiek, openbaar. Kan allemaal. Ik kan alle mensne proberen te bekeren tot mijn geloof. Mag ik dat in islamitischelanden ? Proberen om moslims te bekeren? Kan ik in elk islamitisch land vrijelijk de bijbel invoeren, denk aan SA.
Nee, mensen zijn hier veel vrijer. Valt me op dat mensen die anderen het liefst beknotten in hun vrijheid, klagen over het gebrek aan vrijheid hier. Ja, je hebt hier niet de vrijheid om anderen jouw wil op te leggen. Daarvoor zul je inderdaad moeten afreizen naar sommige islamitische landen, oftewel landen met een meerderheid aan mosliminwoners.
Zo ben ik er absoluut van overtuigd dat het gros van de moslims hier wel degelijk de vrijheid op prijs stelt. En deze moslims zullen weinig ophebben met de eeuwige slachtoffers.
leven in schoonheid
07-06-12, 14:12
Wat een larie
Christian women living under shari'ah
http://www.youtube.com/watch?v=5lO6fSH1-Os
Inderdaad wat een larie nog de taliban nog de shari'ah zorgt dat deze vrouw kan leren, maar giften uit de vrije westerse wereld.
Valt me op dat mensen die anderen het liefst beknotten in hun vrijheid, klagen over het gebrek aan vrijheid hier.
Niet nieuw:
Es gibt kaum ein Wort heutzutage, mit dem mehr Mißbrauch getrieben wird als mit dem Worte "frei". Ich traue dem Worte nicht, weil keiner die Freiheit für alle will; jeder will sie für sich.
Otto Fürst von Bismarck
Taliban not against girls education
Vandaar dat ze meisjesscholen opblazen en leerlinges vergiftigen. Boy, jij zit zo diep met je hoofd onder de grond dat het me verbaast dat je je toetsenbord nog kan vinden.
Samir75017
07-06-12, 15:34
Het gaat niet om het aantal ,het gaat er om dat een Boerka een INDENTITEIT VERBERGT , ER KAN NET ZO GOED EEN MAN IN ZITTEN.
Afgezien daarvan zouden kwaadwillende ook nog eens gebruik kunnen maken van de boerka .
If it is a question of security, why could a person walk freely on the street with his/her moto helmet on, but a person with a niqaab could not ?
Met andere woorden: ze mogen doen wat ze willen zo lang ze zich laten onderdrukken en koeioneren.
Je bedoelt je zusjes en nichtjes die (half)naakt tandpasta en schoenen moeten verkopen. De mooiste vrouwen die jullie hebben beelden jullie naakt af op billboards en zo proberen jullie een ideaal beeld van een vrouw te creëren waardoor duizenden meiden sterven aan anorexia, plastische chirurgie ondergaan en depressief raken omdat ze niet kunnen tippen aan dat 'ideel beeld'. En als je gaat graven in het leven van die modellen kom je er achter dat de meesten depressieve borderliner's zijn die elk moment van de dag een einde kunnen maken aan hun leven. Lang leve vrijheid.
Onze vrouwen zijn parels/diamanten, als je een diamant zou hebben zou je er alles aan doen om die weg te houden van het oog van de mens. Zelfde geld voor onze vrouwen, die beoordeel je op hun intellect en wat uit hun mond komt ipv te kijken naar hun decolleté en hun lichamen, de schoonheid van een vrouw is voor haar man, familieleden en haar gezin. Steeds meer vrouwen hebben dat door en kiezen voor de islam, omdat de Islam hun wel waardigheid, bescherming en eer geeft. Engeland jaarlijks 20.000 bekeerlingen waarvan 15.000 vrouwen. Amerika zelfde verhaal 3/4 van de bekeerlingen zijn vrouw. Vreemd voor een religie die vrouwen schijnt te onderdrukken.
De mooiste vrouwen die jullie hebben beelden jullie naakt af op billboards en zo proberen jullie...
Zoals het hoort spreek je de mannen aan op het gedrag van 'hun' vrouwen. Die hierarchie zit waarschijnlijk al in je genen. Niet meer te helpen.
Wanneer het in een land wet is dat je je gezicht bedekt als vrouw prima. Dan moet je de wet respecteren. Maar geldt dat dan ook niet voor landen waar de gezichtsbedekking bij wet is verboden. Die wet dient dan ook gerespecteerd te worden.
Wij als moslims zijn hier niet op aarde gezet om, mens gemaakte wetten aan te nemen en te respecteren. Dit leven is een test, zoals Allah zijn dienaren in het westen op dit moment beproefd, door hun eer aan te vallen (denk aan de zuster), burka verbod, verbod op halal slachten etc etc. Zo kan Allah (swt) zien welke van zijn Schepsels zich houdt aan zijn regels. De wetten van democratie en vrijheid kunnen naar de hel als het in tegenstrijd is met de Koran end e overleveringen van de profeet (saws). En voor de hypocriete moslims heb ik een vers uit de Koran:
فَلَاوَرَبِّكَلَايُؤْمِنُونَحَتَّىٰيُحَكِّمُوكَفِي مَاشَجَرَبَيْنَهُمْثُمَّلَايَجِدُوافِيأَنفُسِهِمْح َرَجًامِّمَّاقَضَيْتَوَيُسَلِّمُواتَسْلِيمًا
But no, by your Lord, they will not [truly] believe until they make you, [O Muhammad], judge concerning that over which they dispute among themselves and then find within themselves no discomfort from what you have judged and submit in [full, willing] submission. |Surat an Nisa vers 65|
Maar dan opeens zijn wetten minder heilig. En ik zeg altijd maar van vraag alleen datgeen van een ander wat jezelf ook kunt geven.
Welke wetten? Hoe zit het met de wet op vrijheid van meningsuiting? Respecteren jullie de wet als het op moslims aankomt. Abou Imran en S4B, of je het nou eens bent met ze of niet (wat mijn mening is over hen doet er niet toe het zijn moslim en nooit zal ik ze in het openbaar aanvallen), waarom moet die groep worden verboden? Niet zo hypocriet doen. Iedereen in het westen mag zeggen en doen wat hij wil, de profeet beledigen, de islam achterlijk en barbaars noemen, de koran verbranden etc dat is allemaal geen aanzetten tot haat en geweld maar als een moslim de misstanden van de westerse regimes bloot legt en opkomt voor zijn religie, broeders/zusters en zijn profeet is het een terrorist en moet hem de mond worden gesnoerd. Zoals ik al zei jullie wetten kunnen naar de hel.
Niemand verplicht mij om in een moslimland te gaan wonen. Bij mijn weten worden moslims hier niet gedwongen in het westen te wonen. Een ieder doet dat uit vrije wil. of niet. Ik zal nimmer verkassen naar een land waar de wetten op basis van islam zijn opgesteld. Kies ik er wel voor dan zal ik die wetten voor lief moeten nemen. En zo ook met moslims hier, je zult de gewoontes en wetten van dit land moeten respecteren.
Ik ben hier geboren en ga nergens, ik als moslim heb de plicht om ervoor te zorgen dat Allah's woord het allerhoogste is, niet alleen hier maar over de hele wereld. In de Arabische landen gebeurt dat op dit moment middels Jihad, en wij doen hier onze plicht door het uitnodigen (da'wah). Als er straks een islamitische staat is gesticht en een europees land belet ons van het verspreiden van de Islam hebben wij als moslims het recht om het BESTUUR van een land aan te vallen en te onderwerpen aan de volgende keuzes, 1) Moslim worden en genieten van het broederschap, 2) Djizja (ongelovigenbelasting) betalen, 3) oorlog. De aarde is van niemand, Allah erft de aarde aan zijn Vrome Dienaren. En zoals onze profeet in 2 bekende Hadieths heeft gezegd:
"Bring glad tidings to this ummah; she will have the power, the pride, the deen, the victory and the authority on earth. So he who worked to reap the rewards in this life rather than in the hereafter he would have no reward in the hereafter." [Musnad-Imam Ahmed]
"Prophethood (meaning Muhammad (SAW) himself) will remain with you for as long as Allah wills it to remain, then Allah will raise it up whenever he wills to raise it up. Afterwards, there will be a Caliphate that follows the guidance of Prophethood remaining with you for as long as Allah wills it to remain. Then, He will raise it up whenever He wills to raise it up. Afterwards, there will be a reign of violently oppressive [The reign of Muslim kings who are partially unjust] rule and it will remain with you for as long as Allah wills it to remain. Then, there will be a reign of tyrannical rule and it will remain for as long as Allah wills it to remain. Then, Allah will raise it up whenever He wills to raise it up. Then, there will be a Caliphate that follows the guidance of Prophethood, and then the messenger of Allah said nothing." [Musnad Imam Ahmed]
* 1e fase Het profeetschap: Hebben we gehad met Mohammad vzmh en dat heeft 23 jaar geduurd.
* 2e fase Khilafa volgend de leer van de profeet vzmh. Hebben we gehad met de 4 recht geleide Kaliefen (Abou Bakr, Omar, Othman en Ali moge Allah tevreden met hen Zijn). Heeft nog 30 jaar geduurd
* 3e fase Heerschappij dat gaat van vader op zoon. Hebben we gehad met de Abbasieden en Ottomanen die de troon doorgaven aan hun zoons en familieleden ipv het volk en de geleerden te laten kiezen. Desondanks hanteerden ze wel de Shari'ah
* 4e Fase Tirannieke Heerschappij: In het Arabisch wordt dit aangegeven als een Militaire Tirannieke dictatuur, welk Arabisch land word niet geregeerd door een Dictator die zijn wil aan het volk op legt met behulp van het leger. Zelfs de westerlingen doen er aan mee door democratie met behulp van Drones en Raketaanvallen op te leggen aan de bevolking.
* 5e fase Khilafa volgens de leer van de profeet vzmh (dus terug naar de 2e fase) en daarna was de profeet stil. Kijk naar de revoluties in de Arabische wereld. Allah is ons aan het klaarmaken voor de laatste fase.
Ik weet 100% zeker dat de babymoordenaars waar jullie op stemmen op de hoogte zijn van deze zaken en daarom iedereen die sympathie of steun geeft aan de Mujahideen wordt weggezet als terrorist. Maar zoals Allah zegt ze zullen hun rijkdommen spenderen om Islam te bestrijden en zullen daarna worden verslagen en in de Hel worden verzameld.
“Verily those who disbelieve spend their wealth to hinder (men) from the way of Allah and so they will continue to spend it, but in the end will become an anguish for them. They will be overcome and those disbelievers will be gathered in Hell" [Surat al Anfaal vers 36]
Ook zegt Hij (swt) in Zijn Heilige Boek:
"They want to extinguish the light of Allah with their mouths, but Allah refuses except to perfect His light, although the disbelievers dislike it." [Surat at Tauba vers 31]
Dus die jullie ding uiteindelijk zullen jullie je hoe dan ook moeten schikken aan de wetten van Allah, zijn jullie het niet dan zullen jullie kinderen het wel zijn, die geregeerd worden door mijn kinderen.
Ik ben er 100% van overtuigd dat de godsdienstvrijheid in Nederland ruimer is dan de godsdienstvrijheid in landen onder wetten van islam. Hier kan ik voor een godsdienst kiezen, ik kan me er ook van afkeren. Ik kan mezelf vandaag tot moslim uitroepen en morgen tot boedhist. Geen rechter hier die me zal vervolgen. Ik kan naar de kerk, moskee, synagoge, kan allemaal. Ik kan scholen voor mijn kinderen uitkiezen op basis van godsdienst, joodse school, islamitische school, katholiek, openbaar. Kan allemaal. Ik kan alle mensne proberen te bekeren tot mijn geloof. Mag ik dat in islamitischelanden ? Proberen om moslims te bekeren? Kan ik in elk islamitisch land vrijelijk de bijbel invoeren, denk aan SA.
De godsdienst vrijheid die wij de Kufaar hebben geboden 1400 jaar geleden was meer dan wat wij als moslims krijgen in het zogenaamd "Vrije" westen. De islam dwingt niemand om de Islam te omarmen, maar als je dat eenmaal doet en je wordt afvallig staat er in een Islamitisch lande de doodstraf op. Schaam ik me daarvoor Hell no. Je weet waar je aan begint. Blijf een ongelovige niemand zal je wat opleggen, maar als je eenmaal de islam bent ingestapt is er geen weg meer terug (nu nog wel omdat nergens de Shari'ah geld).
Je mag in een Islamitische land doen en laten wat je wil zolang je je aan de geldende regels houdt. Mensen uitnodigen naar het Christendom mag en kan niet. Waarom omdat je mensen iets beters laat inruilen voor iets slechters, zoals de joden hebben gedaan. Ze hebben het woord van Allah opzij geschoven en die van hun rabijnen (talmoed) heilig gemaakt. Wij als moslims hoeven jullie rijkdommen niet of welk ander werelds belang. Wij willen dat jullie het Paradijs binnen treden met ons, meer niet. Als jij het pad van de duivel wilt volgen moet je dat vooral doen. Maar betrek andere mensen er niet bij.
Btw Saudi Arabie is een Islamitisch land geregeerd door Kufaar (pionnen van het westen) die capital punishment alleen opleggen aan de armen en minderbedeelden. Ondertussen halen ze wel de vijanden van islam naar het arabische schiereiland, wat tegen het commando van de profeet ingaat die zei: "verdrijf de veelgodenaanbidders van het Arabische Schiereiland." En in een andere overlevering zei hij dat 2 religies niet samen kunnen gaan op het Arabische schiereiland, ze geven alliantie aan de Kufaar die onze broeders in Yemen, Afghanistan en Irak bombarderen en afslachten. En als klap op de vuurpijl maken ze Halaal wat Allah Haraam heeft gemaakt. Zoals bijv rente, een van de grootste zonden hebben zij toegstaan in een 'Islamitisch land'. Als de profeet vzmh en zijn metgezellen hadden geleefd hadden ze de afvallige honden van onze landen als eerst berecht en in sommige gevallen onthoofd.
Nee, mensen zijn hier veel vrijer. Valt me op dat mensen die anderen het liefst beknotten in hun vrijheid, klagen over het gebrek aan vrijheid hier. Ja, je hebt hier niet de vrijheid om anderen jouw wil op te leggen. Daarvoor zul je inderdaad moeten afreizen naar sommige islamitische landen, oftewel landen met een meerderheid aan mosliminwoners.
Zo ben ik er absoluut van overtuigd dat het gros van de moslims hier wel degelijk de vrijheid op prijs stelt. En deze moslims zullen weinig ophebben met de eeuwige slachtoffers.
Wat de moderne moslims zeggen doet is niet relevant want als zij niet terugkeren naar de weg van Allah en de tradities van de profeet zullen ze samen met jullie als brandhout in de Hel dienen, tenzij Allah hen wil vergeven aangezien hij de Barmhachtige en Genadevolle is. De profeet (saws) heeft gezegd:
”De joden zullen zich opsplitsen in éénenzeventig groeperingen, de christenen zullen zich opsplitsen in tweeënzeventig groeperingen en mijn Oemmah (gemeenschap) zal zich opsplitsen in drieënzeventig groeperingen, allen zijn in het Hellevuur behalve één.” Daarop vroegen de mensen en metgezellen: ”En wie is die (ene) groep dan O Boodschapper van Allah?” Hij antwoordde: ”Degenen die zijn op datgene waarop ik en mijn metgezellen vandaag de dag op zijn.”[ibn Mâdjah, nr.3993]
Welke vrijheid, je leeft in een Illusie, wij hadden 1400 jr geleden meer vrijheid in Mekka dan jullie de minderheden bieden vandaag de dag:
Hoe leven Niet-Moslims onder de Shari'ah
http://www.youtube.com/watch?v=Lr3WL-68f78
Moslims hebben geen rechten in het westen
http://www.youtube.com/watch?v=6VJnvdqmp8s
Je bedoelt je zusjes en nichtjes die (half)naakt tandpasta en schoenen moeten verkopen. De mooiste vrouwen die jullie hebben beelden jullie naakt af op billboards en zo proberen jullie een ideaal beeld van een vrouw te creëren waardoor duizenden meiden sterven aan anorexia, plastische chirurgie ondergaan en depressief raken omdat ze niet kunnen tippen aan dat 'ideel beeld'. En als je gaat graven in het leven van die modellen kom je er achter dat de meesten depressieve borderliner's zijn die elk moment van de dag een einde kunnen maken aan hun leven. Lang leve vrijheid.
Onze vrouwen zijn parels/diamanten, als je een diamant zou hebben zou je er alles aan doen om die weg te houden van het oog van de mens. Zelfde geld voor onze vrouwen, die beoordeel je op hun intellect en wat uit hun mond komt ipv te kijken naar hun decolleté en hun lichamen, de schoonheid van een vrouw is voor haar man, familieleden en haar gezin. Steeds meer vrouwen hebben dat door en kiezen voor de islam, omdat de Islam hun wel waardigheid, bescherming en eer geeft. Engeland jaarlijks 20.000 bekeerlingen waarvan 15.000 vrouwen. Amerika zelfde verhaal 3/4 van de bekeerlingen zijn vrouw. Vreemd voor een religie die vrouwen schijnt te onderdrukken.
Al die regeltjes voor vrouwen zijn natuurlijk gewoon opgesteld door bezitterige mannen en hebben helemaal niets met godsdienst te maken.
al Andalous. Spanje van vandaag onder autoriteit van de Moslims
http://www.youtube.com/watch?v=OGhr0eZGdio&list=FL0c1xf8togrb9IMA6-c8Gqg&index=1&feature=plpp_video
Voor meer video's ::::::::: TheMercifulServant - YouTube (http://www.youtube.com/user/TheMercifulServant) :::::::::::
Al die regeltjes voor vrouwen zijn natuurlijk gewoon opgesteld door bezitterige mannen en hebben helemaal niets met godsdienst te maken.
Moet je niet naar de kroeg?
Moet je niet naar de kroeg?
Morgenmiddag, na het werk. De meiden komen ook. Gezellig.
Fulanadetal
07-06-12, 17:09
Christenen opgesplitst in 72 groeperingen? Dat zou mooi en overzichtelijk zijn, dan wordt het misschien nog eens wat met de oecemene. Doe er maar een paar duizend bij.
Vandaar dat ze meisjesscholen opblazen en leerlinges vergiftigen. Boy, jij zit zo diep met je hoofd onder de grond dat het me verbaast dat je je toetsenbord nog kan vinden.
Haal jij islamofobische kop uit de anti islam websites, en stop met het volgen van idioten als Pat Condell.
Dit is zoiets als dat meisje dat zogenaamd was verminkt door de taliban. Nieuws is dat haar familie haar had uitgehuwelijkt aan haar oom, en die verkrachte haar waarop ze weg was gelopen van huis, de oom heeft haar gevonden en verminkt, waarop de taliban haar oom hebben ter dood hebben veroordeeld. De United Snakes heeft het meisje hulp aangeboden en wat geld zodat ze dat verhaal zou vertellen en later is ze erop terug gekomen. Zoek het verhaal op google of als ik thuis ben zal ik de link wel plaatsen heb em op mijn pc staan.
Alle aanslagen van de Taliban en al Qaeda worden of op geëist en dan zitten ze er achter, of ze worden niet op geëist en dan hebben ze er niks mee te maken. Meestal gaat men uit van 2 kanten van het verhaal ipv alleen een kant van het verhaal te horen, behalve als het op moslims aankomt..
Het zal wel een brit zijn geweest die verkeeld als Arabier de islamitische landen afstruint en aanslagen pleegt om de mujahideen de schuld te geven. Zoals in onderstaand filmpje te zien is. Het internet en sociale media hebben ervoor gezorgd dat het westen wordt ontmaskerd.
Maar als jullie de waarheid niet willen opzoeken breng ik die wel naar jullie.
The Revival - Divide and Conquer {korte serie van 12 filmpjes aanrader dit is deel 2}
http://www.youtube.com/watch?v=eU_u4z2MhV8
Khalid Yassin Truth about the Taliban
http://www.youtube.com/watch?v=i9jCw1vJb2k&feature=channel&list=UL
al Qaeda en Taliban ontkennen aanslagen op onschuldige burgers
http://www.youtube.com/watch?v=prbiSdumlAc
Mujahideen ontkennen de aanslagen op onschuldige burgers
http://www.youtube.com/watch?v=-eJNbzrBxkA
Amerikaanse Mujahid Adam Ghadahn ontkent het vermoorden van onschuldige burgers deel 1
http://www.youtube.com/watch?v=CkBkYciIZEM&feature=channel&list=UL
Amerikaanse Mujahid Adam Ghadahn ontkent het vermoorden van onschuldige burgers deel 2
http://www.youtube.com/watch?v=GDI4q8bByzU&feature=results_video&playnext=1&list=PL2FE5FA4629BD3039
Mujahideen ontkennen de aanslagen op onschuldige burgers
http://www.youtube.com/watch?v=-eJNbzrBxkA
Amerikaanse Mujahid Adam Ghadahn ontkent het vermoorden van onschuldige burgers deel 1
http://www.youtube.com/watch?v=CkBkYciIZEM&feature=channel&list=UL
Amerikaanse Mujahid Adam Ghadahn ontkent het vermoorden van onschuldige burgers deel 2
http://www.youtube.com/watch?v=GDI4q8bByzU&feature=results_video&playnext=1&list=PL2FE5FA4629BD3039
Iemand moet het toch wel gedaan hebben.
Graag ontopic blijven....
If it is a question of security, why could a person walk freely on the street with his/her moto helmet on, but a person with a niqaab could not ?
Een motor helm moet je ook af zetten als er om gevraagd wordt , trouwens '' het TUIG'' maakt al dankbar gebruik
van dergelijke uitrustingen !
Kijk maar ff naar Opsporing Gezocht!!
MAAR EEN BOERKA IS NATUURLIJK HELEMAAL MAKKELIJK .
Die kun je zo over je andere kleding aan trekken !
Dit noemen ze ook wel maatregelen om in de toekomst probelem te voorkomen.
Ik zie de volgende kop van het toekomstige TOPIC al voor me:
Ongelovig boeven tuig maakt dankbaar gebruik van de BOERKA , bij hun overvallen.
GEVOLG MEER KONTROLE VOOR ONZE ZUSTERS
:boeps:
Morgenmiddag, na het werk. De meiden komen ook. Gezellig.
Het leuke er aan is dat deze meisjes het veilig en uit vrije wil kunnen doen zonder de kans te lopen door PA of broer lief verbouwdte worden of erger beetje zoutzuur in haar gezicht dat zal ze leren de hoer!
Foto Verminkte Afghaanse Wint World Press - Overige - Video - Zie.nl (http://www.zie.nl/video/overige/Foto-verminkte-Afghaanse-wint-World-Press/m1fzx2iffmji)
• Tienermeisje vermoord door 1.000 man (video). « www.moslimjongeren.be – Jongeren in Beweging (http://comments.wordpress.com/2007/05/03/tienermeisje-vermoord-door-1000-man/)
Moraal van dit ''verhaal'' veeg eerst eens je eigen straatje schoon ,voordat je zeurt over een ander !
Samir75017
07-06-12, 21:47
Een motor helm moet je ook af zetten als er om gevraagd wordt
LEGALLY SPEAKING, it is not forbidden to wear a helmet on the street.
You won't get a fine for the only fact of wearing one while not driving.
So, if it is a question of security, why is wearing a niqaab forbidden but wearing a helmet is not ?
Let's be honest, that's the Islamic symbol that is targeted here.
*veegt kwijl van gezicht*
Van mij mag iedereen zijn, geloven en dragen wat 'ie wil. Alleen hoef je me daarmee niet lastig te vallen op straat of op gereserveerde online plekken.
Ik zie dat je via een omweg (Taliban) de nazi's en hun gruwelen probeert te verdedigen. Zien mijn ogen dat goed?
Daarmee is alles gezegd. Dat je boerka's wil verbieden en daarvoor valse argumenten aandraagt doet je geloofwaardigheid geen goed.
Zelfs jij kan niet anders concluderen dan dat je een kleine nazi in je hebt, dat bewijs je steeds maar weer heel graag.
Jij trekt jou conclussie , als er een NAZIE STREKEN ten berde brengt ben jij dat wel ik kan het weten en ken hun methodes maar al te goed !
Lees maar hoe ze de ZiGEUNERS , HOMO,S en JODEN op deze manier die jij gebruikt van alles in hun schoenen schoven !
Jij trekt jou conclussie , als er een NAZIE STREKEN ten berde brengt ben jij dat wel ik kan het weten en ken hun methodes maar al te goed !
Lees maar hoe ze de ZiGEUNERS , HOMO,S en JODEN op deze manier die jij gebruikt van alles in hun schoenen schoven !
*veegt nogmaals speeksel weg*
Ik zal maar niet je reacties doorbladeren, elke pixel daarvan bestaat zowat uit verdachtmakingen van moslims. Hilarisch dat je mij dan aanmerkt als nazi.
Nogmaals van mij mag iedereen zijn, geloven en dragen wat 'ie wilt. Van jou echter absoluut niet. Einde verhaal.
*veegt nogmaals speeksel weg*
Ik zal maar niet je reacties doorbladeren, elke pixel daarvan bestaat zowat uit verdachtmakingen van moslims. Hilarisch dat je mij dan aanmerkt als nazi.
Nogmaals van mij mag iedereen zijn, geloven en dragen wat 'ie wilt. Van jou echter absoluut niet. Einde verhaal.
Man ga je na laten kijken , MET JE ACHTERLIJKE GEDACHTEN GANG !
Je beseft zelf niet eens hoe goor en smerig jou insinuaties zijn !
Zo stom ben je !
Man ga je na laten kijken , MET JE ACHTERLIJKE GEDACHTEN GANG !
Je beseft zelf niet eens hoe goor en smerig jou insinuaties zijn !
Zo stom ben je !
En dan nog ff dit bespaar me jou meer dan kinderachtige manier van duimpjes sturen :
Een is meer dan genoeg het bewijst je machteloosheid deste meer en nog belangrijker JOU ONGELIJK!
5041649 #5041649 - Re: Jonge Soedanese moeder tot steniging veroordeeld wegens zogenaamd overspel.
Bad
Saul
5042895 #5042895 - Re: Jonge Soedanese moeder tot steniging veroordeeld wegens zogenaamd overspel.
Bad
Saul
5039150 #5039150 - Re: Minderjarigen werken als slaafjes in Marokko
Bad
Saul
5039149 #5039149 - Re: Minderjarigen werken als slaafjes in Marokko
Bad
Saul
5042878 #5042878 - Re: Moslimzuster gearresteerd en geslagen in Molenbeek!!
Bad
Saul
5043727 #5043727 - Re: Moslimzuster gearresteerd en geslagen in Molenbeek!!
Bad
Saul
5043761 #5043761 - Re: Dewinter looft 250 euro uit voor wie boerka meldt
Bad
Saul
5043783 #5043783 - Re: Dewinter looft 250 euro uit voor wie boerka meldt
Bad
Saul
5043746 #5043746 - Re: Dewinter looft 250 euro uit voor wie boerka meldt
Bad
Samir75017
5043746 #5043746 - Re: Dewinter looft 250 euro uit voor wie boerka meldt
Bad
Saul
het werkt omgekeerd n.lop m,n :hardlach:spieren
:zwaai:
Inderdaad wat een larie nog de taliban nog de shari'ah zorgt dat deze vrouw kan leren, maar giften uit de vrije westerse wereld.
Bedoel je aardolie die jullie Meester Obama uit de Arabische landen haalt. Jongen als wij het voor het zeggen hadden in onze landen zouden jullie nu fietsen ipv autorijden. Alle handelspoorten [Golf van Adan bij Yemen, Straat van Gibraltar, Istanboel, Suez Kanaal] dicht gooien zodat jullie zouden verhongeren, en weer terug worden gesmeten in het stenen tijdperk Geniet nog maar effe van je vrije westerse wereld.
Onze vrouwen kunnen opleidingen volgen, zolang de wetten van Allah worden gerespecteerd en haar gezin er niet onder lijdt. Ten slotte hebben we ook vrouwelijk chirurgen, tandartsen, leraressen, etc etc nodig. Alleen is daar op dit moment geen plek voor in afghanistan omdat eerst de Russen het land aan het slopen en nu the united snakes en hun slaafjes. Vertrek en laat de mensen hun gang gaan. Ze waren goed bezig hadden het land weer opgebouwd, afgerekend met criminaliteit, verkrachters, drugs en alle andere perversiteiten, na jaren van oorlog. Nu zijn we weer terug bij af door een stel babymoordende kruisvaarders. Laat die mensen met rust, (hoeft al niet meer want het westen is aan het verliezen) en je zult zelf zien. Waarom mag er niet geregeerd worden met Shari'ah. Men kent de geschiedenis 2/3 van de wereld is toen gevuld met rechtvaardigheid.
Je ijlt je wilt mensen wat laten geloven wat niet klopt.
http://www.youtube.com/watch?v=jg2XmWGP5qU
Fulanadetal
08-06-12, 06:15
Moeilijk he, bij het onderwerp blijven in een discussie?
Voor zover ik weet is alles wat het gezicht bedekt verboden, dus motorhelmen zonder bijbehorende motor, bivakmutsen en papieren zakken. Ik denk dat in een carnavalsoptocht of tijdens een toneelvoorstelling niet moeilijk wordt gedaan.
http://www.youtube.com/watch?v=s0R9W_SfFhc
Wanneer het in een land wet is dat je je gezicht bedekt als vrouw prima. Dan moet je de wet respecteren. Maar geldt dat dan ook niet voor landen waar de gezichtsbedekking bij wet is verboden. Die wet dient dan ook gerespecteerd te worden.
Maar dan opeens zijn wetten minder heilig. En ik zeg altijd maar van vraag alleen datgeen van een ander wat jezelf ook kunt geven.
Niemand verplicht mij om in een moslimland te gaan wonen. Bij mijn weten worden moslims hier niet gedwongen in het westen te wonen. Een ieder doet dat uit vrije wil. of niet. Ik zal nimmer verkassen naar een land waar de wetten op basis van islam zijn opgesteld. Kies ik er wel voor dan zal ik die wetten voor lief moeten nemen. En zo ook met moslims hier, je zult de gewoontes en wetten van dit land moeten respecteren.
Ik ben er 100% van overtuigd dat de godsdienstvrijheid in Nederland ruimer is dan de godsdienstvrijheid in landen onder wetten van islam. Hier kan ik voor een godsdienst kiezen, ik kan me er ook van afkeren. Ik kan mezelf vandaag tot moslim uitroepen en morgen tot boedhist. Geen rechter hier die me zal vervolgen. Ik kan naar de kerk, moskee, synagoge, kan allemaal. Ik kan scholen voor mijn kinderen uitkiezen op basis van godsdienst, joodse school, islamitische school, katholiek, openbaar. Kan allemaal. Ik kan alle mensne proberen te bekeren tot mijn geloof. Mag ik dat in islamitischelanden ? Proberen om moslims te bekeren? Kan ik in elk islamitisch land vrijelijk de bijbel invoeren, denk aan SA.
Nee, mensen zijn hier veel vrijer. Valt me op dat mensen die anderen het liefst beknotten in hun vrijheid, klagen over het gebrek aan vrijheid hier. Ja, je hebt hier niet de vrijheid om anderen jouw wil op te leggen. Daarvoor zul je inderdaad moeten afreizen naar sommige islamitische landen, oftewel landen met een meerderheid aan mosliminwoners.
Zo ben ik er absoluut van overtuigd dat het gros van de moslims hier wel degelijk de vrijheid op prijs stelt. En deze moslims zullen weinig ophebben met de eeuwige slachtoffers.
De meeste moslims komen uit landen waar de islam dominant aanwezig is. Zeker voor westerse begrippen. Niet moslims moeten het, in de meeste moslimlanden, niet in hun hoofd halen kritiek op de islam te hebben. Kritiek op het geloof is ondenkbaar.
Dat contrast met Europa en zeker Noord-Europa is dan groot. Een minderheid ipv een meerderheid. Geen respect op basis van geloof, sterker nog, vaak afkeuring voor gelovigen die niet zelf willen of kunnen nadenken.
Dat is wennen. M.i. is het belangrijk een duidelijk signaal af te blijven geven dat hier de vrijheid van meningsuiting 'heilig' is. Dat je je beledigd of gekrenkt voelt hoort daar ook bij. Het mag niet zo zijn (of worden) dat er bepaalde onderwerpen met zijden handschoentjes aangepakt moeten worden omdat bepaalde groepen zich nogal snel beledigd kunnen voelen.
Bedoel je aardolie die jullie Meester Obama uit de Arabische landen haalt. Jongen als wij het voor het zeggen hadden in onze landen zouden jullie nu fietsen ipv autorijden. Alle handelspoorten [Golf van Adan bij Yemen, Straat van Gibraltar, Istanboel, Suez Kanaal] dicht gooien zodat jullie zouden verhongeren, en weer terug worden gesmeten in het stenen tijdperk Geniet nog maar effe van je vrije westerse wereld.
Onze vrouwen kunnen opleidingen volgen, zolang de wetten van Allah worden gerespecteerd en haar gezin er niet onder lijdt. Ten slotte hebben we ook vrouwelijk chirurgen, tandartsen, leraressen, etc etc nodig. Alleen is daar op dit moment geen plek voor in afghanistan omdat eerst de Russen het land aan het slopen en nu the united snakes en hun slaafjes. Vertrek en laat de mensen hun gang gaan. Ze waren goed bezig hadden het land weer opgebouwd, afgerekend met criminaliteit, verkrachters, drugs en alle andere perversiteiten, na jaren van oorlog. Nu zijn we weer terug bij af door een stel babymoordende kruisvaarders. Laat die mensen met rust, (hoeft al niet meer want het westen is aan het verliezen) en je zult zelf zien. Waarom mag er niet geregeerd worden met Shari'ah. Men kent de geschiedenis 2/3 van de wereld is toen gevuld met rechtvaardigheid.
Je ijlt je wilt mensen wat laten geloven wat niet klopt.
http://www.youtube.com/watch?v=jg2XmWGP5qU
Droom zacht verder. Nadat het verdorven westen is verdwenen zullen de stammen nog steeds strijden.
Knap hoe je het verbod op onderwijs voor meisjes weet te verdedigen. Nog knapper dat je niet eens beseft wat voor wartaal je uitslaat. Enfin je moslimzusters zullen blij met je zijn. (maar niet heus). Je laat in ieder geval zien wat er van mensen komt wanneer ze geobsedeerd zijn door een godsdienst.
Maar ik ben toch wel heel benieuwd waarom je nog steeds ion dat vreselijke verdorven westen woont. Met je opleiding hier zullen de mensen in Afghanistan om je staan te springen. Weet zeker dat je kunt emigreren. Wawnt waawrom blijven in zo'n vreselijk land als |Nederland met vreselijke autochtone inwoners. Maar die vraag mag nou net niet gesteld worden. En waarom niet? Omdat we dan dicht bij de echte waarheid over jou komen?
Mawgoed ik zie je reactie al met een glimlach tegemoet. Houd in ieder geval een doekje bij de hand voordat je weer begint te schuimbekken.
Fijne dag en probeer een beetje te genieten van het zonnetje.
knuppeltje
08-06-12, 09:39
Ik mag hangen als de meesten hier weten wat 'Sharia' betekent.
leven in schoonheid
08-06-12, 11:08
Bedoel je aardolie die jullie Meester Obama uit de Arabische landen haalt. Jongen als wij het voor het zeggen hadden in onze landen zouden jullie nu fietsen ipv autorijden. Alle handelspoorten [Golf van Adan bij Yemen, Straat van Gibraltar, Istanboel, Suez Kanaal] dicht gooien zodat jullie zouden verhongeren, en weer terug worden gesmeten in het stenen tijdperk Geniet nog maar effe van je vrije westerse wereld.
Wie zijn wij en wat doen deze wij dan nog in het vrije westen, ga naar Afghanistan en verdedig daar jullie zeggeningen en help de mensen daar te voeden als de geldstroom van de olie wegvalt (wat over enkele jaren ook gebeurd als de olie op is)?
Onze vrouwen kunnen opleidingen volgen, zolang de wetten van Allah worden gerespecteerd en haar gezin er niet onder lijdt. Ten slotte hebben we ook vrouwelijk chirurgen, tandartsen, leraressen, etc etc nodig. Alleen is daar op dit moment geen plek voor in afghanistan omdat eerst de Russen het land aan het slopen en nu the united snakes en hun slaafjes. Vertrek en laat de mensen hun gang gaan. Ze waren goed bezig hadden het land weer opgebouwd, afgerekend met criminaliteit, verkrachters, drugs en alle andere perversiteiten, na jaren van oorlog. Nu zijn we weer terug bij af door een stel babymoordende kruisvaarders. Laat die mensen met rust, (hoeft al niet meer want het westen is aan het verliezen) en je zult zelf zien. Waarom mag er niet geregeerd worden met Shari'ah. Men kent de geschiedenis 2/3 van de wereld is toen gevuld met rechtvaardigheid.
Natuurlijk zijn wij de slechterikken, de verkrachters de criminelen, natuurlijk moeten de vrouwen achtelijk zijn in Afghanistan en andere Islamitische landen want Allah heeft hun niet de hersenen gegeven om zich te ontwikkelen maar dom te blijven, tjee wat een fout heeft Allah dan gemaakt door een vrouw verstand te geven die hoger ligt dan de mannen in deze landen die alleen maar kunnen moorden roven en verkrachten.
Je ijlt je wilt mensen wat laten geloven wat niet klopt.
Wat wil ik de mensen dan laten geloven wat niet klopt?
Ben jij ooit in Afghanistan geweest heb je ooit de ellende gezien die de burgers moeten ondergaan door de warlords, heb jij enig idee hoe het werkt in dat land wat eigenlijk bestaat uit meerdere landen/gebieden waar meerdere leiders zijn die strijden om de macht al sinds eeuwen.
En dan kun je janken over rusland en de VN maar wat denk je van enkele vrienden van jou?Sinds oude tijden heeft Afghanistan te maken gehad met invallers, waaronder Perzen (http://www.maroc.nl/wiki/Perzen), Griekstalige (http://www.maroc.nl/wiki/Grieken) Macedoniërs (http://www.maroc.nl/wiki/Macedoni%C3%ABrs_(oudheid)), Arabieren (http://www.maroc.nl/wiki/Arabieren), Turken (http://www.maroc.nl/wiki/Turken) en Mongolen (http://www.maroc.nl/wiki/Mongolen).
De Afghaanse stammen verenigden zich in de 18e eeuw onder één enkele leiding, maar een volledig onafhankelijke staat kwam niet tot stand.
Ja dan kun je inderdaad janken.
leven in schoonheid
08-06-12, 11:08
Ik mag hangen als de meesten hier weten wat 'Sharia' betekent.
Is dat niet die zangeres?
Is dat niet die zangeres?
Voor de zoveelste keer ga je weer met je cafe grappen, volgende is goed voor weekje op de bank.
leven in schoonheid
08-06-12, 11:46
Voor de zoveelste keer ga je weer met je cafe grappen, volgende is goed voor weekje op de bank.
Dus doodsbedreigingen mag maar een gewieks antwoord kan en mag hier niet?
Bedoel je aardolie die jullie Meester Obama uit de Arabische landen haalt. Jongen als wij het voor het zeggen hadden in onze landen zouden jullie nu fietsen ipv autorijden. Alle handelspoorten [Golf van Adan bij Yemen, Straat van Gibraltar, Istanboel, Suez Kanaal] dicht gooien zodat jullie zouden verhongeren, en weer terug worden gesmeten in het stenen tijdperk Geniet nog maar effe van je vrije westerse wereld.
Onze vrouwen kunnen opleidingen volgen, zolang de wetten van Allah worden gerespecteerd en haar gezin er niet onder lijdt. Ten slotte hebben we ook vrouwelijk chirurgen, tandartsen, leraressen, etc etc nodig. Alleen is daar op dit moment geen plek voor in afghanistan omdat eerst de Russen het land aan het slopen en nu the united snakes en hun slaafjes. Vertrek en laat de mensen hun gang gaan. Ze waren goed bezig hadden het land weer opgebouwd, afgerekend met criminaliteit, verkrachters, drugs en alle andere perversiteiten, na jaren van oorlog. Nu zijn we weer terug bij af door een stel babymoordende kruisvaarders. Laat die mensen met rust, (hoeft al niet meer want het westen is aan het verliezen) en je zult zelf zien. Waarom mag er niet geregeerd worden met Shari'ah. Men kent de geschiedenis 2/3 van de wereld is toen gevuld met rechtvaardigheid.
Je ijlt je wilt mensen wat laten geloven wat niet klopt.
http://www.youtube.com/watch?v=jg2XmWGP5qU
IK CITEER JE FF :Onze vrouwen kunnen opleidingen volgen, zolang de wetten van Allah worden gerespecteerd en haar gezin er niet onder lijdt. Ten slotte hebben we ook vrouwelijk chirurgen, tandartsen, leraressen, etc etc nodig
En kijk dan ff op de onderstaande de link !
NOS Nieuws - 'Geweld en verkrachtingen in Mali' (http://nos.nl/artikel/374066-geweld-en-verkrachtingen-in-mali.html)
Stof genoeg om je eens te bedenken .
Ik mag hangen als de meesten hier weten wat 'Sharia' betekent.
iig niet iets dat eenduidig is,
Interpretatie is een toverwoord.
Droom zacht verder. Nadat het verdorven westen is verdwenen zullen de stammen nog steeds strijden.
Knap hoe je het verbod op onderwijs voor meisjes weet te verdedigen. Nog knapper dat je niet eens beseft wat voor wartaal je uitslaat. Enfin je moslimzusters zullen blij met je zijn. (maar niet heus). Je laat in ieder geval zien wat er van mensen komt wanneer ze geobsedeerd zijn door een godsdienst.
Maar ik ben toch wel heel benieuwd waarom je nog steeds ion dat vreselijke verdorven westen woont. Met je opleiding hier zullen de mensen in Afghanistan om je staan te springen. Weet zeker dat je kunt emigreren. Wawnt waawrom blijven in zo'n vreselijk land als |Nederland met vreselijke autochtone inwoners. Maar die vraag mag nou net niet gesteld worden. En waarom niet? Omdat we dan dicht bij de echte waarheid over jou komen?
Mawgoed ik zie je reactie al met een glimlach tegemoet. Houd in ieder geval een doekje bij de hand voordat je weer begint te schuimbekken.
Fijne dag en probeer een beetje te genieten van het zonnetje.
Insinuaties en nog meer insinuaties en valse feiten. Het is moeilijk om de waarheid onder ogen te zien en te accepteren, i know, helemaal na compleet te zijn gebrainwashed door een zionistisch media apparaat/lobby. Islam is de snelstgroeiende religie op de aarde, steeds meer vrouwen omarmen de rechtvaardigheid van Islam. Over een paar jaar bestaat de bevolking van alle grote steden in Europa uit Moslims, zijn niet mijn woorden maar een onafhankelijk onderzoek verricht door de ongelovigen zelf.
http://www.youtube.com/watch?v=iAjZhj29GEI
En wat de vrouwen betreft eet je hart uit met dit debat en nog wat filmpjes die ik zal plaatsen.
The BIG debate: Does Islam oppress women? Dr Nazreen Nawaz v Sue Mayer (feminist)
http://www.youtube.com/watch?v=YDUY5UPaVII&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=OPqD_2RX-V4&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=8S-QptWz7wo&feature=relmfu
TONY BLAIRS SISTER IN LAW CHOOSES ISLAM AS HER WAY OF LIFE AFTER SOME INTERESTING DISCOVERIES
http://www.youtube.com/watch?v=4y6EzEX7PNI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=mZ1tf8RoKbw&feature=related
IK CITEER JE FF :Onze vrouwen kunnen opleidingen volgen, zolang de wetten van Allah worden gerespecteerd en haar gezin er niet onder lijdt. Ten slotte hebben we ook vrouwelijk chirurgen, tandartsen, leraressen, etc etc nodig
En kijk dan ff op de onderstaande de link !
NOS Nieuws - 'Geweld en verkrachtingen in Mali' (http://nos.nl/artikel/374066-geweld-en-verkrachtingen-in-mali.html)
Stof genoeg om je eens te bedenken .
De mujahideen zijn aangekomen om af te reken met alle perversiteiten ze zijn al begonnen met alcohol en afgoden. Allahu akbar, deze verkrachters zullen ook wel gepakt en onthoofd worden. Binnenkort hoor je dat soort berichten niet meer uit Mali, aangezien de islamitische staat is aangekondigd.
http://www.youtube.com/watch?v=dMbb9Si9nqY
http://www.youtube.com/watch?v=-w8gie1sDvo&feature=related
Hoeveel valse insinuaties moet ik nog counteren. :haha:
Laten we overgaan op de orde van de dag, en stoppen met leugens te verspreiden over de islam en moslims. Ik wil helemaal niet reageren op dit soort berichten maar jullie dwingen mij om die leugens van jullie te tackelen. Mijn advies ga zelf op zoek naar de waarheid, en hoor 2 kanten van een verhaal. In plaats van je mening af te laten hangen van mensen waarvan iedereen weet dat hun agenda's bestaan uit het bestrijden van Islam.
Je hoeft niet de Islam mooi te vinden of te omarmen, of het er mee eens te zijn. Toon ieder geval wat respect naar andermans religie en geloof. Je wilt gerespecteerd worden maar geeft geen respect, vreemde zaak. Ik ben er zeker van dat een normaal opgevoed mens met normen en waarden niet van huis uit mee kreeg andermans religie en cultuur belachelijk te maken, te kleineren en er leugens over te fabriceren. Ik begrijp die ziekte van sommigen niet die de hele dag google raadplegen om berichten die ze aan de islam denken te kunnen linken op te zoeken. Als jullie zoveel tijd besteden aan de Islam doe het dan goed. :hihi:
En wat betreft Afghanistan, als de hypocriete Nederlandse regering mij zwart op wit de garantie geeft dat ik daar aankom en dat ik niet zal worden overgeleverd aan de Amerikaanse varkens, ben ik vandaag nog weg. Nederlandse paspoort zal ik ala minute door de wc spoelen. Dat zal nooit gebeuren aangezien Holland het schoothondje en reetkever van Obama is. Dus wacht ik wel op een Islamitische staat met complete autoriteit en leger (dat is dichterbij dan je denkt) die jouw regering kan bestrijden als ze dat in hun botte kop halen en dan vertrek ik wel tot die tijd zal ik jullie leugens blijven tackelen, de misstanden van de varkens van democratie aankaarten, en oproepen tot Islam, Shari'ah en Khilafa. :D
knuppeltje
09-06-12, 08:05
iig niet iets dat eenduidig is,
Interpretatie is een toverwoord.
Dat valt nog wel mee, maar het is totaal niet wat velen hier denken. Maar ze denken er wel alles over te weten.
Yep.
Dus doodsbedreigingen mag maar een gewieks antwoord kan en mag hier niet?
En posters plaatsen van de koningin met een strop om de hals mag ook
En wat betreft Afghanistan, als de hypocriete Nederlandse regering mij zwart op wit de garantie geeft dat ik daar aankom en dat ik niet zal worden overgeleverd aan de Amerikaanse varkens, ben ik vandaag nog weg. Nederlandse paspoort zal ik ala minute door de wc spoelen. Dat zal nooit gebeuren aangezien Holland het schoothondje en reetkever van Obama is. Dus wacht ik wel op een Islamitische staat met complete autoriteit en leger (dat is dichterbij dan je denkt) die jouw regering kan bestrijden als ze dat in hun botte kop halen en dan vertrek ik wel tot die tijd zal ik jullie leugens blijven tackelen, de misstanden van de varkens van democratie aankaarten, en oproepen tot Islam, Shari'ah en Khilafa. :D
Aangezien je Nederlander bent Heb je geen problemen met afreizen naar Afganistan, je wordt er zonder problemen toegelaten, als je over de grens bent kan je je paspoort weeggooien en jurk aan doen en je wordt door je broeders omarmt. Er is niets dat je teenhoud, alleen jezelf.
Aangezien je Nederlander bent Heb je geen problemen met afreizen naar Afganistan, je wordt er zonder problemen toegelaten, als je over de grens bent kan je je paspoort weeggooien en jurk aan doen en je wordt door je broeders omarmt. Er is niets dat je teenhoud, alleen jezelf.
Een enorme grote bek en intussen het handen ophouden bij de ongelovigen.
leven in schoonheid
09-06-12, 13:35
Aangezien je Nederlander bent Heb je geen problemen met afreizen naar Afganistan, je wordt er zonder problemen toegelaten, als je over de grens bent kan je je paspoort weeggooien en jurk aan doen en je wordt door je broeders omarmt. Er is niets dat je teenhoud, alleen jezelf.
Denk je heus dat personen als hem ooit gaan?
Roepen en zeggen is iets anders dan erheen gaan en je leven inzetten.
Denk je heus dat personen als hem ooit gaan?
Roepen en zeggen is iets anders dan erheen gaan en je leven inzetten.
Ik denk het ook niet, veel wol maar weinig verf
Niet uit zichzelf, maar met genoeg hulp en invloed van anderen kan het best wel eens zo eindigen. Volgens mij is ie aardig rijp.
leven in schoonheid
09-06-12, 16:56
Niet uit zichzelf, maar met genoeg hulp en invloed van anderen kan het best wel eens zo eindigen. Volgens mij is ie aardig rijp.
Ik zou het jammer vinden, het lijkt me verder geen onaardige jongen, hooguit eigenwijs en met verkeerde vrienden.
Niet uit zichzelf, maar met genoeg hulp en invloed van anderen kan het best wel eens zo eindigen. Volgens mij is ie aardig rijp.
Of deze jongen overdrijft schromelijk of hij leeft in een eigen waanwereld. Indien het laatste het geval is dan is het te hopen dat zijn omgeving ingrijpt.
Maak jullie om mij geen zorgen, maak jullie meer zorgen om jullie eindbestemming, wat zeker geen pretje zal zijn.
http://www.youtube.com/watch?v=khhO6ysJPZM
Aangezien je Nederlander bent Heb je geen problemen met afreizen naar Afganistan, je wordt er zonder problemen toegelaten, als je over de grens bent kan je je paspoort weeggooien en jurk aan doen en je wordt door je broeders omarmt. Er is niets dat je teenhoud, alleen jezelf.
Dat hebben we gezien met de jongen waar de broeders van Behind-Bars.net nu voor opkomen. Hypocriete westen, waarom haal je geen handtekeningen op voor me. Ik vertrek uit mezelf uit dit land hebben jullie een terrorist minder en ik ben zal blij zijn dat Allah een deurtje voor me heeft geopend om weg te gaan uit deze verdorven, satanistische en gestript van moraal normen en waarden samenleving.
http://www.youtube.com/watch?v=M5d8I1Pgj48&feature=plcp
leven in schoonheid
10-06-12, 16:12
Dat hebben we gezien met de jongen waar de broeders van Behind-Bars.net nu voor opkomen. Hypocriete westen, waarom haal je geen handtekeningen op voor me. Ik vertrek uit mezelf uit dit land hebben jullie een terrorist minder en ik ben zal blij zijn dat Allah een deurtje voor me heeft geopend om weg te gaan uit deze verdorven, satanistische en gestript van moraal normen en waarden samenleving.
http://www.youtube.com/watch?v=M5d8I1Pgj48&feature=plcp
Tja was je een Christenen geweest was je gaan lopen naar de heilige plaats en was je een pelgrim geweest, hoe ze dit bij de Islam doen weet ik niet, misschien dat iemand je hiermee kan helpen.
Maar ik denk als je Wilders persoonlijk benaderd hij jou direct de reis betaald en de papieren regelt.
Tja was je een Christenen geweest was je gaan lopen naar de heilige plaats en was je een pelgrim geweest, hoe ze dit bij de Islam doen weet ik niet, misschien dat iemand je hiermee kan helpen.
Maar ik denk als je Wilders persoonlijk benaderd hij jou direct de reis betaald en de papieren regelt.
Wat is het nut om deze verwarde jongen nog verder over de rooie te jagen?
leven in schoonheid
10-06-12, 17:33
Wat is het nut om deze verwarde jongen nog verder over de rooie te jagen?
Ik geef hem slechts advies, zou ik hem over de rooie willen jagen had ik wel een sarcastisch antwoord gegeven.
Maak jullie om mij geen zorgen, maak jullie meer zorgen om jullie eindbestemming, wat zeker geen pretje zal zijn.
Pas jij maar op.
Si dieu existait il prendrait l'athéisme comme une moindre injure que la religion.
leven in schoonheid
10-06-12, 19:34
Pas jij maar op.
Si dieu existait il prendrait l'athéisme comme une moindre injure que la religion.
Zou wel een goeie mop zijn
Maak jullie om mij geen zorgen, maak jullie meer zorgen om jullie eindbestemming, wat zeker geen pretje zal zijn.
http://www.youtube.com/watch?v=khhO6ysJPZM
Krijg zo het vermoedden dat het de Duitse minsister voor oorlogs propaganda Paul Joseph Goebbels is , die bij de poort van de HEL is geweigerd en nu terug is om aldus (vermomd) verslag uit te brengen van wat hij heeft gezien !
:hihi:
Maak jullie om mij geen zorgen, maak jullie meer zorgen om jullie eindbestemming, wat zeker geen pretje zal zijn.
http://www.youtube.com/watch?v=khhO6ysJPZM
Jaja, jij mag uiteraard duidelijk maken dat andersdenkenden niets zijn dan brandstof voor het hellevuur maar intussen moet iedereen zijn smoel houden?
Zijn je reispapieren voor Afganistan al in orde? Anders kan je vrij reizen naar Pakistan en wip je zo de grens over hoor.
Ik geef hem slechts advies, zou ik hem over de rooie willen jagen had ik wel een sarcastisch antwoord gegeven.
Ik ben inmiddels klaar met hem. Negeren en hopen dat hij snel onder een bus terecht komt. Dan begint het pas voor hem.
Ik ben inmiddels klaar met hem. Negeren en hopen dat hij snel onder een bus terecht komt. Dan begint het pas voor hem.
Denk indd dat het goed is om deze verknipteling totaal te negeren .
Het enige dat hij doet is video clipjes opzoeken die al even extreem zijn.
Van mij krijgt hij voortaan (:handbang:) NIKS MEER NIKS MINDER.
De halve zool plaatste meer dan 20 !! afkeuringen op mijn prive ,nou ja dan spoor je toch niet .
Van nu af aan negeer ik deze opruier.
leven in schoonheid
10-06-12, 22:29
Ik ben inmiddels klaar met hem. Negeren en hopen dat hij snel onder een bus terecht komt. Dan begint het pas voor hem.
Nee Super zelfs hem wens ik niet de dood maar inzicht, dat door media veel zaken worden bevuild, hij komt op een beperkt aantal site's en leest eenzijdig het nieuws.
Vergeef het hem, dat hij niet de wijsheid bezit om iets objectief te kunnen bekijken.
leven in schoonheid
10-06-12, 22:30
Denk indd dat het goed is om deze verknipteling totaal te negeren .
Het enige dat hij doet is video clipjes opzoeken die al even extreem zijn.
Van mij krijgt hij voortaan (:handbang:) NIKS MEER NIKS MINDER.
De halve zool plaatste meer dan 20 !! afkeuringen op mijn prive ,nou ja dan spoor je toch niet .
Van nu af aan negeer ik deze opruier.
Zeg ouwe dekzwabber waarom krijg jij wel prive berichten en ik ze alleen van Joesoef als waarschuwing? :droef:
Samir75017
11-06-12, 00:10
Zou wel een goeie mop zijn
The biggest nonsense ever. Like 1 + 1 = 7
The biggest nonsense ever. Like 1 + 1 = 7
De tekst stamt van Edmond de Goncourt (naamgever van de Prix Goncourt). Anders dan broeder Malcolm weliswaar geen moslim maar toch een tamelijk intelligent en bezonnen man.
De kernuitspraak zit heel heel dicht tegen de Islamitische orthodoxie aan:
- Als grootst mogelijke en als zodanig enig onvergeeflijke zonde geldt het aanbidden van méér dan een God; niet van minder dan één.
- Alle religies (dwz vele honderden) gelden als verwerpelijk en onherroepelijk leidend tot de hel.
Met één enkele uitzondering: één van de 72 stromingen binnen de islam. Welke is onbekend. De stap naar de verwerpelijkheid van werkelijk alle religies is niet zo heel groot.
leven in schoonheid
11-06-12, 09:18
The biggest nonsense ever. Like 1 + 1 = 7
Dus God is niet machtig dat hij alles kan?
Samir75017
11-06-12, 11:23
De tekst stamt van Edmond de Goncourt (naamgever van de Prix Goncourt).
It does not really make any difference who wrote it.
How can religion be an insult to its Creator ? Ok if he had said that "believers" or "Muslims" or "Christians" etc, in order words "Men", are an insult to God. Because of the image they give of religion, of what He created. But religion itself ? That's a nonsense.
Si tu es athée, c'est que tu es de mauvaise foi.
It does not really make any difference who wrote it.
How can religion be an insult to its Creator ? Ok if he had said that "believers" or "Muslims" or "Christians" etc, in order words "Men", are an insult to God. Because of the image they give of religion, of what He created. But religion itself ? That's a nonsense.
Si tu es athée, c'est que tu es de mauvaise foi.
Religies zijn geschapen door mensen, niet door God.
leven in schoonheid
11-06-12, 15:14
Religies zijn geschapen door mensen, niet door God.
Boerkas ook
Samir75017
11-06-12, 22:31
Religies zijn geschapen door mensen, niet door God.
Assumptions are dangerous when they are used as facts.
Je pense, donc je suis.
Assumptions are dangerous when they are used as facts.
Je pense, donc je suis.
Het is jammer dat jij als moslim niet klassiek geschoold bent, daarom heb je de volgende uitspraak van Xenophanes (ca 5e eeuw v. Chr.) niet geïnternaliseerd:
‘De Ethiopiërs maken hun goden zwart met stompe neuzen; de Thraciërs zeggen dat de hunne blauwe ogen en rood haar bezitten. In werkelijkheid hebben de mensen nooit iets zekers aangaande de goden geweten en zullen dat ook nooit weten.’
Samir75017
11-06-12, 23:04
Het is jammer dat jij als moslim niet klassiek geschoold bent, daarom heb je de volgende uitspraak van Xenophanes (ca 5e eeuw v. Chr.) niet geïnternaliseerd:
‘De Ethiopiërs maken hun goden zwart met stompe neuzen; de Thraciërs zeggen dat de hunne blauwe ogen en rood haar bezitten. In werkelijkheid hebben de mensen nooit iets zekers aangaande de goden geweten en zullen dat ook nooit weten.’
Assumptions are dangerous when they are used as facts.
You should have written: I think that religions are not ......
First, that's more humble. Secondly, it proves that you are able to use your brain.
How can religion be an insult to its Creator ? [/I]
:jammer: Dat is een geloofspunt vande Islam:
3:85. En wie een andere godsdienst zoekt dan de Islam, het zal van hem niet worden aanvaard
Assumptions are dangerous when they are used as facts.
You should have written: I think that religions are not ......
First, that's more humble. Secondly, it proves that you are able to use your brain.
Wat een gelul zeg, het is vanzelfsprekend dat alles wat ik hier neerzet mijn mening is. Ik maak er heus geen aanspraak op de waarheid in pacht te hebben, zoals sommige aanhangers van een zekere woestijnreligie voortdurend wèl doen.
Samir75017
12-06-12, 00:15
:jammer: Dat is een geloofspunt vande Islam:
3:85. En wie een andere godsdienst zoekt dan de Islam, het zal van hem niet worden aanvaard
You don't seem to understand the sentence that you wrote in French.
Does not have anything to do with all your explanations...
Samir75017
12-06-12, 00:22
Wat een gelul zeg, het is vanzelfsprekend dat alles wat ik hier neerzet mijn mening is. Ik maak er heus geen aanspraak op de waarheid in pacht te hebben, zoals sommige aanhangers van een zekere woestijnreligie voortdurend wèl doen.
There is a huge difference between saying : there is no God and I think that there is no God.
Never take your assumptions for facts. That's a characteristic commonly used by extremists.
Do you think you are an extremist ?
There is a huge difference between saying : there is no God and I think that there is no God.
Never take your assumptions for facts. That's a characteristic commonly used by extremists.
Do you think you are an extremist ?
Dat is precies hetzelfde, want het is vanzelfsprekend dat datgene wat ik zeg mijn mening is.
Overigens heb ik dat helemaal niet gezegd, ik heb het alleen over godsdiensten, religies gehad.
Samir75017
12-06-12, 00:32
Dat is precies hetzelfde
No, that's not. And you know it.
No, that's not. And you know it.
I know nothing en dat is het verschil met jou.
knuppeltje
12-06-12, 08:51
Het verzand in geleuter.
Woestijnzand.
knuppeltje
12-06-12, 09:03
It does not really make any difference who wrote it.
Daarbij stonden de gebroeders Goncourt algemeen bekend als notoire roddellaars. En nog heel vilein ook. Ronduit schandelijk dat ze een van de meest pressieuze literatuurprijzen naar hen hebben vernoemd. :confused:
You don't seem to understand the sentence that you wrote in French.
Est ce que vous êtes sûr de la comprendre vous même ?
L'atheïsme n'est pas une foi, ni bonne, ni mauvaise; c'est l'absence d'une foi. ( ou peut-être l'absence des foies :) )
Les absences n'ont pas des qualités; votre jeu de mots est joli mais ne change rien à la question.
Does not have anything to do with all your explanations...
Think twice.
Samir75017
12-06-12, 10:13
Est ce que vous êtes sûr de la comprendre vous même ?
L'atheïsme n'est pas une foi, ni bonne, ni mauvaise; c'est l'absence d'une foi. ( ou peut-être l'absence des foies :) )
Nos points de vue divergent sur ce point. Si, pour vous, l'athéisme est l'absence de foi, pour moi elle est une croyance, comme une autre. C'est un concept, une philosophie assez singulière, certes.
Vous établissez un rapport entre la citation suivante : "Si Dieu existait, l'athéisme serait une moindre injure que la religion" et le monothéisme. J'aimerais que vous m'expliquiez en quoi il existe un lien.
De cette phrase, se dégagent :
- un non-sens : comment Dieu pourrait-Il considérer comme une injure ce dont Il est à l'origine (en l’occurrence, la religion) ? Ca n'a pas de sens. Comme je le disais plus haut, j'aurais pu être d'accord avec la phrase si elle avait été formulée de la façon suivante " Si Dieu existait, les athées seraient une moindre injure que les religieux (Musulmans, Chrétiens etc)". Oui, pourquoi pas.
- un nombrilisme et une intolérance.
Les absences n'ont pas des qualités; votre jeu de mots est joli mais ne change rien à la question
Le jeu de mots prend tout son sens, à condition que vous en saisissiez la subtilité ;-)
Ce qui est certain, c'est que, bien que les athées ne croient pas en Dieu, ils aiment bien en parler.
D'où la phrase "Les athées sont de mauvaise foi"
Pourquoi aimez-vous parler de quelque chose / quelqu'un qui n'existe pas ?
leven in schoonheid
12-06-12, 11:30
Nos points de vue divergent sur ce point. Si, pour vous, l'athéisme est l'absence de foi, pour moi elle est une croyance, comme une autre. C'est un concept, une philosophie assez singulière, certes.
Vous établissez un rapport entre la citation suivante : "Si Dieu existait, l'athéisme serait une moindre injure que la religion" et le monothéisme. J'aimerais que vous m'expliquiez en quoi il existe un lien.
De cette phrase, se dégagent :
- un non-sens : comment Dieu pourrait-Il considérer comme une injure ce dont Il est à l'origine (en l’occurrence, la religion) ? Ca n'a pas de sens. Comme je le disais plus haut, j'aurais pu être d'accord avec la phrase si elle avait été formulée de la façon suivante " Si Dieu existait, les athées seraient une moindre injure que les religieux (Musulmans, Chrétiens etc)". Oui, pourquoi pas.
- un nombrilisme et une intolérance.
Le jeu de mots prend tout son sens, à condition que vous en saisissiez la subtilité ;-)
Ce qui est certain, c'est que, bien que les athées ne croient pas en Dieu, ils aiment bien en parler.
D'où la phrase "Les athées sont de mauvaise foi"
Pourquoi aimez-vous parler de quelque chose / quelqu'un qui n'existe pas ?
Geloof is een concept?
Dus we kunnen er verbeteringen in aanbrengen.....:hardlach:
Si, pour vous, l'athéisme est l'absence de foi, pour moi elle est une croyance, comme une autre. C'est un concept, une philosophie assez singulière, certes.
Voor mij niet, en daarmee gaat de rest van je argumenten in deze voor mij niet op.
Nos points de vue divergent sur ce point. Si, pour vous, l'athéisme est l'absence de foi, pour moi elle est une croyance, comme une autre. C'est un concept, une philosophie assez singulière, certes.
Vous établissez un rapport entre la citation suivante : "Si Dieu existait, l'athéisme serait une moindre injure que la religion" et le monothéisme. J'aimerais que vous m'expliquiez en quoi il existe un lien.
De cette phrase, se dégagent :
- un non-sens : comment Dieu pourrait-Il considérer comme une injure ce dont Il est à l'origine (en l’occurrence, la religion) ? Ca n'a pas de sens. Comme je le disais plus haut, j'aurais pu être d'accord avec la phrase si elle avait été formulée de la façon suivante " Si Dieu existait, les athées seraient une moindre injure que les religieux (Musulmans, Chrétiens etc)". Oui, pourquoi pas.
- un nombrilisme et une intolérance.
Le jeu de mots prend tout son sens, à condition que vous en saisissiez la subtilité ;-)
Ce qui est certain, c'est que, bien que les athées ne croient pas en Dieu, ils aiment bien en parler.
D'où la phrase "Les athées sont de mauvaise foi"
Pourquoi aimez-vous parler de quelque chose / quelqu'un qui n'existe pas ?
Waarom praat jij zo graag en veel over atheïsme als het jouw ding niet is?
Voor mij niet, en daarmee gaat de rest van je argumenten in deze voor mij niet op.
Hij is knettergek ,straks zijn AGNOSTEN ,VOETBAL SUPPORTERS enz enz ook nog aanhangers van een bepaald geloof! :hardlach:
Is het je ook al opgevallen dat ''onze vriend '' Samir75017 zich nu voornamelijk van de FRANSE taal bediend omdat de taal van de WERELD (Engels) blijkbaar geen induk meer maakte .
Het wachten is nu nog op het CHINEES ( de meest gesproken taal ter Wereld).
:hihi:
Waarom praat jij zo graag en veel over atheïsme als het jouw ding niet is?
''Waar het Hart van Vol is loopt de Mond van Over'' (oud Hollands spreekwoord)
Hij is knettergek ,straks zijn AGNOSTEN ,VOETBAL SUPPORTERS enz enz ook nog aanhangers van een bepaald geloof! :hardlach:
Is het je ook al opgevallen dat ''onze vriend '' Samir75017 zich nu voornamelijk van de FRANSE taal bediend omdat de taal van de WERELD (Engels) blijkbaar geen induk meer maakte .
Het wachten is nu nog op het CHINEES ( de meest gesproken taal ter Wereld).
:hihi:
不應該是瘋狂。所有這些語言一起。
讓我們說荷蘭語
Wij als moslims zijn hier niet op aarde gezet om, mens gemaakte wetten aan te nemen en te respecteren.
Hoe zit het met de wet op vrijheid van meningsuiting?
Ja eh wat is het nou? Volg je nou de wet van God of die van de kafier, als het je zo uitkomt? Er is geen vrijheid van meningsuiting in de sjari`a.
Mounafiq akbar.
不應該是瘋狂。所有這些語言一起。
讓我們說荷蘭語
Ik ben niet boos , maar het is gewoon opvallend dat deze persoon zich voornamelijk uit in bij voorkeur geen Nederlands (wat hij blijkbaar goed verstaat want hij beantwoord wel ) .
Oke ik heb nu ook vertalen gebruikt hoewel ik toch een beetje Chinees (Hongkong) spreek ,maar schrijven ?? dat is en jaren lange studie .
Fonetisch : tstjoy king
Ja eh wat is het nou? Volg je nou de wet van God of die van de kafier, als het je zo uitkomt? Er is geen vrijheid van meningsuiting in de sjari`a.
Mounafiq akbar.
Er is wel vrijheid van meningsuiting in de Shari'ah alleen kan je niet roepen wat je wilt zoals Abou Imraan dat ook niet kan in jullie democratie anders kan het weleens nare gevolgen hebben. Je uiten tegen Wilders en andere politici is hier een gevangenisstraf, bij ons is het lasteren van Allah (swt) de Shari'ah en de profeet een onthoofding.
Met je vrijheid van meningsuiting, hypocriet.
Er is wel vrijheid van meningsuiting in de Shari'ah alleen kan je niet roepen wat je wilt zoals Abou Imraan dat ook niet kan in jullie democratie anders kan het weleens nare gevolgen hebben. Je uiten tegen Wilders en andere politici is hier een gevangenisstraf, bij ons is het lasteren van Allah (swt) de Shari'ah en de profeet een onthoofding.
Met je vrijheid van meningsuiting, hypocriet.
En de waarheid zeggen over de profeet, wat levert dat op?
leven in schoonheid
12-06-12, 22:50
Er is wel vrijheid van meningsuiting in de Shari'ah alleen kan je niet roepen wat je wilt zoals Abou Imraan dat ook niet kan in jullie democratie anders kan het weleens nare gevolgen hebben. Je uiten tegen Wilders en andere politici is hier een gevangenisstraf, bij ons is het lasteren van Allah (swt) de Shari'ah en de profeet een onthoofding.
Met je vrijheid van meningsuiting, hypocriet.
Wie heeft er als mens recht om een ander mens te doden, ik dach dat alleen God/Allah het recht heeft om te beslissen over het leven?
En aan jou de vraag wat heb je liever gevangenisstraf of onthoofding?
Inderdaad wat een larie nog de taliban nog de shari'ah zorgt dat deze vrouw kan leren, maar giften uit de vrije westerse wereld.
Zo is het toevallig ook nog eens een keer !
Wie heeft er als mens recht om een ander mens te doden, ik dach dat alleen God/Allah het recht heeft om te beslissen over het leven?
En aan jou de vraag wat heb je liever gevangenisstraf of onthoofding?
De straf in de Islam op het uitschelden van de profeet (saws) is doodstraf (mag alleen door een Khalief worden uitgevoerd). Het opkomen voor je land en je kinderen is een enkeltje Guantanamo. Waarom hoor ik je daar niet over. Waarom Mohammad B. levenslang en Volkert van der G. bijna vrij??? Hoor ik je daarover?
Allah heeft vele profeten gestuurd die zijn straffen uitvoerden en oordeelden tussen de mensen, na de profeten zal Allah een Khalifa aanstellen op aarde. Eigenlijk wouden de Engelen die functie hebben (lees koranvers maar), maar Allah heeft ons de kans gegeven om er het beste van te maken en velen hebben dat niet gedaan.
"It is He who created for you all of that which is on the earth. Then He directed Himself to the heaven, [His being above all creation], and made them seven heavens, and He is Knowing of all things." |al Baqarah vers 29|
"And [mention, O Muhammad], when your Lord said to the angels, "Indeed, I will make upon the earth a successive authority." They said, "Will You place upon it one who causes corruption therein and sheds blood, while we declare Your praise and sanctify You?" Allah said, "Indeed, I know that which you do not know." |al Baqarah vers 20|
Nu zullen de duivelaanbidders die de wereld naar de verdoemenis hebben geholpen, plaats maken voor iemand die dat wel zal doen. Allah heeft de oplossing voor diefstal en criminaliteit, een moordenaar wordt vermoord en een dief gaat zonder hand door het leven. Mensen denken het beter te weten zie waar de wereld naar toe gaat. Allah zegt overspeligen en ontucht plegers stenigen en zweepslagen, jullie zeggen laat gaan joh. Gevolg miljoenen mensen die niets weten wie hun ouders zijn, tienermoeders die kinderen hebben met verschillende vaders etc etc.
Iedereen heeft oplossingen (zeggen ze), los de problemen dan op. Wij als Moslims zijn er trots op dat wij wel de juiste oplossingen hebben.
Als ik de profeet zou hebben uitgescholden dan heb ik liever dat ik berouw vraag van Allah en mijn straf in het Wereldse neem dan 1 dag (in het hiernamaals gelijk aan 10000 jrn) in de Hel te moeten doorbrengen. Dus dan liever onthoofding en als moslim bij Allah aankomen, dan ontsnappen aan onthoofding en voor eeuwig in de Hel.
Als ik de profeet zou hebben uitgescholden dan heb ik liever dat ik berouw vraag van Allah en mijn straf in het Wereldse neem dan 1 dag (in het hiernamaals gelijk aan 10000 jrn) in de Hel te moeten doorbrengen. Dus dan liever onthoofding en als moslim bij Allah aankomen, dan ontsnappen aan onthoofding en voor eeuwig in de Hel.
Mag jij die keuze ook voor anderen maken?
In mijn opinie bestaat Allah niet, en is de Koran een boek vol verzinsels bedacht door wat stam-oudsten om de rest eronder te houden. Dus, voor mij gelden al die regeltjes niet. Als Allah al bestaat, kom ik graag bij hem aan om hem te vertellend at hij een slappe zak is en of orde op zaken moet stellen.
Wij als Moslims zijn er trots op dat wij wel de juiste oplossingen hebben.
Als ik je goed begrijp lost de sharia alle problemen op. Wie zegt dat dit niet waar is lastert de sharia en wordt onder de sharia derhalve onthoofd; binnen de kortste keren na invoering bestaat daar dus geen meningsverschil meer over.
Het zwakke punt van deze aanpak is, dat je voor 'sharia' kunt invullen wat je wilt; dit werkt altijd.
leven in schoonheid
13-06-12, 09:38
De straf in de Islam op het uitschelden van de profeet (saws) is doodstraf (mag alleen door een Khalief worden uitgevoerd).
Oke door wie wordt de Khalief aangesteld, ik denk niet dat God even op aarde komt om een Khalief aan te wijzen, dus door mensen, die hun wijsheden halen uit een door mensen handen geschreven boek.
Verder zie ik onthoofdingen vaak worden uitgevoerd door een beul of mens zonder de rang Khalief.
Het opkomen voor je land en je kinderen is een enkeltje Guantanamo. Waarom hoor ik je daar niet over.
Opkomen voor je land en je kinderen kan en mag, je mag zelfs gericht verzet plegen tegen de indringers op je eigen land, maar pleeg je verzet zonder aanzien van persoon, is het terreur en als je terreur pleegt is Guantanamo een mooie plaats om de rest van je leven te slijten, want immers ook zei hebben het recht om land en vrouw te verdedigen.
Waarom Mohammad B. levenslang en Volkert van der G. bijna vrij??? Hoor ik je daarover?
Vermoedelijk deed de brief die Mohammed Bouyeri achterliet over Hirshi Ali en de oproep tot doden de rechter dit besluiten.
Allah heeft vele profeten gestuurd die zijn straffen uitvoerden en oordeelden tussen de mensen, na de profeten zal Allah een Khalifa aanstellen op aarde. Eigenlijk wouden de Engelen die functie hebben (lees koranvers maar), maar Allah heeft ons de kans gegeven om er het beste van te maken en velen hebben dat niet gedaan.
Misschien wordt het tijd dat Allah zelf eens naar de aarde komt en orde op zaken stelt, en niet steeds weer een mens laat aanwijzen die dit zou moeten doen.
Er is wel vrijheid van meningsuiting in de Shari'ah alleen kan je niet roepen wat je wilt.
Belediging van het systeem/geloof/ideologie en van de leiders wordt bestraft. Alle landen waar dergelijke wetten van kracht zijn staan bovenaan het lijstje van Amnesty International.
zoals Abou Imraan dat ook niet kan in jullie democratie anders kan het weleens nare gevolgen hebben.
In een rechtstaat mag je niet aanzetten tot haat en niet discrimineren. Dat is niet 'onze' democratie in de zin van 'ons' en 'jullie' maar ook jou democratie.
bij ons is het lasteren van Allah (swt) de Shari'ah en de profeet een onthoofding..
'
Schei toch eens uit met dat 'ons'. Dit gebeurt slechts in een paar moslimlanden en in sommige streken op aarde waar als moslims verkleedde roversbenden en drugshandelaren net doen alsof ze zo vroom zijn maar intussen zelf dagelijks alle voorschriften overtreden.
Dat is pas hypocriet.
Als ik je goed begrijp lost de sharia alle problemen op. Wie zegt dat dit niet waar is lastert de sharia en wordt onder de sharia derhalve onthoofd; binnen de kortste keren na invoering bestaat daar dus geen meningsverschil meer over.
Het zwakke punt van deze aanpak is, dat je voor 'sharia' kunt invullen wat je wilt; dit werkt altijd.
Deze uitleg sluit precies aan bij de mening van Wilders: een gevaarlijke ideologie.
leven in schoonheid
13-06-12, 17:54
Deze uitleg sluit precies aan bij de mening van Wilders: een gevaarlijke ideologie.
Wat is het verschil tussen een gevaarlijke ideologie en een gevaarlijke religie?
Wat is het verschil tussen een gevaarlijke ideologie en een gevaarlijke religie?
Ik heb de woorden gevaarlijke religie niet gebruikt.
Belediging van het systeem/geloof/ideologie en van de leiders wordt bestraft. Alle landen waar dergelijke wetten van kracht zijn staan bovenaan het lijstje van Amnesty International.
In een rechtstaat mag je niet aanzetten tot haat en niet discrimineren. Dat is niet 'onze' democratie in de zin van 'ons' en 'jullie' maar ook jou democratie.
'
Schei toch eens uit met dat 'ons'. Dit gebeurt slechts in een paar moslimlanden en in sommige streken op aarde waar als moslims verkleedde roversbenden en drugshandelaren net doen alsof ze zo vroom zijn maar intussen zelf dagelijks alle voorschriften overtreden.
Dat is pas hypocriet.
Zeg dat wel dat over hypocriet schorremorie gesproken ! moordend ,verkrachtend en plunderend onder de mom van de Islam ,ondertussen alle aardse wetten*) aan hun laars lappend.
*) de tien geboden
leven in schoonheid
13-06-12, 23:17
Ik heb de woorden gevaarlijke religie niet gebruikt.
Dat vroeg ik u ook niet, ik vroeg u wat het verschil was?
Dat vroeg ik u ook niet, ik vroeg u wat het verschil was?
Ik ken geen gevaarlijke religie. Alleen gelovigen die er een dusdanige achterlijke interpretatie van hun religie op nahouden dat ze een gevaar voor andersdenkenden vormen.
Je kent vast Het Verzetsleger Van De Heer. Zij wilden een staat uitroepen op basis van de 10 geboden en ronselden daar kindsoldaten voor. Vaak werden die eerst, onder invloed van drugs, gedwongen hun familieleden te vermoorden.
Vraagje:
Is het Christendom nu een gevaarlijke religie?
leven in schoonheid
14-06-12, 10:30
Ik ken geen gevaarlijke religie. Alleen gelovigen die er een dusdanige achterlijke interpretatie van hun religie op nahouden dat ze een gevaar voor andersdenkenden vormen.
Je kent vast Het Verzetsleger Van De Heer. Zij wilden een staat uitroepen op basis van de 10 geboden en ronselden daar kindsoldaten voor. Vaak werden die eerst, onder invloed van drugs, gedwongen hun familieleden te vermoorden.
Vraagje:
Is het Christendom nu een gevaarlijke religie?
Ja binnen het Christendom bestaan gevaarlijke stromingen waar mensen worden gebrainwashed
Ja binnen het Christendom bestaan gevaarlijke stromingen waar mensen worden gebrainwashed
Ja, binnen de islam bestaan gevaarlijke stromingen waar mensen worden gebrainwashed.
Zieje hoe simpel je vraag beantwoord is? Even betrekken op je eigen geleuf en je ziet dat je een eind komt.
leven in schoonheid
14-06-12, 13:47
Ja, binnen de islam bestaan gevaarlijke stromingen waar mensen worden gebrainwashed.
Zieje hoe simpel je vraag beantwoord is? Even betrekken op je eigen geleuf en je ziet dat je een eind komt.
Ben ik met u eens somige vragen zijn simpel te beantwoorden, alleen durft de ene zijn eigen geloof onder de loep te houden en de anderen net weer niet uit angst voor commentaren uit eigen gelederen.
Ben ik met u eens somige vragen zijn simpel te beantwoorden, alleen durft de ene zijn eigen geloof onder de loep te houden en de anderen net weer niet uit angst voor commentaren uit eigen gelederen.
Dat gaat ook op voor veel gristenen.
leven in schoonheid
14-06-12, 13:53
Dat gaat ook op voor veel gristenen.
Ik weet het, ik weet het kijk maar naar het zuid-oosten.
Ik weet het, ik weet het kijk maar naar het zuid-oosten.
Maar je wijst wel graag naar 1 bepaalde groep? Of wil je de moslims hier door het stof laten kruipen?
leven in schoonheid
14-06-12, 15:43
Maar je wijst wel graag naar 1 bepaalde groep? Of wil je de moslims hier door het stof laten kruipen?
Vaticaan zit ook die kant op :P
Vaticaan zit ook die kant op :P
Mbt het Vaticaan ga ik helemaal met je mee. De leiding probeert de misdaden te camoufleren. Die zijn in en in slecht.
De eerste nazi heeft zich gemeld en is 250 euro rijker, moge Allah zijn tong wegnemen en degene die dit heeft verzonnen of er aan mee doet een langzame pijnlijke dood geven. Ameen. Dit is geen aanzetten tot haat en geweld toch? Het is wachten op de 1e tokkie die met geweld zo'n Burka van een vrouw wil afnemen, en dan hebben we de poppen aan het dansen en kan er weer met de verrote vingers gewezen worden naar de Moslims.
Dewinter betaalt eerste boerkaspotter | vandaag.be (http://m.vandaag.be/binnenland/99175_dewinter-betaalt-eerste-boerkaspotter.html)
Het is wachten op de 1e tokkie die met geweld zo'n Burka van een vrouw wil afnemen, en dan hebben we de poppen aan het dansen
Is al in het nieuws geweest....
Is al in het nieuws geweest....
Bedoel je die agenten of iemand anders?
Bedoel je die agenten of iemand anders?
Die agenten....
Waarom nou weer een tong, en geen neus ofzo.
Waarom nou weer een tong, en geen neus ofzo.
En, mogen we het feit dat Allah die tong rustig heeft laten zitten interpreteren alsindicatie dat Allah het ook niet zo met dat soort gewaden op heeft?
En, mogen we het feit dat Allah die tong rustig heeft laten zitten interpreteren alsindicatie dat Allah het ook niet zo met dat soort gewaden op heeft?
DAT KAN JE WEL ZO STELLEN !
:tik:
Waarom nou weer een tong, en geen neus ofzo.
Geen moeilijke vragen stellen jij.