Bekijk Volledige Versie : Sociaal drama: Al zeker 600 ontslagen bij Nederlandse coffeeshops
Marsipulami
14-07-12, 14:15
Al zeker 600 ontslagen bij Nederlandse coffeeshops
zaterdag 14 juli 2012, 11u47 Bron: anp/belga
EPA
Al zeker 600 mensen bij coffeeshops in Limburg, Brabant en Zeeland hebben sinds 1 mei hun baan verloren. Ze zijn gedoemd om langdurig werkloos te blijven, want een arbeidsverleden in een coffeeshop staat slecht op een sollicitatie. Dat stelt Jo Smeets, de woordvoerder van de Stichting Belangenbehartiging Coffeeshoppersoneel Nederland (SBCN), zaterdag.
Alleen al in Maastricht werden 450 mensen op straat gezet, aldus Smeets. Hij vreest dat met name in Tilburg en Eindhoven binnenkort ook vele tientallen banen verdwijnen.
Smeets noemde dat gevolg van de invoering van wat in de volksmond 'de wietpas' heet, 'te triest voor woorden'.
Sinds 1 mei mogen alleen mensen die in Nederland wonen de coffeeshops binnen, op voorwaarde dat ze zich als lid laten registreren. 'Dat gebeurt niet of nauwelijks', zegt Smeets. 'Slechts een heel klein percentage van de oude klanten blijft komen.'
'Mensen kwamen echt niet alleen voor de wiet'
In Maastricht lijdt ook de middenstand onder het wegblijven van de buitenlandse drugstoeristen, meent Smeets. 'Horeca, maar ook bijvoorbeeld kledingwinkels en andere zaken dreigen over de kop te gaan. Vergeten wordt dat veel wietkopers uit binnen- en buitenland koopkrachtige mensen waren die echt niet alleen voor de wiet kwamen.'
Volgens Smeets werkten er voor 1 mei in de Nederlandse coffeeshops 4.500 mensen. Hij vreest verdere massaontslagen als ook in de rest van Nederland de nieuwe regels gaan gelden.
Het steekt Smeets dat niemand de ontslagen mensen te hulp komt. 'Bij NedCar was alles goed geregeld, gelukkig ook maar. Als je evenwel ziet wat ze met ons doen, moest de politiek zich diep schamen.'
Van de mensen die in Maastricht ontslagen zijn, hebben er velen nog geen cent uitkering gekregen. 'Ik ken mensen die hun huis te koop moesten zetten', aldus Smeets. 'Bovendien wonen nogal wat ontslagen werknemers net over de grens in België, en die vallen tussen wal en schip'.
jta
.
Nog een sociaal drama:
'Stoppen met JSF funest voor werkgelegenheid'
Volkskrant 6 juli 2012
Als Nederland echt besluit uit de JSF te stappen, heeft dat grote gevolgen voor de werkgelegenheid en de economie. Dat meldde het Nifarp vandaag, het samenwerkingsverband van bedrijven en instituten die betrokken zijn bij de JSF.
'Het project heeft tot nu toe al honderden banen en 1 miljard aan innovatieve opdrachten opgeleverd voor de Nederlandse luchtvaartindustrie. Daar kun je in deze tijd niet aan voorbijgaan'.
In Nederland werken momenteel zo'n 1250 mensen aan projecten voor de JSF, zegt het Nifarp. Volgens de samenwerkende bedrijven en instituten ging het debat van donderdag over de aankoop van de F35-toestellen (de officiële naam van de JSF), terwijl dat nu nog helemaal niet aan de orde is. 'Op dit moment is er sprake van een ontwikkelings- en testfase. De luchtvaartbedrijven in Nederland halen nu al veel werk uit het F35-project en later zal dat alleen maar meer worden', stelt Vink. Het Nifarp verwacht dat, als Nederland toch doorgaat met de JSF, dat tientallen jaren lang voor ruim 6000 banen zal zorgen.
Het Nifarp houdt overigens hoop. De club zegt erop te vertrouwen dat de kamer de gevolgen van de motie verder zal onderzoeken om na de verkiezingen een goed afgewogen beslissing te kunnen nemen.
.
Nog een sociaal drama:
'Stoppen met JSF funest voor werkgelegenheid'
Volkskrant 6 juli 2012
Als Nederland echt besluit uit de JSF te stappen, heeft dat grote gevolgen voor de werkgelegenheid en de economie. Dat meldde het Nifarp vandaag, het samenwerkingsverband van bedrijven en instituten die betrokken zijn bij de JSF.
They would, wouldn't they? :hihi: Ik meen ooit te hebben gelezen dat die 'compensatie-orders' en bijbehorende werkgelegenheid vies tegenviel.
Dat geld dat hier niet aan wordt uitgegeven (een nutteloos vliegtuig, in de huidige verhoudingen; met zo'n ding kan je nauwelijks op taliban knallen) kan wel aan wat beters worden besteed. Wanneer gaan die defensiebedrijven omschakelen op zonnepanelen- en windmolenproductie?
Wat is dit toch een achterlijk land.
knuppeltje
15-07-12, 08:33
They would, wouldn't they? :hihi: Ik meen ooit te hebben gelezen dat die 'compensatie-orders' en bijbehorende werkgelegenheid vies tegenviel.
Dat geld dat hier niet aan wordt uitgegeven (een nutteloos vliegtuig, in de huidige verhoudingen; met zo'n ding kan je nauwelijks op taliban knallen) kan wel aan wat beters worden besteed. Wanneer gaan die defensiebedrijven omschakelen op zonnepanelen- en windmolenproductie?
Wat is dit toch een achterlijk land.
Tja, het kan verkeren. Bejaardenkontenwassers alsmaar voor een minimum salaris laten zwoegen en tegelijkertijd honderden hogeropgeleiden met een in vergelijking van een kontenwasserssalaris heel hoog inkomen alsmaar aan een dergelijk verliesproject laten knutselen. Zeg maar verkapte WW voor hoge loontrekkers, maar dan onbeperkt in duur, dus niet als voor andere WW'ers geldt.
Als die konten nog op tijd zouden worden gewassen dan zou het niet zo erg zijn, maar ook daarop is al veel teveel bezuinigd.
Bovendien vind ik het ronduit absurd, dat nu er steeds meer van die minivliegtuigen worden ingezet, en die maar een fractie kosten van die klote JSF, er nog zoveel in in die yet wordt geïnvesteerd. Ronduit schandalig. En zo'n joystick-opleiding kost volgens mij helemaal niks vergeleken met een yetpiloot-opleiding. En als ik zie wat kinderen allemaal met een spelletjes computer kunnen, dan hoef je er volgens mij niet eens een opleiding voor te hebben.
Op deze manier schaken je ook nog eens de concurrentie op alle vlakken uit, en zal dat ding dus hoe dan ook veel te duur uitvallen. Volkomen weggegooid geld.
Connectie en corruptie, mark my words. :lachu:
En dan hebben ze het nog wel eens over onze "Hollandse Koopmansgeest". :duim:
They would, wouldn't they? :hihi: Ik meen ooit te hebben gelezen dat die 'compensatie-orders' en bijbehorende werkgelegenheid vies tegenviel.
Dat geld dat hier niet aan wordt uitgegeven (een nutteloos vliegtuig, in de huidige verhoudingen; met zo'n ding kan je nauwelijks op taliban knallen) kan wel aan wat beters worden besteed. Wanneer gaan die defensiebedrijven omschakelen op zonnepanelen- en windmolenproductie?
Wat is dit toch een achterlijk land.
Er zijn meer zaken die meespelen mbt defensie in het algemeen. Dat die JSF momenteel overbodig is onderschrijf ik overigens.
Nederland is er als handelsland bij gebaat dat er stabiliteit in de wereld heerst, om toegang te houden tot schaarse grondstoffen en ongestoord handel te kunnen drijven met vrij gebruik van de zee. De economische motor van Nederland, die de verzorgingsstaat betaalt, moet blijven draaien. En de internationale gemeenschap, Verenigde Naties, NAVO en Europa, verwachten dat Nederland als 16e economie van de wereld een 'fair share' draagt, wanneer het gaat om het bestrijden van internationale criminaliteit (drugs, mensensmokkel, piraterij) en het indammen van vluchtelingenstromen. En dat gebeurt tegelijkertijd met de Defensiebrede bijdrage aan de veiligheid binnen de landsgrenzen door bijvoorbeeld het explosievenopruimingscommando, het leveren van militaire bijstand bij overstromingen en bosbranden, het veilig houden van het Nederlandse luchtruim en het mijnenvrij maken van de Noordzee.
Als ik Diederik Samson in een interview na drie seconden nadenken, nadat er een gat in zijn plannen van 1 miljard bleek te zitten, 'korten we op defensie' hoor zeggen dan schaar ik dat ook onder populisme. Wetend dat het goed valt bij de achterban. Wildersstyle.
Er zijn meer zaken die meespelen mbt defensie in het algemeen. Dat die JSF momenteel overbodig is onderschrijf ik overigens.
Dat weet ik wel, en daar heb ik het nog niet over gehad. Tis een keuze wat je met defensie doet, maar schaf dan tenminste zooi aan die geschikt is voor de voorziene operaties.
Ik dacht dat er zelfs / ook in de VS kritiek is op het ontwikkelen van 'ouderwets' oorlogstuig voor oorlogen van het verleden. Zoals ook vliegdekschepen en kruisers; dat soort oorlogen komt er ws. niet meer, en de oorlogen die er wel zijn zijn onveranderlijk guerrilla-oorlogen, waar je niks met die massieve zooi kan. Heli's en drones is het nu toch? Klein en fijn :cheefbek:
Ik ben (natuurlijk :hihi: ) voor een eigen Europese defensie, interne taakverdeling. Das luchtafweer, afschrikking met icbm's en wat kustwacht. Ik ben niet zo voor internationale avonturen. Mja achter piraten aan misschien.
Dat weet ik wel, en daar heb ik het nog niet over gehad. Tis een keuze wat je met defensie doet, maar schaf dan tenminste zooi aan die geschikt is voor de voorziene operaties.
Ik dacht dat er zelfs / ook in de VS kritiek is op het ontwikkelen van 'ouderwets' oorlogstuig voor oorlogen van het verleden. Zoals ook vliegdekschepen en kruisers; dat soort oorlogen komt er ws. niet meer, en de oorlogen die er wel zijn zijn onveranderlijk guerrilla-oorlogen, waar je niks met die massieve zooi kan. Heli's en drones is het nu toch? Klein en fijn :cheefbek:
Ik ben (natuurlijk :hihi: ) voor een eigen Europese defensie, interne taakverdeling. Das luchtafweer, afschrikking met icbm's en wat kustwacht. Ik ben niet zo voor internationale avonturen. Mja achter piraten aan misschien.
De aard van het leger is momenteel op het lijf geschreven van Nederland. Klein, gespecialiseerd en van hoog technisch niveau.
Macro bekeken kan het best nog wel eens anders uitpakken. Als je ziet hoe snel de wereld veranderd en de verhoudingen nu binnen Europa soms al grimmig zijn sluit ik niets uit. En dat zal niet met drones gebeuren.
De geschiedenis wijst het ook uit. Het wordt weer eens tijd misschien?
Hier in Tel Aviv is die wiet-pas een belangrijk gespreksonderwerp!
Hier in Tel Aviv is die wiet-pas een belangrijk gespreksonderwerp!
Hoezo?
Hoezo?
Hoeveel jongelui gaan naar Amsterdam!
Hoeveel jongelui gaan naar Amsterdam!
Nou leg ze dan maar uit dat het alleen voor grensgemeentes geldt. Besides, half Israel doet toch rumspringen in India? Hasj zat daar, dacht ik.
Nou leg ze dan maar uit dat het alleen voor grensgemeentes geldt. Besides, half Israel doet toch rumspringen in India? Hasj zat daar, dacht ik.
Wat valt er onder grensgemeenten? Dordrecht heeft de pas ook. Die liggen niet echt aan de grens.
Ik begrijp hier echt helemaal niets van. Ze hadden een behoorlijk systeem waarmee ze enigzins konden sturen. Iedereen met een beetje verstand kan op zijn vingers natellen dat veel mensen zich niet laten registreren. De straathandel bloeit dus op. Wietdealertjes houden zich op in de buurten van coffeeshops en pikken niet alleen een graantje mee.
Ze zijn in de meeste gevallen plm. 25 pct goedkoper dan de coffeeshop, ze leveren op locatie en kennen nauwelijks sluitingstijden.
Als dit besluit nog teruggedraaid mocht worden blijft een groot deel van die straathandel bestaan. Met dank aan de politiek waar het compromis het gezonde verstand de laatste tijd ontstijgt.
Wat valt er onder grensgemeenten? Dordrecht heeft de pas ook. Die liggen niet echt aan de grens.
Ik begrijp hier echt helemaal niets van. Ze hadden een behoorlijk systeem waarmee ze enigzins konden sturen. Iedereen met een beetje verstand kan op zijn vingers natellen dat veel mensen zich niet laten registreren. De straathandel bloeit dus op. Wietdealertjes houden zich op in de buurten van coffeeshops en pikken niet alleen een graantje mee.
Ze zijn in de meeste gevallen plm. 25 pct goedkoper dan de coffeeshop, ze leveren op locatie en kennen nauwelijks sluitingstijden.
Als dit besluit nog teruggedraaid mocht worden blijft een groot deel van die straathandel bestaan. Met dank aan de politiek waar het compromis het gezonde verstand de laatste tijd ontstijgt.
In NL is de grens al gauw dichtbij :hihi: Maar in Amsterdam gaan ze dit echt niet invoeren. Te grote klap voor het toerisme.
Nou ja het verkeer schijnt wel wat afgenomen te zijn, maar ik denk inderdaad dat het geen duurzame oplossing is. Ik weet eigenlijk ook niet voor welk probleem dit een oplossing is. Zet die coffeeshops op de grens, iedereen blij.
Magoed, uiteindelijk is het natuurlijk dat NL niet teveel voorop mag lopen in Europa, want daar heerst nog steeds de ouderwetse kijk. Al is een meerderheid van de Europeanen het ws. met het NLse beleid eens en voeren locale overheden her en der (Frankrijk, Zwitserland) hetzelfde beleid, vzv. ze kunnen.
knuppeltje
16-07-12, 13:13
In NL is de grens al gauw dichtbij :hihi: Maar in Amsterdam gaan ze dit echt niet invoeren. Te grote klap voor het toerisme.
Is dat niet landelijk dan?
In NL is de grens al gauw dichtbij :hihi: Maar in Amsterdam gaan ze dit echt niet invoeren. Te grote klap voor het toerisme.
Nou ja het verkeer schijnt wel wat afgenomen te zijn, maar ik denk inderdaad dat het geen duurzame oplossing is. Ik weet eigenlijk ook niet voor welk probleem dit een oplossing is. Zet die coffeeshops op de grens, iedereen blij.
Magoed, uiteindelijk is het natuurlijk dat NL niet teveel voorop mag lopen in Europa, want daar heerst nog steeds de ouderwetse kijk. Al is een meerderheid van de Europeanen het ws. met het NLse beleid eens en voeren locale overheden her en der (Frankrijk, Zwitserland) hetzelfde beleid, vzv. ze kunnen.
De hoeren zijn ook al gehalveerd op de Wallen. Waar moet dat met Amsterdam naartoe?
Verkoop aan buitenlanders aan banden leggen. Tenminste.........de legale verkoop. Die kopen dus voortaan illegaal. Om die conclusie te kunnen trekken hoef je geen politicus te zijn.
In de praktijk werkt het gewoon het best door het te reguleren. Geen verkoop minderjarigen, geen grote hoeveelheden verkopen, etc. Maar een pasje is grote onzin. Het is wachten op de drankpas.
Is dat niet landelijk dan?
Officieel wel, edoch:
Per 1 mei 2012 is in de gemeenten van de provincies Limburg, Noord-Brabant en Zeeland het besloten-club- en het ingezetenencriterium ingevoerd, met uitzondering van het maximumaantal leden van 2000. Het staat de gemeenten in de andere provincies vrij deze criteria ook al toe te passen. Gemeenten mogen van het ministerie zelf bepalen hoe ze optreden tegen coffeeshops die de wietpas boycotten.[5]
Kritiek
Burgemeester van Amsterdam Eberhard van der Laan gaf aan het pasjessysteem voor coffeeshops voor Amsterdam onwerkbaar te vinden. Volgens hem zal hiermee de illegale handel in wiet op straat toenemen, wat meer overlast met zich meebrengt dan handel en gebruik in controleerbare coffeeshops.[6]
Het Nederlands Bureau voor Toerisme en Congressen verwacht negatieve gevolgen voor het buitenlandse toerisme naar Nederland.[7]
Nou leg ze dan maar uit dat het alleen voor grensgemeentes geldt. Besides, half Israel doet toch rumspringen in India? Hasj zat daar, dacht ik.
Welnee, ik ben ze juist aan het bang maken dat deze regel is ingevoerd op Israelische terroristen weg te jagen... Em ik bedoelde toeristen natuurlijk. :)
Welnee, ik ben ze juist aan het bang maken dat deze regel is ingevoerd op Israelische terroristen weg te jagen... Em ik bedoelde toeristen natuurlijk. :)
:hihi:
knuppeltje
17-07-12, 09:10
Burgemeester van Amsterdam Eberhard van der Laan gaf aan het pasjessysteem voor coffeeshops voor Amsterdam onwerkbaar te vinden. Volgens hem zal hiermee de illegale handel in wiet op straat toenemen, wat meer overlast met zich meebrengt dan handel en gebruik in controleerbare coffeeshops.[6]
Het Nederlands Bureau voor Toerisme en Congressen verwacht negatieve gevolgen voor het buitenlandse toerisme naar Nederland.[7][/I]
Ben benieuwd wat het gaat worden.
Ben benieuwd wat het gaat worden.
Paar blokken van mijn huis zit een coffeeshop. Ik ben daar eens gaan informeren en kreeg hetvolgende te horen.
Zij verkochten nauwelijks aan buitenlanders maar toch is de verkoop is met bijna de helft gedaald. De eigenaar hoort dat veel klanten die registratie niet willen. Zij hebben geen vertrouwen in de privacywaarborg en geen zin als 'junk' te boek te staan.
De straathandel begon rond zijn shop maar is daar snel verdwenen. De meeste contacten zijn al gelegd. 1 belletje en een kwartiertje later wordt je weed per scooter geleverd voor een prijs die 25% onder de prijs van de coffeeshop ligt. Deze jongens hebben geen sluitingstijd en leveren gewoon om 5 uur s'morgens op je stapadres.
Mocht de maatregels teruggedraaid worden dan ligt het voor de hand dat deze vorm van handel blijft bestaan.
Bij verkoop aan de coffeeshop ligt de prijs van een kilo weed ongeveer op € 3.500 en het gaat voor het dubbele weer de deur uit. Er is dus marge genoeg om ruzie om te maken. Het geweld, dat al bestond bij kwekers gaat nu ook toeslaan bij de straathandel. In elkaars wijkje leveren, aan elkaars klanten leveren, onder de prijs leveren, verraad, etc. Je kunt het zo bedenken.
En dat voor een pretsigaretje.
knuppeltje
18-07-12, 08:30
Kunnen ze die plantjes niet gewoon voor eigen gebruik bij het tuincentrum aanbieden, of bij de Aldi, bijvoorbeeld?
Eenmaal in het voorjaar maximaal drie plantjes per klant en 2,50 euro per stuk.
Daarvan kunnen bij de gebruikers de stoppen niet doorslaan en kan de gasmeter niet over z'n toeren gaan tollen. Daarnaast blijf je met hittecamera's onder zo'n modelvliegtuigje de grote jongens opsporen en slaat meerdere vliegen in een klap. De gewone gebruiker is geen crimineel meer en voor de grote jongens, de echte criminelen, de exporteurs zeg maar, die kun je dan meer middelen vrijmaken om die hard aan te pakken.
Ik zeg zo maar wat, maar het zou kunnen, toch?
Kunnen ze die plantjes niet gewoon voor eigen gebruik bij het tuincentrum aanbieden, of bij de Aldi, bijvoorbeeld?
Eenmaal in het voorjaar maximaal drie plantjes per klant en 2,50 euro per stuk.
Daarvan kunnen bij de gebruikers de stoppen niet doorslaan en kan de gasmeter niet over z'n toeren gaan tollen. Daarnaast blijf je met hittecamera's onder zo'n modelvliegtuigje de grote jongens opsporen en slaat meerdere vliegen in een klap. De gewone gebruiker is geen crimineel meer en voor de grote jongens, de echte criminelen, de exporteurs zeg maar, die kun je dan meer middelen vrijmaken om die hard aan te pakken.
Ik zeg zo maar wat, maar het zou kunnen, toch?
Dat zou kunnen ware het niet dat 80% bestemd is voor export. Het grootste deel blijft dus in de illegaliteit.
En dan heb je nog de jongeren waarvan de ouders niet zo enthousiast reageren als ze met een paar wietplanten aan komen zetten.
knuppeltje
19-07-12, 09:17
Dat zou kunnen ware het niet dat 80% bestemd is voor export. Het grootste deel blijft dus in de illegaliteit.
En dan heb je nog de jongeren waarvan de ouders niet zo enthousiast reageren als ze met een paar wietplanten aan komen zetten.
Altijd weer mensen die beginnen met te zeuren.
Kijk ook eens naar de voordelen in plaats van alleen naar maar nadelen te zoeken. Totaal geen VOC-mentaliteit.