Bekijk Volledige Versie : Visie van politiek partijen mbt tot k.ankergezwel Israel.
De verkiezingsprogramma's over... Israël: 'Nederland moet Israël steunen, desnoods alleen'
Door: Jeroen Visser − 26/07/12, 13:50
© reuters. Palestijnen bidden tijdens de Ramadan op de Tempelberg in Jeruzalem, 24 juli 2012.
Alle partijen hebben inmiddels hun (concept)verkiezingsprogramma gepresenteerd. Het vergelijken kan beginnen. Vandaag: wat willen de partijen met het Israëlisch-Palestijnse conflict?
VVD: Het conflict moet tot een einde komen door middel van evenwichtige en rechtstreekse onderhandelingen, gericht op een oplossing die ruimte biedt voor twee staten.
PvdA: Nederland stopt met de eenzijdige steun aan Israël. We gaan weer in de Europese pas lopen en gebruiken onze goede banden met zowel Israël als de Palestijnse Autoriteit om het vredesproces te ondersteunen.
PVV: Israël verdient onze enthousiaste steun, 'zeker nu het land steeds bedreigd wordt door de knotsgekke moellahs in Iran'. Het goedkope Israël-bashen van de gecombineerde krachten van islam en links moet worden tegengegaan; geen cent subsidie voor de anti-Israël-haatindustrie. Nederland geeft politieke steun aan de bouw van steden en dorpen in Judea en Samaria. De Nederlandse ambassade verhuist van Tel Aviv naar de hoofdstad Jeruzalem. Jordanië is Palestina;'Palestijnen' verliezen hun vluchtelingenstatus. De VN-organisatie voor Palestijnse vluchtelingen wordt opgeheven.
CDA: Nederland zet zich in voor een alomvattend vredesakkoord. Het doel is een tweestatenoplossing, met als uitgangspunt de grenzen van 1967. Nederland werkt hier aan, zowel bilateraal als via het kwartet met onder andere de VN en EU.
SP: Israël heeft recht op erkende en veilige grenzen, de Palestijnse bevolking heeft ook recht op een eigen staat. Nederland zal de Palestijnse staat dan ook erkennen en zich hard maken voor hun VN-lidmaatschap. De resoluties van de VN-Veiligheidsraad moeten worden uitgevoerd. Nederland veroordeelt het bouwen van woningen in bezet gebied. Als Israël ermee doorgaat wordt het belastingvoordeel voor de export van het land naar EU-landen (associatieverdrag) stilgelegd en wordt de Nederlands-Israëlische Samenwerkingsraad opgeschort.
D66: Nederland werkt duidelijk aan een tweestatenoplossing, met respect voor de grenzen van 1967. Nederland werkt bilateraal en via het kwartet met onder meer de VN en de EU aan een vreedzame oplossing.
GroenLinks: Nederland zet zich in voor een rechtvaardige oplossing van het conflict, in lijn met het internationaal recht. De regering stelt schendingen van mensenrechten van beide zijden aan de kaak. Als Israël het internationaal recht en de mensenrechten blijft schenden dan probeert Nederland binnen de EU het associatieverdrag met Israël op te schorten.
ChristenUnie: Op Bijbelse gronden weten christenen zich met het Joodse volk verbonden. Nederland geeft politieke steun aan Israël, met inachtneming van internationale rechtsbeginselen. De Nederlandse ambassade verhuist van Tel Aviv naar de ongedeelde hoofdstad Jeruzalem.
SGP: Vrede zal van onderop moeten komen. Geen druk van boven voor een tweestatenoplossing. Nederland moet in de EU en in andere internationale verbanden Israël steunen, desnoods alleen. Het Uitgangspunt van alle gesprekken is het recht van de Israëlische bevolking om in eigen land veilig te kunnen wonen en werken. De Nederlandse ambassade verhuist van Tel Aviv naar de ondeelbare hoofdstad Jeruzalem. Nederland ondersteunt Israël om terroristische organisaties als Hamas en Hezbollah aan te pakken. Er mag geen Nederlands hulpgeld gaan naar de Hamasregering. Humanitaire hulp is uitsluitend bestemd voor de Palestijnse bevolking.
De Partij voor de Dieren heeft dit onderwerp niet opgenomen in haar programma.
Bron: Volkskrant
Vooral visie van Christenunie is heel komisch. Op Bijbelse gronden weten christenen zich met het Joodse volk verbonden. Gaskamers van Nazi vernietigingskampen vormen zeker een bindmiddel.
Vooral visie van Christenunie is heel komisch. Op Bijbelse gronden weten christenen zich met het Joodse volk verbonden. Gaskamers van Nazi vernietigingskampen vormen zeker een bindmiddel.
?? Wat heeft de bijbel met gaskamers te maken ?
?? Wat heeft de bijbel met gaskamers te maken ?
Helemaal niets. Refereerde naar citaat van Christenunie; Op bijbelse gronden weten christenen zich......
leven in schoonheid
28-07-12, 00:05
Vooral visie van Christenunie is heel komisch. Op Bijbelse gronden weten christenen zich met het Joodse volk verbonden. Gaskamers van Nazi vernietigingskampen vormen zeker een bindmiddel.
Hoe gestoord ben je als je dit zegt, of waren je pilletjes op?
Ik maar denken dat je er weer es uitgegooid was
Vooral visie van Christenunie is heel komisch. Op Bijbelse gronden weten christenen zich met het Joodse volk verbonden. Gaskamers van Nazi vernietigingskampen vormen zeker een bindmiddel.
AlSawt, ik zal het nog sterker maken : De Joden, de Christenen en de Moslims ZIJN de Abrahamitische godsdienstigen. Zelfde basis. Zelfde God.
En wat de Palestijnen en de Joden in Israël betreft : zelfde genen. (genetisch onderzoek wijst uit dat zij als het ware neven en nichten van elkaar zijn)
De nazi's hebben hier even niks mee te maken.
?? Wat heeft de bijbel met gaskamers te maken ?
Net zoveel als de KORAN helemaal NIKS !
AlSawt, ik zal het nog sterker maken : De Joden, de Christenen en de Moslims ZIJN de Abrahamitische godsdienstigen. Zelfde basis. Zelfde God.
En wat de Palestijnen en de Joden in Israël betreft : zelfde genen. (genetisch onderzoek wijst uit dat zij als het ware neven en nichten van elkaar zijn)
De nazi's hebben hier even niks mee te maken.
Maar wel past in het referentiekader van zijne goddelijke hoogheid AL-SAWT .
:melig2:
Vooral visie van Christenunie is heel komisch. Op Bijbelse gronden weten christenen zich met het Joodse volk verbonden. Gaskamers van Nazi vernietigingskampen vormen zeker een bindmiddel.
SGP en Christenunie zijn de weg helemaal kwijt... "Verbonden met het Joodse Volk op Bijbelse gronden..." Als ze ooit iets hadden begrepen van de Bijbel hadden ze op basis van de Bijbel zich juist niet verbonden met het Joodse Volk... Het Joodse Volk wat er voor heeft gekozen om Jezus in plaats van de crimineel Barabbas aan het kruis te hangen...
Kun je nagaan tot in hoeverre de infiltratie is gedrongen in het Protestante Chistelijke geloof... Tot in de wortels is het gecorrumpeerd...
Zowel SGP als Christenunie plegen hiermee verraad aan Jezus...
History
18th century
Further information: Pale of Settlement
Russia remained unaffected by the liberalising tendencies of this era with respect to the status of Jews. Before the 18th century Russia maintained an exclusionary policy towards Jews, in accordance with the anti-Jewish precepts of the Russian Orthodox Church.[3] When asked about admitting Jews into the Empire, Peter the Great stated "I prefer to see in our midst nations professing Mohammedanism and paganism rather than Jews. They are rogues and cheats. It is my endeavor to eradicate evil, not to multiply it."[4] More active discriminatory policies began when the partition of Poland in the 18th century which resulted, for the first time in Russian history, in the possession of land with a large population of Jews.[5] This land was designated as the Pale of Settlement from which Jews were forbidden to migrate into the interior of Russia.[5] In 1772, Catherine II forced the Jews of the Pale of Settlement to stay in their shtetls and forbade them from returning to the towns that they occupied before the partition of Poland.[6]
19th century
Further information: Anti-Jewish pogroms in the Russian Empire
A series of genocidal persecutions, or pogroms, against Jews took place in Russia. These arose from a variety of motivations, not all of them related to Christian antisemitism. They have been attributed in part to religiously-motivated antisemitism arising from the canard that Jews were responsible for the crucifixion of Jesus.[7][8] The primary trigger of the pogroms, however, is considered to have been the assassination of Tsar Alexander II.[9]
Als ze ooit iets hadden begrepen van de Bijbel...
Nee, daarvoor moeten we bij jou zijn...
leven in schoonheid
29-07-12, 11:58
Russia remained unaffected by the liberalising tendencies of this era with respect to the status of Jews. Before the 18th century Russia maintained an exclusionary policy towards Jews, in accordance with the anti-Jewish precepts of the Russian Orthodox Church.[3] When asked about admitting Jews into the Empire, Peter the Great stated "I prefer to see in our midst nations professing Mohammedanism and paganism rather than Jews. They are rogues and cheats. It is my endeavor to eradicate evil, not to multiply it."[4] More active discriminatory policies began when the partition of Poland in the 18th century which resulted, for the first time in Russian history, in the possession of land with a large population of Jews.[5] This land was designated as the Pale of Settlement from which Jews were forbidden to migrate into the interior of Russia.[5] In 1772, Catherine II forced the Jews of the Pale of Settlement to stay in their shtetls and forbade them from returning to the towns that they occupied before the partition of Poland.[6]
Vreemd want de Grootste vrienden waren Joden, zelfs eentje was Zijn Admiraal, hoeveel leugens wilt u hier nog rond spuiten uit die reet van je?
leven in schoonheid
29-07-12, 14:38
Heren, heren.
Ja zuster zeg het eens, gooi het maar in de groep.......
Vreemd want de Grootste vrienden waren Joden, zelfs eentje was Zijn Admiraal, hoeveel leugens wilt u hier nog rond spuiten uit die reet van je?
Rustig schoonheid... Bovenstaande staat gewoon in de wikipedia en het is algemeen bekend dat de Russisch Orthodoxe Kerk een ander standpunt heeft t.a.v. het Jodendom dan de Protestantse Kerk... De Protestantse Kerk is een evolutie van de Christelijke Kerk die 360 Graden is gedraaid wat betreft de relatie met het Jodendom... De oorspronkelijke Christelijke Kerk beschouwde de Joden als vijandig gezind t.o.v. Jezus.
De Protestanten hebben het in hun bol gekregen en geloven dat ze de Joden moeten steunen tot de wederkomst van Jezus... Zo is de redenering zullen de Joden zich bekeren tot het Christendom en zullen de overigen gestraft worden of zoiets dergelijks... Deze interpretatie staat recht tegenover de interpretatie van de Christelijke Kerk vlak na haar geboorte...
Rustig schoonheid... Bovenstaande staat gewoon in de wikipedia en het is algemeen bekend dat de Russisch Orthodoxe Kerk een ander standpunt heeft t.a.v. het Jodendom dan de Protestantse Kerk...
De Protestantse Kerk is een evolutie van de Christelijke Kerk die 360 Graden is gedraaid wat betreft de relatie met het Jodendom... De oorspronkelijke Christelijke Kerk beschouwde de Joden als vijandig gezind t.o.v. Jezus.
HUH ? Wat zijn je bronnen, Wizdom ? De eerste "Christenen" werden juist gezien als leden van een Joodse sekte.
De Protestanten hebben het in hun bol gekregen en geloven dat ze de Joden moeten steunen tot de wederkomst van Jezus...
HUH...wat zijn je bronnen, Wizz ?
Zo is de redenering zullen de Joden zich bekeren tot het Christendom en zullen de overigen gestraft worden of zoiets dergelijks...HUH ?
Deze interpretatie staat recht tegenover de interpretatie van de Christelijke Kerk vlak na haar geboorte...
Wizdom, weet je het zeker ????
Waar heb je dit allemaal opgepikt, joh ? Ik ben heel benieuwd. :)
Rustig schoonheid... Bovenstaande staat gewoon in de wikipedia en het is algemeen bekend dat de Russisch Orthodoxe Kerk een ander standpunt heeft t.a.v. het Jodendom dan de Protestantse Kerk... De Protestantse Kerk is een evolutie van de Christelijke Kerk die 360 Graden is gedraaid wat betreft de relatie met het Jodendom... De oorspronkelijke Christelijke Kerk beschouwde de Joden als vijandig gezind t.o.v. Jezus.
De Protestanten hebben het in hun bol gekregen en geloven dat ze de Joden moeten steunen tot de wederkomst van Jezus... Zo is de redenering zullen de Joden zich bekeren tot het Christendom en zullen de overigen gestraft worden of zoiets dergelijks... Deze interpretatie staat recht tegenover de interpretatie van de Christelijke Kerk vlak na haar geboorte...
Na 360 graden sta je weer op hetzelfde standpunt...
Na 360 graden sta je weer op hetzelfde standpunt...
Bedankt voor je correctie... Ik bedoel dus 180 graden... Gelukkig een oplettende lezer...
Bedankt voor je correctie... Ik bedoel dus 180 graden... Gelukkig een oplettende lezer...
Je weergave van het standpunt van de protestanten is incorrect. Bovendien bestaat dé protestantse kerk helemaal niet.
Je weergave van het standpunt van de protestanten is incorrect. Bovendien bestaat dé protestantse kerk helemaal niet.
De Protestante Kerk is een bonte stoet van Christelijke stromingen die voornamelijk in de VS en in West-Europa na de beeldenstorm wortel hebben geschoten... Ze hebben zich afgescheiden van de oorspronkelijke Khatolieke Kerk.
Ook de Khatolieke Kerk is in haar standpunt wat meer gereserveerd t.o.v. het Jodendom dan de Protestante Kerk...
In de VS is de Protestante Kerk extreem geintiltreerd en zou je jezelf als Christen af kunnen vragen of er niet sprake is van de Joodse Kerk wanneer het de paragraaf Israel betreft... De Amerikaanse Protestante Kerk heden ten dage bestaat dan ook uit voornamelijk lobbyisten van ZIONISTEN... Ze kunnen alles wat kromt is recht praten...
Rustig schoonheid... Bovenstaande staat gewoon in de wikipedia en het is algemeen bekend dat de Russisch Orthodoxe Kerk een ander standpunt heeft t.a.v. het Jodendom dan de Protestantse Kerk... De Protestantse Kerk is een evolutie van de Christelijke Kerk die 360 Graden is gedraaid wat betreft de relatie met het Jodendom... De oorspronkelijke Christelijke Kerk beschouwde de Joden als vijandig gezind t.o.v. Jezus.
De Protestanten hebben het in hun bol gekregen en geloven dat ze de Joden moeten steunen tot de wederkomst van Jezus... Zo is de redenering zullen de Joden zich bekeren tot het Christendom en zullen de overigen gestraft worden of zoiets dergelijks... Deze interpretatie staat recht tegenover de interpretatie van de Christelijke Kerk vlak na haar geboorte...
nou, de jodenhaat van maarten luther loog er anders niet om... het idee om joden massaal op te pakken en in concentratiekampen te stoppen, kwam van hem af.
De Protestante Kerk is een bonte stoet van Christelijke stromingen die voornamelijk in de VS en in West-Europa na de beeldenstorm wortel hebben geschoten... Ze hebben zich afgescheiden van de oorspronkelijke Khatolieke Kerk.
Ook de Khatolieke Kerk is in haar standpunt wat meer gereserveerd t.o.v. het Jodendom dan de Protestante Kerk...
In de VS is de Protestante Kerk extreem geintiltreerd en zou je jezelf als Christen af kunnen vragen of er niet sprake is van de Joodse Kerk wanneer het de paragraaf Israel betreft... De Amerikaanse Protestante Kerk heden ten dage bestaat dan ook uit voornamelijk lobbyisten van ZIONISTEN... Ze kunnen alles wat kromt is recht praten...
In de VS bestaat dé protestantse kerk ook niet. Het is een veelheid van kerken met heel veel verschillende opvattingen. Van infiltratie (door Joden bedoel je?) is geen sprake.
nou, de jodenhaat van maarten luther loog er anders niet om... het idee om joden massaal op te pakken en in concentratiekampen te stoppen, kwam van hem af.
Concentratiekampen bestonden in Luthers tijd nog niet.
In de VS is de Protestante Kerk extreem geintiltreerd en zou je jezelf als Christen af kunnen vragen of er niet sprake is van de Joodse Kerk wanneer het de paragraaf Israel betreft... De Amerikaanse Protestante Kerk heden ten dage bestaat dan ook uit voornamelijk lobbyisten van ZIONISTEN... Ze kunnen alles wat kromt is recht praten...
Je verwart de Evangelicals met andere christelijke stromingen in Amerika.
Het evangelisch christendom is een stroming die onder andere in zijn bijbelgebruik verwant is aan het orthodox-protestantisme
Evangelisch christendom - Wikipedia (http://nl.wikipedia.org/wiki/Evangelisch_christendom)
De Evangelicals nemen de Bijbelteksten letterlijk.
Uit deze letterlijke interpretaties vloeit ook de steun voort aan Israël van christelijke recht, met een logica die soms onnavolgbaar is. .
Lees : De meest complete website over de Verenigde Staten: Content / Clichés over Amerika / Geloof (http://www.amerika.nl/cms/e107_plugins/content/content.php?content.219)
Vooral visie van Christenunie is heel komisch. Op Bijbelse gronden weten christenen zich met het Joodse volk verbonden. Gaskamers van Nazi vernietigingskampen vormen zeker een bindmiddel.
Die historisch verzoning tussen joden & christenen ( mede dankzij de protestantse reformatie dus ) was/ is een echt paradoxaal raadsel , gelet op de intrinsiek fundamenteel antisemistisch racistisch karakter van het christendom die de weg had geplaveid voor ...nazisme inderdaad
Het christendom die zelfs slavernij & imperialisme had gerechtvaardigd : zie hoe in de middeleuwen bijv werden "debaten " georganiseerd om achter te halen of zwarte mensen , indianen uberhaupt mensen zouden zijn :
Zie deze topdocu erover :
Racism: A History | Watch Free Documentary Online (http://topdocumentaryfilms.com/racism-history/)
P.S.: walgelijk NLse hypocriet geklets met betrekking tot israel & de palestijnen ...
Concentratiekampen bestonden in Luthers tijd nog niet.
De man zei dat het idee van concentratiekampen van luther af kwam , kan je niet lezen ?
Ik beweer dat dat idee rechtstreeks uit het intrinsiek antisemistisch christendom zelf af kwam
In de VS bestaat dé protestantse kerk ook niet. Het is een veelheid van kerken met heel veel verschillende opvattingen. Van infiltratie (door Joden bedoel je?) is geen sprake.
Bedoel je de VS christian -zionists zeker, christian right : they are despicable criminals , the christian right was behind the election of war criminal Bush junior ( the born again christian haha )
http://www.youtube.com/watch?v=IO6VpMYAVms&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=pIv5-2mAEpA&feature=related
?? Wat heeft de bijbel met gaskamers te maken ?
De intrinsiek antisemistisch Bijbel had wel de weg geplaveid voor nazisme & voor diens gaskamers ,vandaar
http://www.youtube.com/watch?v=iILf2UEKGIY&feature=related
Bedoel je de VS christian -zionists zeker, christian right : they are despicable criminals , the christian right was behind the election of war criminal Bush junior ( the born again christian haha )
Het enige "criminele" aan hen is dat ze een andere mening hebben dan jij. Het fascistische aan jou is dat je mensen met een andere mening niet gedoogt.
That mysterious christian jewish reconciliation is really amazing , jews do not even believe in Jesus as the true messiah , do not even believe in Jesus , they even tried to make the Romans crucify Jesus , which had almost succeeded
I think that reconciliation is more political economic than religious
De intrinsiek antisemistisch Bijbel had wel de weg geplaveid voor nazisme & voor diens gaskamers ,vandaar
Antisemitisme in de Bijbel? Kijk eens wat de koran over Joden zegt en zie eens naar de profeet die alle mannen van de Joodse Bani Koeraiza liet onthoofden en de vrouwen en de kinderen als slaven liet verkopen. Eén van de eerste gevallen van genocide.
Het enige "criminele" aan hen is dat ze een andere mening hebben dan jij. Het fascistische aan jou is dat je mensen met een andere mening niet gedoogt.
oh, come on, silly idiot :
The US christian right or the christian- zionists were behind the election of war criminal Bush junior , behind the war against Irak, against Afghanistan ...they have blood on their hands : they are resposnsible for mass-murders in Irak, Afghanistan & in palestina, lebanon .. even ,thanks to their alliance with the zionazis
So, do not tell me that's just a difference of opinion, you stupid
oh, come on, silly idiot :
The US christian right was behind the election of war criminal Bush junior , behind the war against Irak, against Afghanistan ...they have blood on their hands : they are resposnsible of mass-murders in Irak, Afghanistan & in pelstina, lebanon .. even ,thanks to their alliance with the zionazis
So, do not tell me that's just a difference of opinion, you stupid
Heel velen hebben bloed aan hun handen, en dan heb ik het vooral over soennitische moordenaars. De meeste doden in Irak, Afghanistan en andere landen komen op de rekening van de dappere moedjaheddin die in naam van Allah vrouwen en kinderen afslachten.
Antisemitisme in de Bijbel? Kijk eens wat de koran over Joden zegt en zie eens naar de profeet die alle mannen van de Joodse Bani Koeraiza liet onthoofden en de vrouwen en de kinderen als slaven liet verkopen. Eén van de eerste gevallen van genocide.
You are really a disgusting denial freak & facts twister ...criminal hypocrit liar
Why can't u just accept the facts , instead of trying to turn the attention away from them ?
The intrinsic fundamental antisemistic character of the bible is beyond dispute
In regards to islam & jews , jews enjoyed their freedom of belief & lived worked with muslims in security & harmony ,when jews were everywere persecuted , especially under christianity : are u also gonna deny those historic facts ?
Regarding jews & the prophet of islam , the prophet was totally right to remove them from there because despite the fact that he treated them wel, protected them, gave them their freedom of belief , they tried to stabb him in the back many times , also by violating signed treaties with him, they had even tried to poison him : we talked about this many times before ,so
You are really a disgusting denial freak & facts twister ...criminal hypocrit liar
Why can't u just accept the facts , instead of trying to turn the attention away from them ?
The intrinsic fundamental antisemistic character of the bible is beyond dispute
In regards to islam & jews , jews enjoyed their freedom of belief & lived worked with muslims in security & harmony ,when jews were everywere persecuted , especially under christianity : are u also gonna deny those historic facts ?
Regarding jews & the prophet of islam , the prophet was totally right to remove them from there because despite the fact that he treated them wel, protected them, gave them their freedom of belief , they tried to stabb him in the back many times , also by violating signed treaties with him, they had even tried to poison him : we talked about this many times before ,so
O ja, en daarom moet iedereen maar vermoord worden? Dit duidelijke geval van massamoord is echt niet goed te praten. Was het ze maar gelukt om de profeet in de rug te steken. Dat had wellicht heel wat levens gespaard.
Heel velen hebben bloed aan hun handen, en dan heb ik het vooral over soennitische moordenaars. De meeste doden in Irak, Afghanistan en andere landen komen op de rekening van de dappere moedjaheddin die in naam van Allah vrouwen en kinderen afslachten.
I talk about the christian zionists ' crimes, he talks about somethingelse ; instead of 'trying to prove me wrong "
Try to prove me wrong , moron, instead of trying to turn away the attention from what i said to others
P.S.: Even the 911 was obviously an inside job : otherwise, muslims would have been totally justified in targeting the US , israel & the rest of the west for their crimes against muslims
leven in schoonheid
29-07-12, 19:12
[QUOTE=Wizdom;5078111]Rustig schoonheid... Bovenstaande staat gewoon in de wikipedia en het is algemeen bekend dat de Russisch Orthodoxe Kerk een ander standpunt heeft t.a.v. het Jodendom dan de Protestantse Kerk... De Protestantse Kerk is een evolutie van de Christelijke Kerk die 360 Graden is gedraaid wat betreft de relatie met het Jodendom... De oorspronkelijke Christelijke Kerk beschouwde de Joden als vijandig gezind t.o.v. Jezus.
[QUOTE]
Sorry Wizdom, ik als Russisch Orthodox heeft hier nooit iets van gemerkt, Sterker nog de Russische Orthodoxe kerk is nog steeds dankbaar dat tijdens de strijd rond Constantinopel 1453 de Gazi ons hielpen zodat we konden vertrekken met het meenemen van onze Heiligdommen, er is nooit een strijd geweest tussen de Joodse gemeenschap en of Russisch/Syrisch Orthodox, dus waarom wenst u deze leugens?
Ook wat u hiervoor schreef dat Petrov I de joden zag als tegenstander is een leugen, Zijn beste vriend die tevens zijn Admiraal was, was Joods.
Zelfs Санкт-Петербургская Большая Хоральная Синагога is gebouwd met toestemming van Alexander II en door hem betaald.
I talk about the christian zionists ' crimes, he talks about somethingelse ; instead of 'trying to prove me wrong "
Try to prove me wrong , moron, instead of trying to turn away the attention from what i said to others
P.S.: Even the 911 was obviously an inside job : otherwise, muslims would have been totally justified in targeting the US , israel & the rest of the west for their crimes against muslims
Moslims overal ter wereld vierden feest toen het gebeurde.
O ja, en daarom moet iedereen maar vermoord worden? Dit duidelijke geval van massamoord is echt niet goed te praten. Was het ze maar gelukt om de profeet in de rug te steken. Dat had wellicht heel wat levens gespaard.
what are u talking about, stupid ?
U either try to address my words directly or just shut up
Trying to turn the attention away from what i said concerning the bible and antisemitism .....is not gonna make those facts go away , on the contrary
De oorspronkelijke Christelijke Kerk beschouwde de Joden als vijandig gezind t.o.v. Jezus........................
....................de interpretatie van de Christelijke Kerk vlak na haar geboorte.............
Bestond de oorspronkelijke Christelijke kerk (vlak na haar geboorte) juist niet uitsluitend uit Joden ?
what are u talking about, stupid ?
U either try to address my words directly or just shut up
Trying to turn the attention away from what i said concerning the bible and antisemitism .....is not gonna make those facts go away , on the contrary
Als jij het daar zo graag over wil hebben, kom dan maar eens met een antisemitisch citaat uit de Bijbel. Uit de koran kan ze dus moeiteloos opnoemen. Nu jij.
leven in schoonheid
29-07-12, 19:16
P.S.: Even the 911 was obviously an inside job : otherwise, muslims would have been totally justified in targeting the US , israel & the rest of the west for their crimes against muslims
Natuurlijk jongen wat jij wilt.
De CIA. MI6. AIVD en de Mossad ronselden Islamieten, liet ze trainen in Pakistan, Nederland, Rusland en Duitsland en toen maar even 2 gebouwen binnen vliegen vlak naast hun eigen hoofdkwatier.
Concentratiekampen bestonden in Luthers tijd nog niet.
Protesteren deed hij wel. Tegen de kerk. En fulmineren tegen Joden ook. Maar de man had nog geen idee van wat Protestantisme was. Concentratiekampen hebben overigens altijd bestaan en zijn net zomin als gaskamers uitvindingen van Christenen.
Natuurlijk jongen wat jij wilt.
De CIA. MI6. AIVD en de Mossad ronselden Islamieten, liet ze trainen in Pakistan, Nederland, Rusland en Duitsland en toen maar even 2 gebouwen binnen vliegen vlak naast hun eigen hoofdkwatier.
9/11 False Flag | Watch Free Documentary Online (http://topdocumentaryfilms.com/911-false-flag/)
9/11: Press For Truth | Watch Free Documentary Online (http://topdocumentaryfilms.com/911-press-for-truth/)
The Ultimate Con | Watch Free Documentary Online (http://topdocumentaryfilms.com/the-ultimate-con/)
Fabled Enemies | Watch Free Documentary Online (http://topdocumentaryfilms.com/fabled-enemies/)
9/11 Revisited, Were Explosives Used? | Watch Free Documentary Online (http://topdocumentaryfilms.com/911-revisited/)
There are much more other topdocus about the 911 just in this above mentioned site
Hey guys... Effe niet van de hak op de tak... Dat komt de discussie niet ten goede... Het onderwerp is infiltratie van het ZIONISME in Christendom en hoe of wat... Andere zaken kunnen we ook behandelen maar wel 1 voor 1...
Protesteren deed hij wel. Tegen de kerk. En fulmineren tegen Joden ook. Maar de man had nog geen idee van wat Protestantisme was. Concentratiekampen hebben overigens altijd bestaan en zijn net zomin als gaskamers uitvindingen van Christenen.
Uitgekookt zionazi : waaroom zeg je niet eens eerlijk wat je denkt , in plaats van halve waarheden te vertellen temidden van leugens & slijmbrein gedrag ?
Protesteren deed hij wel. Tegen de kerk. En fulmineren tegen Joden ook. Maar de man had nog geen idee van wat Protestantisme was. Concentratiekampen hebben overigens altijd bestaan en zijn net zomin als gaskamers uitvindingen van Christenen.
Concentratiekampen zijn een uitvinding van de Britten in de Boerenoorlogen.
9/11 False Flag | Watch Free Documentary Online (http://topdocumentaryfilms.com/911-false-flag/)
9/11: Press For Truth | Watch Free Documentary Online (http://topdocumentaryfilms.com/911-press-for-truth/)
The Ultimate Con | Watch Free Documentary Online (http://topdocumentaryfilms.com/the-ultimate-con/)
Fabled Enemies | Watch Free Documentary Online (http://topdocumentaryfilms.com/fabled-enemies/)
9/11 Revisited, Were Explosives Used? | Watch Free Documentary Online (http://topdocumentaryfilms.com/911-revisited/)
There are much more other topdocus about the 911 just in this above mentioned site
Propagandafilmpjes.
Hey guys... Effe niet van de hak op de tak... Dat komt de discussie niet ten goede... Het onderwerp is infiltratie van het ZIONISME in Christendom en hoe of wat... Andere zaken kunnen we ook behandelen maar wel 1 voor 1...
How can one conduct any intelligent decent constructive civilized discussions with these hypocrit denial freaks
U tell me
I am gone , i am giving them what they want , but that won't make the facts concerning christianity & antisemitism go away ....................neither can the ugly faces of both zionazism & christian -zionism look any better ..............not to mention that mysterious reconciliation between jews & some christians ...
ach , salam , i let myself get carried away again
Oorzaak van het conflict-deel II, het Midden-Oosten
Charles E. Carlson 07 augustus 2002
II.The Bron van het probleem in het Midden-Oosten
De Franse auteur, Alexis de Tocqueville, schreef Democratie in Amerika toen reisde hij hier in het eerste derde deel van de 19e eeuw. In beltonen zong hij de lof van Amerika Onkwetsbaar kracht 's en geest. Hij schreef zijn grootheid bij de burgers het gevoel van moraal ... zelfs met de overvloedige kerk aanwezigheden merkte hij op in Amerika . De Tocqueville schreef in het Frans en wordt gecrediteerd met deze bekende citaat: Amerika is geweldig, want ze is goed, en als Amerika ooit niet meer goed zijn, zal ze ophouden te groot zijn.
De Tocqueville zag de kracht van Amerika , Maar hij kon niet weten in 1830 dat ze snel moest zijn op grond van een aanval gericht op de kerken en de zeer gevoel voor moraal dat hij geprezen.
Ten eerste was er een oorlog tussen de staten, die de krachtige jonge natie littekens in zijn band jeugd. Een slechter aanval op Amerika was om te beginnen in de buurt van het begin van de 20e eeuw. Dit was het begin van een aanval op de Amerikaanse christendom dat onverminderd door gaat tegen de traditionele, Christus-volgende kerk. Deze aanval, die de auteur Gordon Ginn noemt? De laatste afvalligheid,? begon met een kleine zeer rijke en vastberaden Europese politieke beweging. Het had een droom, en de Amerikaanse kerken stonden in de weg.
De Wereld Zionistische Beweging, zoals de joodse oprichters noemden zichzelf, had plannen om een thuisland voor alle joden over de hele wereld te verwerven, hoewel de meeste waren verre van dak-en thuislozen, en veel wilde niet een ander huis. Niet ieder land zou doen. Wereld Zionisten wilden een specifieke eigenschap die Amerikaanse christenen te noemen "de Heilige Land . "Maar als die zionisten lees democratie in Amerika of een van de tijdschriften van een van Amerika 'S kerken, die geen twijfel over bestaan ze dat deden, ze kon het niet helpen maar weet dat Jeruzalem niet hen te hebben. Als zelfverklaarde Joden, ze waren, volgens de christelijke Nieuwe Testament, de vervolgers van Christus en de meeste van zijn vroege volgelingen, en de ingenieurs van zijn kruisiging. Amerika 'Traditionele kerken is in de 19e eeuw zou nooit staan voor een joodse bezetting van Jezus' thuisland.
World Zionist leiders gestart met een programma om te veranderen Amerika en haar religieuze oriëntatie. Een van de instrumenten die worden gebruikt om dit doel te bereiken was een obscuur en smeedbaar Burgeroorlog veteraan genaamd Cyrus I. Schofield. Een veel groter instrument was een eerbiedwaardige, wereldwijd gerespecteerde Europese uitgever van boeken - The Oxford University Press.
De regeling was om de christelijke visie van het zionisme te veranderen door het creëren en bevorderen van een pro-zionistische subcultuur binnen het christendom. Scofield was de rol te herschrijven de King James Version van de Bijbel door het invoegen van zionistische-vriendelijke berichtjes in de marge, tussen de verzen en hoofdstukken, en op de bodems van de pagina's. De Oxford University Press gebruikte Scofield, een dominee tegen die tijd, als de Editor, waarschijnlijk omdat het nodig is, zoals de mens voor een front. De herziene bijbel werd de Scofield Reference Bible, en met onbegrensde reclame en promotie, werd het een bestseller "bijbel" in Amerika en is zo gebleven voor 90 jaar.
De Scofield Reference Bible was niet zomaar een vertaling te zijn, ondermijnen kleine passages een beetje bij beetje. Nee, Scofield produceerde een revolutionair boek dat radicaal veranderd de context van de King James Version. Het werd ontworpen om een subcultuur te creëren rond een nieuwe eredienst icoon, de moderne staat Israël, een staat die nog niet bestonden, maar die al op de tekentafels van de toegewijde, goed gefinancierde auteurs van World zionisme.
Scofield's steun kwam van een beweging die wortel schoot rond het begin van de eeuw, vermoedelijk ingegeven door teleurstelling over wat zij van mening was de stagnatie van de hoofdlijn Amerikaanse kerken. Sommige van deze? Hervormers? werden later om zitting te nemen Scofield? s redactiecomite.
Scofield geïmiteerd een keten van verleden ketters en rapturists, waarvan het merendeel van de geloofwaardigheid nachtkaars over hun defecte eindtijd profetieën. Zijn mentor was een John Nelson Darby uit Schotland , Die werd geassocieerd met de Plymouth Brethren, en die maakte niet minder dan zes evangelische reizen naar de VS de verkoop van wat er vandaag wel? Darbyism.? Het is van Darby dat Scofield wordt verondersteld te hebben geleerd zijn christelijke zionistische theologie, die hij later geplant in de voetnoten van de Scofield Reference Bible. Het is mogelijk dat Scofield? Belang in Darbyism werd gedeeld door Oxford University Press, voor Darby was bekend dat Oxford Universiteit . ( De geschiedenis van Darbyism )
De Oxford University Press in handen "De Scofield Reference Bible" vanaf het begin, zoals aangegeven door het auteursrecht, en Scofield verklaarde hij knap royalty's heeft ontvangen van Oxford . Oxford 'S adverteerders en sponsors in geslaagd om Scofield? S bijbel, met zijn christelijke zionistische voetnoten, een standaard voor de interpretatie van de Schrift in de joods-christelijke kerken, seminaries, en Bijbelstudie groepen. Het is gepubliceerd in ten minste vier edities sinds de introductie in 1908 en blijft een van de grootste verkoop van bijbels ooit.
De Scofield Reference Bible en de verschillende klonen is alles, maar aanbeden in de gelederen van de beroemdheid christenen, te beginnen met de eerste media-icoon, evangelist Billy Graham. Van bijzonder belang voor de zionistische penetratie van de Amerikaanse christelijke kerken is de snelle groei van de nationale bijbelstudie organisaties, zoals bijbelstudie Fellowship en Precept ministeries. Deze loting miljoenen studenten uit niet alleen evangelische fundamentalistische kerken, maar ook uit katholieke en protestantse mainline kerken en niet-kerkelijke contacten. Deze altijd leren vormen van "dispensationalisme", die hun theorie te trekken, in verschillende mate, van de noten in de Oxford Bijbel.
Onder de meer traditionele kerken dat aan te moedigen, en in sommige gevallen aan te bevelen, het gebruik van de Scofield Reference Bible is de enorme Southern Baptist Convention of America, waarvan de vangst is bekroning Wereld zionisme's. Ons verslag over Southern Baptist zionisme, getiteld? De oorzaak van het conflict: Fixing Blame ?.
Scofield, wiens werk grotendeels aangenomen dat het product van Darby en anderen te zijn, wijselijk heeft ervoor gekozen om de tekst van de King James Edition te veranderen. In plaats daarvan, voegde hij eraan toe honderden voetnoten gemakkelijk te lezen op de bodem van ongeveer de helft van de pagina's, en als het Oud-Engels grammatica van de KJE wordt steeds moeilijker voor de progressieve generaties lezers, studenten steeds afhankelijker geworden van de moderne taal voetnoten.
Scofield's notities weven delen van het Oude en Nieuwe Testament samen alsof al zijn geschreven op hetzelfde tijdstip door dezelfde mensen. Dit is een favoriet apparaat van de moderne dispensationalisten, die in wezen alle Schrift af te wegen tegen de onuitgesproken en belachelijke theorie dat de ouder het is, hoe meer gezaghebbend. In veel gevallen Oxford referenties blijken te zijn raadselachtige konijn paden die leiden nergens, gewoon omleidingen. Geleende ideeën Scofield's werden later populair onder de labels en definities die zijn uitgegroeid tot gemeenschappelijk gebruik vandaag - "pre-millennialisme", "dispensationalisme", "judeo-christendom" en meest recent de zeer politieke beweging openlijk de naam "christelijk zionisme."
Dankzij het werk van een paar toegewijde onderzoekers een groot deel van de twijfelachtige persoonlijke geschiedenis van Cyrus I. Scofield beschikbaar is. Het onthult hij was geen bijbel geleerde als je zou verwachten, maar een politiek dier met de charme en talent voor zelfpromotie van een Bill Clinton. Scofield's achtergrond blijkt een strafblad, een verlaten vrouw, een vernielde familie, en een voorliefde voor self-serving leugens. Hij was precies het soort van de mens de wereld Zionisten zouden kunnen inhuren om christelijke denken te buigen - een controleerbare man en een die in staat zijn het geheim van zijn graf. (Zie The Incredible Scofield en zijn boeken van Joseph M. Canfield).
Andere onderzoekers hebben onderzocht Scofield eschatologie en blootgesteld zijn oorspronkelijke werk als afvallige en ketter voor de traditionele christelijke opvattingen. Een daarvan is een enorm werk van Stephen Sizer recht christelijke zionisme, de geschiedenis, theologie en politiek .
Wij beschouwen deze waarheden is dankbaar voor deze toegewijde onderzoekers. Onze eigen onderzoek van de Oxford Bijbel is gegaan in een andere richting, met de nadruk niet op wat Scofield schreef, maar op enkele van de vele toevoegingen en schrappingen The Oxford University Press heeft verder te Scofield Reference Bible maken sinds zijn dood in 1921. Deze veranderingen hebben verder geradicaliseerd de Scofield Bijbel in een handleiding voor de christelijke verering van de staat Israël dan wat Schofield zou hebben gedroomd. Deze VN-christelijke anti-Arabische theologie heeft het mogelijk gemaakt de diefstal van Palestina en 54 jaar dood en verderf tegen de Palestijnen, met nauwelijks een klacht van de joods-christelijke massamedia evangelisten of de meeste andere Amerikaanse kerkleiders. Wij danken God voor de uitzonderingen.
Het is niet overdreven om te zeggen dat de 1967 Oxford 4e editie vergoddelijkt - maakt een God van - de staat Israël, een staat die niet eens bestond toen Scofield de originele voetnoten schreef in 1908. Deze schrijver is van mening dat het niet had geweest voor de misplaatste anti-Arabische rassenhaat bevorderd door christelijke zionistische leiders in Amerika , Noch de Golfoorlog, noch de Israëlische oorlog tegen de Palestijnen zou hebben plaatsgevonden, en een miljoen of meer mensen die zijn omgekomen zou zijn vandaag de dag leven.
Welk bewijs heeft WHTT moeten Wereld zionisme beschuldigen in een regeling tot het christendom te beheersen? Voor het bewijs bieden wij de woorden zelf die werden geplant in de 1967 editie, 20 jaar na de staat Israël werd opgericht in 1947, en 46 jaar na de dood van Scofield. De woorden vertellen ons dat zij die de controle van de Oxford Press een bijbel opnieuw aan christenen misleiden en vlammende zionisme in de kerken van te verkopen Amerika .
Er is weinig reden om te geloven dat Scofield wist of gaf veel over de zionistische beweging, maar op een gegeven moment raakte hij betrokken bij een nauwe en geheime relatie met Samuel Untermeyer, een New York advocaat die firma nog steeds bestaat en een van de rijkste en machtigste Wereld zionisten in Amerika . Untermeyer controleerde de onbreekbare draad die hem in verband met Scofield. Ze deelden een wachtwoord en een gemeenschappelijke drinkplaats - en het blijkt dat Untermeyer kan geweest zijn degene die op voorwaarde dat het geld dat Scofield zelf ontbrak. Scofield's succes als een internationale bijbel redacteur zonder portefeuille en zijn uitbundige leven in Europa kon alleen zijn uitgevoerd met financiële steun en internationale invloed.
Deze verbinding zou hebben verborgen gebleven, ware het niet voor het werk van Joseph M. Canfield, de auteur en onderzoeker die ontdekte aanwijzingen om de draad in de Scofield familie papieren. Maar zelfs nog nooit de draadjes tussen Scofield te Untermeyer en zionisme is blootgesteld, zou het nog steeds duidelijk zijn dat dit verband er was. Het is veelzeggend dat Oxford , Niet Scofield, eigenaar van het boek, en dat na de dood van Scofield's, Oxford versnelde aan te passen. Sinds de dood van de oorspronkelijke auteur en naamgenoot, heeft de Scofield Reference Bible sindsdien een aantal edities. Massive pro-zionistische biljetten werden toegevoegd aan de 1967 editie, en een aantal van de belangrijkste nota Scofield's van de originele edities werden verwijderd, waar ze blijkbaar niet op de verdere zionistische wil snel genoeg. Toch is deze editie de titel behoudt, "The New Scofield Reference Bible, Bijbel, Editor CI Scofield." Het is anti-Arabische, heeft christelijke subcultuur theologie maakte een enorme bijdrage aan de oorlog, draaien christenen naar de deelnemers aan genocide tegen de Arabieren in de tweede helft van de 20e eeuw.
Het meest overtuigende bewijs van de onzichtbare hand die de zionistische Scofield notities een brief aan de eerbiedwaardige King James Bijbel is de inhoud van de nota zelf, want alleen zionisten geschreven zou kunnen hebben hen. Deze aantekeningen zijn het onderwerp van dit artikel.
Oxford bewerkt de voormalige 1945 editie van SRB in 1967, ten tijde van de Zesdaagse Oorlog, toen Israël bezet Palestina . De nieuwe voetnoten bij de King James Bijbel aanmatigend de rechten die aan de Palestijnen 'land aan de staat Israël en in het bijzonder ontkende de Arabische Palestijnen een dergelijke rechten hebben. Een van de meest schaamteloze en schandelijke van deze nieuw ingebrachte voetnoten luidt als volgt:
"Voor een land om de zonde van ANTISEMITISME COMMIT BRENGT ONVERMIJDELIJK oordeel." (Pagina 19-20, voetnoot (3) tot Genesis 12:3.) (Onze cursivering van mij)
Deze uitspraak klinkt als iets van Ariel Sharon, of de opperrabbijn in Tel Aviv, of Theodore Herzl, de grondlegger van het moderne zionisme. Maar deze exacte woorden worden gevonden tussen de covers van de 1967 editie van de Oxford Bijbel die wordt gevolgd door miljoenen Amerikaanse kerkgangers en studenten en wordt gebruikt door hun leiders als bron voor hun prediking en onderwijs.
Er is geen woord voor "anti-semitisme" in het Nieuwe Testament, noch wordt het gevonden onder de Tien Geboden. "Zonde," deze schrijver werd onderwezen, is een persoonlijke concept. Het is iets gedaan door personen in strijd met Gods woorden, niet door "naties." Zelfs Sodom niet zondigen - de mensen deden. Het woord "oordeel" in de Bijbel heeft altijd betrekking op Gods handelen. In de christelijke Nieuwe Testament, Jezus belooft zowel oordeel en verlossing aan te nemen individuen, niet voor "naties."
Er was ook geen "State of Israel" wanneer Scofield zijn originele aantekeningen schreef in zijn verzonnen Scofield Reference Bible in 1908. Alle verwijzingen naar Israël als een staat zijn toegevoegd na 1947, toen Israël werd verleend door de eigen staat edict van de Verenigde Naties. De Oxford University Press gewoon herschreef haar versie van de christelijke bijbel in 1967 tot antipathie te maken in de richting van de "Staat van Israël" een "zonde". Israël is een god aanbeden te worden, niet alleen maar een "staat." David Ben-Gurion kon het niet hebben geschreven het beter. Misschien dat hij heeft geschreven!
De Oxford 1967 Edition gaat verder op pagina 19:
"(2) GOD MADE AN onvoorwaardelijke belofte van zegen VIA SEED Abrams (a) tot de natie van Israël tot een bepaald gebied FOREVER beërven"
"(3) Er is een belofte van zegen op die individuen en Naties, die BLESS Abrams afstammelingen, en een vloek gelegd op hen die u vervolgen de Joden." (Blz. 19, 1967 Edition Genesis 12:1-3)
Dit nalaten is verbonden met een Oxford profeteren dat nooit voorkomt in de Bijbel zelf:
"Het is altijd IBL deden het met de mensen die vervolgd hebben De Jood GOED, met hen die hem beschermd." en "De toekomst zal NOG MEER OPMERKELIJK bewijzen dat dit principe" (voetnoot (3) onderkant van page19-20Genesis 12:3)
Geen van deze nota verschenen in de originele Scofield Reference Bible of in de 1917 of 1945 edities. De staat Israël niet bestond in 1945, en volgens de beste woordenboeken van de tijd, het woord "Israël" alleen verwezen naar een bepaalde man en een oude stam, die in overeenstemming is met de Bijbel tekst. Zie " Israël , "Webster's New International Dictionary 2e (1950) Edition.
Alle van deze taal, met inbegrip van de profetie over de toekomst er heel slecht voor hen die "vervolgen de joden," weerspiegelt en bevordert de doelstellingen van de Anti-Defamation League, die een gestelde doel van het creëren van een omgeving waar tegen de staat Israël heeft wordt beschouwd als "antisemitisme" en "anti-semitisme" is een "haatzaaien" strafbaar. Deze droom is werkelijkheid geworden in de christelijke zionistische kerken van Amerika . Alleen iemand met deze doelen te kunnen schrijven deze voetnoot.
De staat van de juridische claims van Israël om Arabische landen zijn gebaseerd op de Verenigde Naties Partitioneren Akkoord van 1947, dat gaf de joden slechts een fractie van het land dat ze sindsdien bezet met geweld. Maar als deze auteur ging naar Israël en vroeg verschillende Israëli's waar ze kreeg het recht om te bezetten Palestina , Elke steevast zei woorden in die zin dat "God het gaf voor ons." Deze interpretatie van de Hebreeuwse bijbel komt voort uit het boek Genesis en heet het "verbond met Abraham". Het is meerdere malen herhaald en begint met een belofte van God aan een man genaamd Abraham, die was uiteindelijk tot de grootvader van een man genaamd "te worden Israël "
"[2] en ik zal u tot een groot volk, En ik zal u zegenen, en uw naam groot maken; en gij zult een zegen zijn:"
"[3] En Ik zal zegenen, die u zegenen, en vervloeken, die u vloekt; en in u zullen alle geslachten der aarde gezegend worden." Genesis 12:3, King James Edition.
Het is op deze belofte aan een persoon die moderne Israëlische zionisten baseren hun aanspraken op wat neerkomt op het hele Midden-Oosten. De logica is ruwweg het equivalent van iemand die beweert de erfgenaam van de John Paul Getty goed zijn, omdat de grote man had eens een brief gestuurd aan neef van iemand zeven keer verwijderd met de aanhef "wensen u mijn uiterste best." In de publicatie, "Sherry's War," Wij beschouwen deze waarheden zorgt voor een gezond verstand bespreking van het verbond met Abraham en hoe miljoenen christenen wordt geleerd om het te begrijpen.
Het is verleidelijk om deel te nemen in wetenschappelijke argumenten om aan te tonen lezers het gebrek aan logica in de theologie Scofield, die heeft geleid volgelingen van Christus zo ver afgedwaald. Het lijkt maar al te gemakkelijk te weerleggen de verschillende Bijbelse referenties gegeven ter ondersteuning van de vreemde geschriften Scofield. Maar we zullen de verleiding weerstaan om dit te doen, omdat anderen al hebben gedaan heel goed en wat nog belangrijker omdat het leidt ons af onze cursus.
Het is ook uitnodigen om te graven in turbulente verleden Scofield als Canfield heeft gedaan, waaruit hij een veroordeelde crimineel en waarschijnlijke pathologische leugenaar te zijn, maar dat laten we aan anderen, omdat onze interesse is niet in het leven Scofield, maar in het redden van de levens van miljoenen van onschuldige mensen die worden bedreigd door de voortdurende zionistische push voor eeuwige oorlog.
In plaats daarvan zullen we de woorden op hun gezicht. De woorden in deze 1967 voetnoten zijn zionistische propaganda die is geplakt op de tekst van een christelijke bijbel. De meesten van hen geen zin, behalve ter ondersteuning van de Zionistische Staat van Israël in zijn oorlog tegen de Palestijnen en alle andere oorlogen kan aangaan. In dit doel, heeft het zionisme helemaal in geslaagd. Amerikaanse joods-christenen, sinds kort het label? Christen-zionisten,? zijn gebleven mute tijdens oorlogen op Israël 'S vijanden in Palestina , Irak , Afghanistan , Bosnië en elders. Het is verleden tijd om het morsen van meer bloed, wat van het christelijk bloed te stoppen.
Nu, voor het bewijs van de intentie van de zionisten misleiding van christenen, laten we onderzoeken wat Scofield merkt op dat zijn veranderd of verwijderd worden door Oxford na zijn dood. In 1908 Scofield schreef in 1908:
"Het contrast: 'Ik weet, dat gij Abrahams zaad zijt' - 'Indien gij kinderen van Abraham' is dat tussen het natuurlijke en het spirituele nageslacht van Abraham, de Israëlitische MENSEN EN Ismaëlitische MENSEN ZIJN DE VOORMALIGE; ALLE Wie zijn 'van de kostbare. GELOOF met Abraham, 'hetzij Joden of heidenen, worden deze laatste (ROM 9, 6-8, GAL, 4-14.) Zie 'verbond met Abraham' GEN. 15, 18, NB). "(Scofield 1945 editie, pagina 1127, op te merken Johannes 8:39)
Vergelijk dat met de Oxford merken vervangen in de 1967 editie:
"8:37 alle joden NATUURLIJKE nakomelingen van Abraham, maar niet noodzakelijkerwijs Zijn geestelijke nageslacht, CP Rom 9-6-8, Gal 3: 6-14" (Toelichting (1) P1136, Oxford 1967 Edition, nota aan Joh. 8 : 37.)
Hoe, vertel bidden, kan "alle joden" zijn "natuurlijke afstammelingen van Abraham ', een Chaldeeuwse die leefde zo'n 3000 jaar geleden? Personen van alle rassen zijn Joden en nieuwe Joden worden omgezet elke dag van elke race. Men kan net zo goed zeggen dat alle lutheranen zijn de natuurlijke nakomelingen van Maarten Luther, of dat alle baptisten uit de lendenen van Johannes de Doper. Deze nota kon alleen maar geschreven zijn door een Israëlische patriot, want niemand anders zou een gevestigd belang bij het bevorderen van deze genetische onzin te hebben. Schande over hen die accepteren van racisme, het is afvallige christendom.
De originele Scofield nota was ver uit de pas met de traditionele christendom in 1908, en had moeten worden beschouwd als ketterij toen. Toch Scofield niet had ver genoeg gaan voor de zionisten. Scofield duidelijk erkend wat het boek Genesis staat, dat de zonen van Ismael, zijn mede-erfgenamen van de oude belofte van Abraham. Niet Scofield zeggen: "de Israëlitische volk en Ismaëlitische mensen zijn ... de natuurlijke nageslacht van Abraham"? De Oxford Press gewoon gewacht tot Scofield te sterven en veranderde het als zij wilden.
En wat is het dat Scofield zei dat niet de zionisten die herschreef het voldoen aan Oxford 1967 Edition?
Het antwoord is snel gemaakt. De meeste Arabische en islamitische geleerden beschouwen Arabieren in het algemeen en de profeet Mohammed in het bijzonder te zijn directe afstammelingen van Ismaël, eerste zoon van Abraham en oudere half-broer van Isaac, wiens zoon Jacob werd later bekend zou worden als " Israël . "Veel Arabieren geloven dat door Ismaël zijn mede-erfgenamen van de belofte van Abraham, en ze correct zijn van mening dat het huidige Israëli's hebben geen Bijbelse recht om hun land te stelen. Joodse Talmoed folklore spreekt ook van Ismaël, dus de Zionisten blijkbaar het gevoel dat ze moest veranderen hoe christenen de twee halfbroers bekeken om te voorkomen dat christenen de kant van de Arabieren over het land diefstal.
De zionisten dit dilemma opgelost door het plaatsen van een zinloze voetnoot in de 1967 ( Oxford ) Scofield Reference Bible, die in feite vervangen door het woord "joden" voor de woorden "De Israëlitische volk en Ismaëlitische mensen", zoals Scofield oorspronkelijk geschreven heeft. De Israëlitische en Ismaëlitische mensen leefden 3000 jaar geleden, maar de zionisten willen de Arabieren claimen? een deel van de veronderstelde geboorterecht op dit moment! Nogmaals door te lezen: "Alle Joden zijn natuurlijke afstammelingen van Abraham, maar zijn niet noodzakelijk zijn geestelijk nageslacht."
En er is meer van deze boondogglery in de Oxford boek. Op dezelfde pagina 1137 vinden we nog een gloednieuwe zionistische-vriendelijke noot verwijst naar het Nieuwe Testament boek Johannes 8:37.
"(2) 08:44 Dat Deze satanische vaderschap niet kan worden beperkt tot de Farizeeën wordt duidelijk gemaakt in 1jn3 :8-10" (let op SRB 1967 Edition, P1137 aan John 08:44 )
Laten we eens kijken naar het vers Oxford probeert te verzachten, is waarin Jezus spreekt direct tot de Farizeeën, wie waren de Joodse leiders van zijn tijd, en niemand anders:
"Gij zijt uit den vader den duivel en de lust van uw vader doen. Hij was een moordenaar van den beginne, en bleven niet in de waarheid, want er is in hem geen waarheid. Wanneer hij spreekt een leugen, hij spreekt van zijn eigen, want hij is een leugenaar en de vader van het "(John. 08:44 King James Ed.)
Dat zijn duidelijke woorden. Geen wonder dat de zionisten wilden verdunnen wat Jezus zei. Niet alleen Oxford Voeg een nieuwe voetnoot in 1967, maar ze niet minder dan vier referentie-signalen ingebracht in de King James heilige tekst, regie lezers om hun misleidende, afvallige voetnoten. Het lijkt erop dat de zionisten niet kan ontkennen wat Jezus zei over Farizeeën, maar ze willen niet de last van het zijn "zonen van Satan" helemaal zelf dragen. Nu hier is de tekst van het vers waarop Oxford verwijst in om te proberen om dit probleem op te lossen:
"Hij die commiteth zonde is van de duivel, want de duivel zondigt vanaf het begin. Hiertoe is de Zoon van God geopenbaard, opdat Hij de werken des duivels verbreken zou "(1Jn3: 8.King James Edition).
Goed, maar dit vers, gesproken door Jezus aan Zijn volgelingen in een toespraak over het vermijden van de zonde, op geen enkele wijze ondersteunt Oxford Het argument dat Jezus niet sprak direct aan en over de Farizeeër leiders toen hij noemde ze 'zonen van Satan "in Johannes 8:44. Het is een ander boek geschreven op een ander tijdstip op een ander publiek. Dit is een typisch christelijke zionistische afleiding.
Om uit te vinden aan wie Jezus spreekt, moet u de rest van Johannes 8 lezen niet, iets van een ander boek. Bovendien John 08:44 is slechts een van ongeveer 77 verzen waar Jezus de Farizeeën geconfronteerd met naam en in veel gevallen behandeld als "satanisch" en als "adders." Oxford gewoon negeert de meeste van deze aangiften door Jezus, het toevoegen van geen noten helemaal niet, en de christen-zionisten mee te gaan zonder vragen te stellen.
Dit zijn een paar voorbeelden van zionistische perversies van de geschriften die zijn stempel op de leer van de meest politiek machtige religieuze subcultuur van Amerika, de "christelijke zionisten" Ariel Sharon ze noemt, of de dispensationalisten, als intellectuele volgelingen noemen zichzelf, of de joods-christenen als onze politiek correcte politici omschrijven zichzelf. De huidige Midden-Oosten oorlogen worden niet veroorzaakt door de aanleg van de volkeren, die zijn niet meer oorlogszuchtig dan een mens stammen. Zonder de toe te geven aan Joodse en zionistische belangen die wordt uitgevoerd door deze subcultuur - het meest uitgesproken zijn de beroemdheid christelijke evangelisten - zouden er geen oorlogen, want er is niet genoeg steun voor de oorlog buiten de georganiseerde zionistische christendom.
Dominee Stephen Sizer van de Christ Church, Engeland is misschien wel de meest toegewijde nieuwe geleerde schrijven over de Scofield Bijbel rage, in de volksmond bekend als christelijke zionisme. Hij heeft grapte, "oordelen christendom door te kijken naar de Amerikaanse evangelisten is een soort oordelen de Britten door te kijken naar Benny Hill."
Reverend Sizer de opmerking doet denken aan een andere Benny, zijn naam is Benny Hinn, geen Brits komisch, maar een Amerikaanse evangelist spuitende inflammatoire vol haat woorden die gericht zijn op moslims overal Hinn sprak aan het applaus van een opgewonden menigte van duizenden in de Amerikaanse. Airline Center in Dallas toen hij twee Ft geschokt. Worth Star Telegram religieuze verslaggevers die de juli-3d evenement door aan te kondigen, "We zijn aan de kant van God," spreken van Palestina. Hij schreeuwde: "Dit is geen oorlog tussen Joden en Arabieren. Het is een oorlog tussen God en de Duivel." Opdat er enige twijfel over bestaan, werd Hinn over een bloed-oorlog waarin de Israëli's zijn "God" en de Palestijnen zijn "de Duivel."
Benny Hinn is een van de honderden erkend christen-zionisten, die geen probleem hebben spuitende openlijke rassenhaat en die deelnemen aan onvoorwaardelijke steun voor Israël zonder rekening te houden met welke of hoeveel van Israëls vijanden zijn gedood of verminkt. Zijn vrijmoedigheid komt voort uit zijn kennis dat de overgrote meerderheid van de belijdende christenen van wie hij zoekt zijn royale support-de joods-christenen of christelijke zionisten - niet krimpen bij zijn woorden, omdat ze zijn geconditioneerd om ze te accepteren, net zoals de Romeinse burgers geleerd om christenvervolging te accepteren, zelfs verbranden levend, onder Nero. Een aantal evangelisten in aanwezigheid bevestigd hun overeenkomst met Hinn - "de lijn tussen christenen en moslims is het verschil tussen goed en kwaad."
Een geweldig aantal belijdende christenen zijn in overeenstemming met de fanatieke wil van Hinn, waaronder Gary Bauer, Ralph Reed, James Dobson en honderden meer. Maar Hinn's winstbejag fanatisme is niet zo schokkend als die van mannen als Richard Land van de Southern Baptist Convention die de hoogste posities op het gebied van de conservatieve religieuze denken. Grond kan hebben gestopt kort van branding alle moslims als duivels, maar viel hij hun leider en profeet en verklaarde dat volgens Baptist Bible interpretatie, het Palestijnse volk geen wettelijke rechten op een onroerend goed in Palestina . (Zie onze bespreking van Southern Baptists getiteld " De oorzaak van het conflict: Fixing Blame ".)
Hoe meer politiek conservatief en libertaire de luidspreker te drukken haat voor de islam, hoe meer schokkende de verklaring geluiden. Een voorbeeld is Samuel Blumenfeld, een veteraan leerboek schrijver en voorstander van thuisonderwijs. Zijn aanval op de islam in een verhaal met de titel 'Religie en satanisme "in van april 2002 conservatieve, calvinistische Chalcedon rapport laat weinig ruimte voor de burgerlijke vrijheden en vrijheid van denken. Hij schrijft: "De islam is een religie geregeerd door Satan," en vraagt: "Kan iemand onder de invloed van Satan te vertrouwen?? Blumenfeld slecht beoordelingsvermogen en een gebrek aan moraal geeft aan wanneer hij kan uitdrukkingen zoals" bereid agenten van Satan, " "een andere manifestatie van het Satanisme" en "de bereidheid van moslims om flagrante leugens geloven," wordt gemorst uit zijn pen.
Hoe kan iemand interpreteren deze woorden over land, over Hinn, Blumenfeld, en ja, onze eigen voorzitter, als iets minder dan rassenhaat? Wie zou een dergelijke algemene en op transparante wijze van valse verklaringen tegen een andere minderheid, behalve moslims?
Ongeveer 100 miljoen Amerikaanse christenen nodig hebben om hun ware geloof te herstellen in Christus Jezus, die nog nooit een individuele opgezegd op grond van zijn groep. Jezus probeerde zelfs tot de Farizeeën op te slaan, en alleen aan de kaak als ze zien zichzelf als bedriegers. Er is geen woord in het Nieuwe Testament dat elke volgeling van Jezus dringt er bij om een kind te vermoorden in Irak of te veroordelen Palestina tot de dood. Race haat is een zionist, geen christen, strategie.
Christelijke zionisme misschien wel de meest bloeddorstige afvalligheid in de hele geschiedenis van het christendom of andere godsdienst. Schande over haar leiders: ze hebben al bracht het bloed van onnoemelijke aantallen onschuldige mensen neer op de torens en het gebed van de banken Amerika 'S kerken.
WHTT vraagt iedere christen om dit artikel te delen met pastors en kerkleiders, in het bijzonder lag leiders. We vragen elke moslim en jood die het leest om hetzelfde te doen. Je zou wensen op te schorten geven van geld aan een organisatie die zionistische rassenhaat prediken in welke vorm dan ook, in het bijzonder onder de kap Jezus Christus. En tot slot, Wij beschouwen deze waarheden nodigt uw geïnformeerde opmerkingen en vragen. -Copyright 2002, WHTT, kan integraal worden opgenomen met toestemming.
Middelen van WHTT. Deel I van deze serie.
Luister naar: "Kulture Klash II, Hoe Oxford University Press en CI Scofield de christelijke bijbel gestolen" op WHTT Internet Talk Radio Ook verkrijgbaar op tape..
The Incredible Scofield en Zijn Boek , Joseph M. Canfield, harde kaft.
Sherry's War: Twintig pagina research paper door CE Carlson, - Hoe joods-christenen mix en match bijbelverzen en het gebruik van extra tekst uit de context van de bevordering van Pop Kerk 'S "uitverkoren volk" en eindtijd scenario. Sherry en vele andere goedwillende, belijdende christenen hebben gerechtvaardigd oorlog tegen de Arabische mensen zonder een stukje bijbelse ondersteuning en met weinig kennis van het conflict. "Sherry's War" biedt inzicht in de huidige christelijke subcultuur en waarom veel hebben gerechtvaardigd, dan wel negeerde de brutale moorden op islamitische volkeren gewoon omdat ze geen Israëli's of christen.
The Final Afval - door Gordon Ginn Ph.D. Is uw kerk afvallige, zou je weten dat het als het ware? Een boek dat de ongekende historische en gedocumenteerde ex-post facto wijzigingen in de Hebreeuwse tekst van het Oude Testament ... na Christus openbaart. Deze veranderingen hebben wat wij allemaal geloven, van de Reformatie tot dag 911. Ginn werpt licht op de onrust op de Midden Oosten en onthult de resultaten van sommige christenen "tragische fouten in het aanvaarden van de" Final afvalligheid ". 218 pagina's
How can one conduct any intelligent decent constructive civilized discussions with these hypocrit denial freaks
U tell me
I am gone , i am giving them what they want , but that won't make the facts concerning christianity & antisemitism go away ....................neither can the ugly faces of both zionazism & christian -zionism look any better ..............not to mention that mysterious reconciliation between jews & some christians ...
ach , salam , i let myself get carried away again
Wanneer kom je met antisemitische citaten uit de Bijbel?
Hey guys... Effe niet van de hak op de tak... Dat komt de discussie niet ten goede... Het onderwerp is infiltratie van het ZIONISME in Christendom en hoe of wat... Andere zaken kunnen we ook behandelen maar wel 1 voor 1...
Je hebt gelijk. Niet alles tegelijk. Dat er in het Christendom allerlei zaken verschuiven t.a.v. Israel en Jodendom betekent helemaal niet dat het Zionisme in het christendom infiltreert. Inzichten evolueren altijd en overal.
Oorzaak van het conflict-deel II, het Midden-Oosten
Charles E. Carlson 07 augustus 2002
II.The Bron van het probleem in het Midden-Oosten
De Franse auteur, Alexis de Tocqueville, schreef Democratie in Amerika toen reisde hij hier in het eerste derde deel van de 19e eeuw. In beltonen zong hij de lof van Amerika Onkwetsbaar kracht 's en geest. Hij schreef zijn grootheid bij de burgers het gevoel van moraal ... zelfs met de overvloedige kerk aanwezigheden merkte hij op in Amerika . De Tocqueville schreef in het Frans en wordt gecrediteerd met deze bekende citaat: Amerika is geweldig, want ze is goed, en als Amerika ooit niet meer goed zijn, zal ze ophouden te groot zijn.
De Tocqueville zag de kracht van Amerika , Maar hij kon niet weten in 1830 dat ze snel moest zijn op grond van een aanval gericht op de kerken en de zeer gevoel voor moraal dat hij geprezen.
Ten eerste was er een oorlog tussen de staten, die de krachtige jonge natie littekens in zijn band jeugd. Een slechter aanval op Amerika was om te beginnen in de buurt van het begin van de 20e eeuw. Dit was het begin van een aanval op de Amerikaanse christendom dat onverminderd door gaat tegen de traditionele, Christus-volgende kerk. Deze aanval, die de auteur Gordon Ginn noemt? De laatste afvalligheid,? begon met een kleine zeer rijke en vastberaden Europese politieke beweging. Het had een droom, en de Amerikaanse kerken stonden in de weg.
De Wereld Zionistische Beweging, zoals de joodse oprichters noemden zichzelf, had plannen om een thuisland voor alle joden over de hele wereld te verwerven, hoewel de meeste waren verre van dak-en thuislozen, en veel wilde niet een ander huis. Niet ieder land zou doen. Wereld Zionisten wilden een specifieke eigenschap die Amerikaanse christenen te noemen "de Heilige Land . "Maar als die zionisten lees democratie in Amerika of een van de tijdschriften van een van Amerika 'S kerken, die geen twijfel over bestaan ze dat deden, ze kon het niet helpen maar weet dat Jeruzalem niet hen te hebben. Als zelfverklaarde Joden, ze waren, volgens de christelijke Nieuwe Testament, de vervolgers van Christus en de meeste van zijn vroege volgelingen, en de ingenieurs van zijn kruisiging. Amerika 'Traditionele kerken is in de 19e eeuw zou nooit staan voor een joodse bezetting van Jezus' thuisland.
World Zionist leiders gestart met een programma om te veranderen Amerika en haar religieuze oriëntatie. Een van de instrumenten die worden gebruikt om dit doel te bereiken was een obscuur en smeedbaar Burgeroorlog veteraan genaamd Cyrus I. Schofield. Een veel groter instrument was een eerbiedwaardige, wereldwijd gerespecteerde Europese uitgever van boeken - The Oxford University Press.
De regeling was om de christelijke visie van het zionisme te veranderen door het creëren en bevorderen van een pro-zionistische subcultuur binnen het christendom. Scofield was de rol te herschrijven de King James Version van de Bijbel door het invoegen van zionistische-vriendelijke berichtjes in de marge, tussen de verzen en hoofdstukken, en op de bodems van de pagina's. De Oxford University Press gebruikte Scofield, een dominee tegen die tijd, als de Editor, waarschijnlijk omdat het nodig is, zoals de mens voor een front. De herziene bijbel werd de Scofield Reference Bible, en met onbegrensde reclame en promotie, werd het een bestseller "bijbel" in Amerika en is zo gebleven voor 90 jaar.
De Scofield Reference Bible was niet zomaar een vertaling te zijn, ondermijnen kleine passages een beetje bij beetje. Nee, Scofield produceerde een revolutionair boek dat radicaal veranderd de context van de King James Version. Het werd ontworpen om een subcultuur te creëren rond een nieuwe eredienst icoon, de moderne staat Israël, een staat die nog niet bestonden, maar die al op de tekentafels van de toegewijde, goed gefinancierde auteurs van World zionisme.
Scofield's steun kwam van een beweging die wortel schoot rond het begin van de eeuw, vermoedelijk ingegeven door teleurstelling over wat zij van mening was de stagnatie van de hoofdlijn Amerikaanse kerken. Sommige van deze? Hervormers? werden later om zitting te nemen Scofield? s redactiecomite.
Scofield geïmiteerd een keten van verleden ketters en rapturists, waarvan het merendeel van de geloofwaardigheid nachtkaars over hun defecte eindtijd profetieën. Zijn mentor was een John Nelson Darby uit Schotland , Die werd geassocieerd met de Plymouth Brethren, en die maakte niet minder dan zes evangelische reizen naar de VS de verkoop van wat er vandaag wel? Darbyism.? Het is van Darby dat Scofield wordt verondersteld te hebben geleerd zijn christelijke zionistische theologie, die hij later geplant in de voetnoten van de Scofield Reference Bible. Het is mogelijk dat Scofield? Belang in Darbyism werd gedeeld door Oxford University Press, voor Darby was bekend dat Oxford Universiteit . ( De geschiedenis van Darbyism )
De Oxford University Press in handen "De Scofield Reference Bible" vanaf het begin, zoals aangegeven door het auteursrecht, en Scofield verklaarde hij knap royalty's heeft ontvangen van Oxford . Oxford 'S adverteerders en sponsors in geslaagd om Scofield? S bijbel, met zijn christelijke zionistische voetnoten, een standaard voor de interpretatie van de Schrift in de joods-christelijke kerken, seminaries, en Bijbelstudie groepen. Het is gepubliceerd in ten minste vier edities sinds de introductie in 1908 en blijft een van de grootste verkoop van bijbels ooit.
De Scofield Reference Bible en de verschillende klonen is alles, maar aanbeden in de gelederen van de beroemdheid christenen, te beginnen met de eerste media-icoon, evangelist Billy Graham. Van bijzonder belang voor de zionistische penetratie van de Amerikaanse christelijke kerken is de snelle groei van de nationale bijbelstudie organisaties, zoals bijbelstudie Fellowship en Precept ministeries. Deze loting miljoenen studenten uit niet alleen evangelische fundamentalistische kerken, maar ook uit katholieke en protestantse mainline kerken en niet-kerkelijke contacten. Deze altijd leren vormen van "dispensationalisme", die hun theorie te trekken, in verschillende mate, van de noten in de Oxford Bijbel.
Onder de meer traditionele kerken dat aan te moedigen, en in sommige gevallen aan te bevelen, het gebruik van de Scofield Reference Bible is de enorme Southern Baptist Convention of America, waarvan de vangst is bekroning Wereld zionisme's. Ons verslag over Southern Baptist zionisme, getiteld? De oorzaak van het conflict: Fixing Blame ?.
Scofield, wiens werk grotendeels aangenomen dat het product van Darby en anderen te zijn, wijselijk heeft ervoor gekozen om de tekst van de King James Edition te veranderen. In plaats daarvan, voegde hij eraan toe honderden voetnoten gemakkelijk te lezen op de bodem van ongeveer de helft van de pagina's, en als het Oud-Engels grammatica van de KJE wordt steeds moeilijker voor de progressieve generaties lezers, studenten steeds afhankelijker geworden van de moderne taal voetnoten.
Scofield's notities weven delen van het Oude en Nieuwe Testament samen alsof al zijn geschreven op hetzelfde tijdstip door dezelfde mensen. Dit is een favoriet apparaat van de moderne dispensationalisten, die in wezen alle Schrift af te wegen tegen de onuitgesproken en belachelijke theorie dat de ouder het is, hoe meer gezaghebbend. In veel gevallen Oxford referenties blijken te zijn raadselachtige konijn paden die leiden nergens, gewoon omleidingen. Geleende ideeën Scofield's werden later populair onder de labels en definities die zijn uitgegroeid tot gemeenschappelijk gebruik vandaag - "pre-millennialisme", "dispensationalisme", "judeo-christendom" en meest recent de zeer politieke beweging openlijk de naam "christelijk zionisme."
Dankzij het werk van een paar toegewijde onderzoekers een groot deel van de twijfelachtige persoonlijke geschiedenis van Cyrus I. Scofield beschikbaar is. Het onthult hij was geen bijbel geleerde als je zou verwachten, maar een politiek dier met de charme en talent voor zelfpromotie van een Bill Clinton. Scofield's achtergrond blijkt een strafblad, een verlaten vrouw, een vernielde familie, en een voorliefde voor self-serving leugens. Hij was precies het soort van de mens de wereld Zionisten zouden kunnen inhuren om christelijke denken te buigen - een controleerbare man en een die in staat zijn het geheim van zijn graf. (Zie The Incredible Scofield en zijn boeken van Joseph M. Canfield).
Andere onderzoekers hebben onderzocht Scofield eschatologie en blootgesteld zijn oorspronkelijke werk als afvallige en ketter voor de traditionele christelijke opvattingen. Een daarvan is een enorm werk van Stephen Sizer recht christelijke zionisme, de geschiedenis, theologie en politiek .
Wij beschouwen deze waarheden is dankbaar voor deze toegewijde onderzoekers. Onze eigen onderzoek van de Oxford Bijbel is gegaan in een andere richting, met de nadruk niet op wat Scofield schreef, maar op enkele van de vele toevoegingen en schrappingen The Oxford University Press heeft verder te Scofield Reference Bible maken sinds zijn dood in 1921. Deze veranderingen hebben verder geradicaliseerd de Scofield Bijbel in een handleiding voor de christelijke verering van de staat Israël dan wat Schofield zou hebben gedroomd. Deze VN-christelijke anti-Arabische theologie heeft het mogelijk gemaakt de diefstal van Palestina en 54 jaar dood en verderf tegen de Palestijnen, met nauwelijks een klacht van de joods-christelijke massamedia evangelisten of de meeste andere Amerikaanse kerkleiders. Wij danken God voor de uitzonderingen.
Het is niet overdreven om te zeggen dat de 1967 Oxford 4e editie vergoddelijkt - maakt een God van - de staat Israël, een staat die niet eens bestond toen Scofield de originele voetnoten schreef in 1908. Deze schrijver is van mening dat het niet had geweest voor de misplaatste anti-Arabische rassenhaat bevorderd door christelijke zionistische leiders in Amerika , Noch de Golfoorlog, noch de Israëlische oorlog tegen de Palestijnen zou hebben plaatsgevonden, en een miljoen of meer mensen die zijn omgekomen zou zijn vandaag de dag leven.
Welk bewijs heeft WHTT moeten Wereld zionisme beschuldigen in een regeling tot het christendom te beheersen? Voor het bewijs bieden wij de woorden zelf die werden geplant in de 1967 editie, 20 jaar na de staat Israël werd opgericht in 1947, en 46 jaar na de dood van Scofield. De woorden vertellen ons dat zij die de controle van de Oxford Press een bijbel opnieuw aan christenen misleiden en vlammende zionisme in de kerken van te verkopen Amerika .
Er is weinig reden om te geloven dat Scofield wist of gaf veel over de zionistische beweging, maar op een gegeven moment raakte hij betrokken bij een nauwe en geheime relatie met Samuel Untermeyer, een New York advocaat die firma nog steeds bestaat en een van de rijkste en machtigste Wereld zionisten in Amerika . Untermeyer controleerde de onbreekbare draad die hem in verband met Scofield. Ze deelden een wachtwoord en een gemeenschappelijke drinkplaats - en het blijkt dat Untermeyer kan geweest zijn degene die op voorwaarde dat het geld dat Scofield zelf ontbrak. Scofield's succes als een internationale bijbel redacteur zonder portefeuille en zijn uitbundige leven in Europa kon alleen zijn uitgevoerd met financiële steun en internationale invloed.
Onbegrijpelijke wartaal.
Onbegrijpelijke wartaal.
Het is google translate vertaling omdat niet iedereen hier Engels spreekt... De essentie is dat in de 20ste eeuw er een Bijbel versie uit de grond is gestampt die middels voetnoten de Bijbel interpreteerde in het voordeel van een staat Israel die nog niet bestond. De staat Israel stond toen al op de tekentafel en er waren al vergevorderde plannen om deze staat te realiseren. Invloedrijke, rijke en machtige lobby in Europa had bedacht dat wanneer zij het Christelijke Amerika zouden kunnen laten geloven dat een Joodse staat Israel ten faveure is van de Christenen dat dit in hun voordeel zou uitwerken... Zij hadden namelijk een sterke Frankenstein nodig die de vuile klusjes voor hun ging opknappen... Om dit te verwezenlijken is de Scoffield Bible in het leven geroepen... Deze is voorzien van voetnoten die de Bijbel een ZIONISTISCHE standpunt moet laten verkondigen... Omdat de VS Christenen de oude teksten niet of slecht konden lezen maakten zij veelvuldig gebruik van de voetnoten die de mensen de "Bijbel hielp begrijpen" op een ZIONISTISCHE wijze... Zo was de infiltratie compleet en werden de VS Christenen gehersenspoeld...
Het is google translate vertaling omdat niet iedereen hier Engels spreekt... De essentie is dat in de 20ste eeuw er een Bijbel versie uit de grond is gestampt die middels voetnoten de Bijbel interpreteerde in het voordeel van een staat Israel die nog niet bestond. De staat Israel stond toen al op de tekentafel en er waren al vergevorderde plannen om deze staat te realiseren. Invloedrijke, rijke en machtige lobby in Europa had bedacht dat wanneer zij het Christelijke Amerika zouden kunnen laten geloven dat een Joodse staat Israel ten faveure is van de Christenen dat dit in voordeel zou uitwerken... Zij hadden namelijk een sterke Franskenstein nodig die de vuile klusjes voor hun ging opknappen... Om dit te verwezenlijken is de Scoffield Bible in het leven geroepen... Deze is voorzien van voetnoten die de Bijbel een ZIONISTISCHE standpunt moet laten verkondigen... Omdat de VS Christenen de oude teksten niet of slecht konden lezen maakten zij veelvuldig gebruik van de voetnoten die de mensen de "Bijbel hielp begrijpen" op een ZIONISTISCHE wijze... Zo was de infiltratie compleet en werden de VS Christenen gehersenspoeld...
Wat een onzin. Iedereen die kan lezen kan De Bijbel begrijpen, het is de koran niet.
Wat een onzin. Iedereen die kan lezen kan De Bijbel begrijpen, het is de koran niet.
De BIJBEL staat vol teksten die symbolisch zijn en die door traditie een bepaalde interpretatie hebben... De SCOFFIELD BIJBEL heeft de interpretatie tot de 20ste eeuw volledig omgegooid in het voordeel van het ZIONISME... Dat is geen onzin... Dat is een feit!
De BIJBEL staat vol teksten die symbolisch zijn en die door traditie een bepaalde interpretatie hebben... De SCOFFIELD BIJBEL heeft de interpretatie tot de 20ste eeuw volledig omgegooid in het voordeel van het ZIONISME... Dat is geen onzin... Dat is een feit!
Noem maar eens een paar van die teksten.
Noem maar eens een paar van die teksten.
Ga er maar eens voor zitten want deze meneer legt in een uur en 10 minuten uit wat er allemaal niet deugt in de Scofield Bible...
http://www.youtube.com/watch?v=iILf2UEKGIY&feature=related
Ga er maar eens voor zitten want deze meneer legt in een uur en 10 minuten uit wat er allemaal niet deugt in de Scofield Bible...
http://www.youtube.com/watch?v=iILf2UEKGIY&feature=related
Zet het maar op papier, ik ga niet naar dubieuze filmpjes zitten kijken.
Zet het maar op papier, ik ga niet naar dubieuze filmpjes kijken.
Waarom zeg je gewoon niet dat je niet geinteresseerd bent in de WAARHEID en dat jezelf een ZIONIST bent?
Waarom zeg je gewoon niet dat je niet geinteresseerd bent in de WAARHEID en dat jezelf een ZIONIST bent?
Ten eerste bestaat de waarheid niet, want alles is interpretatie, ten tweede noem ik mezelf geen zionist, maar heb ik er geen enkele bezwaar tegen dat jij me zo noemt.
Ten eerste bestaat de waarheid niet, want alles is interpretatie, ten tweede noem ik mezelf geen zionist, maar heb ik er geen enkele bezwaar tegen dat jij me zo noemt.
Waarom luister je gewoon niet naar wat die man te zeggen heeft en gebruik je je "gezonde verstand" om je mening te vormen... I.p.v. kunstmatige barrieres op te werpen... Hij zegt die dingen die zelfs voor een leek aanwijzingen geven voor corruptie...
Waarom luister je gewoon niet naar wat die man te zeggen heeft en gebruik je je "gezonde verstand" om je mening te vormen... I.p.v. kunstmatige barrieres op te werpen... Hij zegt die dingen die zelfs voor een leek aanwijzingen geven voor corruptie...
Zoals ik zei, ik kijk niet naar dubieuze filmpjes. en gekissebis over welk geloof het beste is boeit me al helemaal niet.
Archie Bunker
29-07-12, 21:00
Zoals ik zei, ik kijk niet naar dubieuze filmpjes. en gekissebis over welk geloof het beste is boeit me al helemaal niet.
Terecht. Bovendien heb ik wel wat beters te doen met mijn tijd. Dus als je dit soort onderwerpen via een filmpje onder mijn aandacht wil brengen dan kan het beter een kort filmpje zijn.
leven in schoonheid
29-07-12, 21:14
De BIJBEL staat vol teksten die symbolisch zijn en die door traditie een bepaalde interpretatie hebben... De SCOFFIELD BIJBEL heeft de interpretatie tot de 20ste eeuw volledig omgegooid in het voordeel van het ZIONISME... Dat is geen onzin... Dat is een feit!
Dus we kunnen ervan uitgaan dat er in de Koran dat een kopie is van de bijbel nog meer onzin staat, doe eens even normaal man, De bijbel het oude testament zijn de woorden van God, dus God is een Zionist en dat klopt en ben ik trots op!!!!
Zoals ik zei, ik kijk niet naar dubieuze filmpjes. en gekissebis over welk geloof het beste is boeit me al helemaal niet.
Ben je te bang om de argumenten te horen?
Dus we kunnen ervan uitgaan dat er in de Koran dat een kopie is van de bijbel nog meer onzin staat, doe eens even normaal man, De bijbel het oude testament zijn de woorden van God, dus God is een Zionist en dat klopt en ben ik trots op!!!!
Koran is geen kopie van de Bijbel... Bovenstaande slaat nergens op...
Zoals ik zei, ik kijk niet naar dubieuze filmpjes. en gekissebis over welk geloof het beste is boeit me al helemaal niet.
Het geloof is wel waar de ZIONISTEN zich op beroepen...
Terecht. Bovendien heb ik wel wat beters te doen met mijn tijd. Dus als je dit soort onderwerpen via een filmpje onder mijn aandacht wil brengen dan kan het beter een kort filmpje zijn.
Eigenlijk is de argumentatie van de 1ste 10 minuten voldoende om Scofield Bible al te ondermijnen... Kijk maar naar het fimplje... Ik ben zelf Moslim maar de argumentatie van meneer snijdt hout...
leven in schoonheid
29-07-12, 21:28
Koran is geen kopie van de Bijbel... Bovenstaande slaat nergens op...
Dus God/Allah schiep niet de hemel en de aarde, scheide geen water en land, schepte niet de eerste mens en de volgende is dit niet het zelfde?
<TBODY>
<TBODY>
1
Inleiding (http://www.maroc.nl/forums/verhaal.php?lIntEntityId=1)
2
De Schepping (http://www.maroc.nl/forums/verhaal.php?lIntEntityId=2)
3
De Schepping van de mens (http://www.maroc.nl/forums/verhaal.php?lIntEntityId=3)
4
Paradijs verloren (http://www.maroc.nl/forums/verhaal.php?lIntEntityId=4)
5
Broedermoord (http://www.maroc.nl/forums/verhaal.php?lIntEntityId=5)
6
Noach/Noeh (http://www.maroc.nl/forums/verhaal.php?lIntEntityId=6)
7
Abraham/Ibrahiem en zijn zonen (http://www.maroc.nl/forums/verhaal.php?lIntEntityId=7)
8
Lot/Loet (http://www.maroc.nl/forums/verhaal.php?lIntEntityId=8)
9
Jozef/Joesoef (http://www.maroc.nl/forums/verhaal.php?lIntEntityId=9)
10
Mozes/Moesa (http://www.maroc.nl/forums/verhaal.php?lIntEntityId=10)
11
David/Dawoed en Salomo/Soelaimaan (http://www.maroc.nl/forums/verhaal.php?lIntEntityId=11)
12
Jona/Joenoes (http://www.maroc.nl/forums/verhaal.php?lIntEntityId=12)
</TBODY>
<TBODY>
13
Zacharias/Zakarijja, Johannes de Doper/Jahja en Maria/Marjam (http://www.maroc.nl/forums/verhaal.php?lIntEntityId=13)
14
Maria/Marjam en Jezus/'Isa (http://www.maroc.nl/forums/verhaal.php?lIntEntityId=14)
15
Jezus/'Isa (http://www.maroc.nl/forums/verhaal.php?lIntEntityId=15)
16
Jezus/'Isa en Mohammed (http://www.maroc.nl/forums/verhaal.php?lIntEntityId=16)
17
De Laatste Dag, het Laatste Oordeel (http://www.maroc.nl/forums/verhaal.php?lIntEntityId=17)
18
De vurige hel (http://www.maroc.nl/forums/verhaal.php?lIntEntityId=18)
19
Paradijstuinen en hemelse stad (http://www.maroc.nl/forums/verhaal.php?lIntEntityId=19)
20
De vrouw en haar relatie tot de man (http://www.maroc.nl/forums/verhaal.php?lIntEntityId=20)
21
Strijd/jihad en beproeving/fitna (http://www.maroc.nl/forums/verhaal.php?lIntEntityId=21)
22
Sjaloom, Vrede, Salaa (http://www.maroc.nl/forums/verhaal.php?lIntEntityId=22)m
</TBODY>
</TBODY>
Lees de beide boeken nog maar eens na, maar je mag ook andere heilige boeken erbij pakken, neem bijvoorbeeld de stenen tafels die zijn gevonden over de "Ra" ze beschrijven allen bijna het zelfde verhaal.
Ten eerste bestaat de waarheid niet, want alles is interpretatie, ten tweede noem ik mezelf geen zionist, maar heb ik er geen enkele bezwaar tegen dat jij me zo noemt.
Als waarheid niet zou bestaan kan er geen sprake zijn van leven... Leven heeft orde en organisatie nodig en dus waarheid... Waarheid oftewel juistheid oftwel betrouwbaarheid zijn nauw aan elkaar verbonden...
Het tegenovergestelde is leugen, of chaos of onbetrouwbaarheid... Op basis van leugen en onbetrouwbaarheid kan geen organisatie ontstaan.. Leugen en onbetrouwbaarheid werkt ondermijnend en is gedoemd tot falen en ondergang...
God heeft via zijn Profeten DE WAARHEID GEOPENBAARD... De mens kan wel natuurkundige WAARHEID ONTDEKKEN... Maar de WAARHEID over essentie van BESTAAN kan de mens niet ontdekken... Daarom heeft GOD deze WAARHEID GEOPENBAARD middels de HEILIGE GESCHRIFTEN...
De mens zal deze WAARHEID pas ontdekken na zijn DOOD... Vandaar dat GOD tijdens het mensenleven de PROFETEN heeft gestuurd om de mensen de verborgen waarheid van na de DOOD tijdens hun leven middels de HEILIGE GESCHRIFTEN te informeren. Zo kunnen de mensen hun leven zo inrichten zodat zij zowel in het leven als na de dood zich gedragen zoals GOD dat van ons verlangt. Namelijk als beschaafde, dankbare en goede wezens in dankbaarheid van onze Schepper.
AlSawt, ik zal het nog sterker maken : De Joden, de Christenen en de Moslims ZIJN de Abrahamitische godsdienstigen. Zelfde basis. Zelfde God.
En wat de Palestijnen en de Joden in Israël betreft : zelfde genen. (genetisch onderzoek wijst uit dat zij als het ware neven en nichten van elkaar zijn)
De nazi's hebben hier even niks mee te maken.
Ik wil nog even verder ingaan op deze genen ((genetisch onderzoek wijst uit dat zij als het ware neven en nichten van elkaar zijn))
De nazie,s waren daar al van overtuigd ! en de volkren in het M.O waren het volgende object geworden ,maar hier wordt daar nooit op gereageerd !
Bekend is het feit dat Veldmaarschalk E.Rommel destijds het verzoek van H.Himmler *)naast zich neer legde toen hij weigerde om in de buurt van BENGAZI enkele woestijn bewoners gevangen te nemen bestemd voor genetisch onderzoek in Duitsland !
*)Heinrich Himmler
Zijn naam is verbonden met dood en verderf. Bij het noemen van zijn naam liepen de rillingen bij mensen al over de rug. Hij was de baas van de meest beruchte eenheden in Duitsland: de SS en de Gestapo. Deze voormalige kippenboer was verantwoordelijk voor de miljoenen doden in de concentratiekampen.
Nee, daarvoor moeten we bij jou zijn...
:giechel:
nou, de jodenhaat van maarten luther loog er anders niet om... het idee om joden massaal op te pakken en in concentratiekampen te stoppen, kwam van hem af.
Gelukkig pfffft !! dit keer is het niet de Paus DIE DE KOUS OP Z,N KOP KRIJGT MAAR EEN RENEGAAT !
I talk about the christian zionists ' crimes, he talks about somethingelse ; instead of 'trying to prove me wrong "
Try to prove me wrong , moron, instead of trying to turn away the attention from what i said to others
P.S.: Even the 911 was obviously an inside job : otherwise, muslims would have been totally justified in targeting the US , israel & the rest of the west for their crimes against muslims
Al Zawahiri heeft onlangs weer opgeroepen tot het plegen van aanslagen, in Arabische landen..........
Dus God/Allah schiep niet de hemel en de aarde, scheide geen water en land, schepte niet de eerste mens en de volgende is dit niet het zelfde?
<TBODY>
<TBODY>
1
Inleiding (http://www.maroc.nl/forums/verhaal.php?lIntEntityId=1)
2
De Schepping (http://www.maroc.nl/forums/verhaal.php?lIntEntityId=2)
3
De Schepping van de mens (http://www.maroc.nl/forums/verhaal.php?lIntEntityId=3)
4
Paradijs verloren (http://www.maroc.nl/forums/verhaal.php?lIntEntityId=4)
5
Broedermoord (http://www.maroc.nl/forums/verhaal.php?lIntEntityId=5)
6
Noach/Noeh (http://www.maroc.nl/forums/verhaal.php?lIntEntityId=6)
7
Abraham/Ibrahiem en zijn zonen (http://www.maroc.nl/forums/verhaal.php?lIntEntityId=7)
8
Lot/Loet (http://www.maroc.nl/forums/verhaal.php?lIntEntityId=8)
9
Jozef/Joesoef (http://www.maroc.nl/forums/verhaal.php?lIntEntityId=9)
10
Mozes/Moesa (http://www.maroc.nl/forums/verhaal.php?lIntEntityId=10)
11
David/Dawoed en Salomo/Soelaimaan (http://www.maroc.nl/forums/verhaal.php?lIntEntityId=11)
12
Jona/Joenoes (http://www.maroc.nl/forums/verhaal.php?lIntEntityId=12)
</TBODY>
<TBODY>
13
Zacharias/Zakarijja, Johannes de Doper/Jahja en Maria/Marjam (http://www.maroc.nl/forums/verhaal.php?lIntEntityId=13)
14
Maria/Marjam en Jezus/'Isa (http://www.maroc.nl/forums/verhaal.php?lIntEntityId=14)
15
Jezus/'Isa (http://www.maroc.nl/forums/verhaal.php?lIntEntityId=15)
16
Jezus/'Isa en Mohammed (http://www.maroc.nl/forums/verhaal.php?lIntEntityId=16)
17
De Laatste Dag, het Laatste Oordeel (http://www.maroc.nl/forums/verhaal.php?lIntEntityId=17)
18
De vurige hel (http://www.maroc.nl/forums/verhaal.php?lIntEntityId=18)
19
Paradijstuinen en hemelse stad (http://www.maroc.nl/forums/verhaal.php?lIntEntityId=19)
20
De vrouw en haar relatie tot de man (http://www.maroc.nl/forums/verhaal.php?lIntEntityId=20)
21
Strijd/jihad en beproeving/fitna (http://www.maroc.nl/forums/verhaal.php?lIntEntityId=21)
22
Sjaloom, Vrede, Salaa (http://www.maroc.nl/forums/verhaal.php?lIntEntityId=22)m
</TBODY>
</TBODY>
Lees de beide boeken nog maar eens na, maar je mag ook andere heilige boeken erbij pakken, neem bijvoorbeeld de stenen tafels die zijn gevonden over de "Ra" ze beschrijven allen bijna het zelfde verhaal.
De KORAN is een bevestiging van de vorige HEILIGE GESCHRIFTEN... De KORAN is HET LAATSTE HEILIGE BOEK van de serie van 4....
De ZABOER geopenbaard aan David (VZMH)
De THORA geopenbaard aan Mozes (VZMH)
De INJEEL geopenbaard aan Jezus (VZMH)
De KORAN geopenbaard aan Mohammed (VZMH)
Geen van allen zijn een directe copy van elkaar...
nou, de jodenhaat van maarten luther loog er anders niet om... het idee om joden massaal op te pakken en in concentratiekampen te stoppen, kwam van hem af.
Ook zeker om ze daarna te vergassen ?
Hier een iets bekendere versie :
Luther maakte in verschillende van zijn geschriften de Joden zo zwart mogelijk. Hij noemde ze onder meer kinderen van de duivel, vies als verachtelijke beesten, hebzuchtig, moordenaars en bloedhonden, en ‘vol van alle mogelijke ondeugden’. Luther van zijn kant zou zich in onze tijd door de kerk, die zich naar hem noemt, moet-en laten gezeggen dat zijn visie en opvattingen over Joden enJodendom verwerpelijk zijn. Veel christelijke theologen hebben zijn negatieve uitspraken over de Joden bekritiseerd en aan de kaak gesteld.
De Lutherse Wereldfederatie distantieerde zich in 1983 van zijn uitlatingen in zijn latere geschriften over de Joden. Maar nu is er onlangs van Joodse zijde commentaar geleverd op Luthers anti-Joodse uitspraken, die opnieuw de schaduwkant van Luthers theologie onver-bloemd laat zien en op een andere wijze dan huidige christelijke theologen zich voorstellen. Wat is er aan de hand?
‘Over de Joden en hun leugens’
Onlangs publiceerde de Joodse theoloog René Süss een complete vertaling in het Nederlands van het meest anti-Joodse geschrift van Luther Over de Joden en hun leugens (1543).
Aan deze vertaling voegde hij een analyse toe van dit geschrift, waarin hij de inhoud tekst-kritisch vergeleek met andere publicaties van de reformator. Bovendien betrok hij in zijn commentaar de gevoelige kwestie van de relatie van deze geschriften met nazi-Duitsland in de eerste helft van de 20e eeuw. In zijn commentaar komt Süss tot een andere beoordeling van Luthers anti-Joodse uitlatingen dan gangbaar is onder christelijke theologen. Zoals gezegd verwerpen veel christelijke theologen Luthers uitlatingen over de Joden. Maar tegelijk wordt Luther door hen daar min of meer voor verontschuldigd en door hen in bescherming genomen met name tegen de nazi’s, die zijn anti-Joodse uitlatingen zouden hebben misbruikt voor hun antisemitische propaganda en praktijk van uitroeiing van de Joden. Dat is althans de conclusie, die Süss trekt uit zijn onderzoek.
Ook zeker om ze daarna te vergassen ?
Hier een iets bekendere versie :
Luther maakte in verschillende van zijn geschriften de Joden zo zwart mogelijk. Hij noemde ze onder meer kinderen van de duivel, vies als verachtelijke beesten, hebzuchtig, moordenaars en bloedhonden, en ‘vol van alle mogelijke ondeugden’. Luther van zijn kant zou zich in onze tijd door de kerk, die zich naar hem noemt, moet-en laten gezeggen dat zijn visie en opvattingen over Joden enJodendom verwerpelijk zijn. Veel christelijke theologen hebben zijn negatieve uitspraken over de Joden bekritiseerd en aan de kaak gesteld.
De Lutherse Wereldfederatie distantieerde zich in 1983 van zijn uitlatingen in zijn latere geschriften over de Joden. Maar nu is er onlangs van Joodse zijde commentaar geleverd op Luthers anti-Joodse uitspraken, die opnieuw de schaduwkant van Luthers theologie onver-bloemd laat zien en op een andere wijze dan huidige christelijke theologen zich voorstellen. Wat is er aan de hand?
‘Over de Joden en hun leugens’
Onlangs publiceerde de Joodse theoloog René Süss een complete vertaling in het Nederlands van het meest anti-Joodse geschrift van Luther Over de Joden en hun leugens (1543).
Aan deze vertaling voegde hij een analyse toe van dit geschrift, waarin hij de inhoud tekst-kritisch vergeleek met andere publicaties van de reformator. Bovendien betrok hij in zijn commentaar de gevoelige kwestie van de relatie van deze geschriften met nazi-Duitsland in de eerste helft van de 20e eeuw. In zijn commentaar komt Süss tot een andere beoordeling van Luthers anti-Joodse uitlatingen dan gangbaar is onder christelijke theologen. Zoals gezegd verwerpen veel christelijke theologen Luthers uitlatingen over de Joden. Maar tegelijk wordt Luther door hen daar min of meer voor verontschuldigd en door hen in bescherming genomen met name tegen de nazi’s, die zijn anti-Joodse uitlatingen zouden hebben misbruikt voor hun antisemitische propaganda en praktijk van uitroeiing van de Joden. Dat is althans de conclusie, die Süss trekt uit zijn onderzoek.
Om het verhaal kort te maken... De Christelijke Kerk van oudsher koesterde een wrok tegen de Joden omdat ze volgens de overleveringen gekozen hebben om Jezus te kruisigen ipv de CRIMINEEL Barabas...
De Joden accepteerden de boodschap van Jezus niet omdat hij de Rabbijnen verachte en ze hun machtsmonopolie ondermijnde in de toenmalige machtsverhoudingen van Rabijnnen en Joodse volgelingen...
Jezus wraakte de Rabijnnen en de Rabijnnen hitsten de Joodse gelovigen op tegen Jezus... Dit bereikte een Climax waarbij de Rabijnnen besloten Jezus een hack te zetten door de toenmalige machthebbers de Romeinen te helpen de volgelingen van Jezus te onderdrukken en Jezus te kruisigen...
Nu heeft GOD het plannetje van de Joden gedwarsboomd want Jezus is nooit gekruisigd maar dat weten de Joden niet... God heeft ze laten geloven dat ze Jezus hebben gekruisigd maar GOD heeft Jezus naar de HEMEL verheven en zal deze binnenkort weer laten neerdalen als BEWIJS en dit maal als STRAF voor de REBELLERENDE RABBIJNEN... De eerste keer was alleen een waarschuwing...
De intrinsiek antisemistisch Bijbel had wel de weg geplaveid voor nazisme & voor diens gaskamers ,vandaar
Tja dan heeft de KORAN zeker ook schuld aan de ''brave MOSLIMS die NU OP DIT MOMENT onder het krijzen van de naam ALLAH elkaar vermoorden ?
Kijk ff : Hevige gevechten in Aleppo | nu.nl/onrust midden-oosten | Het laatste nieuws het eerst op nu.nl (http://www.nu.nl/onrust-midden-oosten/2869707/hevige-gevechten-in-aleppo.html)
Verwijder eerst maar eens de BALK uit je eigen ogen ,eer dat je de SPLINTER bij iemand anders ziet !
Heel velen hebben bloed aan hun handen, en dan heb ik het vooral over soennitische moordenaars. De meeste doden in Irak, Afghanistan en andere landen komen op de rekening van de dappere moedjaheddin die in naam van Allah vrouwen en kinderen afslachten.
Ik begrijp niet waarom MELLOW elke keer weer in het Engels begint !
Met alle respect dat jij nog een gevat en eerlijk antwoord in het NEDERLANDS klaar hebt , dat kan deze deze gestoorde, getikteling blijkbaar niet ,logisch als je alles in het Engels opzoekt via google !
:wink:
Om het verhaal kort te maken... De Christelijke Kerk van oudsher koesterde een wrok tegen de Joden omdat ze volgens de overleveringen gekozen hebben om Jezus te kruisigen ipv de CRIMINEEL Barabas...
De Joden accepteerden de boodschap van Jezus niet omdat hij de Rabbijnen verachte en ze hun machtsmonopolie ondermijnde in de toenmalige machtsverhoudingen van Rabijnnen en Joodse volgelingen...
Jezus wraakte de Rabijnnen en de Rabijnnen hitsten de Joodse gelovigen op tegen Jezus... Dit bereikte een Climax waarbij de Rabijnnen besloten Jezus een hack te zetten door de toenmalige machthebbers de Romeinen te helpen de volgelingen van Jezus te onderdrukken en Jezus te kruisigen...
Nu heeft GOD het plannetje van de Joden gedwarsboomd want Jezus is nooit gekruisigd maar dat weten de Joden niet... God heeft ze laten geloven dat ze Jezus hebben gekruisigd maar GOD heeft Jezus naar de HEMEL verheven en zal deze binnenkort weer laten neerdalen als BEWIJS en dit maal als STRAF voor de REBELLERENDE RABBIJNEN... De eerste keer was alleen een waarschuwing...
TSJA de sprookjes zijn de wereld blijkbaar nog niet uit !
Bestond de oorspronkelijke Christelijke kerk (vlak na haar geboorte) juist niet uitsluitend uit Joden ?
LOL :giechel: ja want Christus was ook JOOD !
geboren in Bethlehem , toen al waren de bewoners allemaal gewoon Joden op de Romeinen na die de boel daar over heersten ( de Profeet Mohammed moest nog geboren worden ) als ie daar geboren was , dan had hij ook Jood geweest :giechel:
Het begint langzamerhand op m,n lach spieren te werken'' dat eeuwige geklootzak hier'' over wie er de laatse pak weg 3000 jaar in het stukje zandwoestijn wat nu gedeeltelijk Israel /Palestina genoemd wordt ,de helft kleiner als het kutlandje aan de Noordzee dat ook wel Holland /Nederland genoemd wordt en waar van heinde en verre mensen komen die maar al te graag in dit piepkleine Nederland willen wonen !
En als ze er eenmaal zijn nooit meer weg willen !
ja waar lijkt dit ook weer op? juist ja wat een opmerkelijke overeen komst ,met een uitzondering daar maken ze al ruim 60 jaar bonje ! en gunnen elkaar het licht in de ogen niet , in tegendeel het gaat gewoon door gesteund door diverse partijen , die maar niet beseffen dat er maar een oplossing is !
ELKAAR accepteren en zamen een land vormen, waar je ongeacht je relegie zamen kunt leven .
Als waarheid niet zou bestaan kan er geen sprake zijn van leven... Leven heeft orde en organisatie nodig en dus waarheid... Waarheid oftewel juistheid oftwel betrouwbaarheid zijn nauw aan elkaar verbonden...
Het tegenovergestelde is leugen, of chaos of onbetrouwbaarheid... Op basis van leugen en onbetrouwbaarheid kan geen organisatie ontstaan.. Leugen en onbetrouwbaarheid werkt ondermijnend en is gedoemd tot falen en ondergang...
God heeft via zijn Profeten DE WAARHEID GEOPENBAARD... De mens kan wel natuurkundige WAARHEID ONTDEKKEN... Maar de WAARHEID over essentie van BESTAAN kan de mens niet ontdekken... Daarom heeft GOD deze WAARHEID GEOPENBAARD middels de HEILIGE GESCHRIFTEN...
De mens zal deze WAARHEID pas ontdekken na zijn DOOD... Vandaar dat GOD tijdens het mensenleven de PROFETEN heeft gestuurd om de mensen de verborgen waarheid van na de DOOD tijdens hun leven middels de HEILIGE GESCHRIFTEN te informeren. Zo kunnen de mensen hun leven zo inrichten zodat zij zowel in het leven als na de dood zich gedragen zoals GOD dat van ons verlangt. Namelijk als beschaafde, dankbare en goede wezens in dankbaarheid van onze Schepper.
Ja dat zei de JEHOVA getuige onlangs ook tegen mij en zijn woord was het ware woord , want hun Bijbel is de enige echte bijbel !
Zo ware helpe mij GOD ALMACHTIG bezwoer de zoveelste betweter op het gebied van oude sage en overleveringen !
Schever kan ik het helaas niet beschrijven :knipoog:
Omdat de VS Christenen de oude teksten niet of slecht konden lezen maakten zij veelvuldig gebruik van de voetnoten die de mensen de "Bijbel hielp begrijpen" op een ZIONISTISCHE wijze... Zo was de infiltratie compleet en werden de VS Christenen gehersenspoeld...
Alleen maar de fundamentalistische tak las in de Scofield Bijbel (anno 1909, herzien in 1917).
Most mainline Protestants generally reject dispensationalism. Lees je dit , Wizdom ?
De meeste gematigde gelovigen verwierpen 'het geloof' dat Scofield er in probeerde te krijgen-- met behulp van kleine voetnoten--.
For example, the General Assembly of the Presbyterian Church USA termed it "evil and subversive" and regards it as a heresy
Dispensationalism - Wikipedia, the free encyclopedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Dispensational_premillennialism)
O ja, wat betekent 'a heresy' ? Weet jij dat, Wisdom ?
Ik stel voor om aan bronvermelding te doen als je iets aparts aan het beweren bent, bv. over het christendom, want volgens mij ben jij niet zo thuis in het dispensationalisme, Wizdom.
Ik trouwens ook niet, daarom begon ik er aanvankelijk niet over :p
Maar ik probeer in ieder geval om meer te weten te komen.
Het is wel zo eerlijk om een zo zuiver mogelijk beeld van elkaars godsdiensten neer te zetten.
leven in schoonheid
29-07-12, 23:07
De KORAN is een bevestiging van de vorige HEILIGE GESCHRIFTEN... De KORAN is HET LAATSTE HEILIGE BOEK van de serie van 4....
De ZABOER geopenbaard aan David (VZMH)
De THORA geopenbaard aan Mozes (VZMH)
De INJEEL geopenbaard aan Jezus (VZMH)
De KORAN geopenbaard aan Mohammed (VZMH)
Geen van allen zijn een directe copy van elkaar...
Het enigste wat Mozes openbaarde waren de tien geboden, toen hij het volk leide.
leven in schoonheid
29-07-12, 23:13
Nu heeft GOD het plannetje van de Joden gedwarsboomd want Jezus is nooit gekruisigd maar dat weten de Joden niet
Vreemd, dan vraag ik me toch af waarom de nagels met bloed, fragmenten van het kruis, kleding en diverse botten worden bewaard en jaarlijks duizenden mensen er heen trekken en zelfs wetenschappers voor een raadsel staan, omdat het DNA niet overeenkomt met de welk levend wezen dan ook op aarde.
Ja dat zei de JEHOVA getuige onlangs ook tegen mij en zijn woord was het ware woord , want hun Bijbel is de enige echte bijbel !
Zo ware helpe mij GOD ALMACHTIG bezwoer de zoveelste betweter op het gebied van oude sage en overleveringen !
Schever kan ik het helaas niet beschrijven :knipoog:
Wal keert het Schip... Je kunt niet eeuwig blijven ontkennen... Taliban gaan klinkende overwinning tegemoet... Dat is geen sprookje... De ZWARTE VLAGGEN komen uit het Oosten... Khorasan... En wanneer de opmars begint zal geen leger op de wereld deze kunnen tegenhouden... Wal keert het Schip...
Wal keert het Schip... Je kunt niet eeuwig blijven ontkennen... Taliban gaan klinkende overwinning tegemoet... Dat is geen sprookje... De ZWARTE VLAGGEN komen uit het Oosten... Khorasan... En wanneer de opmars begint zal geen leger op de wereld deze kunnen tegenhouden... Wal keert het Schip...
Wat bezield je man ?
Wie ontkent nu wat ? of ben je het volkomen eens met de Jehova getuige ?
Zwarte vlaggen *) komen uit het Oosten ? GELE VLAGGEN zal je bedoelen neem ik aan ?
En die gele vlaggen hebben helaas geen halve maan in hun vlag staan , even min zien de de KORAN als handleiding !
*) Mogelijk her uitbreking van de pest ? eerder een nucliair wapen .
:student:
Taliban gaan klinkende overwinning tegemoet... Dat is geen sprookje... De ZWARTE VLAGGEN komen uit het Oosten... Khorasan... En wanneer de opmars begint zal geen leger op de wereld deze kunnen tegenhouden...
de taliban hebben tot dusver vooral moslims gedood (veelal onschuldige burgers).
de taliban hebben tot dusver vooral moslims gedood (veelal onschuldige burgers).
Dat was ook al het geval , ver voordat er ook maar een V.N soldaat of Amerikaan te zien was ,hun gruwelijk heden om hun zin door te drijven grenzen aan het duivels !
leven in schoonheid
30-07-12, 10:45
Wal keert het Schip... Je kunt niet eeuwig blijven ontkennen... Taliban gaan klinkende overwinning tegemoet... Dat is geen sprookje... De ZWARTE VLAGGEN komen uit het Oosten... Khorasan... En wanneer de opmars begint zal geen leger op de wereld deze kunnen tegenhouden... Wal keert het Schip...
Voor macht zoals wij het hier kennen in het westen heb je enkele ingredienten voor nodig.
Kennis, 2. Burgelijke saamhorigheid, 3. Democratie, 4. Educatie, 5. Groeiende Economie, 6. Medische Kennis, 7. Geloof, 8. Technische Kennis.
Tot op heden onbreekt het hieraan bij jou vrienden en zullen ze dit ook nooit krijgen.
En wanneer de opmars begint zal geen leger op de wereld deze kunnen tegenhouden...
Zo werkt dat niet.
Whatever happens, we have got
The Maxim gun, and they have not
Archie Bunker
30-07-12, 12:11
Wal keert het Schip... Je kunt niet eeuwig blijven ontkennen... Taliban gaan klinkende overwinning tegemoet... Dat is geen sprookje... De ZWARTE VLAGGEN komen uit het Oosten... Khorasan... En wanneer de opmars begint zal geen leger op de wereld deze kunnen tegenhouden... Wal keert het Schip...
Fijn gebazel.
Maar Wizdom, moeten we jouw nu niet als 5e colonne beschouwen?
leven in schoonheid
30-07-12, 12:42
Zo werkt dat niet.
Whatever happens, we have got
The Maxim gun, and they have not
Ook al zou je hen de maximale militaire power geven komen ze er nog niet, door gebrek aan organisatie en talent om leiding te geven.
Zouden de Taliban of Al 'Qaida hun kracht gebruiken om militaire en overheids doelen aan te vallen zonder burger doden, zouden ze massaal het volk achter zich krijgen en hun kracht kunnen uitbouwen.
leven in schoonheid
30-07-12, 12:43
Fijn gebazel.
Maar Wizdom, moeten we jouw nu niet als 5e colonne beschouwen?
Deed je dit nog niet dan? :hihi:
Wal keert het Schip... Je kunt niet eeuwig blijven ontkennen... Taliban gaan klinkende overwinning tegemoet... Dat is geen sprookje... De ZWARTE VLAGGEN komen uit het Oosten... Khorasan... En wanneer de opmars begint zal geen leger op de wereld deze kunnen tegenhouden... Wal keert het Schip...
En toen.... maakte je moeder je wakker en zei Wizzie , je hebt zwaar gedroomd maar nu is het is tijd voor je bezoek aan de toilet voor je je broekje voldoet
De verkiezingsprogramma's over... Israël: 'Nederland moet Israël steunen, desnoods alleen'
Door: Jeroen Visser − 26/07/12, 13:50
© reuters. Palestijnen bidden tijdens de Ramadan op de Tempelberg in Jeruzalem, 24 juli 2012.
Alle partijen hebben inmiddels hun (concept)verkiezingsprogramma gepresenteerd. Het vergelijken kan beginnen. Vandaag: wat willen de partijen met het Israëlisch-Palestijnse conflict?
VVD: Het conflict moet tot een einde komen door middel van evenwichtige en rechtstreekse onderhandelingen, gericht op een oplossing die ruimte biedt voor twee staten.
PvdA: Nederland stopt met de eenzijdige steun aan Israël. We gaan weer in de Europese pas lopen en gebruiken onze goede banden met zowel Israël als de Palestijnse Autoriteit om het vredesproces te ondersteunen.
PVV: Israël verdient onze enthousiaste steun, 'zeker nu het land steeds bedreigd wordt door de knotsgekke moellahs in Iran'. Het goedkope Israël-bashen van de gecombineerde krachten van islam en links moet worden tegengegaan; geen cent subsidie voor de anti-Israël-haatindustrie. Nederland geeft politieke steun aan de bouw van steden en dorpen in Judea en Samaria. De Nederlandse ambassade verhuist van Tel Aviv naar de hoofdstad Jeruzalem. Jordanië is Palestina;'Palestijnen' verliezen hun vluchtelingenstatus. De VN-organisatie voor Palestijnse vluchtelingen wordt opgeheven.
CDA: Nederland zet zich in voor een alomvattend vredesakkoord. Het doel is een tweestatenoplossing, met als uitgangspunt de grenzen van 1967. Nederland werkt hier aan, zowel bilateraal als via het kwartet met onder andere de VN en EU.
SP: Israël heeft recht op erkende en veilige grenzen, de Palestijnse bevolking heeft ook recht op een eigen staat. Nederland zal de Palestijnse staat dan ook erkennen en zich hard maken voor hun VN-lidmaatschap. De resoluties van de VN-Veiligheidsraad moeten worden uitgevoerd. Nederland veroordeelt het bouwen van woningen in bezet gebied. Als Israël ermee doorgaat wordt het belastingvoordeel voor de export van het land naar EU-landen (associatieverdrag) stilgelegd en wordt de Nederlands-Israëlische Samenwerkingsraad opgeschort.
D66: Nederland werkt duidelijk aan een tweestatenoplossing, met respect voor de grenzen van 1967. Nederland werkt bilateraal en via het kwartet met onder meer de VN en de EU aan een vreedzame oplossing.
GroenLinks: Nederland zet zich in voor een rechtvaardige oplossing van het conflict, in lijn met het internationaal recht. De regering stelt schendingen van mensenrechten van beide zijden aan de kaak. Als Israël het internationaal recht en de mensenrechten blijft schenden dan probeert Nederland binnen de EU het associatieverdrag met Israël op te schorten.
ChristenUnie: Op Bijbelse gronden weten christenen zich met het Joodse volk verbonden. Nederland geeft politieke steun aan Israël, met inachtneming van internationale rechtsbeginselen. De Nederlandse ambassade verhuist van Tel Aviv naar de ongedeelde hoofdstad Jeruzalem.
SGP: Vrede zal van onderop moeten komen. Geen druk van boven voor een tweestatenoplossing. Nederland moet in de EU en in andere internationale verbanden Israël steunen, desnoods alleen. Het Uitgangspunt van alle gesprekken is het recht van de Israëlische bevolking om in eigen land veilig te kunnen wonen en werken. De Nederlandse ambassade verhuist van Tel Aviv naar de ondeelbare hoofdstad Jeruzalem. Nederland ondersteunt Israël om terroristische organisaties als Hamas en Hezbollah aan te pakken. Er mag geen Nederlands hulpgeld gaan naar de Hamasregering. Humanitaire hulp is uitsluitend bestemd voor de Palestijnse bevolking.
De Partij voor de Dieren heeft dit onderwerp niet opgenomen in haar programma.
Bron: Volkskrant
En wat DOET de Nederlandse politiek al 45 jaar in die zaak?
1. De handel en de uitwisseling worden sterk gestimuleerd, waardoor Israel sterk genoeg gemaakt wordt om de bezetting eindeloos vol te kunnen blijven houden, en eindeloos schendingen te plegen van landrechten, mensenrechten, oorlogsrecht, democratische rechten enz enz, onder inlijving van de Palestijnse gebieden.
2. Nederland verzet zich tegen "serious consequences" voor al deze schendingen.
Kortom, ondanks alle mooie woorden over vrede en rechten, die al vele jaren telkens weer vlak voor de verkiezingen te lezen en te horen zijn, is Nederland in feite een medeplichtige in die Israelische overheidsmisdaad. Geen enkele partij meldt dat. En hooguit de SP en GroenLinks noemen wat maatregelen.
Maar in totaal is het zo'n slap verhaal, dat er van Nederland helemaal niets te verwachten is in het kader van de vrede daar. Nederland is daar niet de enige in, maar wel een van de ergste.
Dankzij de Westerse politiek komt er helemaal nooit meer vrede daar. Vermoedelijk verandert er pas wat, als iemand een atoombom van onduidelijke herkomst op Tel Aviv en/of Jerusalem gooit, ergens in de komende 50 jaar. Of op Amsterdam of Den Haag, om een voorbeeld te stellen. Die kans is misschien niet groot, maar in elk geval veel groter dan de kans dat daar vrede komt door het gebazel zoals vanuit de Nederlandse politiek.
leven in schoonheid
30-07-12, 13:31
Vermoedelijk verandert er pas wat, als iemand een atoombom van onduidelijke herkomst op Tel Aviv en/of Jerusalem gooit, ergens in de komende 50 jaar. Of op Amsterdam of Den Haag, om een voorbeeld te stellen. Die kans is misschien niet groot, maar in elk geval veel groter dan de kans dat daar vrede komt door het gebazel zoals vanuit de Nederlandse politiek.
Ja dan veranderd er alles dan is er niets meer en zal de wereld in vuur staan.
Fijn gebazel.
Maar Wizdom, moeten we jouw nu niet als 5e colonne beschouwen?
Vrijheid van geloven is nog steeds een groot goed... Zolang je mag geloven... Kan er geen sprake zijn van een 5e colonne...
Je kunt er misschien ook je voordeel mee doen en proberen de ZWARTE VLAGGEN uit te stellen door het ONRECHT te reduceren... Maar wanneer het ONRECHT WEELDERIG gaat TIEREN... Komen de ZWARTE VLAGGEN en zullen ze met het ONRECHT KORTE METTEN MAKEN... Omdat tegen EXTREEM ONRECHT en EXTREEM GEWELD alleen MACHT en WAPENS helpen helaas...
Fijn gebazel.
Maar Wizdom, moeten we jouw nu niet als 5e colonne beschouwen?
Jou 5e colonne zou wel eens je laatste reddingsboei kunnen zijn... Alleen realiseer je je dat nog niet...
Vermoedelijk verandert er pas wat, als iemand een atoombom van onduidelijke herkomst op Tel Aviv en/of Jerusalem gooit, ergens in de komende 50 jaar. Of op Amsterdam of Den Haag, om een voorbeeld te stellen. Die kans is misschien niet groot, maar in elk geval veel groter dan de kans dat daar vrede komt door het gebazel zoals vanuit de Nederlandse politiek.
Het klinkt alsof je niet kunt wachten.
Vrijheid van geloven is nog steeds een groot goed... Zolang je mag geloven... Kan er geen sprake zijn van een 5e colonne...
Je kunt er misschien ook je voordeel mee doen en proberen de ZWARTE VLAGGEN uit te stellen door het ONRECHT te reduceren... Maar wanneer het ONRECHT WEELDERIG gaat TIEREN... Komen de ZWARTE VLAGGEN en zullen ze met het ONRECHT KORTE METTEN MAKEN... Omdat tegen EXTREEM ONRECHT en EXTREEM GEWELD alleen MACHT en WAPENS helpen helaas...
En toen kwam er een olifant met een hele grote snuit en die blies Wizdoms verhaaltje helemaal uit.
leven in schoonheid
30-07-12, 14:38
Vrijheid van geloven is nog steeds een groot goed... Zolang je mag geloven... Kan er geen sprake zijn van een 5e colonne...
Je kunt er misschien ook je voordeel mee doen en proberen de ZWARTE VLAGGEN uit te stellen door het ONRECHT te reduceren... Maar wanneer het ONRECHT WEELDERIG gaat TIEREN... Komen de ZWARTE VLAGGEN en zullen ze met het ONRECHT KORTE METTEN MAKEN... Omdat tegen EXTREEM ONRECHT en EXTREEM GEWELD alleen MACHT en WAPENS helpen helaas...
Beste Wizdom, ze hebben vervoer nodig, met kamelen en ezels kom je niet ver, misschien ken jij iemand die nog belang heeft bij 200 leoparts.
En wat DOET de Nederlandse politiek al 45 jaar in die zaak?
1. De handel en de uitwisseling worden sterk gestimuleerd, waardoor Israel sterk genoeg gemaakt wordt om de bezetting eindeloos vol te kunnen blijven houden, en eindeloos schendingen te plegen van landrechten, mensenrechten, oorlogsrecht, democratische rechten enz enz, onder inlijving van de Palestijnse gebieden.
2. Nederland verzet zich tegen "serious consequences" voor al deze schendingen.
Kortom, ondanks alle mooie woorden over vrede en rechten, die al vele jaren telkens weer vlak voor de verkiezingen te lezen en te horen zijn, is Nederland in feite een medeplichtige in die Israelische overheidsmisdaad. Geen enkele partij meldt dat. En hooguit de SP en GroenLinks noemen wat maatregelen.
Maar in totaal is het zo'n slap verhaal, dat er van Nederland helemaal niets te verwachten is in het kader van de vrede daar. Nederland is daar niet de enige in, maar wel een van de ergste.
Dankzij de Westerse politiek komt er helemaal nooit meer vrede daar. Vermoedelijk verandert er pas wat, als iemand een atoombom van onduidelijke herkomst op Tel Aviv en/of Jerusalem gooit, ergens in de komende 50 jaar. Of op Amsterdam of Den Haag, om een voorbeeld te stellen. Die kans is misschien niet groot, maar in elk geval veel groter dan de kans dat daar vrede komt door het gebazel zoals vanuit de Nederlandse politiek.
Well said , man :
NL is inderdaad medeplichtig , medeveraantwoordelijk & medeschuldig aan de misdaden van de zionazis , ondanks al die mooi hypocriet geklets van de NLse politiek
Verder Nog : onderhandelingnen waren/ zijn slechts israelisch tactieken om tijd te winnen & daardoor de status quo verder op te leggen op de realiteits grond
Er moet er inderdaad een soort al dan niet moreel atoombom gegoied worden op de criminele hoofden van de zionazis & hun sympathisanten, wil men vrede achteraf bereiken
911 was bijv 1 van zulke groot kaliber wakker schudders aanvallen , maar dat was juist een inside job of false flag operation dus
De mensheid heeft blijkbaar behoefte aan grote rampen om wakker te worden , als die ooit wakker zou worden
Zo werkt dat niet.
Whatever happens, we have got
The Maxim gun, and they have not
Arise in order that we may make the order of the sun's journey
fresh
That we may make the burnt out spirit of evening and morning
fresh
...
The heart of a diamond can be cut by the leaf of a flower .
A soft and gentle word has no effect on a stupid man
Source : Gabriel's wing by Muhammad Iqbal
Dit is voor kortman... De kleine Dawkins...
http://www.youtube.com/watch?v=HyW1bj1USy8
En toen kwam er een olifant met een hele grote snuit en die blies Wizdoms verhaaltje helemaal uit.
Dit is voor jou...
http://www.youtube.com/watch?v=LO8vK4nuFlk&feature=related
En wanneer de opmars begint zal geen leger op de wereld deze kunnen tegenhouden... .
Het jaar 1260. Vul maar in, wie tegen wie. Vast staat dat de beide Tegenstanders v o o r hun strijd hun zege hebben afgesmeekt bij de Allerhoogste ! In naam van God..ten aanval, broeders !
http://www.celticbritain.net/SiegSaxons.jpg
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
En dan nu de wrede 21ste eeuw met haar clusterbommen, fragmentatiebommen, bermbommen en ga zo maar door.
Anno 2013.
http://www.sodemieter.nl/wp-content/uploads/2011/06/Pflanzenpfanzer.jpg
Deze uitspraak berust wel op de realiteit: Oorlog voeren heeft nog nooit zoveel burgers het leven gekost...
Dit zou je niet meer moeten willen, Wizdom.
PS Het ging in de bovenste tekening om Ieren tegen Ieren. Vroeger.....bijna acht eeuwen geleden.
Het jaar 1260. Vul maar in, wie tegen wie. Vast staat dat de beide Tegenstanders v o o r hun strijd hun zege hebben afgesmeekt bij de Allerhoogste ! In naam van God..ten aanval, broeders !
http://www.celticbritain.net/SiegSaxons.jpg
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
En dan nu de wrede 21ste eeuw met haar clusterbommen, fragmentatiebommen, bermbommen en ga zo maar door.
Anno 2013.
http://www.sodemieter.nl/wp-content/uploads/2011/06/Pflanzenpfanzer.jpg
Deze uitspraak berust wel op de realiteit: Oorlog voeren heeft nog nooit zoveel burgers het leven gekost...
Dit zou je niet meer moeten willen, Wizdom.
PS Het ging in de bovenste tekening om Ieren tegen Ieren. Vroeger.....bijna acht eeuwen geleden.
Ik hoop niet dat ik ergens gesuggereerd heb iets te willen... Dit is de geschiedenis en geopolitieke ontwikkelingen... Ik heb niets te willen... Deze krachten worden niet door individuen bedwongen...
Well said , man :
NL is inderdaad medeplichtig , medeveraantwoordelijk & medeschuldig aan de misdaden van de zionazis , ondanks al die mooi hypocriet geklets van de NLse politiek [/B]
NL doet wel meer zaken met regimes die niet deugen. Zoals ieder ander land dat ook doet.
Neem China. Iederdeen staat te springen zaken met ze te doen. Daar worden de mensenrechten op veel grotere schaal geschonden.
Dus we kunnen ervan uitgaan dat er in de Koran dat een kopie is van de bijbel nog meer onzin staat, doe eens even normaal man, De bijbel het oude testament zijn de woorden van God, dus God is een Zionist en dat klopt en ben ik trots op!!!!
ZIONISME is door SATANISME geinspireerd...
http://www.youtube.com/watch?v=eryB-T3ksVU&feature=relmfu
Dus we kunnen ervan uitgaan dat er in de Koran dat een kopie is van de bijbel nog meer onzin staat, doe eens even normaal man, De bijbel het oude testament zijn de woorden van God, dus God is een Zionist en dat klopt en ben ik trots op!!!!
zionisme is voornamelijk politiek, onzin bewering dus....
http://www.youtube.com/watch?v=yDJnQ6pRXos
http://www.youtube.com/watch?v=5Bt2zBDE3P0
http://www.youtube.com/watch?v=za8bDiMys0k
leven in schoonheid
30-07-12, 22:38
zionisme is voornamelijk politiek, onzin bewering dus....
Leer eerst eens wat Sion is en kom dan terug op zionisme.
Zionisme is de leer van de gelovigen van Sion en heeft niets met politiek of wat dan ook van doen, ja misschien in de politiek van de Islam die ons zien als ongelovigen!!!
leven in schoonheid
30-07-12, 22:39
http://www.youtube.com/watch?v=za8bDiMys0k
Heb filmpje niet bekeken, maar mooie tank en goed onderhouden!!!
http://www.youtube.com/watch?v=za8bDiMys0k
Kijk ff naar SYRIE , en de strijd destijds tussen IRAN en IRAK en de recente ARABISCHE LENTE !
En dan heb ik het nog niet over de bloedige gevechten tijdens het bewind van de brave Moslim Sulthans die duizenden doden op hun geweten hebben en uiteindelijk ook nog ens de BRONzijn van alle ellende in Palestina en Israel.
Om nog maar niet te spreken van WENEN ,BAGDAD ,SPANJE enz enz
Morisk was de naam voor een onder dwang bekeerde Moslim!!! De moslims heersten tot de val van Granada 800 jaar lang in Zuid Spanje !!duizenden onschuldige verloren hun leven door deze ''geloofsuitbreiding''
In 711 viel een Berbers leger, onder leiding van Tarik ibn Zijad, Visigotisch Spanje binnen. Rond 720 was bijna het gehele Iberische schiereiland in Moorse handen. Zelfs staken de Moren de Pyreneeën over en vielen Zuid-Frankrijk binnen. Pas in 732 werd de Moorse opmars een halt toegeroepen door Karel Martel bij de Slag bij Poitiers waarna de Moren zich weer terugtrokken naar Spanje.
Rond 740 brak in Spanje en de Maghreb de Grote Berberopstand uit. Er ontstond een machtsstrijd tussen de diverse Berberse en Arabische facties. Dit duurde tot Abd al-Rahman I in 756 aankwam in Spanje. In Damascus waren de Omajjaden afgezet door de Abbasiden en werd de familie uitgemoord. Abd al-Rahman I kon als enige Ommajjaad ontsnappen en naar het westen vluchten, waar hij in Noord-Marokko terecht kon bij zijn familie. Vanuit Marokko maakte hij de oversteek naar Spanje. Met een etnische achtergrond die zowel Arabisch als Berbers was, kon hij de verschillende partijen samen brengen en daarmee het emiraat van Córdoba stichten. Hij bouwde onder andere in 785 het begin van de moskee van Córdoba, op de plaats van een oude Romeinse tempel.
BRON "gewoon de wereld geschieddenis !!
http://www.youtube.com/watch?v=yDJnQ6pRXos
Ff google opend je ogen !halve gek het is geen kunst om en object te vinden .
Zo gaan MOSLIMS met dieren om (kan ik nu wel zeggen maar het slaat GOD ZIJ DANK niet op alle Moslims ) het is slechts een voorbeeld van ff googlen !
Islamofobie voor Beginners (http://infohit.nl/multicul/islam.htm#slachtritueel)
Maar als je het wenst kan ik je ook filmpjes laten zien hoe MOSLIMS met mensen omgaan !
Dus zeg het maar je krijgt zo LIK op STUK !
Dit is voor jou...
http://www.youtube.com/watch?v=LO8vK4nuFlk&feature=related
Nou, ik heb het filmpje voor de verandering maar eens bekeken. Het stemt me niet vrolijk, de islam komt er toch uit als een erg gewelddadige, militairistische godsdienst. een groot verschil met het christendom. Ik vertrouw er op dat de mainstream islam meer vreedzaam is.
Nou, ik heb het filmpje voor de verandering maar eens bekeken. Het stemt me niet vrolijk, de islam komt er toch uit als een erg gewelddadige, militairistische godsdienst. een groot verschil met het christendom. Ik vertrouw er op dat de mainstream islam meer vreedzaam is.
Ja dat laatste is te hopen , want dit filmpje is eerder anti reclame voor de Islam.
:confused:
NL doet wel meer zaken met regimes die niet deugen. Zoals ieder ander land dat ook doet.
Neem China. Iederdeen staat te springen zaken met ze te doen. Daar worden de mensenrechten op veel grotere schaal geschonden.
Walgelijk materialistisch al dan niet liberaal utilitaire ethiek
Zou het feit dat NL zaken zou doen met het kwaad dat goed maken , alleen al omdat bijna iedereen hetzelfde zou doen ?
Elk verstandig fatsoenlijk eerlijk mens of land zou geen zaken doen met het kwaad dat zionazisme is
NL doet wel veel meer dan alleen zaken met israel
NL steunt israel op een onvoorwaardelijk manier net als de VS & de rest van het westen dat doen trouwens
Zou NL zaken hebben moeten doen met de nazis, de Italiaans fascisten, de Z.Afrikkans apartheid syeteem van vroeger ...?
Niet voor niets was/ is apartheid oorspronkelijk een NLse woord
Kijk ff naar SYRIE , en de strijd destijds tussen IRAN en IRAK en de recente ARABISCHE LENTE !
En dan heb ik het nog niet over de bloedige gevechten tijdens het bewind van de brave Moslim Sulthans die duizenden doden op hun geweten hebben en uiteindelijk ook nog ens de BRONzijn van alle ellende in Palestina en Israel.
Om nog maar niet te spreken van WENEN ,BAGDAD ,SPANJE enz enz
Morisk was de naam voor een onder dwang bekeerde Moslim!!! De moslims heersten tot de val van Granada 800 jaar lang in Zuid Spanje !!duizenden onschuldige verloren hun leven door deze ''geloofsuitbreiding''
In 711 viel een Berbers leger, onder leiding van Tarik ibn Zijad, Visigotisch Spanje binnen. Rond 720 was bijna het gehele Iberische schiereiland in Moorse handen. Zelfs staken de Moren de Pyreneeën over en vielen Zuid-Frankrijk binnen. Pas in 732 werd de Moorse opmars een halt toegeroepen door Karel Martel bij de Slag bij Poitiers waarna de Moren zich weer terugtrokken naar Spanje.
Rond 740 brak in Spanje en de Maghreb de Grote Berberopstand uit. Er ontstond een machtsstrijd tussen de diverse Berberse en Arabische facties. Dit duurde tot Abd al-Rahman I in 756 aankwam in Spanje. In Damascus waren de Omajjaden afgezet door de Abbasiden en werd de familie uitgemoord. Abd al-Rahman I kon als enige Ommajjaad ontsnappen en naar het westen vluchten, waar hij in Noord-Marokko terecht kon bij zijn familie. Vanuit Marokko maakte hij de oversteek naar Spanje. Met een etnische achtergrond die zowel Arabisch als Berbers was, kon hij de verschillende partijen samen brengen en daarmee het emiraat van Córdoba stichten. Hij bouwde onder andere in 785 het begin van de moskee van Córdoba, op de plaats van een oude Romeinse tempel.
BRON "gewoon de wereld geschieddenis !!
Klinkt allemaal als een romantisch liefdesverhaal als ik even de gewapende conflicten van enkel de twintigste eeuw er naast leg, met nadruk op de historische dieptepunten van de Holocaust en de beruchte twee atoombommen op Japan.
2% van de wereldbevolking omgelegd in vijf jaar tijd, dat is geen kattepis.
Klinkt allemaal als een romantisch liefdesverhaal als ik even de gewapende conflicten van enkel de twintigste eeuw er naast leg, met nadruk op de historische dieptepunten van de Holocaust en de beruchte twee atoombommen op Japan.
2% van de wereldbevolking omgelegd in vijf jaar tijd, dat is geen kattepis.
Nou, eindelijk iemand met een gezond verstand & historisch besef , integenstelling tot deze idioten hiero
Eeen verademing
maroc.nl must be cleansed of idiots : idiots' cleansing haha
leven in schoonheid
30-07-12, 23:32
Dit is voor jou...
http://www.youtube.com/watch?v=LO8vK4nuFlk&feature=related
Dat jij de Islam beledigd oke, maar waarom de mensheid, waarom zet jij aan en wens jij geweld tussen diverse religie's en waarom in God/Allah's naam laten de moderatoren van deze site het toe?
leven in schoonheid
30-07-12, 23:34
Nou, eindelijk iemand met een gezond verstand & historisch besef , integenstelling tot deze idioten hiero
Eeen verademing
maroc.nl must be cleansed of idiots : idiots' cleansing haha
Ik kan meerdere gekken opnoemen die moeten worden verwijderd van maroc.nl.
Nou, ik heb het filmpje voor de verandering maar eens bekeken. Het stemt me niet vrolijk, de islam komt er toch uit als een erg gewelddadige, militairistische godsdienst. een groot verschil met het christendom. Ik vertrouw er op dat de mainstream islam meer vreedzaam is.
nou, je bent wel een leugenaar van de eerste 'klasse " , onder ander "kwaliteiten " van je :
Ten eerste , heb je zeker niet gekeken naar die video
Ten tweede , het einde van de tijd & het hiernamaals zullen geen pretje voor kwaadaardig slechteriken Satans zoals jezelf zijn
Ten derde , het christendom was al lang ontmaskerd , dood verklaard & begraven door zowel historie, de wetenschap als door islam
ten vierde , islam had al de rest vervangen ...
Ten vijfde : kan er geen vrede zijn zonder rechtvaardigheid , vandaar de klassiek strijd van het goede vs het kwaad , de laatste zal voortduren tot het einde van de tijd met de uitendelijk definitief overwinning van het goede
Ten zesde : het kwaad kan zeker niet bestreden worden met vrede of bloemen ...
Ik kan meerdere gekken opnoemen die moeten worden verwijderd van maroc.nl.
oh, ja , bedoel je wel degene die je net zag in jouw spiegel zeker , neem ik aan : je bent wel DE idioot nummer 1 hiero, buddy
Firefox of Slinger is nummer 2
Kortman is nummer 3 haha
Gefeliciteerd
Tja, een idioot weet niet dat ie een idioot is , een gek evenmin
Het wordt hoog tijd dat er een groot schoonmaak aktie wordt gehouden in maroc.nl , want jullie verzieken het voor iedereen hiero, jullie zijn hier zeker niet uit op intelligente fatsoenlijke constructieve inspirerende beschaafde discussies , maar slechts op trollen
leven in schoonheid
30-07-12, 23:44
nou, je bent wel een leugenaar van de eerste 'klasse " , onder ander "kwaliteiten " van je :
Ten eerste , heb je zeker niet gekeken naar die video
Ten tweede , het einde van de tijd & het hiernamaals zullen geen pretje voor kwaadaardig slechteriken Satans zoals jezelf zijn
Ten derde , het christendom was al lang ontmaskerd , dood verklaard & begraven door zowel historie, de wetenschap als door islam
ten vierde , islam had al de rest vervangen ...
Ten vijfde : kan er geen vrede zijn zonder rechtvaardigheid , vandaar de klassiek strijd van het goede vs het kwaad , de laatste zal voortduren tot het einde van de tijd met de uitendelijk definitief overwinning van het goede
Ten zesde : het kwaad kan zeker niet bestreden worden met vrede of bloemen ...
Als ik dit lees moet ik kotsen, wordt er ziek van.
Na drie maanden hier, gekomen als vriend, moet ik helaas kotsen op deze zogenaamde vredige Islam shit, man rot op met die haat zaaierrij naar het middenoosten waar het tijd hoort, in de woestijn onder 180cm zand begraven voor eeuwig.
Als ik deze dingen leest denk ik zou Wilders tijdens zijn VVD periode hier hebben meegelezen, omdat hij zo tegen de Islam is, en dan denk ik dat hij nog gelijk heeft ook de Islam is een gevaar voor de vrede!!!
leven in schoonheid
30-07-12, 23:45
oh, ja , bedoel je wel degene die je net zag in jouw spiegel zeker , neem ik aan : je bent wel DE idioot nummer 1 hiero, buddy
Firefox of Slinger is nummer 2
Kortman is nummer 3 haha
Gefeliciteerd
Tja, een idioot weet niet dat ie een idioot is , een gek evenmin
Het wordt hoog tijd dat er een groot schoonmaak aktie wordt gehouden in maroc.nl , want jullie verzieken het voor iedereen hiero
ZAL HET JOU BETER VERTELLEN:
Het wordt tijd dat de overheid deze haatzaaiende site sluit.
Dat jij de Islam beledigd oke, maar waarom de mensheid, waarom zet jij aan en wens jij geweld tussen diverse religie's en waarom in God/Allah's naam laten de moderatoren van deze site het toe?
That's called the struggle between good & evil, dummy , which will continue until the end of time , with the definite victory of good over evil
Het zijn wel jouw zionistisch propaganda & ander populistisch gedoe , samen met jezelf, die moeten verwijderd worden van deze site
Er zijn er meer dan genoeg ander sites die je zullen verwelkomen zoals joden.nl, & al die extreem-rechts idioten
je doet jouw eigen nick geen eer aan , je bent wel mr. Leven in domheid , onwetendheid, ordinaire geklets rhetoriek & leilijkheid : there is certainly nothing beautiful about you or about your life , i presume , considering your ugly silly behaviour hier
ZAL HET JOU BETER VERTELLEN:
Het wordt tijd dat de overheid deze haatzaaiende site sluit.
haha
Het wordt wel hoog tijd dat de overheid zulke gekke personen zoals jezelf in een psychiatrisch inrichting opsluit : voor jouw eigen welzijn
Tja, een idioot weet niet dat ie een idioot is , een gek evenmin
Daarom denk jij dat je normaal bent.
Als ik dit lees moet ik kotsen, wordt er ziek van.
Na drie maanden hier, gekomen als vriend, moet ik helaas kotsen op deze zogenaamde vredige Islam shit, man rot op met die haat zaaierrij naar het middenoosten waar het tijd hoort, in de woestijn onder 180cm zand begraven voor eeuwig.
Als ik deze dingen leest denk ik zou Wilders tijdens zijn VVD periode hier hebben meegelezen, omdat hij zo tegen de Islam is, en dan denk ik dat hij nog gelijk heeft ook de Islam is een gevaar voor de vrede!!!
Precies, dat bedoel ik nou precies : je bevestigt mijn woorden : je hoort hier niet thuis inderdaad
Je bent wel de enige gevaar hiero ...voor jezelf althans
Daarom denk jij dat je normaal bent.
wat is normaal ?
Ik doe veel aan zelf-kritiek, zelf-spot, zelf -reflecties ...ik kijk veel in de spiegel , dus
Jullie weten niet eens wat dat is dus : valt dus geen intelligente fatsoenlijke beschaafde gesprekken met jullie te voeren want jullie halen wel het ergste uit de mens
wat een stelletje idioten, wat erg : the lowest of the low
Doeie : het stinkt hier wel van achterlijkheid, domheid , ordinaire gedoe,onwetendheid , haat , leilijkheid ...
Ik ga wat vers lucht ademen...
pff...
leven in schoonheid
31-07-12, 00:01
Precies, dat bedoel ik nou precies : je bevestigt mijn woorden : je hoort hier niet thuis inderdaad
Je bent wel de enige gevaar hiero ...voor jezelf althans
Hoezo waar hoor ik niet thuis?
Nederland? het westen? op deze site?
Vent rotop naar het middenoosten, jij zet aan tot geweld, jij hoort niet thuis in het vrije westen, want jij kunt niet omgaan met vrijheden!!!
Klinkt allemaal als een romantisch liefdesverhaal als ik even de gewapende conflicten van enkel de twintigste eeuw er naast leg, met nadruk op de historische dieptepunten van de Holocaust en de beruchte twee atoombommen op Japan.
2% van de wereldbevolking omgelegd in vijf jaar tijd, dat is geen kattepis.
Het zijn afschuwelijke oorlogen geweest WO 1 enWO 2 , Je vergeet ff een ding jou ''romatische liefdes verhaal speelde zich af in een tijd dat et nog geen moderne wapens bestonden even goed presteerde SULTHAN MOERAD V het om in 3dgn tijds 60.000 mensen af te slachten ,vrouwen kinderen ,mannen ja zelfs baby,s het was een sport om deze zuigelingen in een klap door midden teb klieven ,nadat ze eerst omhoog gegooid werden !
Dat was bij de inname van Bagdad in Nov 1638,
EEN DERGELIJK RITUEEL SPEELDE ZICH OOK AF VOOR DE POORTEN VAN WENEN (1683) BIJ WIJZE VAN AFSCHRIKKEIN STIERVEN 28 DUIZEND ONSCHULDIGEN ONDER WEG GEVANGEN GENOMEN BOEREN MET HUN KINDEREN EN VROUWEN DE MARTELDOOD OOK ZIJ WERDEN GELIJK DE STIER AFGESLACHT DOOR HUN STROT DOOR TE SNIJDEN ! WAT ER IN DEZE STUMPERS OM GING LAAT ZICH RADEN !!
dAN KAN JE NOG BETER IN EEN KLAP OMKOMEN DOOR EEN BOM (ALTIJD NOG BETER OM IN DOODSANGST UREN TOE TE KIJKEN HOE JE MEDEBURGERS EEN VOOR EEN OP BEESTACHTIGE WIJZE AFGELACHT WERDEN
:engel:
bron : Lords oo the golden Horn issnb 9022839958 en(TOPIKAPI Museum istanboel ).
Dus houd je walgelijke vergelijkingen maar voor je ! mede om het verschil WO 1 EN 2 speelden zich af uit hebzucht geld enz de Sulthans wensten slecht hun geloof ISLAM uit te breidden
Hoezo waar hoor ik niet thuis?
Nederland? het westen? op deze site?
Vent rotop naar het middenoosten, jij zet aan tot geweld, jij hoort niet thuis in het vrije westen, want jij kunt niet omgaan met vrijheden!!!
wat vrijheden , dummy ? vrijheid van haat , racisme, domheid, achterlijkheid , leilijkheid ...kan ik niet tegen inderdaad
Nee joh , je hoort hier niet thuis met jouw zionistisch propaganda , populistisch racistisch rhetoriek ....ordinaire gedrag ...domheid, leijkheid, achterlijkheid, onwetendheid ...
Ik kan inderdaad niet tegen domheid, leijkheid, onwetendheid, populisme, racisme, haat , achterlijkheid ...
je bent wel DE reincarnatie van deze "kwaliteiten "
Jullie brengen wel het ergste uit de mens, idioot
Het wordt hoog tijd dat jullie gaan verhuizen naar racistisch , haatzaaiend , achterlijk ..sites
Opgeruimd staat wel netjes
wat is normaal ?
Ik doe veel aan zelf-kritiek, zelf-spot, zelf -reflecties ...ik kijk veel in de spiegel , dus
Toch heb je jezelf niet gezien. Zorg eens dat die spiegel niet beslagen is.
wat een stelletje idioten, wat erg : the lowest of the low
Doeie : het stinkt hier wel van achterlijkheid, domheid , ordinaire gedoe,onwetendheid , haat , leilijkheid ...
Ik ga wat vers lucht ademen...
pff...
wat een stelletje idioten, wat erg : the lowest of the low
Doeie : het stinkt hier wel van achterlijkheid, domheid , ordinaire gedoe,onwetendheid , haat , leilijkheid ...
Ik ga wat vers lucht ademen...
pff...
Je ruikt jezelf. Als je dat maar beseft, dan is dat toch het begin van genezing.
Toch heb je jezelf niet gezien. Zorg eens dat die spiegel niet beslagen is.
well, responding to stupidity is worse than stupidity itself
Jullie brengen wel het ergste uit de mens , dus
The heart of a diamond can be cut by the leaf of a flower
A soft & gentle word has no effect on a stupid man
A soft & gentle word has no effect on a stupid man
Klopt, daarom moet jouw soort hard aangepakt worden.
Samir75017
31-07-12, 00:44
Klopt, daarom moet jouw soort hard aangepakt worden.
Don't you realize that you are diverting most discussions through your low personal attacks - which are always the same ones. Try and be original at least. It really is annoying.
Anything interesting to say about the subject ?
Het zijn veelal de moslims zelf die zich discrimineren( onderscheiden) van niet-moslims.
Jawel, this is the old-new disgusting criminal imperialistic blaming the victim morality
Way to go ,man
We are just delusional , i see
......................
" ....
A Young man , cypress-tall ,
Came from the town of Merv to Lahore .
He went to see the venerable saint ,
"I am hemmed in " he said , "by foes ",
"I am as a glass in the midst of stones .
Do thou teach me , o sire , of heavenly rank ,
How to lead my life amongst enemies "
The wise director, in whose nature ,
Love had allied beauty with majesty ,
Answered : Thou art unread of life's lore ,
Careless of its end & its beginnig,
Be without fear of others ,
Thou art a sleeping force : awake .
When the stone thought itself to be glass ,
It became glass & got into the way of breaking .
If the traveller thinks himself weak ,
He delivers his soul unto the brigand ,
How long wilt thou regard thyself as water and clay ?
Create from thy clay a flaming Sinai ,
Why be angry with mighty men ?
Why complain of enemies ?
I will declare the truth :
Thine enemy is thy friend ,
His existence crowns thee with glory ,
Whosoever knows the states of the self ,
Considers a powerful enemy to be a blessing from God .
To the seed of man , the enemy is - as rain -cloud :
He awakens its potentialities .
If thy spirit be strong ,
The stones in thy way are as water :
What wrecks the torrent
Of the ups & downs of the road ?
The sword of resolution is whetted
By the stones in the way .............."
Source : The secrets of the Self by Muhammad Iqbal
Don't you realize that you are diverting most discussions through your low personal attacks - which are always the same ones. Try and be original at least. It really is annoying.
Anything interesting to say about the subject ?
ach , laat maar , jongen
Deze idiote gasten zijn ongeneselijk & hopeloos
When u try to confront them with facts , they divert the discussion to somethingelse
They even deny the obvious facts as such ...to say the least , so
They bring the worst out of people
I wonder why they can't just leave to some racist sites because they offer nothing here but stupidity, populism, backwardness, hate , ugliness , denials, hypocrisy....
One can never conduct any civilized intelligent decent constructive mature discussions with them, no wonder
They cannot give what they haven't got in the first place to begin with
Responding to stupidity is worse than stupidity itself i must warn myself & you about
or as Iqbal said :
The heart of a diamond can be cut by the leaf of a flower ,
A soft & gentle word has no effect on a stupid man
Samir75017
31-07-12, 01:16
When u try to confront them with facts , they divert the discussion to somethingelse
Exactly. And that's annoying.
Great minds discuss ideas. Average minds discuss events. Small minds discuss people.
A waste of time. Even more during this month of Ramadan.
Sbah a'la kheir.
Exactly. And that's annoying.
Great minds discuss ideas. Average minds discuss events. Small minds discuss people.
A waste of time. Even more during this month of Ramadan.
Sbah a'la kheir.
Yes, indeed
Thanks for ur valuable subtle sublime advice : i was thinking of quitting this site during this holy month of Ramadan at least because these ridiculous childish guys really do bring the worst out of people
Ramadan Mubarak , Tosbih ala khir , Shoukrane Aghi
Het zijn veelal de moslims zelf die zich discrimineren( onderscheiden) van niet-moslims.
Jawel, this is the old-new disgusting criminal imperialistic blaming the victim morality
Way to go ,man
We are just delusional , i see
......................
" ....
A Young man , cypress-tall ,
Came from the town of Merv to Lahore .
He went to see the venerable saint ,
"I am hemmed in " he said , "by foes ",
"I am as a glass in the midst of stones .
Do thou teach me , o sire , of heavenly rank ,
How to lead my life amongst enemies "
The wise director, in whose nature ,
Love had allied beauty with majesty ,
Answered : Thou art unread of life's lore ,
Careless of its end & its beginnig,
Be without fear of others ,
Thou art a sleeping force : awake .
When the stone thought itself to be glass ,
It became glass & got into the way of breaking .
If the traveller thinks himself weak ,
He delivers his soul unto the brigand ,
How long wilt thou regard thyself as water and clay ?
Create from thy clay a flaming Sinai ,
Why be angry with mighty men ?
Why complain of enemies ?
I will declare the truth :
Thine enemy is thy friend ,
His existence crowns thee with glory ,
Whosoever knows the states of the self ,
Considers a powerful enemy to be a blessing from God .
To the seed of man , the enemy is - as rain -cloud :
He awakens its potentialities .
If thy spirit be strong ,
The stones in thy way are as water :
What wrecks the torrent
Of the ups & downs of the road ?
The sword of resolution is whetted
By the stones in the way .............."
Source : The secrets of the Self by Muhammad Iqbal
Dat jij de Islam beledigd oke, maar waarom de mensheid, waarom zet jij aan en wens jij geweld tussen diverse religie's en waarom in God/Allah's naam laten de moderatoren van deze site het toe?
They have hearts wherewith they understand not, they have eyes wherewith they see not, and they have ears wherewith they hear not [the truth]. (Qur'an 7: 179)
"The Creator's existence has not been openly denied by anyone except Fir'aun, and even he recognized Him on the inside. That is why Prophet Moosa (Moses) said:
Moses said: `Verily, you know that these signs have been sent down by none but the Lord of the heavens and the earth as clear [evidences i.e. proofs of Allah’s Oneness and His Omnipotence, etc.]. And I think you are, indeed, O' Fir `aun [Pharaoh] doomed to destruction [away from all good]!' (Qur'an 17: 102)
Fir'aun proclaimed the following at the very end (when it was too late), revealing what was in his heart:
He said: `I believe that none has the right to be worshipped but He, in whom the Children of Israel believe, and I am one of the Muslims [those who submit to Allah's Will]. (Qur'an 10: 90)
[71:0] In the name of God, Most Gracious, Most Merciful
[71:1] We sent Noah to his people: "You shall warn your people before a painful retribution afflicts them."
[71:2] He said, "O my people, I am a manifest warner to you.
[71:3] "To alert you that you shall worship GOD, reverence Him, and obey me.
[71:4] "He will then forgive you your sins and respite you for a predetermined period. Most assuredly, GOD's appointment can never be delayed, once it is due, if you only knew."
[71:5] He said, "My Lord, I have invited my people night and day.
[71:6] "But my invitation only increased their aversion.
[71:7] "Whenever I invited them to be forgiven by You, they placed their fingers in their ears, covered themselves with their clothes, insisted, and turned arrogant.
[71:8] "Then I invited them publicly.
[71:9] "Then I proclaimed to them loudly, and I spoke to them privately.
[71:10] "I said, 'Implore your Lord for forgiveness; He is Forgiving.
[71:11] "'He will then shower you generously with rain.
[71:12] "'And provide you with money and children, and orchards, and streams.'"
[71:13] Why should you not strive to reverence GOD?
[71:14] He is the One who created you in stages.
[71:15] Do you not realize that GOD created seven universes in layers?
[71:16] He designed the moon therein to be a light, and placed the sun to be a lamp.
[71:17] And GOD germinated you from the earth like plants.
[71:18] Then He returns you into it, and He will surely bring you out.
[71:19] GOD made the earth habitable for you.
[71:20] That you may build roads therein.
[71:21] Noah said, "My Lord, they disobeyed me, and followed those who were even more corrupted when blessed with money and children.
[71:22] "They schemed terrible schemes.
[71:23] "They said, 'Do not abandon your gods. Do not abandon Wadd, Suwaa', Yaghouth, Ya'ooq, and Nasr.'
[71:24] "They misled many. Therefore, let the wicked plunge deeper into loss."
Archie Bunker
31-07-12, 06:54
He said: `I believe that none has the right to be worshipped but He, in whom the Children of Israel believe, and I am one of the Muslims [those who submit to Allah's Will]. (Qur'an 10: 90)
Is er niet bedoeld:
He said: `I believe that none has the right to be worshipped but He, in whom the Children of Israel believe, and I am one of those who submit to Gods Will.
En waarom ben jij dan zo vijandig tegenover de joden?
Je weet kennelijk dat God de God van Israel is. (die van exodus 3 dus)
Mijn wens: Onderwerp je eens echt aan God.
Wat daarvoor nodig is kun je in de Bijbel lezen.
Walgelijk materialistisch al dan niet liberaal utilitaire ethiek
Zou het feit dat NL zaken zou doen met het kwaad dat goed maken , alleen al omdat bijna iedereen hetzelfde zou doen ?
Elk verstandig fatsoenlijk eerlijk mens of land zou geen zaken doen met het kwaad dat zionazisme is
NL doet wel veel meer dan alleen zaken met israel
NL steunt israel op een onvoorwaardelijk manier net als de VS & de rest van het westen dat doen trouwens
Zou NL zaken hebben moeten doen met de nazis, de Italiaans fascisten, de Z.Afrikkans apartheid syeteem van vroeger ...?
Niet voor niets was/ is apartheid oorspronkelijk een NLse woord
Je bent op een gestoorde manier met de materie bezig. Volkomen gefixeerd op 1 ding.
Diverse prikkers hebben jou geattendeerd op andere veel grotere misstanden maar die sluiten niet zo goed aan bij jou onderbuik.
Je moet niet eerst Israel met nazi's vergelijken en mij daarna vragen of Nederland ook zaken met de nazi's gedaan zou hebben. Het waren juist de Joden die fabrieksmatig met een vooropgesteld plan door de nazi's bijna uitgeroeid zijn. Daar is bij Palestijnen absoluut geen sprake van. Ik wil best discussiëren maar niet op basis van door jou bedachte vergelijkingen.
Zo'n twintig jaar geleden was de mening nog dat Nederland geen zaken moest doen met foute regimes, dat ging ver, zover dat er stemmen opgingen om niet deel te nemen aan het WK voetbal in Argentinië.
Later is dat een beetje veranderd omdat men er achter kwam dat machthebbers er geen boterham minder om aten, de bevolking er juist mee benadeeld werd. Bovendien is men nu van mening dat je beter en rustig zaken bespreekbaar kunt blijven houden als je een band hebt.
Don't you realize that you are diverting most discussions through your low personal attacks - which are always the same ones. Try and be original at least. It really is annoying.
Anything interesting to say about the subject ?
Hoor wie het zegt, degene die het meest en gemeenst op de man speelt ben jij. Bovendien ben jij degene die bij bepaalode onderwerpen altijd over iets anders begint.
knuppeltje
31-07-12, 08:52
Je moet niet eerst Israel met nazi's vergelijken en mij daarna vragen of Nederland ook zaken met de nazi's gedaan zou hebben.
Dat stomme gegoochel met termen ook altijd. Maar dat neemt niet weg dat nadat het kabinet gevlucht was, de achterblijvende secretarissen-generaal de opdracht hadden om indien zij dat voor het Nederlandse volk goed achtten (handel en industrie), zoveel mogelijk met de bezetter mee te werken. Die medewerking aan de bezetter werd dan ook volop geleverd door het Nederlandse bedrijfsleven.
leven in schoonheid
31-07-12, 13:40
http://cdn.maroc.nl/forums/images/misc/quote_icon.png Oorspronkelijk geplaatst door leven in schoonheid http://img1.maroc.nl/forums/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.maroc.nl/forums/nieuws-de-dag/353202-visie-politiek-partijen-mbt-k-ankergezwel-israel-post5078823.html#post5078823)
Dat jij de Islam beledigd oke, maar waarom de mensheid, waarom zet jij aan en wens jij geweld tussen diverse religie's en waarom in God/Allah's naam laten de moderatoren van deze site het toe?
They have hearts wherewith they understand not, they have eyes wherewith they see not, and they have ears wherewith they hear not [the truth]. (Qur'an 7: 179)
"The Creator's existence has not been openly denied by anyone except Fir'aun, and even he recognized Him on the inside. That is why Prophet Moosa (Moses) said:
Moses said: `Verily, you know that these signs have been sent down by none but the Lord of the heavens and the earth as clear [evidences i.e. proofs of Allah’s Oneness and His Omnipotence, etc.]. And I think you are, indeed, O' Fir `aun [Pharaoh] doomed to destruction [away from all good]!' (Qur'an 17: 102)
Fir'aun proclaimed the following at the very end (when it was too late), revealing what was in his heart:
He said: `I believe that none has the right to be worshipped but He, in whom the Children of Israel believe, and I am one of the Muslims [those who submit to Allah's Will]. (Qur'an 10: 90)
Dus eigenlijk stel jij, dat het komt door de Qur'an?
Vreemd.
Maar ik begin Wilders te begrijpen, dus ga door.
leven in schoonheid
31-07-12, 13:41
Dat stomme gegoochel met termen ook altijd. Maar dat neemt niet weg dat nadat het kabinet gevlucht was, de achterblijvende secretarissen-generaal de opdracht hadden om indien zij dat voor het Nederlandse volk goed achtten (handel en industrie), zoveel mogelijk met de bezetter mee te werken. Die medewerking aan de bezetter werd dan ook volop geleverd door het Nederlandse bedrijfsleven.
Vertel eens welke bedrijven er meewerkten met de bezetters, behalve Rovato?
Vertel eens welke bedrijven er meewerkten met de bezetters, behalve Rovato?
Philips
Daf
Van Leer vatenfabriek
Fokker
De Schelde
PTT
NS (http://nl.wikipedia.org/wiki/Collaboratie)
Dat stomme gegoochel met termen ook altijd. Maar dat neemt niet weg dat nadat het kabinet gevlucht was, de achterblijvende secretarissen-generaal de opdracht hadden om indien zij dat voor het Nederlandse volk goed achtten (handel en industrie), zoveel mogelijk met de bezetter mee te werken. Die medewerking aan de bezetter werd dan ook volop geleverd door het Nederlandse bedrijfsleven.
Iemand of een land nazi noemen is geen gegoochel met termen. Dat is maar voor 1 interpretatie vatbaar. Ik snap best dat er hier mensen zijn die zich extra aangetrokken voelen tot deze problematiek. Persoonlijk zou ik ook graag de druk opgevoerd zien worden op Israel om de grenzen van 1967 volledig te respecteren. Ik weet ook dat de kous daarmee niet af is voor Israel. Dat het qua vijandigheid absoluut geen eenrichtingsverkeer is.
Als Israel de grens vrolijk open gooid kunnen ze iedere dag een bus bijeen vegen.
leven in schoonheid
31-07-12, 15:21
Philips
Daf
Van Leer vatenfabriek
Fokker
De Schelde
PTT
NS
Bronnen graag Joesoef, want zover ik weet waren alle bedrijven verplicht om mee te werken maar werkte niemand mee, er zijn zelfs bij de bedrijven die jij noemt tientallen mensen dood geschoten omdat ze geen medewerking gaven.
De enigste die medewerking gaven was Ros van Tonningen (Rovato) Fenter van Vlissingen welke nederlandse bedrijven op zijn duitse naam schreef en Unilever die zijn aandelen mochten behouden.
Zoek maar eens onder Morris Tabaksblat, die na de oorlog onderzoek deed naar de bedrijven die fout waren.
Ja dan veranderd er alles dan is er niets meer en zal de wereld in vuur staan.
Ik weet nog niet of WO III wel uitbreekt, als Tel Aviv of Jeruzalem door een atoombom getroffen worden. Misschien zullen er dan wraakacties met atoombommen zijn (Israelische extremisten zijn er zat), maar niemand heeft er voordeel van, als ze maar wat rondgestrooid gaan worden.
Maar als Amsterdam of Den Haag door een atoombom getroffen worden, dan gebeurd er verder niks. Dat is het punt net. Kijk, als die westerse agressie in het Midden-Oosten maar door gaat, en daar heeft het alle schijn van, omdat de militaire industrie daar graag een oefenveldje van maakt, en er zijn mensen met een atoombom, die vinden dat het westen enkel van een atoombom wat leert, dan is het niet onmogelijk, dat ze daar Amsterdam of Den Haag voor uitkiezen. Daar komt namelijk minder gedonder van, dan wanneer je een van de grote landen uitkiest, terwijl het toch signaal genoeg afgeeft.
Je weet natuurlijk nooit wie er wat denkt, maar het is bepaald niet uitgesloten dat er zo gedacht wordt.
Ik verwacht niet dat atoommachten dit doen, maar het gaat juist om de minder gecontroleerde bommen, gestolen bommen enz. Dat kunnen Russische of Pakistaanse zijn, maar net zo goed Israelische of Amerikaanse.
Veel belangrijker vind ik, dat Nederland zich kwetsbaar maakt voor dit soort acties of andere terreuracties, door zijn Midden-Oostenpolitiek, met zijn Israelpolitiek als misdadig hoogtepunt. Als hier nog ooit aanslagen door komen, dan kun je de beschuldigende vinger meteen wijzen naar de VVD of het CDA. Actie = reactie. En je kunt aan de VN-regels precies zien welke overheid zich schuldig maakt aan misdadigheid of medeplichtigheid daaraan. Je kunt er gewoon op wachten, zou je denken... We hebben voorlopig nog gewoon mazzel, denk ik..
NL is inderdaad medeplichtig , medeveraantwoordelijk & medeschuldig aan de misdaden van de zionazis , ondanks al die mooi hypocriet geklets van de NLse politiek
Na 1000 jaar van ellende met overheden heeft de westerse wereld VN-regels voor overheden gemaakt, waar je precies aan kunt aflezen, welke overheid een schurk is. Pas je al die regels toe op Israel EN de Palestijnen, dan blijkt Israel permanent de grote schurk, en de westerse landen de medeplichtigen. Zo simpel ligt dat.
De Israellobby probeert dus met 1001 smoezen en verhalen over vrede en veiligheid een ander beeld te schetsen, maar die blijken allemaal niet te deugen. Ik heb 35 jaar elke denkbare smoes voorbij zien komen, maar het blijkt allemaal fake. Ze hebben wel een goedgeoliede propagandamachine, en dat is het probleem. Je kunt al die verhalen makkelijk doorprikken, maar je krijgt geen plek in de media. Dat is het probleem.
Verder Nog : onderhandelingnen waren/ zijn slechts israelisch tactieken om tijd te winnen & daardoor de status quo verder op te leggen op de realiteits grond
Ja, en ze doen er al 45 jaar alles aan om tijd te rekken, en tegelijk steeds meer in te pikken. Ook met oorlogen wordt tijdswinst geboekt, of met meerjarenplannen, of met ideeen over een “alomvattende vrede voor het Midden-Oosten”, of met het tegenhouden van het Goldstone-rapport.. Israel vind alles best, zolang er maar vertraagd wordt.
Ze zijn al net zo slim als misdadig. Ze zorgen er wel voor, dat ze net niet genoeg doen om de Westerse steun te verliezen, maar gaan intussen wel door met handig inlijven. Ze houden even op als dat aandacht krijgt, maar gaan weer vrolijk door, als die Westerse aandacht verslapt. De oorlog in Syrie is ook weer een prachtgelegenheid om vanalles te doen, dat hier even geen aandacht krijgt.
De mensheid heeft blijkbaar behoefte aan grote rampen om wakker te worden , als die ooit wakker zou worden
Helaas.. 9/11 is het bewijs van het tegendeel. Bin Laden had de kwestie Israel bovenaan staan. Alle ‘terroristen’ noemen het. De moslimwereld kookt regelmatig over Israel, enz enz.. Maar als de Amerikanen het hebben over “The Causes of 9/11”, dan wordt dat helemaal weggepoetst. Het gaat daar alleen maar over ‘Islamitische extremisten’, of over foutjes bij de CIA. De ontstellende gewelddadigheid en normloosheid van de westerse Israelpolitiek van de afgelopen 90 jaar, verdwijnt overal uit beeld, ook bij ons.
Het is dus opvallend hoe groot de invloed van de media juist in deze tijden is, terwijl er tegenwoordig zo veel bronnen van goede informatie zijn. Niemand kan nog zeggen “Wir haben ess nicht gewusst”. Er is sprake van een grootschalig niet-willen-weten. Zelden is zo duidelijk geworden, hoeveel er gemanipuleerd wordt, en hoe de belangen en de angsten van politici en mediamakers bepalend zijn voor wat er gebeurt.
God is een Zionist en dat klopt en ben ik trots op!!!!
Het Zionisme van God heeft helemaal niets te maken met het huidige Israel. De Bijbel biedt helemaal geen bijzondere steun voor de huidige staat Israel. Dat religieuze zionisme moet je zeer serieus nemen. Dat doen de christelijke en Joodse vrienden van het huidige Israel absoluut niet. Als volgt..
Het land is voor altijd en eeuwig beloofd aan de Joden (joden). Dat is een joods religieus dogma, en dat zou je serieus kunnen nemen.
Maar onder Mozes wordt al voorspeld dat de Joden over de wereld verspreid zullen worden, als straf nadat ze de band met God verbreken, en de voorschriften niet naleven. De Babylonische ballingschap van ruim 500 vChr, is er een voorbeeld van. En volgens traditioneel Joods geloof is de verdrijving van de Joden in ca. 100 nChr. de uitkomst van de voorspelling.
Tweede Joodse dogma, dat je gerust serieus mag nemen, is dat de terugkeer van de Joden naar het Beloofde Land een mijlpaal in de historie van het Joodse heil is. Dat staat centraal in de heilsleer van de Joden. Op zich is daar niets mis mee. Het staat in de Bijbel bij dezelfde voorspelling, dat dit zal gebeuren.
Maar deze gebeurtenis wordt geacht een onderdeel te zijn van het herstel van de band tussen God en de Joden, en het is God, die het initiatief zal nemen.
Maar wie de geschiedenis van het huidige Israel bekijkt, die kan enkel constateren dat die zo vol met geweld zit, en zo vol van leugens over dat geweld, en zo vol van werkelijk alles wat God heeft verboden, dat dit onmogelijk het heilige proces van hereniging met God kan zijn, zoals de Bijbel dat bedoelt.
Het was ook niet bepaald de "Roep van God", die de niet-gelovige seculiere zionisten van Herzl naar Israel deed trekken. Het was de angst voor antisemitisme. En de Holocaustoverlevenden die na 1945 gingen hadden evenmin een religieus motief. Het grootste deel was na de Holocaust zijn geloof juist kwijt. Wie hier een "Goddelijk initiatief" ziet, moet wel bijna aannemen, dat God de Pogroms en de Holocaust georganiseerd heeft, om de Joden zover te krijgen, dat ze weer naar Israel gingen.
Op zich kan ik hier wel een antwoord op bedenken. Na al die ellende heeft God de Joden geinspireerd tot vrede, waarna zij hun heil weer in Palestina gingen zoeken. Alleen past slecht in dat plaatje, wat die Joden daar sindsdien hebben lopen uitvreten. Het is een afgrijselijke geschiedenis vol extremisme, geweld, verdrijvingen, racisme, uitbuiting enz enz. Veel praktijken zijn echt niet veel anders geweest dan die van de nazi's. Je kunt het boek van L. de Jong over WOII er gerust op naslaan om de vele overeenkomsten te zien.
Deze geschiedenis past absoluut niet meer bij het proces van Goddelijke eenwording, zoals de Bijbel dat bedoelt. Nou zijn er fundamentalistische en extremistische Joden en Christenen, die menen van wel. Die vinden rustig, dat het land weer op dezelfde gewelddadige manier ingenomen mag worden als ten tijde van Mozes. Toen mochten ook alle mannen, vrouwen, en kinderen uitgemoord worden, de steden platgebrand enz. (Leve de Bijbel! :-) Ik ben ook nog Christen)
Maar dit soort 'gelovigen' mag je rustig op éen hoop vegen met alle grote misdadigers in de geschiedenis van Christendom (en Islam), die uit naam van God grootschalige wandaden pleegden. Ook de fascisten deden dat, of de Argentijnse Junta, enz. Op zijn best weten ze gewoon niet, hoe afgrijselijk die Israelische geschiedenis geweest is. Maar het overgrote deel wil het ook niet weten. Die willen zich koesteren in een droom over Israel, en negeren dan volledig het bestaan van de Palestijnen, of hun leed, of al hun rechten. Dat zijn dus echt de NSBers van de moderne tijd. Het is gajus, het zijn leugenaars. De denkstijl van die mensen heeft helemaal niets meer met religie te maken. Wie meent, dat die doffe leende van de afgelopen 100 jaar onder "Gods Wil" valt, begrijpt helemaal niets van religie..
Je moet wat respect blijven houden voor de Joodse religie. Het falen der Joden, waar het hele Oude Testament over gaat, geld in feite voor de hele mensheid, oof voor christenen en moslims. Iedereen zweeft ergens tussen geloof en ongeloof, en maakt vele fouten door zijn eigen beperkingen. Teruggaan naar Israel betekent dus niet van "Hoppa, probeer het nog maar een keer" (waarna ze weer dezelfde ellende begaan als 3000 jaar geleden), maar een echt religieus proces, waar naar goede joodse opvattingen eeuwen overheen kunnen gaan.
Zeer waarachtige visies kom je tegen bij Neturei Karta e.a, maar zeker niet bij die godsdienstidioten in Israel, of bij die zwartekousenbende in Nederland. Nou zijn er wel genuanceerdere visies in onze kerken, maar de officiele geluiden zijn brandhout, en een behoorlijke theologie er over hebben ze bijna nergens. Er wordt vooral flink onder de mat geveegd, dat de Bijbel het bestaan van het huidige Israel eigenlijk helemaal niet steunt. Knevel en consorten zijn absoluut niet van plan, om daar hun mond over open te doen.
Na 1000 jaar van ellende met overheden heeft de westerse wereld VN-regels voor overheden gemaakt, waar je precies aan kunt aflezen, welke overheid een schurk is. Pas je al die regels toe op Israel EN de Palestijnen, dan blijkt Israel permanent de grote schurk, en de westerse landen de medeplichtigen. Zo simpel ligt dat.
De Israellobby probeert dus met 1001 smoezen en verhalen over vrede en veiligheid een ander beeld te schetsen, maar die blijken allemaal niet te deugen. Ik heb 35 jaar elke denkbare smoes voorbij zien komen, maar het blijkt allemaal fake. Ze hebben wel een goedgeoliede propagandamachine, en dat is het probleem. Je kunt al die verhalen makkelijk doorprikken, maar je krijgt geen plek in de media. Dat is het probleem.
Ja, en ze doen er al 45 jaar alles aan om tijd te rekken, en tegelijk steeds meer in te pikken. Ook met oorlogen wordt tijdswinst geboekt, of met meerjarenplannen, of met ideeen over een “alomvattende vrede voor het Midden-Oosten”, of met het tegenhouden van het Goldstone-rapport.. Israel vind alles best, zolang er maar vertraagd wordt.
Ze zijn al net zo slim als misdadig. Ze zorgen er wel voor, dat ze net niet genoeg doen om de Westerse steun te verliezen, maar gaan intussen wel door met handig inlijven. Ze houden even op als dat aandacht krijgt, maar gaan weer vrolijk door, als die Westerse aandacht verslapt. De oorlog in Syrie is ook weer een prachtgelegenheid om vanalles te doen, dat hier even geen aandacht krijgt.
Helaas.. 9/11 is het bewijs van het tegendeel. Bin Laden had de kwestie Israel bovenaan staan. Alle ‘terroristen’ noemen het. De moslimwereld kookt regelmatig over Israel, enz enz.. Maar als de Amerikanen het hebben over “The Causes of 9/11”, dan wordt dat helemaal weggepoetst. Het gaat daar alleen maar over ‘Islamitische extremisten’, of over foutjes bij de CIA. De ontstellende gewelddadigheid en normloosheid van de westerse Israelpolitiek van de afgelopen 90 jaar, verdwijnt overal uit beeld, ook bij ons.
Het is dus opvallend hoe groot de invloed van de media juist in deze tijden is, terwijl er tegenwoordig zo veel bronnen van goede informatie zijn. Niemand kan nog zeggen “Wir haben ess nicht gewusst”. Er is sprake van een grootschalig niet-willen-weten. Zelden is zo duidelijk geworden, hoeveel er gemanipuleerd wordt, en hoe de belangen en de angsten van politici en mediamakers bepalend zijn voor wat er gebeurt.
It's all balance of power, economics , interests & geo-politics
The jews had been smart enough to take their ultimate revenge against their old prosecutors ; the christian west , by making the west do the dirty job for them, by enslaving the west morally psychologically mentally philosophically spiritually politically ....even the revenge of Dumas' Monte Christo sounded lik child play in comparsion .
They make the west go to war for them ...
The west will have to pay eventually for its unconditional support for the zionazis .
Despite the fact that the zionazis have the western mainstream media under control, there are alternative ways of getting heard like internet ...
Nou, niks is eeuwig , inclusief de balance of power
We will witness a shift in the balance of power as we see the rise of China , Russia ...taking care of just that :
there will be a bitter struggle between china Russia at the 1 hand & the US israel at the other :
There will be a nucleair war between them after all : let's hope they will be able to erase each other from this planet
P.S.: 911 was obviously an inside job : a false flag operation , so
Het Zionisme van God heeft helemaal niets te maken met het huidige Israel. De Bijbel biedt helemaal geen bijzondere steun voor de huidige staat Israel. Dat religieuze zionisme moet je zeer serieus nemen. Dat doen de christelijke en Joodse vrienden van het huidige Israel absoluut niet. Als volgt..
Het land is voor altijd en eeuwig beloofd aan de Joden (joden). Dat is een joods religieus dogma, en dat zou je serieus kunnen nemen.
Maar onder Mozes wordt al voorspeld dat de Joden over de wereld verspreid zullen worden, als straf nadat ze de band met God verbreken, en de voorschriften niet naleven. De Babylonische ballingschap van ruim 500 vChr, is er een voorbeeld van. En volgens traditioneel Joods geloof is de verdrijving van de Joden in ca. 100 nChr. de uitkomst van de voorspelling.
Tweede Joodse dogma, dat je gerust serieus mag nemen, is dat de terugkeer van de Joden naar het Beloofde Land een mijlpaal in de historie van het Joodse heil is. Dat staat centraal in de heilsleer van de Joden. Op zich is daar niets mis mee. Het staat in de Bijbel bij dezelfde voorspelling, dat dit zal gebeuren.
Maar deze gebeurtenis wordt geacht een onderdeel te zijn van het herstel van de band tussen God en de Joden, en het is God, die het initiatief zal nemen.
Maar wie de geschiedenis van het huidige Israel bekijkt, die kan enkel constateren dat die zo vol met geweld zit, en zo vol van leugens over dat geweld, en zo vol van werkelijk alles wat God heeft verboden, dat dit onmogelijk het heilige proces van hereniging met God kan zijn, zoals de Bijbel dat bedoelt.
Het was ook niet bepaald de "Roep van God", die de niet-gelovige seculiere zionisten van Herzl naar Israel deed trekken. Het was de angst voor antisemitisme. En de Holocaustoverlevenden die na 1945 gingen hadden evenmin een religieus motief. Het grootste deel was na de Holocaust zijn geloof juist kwijt. Wie hier een "Goddelijk initiatief" ziet, moet wel bijna aannemen, dat God de Pogroms en de Holocaust georganiseerd heeft, om de Joden zover te krijgen, dat ze weer naar Israel gingen.
Op zich kan ik hier wel een antwoord op bedenken. Na al die ellende heeft God de Joden geinspireerd tot vrede, waarna zij hun heil weer in Palestina gingen zoeken. Alleen past slecht in dat plaatje, wat die Joden daar sindsdien hebben lopen uitvreten. Het is een afgrijselijke geschiedenis vol extremisme, geweld, verdrijvingen, racisme, uitbuiting enz enz. Veel praktijken zijn echt niet veel anders geweest dan die van de nazi's. Je kunt het boek van L. de Jong over WOII er gerust op naslaan om de vele overeenkomsten te zien.
Deze geschiedenis past absoluut niet meer bij het proces van Goddelijke eenwording, zoals de Bijbel dat bedoelt. Nou zijn er fundamentalistische en extremistische Joden en Christenen, die menen van wel. Die vinden rustig, dat het land weer op dezelfde gewelddadige manier ingenomen mag worden als ten tijde van Mozes. Toen mochten ook alle mannen, vrouwen, en kinderen uitgemoord worden, de steden platgebrand enz. (Leve de Bijbel! :-) Ik ben ook nog Christen)
Maar dit soort 'gelovigen' mag je rustig op éen hoop vegen met alle grote misdadigers in de geschiedenis van Christendom (en Islam), die uit naam van God grootschalige wandaden pleegden. Ook de fascisten deden dat, of de Argentijnse Junta, enz. Op zijn best weten ze gewoon niet, hoe afgrijselijk die Israelische geschiedenis geweest is. Maar het overgrote deel wil het ook niet weten. Die willen zich koesteren in een droom over Israel, en negeren dan volledig het bestaan van de Palestijnen, of hun leed, of al hun rechten. Dat zijn dus echt de NSBers van de moderne tijd. Het is gajus, het zijn leugenaars. De denkstijl van die mensen heeft helemaal niets meer met religie te maken. Wie meent, dat die doffe leende van de afgelopen 100 jaar onder "Gods Wil" valt, begrijpt helemaal niets van religie..
Je moet wat respect blijven houden voor de Joodse religie. Het falen der Joden, waar het hele Oude Testament over gaat, geld in feite voor de hele mensheid, oof voor christenen en moslims. Iedereen zweeft ergens tussen geloof en ongeloof, en maakt vele fouten door zijn eigen beperkingen. Teruggaan naar Israel betekent dus niet van "Hoppa, probeer het nog maar een keer" (waarna ze weer dezelfde ellende begaan als 3000 jaar geleden), maar een echt religieus proces, waar naar goede joodse opvattingen eeuwen overheen kunnen gaan.
Zeer waarachtige visies kom je tegen bij Neturei Karta e.a, maar zeker niet bij die godsdienstidioten in Israel, of bij die zwartekousenbende in Nederland. Nou zijn er wel genuanceerdere visies in onze kerken, maar de officiele geluiden zijn brandhout, en een behoorlijke theologie er over hebben ze bijna nergens. Er wordt vooral flink onder de mat geveegd, dat de Bijbel het bestaan van het huidige Israel eigenlijk helemaal niet steunt. Knevel en consorten zijn absoluut niet van plan, om daar hun mond over open te doen.
http://www.youtube.com/watch?v=oUppu2OHVTY
http://www.youtube.com/watch?v=9oeB3QhX2RI
http://www.youtube.com/watch?v=OlT3ARuUSGc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Gsqj3HH4NVk
leven in schoonheid
31-07-12, 18:53
Philips
Daf
Van Leer vatenfabriek
Fokker
De Schelde
PTT
NS (http://nl.wikipedia.org/wiki/Collaboratie)
Zelfs in de link die u mij nu geeft kom ik deze namen niet tegen, sterker nog ik lees alleen maar over sabortage door bedrijven.
Mijn twijvel was direct al gezaaid omdat op één na al deze bedrijven een koninglijke goedkeuring heeft en dat zou dan onmogelijk wezen.
Ben benieuwd of Mark u nu ook gaat eisen voor retificatie en u sjonny noemt?
http://www.youtube.com/watch?v=2N2Tr9NGvnM
Het Zionisme van God heeft helemaal niets te maken met het huidige Israel. De Bijbel biedt helemaal geen bijzondere steun voor de huidige staat Israel. Dat religieuze zionisme moet je zeer serieus nemen. Dat doen de christelijke en Joodse vrienden van het huidige Israel absoluut niet. Als volgt..
Het land is voor altijd en eeuwig beloofd aan de Joden (joden). Dat is een joods religieus dogma, en dat zou je serieus kunnen nemen.
Maar onder Mozes wordt al voorspeld dat de Joden over de wereld verspreid zullen worden, als straf nadat ze de band met God verbreken, en de voorschriften niet naleven. De Babylonische ballingschap van ruim 500 vChr, is er een voorbeeld van. En volgens traditioneel Joods geloof is de verdrijving van de Joden in ca. 100 nChr. de uitkomst van de voorspelling.
Tweede Joodse dogma, dat je gerust serieus mag nemen, is dat de terugkeer van de Joden naar het Beloofde Land een mijlpaal in de historie van het Joodse heil is. Dat staat centraal in de heilsleer van de Joden. Op zich is daar niets mis mee. Het staat in de Bijbel bij dezelfde voorspelling, dat dit zal gebeuren.
Maar deze gebeurtenis wordt geacht een onderdeel te zijn van het herstel van de band tussen God en de Joden, en het is God, die het initiatief zal nemen.
Maar wie de geschiedenis van het huidige Israel bekijkt, die kan enkel constateren dat die zo vol met geweld zit, en zo vol van leugens over dat geweld, en zo vol van werkelijk alles wat God heeft verboden, dat dit onmogelijk het heilige proces van hereniging met God kan zijn, zoals de Bijbel dat bedoelt.
Het was ook niet bepaald de "Roep van God", die de niet-gelovige seculiere zionisten van Herzl naar Israel deed trekken. Het was de angst voor antisemitisme. En de Holocaustoverlevenden die na 1945 gingen hadden evenmin een religieus motief. Het grootste deel was na de Holocaust zijn geloof juist kwijt. Wie hier een "Goddelijk initiatief" ziet, moet wel bijna aannemen, dat God de Pogroms en de Holocaust georganiseerd heeft, om de Joden zover te krijgen, dat ze weer naar Israel gingen.
Op zich kan ik hier wel een antwoord op bedenken. Na al die ellende heeft God de Joden geinspireerd tot vrede, waarna zij hun heil weer in Palestina gingen zoeken. Alleen past slecht in dat plaatje, wat die Joden daar sindsdien hebben lopen uitvreten. Het is een afgrijselijke geschiedenis vol extremisme, geweld, verdrijvingen, racisme, uitbuiting enz enz. Veel praktijken zijn echt niet veel anders geweest dan die van de nazi's. Je kunt het boek van L. de Jong over WOII er gerust op naslaan om de vele overeenkomsten te zien.
Deze geschiedenis past absoluut niet meer bij het proces van Goddelijke eenwording, zoals de Bijbel dat bedoelt. Nou zijn er fundamentalistische en extremistische Joden en Christenen, die menen van wel. Die vinden rustig, dat het land weer op dezelfde gewelddadige manier ingenomen mag worden als ten tijde van Mozes. Toen mochten ook alle mannen, vrouwen, en kinderen uitgemoord worden, de steden platgebrand enz. (Leve de Bijbel! :-) Ik ben ook nog Christen)
Maar dit soort 'gelovigen' mag je rustig op éen hoop vegen met alle grote misdadigers in de geschiedenis van Christendom (en Islam), die uit naam van God grootschalige wandaden pleegden. Ook de fascisten deden dat, of de Argentijnse Junta, enz. Op zijn best weten ze gewoon niet, hoe afgrijselijk die Israelische geschiedenis geweest is. Maar het overgrote deel wil het ook niet weten. Die willen zich koesteren in een droom over Israel, en negeren dan volledig het bestaan van de Palestijnen, of hun leed, of al hun rechten. Dat zijn dus echt de NSBers van de moderne tijd. Het is gajus, het zijn leugenaars. De denkstijl van die mensen heeft helemaal niets meer met religie te maken. Wie meent, dat die doffe leende van de afgelopen 100 jaar onder "Gods Wil" valt, begrijpt helemaal niets van religie..
Je moet wat respect blijven houden voor de Joodse religie. Het falen der Joden, waar het hele Oude Testament over gaat, geld in feite voor de hele mensheid, oof voor christenen en moslims. Iedereen zweeft ergens tussen geloof en ongeloof, en maakt vele fouten door zijn eigen beperkingen. Teruggaan naar Israel betekent dus niet van "Hoppa, probeer het nog maar een keer" (waarna ze weer dezelfde ellende begaan als 3000 jaar geleden), maar een echt religieus proces, waar naar goede joodse opvattingen eeuwen overheen kunnen gaan.
Zeer waarachtige visies kom je tegen bij Neturei Karta e.a, maar zeker niet bij die godsdienstidioten in Israel, of bij die zwartekousenbende in Nederland. Nou zijn er wel genuanceerdere visies in onze kerken, maar de officiele geluiden zijn brandhout, en een behoorlijke theologie er over hebben ze bijna nergens. Er wordt vooral flink onder de mat geveegd, dat de Bijbel het bestaan van het huidige Israel eigenlijk helemaal niet steunt. Knevel en consorten zijn absoluut niet van plan, om daar hun mond over open te doen.
http://www.youtube.com/watch?v=oUppu2OHVTY
leven in schoonheid
31-07-12, 18:58
Het Zionisme van God heeft helemaal niets te maken met het huidige Israel. De Bijbel biedt helemaal geen bijzondere steun voor de huidige staat Israel. Dat religieuze zionisme moet je zeer serieus nemen. Dat doen de christelijke en Joodse vrienden van het huidige Israel absoluut niet. Als volgt..
SionGod zal hen zelf bevestigen en schragen en op zijn rol waar Hij de volken schrijft. Hen tellen als in Israël ingelijfd en doen de naam van Sions kind'ren dragen (Ps 87:4 o. b. )
De lofzang klinkt uit Sions zalen tot U met stil ontzag. Daar zal men u o God betalen geloften dag bij dag (Ps 65:1 o. b. )
http://www.maroc.nl/image.php?image=414-1&width=420&height=300
Bron: Plaatsen - Bijbelse plaatsen.nl (http://www.bijbelseplaatsen.nl/plaatsen/S/Sion/414/)
Zelfs in de link die u mij nu geeft kom ik deze namen niet tegen, sterker nog ik lees alleen maar over sabortage door bedrijven.
Mijn twijvel was direct al gezaaid omdat op één na al deze bedrijven een koninglijke goedkeuring heeft en dat zou dan onmogelijk wezen.
Ben benieuwd of Mark u nu ook gaat eisen voor retificatie en u sjonny noemt?
Staat anders heel duidelijk in het betreffende artikel.
Grote delen van het Nederlandse bedrijfsleven voerden orders uit voor Duitse organisaties. Bedrijven als Philips (http://nl.wikipedia.org/wiki/Koninklijke_Philips_Electronics_N.V.) en DAF (http://nl.wikipedia.org/wiki/DAF_(fabrikant)), maar ook de centrale werkplaats van de PTT (http://nl.wikipedia.org/wiki/PTT_(Nederland)) hebben voor de Duitsers gewerkt. Vrijwel alle bedrijven in de Rotterdamse havens (evenals die in de andere havens) gingen voor de Duitsers werken. Ook defensiebedrijven (http://nl.wikipedia.org/wiki/Defensiebedrijven) als Fokker (http://nl.wikipedia.org/wiki/Fokker_(bedrijf)), de Rijks Artillerie Inrichtingen (http://nl.wikipedia.org/wiki/Artillerie-Inrichtingen) en de werf De Schelde (http://nl.wikipedia.org/wiki/Damen_Schelde_Naval_Shipbuilding) deden mee. Opmerkelijk is dat zelfs bedrijven van Joodse eigenaren zoals Van Leers Vatenindustrie (http://nl.wikipedia.org/wiki/Van_Leer_(bedrijf)) en de regenjassenfabriek Hollandia Kettenburg (http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Hollandia_Kettenburg&action=edit&redlink=1)Duitse orders aanvaardden.
Moslim Sulthans die duizenden doden op hun geweten hebben en uiteindelijk ook nog ens de BRON zijn van alle ellende in Palestina en Israel.
Grinnik... Geef het nou eens toe.. Jij weet eigenlijk niets van die zaak he? Begin eens bij 1880, toen er nauwelijks Joden waren, of bij 1896 toen Herzl zijn zionisme ging promoten.. Moet je eens zien, wat er sindsdien allemaal gebeurd is daar? :-) 'Al Sawt' op deze site vatte dat ooit samen met "Een moderne variant op de Hunnen". En tot op de dag van vandaag kan ik hem daar geen ongelijk in geven. En hoe meer ik er over lees, hoe erger het blijkt te zijn. Het is enkel Westerse gewelddadigheid en normloosheid, wat daar de klok slaat. Die Palestijnen doen niets anders, dan wat alle Europese volken gedaan hebben onder dat soort omstandigheden. En dan beledig ik ze ook nog, want ze zijn veel minder erg geweest dan de meeste Europese volken. Waar jij ineens die "Moslim Sulthans" vandaan haalt mag Joost weten.. Kijk eens goed naar die geschiedenis man. Kijk en Huiver!! :-)
De zaak is het grootste schandaal in de West-Europese politiek sinds 1945. Als je dat niet ziet, moet je nog een boel doen hoor. :-)
Klinkt allemaal als een romantisch liefdesverhaal als ik even de gewapende conflicten van enkel de twintigste eeuw er naast leg, met nadruk op de historische dieptepunten van de Holocaust en de beruchte twee atoombommen op Japan.
2% van de wereldbevolking omgelegd in vijf jaar tijd, dat is geen kattepis.
Ik heb Kortman al een keer uitgelegd, dat ie voor de grap eens moest gaan kijken naar wat de Westerse wereld in de 20ste eeuw allemaal uitgevreten heeft in de moslimwereld. Beginnen bij Marokko (Westerse Sahara), en dan naar het oosten toe tot aan Indonesie. Ik heb geloof ik toen gevraagd om eens te proberen te berekenen hoeveel miljoenen doden dat opgeleverd heeft?
Doet ie niet. Hij laat zich liever gek maken door filmpjes, of door verhalen over een Berber Tarik in 711.
Als ik dit lees moet ik kotsen, wordt er ziek van.
Na drie maanden hier, gekomen als vriend, moet ik helaas kotsen op deze zogenaamde vredige Islam shit, man rot op met die haat zaaierrij naar het middenoosten waar het tijd hoort, in de woestijn onder 180cm zand begraven voor eeuwig.
Als ik deze dingen leest denk ik zou Wilders tijdens zijn VVD periode hier hebben meegelezen, omdat hij zo tegen de Islam is, en dan denk ik dat hij nog gelijk heeft ook de Islam is een gevaar voor de vrede!!!
En dat zeg je in een topic over Israel? :hihi: Koloniale indringers, die met westerse hulp al 90 jaar niks anders doen dan verdrijven en inpikken onder veel gehuil over vrede en veiligheid?
En Wilders? Is dat niet de man die vindt dat de autochtone Palestijnen maar moeten oprotten naar Jordanie, zodat zijn vrienden daar kunnen wonen?
En wat zouden Palestijnse moslims zoal vinden van Christendom, gezien de enorme steun van christenen in de VS en Europa voor Israel, die er voor zorgt dat Israel eindeloos kan doorgaan met al die misdaad, en niet aangepakt wordt op die misdaad?
En wie vind jij nou een gevaar voor de vrede? :hihi:
Je moet niet eerst Israel met nazi's vergelijken en mij daarna vragen of Nederland ook zaken met de nazi's gedaan zou hebben. Het waren juist de Joden die fabrieksmatig met een vooropgesteld plan door de nazi's bijna uitgeroeid zijn. Daar is bij Palestijnen absoluut geen sprake van. Ik wil best discussiëren maar niet op basis van door jou bedachte vergelijkingen.
Nou.. grootschalige genocide is inderdaad het enige, dat de Israeli's nog niet gedaan hebben, maar verder kun de de geschiedenis van WOII van L. de Jong er zo bijpakken, en de vele overeenkomsten zien tussen de daden van de Israeli's en de nazi's. Albert Einstein was overigens een van de eerste, die de vergelijking maakte. Vergeet overigens de gewelddadige verdrijving van de 750.000 Palestijnen in 1948 niet. Weliswaar nog geen Holocaust, maar toch..
Zo'n twintig jaar geleden was de mening nog dat Nederland geen zaken moest doen met foute regimes, dat ging ver, zover dat er stemmen opgingen om niet deel te nemen aan het WK voetbal in Argentinië.
Later is dat een beetje veranderd omdat men er achter kwam dat machthebbers er geen boterham minder om aten, de bevolking er juist mee benadeeld werd. Bovendien is men nu van mening dat je beter en rustig zaken bespreekbaar kunt blijven houden als je een band hebt.
Totdat het je zelf weer overkomt natuurlijk, zoals in WO II. Of zou Super dan ook gaan betogen 'dat je de zaken beter rustig bespreekbaar kunt houden, als je een band hebt met de fascisten'? :hihi:
Om maar te zwijgen van het "rustig bespreekbaar houden" van een Palestijnse Staat, met de Israelische Eretz-Israelfanaten. Gaat wel lukken, he Super?! :hihi:
leven in schoonheid
31-07-12, 19:58
Philips
Daf
Van Leer vatenfabriek
Fokker
De Schelde
PTT
NS (http://nl.wikipedia.org/wiki/Collaboratie)
Staat anders heel duidelijk in het betreffende artikel.
Philips = Nederland in de Tweede Wereldoorlog - Kamp Vught (http://www.tweede-wereldoorlog.org/kamp-vught.html)
Daf = Was voor de oorlog nog een aanhangwagen fabriek, heeft tijdens de oorlog een kleine auto ontwikkeld maa is nooit in productie genomen.
Fokker = Bombardement Fokkerfabriek (http://www.dedokwerker.nl/fokker_bombardementen.html)
Zover ik nu heb gezocht zijn de fabrieken door de bezetter overgenomen en is er alleen maar sabortage gepleegt.
P.S.: 911 was obviously an inside job : a false flag operation , so
Ik ben niet blij met dit soort verhalen. Dit geeft de Israellobby de kans om te stellen, dat het stikt van dit soort spookverhalen, en dat je gewoon naar de feiten moet kijken, en dus naar de extremistische moslims. Daarna maakt het niet meer uit, wat jij allemaal beweert, want daar luistert niemand meer naar.
Mijn verhaal is veel aannemelijker. Geweld roept tegengeweld op. En massaal (overheids-)geweld roept massaal tegengeweld op, zoals we in Europa al 1000 jaar hebben kunnen zien. En dat geweld hebben we gedefinieerd in regels van internationaal recht, omdat we er vrij zeker van zijn, dat deze regels overal ter wereld steun vinden. Ze zijn vrij universeel. Pas je die regels toe op Israel en de Palestijnen, dan blijkt het Israel te zijn, die deze regels zeer grondig en langdurig schendt. En de Palestijnen nauwelijks. Het is dus heel normaal en menselijk, dat daar een enorme verontwaardiging over in de moslimwereld is, ook over de landen, die dit geweld steunen. En naar Westerse ervaringskennis is het vrij normaal, dat er dan verzetsbewegingen ontstaan, die gewelddadig verzet plegen. Europeanen vereren hun verzetshelden ook, die zich met geweld verzet hebben tegen hun bezetter en onderdrukker, en dat geweld wordt ook geacht legitiem te zijn. Kortom, als Palestijnen of hun vrienden dat ook doen, dan is dat naar Westerse begrippen dus vrij normaal. En wij vinden dan, dat het oorspronkelijke geweld de oorzaak is van het tegengeweld. Als er dus Islamitische groepen zijn, die de Israelische kwestie boven in het vaandel hebben staan, en van daar uit geweld tegen het westen prediken, dan moet je dat zeer serieus nemen. Dan moet je gewoon concluderen, dat hun geweld het gevolg is van dat eerdere (aantoonbare) westerse geweld. Zo simpel ligt dat. En dat is dan ook de meest voor de hand liggende verklaring voor 9/11.
Er zijn wel andere verklaringen, maar daar zijn weinig harde bewijzen voor. Voor mijn soort verklaring heb je niet zoveel bewijs nodig. Als er groeperingen zijn, die zeggen geweld tegen het westen te promoten en te plegen, omdat het Westen zo gewelddadig is in het Midden-Oosten, dan is het eerste wat je moet bekijken, of wij daar wel zo gewelddadig zijn? En dat blijkt inderdaad zo te zijn, en al heel lang. En als een groep dan zegt een aanslag te plegen om die reden, dan mag je dat wel aannemen. Nou heeft Bin Laden niets erkend, maar als je aanneemt dat hij het was, dan moet je ook z'n gebleken motieven serieus nemen. In Westers (en oorsters) denken, zijn dit soort reacties heel logisch. Dat had dus een uitgangspunt moeten zijn in de westerse politiek en media. Maar dat verdwijnt natuurlijk meteen onder de mat. De Israellobby wenst natuurlijk voor geen goud verantwoordelijk gehouden te worden voor 9/11.
SionGod zal hen zelf bevestigen en schragen en op zijn rol waar Hij de volken schrijft. Hen tellen als in Israël ingelijfd en doen de naam van Sions kind'ren dragen (Ps 87:4 o. b. )
De lofzang klinkt uit Sions zalen tot U met stil ontzag. Daar zal men u o God betalen geloften dag bij dag (Ps 65:1 o. b. )
http://www.maroc.nl/image.php?image=414-1&width=420&height=300
Bron: Plaatsen - Bijbelse plaatsen.nl (http://www.bijbelseplaatsen.nl/plaatsen/S/Sion/414/)
Sion? Wie is dat?
leven in schoonheid
31-07-12, 21:27
Sion? Wie is dat?
Pffff u kent de plaats Sion niet?
Schaam u, zelfs de Moslims hebben daar de eerste Moskee gebouwd, maar het Christendom is daar ontstaan op de berg Sion door het brengen van de tabernakel, daarom heten ook veel protestante kerken Sionskerk.
Philips = Nederland in de Tweede Wereldoorlog - Kamp Vught (http://www.tweede-wereldoorlog.org/kamp-vught.html)
Daf = Was voor de oorlog nog een aanhangwagen fabriek, heeft tijdens de oorlog een kleine auto ontwikkeld maa is nooit in productie genomen.
Fokker = Bombardement Fokkerfabriek (http://www.dedokwerker.nl/fokker_bombardementen.html)
Zover ik nu heb gezocht zijn de fabrieken door de bezetter overgenomen en is er alleen maar sabortage gepleegt.
Philips had destijds een eigen inlichtingen dienst en men was als de dood voor het communisme, wedden op twee paarden. Zeer controversieele rol. Philips heeft gebruik gemaakt van dwangarbeiders.
DAF leverde voor tien miljoen gulden aan de wehrmacht.
Je ruikt jezelf. Als je dat maar beseft, dan is dat toch het begin van genezing.
:giechel:
Nou.. grootschalige genocide is inderdaad het enige, dat de Israeli's nog niet gedaan hebben, maar verder kun de de geschiedenis van WOII van L. de Jong er zo bijpakken, en de vele overeenkomsten zien tussen de daden van de Israeli's en de nazi's. Albert Einstein was overigens een van de eerste, die de vergelijking maakte. Vergeet overigens de gewelddadige verdrijving van de 750.000 Palestijnen in 1948 niet. Weliswaar nog geen Holocaust, maar toch..
Totdat het je zelf weer overkomt natuurlijk, zoals in WO II. Of zou Super dan ook gaan betogen 'dat je de zaken beter rustig bespreekbaar kunt houden, als je een band hebt met de fascisten'? :hihi:
Om maar te zwijgen van het "rustig bespreekbaar houden" van een Palestijnse Staat, met de Israelische Eretz-Israelfanaten. Gaat wel lukken, he Super?! :hihi:
Ik weet het. In oorlogstijd gebeuren nare dingen. Sommige worden teruggedraaid, andere niet. Alleen deze zaak springt er wel erg bovenuit bij jou. Alles haal je uit de kast om de zaak zoveel mogelijk op te blazen. Atoombommen op Amsterdam en nu weer voor de zoveelste keer de nazi's.
Je moet een Wereldoorlog niet vergelijken met een plaatselijk, relatief klein conflict. Je bent het gevoel voor verhoudingen compleet uit het oog verloren.
Als je iemand die mening niet deelt maar zwart kan maken hè Maartenratje. Je hebt best gelezen hoe ik daar over denk. Een paar Posts terug nog.
Je bent op een gestoorde manier met de materie bezig. Volkomen gefixeerd op 1 ding.
Diverse prikkers hebben jou geattendeerd op andere veel grotere misstanden maar die sluiten niet zo goed aan bij jou onderbuik.
Je moet niet eerst Israel met nazi's vergelijken en mij daarna vragen of Nederland ook zaken met de nazi's gedaan zou hebben. Het waren juist de Joden die fabrieksmatig met een vooropgesteld plan door de nazi's bijna uitgeroeid zijn. Daar is bij Palestijnen absoluut geen sprake van. Ik wil best discussiëren maar niet op basis van door jou bedachte vergelijkingen.
Zo'n twintig jaar geleden was de mening nog dat Nederland geen zaken moest doen met foute regimes, dat ging ver, zover dat er stemmen opgingen om niet deel te nemen aan het WK voetbal in Argentinië.
Later is dat een beetje veranderd omdat men er achter kwam dat machthebbers er geen boterham minder om aten, de bevolking er juist mee benadeeld werd. Bovendien is men nu van mening dat je beter en rustig zaken bespreekbaar kunt blijven houden als je een band hebt.
Daar hoef je bij deze haat dragende mensen ,niet mee aan te komen .
Hun ziekelijke haat is zo enorm , dat er gen dag voorbij gaat of er wordt weer een topic geopend die al of niet de bedoeling heeft hun HAAT uit te dragen elke dag in dag uit zolang Maroc .nl al bestaat het loopt ondertussen al in de honderden .ziekelijk als je beseft dat MAROKKO duizenden kilometers van Israel af ligt !
En dat de Palestijnse questie al 60 jaar aan de gang is ,maar vergeleken met sommige landen o.a SOMALIE , SOEDAN,TSAAD ,NIGERIA enz enz leven de PALESTIJNEN *) in een PARADIJS !
Mogelijk heeft het e.a.a met dit te maken: De Islam in Africa Organisation (IAO) is een in Nigeria gevestigde islamitische organisatie, een initiatief van de Organisatie van de Islamitische Conferentie .
*) De Palestijnse bevolking zit in een verre van idiaale situatie , er moet onderhandeld worden ,maar zoalng er haat zaaiers zijn die n.b er niet eens wonen, dan zal de oplosing nog jaren kunnen duren .
Maar als ik de vraag aan deze personen zou stellen waar woon je liever ? In PALESTINA of een van de boven genoemde landen o.a SOMALIE , SOEDAN,TSAAD ,NIGERIA .
DAN KIEST EN NORMAAL DENKEND MENS VOOR JA JUIST VOOR ....PALESTINA zelfs met de muur er om heen!
Want zo is het toevallig ook weer eens een keer !
:fpuh:
Philips
Daf
Van Leer vatenfabriek
Fokker
De Schelde
PTT
NS (http://nl.wikipedia.org/wiki/Collaboratie)
Ja en wat dacht je wat er gebeurd was geweest als ze niet mee gewerkt hadden ??
Google ff naar de febr staking enz en de razzia,s toen de Nederlanders eindelijk de ware aard van de moffen ontdekten .
Archie Bunker
31-07-12, 22:41
Sion? Wie is dat?
Jesaja 10:32
Vandaag nog houden ze halt bij Nob, ze ballen de vuist tegen de Sion, tegen de heuvel van Jeruzalem.
--------------------------------------------
Sion is (ongeveer) de plek waarnaar de moslims oorspronkelijk moesten bidden. Pas later is de qibla veranderd.
------------------------------------------------
Jesaja 28:16
Maar dit zegt God, de HEER: Ik leg in Sion een fundament met een uitgelezen grondsteen, een kostbare hoeksteen. Wie zijn vertrouwen daarop grondvest, hoeft geen andere toevlucht te zoeken.
1 Petrus 2:6
In de Schrift staat immers: ‘In Sion leg ik een hoeksteen die ik heb uitgekozen om zijn kostbaarheid; wie daarop vertrouwt, komt niet bedrogen uit.’
leven in schoonheid
31-07-12, 23:03
Philips had destijds een eigen inlichtingen dienst en men was als de dood voor het communisme, wedden op twee paarden. Zeer controversieele rol. Philips heeft gebruik gemaakt van dwangarbeiders.
DAF leverde voor tien miljoen gulden aan de wehrmacht.
Van philips weet ik alleen dat alle eigenaren op de vlucht waren en alleen Frits achter bleef, dat er destijds door hem wraak werd genomen omdat er 4 werknemers waren gedood. En hoezo philips had een eigen inlichtingen dienst?
leven in schoonheid
31-07-12, 23:05
Jesaja 10:32
Vandaag nog houden ze halt bij Nob, ze ballen de vuist tegen de Sion, tegen de heuvel van Jeruzalem.
--------------------------------------------
Sion is (ongeveer) de plek waarnaar de moslims oorspronkelijk moesten bidden. Pas later is de qibla veranderd.
------------------------------------------------
Jesaja 28:16
Maar dit zegt God, de HEER: Ik leg in Sion een fundament met een uitgelezen grondsteen, een kostbare hoeksteen. Wie zijn vertrouwen daarop grondvest, hoeft geen andere toevlucht te zoeken.
1 Petrus 2:6
In de Schrift staat immers: ‘In Sion leg ik een hoeksteen die ik heb uitgekozen om zijn kostbaarheid; wie daarop vertrouwt, komt niet bedrogen uit.’
Archie Bunker kent de bijbel............:wat?!:
Your Meatball!!!
Jesaja 10:32
Vandaag nog houden ze halt bij Nob, ze ballen de vuist tegen de Sion, tegen de heuvel van Jeruzalem.
--------------------------------------------
Sion is (ongeveer) de plek waarnaar de moslims oorspronkelijk moesten bidden. Pas later is de qibla veranderd.
------------------------------------------------
Jesaja 28:16
Maar dit zegt God, de HEER: Ik leg in Sion een fundament met een uitgelezen grondsteen, een kostbare hoeksteen. Wie zijn vertrouwen daarop grondvest, hoeft geen andere toevlucht te zoeken.
1 Petrus 2:6
In de Schrift staat immers: ‘In Sion leg ik een hoeksteen die ik heb uitgekozen om zijn kostbaarheid; wie daarop vertrouwt, komt niet bedrogen uit.’
he w8 ff daar klopt gen moer van want het staat in de Bijbel en niet in de Koran
:melig2:
Ja en wat dacht je wat er gebeurd was geweest als ze niet mee gewerkt hadden ??
Google ff naar de febr staking enz en de razzia,s toen de Nederlanders eindelijk de ware aard van de moffen ontdekten .
Dat is een ander verhaal, wel een verhaal waar wij onze ogen voor sluiten. Voor en tijdens de tweede wereldoorlog (in 1937 werden er in Duitsland al gehandicapte kinderen vergast) was Europa lang niet zo heldhaftig. Aardig boek, Hannah Arendt de banaliteit van het kwaad
(in 1937 werden er in Duitsland al gehandicapte kinderen vergast)[/i]
1937? Door wie dan?
1937? Door wie dan?
Duitsland.
Interessant boek.... (http://nl.wikipedia.org/wiki/Hannah_Arendt#Eichmann_of_de_banaliteit_van_het_Kw aad)
knuppeltje
01-08-12, 08:07
Iemand of een land nazi noemen is geen gegoochel met termen. .
Het woord nazi is een term. Het opplakken daarvan zonder enige reden is goochelen met die term.
knuppeltje
01-08-12, 08:46
Zover ik nu heb gezocht zijn de fabrieken door de bezetter overgenomen en is er alleen maar sabortage gepleegt.
Aan het begin van de oorlog aanvaardde het Nederlandse bedrijfsleven maar wat graag de vette orders van de Duitsers. Op het lijstje van Joesoef staat er zelfs een bij met joodse eigenaren, Van Leers Vatenindustrie, zoals ook geldt voor de regenjassenfabriek, Hollandia Kettenburg, die niet op Joesoefs lijstje staat.
De sabotage begon later.
In 1950 bood de directie van de NS haar verontschuldiging aan voor de al te bereidwilligen medewerking van de NS tijdens de oorlog aan de deportaties van de joden door het heel bereidwillig leveren van diensten en transportmiddelen.
Het woord nazi is een term. Het opplakken daarvan zonder enige reden is goochelen met die term.
Dan wordt er hier op het forum heel wat af gegoocheld.
knuppeltje
01-08-12, 08:48
Dan wordt er hier op het forum heel wat af gegoocheld.
Yep. En wat dat betreft doe jij nogal eens naar hartellust mee.
Duitsland.
Interessant boek.... (http://nl.wikipedia.org/wiki/Hannah_Arendt#Eichmann_of_de_banaliteit_van_het_Kw aad)
Dat is echt volkomen nieuw voor mij. Bedankt. Ik ga er verder induiken.
Het woord nazi is een term. Het opplakken daarvan zonder enige reden is goochelen met die term.
Met het woord Nazi duid je een Nazi aan en niemand anders.
Ik weet het. In oorlogstijd gebeuren nare dingen. Sommige worden teruggedraaid, andere niet. Alleen deze zaak springt er wel erg bovenuit bij jou. Alles haal je uit de kast om de zaak zoveel mogelijk op te blazen. Atoombommen op Amsterdam en nu weer voor de zoveelste keer de nazi's.
Albert Einstein was een van de eersten, die de vergelijking met de nazi’s maakte. En als je het beroemde naslagwerk van L. de Jong over WO II goed bekijkt, dan zie je al dat gedrag weer bij de Israeli’s terug: avondklokken, spertijden, willekeurige arrestaties, martelingen in de gevangenissen, groepssacties, vergeldingsacties, zware discriminatie, vele soorten schendingen van mensenrechten, onteigeningen, deportaties enz..
Ik vind het helemaal niet erg dat je zoveel krakeelt hoor, maar je kunt beter gewoon naar de feiten kijken. Daar zijn hele bibliotheken vol van. Maakt helemaal niet uit, of jij daar naar wilt kijken of niet. Als je dat niet doet, tel je gewoon niet meer serieus mee. Zo simpel ligt dat. Dan mag je best doorgaan met jezelf een geweldige vent vinden, maar hier schop je het dan niet verder dan als blinde mol.
Atoombommen op Amsterdam
De moslimwereld – en dat zijn er toch echt honderden miljoenen – staat elke keer weer bol van de verontwaardiging over Israel. Maakt helemaal niet uit, wat jij daar precies van vindt. Dat interesseert niemand. 9/11 was zeker een gevolg van die zaak. En alle aanslagplegers en andere ‘terroristen’ noemen die zaak. De enorme beveiliging van London is ook terug te voeren op een bedreiging, zie zijn oorzaak vind in die zaak.
En die zaak wordt absoluut niet opgelost. En daar is nog veel meer ellende van te verwachten. En als er eenmaal een republikeinse president in de VS is, dan gaan die Israeli’s gegarandeerd nog een stapje verder. Het zou me echt niet verbazen, als de Israeli’s alle Palestijnen in Gaza nog een keer over de grens bij Rafah naar Egypte jagen, ergens in de komende 20 jaar.
Daar zijn dan allerlei tegenreacties van te verwachten. En als dan de een of andere club per ongeluk een atoombom heeft weten te bemachtigen, dan is het gebruik ervan echt niet ondenkbaar. Ik denk dat jongens zoals jij helemaal niet begrijpen hoeveel woede er over die zaak is. Nederland is echt een van de kanshebbers, gezien de redenen die ik al noemde.
Je moet een Wereldoorlog niet vergelijken met een plaatselijk, relatief klein conflict. Je bent het gevoel voor verhoudingen compleet uit het oog verloren.
Je bent net zo’n Marokkaans straatschoffie die betoogt, dat je niet zo moeilijk niet doen over een gestolen handtasje, omdat er veel ernstigere roofovervallen zijn.
De verhoudingen doen er niet toe. Die is ook helemaal niemand die zegt, dat de Israeli’s net zoveel rotzooi veroorzaakt hebben als de nazi’s. Er wordt gezegd, dat de Israeli’s al vele tientallen jaren dezelfde dingen doen als de nazi’s. (behalve grootschalige genocide). En dat is absoluut juist. Maakt helemaal niet uit, wat je daar verder over zegt. Feit is feit.
Als je iemand die mening niet deelt maar zwart kan maken hè Maartenratje. Je hebt best gelezen hoe ik daar over denk. Een paar Posts terug nog.[/
Oh, dat soort inhoudsloze ranzige posts sla ik in 0,3 seconde over.
Wat jij niet ziet – waarschijnlijk omdat je hier al zolang krakeelt – is dat van al die betweterige moralistische Nederlanders, die hier op NvdD rondhangen, er bijna niemand is, die een zinnige opmerking over de zaak maakt. Marokkanen zullen daar ongetwijfeld en terecht van leren, dat het gewoon normloos en karakterloos gajus is, waar je helemaal niks van te verwachten hebt. Die concluderen terecht, dat er hier een stelletje haatzaaiers zit, die niks anders willen dan hun gal spuwen. Ik wordt er verder niet koud of warm van, maar op wie dacht jij nog indruk te maken hier?
leven in schoonheid
01-08-12, 11:22
Albert Einstein was een van de eersten, die de vergelijking met de nazi’s maakte. En als je het beroemde naslagwerk van L. de Jong over WO II goed bekijkt, dan zie je al dat gedrag weer bij de Israeli’s terug: avondklokken, spertijden, willekeurige arrestaties, martelingen in de gevangenissen, groepssacties, vergeldingsacties, zware discriminatie, vele soorten schendingen van mensenrechten, onteigeningen, deportaties enz..
Is dit niet normaal voor het hele midden oosten?
Maar heb jij misschien een goede bron voor deze aantijdingen, zoals bijvoorbeeld de VN/UN of Amestie?
leven in schoonheid
01-08-12, 11:24
Je bent net zo’n Marokkaans straatschoffie die betoogt, dat je niet zo moeilijk niet doen over een gestolen handtasje, omdat er veel ernstigere roofovervallen zijn.
De verhoudingen doen er niet toe. Die is ook helemaal niemand die zegt, dat de Israeli’s net zoveel rotzooi veroorzaakt hebben als de nazi’s. Er wordt gezegd, dat de Israeli’s al vele tientallen jaren dezelfde dingen doen als de nazi’s. (behalve grootschalige genocide). En dat is absoluut juist. Maakt helemaal niet uit, wat je daar verder over zegt. Feit is feit.
Ben je er dan mee eens dat de dagelijkse raket aanvallen net zo erg zijn dan als ze wel doelen raken, of geld dit weer niet in jou denkwijze?
Dat is echt volkomen nieuw voor mij. Bedankt. Ik ga er verder induiken.
Nooit gehoord van 'AktionT4,' of van 'Kasteel Sonnenstein?' Het was het 'oefentraject,' voor de latere vernietigingskampen.
NPS | De Oorlog - Mappen - Aktion t4 (http://deoorlog.nps.nl/page/mappen/781056/Aktion+T4)
Geschiedenis 24 - Kasteel Sonnenstein (http://www.geschiedenis24.nl/andere-tijden/afleveringen/1999-2000/Kasteel-Sonnenstein.html)
Duitsland.
Interessant boek.... (http://nl.wikipedia.org/wiki/Hannah_Arendt#Eichmann_of_de_banaliteit_van_het_Kw aad)
Best schokkend als je je hierin verdiept. Het was namelijk geen Nazi uitvinding.
Daarom beperkte men zich tot negatieve eugenetica. In de VS, waar de eugenetica populairder was dan waar dan ook, ging men daar nogal ver in. Vanaf 1896 namen verschillende staten wetten aan die psychisch gehandicapten, alcoholisten, syfilislijders en bepaalde typen criminelen verboden te trouwen of buitenechtelijke relaties aan te gaan. Deze wetten hadden weinig effect omdat ze moeilijk te handhaven waren. Sterilisatie was gemakkelijker. Indiana nam in 1907 een wet aan die de gedwongen sterilisatie mogelijk maakte van genoemde categorieën mensen. Rond 1930 hadden dertig staten zo'n sterilisatiewetgeving. Deze gold uitsluitend mensen die verbleven in gevangenissen en inrichtingen. In 1935 waren meer dan 10 000 mensen gedwongen gesteriliseerd, voornamelijk krankzinnigen. In 1927 achtte het Amerikaanse Hooggerechtshof de sterilisatie geoorloofd van de zwakbegaafde Carry Buck. Een van de rechters deed daarbij een gedenkwaardige uitspraak: 'Drie generaties imbecielen zijn genoeg.' Sterilisatiewetten werden in de jaren twintig en dertig ook ingevoerd in Denemarken, Noorwegen, Zweden, Zwitserland en Duitsland. Hoewel na 1930 de eugenetica in de VS haar populariteit langzaam verloor, ging de sterilisatiepraktijk nog lang door. Eind 1958 waren 60 000 Amerikanen gesteriliseerd, onder wie veel Indiaanse vrouwen. Pas daarna werd de wetgeving geleidelijk ingetrokken
Drie generaties imbecielen zijn genoeg - Archief - TROUW (http://www.trouw.nl/tr/nl/5009/Archief/archief/article/detail/2481105/1999/10/23/Drie-generaties-imbecielen-zijn-genoeg.dhtml)
Er zat namelijk ook toen al een behoorlijk prijskaartje aan de gezondheidszorg vast.
Daar hoef je bij deze haat dragende mensen ,niet mee aan te komen .
Hun ziekelijke haat is zo enorm , dat er gen dag voorbij gaat of er wordt weer een topic geopend die al of niet de bedoeling heeft hun HAAT uit te dragen elke dag in dag uit zolang Maroc .nl al bestaat het loopt ondertussen al in de honderden .ziekelijk als je beseft dat MAROKKO duizenden kilometers van Israel af ligt !
In tegendeel. Jij bent het, waarin een ziekelijk haat leeft. Jij laat je door alles opnaaien tot een ongelofelijke haat. Dat blijkt uit heel veel van je posts. En alle logica verdwijnt dan achter een blinde woede.
Ik heb al 2x gebrobeerd om je te ontnuchteren, door je uit te nodigen om eens te kijken naar de hoeveelheid misdaad, die door het Westen (vooal ook Europa) in de afgelopen 100 jaar in de moslimwereld begaan is. Jij kunt dat niet. Die hoeveelheid is zo groot, dat jij die niet meer ziet.
Nou is er ook allerlei rotzooi in de moslimwereld geweest. Maar Arabieren zeggen terecht: Wij hebben geen Holocaust gehad, met 6 miljoen doden. We hebben geen WO I gehad, met 11 miljoen doden. We hebben geen WO II gehad met 60 miljoen doden. En we hebben geen Stalin gehad met 30-60 miljoen doden. En die kijken als moslim naar de christelijke wereld he? Ze kijken ook naar wat er in het Midden-Oosten gebeurd is in de afgelopen 10 jaar. Geen wonder, als velen daar vinden, dat de moslimwereld een veel hoogstaandere beschaving kent, dan de christelijke. Dat is misschien niet zo, maar wat jij ervan maakt, dat is echt off limits..
Je moet echt een keer wakker worden hoor, voor je de geschiedenis in duikt voor potsierlijke optelsommen over de Islamitische wereld.
ziekelijk als je beseft dat MAROKKO duizenden kilometers van Israel af ligt !
Maar als er duizenden kilometers verderop ergens massaal christenen zwaar onderdrukt of verdreven worden, dan vind jij het weer doodnormaal, en een teken van de grootsheid van onze beschaving, dat wij daar weer uiterst verontwaardigd over zijn..
En dat de Palestijnse questie al 60 jaar aan de gang is ,maar vergeleken met sommige landen o.a SOMALIE , SOEDAN,TSAAD ,NIGERIA enz enz leven de PALESTIJNEN *) in een PARADIJS !
Mogelijk heeft het e.a.a met dit te maken: De Islam in Africa Organisation (IAO) is een in Nigeria gevestigde islamitische organisatie, een initiatief van de Organisatie van de Islamitische Conferentie .
Al die zaken die je noemt, dat is Verweggistan. Dat zijn zaken, waar de wereld maar weinig aan kan doen, behalve dan met heel veel moeite. Daar hebben we de VN voor. En als die het niet kunnen, dan kunnen wij ook niet veel meer.
Israel is een klein rotlandje, dat geheel van het westen afhankelijk is, en in principe makkelijk door het Westen tot de orde geroepen kan worden. En als dat niet gebeurt, dan kun je domweg concluderen, dat de politieke wil ontbreekt. Kortom, al die westerse leiders, die voortdurend roepen over beschaving, vrede, normen en waarden, recht, enz, die laten het hier volkomen afweten. En Europa heeft het probleem ook nog veroorzaakt, door hard mee te werken aan de emigratie van Europese Joden, die een ideaal hadden van een eigen staat voor Joden op Palestijnse grond.
En dan hebben we onze media nog met al hun pretenties van objectiviteit en normbesef, die in werkelijkheid vooral heel veel Israelische propaganda doorgeven, en maar weinig van de Palestijnse ellende laten zien.
Hebben we ook nog Christendom met al zijn pretenties, terwijl juist de steun van de conservatieve christenen er voor zorgt, dat al die schendingen van vredesregels door Israel niet aangepakt worden.
De westerse hypocrisie is voortdurend met geen pen te beschrijven.
En die ellende daar is dus een Westerse verantwoordelijkheid, met zeer aanwijsbare schuldigen, waaronder in Nederland: Balkenende, Verhagen, Rutte, Rosenthal, en vele anderen. Geen wonder dat er zoveel protesten zijn, ook uit de Marokkaanse wereld. Waar wou jij mee aankomen? In Nigeria is het erger? :hihi:
De Palestijnse bevolking zit in een verre van idiaale situatie , er moet onderhandeld worden ,maar zoalng er haat zaaiers zijn die n.b er niet eens wonen, dan zal de oplosing nog jaren kunnen duren .
Jij weet geen klap van de situatie van de Palestijnse bevolking.
Laat staan, dat je zou beseffen, dat er al 5 generaties zwaar lijden onder die zaak.
Die was al lang bezig, voor jij onder de bloemkool vandaan kroop.
Zit ook nog te betogen, dat er geen oplossing komt, omdat er duizenden kilometers verderop haatzaaiers zitten. Get real, man.. Je bent echt verblind door je eigen haat.
Maar als ik de vraag aan deze personen zou stellen waar woon je liever ? In PALESTINA of een van de boven genoemde landen o.a SOMALIE , SOEDAN,TSAAD ,NIGERIA .
DAN KIEST EN NORMAAL DENKEND MENS VOOR JA JUIST VOOR ....PALESTINA zelfs met de muur er om heen!
[B]Want zo is het toevallig ook weer eens een keer
Waar zou je liever wonen? In Iran, of in het (met westerse hulp) door Israel beheerste Gaza? Kies maar rustig voor Iran, vriend. Daar kun je nog heel wat opbouwen. In Gaza kun je niks. Daar kun je enkel afwachten, totdat het doemscenario zich voltrekt. Maakt niet uit of Hamas nou raketten afschiet of niet. Er is een Eretz-Israelpolitiek die de hele zaak beheerst, en wat die Palestijnen doen of niet doen, heeft geen enkele invloed.
Is dit niet normaal voor het hele midden oosten?
Nee, de mate waarin Israel basisrechten schendt is zelfs voor de moslimwereld tamelijk uniek. Nou kent de moslimwereld ook grote misstanden, zoals de Westelijke Sahara, maar in het algemeen is het niet zo. Tuurlijk hangt het ook af van de levensstandaard, die op veel plaatsen slecht is. Maar het is niet voor niets, dat juist de moslimwereld zo verontwaardigd is. Je kunt ook moeilijk tegen ze zeggen, dat ze hun eigen ellende niet kennen he?
Maar heb jij misschien een goede bron voor deze aantijdingen, zoals bijvoorbeeld de VN/UN of Amestie?
Daar is zoveel materiaal over, dat ik niet eens zou weten, waar te beginnen. Elk jaar zijn er weer dozijnen rapporten van. Amnesty, Human Rights Watch, B'tselem, Rode Kruis, Al Haq, en dat is nog maar een druppel op de gloeiende plaat. Er is een enorm informatiecircuit over alle soorten van schendingen, maar die bereikt het grote publiek niet.
Als je echt wat wil weten, kun je eens beginnen met de Nieuwsbrief van de (christelijke) Werkgroep Keerpunt, of de site van Anja Meulenbelt, of The Rights Watch van Van Agt, of gewoon het Palestina Komitee. Het staat daar altijd boordevol verwijzingen naar allerlei officiele instanties en hun conclusies. Hier praat je echt niet meer over 'aantijgingen'. De feiten liggen overal voor het oprapen.
Ben je er dan mee eens dat de dagelijkse raket aanvallen net zo erg zijn dan als ze wel doelen raken, of geld dit weer niet in jou denkwijze?
Bedenk eerst dit:
1. Degenen die de raketten afvuren, zijn misschien wel de nazaten van de Palestijnen, die in 1948 met veel geweld uit Sderot en Ashkelon verdreven zijn.
2. De bewoners van Ashkelon en Sderot zijn de nazaten van de landrovers.
3. De bewoners dienen of dienden allemaal in het Israelische bezettingsleger, dat illegaal bezet, en allerlei kwalijke bezettingspraktijken mogelijk maakt.
4. Juist in de buurt van de Palestijnen wonen de grootste extremisten, die tot doel hebben nog meer land van de Palestijnen te pikken. (het Eretz-Israel ideaal)
5. Driekwart ervan stemt al 45 jaar op politieke partijen, die de bezetting, de bezettingspraktijken, en de verdrijvingspolitiek steunen. Noem je dat 'onschuldige burgers', of niet?
Dit gezegd hebbende, vind ik vooral de vraag interessant, of Hamas die raketten mág afschieten volgens wésterse normen?
Je vraagt naar míjn denkwijze, maar mijn eigen denkwijze is verder voor niemand interessant, en voor niemand van belang. Ik ben maar een van de velen. Ik ga niet uit van mezelf, maar van westerse normen. Ik vraag me de hele tijd af, hoe je naar westerse kennis en westerse normen eigenlijk moet denken over veel zaken, en het gedrag van betrokkenen? Ik denk heel simpel hoor: Je pakt de normen, en je pakt de feiten, en dan pas je de normen toe op de feiten, en dan heb je een oordeel. Rechters doen het ook zo.
En wat die raketten betreft, wordt het dan interessant. De 4e Conventie van Geneve veroordeelt elk geweld tegen burgers in zeer sterke bewoordingen. Maar dat zijn eigenlijk normen voor legers van landen in 'gewone ' oorlogen. Hamas is daar eigenlijk niet aan gebonden. Maar stel even van wel. Dan is er een hele serie van aspecten, die een rol kunnen spelen.
1. De bewoners van Ashkelon en Sderot kun je moeilijk 'onschuldige burgers' noemen. Misschien ze kinderen. (zie boven)
2. Degenen die de raketten afschieten, zijn misschien wel eigenaar van Sderot en Ashkelon he?
3. Palestijnse basisrechten worden voortdurend ernstig geschonden door de Israelische bezetting en alle bezettingspraktijken.
4. Het leven in Gaza is bij tijd en wijlen een hel dankzij Israel.
5. Er is geen enkel serieus vredesproces, en geen enkel uitzicht op vrede.
6. Er is geen enkele serieuze Westerse wil om een einde te maken aan de bezetting en de bezettingspraktijken.
7. Als er geen zelfmoordacties of raketten zijn, heeft niemand meer een acuut probleem, en verdwijnt de zaak van vele internationale vergadertafels, en sowieso van de Israelische. Als Israel geen probleem meer heeft, hoef je helemaal niet meer op een oplossing te rekenen. Die werken dan sowieso nergens meer aan mee.
Kortom, de Palestijnen hebben zelfverdedigingsrecht. Dat is het recht om zeer gewelddadig tegen Israel op te treden, maar waarbij burgers ontzien moeten worden. Maar als je de lijst van bedenkingen hierboven ziet, en je beseft dat hun manier de enige is waarop ze nog iets kunnen, dan geloof ik eigenlijk, dat ze een goede rechtvaardigingsgrond voor hun raketten hebben.
Naar Israelische of Amerikaanse maatstaven hebben de Palestijnen dat recht zeker. Als je ziet hoeveel geweld díe tegen burgers gebuiken (kuch, colateral damage), en hoe weinig smoezen ze daar voor nodig hebben, dan mogen die Palestijnen misschien wel heel Israel plat gooien. Maar ik probeer echt zelfverdedigingsnormen toe te passen, en denk dat eigenlijk dat ze voldoende rechtvaardigingsgronden hebben.
Neem dan Israelisch zelfverdedigingsrecht. Een voorwaarde is, dat alle andere wegen uitgeprobeerd moeten zijn. Het is een laatste redmiddel. Neem dan de Gaza-oorlog van 2008-2009. Er waren legio mogelijkheden om die raketten op een andere manier te stoppen. Israel kon dus helemaal geen beroep op gewelddadige zelfverdediging doen bij die bombardementen op Gaza. Dat bedenk ik niet. Dit is gewoon standaard westers denken over zelfverdediging.
Maar die Palestijnen kunnen dat wel. Die kunnen na 45 jaar echt wel zeggen alles geprobeerd te hebben, maar dat het niet uitmaakt, omdat Israel nu eenmaal beheerst wordt door die Eretz-Israel uitbreidingspolitiek. Die staat ook in bijna alle partijprogramma's, en dat maakt de zaak af.
knuppeltje
01-08-12, 13:48
Met het woord Nazi duid je een Nazi aan en niemand anders.
Je meent het nog ook zeker. Maar dat is het probleem helemaal niet, maar wel dat die term hier veel teveel gebruikt wordt voor iets dat daarvoor niet in aanmerking komt, en dat is ronduit goochelen met die term, en dat weet jij drommels goed.
Je meent het nog ook zeker. Maar dat is het probleem helemaal niet, maar wel dat die term hier veel teveel gebruikt wordt voor iets dat daarvoor niet in aanmerking komt, en dat is ronduit goochelen met die term, en dat weet jij drommels goed.
Ik reageerde op het gebruik van de term voor daden van Israel. Je moet niet bij mij zijn.
Als je het, net als mij, daar niet mee eens bent moet je aankloppen bij Mellow, Saul, Maarten. Ik lees wel mee.
leven in schoonheid
01-08-12, 18:19
Nee, de mate waarin Israel basisrechten schendt is zelfs voor de moslimwereld tamelijk uniek. Nou kent de moslimwereld ook grote misstanden, zoals de Westelijke Sahara, maar in het algemeen is het niet zo. Tuurlijk hangt het ook af van de levensstandaard, die op veel plaatsen slecht is. Maar het is niet voor niets, dat juist de moslimwereld zo verontwaardigd is. Je kunt ook moeilijk tegen ze zeggen, dat ze hun eigen ellende niet kennen he?
Inderdaad kun je veel terug voeren op de levensstandaard, die is in veel landen misarabel slecht, in deze vergelijking leven ze op Gaza in weelde, maar wederom kom jij op het punt waarin Israel de basis rechten schende en nogmaals vraag ik u welke dit zijn, noem er eens een paar want dan kunnen we daarover discuseren.
Daar is zoveel materiaal over, dat ik niet eens zou weten, waar te beginnen. Elk jaar zijn er weer dozijnen rapporten van. Amnesty, Human Rights Watch, B'tselem, Rode Kruis, Al Haq, en dat is nog maar een druppel op de gloeiende plaat. Er is een enorm informatiecircuit over alle soorten van schendingen, maar die bereikt het grote publiek niet.
Kom kom Maarten, zelfs over het laatste probleem met Israel, over het tegenhouden van deze Gazavloot, kwam de VN commisie op 1 september met een uitspraak dat Israel in haar recht stond.
Bedoel je misschien het gebruik van fosforgranaten, hier zijn de daders veroordeeld en hierdoor afgedaan bij de VN.
Bedoel je het water-rapport van Amnesty en Rode Kruis, ook deze werd Israel in zijn gelijk gesteld, omdat ze bijna 2x zoveel water leverd aan de Palestijen als afgesproken.
Je bedoeld het terugslaan en grens overschrijdende aanvallen zoals in Gaza, ook hierin staat Israel in haar recht.
Als je echt wat wil weten, kun je eens beginnen met de Nieuwsbrief van de (christelijke) Werkgroep Keerpunt, of de site van Anja Meulenbelt, of The Rights Watch van Van Agt, of gewoon het Palestina Komitee. Het staat daar altijd boordevol verwijzingen naar allerlei officiele instanties en hun conclusies. Hier praat je echt niet meer over 'aantijgingen'. De feiten liggen overal voor het oprapen.
Sorry, gekke Anja, nee dank je van haar moet ik kotsen sinds haar optredens, verder kijk ik liever naar objectieve site's die zonder vooroordelen zaken uitzoeken.
Je meent het nog ook zeker. Maar dat is het probleem helemaal niet, maar wel dat die term hier veel teveel gebruikt wordt voor iets dat daarvoor niet in aanmerking komt, en dat is ronduit goochelen met die term, en dat weet jij drommels goed.
You should use ur imagination to understand why the zionists are called zionazis , together with some historic knowledge u should know about :
There are fundamental striking similarities between zionism & nazism for the blind eye to see, both on the theoretical & practical level :
Zionism for example misuses that old jewish notion of choosen people , together with the jewish religious history interpretation that's modelled in past -present -future , zionism does that in a secular form though, , in the sense that israel was given to the choosen people of God , the jews , it was theirs , but they were banned from it , in order to return to it later on through the course of history , after enduring some purification suffering through persecutions, exile & suffering by being scattered around the world : the jewish diaspora ....
Second : secular zionism as an ideology of the super jewish race misuses those old jewish notions of choosen people of God & their promised land they would returm to
But the jewish religious sources forbbiid jews from returning to Jerusalem or palestine unless their so-called messiah would return
Third : Zionism had helped pave the way for German nazism & for the hollocaust in order to justify the return of the jews to palestine
Fourth : Zionism made an ethnic cleansing of palestine by chasing the paletinians out of their country & by replacing them by jews from all over the world
Fifth : zionism ' dream is to achieve the great irsael from palestine up to the Euphrate in Irak ..
Sixth : Zionism is after world domination by the super race
Seventh : zionists use every means possible to accomplish their goals , through deceit , propaganda , lies, twisting of facts , false flag operations .....collective punishment of the resistance by committing indescriminate mass-murders, genocides ....by conducting psychological warfare like what we saw happening both in Lebanon in 2006 & in Gaza in 2008-2009 : indescriminate unnecessary illegal inhumane large scale bombardement of the "enemy " in order to disconnect the resistance from its local support ...
Eight: The zionist racist apartheid' system
Nine : Zionists do not have to install gas chambers for plaestinians , which they cannot do of course , to look like the nazis : nazism & zionism do not have to be identical to each other to be compared to each other
Zionism and nazism are soul mates , if not identical twins
.....................i will leave it at that for the time being at least .
Vergelijkingen met de Nazi's.
Vergelijkingen maken door woordgebruik is doodnormaal, of je daar nou voor of tegen bent. Het valt onder taalvaardigheid.
Maar de vraag is altijd, of de vergelijking wel opgaat, nog daargelaten dat elke vergelijking mank gaat.
Als de vergelijking slecht op gaat, dan wordt het ongenuanceerd of beledigend gevonden. Dat is alles.
Maar rond Israel en de nazi's is er echt wel een probleem. Er zijn zoveel overeenkomsten. Het gedrag van de nazi's heeft achteraf een heleboel beginselen van internationaal recht opgeleverd. En Israel schendt daar zoveel van: Landrechten, mensenrechten, oorlogsrecht, rechten van het kind, enz.. De bezetting en de bezettingspraktijken van Hitler stonden daar model voor.
Maar er zijn nog vele andere overeenkomsten.
- De Entlosung van de Palestijnen is al een punt sinds Herzl in de 19e eeuw.
- Het Lebensraum-motief, waarbij andersoortige lui moeten verdwijnen, is overduidelijk.
- Het racisme is levensgroot. Er zijn uitlatingen van de Israellobby over de Palestijnen genoeg, die niet veel verschillen van die van Goebbels.
- De discriminatie op basis van ras/geloof is werkelijk enorm, waarbij schendingen van elementaire rechten doodnormaal is.
- En alle praktijken worden al 45 jaar door een grote meerderheid van de Israeli's permanent democratisch gesteund.
Als iemand de Israeli's dus voor nazi's uitmaakt, dan vind ik dat persoonlijk niet zo lekker klinken, maar er blijken zoveel overeenkomsten, dat je er moeilijk kritiek op kunt hebben.
Je kunt blijkbaar rustig stellen, dat er sprake is van een Nieuw Rechtsextremisme, dat zich bij de Israellobby concentreert.
En net als vele andere rechtsextremisten uit de geschiedenis beroepen die zich dan op verdediging van de beschaving en normen en waarden, en hebben dan weinig problemen met de schendingen van vele basisrechten van lieden uit de vermeende boze buitenwereld. Zowel de fascisten als de meeste Israellobbyisten waren/zijn bijzonder elitair, en ook dat is weer een overeenkomst.
Een veel groter moreel probleem dan de vraag of de vergelijking van de Israeli's met de nazi's beledigend of ongenuanceerd is, is het feit dat veel mensen ineens veel minder aandacht schenken aan die fascistische praktijken en denkbeelden, nu het de Israeli's zijn die het doen. Er is op zich wel een excuus, want ze zijn erg slecht geinformeerd, en kunnen dus wel roepen "wir haben ess nicht gewusst", maar het punt is dat ze het meestal ook niet willen weten. Er wordt grootschalig de andere kant op gekeken, zowel door de Israeli's als duur hun aanhang (VVD, PVV, CDA). En ook dat is weer een overeenkomst met de fascisten. En wat Nederlanders betreft, dus met de NSBers.
Mensen op NvdD zoals Super of Firefox, die al die schendingen en denkstijlen voortduren negeren, en voortdurend prioriteit geven aan het zieken over kleine dingetjes bij de critici, dat zijn de NSBers van de moderne tijd. En net als de NSB-ers van destijds, hebben ze het gevoel dat er niets mankeert aan hun moraal, terwijl ze tegelijk steun verlenen aan hele foute zaken. Die weigeren elke lering uit WO II, behalve wanneer het om Joodse belangen gaat.
Geinig, dat er hier een discussie is over de betrokkenheid van Nederlandse bedrijven met de nazi's, en dat er zo'n groot probleem van gemaakt wordt. Destijds kwamen de nazi's binnen, en die vertelden je wat je moest doen, en als je dat dan niet meteen deed, dan lag je er meteen uit. Die bedrijven hadden helemaal geen keus. Maar als de Israeli's weer hetzelfde doen als de nazi's zie je vooral protesten tegen de vergelijking. Het wil hier maar niet wakker worden.
Toegifje, een laatste vergelijking met de nazi's. Befehl ist Befehl. Je had gewoon te doen wat ze je vertelden. En er was Arbeidseinzatz. (gedwongen werken voor de Duitsers tegen een hongerloontje) De Israelische variant is er net zo goed: vormen van dwangarbeid. Veel Palestijnen worden door Israel in een positie gemanoeuvreerd, waarbij ze de keus hebben tussen werken voor de Israeli's voor een hongerloontje, of als werkeloze creperen, of oprotten naar het buitenland. Zonder de Westerse hulp zouden veel Palestijnen ook allang gecrepeerd zijn onder de door Israel geschapen omstandigheden.
Sorry, gekke Anja, nee dank je van haar moet ik kotsen sinds haar optredens, verder kijk ik liever naar objectieve site's die zonder vooroordelen zaken uitzoeken.
Het gaat helemaal niet om de persoonlijkheid van de mensen die de sites organiseren, maar om de informatie en de verwijzingen naar rapporten e.d, die je op hun sites kunt vinden. Daar ging het over nietwaar? Daar vroeg je toch om? Maar dat jij dit 'per ongeluk' weer eens niet begrijpt, dat is echt geen ongelukje. Ik ga ook helemaal geen moeite doen om met jou te discussieren, of om materiaal aan te leveren. Dat doe je alleen met mensen die willen en kunnen discussieren, en wel op basis van erkende normen daar over. Daar val jij absoluut niet onder. Jij valt onder de categorie "partij gezeik". Dat zijn mensen die zich enkel blijven rondwentelen in hun eenkennigheid, hun domheid, en hun rancuneuze opstelling.
Met jouw soort verhalen over rechten ben je snel klaar. Als de Palestijnen morgen Israel binnenvallen, en daar 45 jaar net zo huishouden als de Israeli's in de Palestijnse gebieden gedaan hebben, dan komt er bij mensen zoals jij meteen een compleet ander verhaal uit. Het zou bol staan van de klachten over schendingen van rechten van Joden. Je zou mijn soort redeneringen meteen overnemen. Dat is het verschil tussen jou en mij. Ik ga echt niet lang lullen met hypocrieten.
Oorspronkelijk gepllatst door Knuppeltje
Het woord nazi is een term. Het opplakken daarvan zonder enige reden is goochelen met die term.
Dan wordt er hier op het forum heel wat af gegoocheld.
Bij idioten zoals jezelf met name, ja wel ;
Je hebt daarentegen geen enkel probleem met die belachelijk idioot contradictio in terminis : Islamo"fascisten " of niet he ? u bloody stupid moron
leven in schoonheid
01-08-12, 19:31
Het gaat helemaal niet om de persoonlijkheid van de mensen die de sites organiseren, maar om de informatie en de verwijzingen naar rapporten e.d, die je op hun sites kunt vinden. Daar ging het over nietwaar? Daar vroeg je toch om? Maar dat jij dit 'per ongeluk' weer eens niet begrijpt, dat is echt geen ongelukje. Ik ga ook helemaal geen moeite doen om met jou te discussieren, of om materiaal aan te leveren. Dat doe je alleen met mensen die willen en kunnen discussieren, en wel op basis van erkende normen daar over. Daar val jij absoluut niet onder. Jij valt onder de categorie "partij gezeik". Dat zijn mensen die zich enkel blijven rondwentelen in hun eenkennigheid, hun domheid, en hun rancuneuze opstelling.
Waarom zou ik met deze mensen niet kunnen discuseren, omdat ze een andere mening hebben dan ik, kom zeg ik geloof niet in deze oogklep politiek door gericht te kijken en gericht te zoeken.
Een objectieve mening kun je alleen vormen als je alle kanten bekijkt en dat is nou juist iets wat Anja niet wenst te doen, die is gericht en gefocus op 1 kant van de zaak.
Met jouw soort verhalen over rechten ben je snel klaar. Als de Palestijnen morgen Israel binnenvallen, en daar 45 jaar net zo huishouden als de Israeli's in de Palestijnse gebieden gedaan hebben, dan komt er bij mensen zoals jij meteen een compleet ander verhaal uit. Het zou bol staan van de klachten over schendingen van rechten van Joden. Je zou mijn soort redeneringen meteen overnemen. Dat is het verschil tussen jou en mij. Ik ga echt niet lang lullen met hypocrieten.
Nee Maarten jij beroept je op rechten alleen wens jij dat deze rechten niet voor een ieder geld.
Maar nogmaals noem eens een paar rechten die Israel voor veroordeeld is door de internationaal hof of VN.
Het woord nazi is een term. Het opplakken daarvan zonder enige reden is goochelen met die term.
Dat jij er niet anders op kunt reageren dan door te schelden is het bewijs dat je datzelf ook wel beseft.
Bij idioten zoals jezelf met name, ja wel ;
Je hebt daarentegen geen enkel probleem met die belachelijk idioot contradictio in terminis : Islamo"fascisten " of niet he ? u bloody stupid moron
Er bestaan heel wat islamofascisten. Kijk maar naar al het bloedvergieten, dag aan dag in de islamitische wereld.
Er bestaan heel wat islamofascisten. Kijk maar naar al het bloedvergieten, dag aan dag in de islamitische wereld.
Das een contradictio in terminis , achterlijk idioot
Islam is juist tegen alle vormen van fascisme, nazisme, racisme, slavernij , idolaterie ...
IF u use a term , try to back it up with arguments as i did in relation to the term zionazis or just shut the hell up
U cannot just use stupid contradictory terms like that , just because u heard some lunatic use them, u Pavlov's dog
P.S." Wat heeft islam te maken met wat er gaande is in bepaald zgn islamitisch landen ? de laatsten als zodanig bestaan niet tegenwoordig nogmaals
Archie Bunker
01-08-12, 20:50
Das een contradictio in terminis , achterlijk idioot
Islam is juist tegen alle vormen van fascisme, nazisme, racisme, slavernij , idolaterie ...
IF u use a term , try to back it up with arguments as i did in relation to the term zionazis or just shut the hell up
U cannot just use stupid contradictory terms like that , just because u heard some lunatic use them, u Pavlov's dog
P.S." Wat heeft islam te maken met wat er gaande is in bepaald zgn islamitisch landen ? de laatsten als zodanig bestaan niet tegenwoordig nogmaals
Tja, dat jij nou je prive-terminologie hebt,......
Tja, dat jij nou je prive-terminologie hebt,......
what the hell ru talking about ?
leven in schoonheid
01-08-12, 21:13
Das een contradictio in terminis , achterlijk idioot
Islam is juist tegen alle vormen van fascisme, nazisme, racisme, slavernij , idolaterie ...
IF u use a term , try to back it up with arguments as i did in relation to the term zionazis or just shut the hell up
U cannot just use stupid contradictory terms like that , just because u heard some lunatic use them, u Pavlov's dog
P.S." Wat heeft islam te maken met wat er gaande is in bepaald zgn islamitisch landen ? de laatsten als zodanig bestaan niet tegenwoordig nogmaals
Pardon?
Dood aan de ongelovigen, extra belastingen voor de ongelovigen, en al die oproepen?
Kom zeg, mag een vrouw volgens de islam alleen auto rijden, alleen uitgaan zonder toezicht?
leven in schoonheid
01-08-12, 21:14
Tja, dat jij nou je prive-terminologie hebt,......
Je mot niet in zo'n moeilijke taal spreken dat snapt hij niet. :fpuh:
Das een contradictio in terminis , achterlijk idioot
Islam is juist tegen alle vormen van fascisme, nazisme, racisme, slavernij , idolaterie ...
IF u use a term , try to back it up with arguments as i did in relation to the term zionazis or just shut the hell up
U cannot just use stupid contradictory terms like that , just because u heard some lunatic use them, u Pavlov's dog
P.S." Wat heeft islam te maken met wat er gaande is in bepaald zgn islamitisch landen ? de laatsten als zodanig bestaan niet tegenwoordig nogmaals
Nee, de islamitische wereld bestaat wel. Meer hoef ik niet te zeggen.
Pardon?
Dood aan de ongelovigen, extra belastingen voor de ongelovigen, en al die oproepen?
Kom zeg, mag een vrouw volgens de islam alleen auto rijden, alleen uitgaan zonder toezicht?
Zegt islam dat allemal ? haha
Dat terzijde , wat heeft dat te maken met fascisme, Einstein ?
wat is fascisme , volgens je ?
Je mot niet in zo'n moeilijke taal spreken dat snapt hij niet. :fpuh:
was dat moeilijk taal ? oh, sorry, had ik niet eens opgemerkt als zodanig haha
pff..
Zegt islam dat allemal ? haha
Dat terzijde , wat heeft dat te maken met fascisme, Einstein ?
wat is fascisme , volgens je ?
Dat wat heerst van Marokko tot Pakistan, religieus fascisme namelijk.
Meer hoef ik niet te zeggen.
Had je wat gezegd dan ? merk in niks van
Je zegt nooit wat trouwens
leven in schoonheid
01-08-12, 21:32
Zegt islam dat allemal ? haha
Dat terzijde , wat heeft dat te maken met fascisme, Einstein ?
wat is fascisme , volgens je ?
Een anti-democratie's bestuur.
En ook aan democratie doet de Islam niet, kijk naar Iran, Pakistan, Afghanistan, Palestina enz. waar wapens en macht nog steeds de dienst uitmaakt overr de ruggen van de burgers.
leven in schoonheid
01-08-12, 21:34
was dat moeilijk taal ? oh, sorry, had ik niet eens opgemerkt als zodanig haha
pff..
Ach je riep zelfs de duivel op om het te begrijpen, of is je engels zo slecht dat je zelfs niet kunt lezen wat je schrijft?
P.S." Wat heeft islam te maken met wat er gaande is in bepaald zgn islamitisch landen ? de laatsten als zodanig bestaan niet tegenwoordig nogmaals
Dat heeft er heel veel mee te maken, het is namelijk de reëel bestaande islam. Al het andere is een ideaalbeeld, sprookjesverhalen. Jij hebt het als het over het christendom gaat toch ook over misstappen van reëel bestaande christenen?
Dat heeft er heel veel mee te maken, het is namelijk de reëel bestaande islam. Al het andere is een ideaalbeeld, sprookjesverhalen. Jij hebt het als het over het christendom gaat toch ook over misstappen van reëel bestaande christenen?
Hij heeft de holocaust zo vaak een Christelijk verschijnsel genoemd.....
Gaat ie nu bevestigen.............let op...........komt ie.........
haha
God ...
Deze gasten zijn zo intelligent dat ik geen weerwoord voor ze kan bedenken haha
Silence is the best answer sometimes
Vergelijkingen met de Nazi's.
Vergelijkingen maken door woordgebruik is doodnormaal, of je daar nou voor of tegen bent. Het valt onder taalvaardigheid.
Maar de vraag is altijd, of de vergelijking wel opgaat, nog daargelaten dat elke vergelijking mank gaat.
Als de vergelijking slecht op gaat, dan wordt het ongenuanceerd of beledigend gevonden. Dat is alles.
Maar rond Israel en de nazi's is er echt wel een probleem. Er zijn zoveel overeenkomsten. Het gedrag van de nazi's heeft achteraf een heleboel beginselen van internationaal recht opgeleverd. En Israel schendt daar zoveel van: Landrechten, mensenrechten, oorlogsrecht, rechten van het kind, enz.. De bezetting en de bezettingspraktijken van Hitler stonden daar model voor.
Maar er zijn nog vele andere overeenkomsten.
- De Entlosung van de Palestijnen is al een punt sinds Herzl in de 19e eeuw.
- Het Lebensraum-motief, waarbij andersoortige lui moeten verdwijnen, is overduidelijk.
- Het racisme is levensgroot. Er zijn uitlatingen van de Israellobby over de Palestijnen genoeg, die niet veel verschillen van die van Goebbels.
- De discriminatie op basis van ras/geloof is werkelijk enorm, waarbij schendingen van elementaire rechten doodnormaal is.
- En alle praktijken worden al 45 jaar door een grote meerderheid van de Israeli's permanent democratisch gesteund.
Als iemand de Israeli's dus voor nazi's uitmaakt, dan vind ik dat persoonlijk niet zo lekker klinken, maar er blijken zoveel overeenkomsten, dat je er moeilijk kritiek op kunt hebben.
Je kunt blijkbaar rustig stellen, dat er sprake is van een Nieuw Rechtsextremisme, dat zich bij de Israellobby concentreert.
En net als vele andere rechtsextremisten uit de geschiedenis beroepen die zich dan op verdediging van de beschaving en normen en waarden, en hebben dan weinig problemen met de schendingen van vele basisrechten van lieden uit de vermeende boze buitenwereld. Zowel de fascisten als de meeste Israellobbyisten waren/zijn bijzonder elitair, en ook dat is weer een overeenkomst.
Een veel groter moreel probleem dan de vraag of de vergelijking van de Israeli's met de nazi's beledigend of ongenuanceerd is, is het feit dat veel mensen ineens veel minder aandacht schenken aan die fascistische praktijken en denkbeelden, nu het de Israeli's zijn die het doen. Er is op zich wel een excuus, want ze zijn erg slecht geinformeerd, en kunnen dus wel roepen "wir haben ess nicht gewusst", maar het punt is dat ze het meestal ook niet willen weten. Er wordt grootschalig de andere kant op gekeken, zowel door de Israeli's als duur hun aanhang (VVD, PVV, CDA). En ook dat is weer een overeenkomst met de fascisten. En wat Nederlanders betreft, dus met de NSBers.
Mensen op NvdD zoals Super of Firefox, die al die schendingen en denkstijlen voortduren negeren, en voortdurend prioriteit geven aan het zieken over kleine dingetjes bij de critici, dat zijn de NSBers van de moderne tijd. En net als de NSB-ers van destijds, hebben ze het gevoel dat er niets mankeert aan hun moraal, terwijl ze tegelijk steun verlenen aan hele foute zaken. Die weigeren elke lering uit WO II, behalve wanneer het om Joodse belangen gaat.
Geinig, dat er hier een discussie is over de betrokkenheid van Nederlandse bedrijven met de nazi's, en dat er zo'n groot probleem van gemaakt wordt. Destijds kwamen de nazi's binnen, en die vertelden je wat je moest doen, en als je dat dan niet meteen deed, dan lag je er meteen uit. Die bedrijven hadden helemaal geen keus. Maar als de Israeli's weer hetzelfde doen als de nazi's zie je vooral protesten tegen de vergelijking. Het wil hier maar niet wakker worden.
Toegifje, een laatste vergelijking met de nazi's. Befehl ist Befehl. Je had gewoon te doen wat ze je vertelden. En er was Arbeidseinzatz. (gedwongen werken voor de Duitsers tegen een hongerloontje) De Israelische variant is er net zo goed: vormen van dwangarbeid. Veel Palestijnen worden door Israel in een positie gemanoeuvreerd, waarbij ze de keus hebben tussen werken voor de Israeli's voor een hongerloontje, of als werkeloze creperen, of oprotten naar het buitenland. Zonder de Westerse hulp zouden veel Palestijnen ook allang gecrepeerd zijn onder de door Israel geschapen omstandigheden.
Er zijn er veel ander meer belangrijker overeenkomsten tussen nazisme en zionisme, maar goed :
Grotendeels mee eens dus
The bottom line is : zionists are the current nazis for everyone to see : It's so obvious u only have to turn on ur tv to see it displayed in front of ur very eyes
The problem is , is that the disasters taking place in the Arab world nowadays , thanks to the US & israel mainly , have played into the hands of zionists at the precize moment when the global public opinion was starting to mobilise itself against that zionist evil & to condemn it as such : israel was never hated that much as after the war on Gaza in 2008-2009 for example ...
the Gaza siege ...see how many international humanitarian aid flotillas were mobilised at that time for example , we almost never hear from again ...
The zionists have succeeded in turning the attention of the world away from evil israel to the Arab world , the latter that's been enslaved by those harsh cruel iron -fist dictatorships which were, for the most part at least , installed & supported by the west against the very will & interests of the Arab peoples ...
Anyway :
The zionazis will be defeated as the nazis were & they will all gonna head right to the garbage of history, if not to hell right away
Zionism is pure evil as nazism was
Take a look at this : nazism and zionism :
http://www.mediamonitors.net/khalid35.html
http://www.mediamonitors.net/osman19.html
There are plenty of top analysis of the situation in the ME , of zionism , evil israel....so
http://www.maroc.nl/forums/nieuws-de-dag/353430-israels-new-middle-east-tanya-reinhart.html
knuppeltje
02-08-12, 08:21
Ik reageerde op het gebruik van de term voor daden van Israel. Je moet niet bij mij zijn.
Als je het, net als mij, daar niet mee eens bent moet je aankloppen bij Mellow, Saul, Maarten. Ik lees wel mee.
En maar duiken.
knuppeltje
02-08-12, 08:29
Vergelijkingen met de Nazi's.
Vergelijken is nog niet hetzelfde als op een lijn stellen. Volgens mij hoeft er hier niemand te twijfelen oven mijn standpunt over de kutstaat Israël. Maar de verschillen met de nazi's zijn te groot om het maar even met taalvaardigheid af te doen. Dat is eerder taalarmoede.
In ieder gewapend conflict worden mensen vermoord, verdreven, gemarteld, geïntimideerd, bestolen, etc. met de nodige fantasie kan je in dergelijke gevallen altijd parallellen trekken met de nazi's.
Het gaat niet op omdat de nazi's planmatig 1 bevolkingsgroep fabrieksmatig hebben getracht uit te roeien en een wereldoorlog hebben gestart.
Dit is een plaatselijk conflictje. Qua grote niet uniek, qua duur niet uniek, in de regio niet uniek, de mate van geweld niet uniek.
Het wordt hier opgeblazen tot grote proporties. Met belachelijke argumenten. Ik heb alles en iedereen al gezien. Atoombom op Amsterdam, Albert Einstein, nazi's, etc.
knuppeltje
02-08-12, 08:57
Dit is een plaatselijk conflictje. Qua grote niet uniek, qua duur niet uniek, in de regio niet uniek, de mate van geweld niet uniek.
Dat ligt toch even ietsie pietsie anders. Al is het conflikt dan wel lokaal, daartegenover staan blijkbaar toch heel grote internationale belangen op het spel. Zelfs Romny ging er nu geld inzamelen voor zijn verkiezingscampagne, en de Amerikaanse joodse lobby, en nog meer, nog de zeer grote fundamentalistische christelijke lobby die fanatiek pro Israël is, zorgen ervoor dat het door de presidentsverkiezing zowel uniek, langdurig en met heel veel geweld tegen een bepaalde bevolkingdgroep is. In de democratische staat Israël alleen al meer dan 4 miljoen burgers die totaal rechtenloos zijn en onder militair gezag vallen, ondans dat zij en hun famielie er altijd hebben gewoond.
En maar duiken.
Ik duik niets. Ik ageer tegen de vergelijking met nazi's. Misschien vind je het niet leuk maar aan je reacties te zien zitten we hier redelijk op 1 lijn.
Dat ligt toch even ietsie pietsie anders. Al is het conflikt dan wel lokaal, daartegenover staan blijkbaar toch heel grote internationale belangen op het spel. Zelfs Romny ging er nu geld inzamelen voor zijn verkiezingscampagne, en de Amerikaanse joodse lobby, en nog meer, nog de zeer grote fundamentalistische christelijke lobby die fanatiek pro Israël is, zorgen ervoor dat het door de presidentsverkiezing zowel uniek, langdurig en met heel veel geweld tegen een bepaalde bevolkingdgroep is. In de democratische staat Israël alleen al meer dan 4 miljoen burgers die totaal rechtenloos zijn en onder militair gezag vallen, ondans dat zij en hun famielie er altijd hebben gewoond.
Hun onrecht wordt minder breed afgekeurd. Daar heb je gelijk in.
Hoeveel mensen zijn er wereldwijd zo'n beetje rechteloos?
knuppeltje
02-08-12, 09:18
Hun onrecht wordt minder breed afgekeurd. Daar heb je gelijk in.
Hoeveel mensen zijn er wereldwijd zo'n beetje rechteloos?
Wordt helemaal niet afgekeurd door kwaaraardige blinde maffe Israëlfielen.
Miljarden, maar die horen niet in deze topic tuis.
leven in schoonheid
02-08-12, 10:11
Wordt helemaal niet afgekeurd door kwaaraardige blinde maffe Israëlfielen.
Miljarden, maar die horen niet in deze topic tuis.
En dat is ook juist het probleem hier, als je een topic opend over bijvoorbeeld Mali waar een vriendin van mij zit, waar dagelijks honderden kinderen sterven door ondervoeding, vrouwen worden verkracht en hulpverleners worden gegijzeld, gaat de topic ne 2-3 quote's direct weer over Israel versus Palestijnen.
knuppeltje
02-08-12, 11:17
En dat is ook juist het probleem hier, als je een topic opend over bijvoorbeeld Mali, waar dagelijks honderden kinderen sterven door ondervoeding, vrouwen worden verkracht en hulpverleners worden gegijzeld, gaat de topic ne 2-3 quote's direct weer over Israel versus Palestijnen.
Het zal wel als jij het zegt, maar zelf doe je daar naar hartenlust aam mee.
Het verandert allemaal ook totaal niets aan wat de kutstaat Israël uitvreet.
leven in schoonheid
02-08-12, 12:53
Het zal wel als jij het zegt, maar zelf doe je daar naar hartenlust aam mee.
Het verandert allemaal ook totaal niets aan wat de kutstaat Israël uitvreet.
Wijst U mij een topic aan waar ik het onderwerp op Israel of Palestina brengt?
Dit is een plaatselijk conflictje. Qua grote niet uniek, qua duur niet uniek, in de regio niet uniek, de mate van geweld niet uniek.
Het wordt hier opgeblazen tot grote proporties. Met belachelijke argumenten. Ik heb alles en iedereen al gezien. Atoombom op Amsterdam, Albert Einstein, nazi's, etc.
ben je van de gedachtepolitie? wat kan jou het schelen wanneer mensen fanatiek, bevlogen, gepassioneerd of fel reageren op een onderwerp als israël-palestina?
jy en kortman zie ik hier herhaaldelyk staan klagen (en by kortman is het vooral ook trollen) wanneer prikkers de misdaden van israël benoemen... als jullie dit zo dwarszit, dan ga je toch op een ander forum zitten.
leven in schoonheid
02-08-12, 13:36
ben je van de gedachtepolitie? wat kan jou het schelen wanneer mensen fanatiek, bevlogen, gepassioneerd of fel reageren op een onderwerp als israël-palestina?
jy en kortman zie ik hier herhaaldelyk staan klagen (en by kortman is het vooral ook trollen) wanneer prikkers de misdaden van israël benoemen... als jullie dit zo dwarszit, dan ga je toch op een ander forum zitten.
Zolang het de waarheid is heb ik er geen moeite mee, maar alle leugens over israel en palestina staat me tegen, niemand van jullie is er ooit geweest in beide gebieden en er wordt maar wat geroepen.
Zolang het de waarheid is heb ik er geen moeite mee, maar alle leugens over israel en palestina staat me tegen, niemand van jullie is er ooit geweest in beide gebieden en er wordt maar wat geroepen.
hypocriete reactie van een notoire fantast.
je liegt over van alles: van budosport in de provincie tot vertalingen van vn-jaarverslagen... je bent zo onbetrouwbaar als de pest met je oeverloos geklets.
Dat ligt toch even ietsie pietsie anders. Al is het conflikt dan wel lokaal, daartegenover staan blijkbaar toch heel grote internationale belangen op het spel. Zelfs Romny ging er nu geld inzamelen voor zijn verkiezingscampagne, en de Amerikaanse joodse lobby, en nog meer, nog de zeer grote fundamentalistische christelijke lobby die fanatiek pro Israël is, zorgen ervoor dat het door de presidentsverkiezing zowel uniek, langdurig en met heel veel geweld tegen een bepaalde bevolkingdgroep is. In de democratische staat Israël alleen al meer dan 4 miljoen burgers die totaal rechtenloos zijn en onder militair gezag vallen, ondans dat zij en hun famielie er altijd hebben gewoond.
Nou in elk geval is het vergelijken met Nazie Duitsland absurt .
Enkele vast stellingen :
Worden de Palestijnen, bijen gedreven en systeem matisch vergast ?
vallen ander bevolkings groepen daar ook onder ( zoals jehava getuigen ,homo,s en zigeuners , R.K nonnen en priesters die niks van de moffen wilden weten !!! ja die waren er ook hoor!!! want gemaks halve wordt hier ALTIJD vergeten dat het niet allen de Joden waren die vergast werden !).
Worden de Palestijnen tegen hun wil in afgevoerd om als onbetaalde slaven te werekn in Israel ? dat was wel het geval bij de NAZIE,S !!
NPS | De Oorlog - Dossiers - Razzia\\\'s in steden
deoorlog.nps.nl/page/dossiers/783132/Razzia's+in+steden?afl=6
Razzia's voor de Arbeidsinzet in Duitsland hadden al vanaf voorjaar 1943 plaats ... Daar werden ruim 50.000 mannen (op een bevolking van ruim 600.000 inwoners!) ... Dit gebeurde overigens zonder medewerking van de Nederlandse politie.
Kortom PALESTINA is niet te vergelijken met delanden die onder de NAZIE bezetting waren ,en dan te bedenken dat in NEDERLAND maar een relatief (klein gedeelte leverde aan Dwang arbeiders ) vreselijk veel POLEN/Russen verloren hun leven onder de dwangarbeid !
Dus vergelijk met de NAZIE gat echt niet op , hoe graag dat sommigen hier dat ook iedereen wijs willen maken .
Kijk maar ff naar de Palestijnen> ze komen niet om van der honger of dordt , wie niet werken wil in Israel WORDT NIET GEDWONGEN , ze hebben radio ,T.V en mobieltjes en zelfs hun fiets mogen ze bezitten dus ik bedoel maar.
Zelf verloor ik 2 nichtjes en vele school kameraadjes in de ''hongerwinter'' niet alleen door ondervoeding maar ook door kou!
Dus bespaar me om ( AL-SAWT zijn geliefde stopwoordje te gebruiken) de PALESTIJNEN te vergelijken met de beztting door de NAZIE -mofffen .
:student: