Protestantse kerk weigert huwelijk omdat het koppel zwart is [Archief]

Marsipulami

29-07-12, 20:28

Kerkgemeenschap weert zwarte trouwlustigen

VRT

In de Amerikaanse staat Mississippi heeft een dominee van doopsgezinde kerk geweigerd een koppel te huwen omdat de verloofde zwart zijn. De overwegend blanke kerkgemeenschap van de kerk had beslist dat er daar geen zwarten mochten trouwen. Indien de dominee het koppel in de echt zou verbinden, zou hij door de kerkgemeenschap uit de kerk worden gestemd. (Ruwe beelden van Reuters - 29/07/12)

klik ---> Videozone (http://www.deredactie.be/permalink/1.1384227)

super ick

29-07-12, 21:58

Homo's en vrouwen discrimineren is met enige fantasie nog wel uit het grote boek te halen maar zwarten?

Geselen die lui met een brandende bramenstruik. ( mogen ook andere houtsoorten zijn )

knuppeltje

30-07-12, 11:38

Homo's en vrouwen discrimineren is met enige fantasie nog wel uit het grote boek te halen maar zwarten?

Geselen die lui met een brandende bramenstruik. ( mogen ook andere houtsoorten zijn )

Daar moet je je niet in vergissen. In 550-551 vond er in Valadolid (Spanje) een bisschoppensynode plaats waarbij uitgemaakt moest worden of de indianen wel tot mensen gerekend moesten worden of niet, dit ivb met de slavernij. Een heel dappere monnik vond dat aan die praktijken een eind moest komen. De Spaanse en Portugese plantage-eigenaren en de bisschoppen besloten uiteindelijk dat indianen geen mensen waren en dus als slaaf gebruikt konden worden.
De paus was het daarmee volledig eens. Maar daarop brak er storm uit binnen diverse Europese koninklijke hoven, waarop de paus, die daarvan bang werd, besliste dat die indianen wel mensen waren en geen dieren - en dus niet als slaaf misbruikt mochten worden. Maar volgens hem gold dat niet voor negers, die tenslotte ook veel geschikter waren voor dat zware werk. Vanaf toen kwam de trans-Atlantische slavenhandel binnen no time tot bloei. het beroep van slavenhandelaar was door toedoen van de paus een uiterst eerzaam beroep geworden.

super ick

30-07-12, 14:26

Daar moet je je niet in vergissen. In 550-551 vond er in Valadolid (Spanje) een bisschoppensynode plaats waarbij uitgemaakt moest worden of de indianen wel tot mensen gerekend moesten worden of niet, dit ivb met de slavernij. Een heel dappere monnik vond dat aan die praktijken een eind moest komen. De Spaanse en Portugese plantage-eigenaren en de bisschoppen besloten uiteindelijk dat indianen geen mensen waren en dus als slaaf gebruikt konden worden.
De paus was het daarmee volledig eens. Maar daarop brak er storm uit binnen diverse Europese koninklijke hoven, waarop de paus, die daarvan bang werd, besliste dat die indianen wel mensen waren en geen dieren - en dus niet als slaaf misbruikt mochten worden. Maar volgens hem gold dat niet voor negers, die tenslotte ook veel geschikter waren voor dat zware werk. Vanaf toen kwam de trans-Atlantische slavenhandel binnen no time tot bloei. het beroep van slavenhandelaar was door toedoen van de paus een uiterst eerzaam beroep geworden.

En op basis waarvan besliste de Paus dat dan? Uit zijn grote duim gezogen zeker?

leven in schoonheid

30-07-12, 14:45

Daar moet je je niet in vergissen. In 550-551 vond er in Valadolid (Spanje) een bisschoppensynode plaats waarbij uitgemaakt moest worden of de indianen wel tot mensen gerekend moesten worden of niet, dit ivb met de slavernij.
En dan maar te bedenken dat de Indianen pas een kleine 1000 jaar later werden ondekt, tja Gods wegen zijn ondoorgrondelijk.

Firefox

30-07-12, 15:44

Daar moet je je niet in vergissen. In 550-551 vond er in Valadolid (Spanje) een bisschoppensynode plaats waarbij uitgemaakt moest worden of de indianen wel tot mensen gerekend moesten worden of niet, dit ivb met de slavernij. Een heel dappere monnik vond dat aan die praktijken een eind moest komen. De Spaanse en Portugese plantage-eigenaren en de bisschoppen besloten uiteindelijk dat indianen geen mensen waren en dus als slaaf gebruikt konden worden.
De paus was het daarmee volledig eens. Maar daarop brak er storm uit binnen diverse Europese koninklijke hoven, waarop de paus, die daarvan bang werd, besliste dat die indianen wel mensen waren en geen dieren - en dus niet als slaaf misbruikt mochten worden. Maar volgens hem gold dat niet voor negers, die tenslotte ook veel geschikter waren voor dat zware werk. Vanaf toen kwam de trans-Atlantische slavenhandel binnen no time tot bloei. het beroep van slavenhandelaar was door toedoen van de paus een uiterst eerzaam beroep geworden.

Je zit er 1000 jaar naast. Wikiteksten overtikken is één ding, maar ze ook begrijpen is een tweede.

Fulanadetal

30-07-12, 16:32

Nou die Paus en bisschoppen hadden gewoon een vooruitziende blik!

Mellow

30-07-12, 18:14

Mellow

30-07-12, 18:43

Daar moet je je niet in vergissen. In 550-551 vond er in Valadolid (Spanje) een bisschoppensynode plaats waarbij uitgemaakt moest worden of de indianen wel tot mensen gerekend moesten worden of niet, dit ivb met de slavernij. Een heel dappere monnik vond dat aan die praktijken een eind moest komen. De Spaanse en Portugese plantage-eigenaren en de bisschoppen besloten uiteindelijk dat indianen geen mensen waren en dus als slaaf gebruikt konden worden.
De paus was het daarmee volledig eens. Maar daarop brak er storm uit binnen diverse Europese koninklijke hoven, waarop de paus, die daarvan bang werd, besliste dat die indianen wel mensen waren en geen dieren - en dus niet als slaaf misbruikt mochten worden. Maar volgens hem gold dat niet voor negers, die tenslotte ook veel geschikter waren voor dat zware werk. Vanaf toen kwam de trans-Atlantische slavenhandel binnen no time tot bloei. het beroep van slavenhandelaar was door toedoen van de paus een uiterst eerzaam beroep geworden.

Precies : schandalig :

zie het hieronder in beeld : de kerk rechtvaardigde slavernij, imperialisme, racisme ....met behulp van de bijbel zelf bijv, werd zelfs gedebatteerd over het " feit" of indianen of zwarten uberhaupt mensen zouden zijn ,onder ander :

Racism: A History | Watch Free Documentary Online (http://topdocumentaryfilms.com/racism-history/)

Mellow

30-07-12, 18:52

Samir75017

31-07-12, 00:58

In a country whose President is black...

Those Christian extremists should be prosecuted.

Mellow

31-07-12, 01:17

In a country whose President is black...

Those Christian extremists should be prosecuted.

well, the election of a black man as a president of the US was just a sophisticated US cosmetic surgery , a survival strategy , in order to try to embellish the ugly terrorist imperialistic violent face of the US under war criminal Bush junior those christian zionists or christian US right had helped elect .

Electing Obama was just thus a cosmetic surgery & US sophisticated survival strategy , also in order to cope with the socio-economic & geopolitical decline of the US worlwide at that time

The election of Obama had thus nothing to do with democratic ideals & had less to do with human rights

Even the so-called abolishion of slavery by Abraham Lincon had nothing to do with democratic ideals or human rights , it had more to do with economic political military issues, so

Mellow

31-07-12, 01:19

Het zijn veelal de moslims zelf die zich discrimineren( onderscheiden) van niet-moslims.

Jawel, this is the old-new disgusting criminal imperialistic blaming the victim morality

Way to go ,man

We are just delusional , i see

......................

" ....

A Young man , cypress-tall ,

Came from the town of Merv to Lahore .

He went to see the venerable saint ,

"I am hemmed in " he said , "by foes ",

"I am as a glass in the midst of stones .

Do thou teach me , o sire , of heavenly rank ,

How to lead my life amongst enemies "

The wise director, in whose nature ,

Love had allied beauty with majesty ,

Answered : Thou art unread of life's lore ,

Careless of its end & its beginnig,

Be without fear of others ,

Thou art a sleeping force : awake .

When the stone thought itself to be glass ,

It became glass & got into the way of breaking .

If the traveller thinks himself weak ,

He delivers his soul unto the brigand ,

How long wilt thou regard thyself as water and clay ?

Create from thy clay a flaming Sinai ,

Why be angry with mighty men ?

Why complain of enemies ?

I will declare the truth :

Thine enemy is thy friend ,

His existence crowns thee with glory ,

Whosoever knows the states of the self ,

Considers a powerful enemy to be a blessing from God .

To the seed of man , the enemy is - as rain -cloud :

He awakens its potentialities .

If thy spirit be strong ,

The stones in thy way are as water :

What wrecks the torrent

Of the ups & downs of the road ?

The sword of resolution is whetted

By the stones in the way .............."

Source : The secrets of the Self by Muhammad Iqbal

knuppeltje

31-07-12, 08:20

En op basis waarvan besliste de Paus dat dan? Uit zijn grote duim gezogen zeker?

Die zag misschien een gat in de markt.

knuppeltje

31-07-12, 08:23

Je zit er 1000 jaar naast.

Haha leuk hoor, maar er moest inderdaad een 1 aan de voorkant bij.

Firefox

31-07-12, 08:47

Haha leuk hoor, maar er moest inderdaad een 1 aan de voorkant bij.

Twee keer dus. Dat duidt op gebrek aan inzicht.

The_Grand_Wazoo

31-07-12, 10:11

manc

31-07-12, 10:47

Walgelijk kerkje....maar wat ik me ook afvraag: hoe kan je als zwarte familie daar (blijkens het filmpje) al jaren ter kerke gaan en niet merken / voelen dat hun medechristenen al die tijd zo zwaar racistisch zijn?

super ick

31-07-12, 15:01

Die zag misschien een gat in de markt.

En dan gooi je de principes overboord?

mark61

31-07-12, 17:53

Als ik het stukje goed heb begrepen is deze herder gezwicht voor de wensen van zijn kudde omdat de schapen anders een andere herder wensen. Welbeschouwd is hier de herder dus het schaap en wordt het geleidt door de kudde. Ik ben geen pastoor, maar denk dat ik desondanks de eer aan mijzelf zou hebben gehouden als de gemeente zo overduidelijk geen interesse heeft in de kern van de christelijke boodschap.

Het is dan ook geen pastoor (wordt aangesteld door de kerkhiërarchie) maar een dominee (wordt aangesteld door de gemeente van gelovigen). Die zijn volledig autonoom. En als je homo's mag weigeren te trouwen mag je iedereen weigeren te trouwen. Amerika, land of the free :cheefbek:

Mellow

31-07-12, 18:20

En dan maar te bedenken dat de Indianen pas een kleine 1000 jaar later werden ondekt, tja Gods wegen zijn ondoorgrondelijk.

zo, dat heet interpretatie van de schriften : slavernij, racisme & imperialisme werden ook wel op zulke manier gerechtvaardigd met de bijbel in de hand

Werden er wel debatten georganiseerd haha onder de medieval christianity om achter te halen of de indianen uberhaupt mensen zouden zijn ..........

Daar moet je je niet in vergissen. In 550-551 vond er in Valadolid (Spanje) een bisschoppensynode plaats waarbij uitgemaakt moest worden of de indianen wel tot mensen gerekend moesten worden of niet, dit ivb met de slavernij. Een heel dappere monnik vond dat aan die praktijken een eind moest komen. De Spaanse en Portugese plantage-eigenaren en de bisschoppen besloten uiteindelijk dat indianen geen mensen waren en dus als slaaf gebruikt konden worden.
De paus was het daarmee volledig eens. Maar daarop brak er storm uit binnen diverse Europese koninklijke hoven, waarop de paus, die daarvan bang werd, besliste dat die indianen wel mensen waren en geen dieren - en dus niet als slaaf misbruikt mochten worden. Maar volgens hem gold dat niet voor negers, die tenslotte ook veel geschikter waren voor dat zware werk. Vanaf toen kwam de trans-Atlantische slavenhandel binnen no time tot bloei. het beroep van slavenhandelaar was door toedoen van de paus een uiterst eerzaam beroep geworden.

Precies : schandalig :

zie het hieronder in beeld : de kerk rechtvaardigde slavernij, imperialisme, racisme ....met behulp van de bijbel zelf bijv, werd zelfs gedebatteerd over het " feit" of indianen of zwarten uberhaupt mensen zouden zijn ,onder ander :

Racism: A History | Watch Free Documentary Online (http://topdocumentaryfilms.com/racism-history/)

Mellow

31-07-12, 18:24

The_Grand_Wazoo

31-07-12, 22:19

US christians are really crazy , crazier than all the taliban of the world put together :

The Most Hated Family in America | Watch Free Documentary Online (http://topdocumentaryfilms.com/the-most-hated-family-in-america/)

Louis Theroux: Fundamentalist Christianity | Watch Free Documentary Online (http://topdocumentaryfilms.com/louis-theroux-fundamentalist-christianity/)

God’s Next Army | Watch Free Documentary Online (http://topdocumentaryfilms.com/gods-next-army/)

Trouble in Amish Paradise | Watch Free Documentary Online (http://topdocumentaryfilms.com/trouble-in-amish-paradise/)

Nee hoor. Zelfde laken een pak. Christen-, moslim-, hindi-, atheistische-, communistische-, vrije markt fundamentalisten ... alle groeperingen die a) absolute waarheid menen te kennen en b) claimen de zuivere weg tot het ontsluiten van die waarheid menen te te weten zijn eng. De Phelbs familie is net zo griezelig als de Taliban en de verstokte neo-liberalen. Uiteindelijk gaan ze allemaal over lijken.

Mellow

31-07-12, 23:18

Uiteindelijk gaan ze allemaal over lijken.

Jij niet ...eventually ?

Deze relativisme van je klopt niet helemaal : bepaalde fanaten zijn wel erger dan anderen

Firefox

31-07-12, 23:21

Jij niet ...eventually ?

Deze relativisme van je klopt niet helemaal : bepaalde fanaten zijn wel erger dan anderen

De islamofascisten zijn het ergst.

Saul

31-07-12, 23:27

De islamofascisten zijn het ergst.

De denkbeeldige schurken zijn altijd het ergst.

Mellow

31-07-12, 23:28

De islamofascisten zijn het ergst.

wie zijn deze contradictio in terminis ?

Had ik dit wel van je verwacht , saai : telkens en weer dezelfde onzin herhalen is een teken van geestarmoede . van gebrek aan voorstelingsvermogen, van gebrek aan creativiteit...

Try to be original at least ,innovate , do not imitate , if u can :tover:

P.S.: Kijk eens naar die topdocus om er achter te komen welke groepen wel de ergste fanaten zouden zijn : makkelijk zat;

Met de christelijk inquisitie in de achterhoofd , die christelijk VS fanaten zouden ons allemal lekker laten branden op een lekker brandstapel , als ze de kans ervoor zouden krijgen ...dus

Mellow

31-07-12, 23:33

De denkbeeldige schurken zijn altijd het ergst.

The bogy man ook haha

Firefox

31-07-12, 23:34

wie zijn deze contradictio in terminis ?

Had ik dit wel van je verwacht , saai : telkens en weer dezelfde onzin herhalen is een teken van geestarmoede . van gebrek aan voorstelingsvermogen, van gebrek aan creativiteit...

Try to be original at least ,innovate , do not imitate , if u can :tover:

P.S.: Kijk eens naar die topdocus om er achter te komen welke groepen wel de ergste fanaten zouden zijn : makkelijk zat;

Met de christelijk inquisitie in de achterhoofd , die christelijk VS fanaten zouden ons allemal lekker laten branden op een lekker brandstapel , als ze de kans ervoor zouden krijgen ...dus

Je bent een beetje in de war. Komt zeker door het warme weer. Die Amerikaanse christenen doen helemaal geen vlieg kwaad.

Mellow

01-08-12, 00:06

Je bent een beetje in de war. Komt zeker door het warme weer. Die Amerikaanse christenen doen helemaal geen vlieg kwaad.

I wonder who's really struck by the sun here

well, heat or no heat , ur airhead keeps pouring the same non-sense

Nee, je hebt wel gelijk, ze doen niemand wat kwaad , alleen hebben ze een hekel aan hun medemensen zwarten dat ze niet eens aan hun Godgegeven rechten willen toelaten , dat ze hun niet willen laten huwen door blanke priesters ..

Nee, zeker niet , zoals die walgelijk VS KKK die alleen zwarten en public lynchde ...

om maat te zwijgen over het feit hoe de kerk zelfs slavernij, racisme, imperialisme ...had gerechtvaardigd met de bijbel in de hand

hoe de kerk debatten had georganiseerd eeuwen geleden om achter te halen of indianen uberhaupt mensen zouden zijn, met de bijbel in de hand

nee, ze doen niemand wat kwaad , ze hadden alleen maar aparte kerken voor zowel zwarten als blanken opgebouwd ...de lijst is lang ...

nee, ze doen niemand wat kwaad , ze zijn zo lief , dat ze iedereen willen reinigen op een lekker brandstapel als ze de heerschappij zouden krijgen althans

nee, ze zijn zo lief als Satan , klopt wel , halloooo haha

Firefox

01-08-12, 00:35

I wonder who's really struck by the sun here

well, heat or no heat , ur airhead keeps pouring the same non-sense

Nee, je hebt wel gelijk, ze doen niemand wat kwaad , alleen hebben ze een hekel aan hun medemensen zwarten dat ze niet eens aan hun Godgegeven rechten willen toelaten , dat ze hun niet willen laten huwen door blanke priesters ..

Nee, zeker niet , zoals die walgelijk VS KKK die alleen zwarten en public lynchde ...

om maat te zwijgen over het feit hoe de kerk zelfs slavernij, racisme, imperialisme ...had gerechtvaardigd met de bijbel in de hand

hoe de kerk debatten had georganiseerd eeuwen geleden om achter te halen of indianen uberhaupt mensen zouden zijn, met de bijbel in de hand

nee, ze doen niemand wat kwaad , ze hadden alleen maar aparte kerken voor zowel zwarten als blanken opgebouwd ...de lijst is lang ...

nee, ze doen niemand wat kwaad , ze zijn zo lief , dat ze iedereen willen reinigen op een lekker brandstapel als ze de heerschappij zouden krijgen althans

nee, ze zijn zo lief als Satan , klopt wel , halloooo haha

Ze hebben gewoon over allerlei zaken een andere mening dan jij. Als moslimfanaticus kun jij daar niet tegen.

Mellow

01-08-12, 04:55

Ze hebben gewoon over allerlei zaken een andere mening dan jij. Als moslimfanaticus kun jij daar niet tegen.

haha

Dit slaat echt alles , ongeloofelijk , je bent wel grappig , maar deze issues zijn het niet juist

je bent een echt fenomeen

Noem je al die historisch en ander feiten over de kerk en christenen gewoon een kwestie van meningsverschil ?

Kan ik niet tegen inderdaad : kan ik niet tegen de christelijk inquisitie, racisme, slavernij, de walgelijk belachelijk christelijk KKK die zwarte mensen en public lynchde .............kan ik niet tegen deze topics protestanten die weigeren hun medemensen zwarten te laten huwen door een blank priester ...de lijst is lang dus

Gaat het goed een beetje ?

Dat je mij daaroom een fanaticus noemt is een groot eer en compliment voor me, jongen

Mellow

01-08-12, 04:57

Ik sta echt er versteld van ...............i am speechless

Firefox

01-08-12, 08:37

haha

Dit slaat echt alles , ongeloofelijk , je bent wel grappig , maar deze issues zijn het niet juist

je bent een echt fenomeen

Noem je al die historisch en ander feiten over de kerk en christenen gewoon een kwestie van meningsverschil ?

Kan ik niet tegen inderdaad : kan ik niet tegen de christelijk inquisitie, racisme, slavernij, de walgelijk belachelijk christelijk KKK die zwarte mensen en public lynchde .............kan ik niet tegen deze topics protestanten die weigeren hun medemensen zwarten te laten huwen door een blank priester ...de lijst is lang dus

Gaat het goed een beetje ?

Dat je mij daaroom een fanaticus noemt is een groot eer en compliment voor me, jongen

Je gooit weer van alles op een hoop en maakt er vervolgens een ongelooflijke warboel van. Ik begin te begrijpen hoe het er in jouw bovenkamer aan toe gaat.

manc

01-08-12, 08:44

Het is dan ook geen pastoor (wordt aangesteld door de kerkhiërarchie) maar een dominee (wordt aangesteld door de gemeente van gelovigen). Die zijn volledig autonoom. En als je homo's mag weigeren te trouwen mag je iedereen weigeren te trouwen. Amerika, land of the free :cheefbek:

Gek genoeg ben ik het daar wel mee eens. Immers als een zwarte persoon alleen maar zwarte vrienden wil hebben of alleen maar met een zwarte vrouw wil trouwen (om welke motivatie dan ook), dan is dat zijn beslissing. Voor groepen geldt hetzelfde.

Kerkgemeenschappen zijn geen openbare instellingen. Zij mogen zich wat mij betreft zo achterlijk als ze maar willen gedragen ten opzichte van gezonde, weerbare volwassenen binnen hun gemeenschap. Homo's mogen ook feestjes organiseren exclusief voor homo's, vrouwenclubs voor vrouwen en Moslims mogen ook hun ding doen - een Sunni Iman zal waarschijnlijk een huwelijke tussen twee Shiiten of twee homo's ook niet hoeven sluiten.

Discriminatie op basis van geloof is wat dat betreft net zo achterlijk als discriminatie op basis van geslacht, seksuele geaardheid of huidskleur.

Blijft natuurlijk vreemd dat Kerken in de VS vrij worden gesteld van belasting. Dat is pas oneerlijk.

knuppeltje

01-08-12, 08:59

En dan gooi je de principes overboord?

Die had hij al niet veel, althans niet die voor een paus zouden moeten gelden dan toch.

knuppeltje

01-08-12, 09:06

De islamofascisten zijn het ergst.

Die verschillen wat hun lusten betreft met andere facisten alleen maar in de keuze van hun lijdend voorwerp.

Je hebt ze in alle soorten, al dan niet religieus of aanhanger van welke religie dan ook.

Saul

01-08-12, 14:12

Gek genoeg ben ik het daar wel mee eens. Immers als een zwarte persoon alleen maar zwarte vrienden wil hebben of alleen maar met een zwarte vrouw wil trouwen (om welke motivatie dan ook), dan is dat zijn beslissing. Voor groepen geldt hetzelfde.

Kerkgemeenschappen zijn geen openbare instellingen. Zij mogen zich wat mij betreft zo achterlijk als ze maar willen gedragen ten opzichte van gezonde, weerbare volwassenen binnen hun gemeenschap. Homo's mogen ook feestjes organiseren exclusief voor homo's, vrouwenclubs voor vrouwen en Moslims mogen ook hun ding doen - een Sunni Iman zal waarschijnlijk een huwelijke tussen twee Shiiten of twee homo's ook niet hoeven sluiten.

Discriminatie op basis van geloof is wat dat betreft net zo achterlijk als discriminatie op basis van geslacht, seksuele geaardheid of huidskleur.

Blijft natuurlijk vreemd dat Kerken in de VS vrij worden gesteld van belasting. Dat is pas oneerlijk.

Iman betekent toevallig iets anders in de islam. ;) Imam.

Charlus

01-08-12, 15:03

Iman betekent toevallig iets anders in de islam. ;) Imam.
Het gaat bij moslims en hun religie zelden over inhoud.

Mellow

01-08-12, 20:09

Die verschillen wat hun lusten betreft met andere facisten alleen maar in de keuze van hun lijdend voorwerp.

Je hebt ze in alle soorten, al dan niet religieus of aanhanger van welke religie dan ook.

weet je tenminste wat fascisme is , idioot ? geef eens een definitie ervan zonder wie of wat dan ook te gaan raadplegen daarover , snel

kan ik ook niet controleren of je er aan deze voorwaarden zou gaan houden

In een ander topic, zat je te gillen of geilen op het gebruik van de term nazi met betrekking tot de zionisten = zionazis , & vervolgens , vind je het geen enkel problem , om jouw bovenstaande onzin schaamteloos hier te etaleren

Hoe hypocriet kan je wel zijn

Mellow

01-08-12, 20:12

Het gaat bij moslims en hun religie zelden over inhoud.

wie zegt dat dan ? wat is dit voor onzin , slaat nergens op

Jouw posts hebben juist geen inhoud daarentegen

Mellow

01-08-12, 20:15

Je gooit weer van alles op een hoop en maakt er vervolgens een ongelooflijke warboel van. Ik begin te begrijpen hoe het er in jouw bovenkamer aan toe gaat.

jaja , zo kan je nooit de aandacht weg nemen van de vanzelfsprekende feiten met betrekking tot de misdaden van de kerk, van christenen zoals deze topic laat zien.................

walgelijk

Mellow

02-08-12, 00:00

Mellow

02-08-12, 00:31

:lol:

:zwaai:

manc

02-08-12, 13:02

Iman betekent toevallig iets anders in de islam. ;) Imam. Oops typo. Imam natuurlijk niet Imaan. :)

Firefox

02-08-12, 13:09

haha

Dit slaat echt alles , ongeloofelijk , je bent wel grappig , maar deze issues zijn het niet juist

je bent een echt fenomeen

Noem je al die historisch en ander feiten over de kerk en christenen gewoon een kwestie van meningsverschil ?

Kan ik niet tegen inderdaad : kan ik niet tegen de christelijk inquisitie, racisme, slavernij, de walgelijk belachelijk christelijk KKK die zwarte mensen en public lynchde .............kan ik niet tegen deze topics protestanten die weigeren hun medemensen zwarten te laten huwen door een blank priester ...de lijst is lang dus

Gaat het goed een beetje ?

Dat je mij daaroom een fanaticus noemt is een groot eer en compliment voor me, jongen

Iemand die die onze westerse samenleving wil inruilen voor een islamitisch kalifaat kun je niet anders dan een fanaticus noemen.

Firefox

02-08-12, 13:12

jaja , zo kan je nooit de aandacht weg nemen van de vanzelfsprekende feiten met betrekking tot de misdaden van de kerk, van christenen zoals deze topic laat zien.................

walgelijk

Nogmaals, vergelijk de westerse samenleving, maar eens met de samenleving in de islamitische wereld. Waar wil jij liever wonen?

The_Grand_Wazoo

02-08-12, 17:17

Nogmaals, vergelijk de westerse samenleving, maar eens met de samenleving in de islamitische wereld. Waar wil jij liever wonen?

De westerse samenleving ... de samenleving in de islamitische wereld?

Inadequate grootheden die geen enkele analytische waarde hebben.

Firefox

02-08-12, 17:21

De westerse samenleving ... de samenleving in de islamitische wereld?

Inadequate grootheden die geen enkele analytische waarde hebben.

Sallah gebruikt een soort ideologische tegenstelling tussen "het westen" en "de islam". Ik ben het met je eens dat die tegenstelling ideologisch en kunstmatig is.

H.P.Pas

02-08-12, 19:38

Iemand die die onze westerse samenleving wil inruilen voor een islamitisch kalifaat kun je niet anders dan een fanaticus noemen.

Wat dacht je van een warhoofd ?

Mellow

03-08-12, 04:50

Wat dacht je van een warhoofd ?

Coming from such a narrow minded atheist grudge-holder such as urself , i do take it as a compliment indeed

Men is een warhoofd omdat men wel vindt dat islam is beter...?

Ooit gehoord van de vrijheid van denken, van speech , van geloof , vrijheid tout court , individueel vrijheid ...

Tja, de voormalig Soviet -Unie dacht ook net als je : dissidenten werden naar psychiatrisch inrichtingnen gestuurd of naar ...de Goulag ...

P.S.: & dat zegt de rancuneus kortzichtig atheist meneer tegen wie ? tegen Firefox of Slinger als DE idioot nummer 1 of 2 hiero haha , geinig

Mellow

03-08-12, 04:52

Nogmaals, vergelijk de westerse samenleving, maar eens met de samenleving in de islamitische wereld. Waar wil jij liever wonen?

Nogmaals , want je bent wel hardleers : bestaat er tegenwoordig geen islamitisch land

Bovendien : western thought was just a materialistic secular extension of the original islamic thought : the first is lower than the latter of course

Mellow

03-08-12, 05:46

Iemand die die onze westerse samenleving wil inruilen voor een islamitisch kalifaat kun je niet anders dan een fanaticus noemen.

Ooit gehoord van de vrijheid van denken, van geloof, van speech , individueel vrijheid , vrijheid tout court ...?

Dit is wel de definitie van ....fascisme die je hierboven hanteert , goed zo

Ieder die het niet mee eens zou zijn met westerse denken, ethiek, politiek systeem, sociaal systeem....is dus een fanaticus haha

wat een idioot, zeg : typisch christelijk

Wat denk je trouwens van deze topics onderwerp ?

Firefox

03-08-12, 08:05

Ooit gehoord van de vrijheid van denken, van geloof, van speech , individueel vrijheid , vrijheid tout court ...?

Dit is wel de definitie van ....fascisme die je hierboven hanteert , goed zo

Ieder die het niet mee eens zou zijn met westerse denken, ethiek, politiek systeem, sociaal systeem....is dus een fanaticus haha

wat een idioot, zeg : typisch christelijk

Wat denk je trouwens van deze topics onderwerp ?

Doe maar niet zielig. Jij mag van mij geloven, denken, zeggen wat je wilt hoor. En ik heb dan weer het recht om daar het mijne over te zeggen.

Wat het topiconderwerp betreft: sukkel van een dominee.

Firefox

03-08-12, 08:07

Nogmaals , want je bent wel hardleers : bestaat er tegenwoordig geen islamitisch land

Christelijke landen bestaan ook niet.

super ick

03-08-12, 08:37

Ooit gehoord van de vrijheid van denken, van speech , van geloof , vrijheid tout court , individueel vrijheid ...

Je noemt precies al die dingen waaraan het ontbreekt als de haatbaarden aan de macht komen. Dan is het gedaan met vrijheid. Zeker voor vrouwen maar eigenlijk voor alles wat niet op dezelfde wijze geloofd als de haatbaarden.

Zoals jij de islam wilt doen voorkomen bestaat het alleen in de hoofden van moslims. Ze zijn niet in staat het ergens in de praktijk te brengen.

manc

03-08-12, 08:58

Ooit gehoord van de vrijheid van denken, van speech , van geloof , vrijheid tout court , individueel vrijheid ...

Ja, stuk voor stuk prima argumenten om niet in een kalifaat te willen wonen.

Mellow

03-08-12, 21:15

Christelijke landen bestaan ook niet.

(Behalve de vaticaan dan )

Gelukkig wel haha, anders zouden we te maken hebben met de Spaans , Hollands, VS , Italiaans ......inquisities , to say the least , dan zouden we bijna allemaal lekker staan te branden op lekker brandstapels , mmmm, lekker

Mellow

03-08-12, 21:22

Ja, stuk voor stuk prima argumenten om niet in een kalifaat te willen wonen.

zoals ik al tig keer zei tegen Firefox, onder ander :

Western thought was just an extension of the islamic original one :

Islam was the first ever in the history of mankind to preach & practice those universal equality principles for humans , freedom, individual freedom, tolerance, freedom of belief ....in the islamic sense at least

The west had just turned those islamic universal original equality principles, norms & values into materialistic secular ones = not even original

see how islamic Spain for example had helped trigger the protestant reformation & therefore philosophical liberalism & empirism of protestant John Locke , to mention just those facts

The protestant reformation that had paved the way for western 'enlightenment "...

In short & in other words :

No modernity would have been possible without muslims & islam

MuslimHeritage.com - Discover 1000 Years of Missing History (http://www.muslimheritage.com)

1001 Inventions - Discover The Muslim Heritage In Our World | 1001 Inventions (http://www.1001inventions.com)

Mellow

03-08-12, 21:28

Je noemt precies al die dingen waaraan het ontbreekt als de haatbaarden aan de macht komen. Dan is het gedaan met vrijheid. Zeker voor vrouwen maar eigenlijk voor alles wat niet op dezelfde wijze geloofd als de haatbaarden.

Zoals jij de islam wilt doen voorkomen bestaat het alleen in de hoofden van moslims. Ze zijn niet in staat het ergens in de praktijk te brengen.

Ja, stuk voor stuk prima argumenten om niet in een kalifaat te willen wonen.

zoals ik al tig keer zei tegen Firefox, onder ander :

Western thought was just an extension of the islamic original one :

Islam was the first ever in the history of mankind to preach & practice those universal equality principles for humans , freedom, individual freedom, tolerance, freedom of belief ....in the islamic sense at least

The west had just turned those islamic universal original equality principles, norms & values into materialistic secular ones = not even original

see how islamic Spain for example had helped trigger the protestant reformation & therefore philosophical liberalism & empirism of protestant John Locke , to mention just those facts

The protestant reformation that had paved the way for western 'enlightenment "...

In short & in other words :

No modernity would have been possible without muslims & islam

MuslimHeritage.com - Discover 1000 Years of Missing History (http://www.muslimheritage.com/)

1001 Inventions - Discover The Muslim Heritage In Our World | 1001 Inventions (http://www.1001inventions.com/)

Mellow

03-08-12, 21:38

[QUOTE=Firefox;5080745]Doe maar niet zielig. Jij mag van mij geloven, denken, zeggen wat je wilt hoor. En ik heb dan weer het recht om daar het mijne over te zeggen.

Nee, draaikont : je noemde mij juist een fanaticus, remember , omdat ik & alleen omdat ik een andersdenkende , andersgelovige was/ ben

Je waait met de wind mee dus weer

Wat het topiconderwerp betreft: sukkel van een dominee.

Het ging om een heel groep protestanten die weigerden die zwart koppel te laten huwen door een blanke priester , remember

Mellow

04-08-12, 19:51

Protestantse kerk weigert huwelijk omdat het koppel zwart is : schandalig

Hoe is het mogelijk dat zulke racistisch walgelijk gelovigen zouden bestaan

Hoe isn het mogelijk het geloof te combineren met racisme ...?

...

Firefox

04-08-12, 19:55

[QUOTE]

Nee, draaikont : je noemde mij juist een fanaticus, remember , omdat ik & alleen omdat ik een andersdenkende , andersgelovige was/ ben

Je waait met de wind mee dus weer

Het ging om een heel groep protestanten die weigerden die zwart koppel te laten huwen door een blanke priester , remember

Je bent, zoals ik zei, een fanaticus omdat je onze westerse maatschappij wilt vervangen door een droombeeld, ic het kalifaat. Je bent vergelijkbaar met de marxistische fanatici die hier in de zeventiger jaren de communistische heilstaat wilden stichten. Ook zo'n wereldvreemde groep.

Mellow

04-08-12, 23:49

[QUOTE=Mellow;5081002]

Je bent, zoals ik zei, een fanaticus omdat je onze westerse maatschappij wilt vervangen door een droombeeld, ic het kalifaat. Je bent vergelijkbaar met de marxistische fanatici die hier in de zeventiger jaren de communistische heilstaat wilden stichten. Ook zo'n wereldvreemde groep.

we hebben het al erover gehad , draaikont

we hebben het nu over die racistisch protestantse kerk , remember

Firefox

04-08-12, 23:50

[QUOTE=Firefox;5081320]

we hebben het al erover gehad , draaikont

we hebben het nu over die racistisch protestantse kerk , remember

Nou, jij begon er andere zaken bij te slepen. Maar goed, heb je daar nog iets nieuws over te melden?

Mellow

05-08-12, 00:01

[QUOTE=Mellow;5081436]

Nou, jij begon er andere zaken bij te slepen. Maar goed, heb je daar nog iets nieuws over te melden?

nou, de moraal van dit allemal is als volgt , als je dat nog niet heb opgemerkt althans :

Do not throw stones at people if ur own house is made of ...glass

worse : urn own house is made of sand in fact , sand castles...

Secondo : how can that protestant church combine belief with racism , in this day & age , again ...amazing

The US is really a weird country with so many crazy groups like the former KKK which still exist under the ground , the white supremacists , all those crazy christian groups & sectes ...all those paramilitary groups against the federal government ....

A very dangerous cocktail which might explode , if not implode , some day , taking the US back with it to the abyss

Then, the world might witness some other balance of power ....

Firefox

05-08-12, 00:05

[QUOTE=Firefox;5081437]

nou, de moraal van dit allemal is als volgt , als je dat nog niet heb opgemerkt althans :

Do not throw stones at people if ur own house is made of ...glass

worse : urn own house is made of sand in fact , sand castles...

Secondo : how can that protestant church combine belief with racism , in this day & age , again ...amazing

The US is really a weird country with so many crazy groups like the former KKK which still exist under the ground , the white supremacists , all those crazy christian groups & sectes ...all tyhose paramilitary groups against the federal government ....

A very dangerous cocktail which might explode , if implode , some day , taking the US back with it to the abyss

Then, the world might witness some other balance of power ....

Allemaal onzin. De VS is niet helemaal perfect, maar toch het beste land ter wereld. Remember: the Land of the Free and the Home of the Brave.

Mellow

05-08-12, 00:24

[QUOTE=Mellow;5081445]

Allemaal onzin. De VS is niet helemaal perfect, maar toch het beste land ter wereld. Remember: the Land of the Free and the Home of the Brave.

:lol:

what a silly propaganda cliche

u mean the land of thieves, war criminals, imperialists , racists , bigots ....

see this, this is the real US the mainstream media would not allow u to see :

The Power Principle | Watch Free Documentary Online (http://topdocumentaryfilms.com/power-principle/)

Firefox

05-08-12, 00:28

[QUOTE=Firefox;5081448]

:lol:

what a silly propaganda cliche

u mean the land of thieves, war criminals, imperialists , racists , bigots ....

Tsja, dat soort mensen vind je uitsluitend in de VS en helemaal niet in de rest van de wereld, laat staan in de islamitische wereld.

Mellow

05-08-12, 00:35

[QUOTE=Mellow;5081458]

Tsja, dat soort mensen vind je uitsluitend in de VS en helemaal niet in de rest van de wereld, laat staan in de islamitische wereld.

The US is a unique special case :

Do u remember the Oklahoma city bombing , all those collective suicides of christians in the US , all those lethal conflicts between the FBI & some crazy suicidal christian groups , all those paramilitary groups, all those white supremacists ....?

The US had indeed succeeded in turning the attention of the US people from the real domestic problems to the new US created imaginary enemy : islam and moslims , as a sophisticated distraction

But , those groups & all those problems are still there like fire under the ash , waiting for the moment to reappear ....

God bless America then haha

Firefox

05-08-12, 00:45

[QUOTE=Firefox;5081461]

The US is a unique special case :

Do u remember the Oklahoma city bombing , all those collective suicides of christians in the US , all those lethal conflicts between the FBI & some crazy suicidal christian groups , all those paramilitary groups, all those white supremacists ....?

The US had indeed succeeded in turning the attention of the US people from the real domestic problems to the new US created imaginary enemy : islam and moslims , as a sophisticated distraction

But , those groups & all those problems are still there like fire under the ash , waiting for the moment to reappear ....

God bless America then haha

Inderdaad God bless America, en er is maar één oorzaak dat jij hier in vrijheid je berichtjes zit te typen, helemaal als Afrikaan.