Bekijk Volledige Versie : Kinderartsen willen einde aan bloedzuigen na besnijdenis
Marsipulami
13-08-12, 22:39
Kinderartsen willen einde aan bloedzuigen na besnijdenis
Bewerkt door: Steven Alen
13/08/12 - 19u16 Bron: Trouw.nl © thinkstock.
De Israëlische Vereniging voor Kindergeneeskunde wil dat er een eind komt aan het bloedzuigritueel na de besnijdenis, meldt de Israëlische krant Haaretz. Het gaat om de zogeheten metzitza b'peh...
Lees verder op Trouw.nl
Ik kende het gebruik tot nu toe niet. Getver, maar dat is mijn beperking.
Marsipulami
13-08-12, 22:58
Ik kende het gebruik tot nu toe niet. Getver, maar dat is mijn beperking.
Ik stel voor om al die religieuze besnijders achter de tralies te zetten.
:verward: Zo leer je nog eens wat.
Maar goed, hede ten dage geeft dit natuurlijk een heel sterke kinderporno-associatie. Besnijdenis,bloedzuigen (vampier!) ,oraal.... in 1 tekst !! Je moet sterk in je schoenen staan om niet gelijk met 'gedver' te reageren.
Daar kan geen rationeel argument meer tegen op.Terwijl die er waarschijnlijk wel zijn.
Orthopraxie. (Het juiste handelen, nog belangrijker dan het juiste denken). Is dat fundamentalistisch-joods ?
Marsipulami
14-08-12, 02:13
:verward: Zo leer je nog eens wat.
Maar goed, hede ten dage geeft dit natuurlijk een heel sterke kinderporno-associatie. Besnijdenis,bloedzuigen (vampier!) ,oraal.... in 1 tekst !! Je moet sterk in je schoenen staan om niet gelijk met 'gedver' te reageren.
Daar kan geen rationeel argument meer tegen op.Terwijl die er waarschijnlijk wel zijn.
Orthopraxie. (Het juiste handelen, nog belangrijker dan het juiste denken). Is dat fundamentalistisch-joods ?
Zit jij nu pedofiele sexuele handelingen te verdedigen ?
Zit jij nu pedofiele sexuele handelingen te verdedigen ?
:fpiraat: Nope . Ik ageer tegen de waan van de dag.
De Islamitische praktijk is zuiver... Daar kan men een voorbeeld aan nemen... Het bloedzuigen is een symbool van toevoegingen die niet onderdeel zijn van de zuivere religie zoals geopenbaard door de Schepper...
Fulanadetal
14-08-12, 05:37
Dieren likken aan wonden. Er zouden stofjes in zitten die de genezing bevorderen. Maar ja, dieren hebben pleisters noch jodium. Ze moeten wat. En er zitten ook ongewenste micro-organismen in dat speeksel.
Als het om een beet gaat, kan je qua bacterien beter worden gebeten door een hond dan door een mens of aap. (even afgezien van rabies en tetanus). Waarmee ik niet wil pleiten voor het likken van die arme kinderen door een hond! Maar wel grappig, terwijl de hond als onrein wordt gezien.
Maar goed, onhygienische, achterhaalde en gezien frequent kindermisbruik akelige gewoonte. Er wordt altijd zo geschermd met wetenschappelijke artikelen waaruit blijkt dat besnijden goed zou zijn voor de gezondheid. Mooi, maar als de wetenschap dan een ongezond aspect daaraan ontdekt, dat dan ook serieus nemen ipv negeren. Goed dat die kinderartsen de alarmbel luiden.
knuppeltje
14-08-12, 08:05
Gatver, stel dat zo'n vampier een of andere enge besmettelijke ziekte onder de leden heeft. :hihi:
Gatver, stel dat zo'n vampier een of andere enge besmettelijke ziekte onder de leden heeft. :hihi:
Prachtige kans om Joden weg te zetten, die kun je niet laten liggen.
De verborgen agenda zal er vast zijn, maar in de kern een goed initiatief.
haha dus mannen die baby penissen van bloed leegzuigen nadat ze een stuk eraf hebben gehakt
wat is religie toch mooi en logisch )
leven in schoonheid
15-08-12, 13:38
De Islamitische praktijk is zuiver... Daar kan men een voorbeeld aan nemen... Het bloedzuigen is een symbool van toevoegingen die niet onderdeel zijn van de zuivere religie zoals geopenbaard door de Schepper...
Hoe kan snijden in gezond vlees zuiver zijn?
De Islamitische praktijk is zuiver... Daar kan men een voorbeeld aan nemen... Het bloedzuigen is een symbool van toevoegingen die niet onderdeel zijn van de zuivere religie zoals geopenbaard door de Schepper...
Hoe ziek kan de schepper zijn?*) ten eerste hij heeft zelf het ''object ''geschapen en keurt daarna de marteling van het (be)afsnijden goed en dan ook nog ff de orale gadver :kotsen2:
Ziekeljjke bijkomstigheid is dat dit het enige ''ritueel'' is wat de verwantschap tussen Joden en Palestijnen aan toont !*) War staat ergens geschreven dat GOD deze walgelijke zaken voorschrijft ?
Samir75017
16-08-12, 12:13
The Jewish lobby runs America. A ban will never ever come into force.
The Jewish lobby runs America. A ban will never ever come into force.
Uiteraard
speelt jou ziekelijke haat ook nog een rol ,om weer met je vingertje naar de Joden te wijzen , die hebben deze
kindervermingking mogelijk uitgevonden en wel als eerste het verplicht toegepast !*),maar in deze tijd is het echt overbodig!
Feit is wel dat MOSLIMS en JODEN het blijbaar over een ding gloeiend eens zijn en dat is het besnijden van weerloze kinderen die zelf niks kunnen beslissen !
*) Destijds was water een schraal product en zeker in de woestijn landen o.a Noord-Afrika,maar ook Palestina waar de meeste Joden toen woonden ,vandaar dat ze het ''besnijden '' uit vonden was hygieenischer en spaarde bovendien water uit!
:tik:
Besneden mannen minder kans op HIV-besmetting
Laatste update: 27 maart 2004 09:55 info
AMSTERDAM - Onbesneden mannen hebben een bijna zeven keer zo grote kans om een HIV-besmetting op te lopen dan besneden mannen. Dat blijkt uit een onderzoek waarvan het Britse medische tijdschrift The Lancet in zijn vrijdag verschenen nummer verslag doet. Acht eerdere onderzoeken toonden ook al aan dat het besneden zijn de kans op besmetting met het aids-virus verkleint.
De onderzoekers veronderstellen dat cellen in de voorhuid bijzonder vatbaar zijn voor besmetting met HIV. Voor het onderzoek werden 2.298 mannen gevolgd die onder behandeling stonden bij drie klinieken in Pune, India, en die aan het begin van het onderzoek niet met HIV waren besmet. Uit het onderzoek bleek ook dat besneden mannen evenveel kans lopen op gonorroe, herpes en syfilis als onbesneden mannen.
Het verband tussen besnijdenis en een verminderde kans op HIV-besmetting werd al in 1987 voor het eerst gelegd. Bron:
Besneden mannen minder kans op HIV-besmetting | nu.nl/algemeen | Het laatste nieuws het eerst op nu.nl (http://www.nu.nl/algemeen/298737/besneden-mannen-minder-kans-op-hiv-besmetting.html)
wat is religie toch mooi en logisch )
Inderdaad heel mooi en logisch!
Inderdaad heel mooi en logisch!
feit is dat het HIV virus het meest voorkomt onder mannen (66% ),
dus klopt het ook dat de besneden mannen iets minder kans hebben ma.w onder de Joden en Moslims komen genoeg homo,s voor !
Aantal hiv-geïnfecteerden grootst in groep mannen die seks hebben met mannen
Het aantal personen dat met hiv is geïnfecteerd, verschilt sterk per risicogroep en is het grootst in de groep mannen die seks hebben met mannen (zie tabel 1; Vriend et al., 2010).
Onder de hiv-geïnfecteerden vormen mannen die seks hebben met mannen de grootste groep. Onder de nieuw gediagnosticeerden in 2009 bedroeg hun aandeel 66%.
Het percentage heteroseksueel geïnfecteerden (mannen én vrouwen) bedroeg in 2009 28%.
Injecterende drugsgebruikers en personen die risico lopen vanwege contact met bloed(producten) maken in 2009 minder dan 1% uit van de geïnfecteerden.
Maar dat was in 2009 , zal nu mogelijk veranderd zijn.
feit is dat het HIV virus het meest voorkomt onder mannen (66% ),
dus klopt het ook dat de besneden mannen iets minder kans hebben ma.w onder de Joden en Moslims komen genoeg homo,s voor !
Aantal hiv-geïnfecteerden grootst in groep mannen die seks hebben met mannen
Het aantal personen dat met hiv is geïnfecteerd, verschilt sterk per risicogroep en is het grootst in de groep mannen die seks hebben met mannen (zie tabel 1; Vriend et al., 2010).
Onder de hiv-geïnfecteerden vormen mannen die seks hebben met mannen de grootste groep. Onder de nieuw gediagnosticeerden in 2009 bedroeg hun aandeel 66%.
Het percentage heteroseksueel geïnfecteerden (mannen én vrouwen) bedroeg in 2009 28%.
Injecterende drugsgebruikers en personen die risico lopen vanwege contact met bloed(producten) maken in 2009 minder dan 1% uit van de geïnfecteerden.
Maar dat was in 2009 , zal nu mogelijk veranderd zijn.
Na ff googlen vond ik het volgende uit 2011
hiv in de media 2011
Besnijdenis beperkt kosten hiv-epidemie
Geschreven door artsennet.nl Auteur: Twan van Venrooij woensdag 30 november 2011 17:02
Als tussen nu en 2015 1,5 miljard dollar wordt geïnvesteerd in het besnijden van Afrikaanse mannen, levert dit een kostenbesparing op van ruim 16,5 miljard dollar. Dat melden medewerkers van het hiv/aids-programma van de Verenigde Naties in PLoS Medicine. Hun artikel maakt deel uit van een serie artikelen over de hiv-bestrijding door middel van vrijwillige besnijdenis.*)
Ondanks het feit dat het aantal mensen dat hiv-remmers slikt momenteel 22 keer zo groot is als in 2001, staan tegenover elke persoon die wordt behandeld nog altijd twee mensen die een infectie oplopen. Preventieve maatregelen waarvan de effectiviteit is bewezen, zijn dan ook erg belangrijk, stellen Catherine Hankins e.a. van UNAIDS. Eerder onderzoek heeft volgens hen al laten zien dat besnijdenis een zeer kosteneffectieve preventiemethode is. Uit verschillende gerandomiseerde onderzoeken blijkt dat besnijdenis het risico op het overdragen van een hiv-besmetting met 57 procent vermindert. Daarbij is in veel Afrikaanse landen besnijdenis een geaccepteerd fenomeen.
*) Zo ken ik jonge dames die preventief hun borsten hebben laten amputeren !
Alleen al uit angst om later kanker te krijgen !
feit is dat het HIV virus het meest voorkomt onder mannen (66% ),
dus klopt het ook dat de besneden mannen iets minder kans hebben ma.w onder de Joden en Moslims komen genoeg homo,s voor !
Aantal hiv-geïnfecteerden grootst in groep mannen die seks hebben met mannen
Het aantal personen dat met hiv is geïnfecteerd, verschilt sterk per risicogroep en is het grootst in de groep mannen die seks hebben met mannen (zie tabel 1; Vriend et al., 2010).
Onder de hiv-geïnfecteerden vormen mannen die seks hebben met mannen de grootste groep. Onder de nieuw gediagnosticeerden in 2009 bedroeg hun aandeel 66%.
Het percentage heteroseksueel geïnfecteerden (mannen én vrouwen) bedroeg in 2009 28%.
Injecterende drugsgebruikers en personen die risico lopen vanwege contact met bloed(producten) maken in 2009 minder dan 1% uit van de geïnfecteerden.
Maar dat was in 2009 , zal nu mogelijk veranderd zijn.
Jij moet je kennis echt bijschaven. Aangezien HIV geïnfecteerden voor grootste gedeelte hetero mannen zijn in derde wereld landen. Maar het kan ook zijn dat je anti homo standpunt op na houdt. Je geeft al vaker blijk van intolerant gedrag.
Na ff googlen vond ik het volgende uit 2011
hiv in de media 2011
Besnijdenis beperkt kosten hiv-epidemie
Geschreven door artsennet.nl Auteur: Twan van Venrooij woensdag 30 november 2011 17:02
Als tussen nu en 2015 1,5 miljard dollar wordt geïnvesteerd in het besnijden van Afrikaanse mannen, levert dit een kostenbesparing op van ruim 16,5 miljard dollar. Dat melden medewerkers van het hiv/aids-programma van de Verenigde Naties in PLoS Medicine. Hun artikel maakt deel uit van een serie artikelen over de hiv-bestrijding door middel van vrijwillige besnijdenis.*)
Ondanks het feit dat het aantal mensen dat hiv-remmers slikt momenteel 22 keer zo groot is als in 2001, staan tegenover elke persoon die wordt behandeld nog altijd twee mensen die een infectie oplopen. Preventieve maatregelen waarvan de effectiviteit is bewezen, zijn dan ook erg belangrijk, stellen Catherine Hankins e.a. van UNAIDS. Eerder onderzoek heeft volgens hen al laten zien dat besnijdenis een zeer kosteneffectieve preventiemethode is. Uit verschillende gerandomiseerde onderzoeken blijkt dat besnijdenis het risico op het overdragen van een hiv-besmetting met 57 procent vermindert. Daarbij is in veel Afrikaanse landen besnijdenis een geaccepteerd fenomeen.
*) Zo ken ik jonge dames die preventief hun borsten hebben laten amputeren !
Alleen al uit angst om later kanker te krijgen !
Hahahah, vergelijking tussen amputeren van borsten en besnijden van voorhuid!!!!!!!! Het kan niet gekker worden. Randdebielen op NVDD in overvloed!
leven in schoonheid
16-08-12, 22:04
Jij moet je kennis echt bijschaven. Aangezien HIV geïnfecteerden voor grootste gedeelte hetero mannen zijn in derde wereld landen. Maar het kan ook zijn dat je anti homo standpunt op na houdt. Je geeft al vaker blijk van intolerant gedrag.
Juist en hoe zou dit nu komen denk je!!!
Juist en hoe zou dit nu komen denk je!!!Jij mag het vertellen, zijn heerlijkheid! Aangezien je een vraag stelt waarvan je de antwoord al hebt.
Marsipulami
16-08-12, 22:21
Inderdaad heel mooi en logisch!
De katholieke moraal schrijft voor:
- geen voorhuwelijkse seks
- levenslange (seksuele) trouw van gehuwden
Indien huwelijkskandidaten zichzelf laten testen op hiv voorafgaand aan hun huwelijk, en na hun huwelijk de katholieke huwelijksmoraal naleven is de kans op besmetting nagenoeg 0,0 %
De katholieke moraal biedt dus een betere bescherming tegen aids dan een besnijdenis.
Niettemin denk ik dat rechtgelovige en dito handelende moslims minder kans op aids hebben. Niet zozeer omdat ze besneden zijn, maar vooral omdat islamitische en katholieke huwelijksmoraal wel enige gelijkenis vertonen.
Besneden mannen minder kans op HIV-besmetting
Bron: Besneden mannen minder kans op HIV-besmetting | nu.nl/algemeen | Het laatste nieuws het eerst op nu.nl (http://www.nu.nl/algemeen/298737/besneden-mannen-minder-kans-op-hiv-besmetting.html)
wat is religie toch mooi en logisch
Inderdaad heel mooi en logisch!
De enige logische connectie die ik zie is dat religieuze besnijdenis is ingesteld om het risico op HIV bij onbeschermde seks met wisselende partners te verkleinen. De Islam is voorstander van onbeschermde seks met wisselende partners?
Wat is er mooi en logisch aan de twee gegevens 'religieus voorgeschreven besnijdenis' en 'besnedenheid leidt tot een lichtelijk verminderde kans op HIV'? De enige logica die ik zie is dat religieuze besnijdenis is ingesteld om het risico op HIV bij onbeschermde seks met wisselende partners te verkleinen.
Het gaat om het feit dat een religieuze bepaling zelfs anno 2012 haar meerwaarde bewijst. Ooit zag ik een gesprek met een arts, op nl TV, die zei: Besnijdenis heeft geen enkele nut. Haar hygiënische meerwaarde zijn verwaarloosbaar.
Kennelijk heeft die arts nooit onderzoeken gevolgd die door zijn vakgebied zijn gepubliceerd.
leven in schoonheid
16-08-12, 23:00
Jij mag het vertellen, zijn heerlijkheid! Aangezien je een vraag stelt waarvan je de antwoord al hebt.
Kom kom ook u kent het antwoord dus geen wedervraag stellen.
Kom kom ook u kent het antwoord dus geen wedervraag stellen. Laat ik het uitleggen. Jij stelt een vraag een verkeerde persoon. Je moet de vraag stellen aan Kortman die gelooft dat Homos de grootste dragers en verspreiders zijn van HIV.
Hij heeft les nodig!
P.S. Is wel merkwaardig dat Kortman zich niet meer laat zien in deze topic. Terwijl hij wel actief is in andere topics. Ziekelijk figuur.
Samir75017
17-08-12, 00:15
Uiteraard
speelt jou ziekelijke haat ook nog een rol ,om weer met je vingertje naar de Joden te wijzen ,
Topic is about Jews and circumcision !
You have such a guilty conscience about the atrocities that Westerners have perpetrated against the Jews that you end up labelling as "antisemite" any person who talks about Jews.
Why don't you label as "islamophob" any person who talks about Muslims ?
Hahahah, vergelijking tussen amputeren van borsten en besnijden van voorhuid!!!!!!!! Het kan niet gekker worden. Randdebielen op NVDD in overvloed!
Beide worden preventief uitgevoerd ,maar dat gaat jou suprieuriteitsgevoel uiteraard ten boven.
Mogelijk is het besnijden van de voorhuid een teken aan GOD dat hij niet volmaakt is, net zoals het afsnijden vande clitorus !
Nee wat dat betreft wonden de zich Moslim noemende SULTHANS er geen doekjes om!
Geen enkel ricico het hele zaakkie werdt er met een fikse handomdraai AFGERUKT en als de toekomstige Eeneugen geluk hadden dan werdt het afgesneden iets minder pijnlijk maar net zo effentief of?? sorry ik bedoel preventief of toch niet? Want sommige van deze knaapjes hadden wel enige sexuele ervaring opgedaan in de sponde van de SULTHAN die zo veel vrouwen/meisjes ter bescikking had ,dat een ''maagdelijk''knaapje voor een leuke afleiding kon zorgen ! en stel dat ze een zgn ''strontdruiper ''*) op hadden gelopen dan was hun lot afgrijzelijk ze werden dan gedumpt in de BOSPERUS uiteraard ineenzak gestopt die dicht was genaaid en verzwaard met stenen.
BRON : TOPKAPI MUSEUM
Zelf ff googlen of... tip boekwerk
Lords of the Golden Horn gaan lezen welke met medewerking van Turkse deskundige is zamengesteld die de ''eerlijke weergave van de geschieddenis '' hielpen in schrift te brengen.
Zo dit was het weer voor nu !
*) er waren Sulthans die zelf wat ''onder hun leden hadden '' snappie?
:stout:
Laat ik het uitleggen. Jij stelt een vraag een verkeerde persoon. Je moet de vraag stellen aan Kortman die gelooft dat Homos de grootste dragers en verspreiders zijn van HIV.
Hij heeft les nodig!
P.S. Is wel merkwaardig dat Kortman zich niet meer laat zien in deze topic. Terwijl hij wel actief is in andere topics. Ziekelijk figuur.
Jou conclussie is altijd niet even snel gekozen maar in dit soort gevallen wel *)
Vraag me af wie is hier nu het ziekelijke figuur is , ik kan niet overal te gelijk zijn , boven dien ben ik gezien mijn leeftijd (ogen) niet zo snel met typen.
Afgezien daarvan heb je wel gelijk ik ben een ZIEKLIJK figuur heb nl Larynx en C.M.L kanker en moet me zelf injecteren en verzorgen! dus moet ik eraf en toe tussen uit !
Ik mag dan een ongeneeslijk zieklijk figuur zijn :maar jij bent een ongeneeslijke stinkende wond zoiets als
''de etterpuist Israel'' zo nog een beetje stof om eens goed over na te denken.
*)Meestal wacht je tot je genoeg tijd hebt genomen om je antwoord zorgvuldig te formuleren ,zoals ik al eerder heb gezegd een regelrecht dispuut ga je bijna nooit aan , de dag daarop pas ,nu begrijp ikwel dat het niet altijd kan (o dat had ikal gezegd in een ander topic.)en heb dar begrip voor.
De enige logische connectie die ik zie is dat religieuze besnijdenis is ingesteld om het risico op HIV bij onbeschermde seks met wisselende partners te verkleinen. De Islam is voorstander van onbeschermde seks met wisselende partners?
Nou dat mag toch meerdere vrouwen ,dus dat is opzich al een probleempje want wie zegt dat deze vrouwen soms ookwel een T.V kijken en zien dat hun zusters elders wat meer vrijheid hebben en ja een krolsekat maakt soms gekke sprongen , wel neemt ze dan het ricico op een stenengraf !
Dus zal deze ''mogelijkheid'' niet al te vaak benut worden .
Topic is about Jews and circumcision !
You have such a guilty conscience about the atrocities that Westerners have perpetrated against the Jews that you end up labelling as "antisemite" any person who talks about Jews.
Why don't you label as "islamophob" any person who talks about Muslims ?
Je spoort niet ! ik neem alleen het idiote en overmatige gezeur kwalijk bij voorbeeld : als een JOOD een scheet laat wordt er een donderslag van gemaakt , de vaak kinderachtige topic,s terwijl het niks met N.V.D.D te maken hebben.
Afgezien daarvan lees jij en je consoorten alleen wat jij lezen wil ,en vergeet dat ik het ook voor de ISLAM op neem.
maar dat is onvoorstelbaar voor een geindoctrineerde brein , die eenzijdig gericht is , je wet gewoon niet beter als
dat alles wat niet praktiseerend MOSLIM is zowie zo minder is , en het WESTEN = VERDERVELIJK de Joden zijn duivels en zo kan ik nog wel ff doorgaan.
Ik heb geen geloof en veracht zelfs het RoomsKatholieke geloof ,maar onwaarheden daar ga ik tegen in !
Jou conclussie is altijd niet even snel gekozen maar in dit soort gevallen wel *)
Vraag me af wie is hier nu het ziekelijke figuur is , ik kan niet overal te gelijk zijn , boven dien ben ik gezien mijn leeftijd (ogen) niet zo snel met typen.
Afgezien daarvan heb je wel gelijk ik ben een ZIEKLIJK figuur heb nl Larynx en C.M.L kanker en moet me zelf injecteren en verzorgen! dus moet ik eraf en toe tussen uit !
Ik mag dan een ongeneeslijk zieklijk figuur zijn :maar jij bent een ongeneeslijke stinkende wond zoiets als
''de etterpuist Israel'' zo nog een beetje stof om eens goed over na te denken.
*)Meestal wacht je tot je genoeg tijd hebt genomen om je antwoord zorgvuldig te formuleren ,zoals ik al eerder heb gezegd een regelrecht dispuut ga je bijna nooit aan , de dag daarop pas ,nu begrijp ikwel dat het niet altijd kan (o dat had ikal gezegd in een ander topic.)en heb dar begrip voor.
Het is duidelijk dat jij van ons twee, obsessie hebt met Israel. Want in elke topic breng je het ter sprake.
Jij bent gewoon een bekrompen burgerlijke mannetje. In jouw ogen zijn moslims vijfde colonne en homo's dragers en verspreiders van HIV.
Jou conclussie is altijd niet even snel gekozen maar in dit soort gevallen wel *)
Vraag me af wie is hier nu het ziekelijke figuur is , ik kan niet overal te gelijk zijn , boven dien ben ik gezien mijn leeftijd (ogen) niet zo snel met typen.
Afgezien daarvan heb je wel gelijk ik ben een ZIEKLIJK figuur heb nl Larynx en C.M.L kanker en moet me zelf injecteren en verzorgen! dus moet ik eraf en toe tussen uit !
Ik mag dan een ongeneeslijk zieklijk figuur zijn
Ik wens je veel beterschap! Maar deze kennisgeving zal mijn niet beletten om gepast te reageren. Aangezien dit een forum is en vaak levensbeschouwelijke zaken ter discussie worden gesteld, vraagt het ook om een gepaste reactie.
*)Meestal wacht je tot je genoeg tijd hebt genomen om je antwoord zorgvuldig te formuleren ,zoals ik al eerder heb gezegd een regelrecht dispuut ga je bijna nooit aan ,Geloof mij, elke discussie ga ik inhoudelijk aan. Maar als mijn discussie opponent niet inhoudelijk gaat, dan zal mijn hoon hem ten deel vallen.
:maar jij bent een ongeneeslijke stinkende wond zoiets als
''de etterpuist Israel'' zo nog een beetje stof om eens goed over na te denken.
Het is duidelijk dat jij van ons twee, obsessie hebt met Israel. Want in elke topic breng je het ter sprake.
Jij bent gewoon een bekrompen burgerlijke mannetje. In jouw ogen zijn moslims vijfde colonne en homo's dragers en verspreiders van HIV.
knuppeltje
17-08-12, 09:12
feit is dat het HIV virus het meest voorkomt onder mannen..
Aantal hiv-geïnfecteerden grootst in groep mannen die seks hebben met mannen..
Dat ligt er maar aan waar je gaat kijken. In Afrika bijvoorbeeld, zijn het in bepaalde gebieden vrouwen die door rondneukende mannen die geen condoom willen gebruiken het meest de dupe.
Ronduit krankzinnige uitspraak, aantallen zijn geen percentages. Aannemende dat tussen de 10 en 15 procent van de mensen homoseksueel is, daarvan aannemende dat de helft daarvan man is, daarvan wegens culturele redenen een zeer groot gedeelte nauwelijks aan seks met iemand van het eigen geslacht toekomt, gezien de losse seksuele moraal onder diverse westerse culturen, kan er maar een conclusie mogelijk zijn: HIV is al járen, zoals onderzoeken uitwijzen, wereldwijd een probleem voor de hele bevolking.
Het is eenvoudig de wet der getallen, en met hetgeen we nu weten wordt er elke seksuele handeling die specifiek aan homoseksuelen worden toegeschreven, getalsmatig vele honderden keren meer door heteroseksuelen bedreven dan door homoseksuelen.
knuppeltje
17-08-12, 09:15
Jij moet je kennis echt bijschaven. Aangezien HIV geïnfecteerden voor grootste gedeelte hetero mannen zijn in derde wereld landen.
Niet in bepaalde delen in Afrika, daar zijn het vooral vrouwen.
knuppeltje
17-08-12, 09:34
De katholieke moraal schrijft voor:
- geen voorhuwelijkse seks
- levenslange (seksuele) trouw van gehuwden
Indien huwelijkskandidaten zichzelf laten testen op hiv voorafgaand aan hun huwelijk, en na hun huwelijk de katholieke huwelijksmoraal naleven is de kans op besmetting nagenoeg 0,0 %
De katholieke moraal biedt dus een betere bescherming tegen aids dan een besnijdenis.
Volgens mij hoeven gelovigen die volgens de katholieke of islamitische moraal leven, helemaal geen test te doen voor het huwelijk, die kunnen dan niet met HIV geïnfecteerd worden via seks met anderen. Blijkt maar weer dat gelovigen ook maar mensen zijn.
Maar als ze dan toch zichzelf moeten laten testen, en een van hen is sero, wat dan? Mogen zij dan toch afzien van de goddelijke opdracht tot vermenigvuldig en via condooms van het hebben kinderen afzien. Of mogen zij dan van de niet geïnfecteerde van hen beiden de eicel of de zaadcel gebruiken om met behulp van derden toch in hun kinderwens te voorzien?
Die werkt blijkbaar niet, anders was er die test niet nodig. Het enigste wat werkt is geen andere seks dan solo-seks, en anders een condoom gebruiken.
leven in schoonheid
17-08-12, 10:01
Laat ik het uitleggen. Jij stelt een vraag een verkeerde persoon. Je moet de vraag stellen aan Kortman die gelooft dat Homos de grootste dragers en verspreiders zijn van HIV.
Hij heeft les nodig!
P.S. Is wel merkwaardig dat Kortman zich niet meer laat zien in deze topic. Terwijl hij wel actief is in andere topics. Ziekelijk figuur.
Ik weet niet of Kortman bijles nodig heeft, het is niet aan mij om iemand hierop te beoordelen, maar ik neem aan dat u net als ik ook weet dat veel HIV gevallen zijn veroorzaakt door 2 oorzaken,
1. onveilige sex
2. besnijdenissen met onveilig materiaal.
www.awpgnzh.nl/assets/awp/upload/2010_nr2_04-hiv_sub-sahara_afr_vrouwen_1314350744.pdf+Welke+HIV+in+afr ika&hl=nl&gl=nl&pid=bl&srcid=ADGEESi6pCAR9NQB_z4l3hvCUce58GDl57xvMMq6Q05S EhtVbKoAnvkDgygHEWftvTGDc28kFP6iWRtN1z-EcKnzl377CR5SFSOyb_h78v-ki6DnrIVxGRLibukzcVWPGAhRoB59cNiO&sig=AHIEtbTJRqNX7TvZrneSGPcjhM2pAGLkPQ (http://www.awpgnzh.nl/assets/awp/upload/2010_nr2_04-hiv_sub-sahara_afr_vrouwen_1314350744.pdf+Welke+HIV+in+afr ika&hl=nl&gl=nl&pid=bl&srcid=ADGEESi6pCAR9NQB_z4l3hvCUce58GDl57xvMMq6Q05S EhtVbKoAnvkDgygHEWftvTGDc28kFP6iWRtN1z-EcKnzl377CR5SFSOyb_h78v-ki6DnrIVxGRLibukzcVWPGAhRoB59cNiO&sig=AHIEtbTJRqNX7TvZrneSGPcjhM2pAGLkPQ)
Dat ligt er maar aan waar je gaat kijken. In Afrika bijvoorbeeld, zijn het in bepaalde gebieden vrouwen die door rondneukende mannen die geen condoom willen gebruiken het meest de dupe.
Ronduit krankzinnige uitspraak, aantallen zijn geen percentages. Aannemende dat tussen de 10 en 15 procent van de mensen homoseksueel is, daarvan aannemende dat de helft daarvan man is, daarvan wegens culturele redenen een zeer groot gedeelte nauwelijks aan seks met iemand van het eigen geslacht toekomt, gezien de losse seksuele moraal onder diverse westerse culturen, kan er maar een conclusie mogelijk zijn: HIV is al járen, zoals onderzoeken uitwijzen, wereldwijd een probleem voor de hele bevolking.
Het is eenvoudig de wet der getallen, en met hetgeen we nu weten wordt er elke seksuele handeling die specifiek aan homoseksuelen worden toegeschreven, getalsmatig vele honderden keren meer door heteroseksuelen bedreven dan door homoseksuelen.
Wind je niet op. Kortman is een bekrompen mannetje. Heeft kennelijk benepen kijk op diversiteit en ziet het slechts als uitwassing. Alles wat niet op hem lijkt, past niet in zijn straatje.
Niet in bepaalde delen in Afrika, daar zijn het vooral vrouwen.
Klopt. Maar de grootste verspreiders zijn hetero mannen. Landarbeiders, mijnwerkers en beroepschauffeurs.
Ik weet niet of Kortman bijles nodig heeft, het is niet aan mij om iemand hierop te beoordelen, maar ik neem aan dat u net als ik ook weet dat veel HIV gevallen zijn veroorzaakt door 2 oorzaken,
1. onveilige sex
2. besnijdenissen met onveilig materiaal.
www.awpgnzh.nl/assets/awp/upload/2010_nr2_04-hiv_sub-sahara_afr_vrouwen_1314350744.pdf+Welke+HIV+in+afr ika&hl=nl&gl=nl&pid=bl&srcid=ADGEESi6pCAR9NQB_z4l3hvCUce58GDl57xvMMq6Q05S EhtVbKoAnvkDgygHEWftvTGDc28kFP6iWRtN1z-EcKnzl377CR5SFSOyb_h78v-ki6DnrIVxGRLibukzcVWPGAhRoB59cNiO&sig=AHIEtbTJRqNX7TvZrneSGPcjhM2pAGLkPQ (http://www.awpgnzh.nl/assets/awp/upload/2010_nr2_04-hiv_sub-sahara_afr_vrouwen_1314350744.pdf+Welke+HIV+in+afr ika&hl=nl&gl=nl&pid=bl&srcid=ADGEESi6pCAR9NQB_z4l3hvCUce58GDl57xvMMq6Q05S EhtVbKoAnvkDgygHEWftvTGDc28kFP6iWRtN1z-EcKnzl377CR5SFSOyb_h78v-ki6DnrIVxGRLibukzcVWPGAhRoB59cNiO&sig=AHIEtbTJRqNX7TvZrneSGPcjhM2pAGLkPQ)
Hahahahha, het wordt steeds gekker. Eerst komt een randdebiel met vergelijking tussen borstamputatie en verwijderen van voorhuid. En nu komt andere randdebiel die beweert dat verwijderen van voorhuid met onhygiënische materiaal, de grootste HIV veroorzaker is.
Nee, niet alleen Kortman heeft bijles nodig. Jij ook, malloot. Naast onveilig sex wordt HIV verspreid door gebruik van onveilige naalden door heroïne junks.
Begrijp je het, mafkees?
P.S. Jouw link werkt niet.
leven in schoonheid
18-08-12, 00:11
Hahahahha, het wordt steeds gekker. Eerst komt een randdebiel met vergelijking tussen borstamputatie en verwijderen van voorhuid. En nu komt andere randdebiel die beweert dat verwijderen van voorhuid met onhygiënische materiaal, de grootste HIV veroorzaker is.
Nee, niet alleen Kortman heeft bijles nodig. Jij ook, malloot. Naast onveilig sex wordt HIV verspreid door gebruik van onveilige naalden door heroïne junks.
Begrijp je het, mafkees?
P.S. Jouw link werkt niet.
Sorry dat mijn link niet werkte, het is een member site, zal morgen als ik tijd heb even kijken of het zelfde stukje ook gewoon op internet staat.
Maar waar dat mafkees nu weer opslaat, begrijp ik niet, noemt u iedereen in uw omgeving mafkees?
Hahahahha, het wordt steeds gekker. Eerst komt een randdebiel met vergelijking tussen borstamputatie en verwijderen van voorhuid. En nu komt andere randdebiel die beweert dat verwijderen van voorhuid met onhygiënische materiaal, de grootste HIV veroorzaker is.
Nee, niet alleen Kortman heeft bijles nodig. Jij ook, malloot. Naast onveilig sex wordt HIV verspreid door gebruik van onveilige naalden door heroïne junks.
Begrijp je het, mafkees?
P.S. Jouw link werkt niet.
Het is nu wel op het forum algemeen bekend dat "leven" een pathologische leugenaar is. Zet hem gewoon op je negeerlijstje.
Zet hem gewoon op je negeerlijstje.
Zet mij op je negeerlijstje!
Sorry dat mijn link niet werkte, het is een member site, zal morgen als ik tijd heb even kijken of het zelfde stukje ook gewoon op internet staat.
Maar waar dat mafkees nu weer opslaat, begrijp ik niet, noemt u iedereen in uw omgeving mafkees?
Jouw link werkt prima, jij kan alleen niet goed plakken. Dit is um: http://www.awpgnzh.nl/assets/awp/upload/2010_nr2_04-hiv_sub-sahara_afr_vrouwen_1314350744.pdf
Inhoud artikel is alleen wat anders wat jij dacht opgegoogeld te hebben.
Er zit geen enkele beveiliging op die pagina. Beetje interessant gaan lopen doen met membersite....
knuppeltje
18-08-12, 08:11
Wind je niet op.
Kortman is een bekrompen mannetje. Heeft kennelijk benepen kijk op diversiteit en ziet het slechts als uitwassing. Alles wat niet op hem lijkt, past niet in zijn straatje.
Ach, ik probeerden hem enkel wat aan zijn verstand te peuteren.
Daarnaast heeft hij, zoals anderen hier, een groot gebrek aan kennis waarover hij alsmaar leutert en reutelt.
knuppeltje
18-08-12, 08:14
Klopt. Maar de grootste verspreiders zijn hetero mannen. Landarbeiders, mijnwerkers en beroepschauffeurs.
Yep. Ik had het erbij kunnen zetten, maar dar heb ik in andere topics al vele malen eerder gedaan.
knuppeltje
18-08-12, 08:18
Het is nu wel op het forum algemeen bekend dat "leven" een pathologische leugenaar is. Zet hem gewoon op je negeerlijstje.
Ik ben geen shrink, maar volgens mij kun je eigenlijk iemand met een pathologische afwijking geen leugenaar noemen. Ik denk dat dat tegen de normen van de psychiatrie is. :hihi:
Marsipulami
18-08-12, 08:47
Volgens mij hoeven gelovigen die volgens de katholieke of islamitische moraal leven, helemaal geen test te doen voor het huwelijk, die kunnen dan niet met HIV geïnfecteerd worden via seks met anderen. Blijkt maar weer dat gelovigen ook maar mensen zijn.
Behalve door sexuele omgang kan men ook nog op andere manieren besmet geraken. En jawel ook gelovigen wijken wel eens af van de voorgeschreven regels. Maar dat betekent niet dat er iets mis is met die regels. Het is niet omdat iemand door het rode licht rijdt dat je dan maar beter de verkeerslichten weghaalt omdat naleving van de regels toch niet haalbaar is.
Maar als ze dan toch zichzelf moeten laten testen, en een van hen is sero, wat dan? Mogen zij dan toch afzien van de goddelijke opdracht tot vermenigvuldig en via condooms van het hebben kinderen afzien.
In die omstandigheden is condoomgebruik perfect verzoenbaar met de katholieke moraal. Immers fundamenteel inzicht van de katholieke moraal is het principe van het minste kwaad.
Of mogen zij dan van de niet geïnfecteerde van hen beiden de eicel of de zaadcel gebruiken om met behulp van derden toch in hun kinderwens te voorzien?
Dat is dan weer een andere ethische vraag. In geval echtparen onvruchtbaar zijn houdt de katholieke kerk meestal een pleidooi voor adoptie. Jouw suggestie omtrent het inroepen van de hulp van derden om in de kinderwens te voorzien vraagt veel opoffering van de onvruchtbare partner en kan psychisch wegen op de relatie alsook op de relatie met het toekomstig kind.
knuppeltje
18-08-12, 09:16
Behalve door sexuele omgang kan men ook nog op andere manieren besmet geraken.
En jawel ook gelovigen wijken wel eens af van de voorgeschreven regels. Maar dat betekent niet dat er iets mis is met die regels.
In die omstandigheden is condoomgebruik perfect verzoenbaar met de katholieke moraal. Immers fundamenteel inzicht van de katholieke moraal is het principe van het minste kwaad.
Jouw suggestie omtrent het inroepen van de hulp van derden om in de kinderwens te voorzien vraagt veel opoffering van de onvruchtbare partner en kan psychisch wegen op de relatie alsook op de relatie met het toekomstig kind.
O, je dacht dat moet ik hem nog even vertellen, anders zou hij dat niet weten.
Wat een gereutel alweer. Je had het zelf over gelovigen die volgens de christelijke moraal leven, en die zich dan toch moeten laten testen voordat ze getrouwd met elkaar de seks gaan beleven. Dat is gewoon geleuter en gereutel.
Maar wel tegenstrijdig aan de christelijke grondbeginselen.
Wat de kerk onder minder kwaad rekent weten we ondertussen wel.
Toch zijn er heel wat mensen die van die mogelijk gebruik maken zonder dat zij dat als opoffering of als psychische belasting ervaren, eerder het tegendeel. Ook homoseksuele paren bijvoorbeeld.
Marsipulami
18-08-12, 09:20
O, je dacht dat moet ik hem nog even vertellen, anders zou hij dat niet weten.
Wat een gereutel alweer. Je had het zelf over gelovigen die volgens de christelijke moraal leven, en die zich dan toch moeten laten testen voordat ze getrouwd met elkaar de seks gaan beleven. Dat is gewoon geleuter en gereutel.
Maar wel tegenstrijdig aan de christelijke grondbeginselen.
Wat de kerk onder minder kwaad rekent weten we ondertussen wel.
Toch zijn er heel wat mensen die van die mogelijk gebruik maken zonder dat zij dat als opoffering of als psychische belasting ervaren, eerder het tegendeel. Ook homoseksuele paren bijvoorbeeld.
Nu nog reageren op de stukjes die je weggeknipt hebt uit mijn post.
knuppeltje
18-08-12, 09:47
Nu nog reageren op de stukjes die je weggeknipt hebt uit mijn post.
Die waren al helemaal niet belangrijk voor de discussie, duikeend.
leven in schoonheid
18-08-12, 10:03
Jouw link werkt prima, jij kan alleen niet goed plakken. Dit is um: http://www.awpgnzh.nl/assets/awp/upload/2010_nr2_04-hiv_sub-sahara_afr_vrouwen_1314350744.pdf
Inhoud artikel is alleen wat anders wat jij dacht opgegoogeld te hebben.
Er zit geen enkele beveiliging op die pagina. Beetje interessant gaan lopen doen met membersite....
Gooi ook even de andere pagina's die hieraan gekoppeld zijn of geef daar even de linken van want ik krijg ze niet geplaatst hier.
En je hebt gelijk, joh ik heb de lnik met copie past hier geplaatst en deze bewust verminkt om interesant te doen troll.
leven in schoonheid
18-08-12, 10:08
Hahahahha, het wordt steeds gekker. Eerst komt een randdebiel met vergelijking tussen borstamputatie en verwijderen van voorhuid. En nu komt andere randdebiel die beweert dat verwijderen van voorhuid met onhygiënische materiaal, de grootste HIV veroorzaker is.
Nee, niet alleen Kortman heeft bijles nodig. Jij ook, malloot. Naast onveilig sex wordt HIV verspreid door gebruik van onveilige naalden door heroïne junks.
Begrijp je het, mafkees?
P.S. Jouw link werkt niet.
Kan helaas deze pagina hier niet plaatsen maar vond hier ongeveer het zelfde
Hét informatieplatform voor gezondheid (http://www.kennisring.nl/smartsite.dws?id=58272)
Kan helaas deze pagina hier niet plaatsen maar vond hier ongeveer het zelfde
Hét informatieplatform voor gezondheid (http://www.kennisring.nl/smartsite.dws?id=58272)
Wat klets je nu, ik heb die link die jij dact te plaatsen toch hier neergezet? Fout die jij maakte is om je zoekopdracht te copypasten pdf+Welke+HIV+in+afrika
Niks besloten artikel...
Kan helaas deze pagina hier niet plaatsen maar vond hier ongeveer het zelfde
Hét informatieplatform voor gezondheid (http://www.kennisring.nl/smartsite.dws?id=58272)
En waaruit blijkt dat vrouwenbesnijdenis een groot verspreider is van HIV? Daarom noem ik je een mafkees.
Je probeert bewust zand in ons ogen te strooien, door desinformatie te leveren. Hiermee ga je vanuit dat wij te dom zijn om jouw onzin te geloven.
leven in schoonheid
18-08-12, 17:14
En waaruit blijkt dat vrouwenbesnijdenis een groot verspreider is van HIV? Daarom noem ik je een mafkees.
Je probeert bewust zand in ons ogen te strooien, door desinformatie te leveren. Hiermee ga je vanuit dat wij te dom zijn om jouw onzin te geloven.
Ook al problemen met lezen zie ik.
John, hou eens een poll met de vraag wie er nog altijd denkt dat jij johnny two niet bent. Ik wil dat ook wel weten.
Ik wens je veel beterschap! Maar deze kennisgeving zal mijn niet beletten om gepast te reageren. Aangezien dit een forum is en vaak levensbeschouwelijke zaken ter discussie worden gesteld, vraagt het ook om een gepaste reactie.Geloof mij, elke discussie ga ik inhoudelijk aan. Maar als mijn discussie opponent niet inhoudelijk gaat, dan zal mijn hoon hem ten deel vallen.
Het is duidelijk dat jij van ons twee, obsessie hebt met Israel. Want in elke topic breng je het ter sprake.
Jij bent gewoon een bekrompen burgerlijke mannetje. In jouw ogen zijn moslims vijfde colonne en homo's dragers en verspreiders van HIV.
Je bent een meester in het omdraaien je hebt nog nooit aan een topic deelgenomen die niet over Israel gaat!
Afgezien daarvan beschuldig je mij van ONWAARHEDEN toe die je zelf verzint!
Ik citeer JOU nog maar ff :Jij bent gewoon een bekrompen burgerlijke mannetje. In jouw ogen zijn moslims vijfde colonne en homo's dragers en verspreiders van HIV .[/QUOTE]
Dit zijn gore en smerige insinuatie,s ! geplaatst door een ernstige geniale gek , in een vorm die sprekend lijkt op een echte replica van HITLER ,die duidelijke overeenkomsten met jou toonde o.a geen tegenspraak dulde , Zionisten /Joden hater pur sang ,hoogmoedswaanzin kortom ein Genie des Wahnsinns
of zoals zijn tegenstanders waaronder Churchil en Eisenhouwer beaamden een genius of insanity !
Zou maar voortan fffdimmen met je gore leugens en insinuatie,s je makt je zelf volkomen belachelijk man!
geniale gekte
Bah ik zou voor geen prijs met jou ziekte willen ruilen want daar is niks meer aan te doen, die zit zo vast in jou gekankerd dat er geen genezing meer mogelijk is !
Zo nu mag je weer een nachtje slapen om een antwoord te geven , wat ik niet nodig heb ,bij mij krijg je het rect voor je raap ! heb ik op zee geleerd , daar kon je nooit lang nadenken wel meteen beslissen !
Zo weer ff stof tot ernstig nadenken wat je nu weer moet zeggen!
Want ik citeer JOU ff: Aangezien dit een forum is en vaak levensbeschouwelijke zaken ter discussie worden gesteld, vraagt het ook om een gepaste reactie. welke je bij deze hebt gekregen van een Zeeman die wel wat meer in z,n ''mars '' heeft dan jij je bij benadering niet voor kunt stellen .
p.s Pas maar op dat je jou referentiekader niet al te veel schaadt !
:hihi:
Dat ligt er maar aan waar je gaat kijken. In Afrika bijvoorbeeld, zijn het in bepaalde gebieden vrouwen die door rondneukende mannen die geen condoom willen gebruiken het meest de dupe.
Ronduit krankzinnige uitspraak, aantallen zijn geen percentages. Aannemende dat tussen de 10 en 15 procent van de mensen homoseksueel is, daarvan aannemende dat de helft daarvan man is, daarvan wegens culturele redenen een zeer groot gedeelte nauwelijks aan seks met iemand van het eigen geslacht toekomt, gezien de losse seksuele moraal onder diverse westerse culturen, kan er maar een conclusie mogelijk zijn: HIV is al járen, zoals onderzoeken uitwijzen, wereldwijd een probleem voor de hele bevolking.
Het is eenvoudig de wet der getallen, en met hetgeen we nu weten wordt er elke seksuele handeling die specifiek aan homoseksuelen worden toegeschreven, getalsmatig vele honderden keren meer door heteroseksuelen bedreven dan door homoseksuelen.
Ik ben met het boven staande bekend ,waar ik meer op doelde is dat de (eerste gevallen) van het HIV voorkwamen bij Homosexuele mannen, en algemeen als de bron beschouwd werdt ,maar ook dat is al achterhaald !
Aan het eind van de jaren 70, begin jaren 80 stak er een tot dan onbekende ziekte de kop op in Amerika en even later in Europa. Kenmerkend aan de ziekte was dat de weerstand van de getroffen personen aangetast werd, dat negen van de tien patiënten homoseksueel waren en 98% man
verder:
Ouder dan gedacht
De onderzoeker Jaap Goudsmit schreef dat het aidsveroorzakende virus, hiv, al tientallen jaren eerder dan gedacht voorkwam in Europa.[1] Het virus zou verantwoordelijk zijn geweest voor enkele epidemieën van de bovengenoemde Pneumocystis-longontsteking. De eerste epidemie was in de Poolse stad Danzig (Gdańsk) in 1939 en het virus was waarschijnlijk meegekomen met Duitse soldaten vanuit Kameroen. De tweede epidemie stak de kop op tussen 1955 en 1958 in de Kweekschool voor Vroedvrouwen in Heerlen. Er zijn in enkele decennia oude weefselmonsters (1959, 1970) van patiënten die aan toen onverklaarbare ziekten waren gestorven wel aidsvirussen aangetroffen.[2][3]
Doordat het aidsveroorzakende virus relatief snel muteert,[4] is het mogelijk een genetische stamboom van het virus samen te stellen. Een genetische analyse van 25 jaar oude bloedstalen toont aan dat een van de meest verspreide subtypes van hiv rond 1969 vanuit Haïti de VS werd binnengebracht. In Haïti waarde het al 3 tot 7 jaar rond. Deze introductie in de Verenigde Staten komt mogelijk voor rekening van één persoon. Onderzoek van Rambaut en andere uit 2007 suggereert dat het virus tien jaar eerder dan eerst was aangenomen al in de Verenigde Staten rondwaarde.[5] Onderzoek gepubliceerd in Nature van oktober 2008 suggereert zelfs dat het aidsveroorzakende virus al een eeuw onder de mensheid verspreid is. Door het genetisch profiel van oude stammen van het virus te vergelijken met moderne varianten werd de mutatiesnelheid uitgerekend. Op basis hiervan schatten de onderzoekers de ontstaansperiode ergens tussen 1884 en 1924, vermoedelijk rond 1908.[6] De onderzoekers stellen dat deze periode samenvalt met het ontstaan van steden in Afrika, waardoor de voedingsbodem ontstond voor verdere verspreiding van het virus. Desondanks suggereert hetzelfde onderzoek dat rond 1960 slechts hooguit enkele duizenden Afrikanen met het virus besmet geweest is.
bron :Wiki
knuppeltje
19-08-12, 09:16
Ik ben met het boven staande bekend ,waar ik meer op doelde is dat de (eerste gevallen) van het HIV voorkwamen bij Homosexuele mannen, en algemeen als de bron beschouwd werdt...
Dat dat beschouwd werd is dan wel juist, maar dat was vanuit gebrek aan kennis over de materie. Ondertussen zijn er al heel wat geleerden die het erover eens zijn dat exact dezelfde symptomen die bij HIV-besmetting, en van het verdere verloop ervan, al veel eerder bekend waren dan dat men het HIV-virus ontdekte. Al veel eerder waren die symptomen in Afrika bekend. Ook al was het geen epidemie in Afrika, HIV-besmetting en de gevolgen ervan, zo nemen geleerden aan, bestond er wel en kwamen daar mogelijk het eerste voor.
Gezien de losse seksuele moraal onder mannen in diverse streken in Afrika, naast de enorme kwaadaardige homofobie die er altijd al heerste, weet ik zo net nog niet of ook toen homoseksuele mannen de eerste of meest voorkomende slachtoffers van dat virus, of zijn voorganger, waren. Ook dat zou wel eens heel anders kunnen liggen dan velen denken.
Kortom, zonder betrouwbare statistieken, en die waren er toen niet, blijft het vooralsnog gissen.
Je bent een meester in het omdraaien je hebt nog nooit aan een topic deelgenomen die niet over Israel gaat!
Afgezien daarvan beschuldig je mij van ONWAARHEDEN toe die je zelf verzint!
Ik citeer JOU nog maar ff :Jij bent gewoon een bekrompen burgerlijke mannetje. In jouw ogen zijn moslims vijfde colonne en homo's dragers en verspreiders van HIV .
Dit zijn gore en smerige insinuatie,s ! geplaatst door een ernstige geniale gek , in een vorm die sprekend lijkt op een echte replica van HITLER ,die duidelijke overeenkomsten met jou toonde o.a geen tegenspraak dulde , Zionisten /Joden hater pur sang ,hoogmoedswaanzin kortom ein Genie des Wahnsinns
of zoals zijn tegenstanders waaronder Churchil en Eisenhouwer beaamden een genius of insanity !
Zou maar voortan fffdimmen met je gore leugens en insinuatie,s je makt je zelf volkomen belachelijk man!
geniale gekte
Bah ik zou voor geen prijs met jou ziekte willen ruilen want daar is niks meer aan te doen, die zit zo vast in jou gekankerd dat er geen genezing meer mogelijk is !
Zo nu mag je weer een nachtje slapen om een antwoord te geven , wat ik niet nodig heb ,bij mij krijg je het rect voor je raap ! heb ik op zee geleerd , daar kon je nooit lang nadenken wel meteen beslissen !
Zo weer ff stof tot ernstig nadenken wat je nu weer moet zeggen!
Want ik citeer JOU ff: Aangezien dit een forum is en vaak levensbeschouwelijke zaken ter discussie worden gesteld, vraagt het ook om een gepaste reactie. welke je bij deze hebt gekregen van een Zeeman die wel wat meer in z,n ''mars '' heeft dan jij je bij benadering niet voor kunt stellen .
p.s Pas maar op dat je jou referentiekader niet al te veel schaadt !
:hihi:
Veel geblaat maar weinig wol. Zoals altijd, zal ik maar zeggen. Mijn insinuaties zijn gestoeld op jouw eigen achterlijke schrijfsels.
Dus bespaar mij jouw gejank.
Veel geblaat maar weinig wol. Zoals altijd, zal ik maar zeggen. Mijn insinuaties zijn gestoeld op jouw eigen achterlijke schrijfsels.
Dus bespaar mij jouw gejank.
Bij gebrek aan een ''gevat''antwoord omdat ik je gewoon van repliek geef , tegen jou slecht onderbouwde uitspraken en reactie,s ,ga je weer over tot de zelfde zin snede die je regelmatig gebruikt ,maar helaas voor jou totaal niet afdoende werkt omdat je niet tegen mijn logica op kunt.
Over gejank gesproken dat kun jij nog beter als een jonge HOND die z,n kluif is afgepakt!
:tik: