PDA

Bekijk Volledige Versie : nieuws Anti islam gevoelens lopen hoog op in de VS



MoStar
29-08-12, 02:00
16213

Steeds meer moslims en moskeeën in de Verenigde Staten zijn het slachtoffer van beledigingen, zinloos geweld, brandstichting en zelfs schietpartijen. Na het bekendmaken dat er een moskee zou komen op Ground Zero, de plek waar voorheen de Twin Towers stonden, zijn de gevoelens tegenover de islam bij een aantal Amerikanen omgeslagen in pure haat.

Er zijn in de afgelopen periode zoveel meldingen en instanties van aanslagen tegenover moslims dat er niet meer gesproken kan worden van een incident. Zo werd Amerika onlangs opgeschrikt door een schietpartij in een Sikh tempel. De schutter, een 40-jarige ex veteraan, bleek anti-islam te zijn en hield er een nazistisch gedachtegoed op na. Uit de verklaringen van de politie blijkt dat de schutter zich vergist had en dacht dat de Sikh tempel een moskee was en de aanwezige Sikhs moslims waren.

Een dag na de aanslag op de Sikh tempel werd de grootste moskee in de Verenigde Staten in Joplin, Missouri, voor de tweede keer in korte tijd in brand gestoken. De eerste poging mislukte, maar dit keer ging de moskee in vlammen op. De volgende dag werd een melding gemaakt dat er in de staat Californië delen van varkens de moskee in werden gemieterd. De week sloot af met een zuurbom in een islamschool en beschieting op een moskee. Geen fijn weekje voor de moslims in de VS.

De vraag is of en wanneer deze aanslagen op de agenda komen van de Amerikaanse politiek.

Foto: Zanini H. (Flickr)

IBKIS
29-08-12, 08:03
Ik houd het erbij dat het een uiting is van mensen. Kan gebeuren en zo niet: kan gebeuren.

Denk in oplossingen.

Bofko
29-08-12, 16:17
'Denken in oplossingen' is nogal makkelijk praten.
Dat kan alleen bij (1) overeenstemmend begrippenapparaat , (2) overeenstemming over de feiten , (3) duidelijk probleemstelling , (4) een heldere analyse, en een (5) afgewogen ethisch oordeel.

Dan pas kan in oplossingen gedacht worden. Je ziet, er komt nogal wat bij kijken !

Joesoef
30-08-12, 22:43
De vraag is of en wanneer deze aanslagen op de agenda komen van de Amerikaanse politiek.




Ook niet na de verkiezingen. Land zit zowat aan de grond en daar horen dit soort uitingen bij, boos zijn op iets.

Kortman
30-08-12, 23:06
Ook niet na de verkiezingen. Land zit zowat aan de grond en daar horen dit soort uitingen bij, boos zijn op iets.

Ja dat komt mij bekend voor ! google maar ff wat er in andere landen met Christenen gebeurt!
Daarbij vergeleken is Amerika nog het ''braafst ''
Afgezien daarvan AMERIKA is als het er op aan komt net een als :een Phoenix uit de as herrezen
Kijk maar na de :De beurskrach (of -crash) van 1929 was de eerste beurskrach met wereldwijde catastrofale gevolgen en begon in New York. Hierna volgde de Grote Depressie.
12 JAAR later zou AMERIKA de hoofdrol gaan spelen in WO2 met een economie die alles op dit gebied in het NIET deed verzinken.!
Nog geen 30 jaar later ,op16 juli 1969 steeg een raket op vanaf Cape Kennedy richting de maan ,om vervolgens een MENS op die MAAN te zetten ,een ongelooflijke miljarden kostende prestatie ,neem daarbij ook nog ff de oorlogen die AMERIKA(al dan niet terecht( om gezeik te voorkomen of is dat ''trollen "??? ) voerden dan hoeven sommige hier tot hun leedwezen zich WEL zorgen te maken!
Kan het ff niet laten hoor komt ie.....................
Want zo is het toevallig ook nog eens een keer !
Blijkbaar heb ik vaak gelijk (want zie AL-SAWT niet meer !
:nijn:

Joesoef
01-09-12, 10:00
Afgezien daarvan AMERIKA is als het er op aan komt net een als :een Phoenix uit de as herrezen



Eén op vijf Amerikanen heeft onvoldoende geld voor eten - ETEN & DRINKEN - PAROOL (http://www.parool.nl/parool/nl/34/ETEN-DRINKEN/article/detail/3304892/2012/08/23/Een-op-vijf-Amerikanen-heeft-onvoldoende-geld-voor-eten.dhtml)

knuppeltje
01-09-12, 10:13
neem daarbij ook nog ff de oorlogen die AMERIKA(al dan niet terecht( om gezeik te voorkomen of is dat ''trollen "??? ) voerden...

Daar mogen ze vooral trots op zijn. Geen enkel ander land land ter wereld dat de laatste 50 jaar zoveel oorlogen heeft gevoerd om totaal verkeerde redenen, en er zoveel slachtoffers mee gemaakt.

Firefox
01-09-12, 12:11
Daar mogen ze vooral trots op zijn. Geen enkel ander land land ter wereld dat de laatste 50 jaar zoveel oorlogen heeft gevoerd om totaal verkeerde redenen, en er zoveel slachtoffers mee gemaakt.

To make the world safe for democracy!

mark61
01-09-12, 12:58
To make the world safe for democracy!

Korea toen ze het achterlieten, Vietnam, Irak, Iran (staatsgrepie) en Afghanistan zijn er reuze van opgeknapt. Fijne democratieën. Moesten ze wel eerst miljoenen mensen voor uitroeien, met napalm, Agent Orange, en wat al niet.

To make the US safe for profits!

Firefox
01-09-12, 13:38
Korea toen ze het achterlieten, Vietnam, Irak, Iran (staatsgrepie) en Afghanistan zijn er reuze van opgeknapt. Fijne democratieën. Moesten ze wel eerst miljoenen mensen voor uitroeien, met napalm, Agent Orange, en wat al niet.

To make the US safe for profits!

Zonder de VS kon jij hier niet neerzetten wat je wilde.

mark61
01-09-12, 13:42
Zonder de VS kon jij hier niet neerzetten wat je wilde.

Je gaat wijselijk niet in op wat ik zeg.

En dat weet jij omdat? Glazen bol.

knuppeltje
01-09-12, 13:44
To make the world safe for democracy!

Wel eens van een idee-fixe gehoord?

mark61
01-09-12, 13:46
Wel eens van een idee-fixe gehoord?

Dat hondje is een stuk sympathieker en slimmer dan dit exemplaar.

knuppeltje
01-09-12, 13:49
Zonder de VS kon jij hier niet neerzetten wat je wilde.

Daar is geen enkel bewijs voor te leveren, het is gewoon kul en doet totaal niets af aan al de oorlogsmisdaden die Amerika in de laatste 50 jaar begaan heeft.

knuppeltje
01-09-12, 13:50
Dat hondje is een stuk sympathieker en slimmer dan dit exemplaar.

Dit exemplaar stelt inderdaad niet veel voor.

Joesoef
01-09-12, 13:52
Zonder de VS kon jij hier niet neerzetten wat je wilde.

roflol

Firefox
01-09-12, 13:58
Je gaat wijselijk niet in op wat ik zeg.

En dat weet jij omdat? Glazen bol.

Je kunt zelf de feiten over Vietnam, Korea en Afghanistan wel te weten komen, daar heb je mij niet voor nodig. Het probleem is jouw ingeslepen vijandbeeld, overgehouden uit de tijd van de Sovjet en DDR-propaganda.

Firefox
01-09-12, 13:59
roflol

En de moderator heb je natuurlijk ook nodig.

knuppeltje
01-09-12, 14:17
Het probleem is jouw ingeslepen vijandbeeld, overgehouden uit de tijd van de Sovjet en DDR-propaganda.

Onder Roosevelt werd in Amerika het communisme al als de grootste bedreiging voor de wereld gezien. Vandaar de koude oorlog na 1945, want een echte zat er tegen Rusland niet meer in. Dus dan maar Korea en Vietnam, om eens wat te noemen.
Tja, ingeslepen vijandbeelden, geeft altijd gedonder.

mark61
01-09-12, 14:18
Je kunt zelf de feiten over Vietnam, Korea en Afghanistan wel te weten komen, daar heb je mij niet voor nodig. Het probleem is jouw ingeslepen vijandbeeld, overgehouden uit de tijd van de Sovjet en DDR-propaganda.

Idioot. Je bent nu nog verder geradicaliseerd :haha: Ver voorbij enige bestaande politieke stroming. Breivik al een briefje geschreven? Ik schat dat jullie een leuke correspondentie kunnen opzetten.

Firefox
01-09-12, 14:24
Onder Roosevelt werd in Amerika het communisme al als de grootste bedreiging voor de wereld gezien. Vandaar de koude oorlog na 1945, want een echte zat er tegen Rusland niet meer in. Dus dan maar Korea en Vietnam, om eens wat te noemen.
Tja, ingeslepen vijandbeelden, geeft altijd gedonder.

Onder Roosevelt was Duitsland de vijand. En vervolgens werd dat de SU en jij bent vast en zeker vergeten waardoor die vijandschap veroorzaakt werd. Ik reisde deze zomer in een paar landen van het voormalige oostblok. Daar zijn ze het echt niet vergeten.

Joesoef
01-09-12, 14:27
Onder Roosevelt werd in Amerika het communisme al als de grootste bedreiging voor de wereld gezien. Vandaar de koude oorlog na 1945, want een echte zat er tegen Rusland niet meer in. Dus dan maar Korea en Vietnam, om eens wat te noemen.
Tja, ingeslepen vijandbeelden, geeft altijd gedonder.


Roosevelt was zelf een smerige communist (http://www.sweetliberty.org/issues/wars/fdr.html), gelukkig hebben ze daar een stokje voor gestoken :ego:

mark61
01-09-12, 14:54
Roosevelt was zelf een smerige communist (http://www.sweetliberty.org/issues/wars/fdr.html), gelukkig hebben ze daar een stokje voor gestoken :ego:

Uh, hij werd na zijn natuurlijke dood opgevolgd door Truman, zijn vice-president, ook Democraat, die ook nog herkozen werd. Zeker in de war met Kennedy :)

mark61
01-09-12, 14:56
Onder Roosevelt was Duitsland de vijand. En vervolgens werd dat de SU en jij bent vast en zeker vergeten waardoor die vijandschap veroorzaakt werd. Ik reisde deze zomer in een paar landen van het voormalige oostblok. Daar zijn ze het echt niet vergeten.

De VS had geen ruk zin in oorlog, Duitsland was helemaal niet de vijand. Grote Amerikaanse bedrijven hadden grote belangen in Nazi-Duitsland. Ik noem een Prescott Bush :) Henry Ford vond het ook een leuk systeem, de Amerikaanse Nazi partij vierde hoogtij.

Daarvoor was de SU al de vijand, sinds 1917. Die vijandschap werd veroorzaakt door het Amerikaanse streven naar werelddominantie. De SU deed eigenlijk niet zoveel, anders dan het instellen van een defensieve bufferzone in Oost-Europa, omdat ze niet voor de 4e keer in anderhalve eeuw wilden worden aangevallen. Eea keurig afgesproken in Yalta, of waar was het :ego:

Vervolgens koos de VS steeds de verkeerde kant in dekolonisatie-oorlogen.

knuppeltje
01-09-12, 14:57
Onder Roosevelt was Duitsland de vijand.

En vervolgens werd dat de SU en jij bent vast en zeker vergeten waardoor die vijandschap veroorzaakt werd.

Ik reisde deze zomer in een paar landen van het voormalige oostblok. Daar zijn ze het echt niet vergeten.

Voor ons wel, niet voor Amerika, maar dat waren al die landen waartegen Amerika oorlog voerden ook al niet, maar dat hield Amerika niet tegen.
Nee, al onder Roosevelt werd het communisme als het grootste gevaar voor de wereld gezien en ook Europa moest daarvoor behoed worden. Europa moest dan ook na 1945 weer heel snel opgebouwd worden om als tegenwicht tegen het communistische gevaar te vormen. Amerika schond zelfs al heel snel het verdrag met Stalin om Duitsland niet te herbewapenen. Dat gebeurde wel degelijk, en de koude oorlog begon.
Nu ben ik altijd al blij geweest dat wij nooit onder het communisme hebben moeten leven, en dat wij daarvoor Amerika en anderen heel dankbaar voor moeten zijn, maar dat laat onverlet dat het die Yanks ging om dat vervloekte communisme tegen te houden, maar de tweede heeft aan Russische zijde veruit de meeste slachtoffers gekost, zo'n slordige 25 miljoen.
En die Amerikanen, die hebben wij destijds uit dankbaarheid de exploitatie van de bauxietmijnen in Suriname cadeau gegeven, die waren eigenlijk toch al niet van ons, dus dat was makkelijk weggeven. Daarnaast hebben we hen altijd trouw als hondjes achterna gelopen bij alles wat ze uitvraten.

Dat niet, ik reisde er al aan het einde van de zestiger en begin zeventiger jaren een aantal keren heen, mij hoef je dus niets te vertellen over hoe men toen al over de Russen dacht. Maar heden ten dagen zijn er miljoenen Russen die naar de Sovjet-tijd terug verlangen.

Ach, en hoe was de vakantie?

Firefox
01-09-12, 15:15
Voor ons wel, niet voor Amerika, maar dat waren al die landen waartegen Amerika oorlog voerden ook al niet, maar dat hield Amerika niet tegen.
Nee, al onder Roosevelt werd het communisme als het grootste gevaar voor de wereld gezien en ook Europa moest daarvoor behoed worden. Europa moest dan ook na 1945 weer heel snel opgebouwd worden om als tegenwicht tegen het communistische gevaar te vormen. Amerika schond zelfs al heel snel het verdrag met Stalin om Duitsland niet te herbewapenen. Dat gebeurde wel degelijk, en de koude oorlog begon.
Nu ben ik altijd al blij geweest dat wij nooit onder het communisme hebben moeten leven, en dat wij daarvoor Amerika en anderen heel dankbaar voor moeten zijn, maar dat laat onverlet dat het die Yanks ging om dat vervloekte communisme tegen te houden, maar de tweede heeft aan Russische zijde veruit de meeste slachtoffers gekost, zo'n slordige 25 miljoen.
En die Amerikanen, die hebben wij destijds uit dankbaarheid de exploitatie van de bauxietmijnen in Suriname cadeau gegeven, die waren eigenlijk toch al niet van ons, dus dat was makkelijk weggeven. Daarnaast hebben we hen altijd trouw als hondjes achterna gelopen bij alles wat ze uitvraten.

Dat niet, ik reisde er al aan het einde van de zestiger en begin zeventiger jaren een aantal keren heen, mij hoef je dus niets te vertellen over hoe men toen al over de Russen dacht. Maar heden ten dagen zijn er miljoenen Russen die naar de Sovjet-tijd terug verlangen.

Ach, en hoe was de vakantie?

Kon jij daar toen al binnen komen? Leg eens uit.

Vakantie was heel mooi, veel (Oost-)Duitsers, Polen, Tsjechen, Slowaken en Oekraïners ontmoet.

Luister naar deze toepsraak van Winston Churchill in 1946 en zie de ware oorzaak van de koude oorlog.

Churchill Sinews of Peace (Iron Curtain) - YouTube (http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=jvax5VUvjWQ)

knuppeltje
01-09-12, 15:26
Kon jij daar toen al binnen komen? Leg eens uit.

Luister naar deze toepsraak van Winston Churchill in 1946 en zie de ware oorzaak van de koude oorlog.

Churchill Sinews of Peace (Iron Curtain) - YouTube (http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=jvax5VUvjWQ)

Yep. De eerste keer was in juli 1968. Je ging met je paspoort eerst naar de Ambassade hier om een visum aan te vragen. Dat kreeg je dan, als je niets op je kerfstok had, een tijdje later thuisgestuurd. En bij al de grenzen die je moest passeren waren bij terugkomst de Nederlandse douaneambtenaren nog de ergste mafkezen.

Ten eerste was die sigarenpaffer geen Amerikaan, en hij zal best wel zijn eigen kijk op het geheel hebben verkondigd.

Firefox
01-09-12, 15:31
Yep. De eerste keer was in juli 1968. Je ging met je paspoort eerst naar de Ambassade hier om een visum aan te vragen. Dat kreeg je dan, als je niets op je kerfstok had, een tijdje later thuisgestuurd. En bij al de grenzen die je moest passeren waren bij terugkomst de Nederlandse douaneambtenaren nog de ergste mafkezen.

Ten eerste was die sigarenpaffer geen Amerikaan, en hij zal best wel zijn eigen kijk op het geheel hebben verkondigd.

Wat had jij in '68 te zoeken in de DDR? Lang niet elke Nederlander kreeg daar een visum voor.

Het is inderdaad de kijk van Churchill zelf, maar wel een heel realistische. Truman dacht er ook zo over.