Marsipulami
14-09-12, 09:56
Wat hebben we van Nederland geleerd?
vrijdag 14 september 2012, 08u49
ruben.nl
Vier partijvoorzitters vertellen in De Standaard wat ze geleerd hebben van de verkiezingen in Nederland. Analyses over het einde van het chagrijn, over de afstraffing van de christen-democraten en over de opmerkelijke prestatie van premier Rutte.
Bart De Wever (N-VA) merkt onder meer dat de meest extreme partijen klappen kregen in Nederland, net als de partijen in het centrum die geen herkenbaar verhaal hebben.
'Centrumpartijen als het CDA missen die ideologische profilering en verliezen bijgevolg hun aantrekkingskracht. De verklaring van CD&V-voorzitter Wouter Beke in het VRT-nieuws, dat het CDA ‘afgestraft is voor hun deelname aan een minderheidskabinet', is volgens mij onjuist. Maar omdat CD&V zelf deelneemt aan een PS-regering zonder meerderheid in Vlaanderen, hoop ik dat hij toch gelijk krijgt.'
Wouter Beke (CD&V) merkt dat de eurocritici verliezen. Hij ziet dat de Nederlanders hebben gekozen voor Europa. Ook het populisme verliest.
'Nederland heeft gekozen voor bruggenbouwers, niet voor roepers. Het heeft gekozen voor mensen die de mouwen opstropen en niet bang zijn om hun handen vuil te maken.'
En de christendemocratie? 'Het is moeilijk om uit de Nederlandse uitslag conclusies te trekken voor ons land. Ja, de Nederlandse christendemocraten beleven een moeilijke periode. En tegelijkertijd is de christendemocrate Merkel in Duitsland populairder dan ooit.'
Alexander De Croo (Open VLD) leert dat verantwoordelijkheid nemen, beloond wordt. 'Als het moeilijk wordt, moet je niet rekenen op extremistische en populistische partijen.'
'Het is opmerkelijk dat voor het eerst sinds 2009 een zittend premier in Europa de verkiezingen wint. Mark Rutte is beloond voor de verantwoordelijkheid die hij heeft genomen in moeilijke tijden. Hij maakte een einde aan de ellenlange formatie en vormde een regering die de zaken opnieuw in beweging bracht. De SP – die ook een van de winnaars was in 2010 – koos voor de oppositie en stagneert. De PVV van Geert Wilders gaf eerst gedoogsteun, maar toen bleek dat er moeilijke beslissingen moesten genomen worden, zette Wilders zich ook aan de kant.'
Bruno Tobback (SP.A) ziet dat ook in Nederland, net als in Frankrijk en Duitsland, de sociaaldemocraten verkiezingen winnen.
'De overwinning van Samsom is de overwinning van de redelijkheid. De overwinning van het verstand op het gescheld, de overwinning van de eerlijkheid op de leugens. Hoe grover en agressiever partijen campagne voerden, hoe minder stemmen ze haalden. Hoe zuurder en chagrijniger ze uit de hoek kwamen, hoe meer kiezers ze verloren. Ook dat is een trendbreuk. Ondanks zijn gigantische achterstand in de peilingen heeft Samsom zich nooit laten verleiden om luidkeels extreme standpunten in het rond te gaan toeteren. Hij is normaal gebleven, en daar heeft Nederland hem voor beloond.'
vrijdag 14 september 2012, 08u49
ruben.nl
Vier partijvoorzitters vertellen in De Standaard wat ze geleerd hebben van de verkiezingen in Nederland. Analyses over het einde van het chagrijn, over de afstraffing van de christen-democraten en over de opmerkelijke prestatie van premier Rutte.
Bart De Wever (N-VA) merkt onder meer dat de meest extreme partijen klappen kregen in Nederland, net als de partijen in het centrum die geen herkenbaar verhaal hebben.
'Centrumpartijen als het CDA missen die ideologische profilering en verliezen bijgevolg hun aantrekkingskracht. De verklaring van CD&V-voorzitter Wouter Beke in het VRT-nieuws, dat het CDA ‘afgestraft is voor hun deelname aan een minderheidskabinet', is volgens mij onjuist. Maar omdat CD&V zelf deelneemt aan een PS-regering zonder meerderheid in Vlaanderen, hoop ik dat hij toch gelijk krijgt.'
Wouter Beke (CD&V) merkt dat de eurocritici verliezen. Hij ziet dat de Nederlanders hebben gekozen voor Europa. Ook het populisme verliest.
'Nederland heeft gekozen voor bruggenbouwers, niet voor roepers. Het heeft gekozen voor mensen die de mouwen opstropen en niet bang zijn om hun handen vuil te maken.'
En de christendemocratie? 'Het is moeilijk om uit de Nederlandse uitslag conclusies te trekken voor ons land. Ja, de Nederlandse christendemocraten beleven een moeilijke periode. En tegelijkertijd is de christendemocrate Merkel in Duitsland populairder dan ooit.'
Alexander De Croo (Open VLD) leert dat verantwoordelijkheid nemen, beloond wordt. 'Als het moeilijk wordt, moet je niet rekenen op extremistische en populistische partijen.'
'Het is opmerkelijk dat voor het eerst sinds 2009 een zittend premier in Europa de verkiezingen wint. Mark Rutte is beloond voor de verantwoordelijkheid die hij heeft genomen in moeilijke tijden. Hij maakte een einde aan de ellenlange formatie en vormde een regering die de zaken opnieuw in beweging bracht. De SP – die ook een van de winnaars was in 2010 – koos voor de oppositie en stagneert. De PVV van Geert Wilders gaf eerst gedoogsteun, maar toen bleek dat er moeilijke beslissingen moesten genomen worden, zette Wilders zich ook aan de kant.'
Bruno Tobback (SP.A) ziet dat ook in Nederland, net als in Frankrijk en Duitsland, de sociaaldemocraten verkiezingen winnen.
'De overwinning van Samsom is de overwinning van de redelijkheid. De overwinning van het verstand op het gescheld, de overwinning van de eerlijkheid op de leugens. Hoe grover en agressiever partijen campagne voerden, hoe minder stemmen ze haalden. Hoe zuurder en chagrijniger ze uit de hoek kwamen, hoe meer kiezers ze verloren. Ook dat is een trendbreuk. Ondanks zijn gigantische achterstand in de peilingen heeft Samsom zich nooit laten verleiden om luidkeels extreme standpunten in het rond te gaan toeteren. Hij is normaal gebleven, en daar heeft Nederland hem voor beloond.'