PDA

Bekijk Volledige Versie : 'Noordpool in de zomer al ijsvrij over vier jaar'



IbnRushd
17-09-12, 16:39
'Noordpool in de zomer al ijsvrij over vier jaar'

Door: redactie
17-9-12 - 16:44 bron: The Guardian Peter Wadhams.

Peter Wadhams, één van 's werelds belangrijkste deskundigen als het om zee-ijs gaat, zegt dat het het arctisch poolijs tijdens de zomermaanden niet over twintig jaar verdwenen is, maar al over vier jaar. Volgens Wadhams, die in 1996 ontdekte dat het noordpoolijs 40 procent dunner was geworden sinds 1970, is er zich momenteel in het noordpoolgebied een globale catastrofe aan het voltrekken.

Wadhams (http://www.damtp.cam.ac.uk/user/pw11/) doet al meer dan 40 jaar onderzoek naar het ijs in arctische wateren. De US Office of Naval Research vindt het werk dat Wadhams verricht zo essentieel, dat het al jaren de man financiert en ervoor zorgt dat hij aan boord meekan van de meest geavanceerde duikboten van de Amerikaanse Navy. De voorspellingen van Wadham zijn tot nu ook allemaal uitgekomen.

Wadhams zegt ook al jaren dat satellietbeelden maar een deel van het verhaal vertellen en dat de dikte en de staat van het poolijs belangrijker zijn dan de bedekking van de oceaan die je vanuit de lucht of ruimte kan zien. 'Door het opwarmen van de aarde komt er minder ijs bij in de winter en smelt er meer tijdens de zomer', zegt Wadhams in een e-mail aan The Guardian.

'Dat leek aanvankelijk iets van lange adem, het ijs slonk in de zomer mondjesmaat, aan een tempo waarvan gedacht werd dat het nog wel een jaar of vijftig zou duren voor we een ijsvrije pool in de zomer zouden hebben. Maar het is geen lineair proces; het afsmelten neemt exponentieel toe. Het verschil tussen wat er bij komt in de winter en wat er smelt in de zomer is nu op zo'n punt beland dat er snel geen ijs meer zal zijn tijdens de zomermaanden. Ik voorspel dat het gebeurt in augustus of september 2016, misschien zelfs 2015.'

Golven

'Hoe meer open water er komt, hoe groter de golven worden, zeker tijdens stormen, en door het warmere water zijn er al meer stormen. Die golven versnellen nog eens de afbraak van ijs', aldus Wadhams.

De professor zegt dat het verdwijnen van poolijs tijdens de zomermaanden zal leiden tot een wereldwijde ramp en hij pleit dat er heel dringend werk wordt gemaakt van nieuwe, baanbrekende ideeën om de opwarming van de aarde te vertragen. En hoewel de professor zegt niet echt voor kernenergie te zijn, denkt hij dat een maximaal inzetten van nucleaire technologieën op dit moment gerechtvaardigd is. Hij noemt reactors die thorium gebruiken een mogelijk alternatief.

De grote vrees van Wadham is dat er ook snel iets gaat gebeuren met de permafrost. 'Hoe minder ijs in de zomer, hoe warmer de zee wordt in het poolgebied. Dit jaar gingen we al over de zeven graden. Daardoor warmt ook de zeebedding op, en in de continentale plaat in het arctisch gebied zit veel offshore permafrost, bevroren sediment dat stamt uit de jongste ijstijd. Als de permafrost ontdooit, gaan er gigantische hoeveelheden methaan vrijkomen, en dat gaat er voor zorgen dat de opwarming nog sneller gaat toenemen.'

Wadhams noemt het heel verontrustend dat politici en het grote publiek blijkbaar nog steeds niet doorhebben hoe groot de gevolgen zijn van de opwarming van ons klimaat, terwijl dat toch al 20 jaar aangetoond wordt door de wetenschap. 'We blijven nog steeds meer CO² uitstoten en ze zijn nog altijd maar aan het discussiëren over het bannen van plastik-zakjes of het wel of niet plaatsen van een paar windmolens.'

Bron: ad.nl

Joesoef
17-09-12, 16:45
Je kan er dan ook je vissersvloot rond laten varen...

mark61
17-09-12, 17:52
Lekker olie boren.

Fulanadetal
17-09-12, 18:44
Als dan de warme golfstroom ontregeld raakt en voor de aardigheid ook de magnetische pool nog omklapt, dan is het snel gedaan met de overbevolking.

Wizdom
17-09-12, 18:51
Betekent dit dan dat we het straks hebben over Amersfoort aan Zee en zo?

H.P.Pas
17-09-12, 20:29
Betekent dit dan dat we het straks hebben over Amersfoort aan Zee en zo?

Nee, landijs heeft invloed op de zeespiegel, drijfijs niet.

Wizdom
17-09-12, 20:43
Nee, landijs heeft invloed op de zeespiegel, drijfijs niet.

Dus als de gletsjers van Groenland gaan smelten hebben we een probleem? Gelukkig is dat niet het geval...

H.P.Pas
17-09-12, 22:29
Dus als de gletsjers van Groenland gaan smelten hebben we een probleem?

Inderdaad.

Fulanadetal
19-09-12, 05:49
Die permafrost zit me niet lekker.

VPRO had iets van 20 jaar geleden, misschien langer, al een radioprogramma dat ze Het Gebouw noemden, ook wel Het Gebouw aan Zee. (Hilversum). Er wordt al lang over gesproken. We kunnen niet zeggen dat we niet waren gewaarschuwd.

Bar
19-09-12, 08:05
Inderdaad.
De uitzetting van warmer wordend zeewater zorgt voor de meeste stijging van de zeespiegel....

Good Kahuna
19-09-12, 08:05
Lukt het nog voor december 2012?

mark61
19-09-12, 12:52
Dus als de gletsjers van Groenland gaan smelten hebben we een probleem? Gelukkig is dat niet het geval...

Nou...

http://www.nasa.gov/images/content/670398main_greenland_2012194-673.jpg

NASA - Satellites See Unprecedented Greenland Ice Sheet Surface Melt (http://www.nasa.gov/topics/earth/features/greenland-melt.html)

Bart.NL
19-09-12, 14:04
Gelukkig hebben we nog een jaar.

Misschien tijd voor nog meer onderzoek...

want serieuze actie, daar heeft niemand zin in.

knuppeltje
20-09-12, 09:47
Nou...

http://www.nasa.gov/images/content/670398main_greenland_2012194-673.jpg

NASA - Satellites See Unprecedented Greenland Ice Sheet Surface Melt (http://www.nasa.gov/topics/earth/features/greenland-melt.html)

Gelukkig hebben we de foto's nog.

Maar het stelt allemaal niets voor vergeleken bij wat er ooit al gebeurde, zoals de verschuiving van de continenten en de gevolgen daarvan, bijvoorbeeld.

Pangea Continent Map - Continental Drift - Supercontinent (http://geology.com/pangea.htm)

Pangea - Wikipedia (http://nl.wikipedia.org/wiki/Pangea)

Heel ver daarvoor was er ook een super-continent, Rodinia, maar daarvan is minder bekend.

mark61
20-09-12, 09:53
Gelukkig hebben we de foto's nog.

Maar het stelt allemaal niets voor vergeleken bij wat er ooit al gebeurde, zoals de verschuiving van de continenten en de gevolgen daarvan, bijvoorbeeld.

Pangea Continent Map - Continental Drift - Supercontinent (http://geology.com/pangea.htm)

Pangea - Wikipedia (http://nl.wikipedia.org/wiki/Pangea)

Heel ver daarvoor was er ook een super-continent, Rodinia, maar daarvan is minder bekend.

Ja maar toen hoefden wij mensen nog niet mee te hobbelen :hihi:

knuppeltje
20-09-12, 10:02
Ja maar toen hoefden wij mensen nog niet mee te hobbelen :hihi:

En konden ook nog niet de hele boel verzieken. Maar het zou toch ook allemaal veel te lang duren voor ons, zou veel te saai zijn.