PDA

Bekijk Volledige Versie : Actrice klaagt maker anti-islamfilm aan



Wizdom
20-09-12, 00:56
Actrice klaagt maker anti-islamfilm aan

http://images2-telegraaf.nl/multimedia/archive/01055/cindy_1055994d.jpg

LOS ANGELES - Een actrice die meespeelt in de omstreden anti-islamfilm The Innocence of Muslims heeft woensdag een aanklacht ingediend tegen de maker, de Egyptenaar Nakoula Bassily Nakoula. Cindy Lee Garcia voelt zich „erin geluisd” en zegt dat ze niet wist dat de film zo'n „smerig en verwerpelijk” karakter zou hebben. Dat meldt de Amerikaanse entertainmentwebsite TMZ.


Volgens Garcia deed Nakoula alsof het ging om een 'historische Arabische avonturenfilm'. Ook zijn door iemand anders nieuwe teksten ingesproken, waardoor het lijkt alsof Garcia teksten uitspreekt die de profeet Mohammed beledigen.

Garcia zegt dat ze sinds het uitkomen van de film veelvuldig met de dood is bedreigd en dat ze daarom is ondergedoken.

De actrice heeft ook proces aangespannen tegen Google en YouTube. Ze had geëist dat beide internetbedrijven het filmpje van hun servers zouden halen, maar zij weigeren dat. Garcia eist nu een schadevergoeding van Google en YouTube. Om welk bedrag het gaat, is niet bekend.

Wizdom
20-09-12, 01:04
‘One rule for the holocaust another for Islam’- Journalist


Published: 20 September, 2012, 00:21

http://rt.com/files/news/tyre-lebanon-protest-film-505/lebanese-march-thousands-september.t.jpg


As protests rock the Muslim world, a French magazine has decided to publish cartoons insulting Islam, arguing freedom of speech. But critics now point to hypocrisy, with denying the holocaust being illegal in many European countries.

Journalist and writer Barry Lando explained to RT that he believes freedom of speech laws in Europe are used selectively and that the explosion of protest among Muslims is a symptom of 50 years of simmering anger at the West.

RT: Printing such provocative satire after massive deadly protests over a film mocking Islam film, is that some kind of desperate act for publicity?

Barry Lando: I suppose their motives are mixed, I’m sure publicity has something to do with it, definitely their circulation has gone up every time they’ve done it; so they risk firebombing but they’ve got a lot of money through doing it. But the French are no different to the newspapers in England or Europe who do the same thing.

As far as the question on limits on freedom of speech, not just in France but in Europe as a whole, looking at the laws across Europe, there are in-fact limits on freedom of speech and those laws link directly in Germany, Netherlands as well as France with any kind of publication or communication- and I’m quoting the German law now- “which would incite hatred against segments of the population or assault human dignity by insulting or maliciously aligning segments of the population”. In Germany you can be punished for 3-5 years for publishing such a thing.

Also you probably know that denying the holocaust is a crime in most European countries, not in the United Kingdom but certainly in France and Germany.

RT: Barry I want to draw your attention to something, the Prime Minster says that publication is an issue of freedom of expression, now just yesterday proactive pictures of British royalty were banned from the press, why weren’t they defended in the same way?

BL: I agree I think it’s hypocritical and it doesn’t really stand up to examination.

RT: Now you did mention freedom of speech and it certainly is an admirable concept and now France has shut down its embassies and schools abroad fearing a backlash against the cartoon

BL: Just let me finish if I could with what I was saying with the question of holocaust denial which is not permitted in Europe, I would argue that attacking the holocaust is very similar to attacking ones religion, as in the case of Judaism, so in-fact there are limits on it.

RT: Now the scope of the outrage throughout the Muslim world is huge, dozens of states are seeing both peaceful and violent protests now this can’t just be about a film or a cartoon- however mocking it may be?

BL: No of course, it’s just an excuse for the release of a lot of hatreds which have built up over decades, it’s the last drop in a cup of animosity against the United States and other countries which has been filling over the years, its goes back 50 years into the history of the United States and that part of the world, this is just an excuse if you will for some groups to make use of that hatred and set it aflame.

mark61
20-09-12, 11:01
Schijnheilige acteurs. Nee ze hadden het niet door.

knuppeltje
20-09-12, 11:08
Schijnheilige acteurs. Nee ze hadden het niet door.

Was zeker een open script waarbij de acteurs zelf hun rol mochten invullen. Wisten natuurlijk van niks en hebben per ongeluk een beetje te enthousiast gespeeld, en niemand die iets zei. Zoiets dus.

Firefox
20-09-12, 14:22
Schijnheilige acteurs. Nee ze hadden het niet door.

Of ze nou wisten wat ze deden of niet, het wel superachterlijk om acteurs verantwoordelijk te stellen voor de teksten die ze uitspreken. Langzamerhand keren we terug naar de Middeleeuwen. In Nederland hebben we die discussie oa in de zeventiende eeuw gehad. (Vondel)

Joesoef
20-09-12, 16:59
Kwee niet maar 90% is opgenomen met een green/ bleu screen en de teksten lopen nagenoeg nergens synchroon. Manipulatie mogelijkheden ten over.

Fulanadetal
20-09-12, 17:12
Ik denk niet dat een acteur die de laatste jaren eens een krant heeft gelezen, journaal heeft gekeken of via internet het nieuws bijhoudt, vrijwillig in zo'n film zou spelen. Voor welk astronomisch bedrag krijg je een acteur zo gek? Tenzij het om depressieve acteurs gaat die eens een suicide by acting wilden proberen.
Het zou best kunnen dat ze inderdaad erin zijn geluisd.

Joesoef
20-09-12, 17:16
Ik denk niet dat een acteur die de laatste jaren eens een krant heeft gelezen, journaal heeft gekeken of via internet het nieuws bijhoudt, vrijwillig in zo'n film zou spelen. Voor welk astronomisch bedrag krijg je een acteur zo gek? Tenzij het om depressieve acteurs gaat die eens een suicide by acting wilden proberen.
Het zou best kunnen dat ze inderdaad erin zijn geluisd.


Soort van sniffmovie. Redelijk kinky.

Fulanadetal
20-09-12, 17:23
Snuff?

Fulanadetal
20-09-12, 17:24
Ik zou het in ieder geval niet durven. Niet eens in een nette film over Mohammed. Er zal altijd iemand erg boos worden.

Joesoef
20-09-12, 17:44
Snuff?

:ego:

Fulanadetal
20-09-12, 18:20
:ego:

Sniff is een jankfilm voor weekhartigen.

Snuff, dat je dat nog weet! Was echt een tijdje een hype he? Fijne aan hypes is dat ze voorbij gaan.

mark61
20-09-12, 23:35
Ik zou het in ieder geval niet durven. Niet eens in een nette film over Mohammed. Er zal altijd iemand erg boos worden.

Er was nog geen sprake van Mohammed toen die acteurs die scènes speelden. Zeggen ze, dat geloof ik ook wel.

Maar debiele softpornoscènes die in een 'avonturenfilm over Arabieren in Egypte 2000 jaar geleden' voorkomen, ja eh.

Fulanadetal
21-09-12, 21:54
Softporno? Mmm, ik ga dat filmpje uit principe niet kijken, maar ik mis wel wat zeg!

Kortman
21-09-12, 22:02
Ik zou het in ieder geval niet durven. Niet eens in een nette film over Mohammed. Er zal altijd iemand erg boos worden.

Uiteraard de angst voor extremisten is groot ,en het zal nog erger worden, dit is pas het begin .