Bekijk Volledige Versie : Erdogan: 'Israël verantwoordelijk voor massamoord Gaza'
http://data.rtl.nl/_internal/gridimage_v3!0/31exnwemxk2pl74pffy117iaq2d00ic/9_rellen_israel_gazastrook_1024.jpg
Israël is verantwoordelijk voor de 'massamoord' en dood van de kinderen die tijdens de luchtaanvallen op de Gazastrook zijn omgekomen. Dat zei de Turkse premier Recep Tayyip Erdogan in een toespraak in de Egyptische hoofdstad Caïro.
Vertegenwoordigers van verschillende landen zijn in Caïro bijeen om de crisis rond de Gazastrook te bespreken. Erdogan staat bekend om zijn kritische houding ten aanzien van Israël.
De Amerikaanse president Barack Obama had zaterdag telefonisch contact met Erdogan en vroeg hem hoe de VS en Turkije een bijdrage kunnen leveren aan de oplossing van het conflict. Washington zoekt een diplomatieke oplossing en wil het conflict "de-escaleren", aldus een woordvoerder van het Witte Huis.
In de Israëlische stad Tel Aviv ging zaterdagmiddag opnieuw het luchtalarm af. Er klonk een zware explosie en er waren rookwolken te zien boven de stad, aldus ooggetuigen. Volgens de Israëlische radio werd het projectiel, dat vanuit de Gazastrook werd afgeschoten, in de lucht onderschept door een anti-raketsysteem.
http://www.rtl.nl/components/actueel...moord_Gaza.xml (http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/2012/11_november/17/buitenland/Israel_verantwoordelijk_voor_massamoord_Gaza.xml)
http://data.rtl.nl/_internal/gridimage_v3!0/31exnwemxk2pl74pffy117iaq2d00ic/9_rellen_israel_gazastrook_1024.jpg
Israël is verantwoordelijk voor de 'massamoord' en dood van de kinderen die tijdens de luchtaanvallen op de Gazastrook zijn omgekomen. Dat zei de Turkse premier Recep Tayyip Erdogan in een toespraak in de Egyptische hoofdstad Caïro.
Vertegenwoordigers van verschillende landen zijn in Caïro bijeen om de crisis rond de Gazastrook te bespreken. Erdogan staat bekend om zijn kritische houding ten aanzien van Israël.
De Amerikaanse president Barack Obama had zaterdag telefonisch contact met Erdogan en vroeg hem hoe de VS en Turkije een bijdrage kunnen leveren aan de oplossing van het conflict. Washington zoekt een diplomatieke oplossing en wil het conflict "de-escaleren", aldus een woordvoerder van het Witte Huis.
In de Israëlische stad Tel Aviv ging zaterdagmiddag opnieuw het luchtalarm af. Er klonk een zware explosie en er waren rookwolken te zien boven de stad, aldus ooggetuigen. Volgens de Israëlische radio werd het projectiel, dat vanuit de Gazastrook werd afgeschoten, in de lucht onderschept door een anti-raketsysteem.
http://www.rtl.nl/components/actueel...moord_Gaza.xml (http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/2012/11_november/17/buitenland/Israel_verantwoordelijk_voor_massamoord_Gaza.xml)
Wie zijn eigen tuintje wiedt, ziet het onkruid van een ander niet.
Erdogan heeft zich, nu hij inziet dat de EU niet op Turkije zit te wachten, op de Arabische landen gericht. Het is allemaal politiek. Zie hoe minderheden in Turkije behandeld zijn. Hoe Iran 11.000.000 miljoen Koerden vanuit de grensstreek naar centraal Iran gedeporteerd heeft. Hoe Irak ze bestookt heeft met gifgas.
Allemaal de schuld van het westen. Israel daar moeten alle pijlen op gericht blijven.
Erdogan heeft zich, nu hij inziet dat de EU niet op Turkije zit te wachten, op de Arabische landen gericht. Het is allemaal politiek. Zie hoe minderheden in Turkije behandeld zijn. Hoe Iran 11.000.000 miljoen Koerden vanuit de grensstreek naar centraal Iran gedeporteerd heeft. Hoe Irak ze bestookt heeft met gifgas.
Allemaal de schuld van het westen. Israel daar moeten alle pijlen op gericht blijven.
Volgens die redenering mag niemand nergens wat van zeggen, want iedereen heeft wel wat op zijn kerfstok.
Dat is een argument van de hasbara, die komen dan met 'Amerikanen moeten hun bek houden want die hebben indianen uitgeroeid.' M.a.w., dan mag Israël ook zijn locale 'ongedierte' uitroeien.
Fantastisch :hihi: Zo moet iedereen zijn bek houden en kan Israël rustig door.
Public diplomacy (Israel) - Wikipedia, the free encyclopedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Public_diplomacy_%28Israel%29)
Hasbara Fellowships - Wikipedia, the free encyclopedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Hasbara_Fellowships)
Volgens die redenering mag niemand nergens wat van zeggen, want iedereen heeft wel wat op zijn kerfstok.
Dat is een argument van de hasbara, die komen dan met 'Amerikanen moeten hun bek houden want die hebben indianen uitgeroeid.' M.a.w., dan mag Israël ook zijn locale 'ongedierte' uitroeien.
Fantastisch :hihi: Zo moet iedereen zijn bek houden en kan Israël rustig door.
Public diplomacy (Israel) - Wikipedia, the free encyclopedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Public_diplomacy_%28Israel%29)
Hasbara Fellowships - Wikipedia, the free encyclopedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Hasbara_Fellowships)
Zo bedoel ik het niet. Alleen het is wel een pot ketel verhaal als je vinger altijd maar 1 kant op wijst. Zelf bevolkingsgroepen onderdrukken en tegelijkertijd de ander veroordelen. En welke kant die vinger op wijst is ook nooit verrassend.
Ps.
Ik las dat onze nieuwe min. van BZ, dhr. Timmermans ook helemaal om is. Deze PvdA er blijkt als minister ineens heel anders naar het conflict te kijken. Waar hij als kamerlid nog het linkse pro Palestijnengeluid liet horen daar geeft hij nu als bewindsman ineens de schuld geheel aan Hamas en geeft Israël gelijk dat ze zichzelf verdedigen. Proportioneel, dat kon er nog net af.
Over rubberen ruggengraat gesproken........
Zo bedoel ik het niet. Alleen het is wel een pot ketel verhaal als je vinger altijd maar 1 kant op wijst. Zelf bevolkingsgroepen onderdrukken en tegelijkertijd de ander veroordelen. En welke kant die vinger op wijst is ook nooit verrassend.
Ps.
Ik las dat onze nieuwe min. van BZ, dhr. Timmermans ook helemaal om is. Deze PvdA er blijkt als minister ineens heel anders naar het conflict te kijken. Waar hij als kamerlid nog het linkse pro Palestijnengeluid liet horen daar geeft hij nu als bewindsman ineens de schuld geheel aan Hamas en geeft Israël gelijk dat ze zichzelf verdedigen. Proportioneel, dat kon er nog net af.
Over rubberen ruggengraat gesproken........
Ja die Timmermans is een eh fenomeen. En dan Plasterk die probeerde het onverdedigbare te verdedigen. En daarmee weg kwam. Nederland, altijd lachen.
Straks zijn ze 75 en radicaliseren ze opeens, zoals van Agt. Goh.
Overigens heeft Erdoğan, dat moet gezegd, nog het meeste voor de Koerden gedaan. Onder zijn bewind is hun taal gelegaliseerd, stel je voor, daarvoor was het een verboden, en tegelijkertijd officieel niet bestaande taal. Nu kan je het studeren. En er is weer es een Koerdische partij die niet meteen verboden werd.
Al met al wordt het langzaam beter, maar je begrijpt wel dat de heisa, eerst in Irak en nu in Syrië, de 'zaak' van de Koerden geen goed doet. Beide zijden laten zich meeslepen.
Maar het is natuurlijk zo dat in Turkije minderheden duidelijk gediscrimineerd worden.
knuppeltje
18-11-12, 15:25
Wie zijn eigen tuintje wiedt, ziet het onkruid van een ander niet.
Zou zomaar op een tegeltje kunnen.
Ik las dat onze nieuwe min. van BZ, dhr. Timmermans ook helemaal om is. Deze PvdA er blijkt als minister ineens heel anders naar het conflict te kijken. Waar hij als kamerlid nog het linkse pro Palestijnengeluid liet horen daar geeft hij nu als bewindsman ineens de schuld geheel aan Hamas en geeft Israël gelijk dat ze zichzelf verdedigen. Proportioneel, dat kon er nog net af.
Over rubberen ruggengraat gesproken........
timmermans heeft rosenthal links ingehaald.
hier nog meer gedraai van timmermans: Kabinet niet tegen andere status van Palestijnen bij VN - Kabinet-Rutte II - VK (http://www.volkskrant.nl/vk/nl/11698/Kabinet-Rutte-II/article/detail/3348544/2012/11/15/Kabinet-niet-tegen-andere-status-van-Palestijnen-bij-VN.dhtml)
Links was nooit te vertrouwen als het op de Palestijnen aankwam. Het was PvdA dat Israel in haar begin jaren steunde. Israel was een soort socialistische heilparadijs.
Wat valse ideologie kan doen met nuchtere Nederlanders.
Links was nooit te vertrouwen als het op de Palestijnen aankwam. Het was PvdA dat Israel in haar begin jaren steunde. Israel was een soort socialistische heilparadijs.
Wat valse ideologie kan doen met nuchtere Nederlanders.
:haha:Waarom haten joden en arabische moslims elkaar?Terwijl joden,marrokanen ,arabieren,perzen en zigeuners stammen van dezelfde soort stam semieten....
Turken Vs islamitische arabieren - Turken en arabieren? Dat is hetzelfde als tijgers en leeuwen naast elkaar.
http://www.youtube.com/watch?v=J-tIlA5Vm6w
Verder: Erdgohan moet zich helemaal niet mee bemoeienmet Israëlisch-Palestijns conflict !
Hij moet zich er wel mee bemoeien! Wie doet het anders?
@TSK..
Blijkbaar weet je de geschiedenis van de Turken niet echt. Doorzoek maar het geschiedenis van de Othmaanse rijk voor ataturk dan denk ik dat jij je eigen post wel verwijderd maar koppig zult zijn dat niet te doen.
@TSK..
Blijkbaar weet je de geschiedenis van de Turken niet echt. Doorzoek maar het geschiedenis van de Othmaanse rijk voor ataturk dan denk ik dat jij je eigen post wel verwijderd maar koppig zult zijn dat niet te doen.
Tis een soort nep-Turk. Kan niet eens Erdoğan spellen.
TSK = Türk Silahlı Kuvvetleri = Turkse Strijdkrachten
Even als achtergrondinfo :hihi:
:haha:Waarom haten joden en arabische moslims elkaar?Terwijl joden,marrokanen ,arabieren,perzen en zigeuners stammen van dezelfde soort stam semieten....
Volgens mij zijn stammen al een miljoen jaar geleden afgeschaft....
cummonisto
20-11-12, 19:48
Amerika is verantwoordelijk voor de massamoorden in Palestina, zonder Amerika had Israël nooit bestaan.
Amerika is verantwoordelijk voor de massamoorden in Palestina, zonder Amerika had Israël nooit bestaan.
Massamoorden?
Amerika is verantwoordelijk voor de massamoorden in Palestina, zonder Amerika had Israël nooit bestaan.
Israël is ontstaan uit de eensgezindheid van de Joden, al ver voor 1948. Maar waarom heeft Palestina nooit bestaan, heb je daaover wel eens nagedacht?
knots71karel
20-11-12, 22:53
:haha:Waarom haten joden en arabische moslims elkaar?Terwijl joden,marrokanen ,arabieren,perzen en zigeuners stammen van dezelfde soort stam semieten....
Dit klopt als een bus ! en algemeen bewezen en bekend .
De Nazie,s wisten dat ook en na de Jodenen zigeuners waren hun Semietische bloedverwanten aan de beurt gekomen dus ook Moslims .
Massamoorden?
Hoe noem je 16.500 Nederlanders vermoorden in 3 weken? Of 310.000 Amerikanen?
:haha:Waarom haten joden en arabische moslims elkaar?Terwijl joden,marrokanen ,arabieren,perzen en zigeuners stammen van dezelfde soort stam semieten....
Er is alleen taalkundige verwantschap tussen joden, Marokkanen en Arabieren. En dan tussen Perzen en Roma. Die twee groepen hebben niks met elkaar te maken.
De rest is nazipraat.
knots71karel
20-11-12, 23:20
Amerika is verantwoordelijk voor de massamoorden in Palestina, zonder Amerika had Israël nooit bestaan.
Ja en zonder al die mensen uit alle uithoeken van de wereld had Amerika weer niet bestaan in zijn huidige vorm , beschouw het als een onderdeel van de evolutie van de mens , die zich altijd verspreid heeft over de wereld .
Of dacht je soms dat de Eskimo,s apart door God op de Noordpool waren gezet ?
Israël is ontstaan uit de eensgezindheid van de Joden, al ver voor 1948. Maar waarom heeft Palestina nooit bestaan, heb je daaover wel eens nagedacht?
Israël is ontstaan uit de jodenvervolging.
En Palestina uit de palestijnenverdrijving.
Israël is ontstaan uit de jodenvervolging.
En Palestina uit de palestijnenverdrijving.
Allebei onwaar.
Hoe noem je 16.500 Nederlanders vermoorden in 3 weken? Of 310.000 Amerikanen?
Massamoord
knuppeltje
21-11-12, 08:07
Hoe noem je 16.500 Nederlanders vermoorden in 3 weken? Of 310.000 Amerikanen?
Collateral damage. Is altijd zo als het om tegenstanders gaat.
knuppeltje
21-11-12, 08:13
Israël is ontstaan uit de eensgezindheid van de Joden, al ver voor 1948. Maar waarom heeft Palestina nooit bestaan, heb je daaover wel eens nagedacht?
What's in a name? Palestina werd al in de bijbel vermeld. Israël is slecht een Hebreeuwse naamgeving. Een echte bijbelkenner, zoals jij, zou dat toch goed moeten wetn
Allebei onwaar.
Welles.
De toon voor een vruchtbare discussie is gezet.
What's in a name? Palestina werd al in de bijbel vermeld. Israël is slecht een Hebreeuwse naamgeving. Een echte bijbelkenner, zoals jij, zou dat toch goed moeten wetn
Ik denk niet dat de naam al in de Bijbel genoemd wordt. Maar de naam is wel heel oud, maar werd alleen gebruikt als geografische aanduiding, nooit als staatkundige eenheid of volk oid.
Welles.
De toon voor een vruchtbare discussie is gezet.
Toon maar aan.
Toon maar aan.
:wtf: Commandeer je hond en blaf zelf. Vlegel.
Voor wat betreft Israël was het de analyse van Theodor Herzl himself:
Der Gedanke, den ich in dieser Schrift ausführe, ist
ein uralter. Es ist die Herstellung des Judenstaates.
Die Welt widerhallt vom Geschrei gegen die
Juden, und das weckt den eingeschlummer ten
Gedanken auf. De Judenstaat --Vorwort
Voor wat de Palestijnen betreft:
Je wordt zelf niet moe te betogen dat voor de Nakba daarvan nooit sprake is geweest.
:wtf: Commandeer je hond en blaf zelf. Vlegel.
Voor wat betreft Israël was het de analyse van Theodor Herzl himself:
De Judenstaat --Vorwort
Voor wat de Palestijnen betreft:
Je wordt zelf niet moe te betogen dat voor de Nakba daarvan nooit sprake is geweest.
Herzl leefde ver voor 1948, dus daarmee heb je niets aangetoond, en zeker niet met dit citaat.
En Palestina bestaat nog steeds niet en bestond zeker niet na de nakba.
Israël is ontstaan uit de eensgezindheid van de Joden
toon maar aan.
Maar waarom heeft Palestina nooit bestaan, heb je daaover wel eens nagedacht?
irrelevant. tot 1948 heeft er ook nooit een seculiere republiek met de naam israel bestaan.
Herzl leefde ver voor 1948, dus daarmee heb je niets aangetoond, en zeker niet met dit citaat.
Ja, en ?
Israël is ontstaan uit de eensgezindheid van de Joden, al ver voor 1948.
:aanwal: Hier kennen wij onze Slinger weer eens. Duiken en draaien.
En Palestina bestaat nog steeds niet en bestond zeker niet na de nakba.
Het bestaat inmiddels als idee. Zoals Israël voor 1948.
Massamoord
Dank u. In Gaza vond hetzelfde plaats. Het helpt altijd even de getallen aanschouwelijk te maken met voorbeelden die tot den verbeelding spreken omdat ze wat nader zijn :nerd:
Welles.
De toon voor een vruchtbare discussie is gezet.
Voorwaar.
Ik denk niet dat de naam al in de Bijbel genoemd wordt. Maar de naam is wel heel oud, maar werd alleen gebruikt als geografische aanduiding, nooit als staatkundige eenheid of volk oid.
Tis allemaal geleuter. In de late 18e eeuw ontstond het nationalisme; dat leidde tot een kettingreactie, vanuit Frankrijk (zuid-)oostwaarts. Groepen mensen 'ontdekten' dat ze een 'natie' waren en andere mensen raakten daarmee uitgesloten. Die reageerden dus met het 'ontdekken' van een eigen 'natie'.
Net toen in de 19e eeuw de Europese joden enerzijds voor assimilatie hadden gekozen en ze anderszijds 'geregulariseerd' begonnen te worden, d.w.z. volledig burgerschap kregen en gelijk werden aan de overige burgers. Mensen als Herzl en vele anderen reageerden daarop door te concluderen dat ze toch nooit echt gelijkwaardige burgers zouden worden en dus zelf maar een nationalisme tegenover het Duitse etc. nationalisme moesten poneren.
Probleem was alleen dat de joden versplinterde minderheden waren, over de hele wereld verspreid. Enter het 'diaspora-nationalisme', verder, en veel later, alleen bekend van de Armeniërs. En verschillende maatschappelijke posities, en meningen, hadden over hun identiteit.
Met als gevolg dat nu nog de meerderheid van de joden buiten Israël woont en er niet over peinst naar het beloofde land / de natie-staat af te reizen.
Het zionisme begon dan ook als een seculiere, zelfs overwegend linkse beweging; de ranzige mix met religie werd pas veel later bedacht.
Een zeer belangrijk kenmerk van het nationalisme is het construeren van een verzonnen verleden dat de uitkomst, de natie-staat, legitimeert of zelfs 'onafwendbaar' maakt. 'Inventing tradition', heet dat in vaktermen.
En dan volgt het anachronistische fantasieverhaal over 'historische naties', waar dat begrip voor 1783 niet eens bestond, laat staan dat er iets in de werkelijkheid mee correspondeerde.
Maja, vergeefse moeite om dat jou aan je verstand te peuteren, als blijkbaar disfunctionele 'historicus'.
Waar zijn de Britten nu dan toen ze de Joden een stuk land gaven in Palestina? Ieder kan toch zien dat de Joden hetzelfde deed als wat Hitler heeft gedaan en het ergste is nog dat ze dagelijks meer land pakken en de Palestijnen verdrijven.
knuppeltje
21-11-12, 15:00
Ik denk niet dat de naam al in de Bijbel genoemd wordt. Maar de naam is wel heel oud, maar werd alleen gebruikt als geografische aanduiding, nooit als staatkundige eenheid of volk oid.
Ik zou dat denken maar aan anderen over laten als ik jou was.
toon maar aan.
irrelevant. tot 1948 heeft er ook nooit een seculiere republiek met de naam israel bestaan.
Vanaf de negentiende eeuw hebben de Joden in Palestina op allerlei manieren verenigd. De verschillende gemeenschappen bestuurden zichzelf en er weren ook overkoepelende organen opgericht. Er kwamen ook verdedigingsorganisatie. Dat proces werd in de twintigste eeuw nog versterkt, vooral in de jaren dertig, toen de Joden onder vuur van de Arabieren kwamen te liggen. Toen in 1948 de staat Israël kon worden opgericht was eigenlijk alles al aanwezig n stond de staat meteen al overeind. De Arabieren, daarentegen hadden nog helemaal niets, en nog steeds niet.
Ik zou dat denken maar aan anderen over laten als ik jou was.
Vertel maar waar de naam Palestina in de Bijbel wordt genoemd.
Tis allemaal geleuter. In de late 18e eeuw ontstond het nationalisme; dat leidde tot een kettingreactie, vanuit Frankrijk (zuid-)oostwaarts. Groepen mensen 'ontdekten' dat ze een 'natie' waren en andere mensen raakten daarmee uitgesloten. Die reageerden dus met het 'ontdekken' van een eigen 'natie'.
Net toen in de 19e eeuw de Europese joden enerzijds voor assimilatie hadden gekozen en ze anderszijds 'geregulariseerd' begonnen te worden, d.w.z. volledig burgerschap kregen en gelijk werden aan de overige burgers. Mensen als Herzl en vele anderen reageerden daarop door te concluderen dat ze toch nooit echt gelijkwaardige burgers zouden worden en dus zelf maar een nationalisme tegenover het Duitse etc. nationalisme moesten poneren.
Probleem was alleen dat de joden versplinterde minderheden waren, over de hele wereld verspreid. Enter het 'diaspora-nationalisme', verder, en veel later, alleen bekend van de Armeniërs. En verschillende maatschappelijke posities, en meningen, hadden over hun identiteit.
Met als gevolg dat nu nog de meerderheid van de joden buiten Israël woont en er niet over peinst naar het beloofde land / de natie-staat af te reizen.
Het zionisme begon dan ook als een seculiere, zelfs overwegend linkse beweging; de ranzige mix met religie werd pas veel later bedacht.
Een zeer belangrijk kenmerk van het nationalisme is het construeren van een verzonnen verleden dat de uitkomst, de natie-staat, legitimeert of zelfs 'onafwendbaar' maakt. 'Inventing tradition', heet dat in vaktermen.
En dan volgt het anachronistische fantasieverhaal over 'historische naties', waar dat begrip voor 1783 niet eens bestond, laat staan dat er iets in de werkelijkheid mee correspondeerde.
Maja, vergeefse moeite om dat jou aan je verstand te peuteren, als blijkbaar disfunctionele 'historicus'.
Kun je ook aangeven wat de relevantie van dit betoog is?
cummonisto
21-11-12, 16:10
Vertel maar waar de naam Palestina in de Bijbel wordt genoemd.
De bijbel is 500 X herschreven, hebben ze Palestina veranderd in Israël.
Kun je ook aangeven wat de relevantie van dit betoog is?
De vraag was waar zionisme (en Palestijns nationalisme eventueel) vandaan kwam. Last van je korte-termijngeheugen?
Tis al heel wat dat je niks durft aan te vechten.
De bijbel is 500 X herschreven, hebben ze Palestina veranderd in Israël.
OP welke plaatsen in de Bijbel hebben ze Palestina veranderd in Israël?
De vraag was waar zionisme (en Palestijns nationalisme eventueel) vandaan kwam. Last van je korte-termijngeheugen?
Tis al heel wat dat je niks durft aan te vechten.
Daar is jouw verhaal helemaal geen antwoord op. En natuurlijk klopt er helemaal niks van wat je zegt, maar dan ga we te ver offtopic.
knuppeltje
21-11-12, 16:42
Vertel maar waar de naam Palestina in de Bijbel wordt genoemd.
Bijvoorbeeld in Openbaring 6.
Daar is jouw verhaal helemaal geen antwoord op. En natuurlijk klopt er helemaal niks van wat je zegt, maar dan ga we te ver offtopic.
Zoek hulp.
Vanaf de negentiende eeuw hebben de Joden in Palestina op allerlei manieren verenigd. De verschillende gemeenschappen bestuurden zichzelf en er weren ook overkoepelende organen opgericht. Er kwamen ook verdedigingsorganisatie. Dat proces werd in de twintigste eeuw nog versterkt, vooral in de jaren dertig, toen de Joden onder vuur van de Arabieren kwamen te liggen. Toen in 1948 de staat Israël kon worden opgericht was eigenlijk alles al aanwezig n stond de staat meteen al overeind. De Arabieren, daarentegen hadden nog helemaal niets, en nog steeds niet.
romantisch geklets. tot 1948 waren de meeste joden tegen de stichting van een joodse staat. inclusief veel autochtone joden in palestina die niet zaten te wachten op agressieve vreemdelingen uit oost-europa. eensgezindheid onder joden bestaat niet. nooit van dit joodse grapje gehoord?: op een onbewoond eiland bouwt een jood 2 synagoges, eentje om in te bidden en eentje om er niet in te bidden.
lees anders eens de bybel, één en al gezeik tussen joden onderling. dat begon al by de zonen van jakob. wat dat betreft is de naam israel treffend gekozen want in israël is er alles behalve eensgezindheid.
eensgezindheid onder joden bestaat niet. nooit van dit joodse grapje gehoord?:
Wat is zionisme:
Een Jood, die een tweede Jood geld vraagt zodat een derde Jood naar Israël kan emigreren.
Joodse grappen blijven onbetaalbaar.
Nog 5 minuten tot het staakt-het-vuren. Nog ff een paar raketten en bommen afschieten natuurlijk.
De vraag was waar zionisme (en Palestijns nationalisme eventueel) vandaan kwam. Last van je korte-termijngeheugen?
Tis al heel wat dat je niks durft aan te vechten.
Die vraag heb jij in dat stukje van jou helemaal niet beantwoord.
knots71karel
21-11-12, 19:51
romantisch geklets. tot 1948 waren de meeste joden tegen de stichting van een joodse staat. inclusief veel autochtone joden in palestina die niet zaten te wachten op agressieve vreemdelingen uit oost-europa. eensgezindheid onder joden bestaat niet. nooit van dit joodse grapje gehoord?: op een onbewoond eiland bouwt een jood 2 synagoges, eentje om in te bidden en eentje om er niet in te bidden.
lees anders eens de bybel, één en al gezeik tussen joden onderling. dat begon al by de zonen van jakob. wat dat betreft is de naam israel treffend gekozen want in israël is er alles behalve eensgezindheid.
Nou wat eengezindheid betreft kunnen de Joden nog veel leren van de Moslims die elkaar al sinds het ontstaan van de Islam ,elkaar van het leven beroven , Soenieten en Sjieten zijn daar een goed voorbeeld van .
Ook een staaltje van pure gore haat was te zien in Gazastad waar het lijk van een man achter een motor werd gesleept nadat hij vermoord was notabene , primitief is nog een zachte uitdruking.
Dus jij verwijt als pot dat de ketel zwart ziet .
o,ja kijk ff hoe lief de Moslim- broeders in Syrie met elkaar om gaan.
:verward:
Die vraag heb jij in dat stukje van jou helemaal niet beantwoord.
Zoek hulp.
Zoek hulp.
:aanwal: Laten ze gelijk met z'n tweeën (http://www.maroc.nl/forums/nieuws-de-dag/357442-video-de-hamasraket-isra%EBl-bedreigt-12.html#post5134340)agan; geeft misschien nog korting.
Nou wat eengezindheid betreft kunnen de Joden nog veel leren van de Moslims die elkaar al sinds het ontstaan van de Islam ,elkaar van het leven beroven , Soenieten en Sjieten zijn daar een goed voorbeeld van .
Ook een staaltje van pure gore haat was te zien in Gazastad waar het lijk van een man achter een motor werd gesleept nadat hij vermoord was notabene , primitief is nog een zachte uitdruking.
Dus jij verwijt als pot dat de ketel zwart ziet .
o,ja kijk ff hoe lief de Moslim- broeders in Syrie met elkaar om gaan.
:verward:
Misschien moeten wij leren hoe Christenen met elkaar omgingen. Dat vormt een beperking op bevolkinsgroei en neemt aantal voedende monden drastisch af. Nee, liever de huidige omgang met moslims behouden dan die van Christenen. Maar aan andere kant hebben wij geen zin om genocide en etnische zuiveringen te plegen.
Nou wat eengezindheid betreft kunnen de Joden nog veel leren van de Moslims die elkaar al sinds het ontstaan van de Islam ,elkaar van het leven beroven , Soenieten en Sjieten zijn daar een goed voorbeeld van .
Ook een staaltje van pure gore haat was te zien in Gazastad waar het lijk van een man achter een motor werd gesleept nadat hij vermoord was notabene , primitief is nog een zachte uitdruking.
Dus jij verwijt als pot dat de ketel zwart ziet .
o,ja kijk ff hoe lief de Moslim- broeders in Syrie met elkaar om gaan.
:verward:
jou neem ik al een poosje niet meer serieus, kortman.
jou neem ik al een poosje niet meer serieus, kortman.
Hij heeft wel gelijk...
knuppeltje
22-11-12, 09:09
Hij heeft wel gelijk...
Ach, jullie zijn beiden even grote dwaallichten.
Hij heeft wel gelijk...
Hij benoemd excessen die inherent zijn aan oorlog maar maakt de fout dat hij die aan 1 bepaald ras of geloof toe wijst.
Hij benoemd excessen die inherent zijn aan oorlog maar maakt de fout dat hij die aan 1 bepaald ras of geloof toe wijst.
Rassen bestaan niet, en hij probeert er ook geen te noemen, volgens mij. Je mag natuurlijk verwijzen naar het geloof van iemand of van een bepaalde groep, dat gebeurt bij het christendomm zo vaak.
Hij heeft wel gelijk...
hy is hetzelfde als jij: meteen wyzen met het vingertje naar moslims zodra het over joden gaat.
hy is hetzelfde als jij: meteen wyzen met het vingertje naar moslims zodra het over joden gaat.
Wij doen dat om de bekrompen inzichten van sommigen naar een breder verband te trekken.
Wij doen dat om de bekrompen inzichten van sommigen naar een breder verband te trekken.
begin dan eerst by je eigen inzichten voordat je anderen de maat neemt.
:aanwal: Laten ze gelijk met z'n tweeën (http://www.maroc.nl/forums/nieuws-de-dag/357442-video-de-hamasraket-isra%EBl-bedreigt-12.html#post5134340)gan; geeft misschien nog korting.
Kwantumkorting is nooit weg in deze tijden van eigen bijdragen.
Wij doen dat om de bekrompen inzichten van sommigen naar een breder verband te trekken.
Begin bij je eigen bekrompen inzichten en ga dan anderen de les lezen. En doe es wat aan geschiedenisles, je hebt het hard nodig.
Je mag natuurlijk verwijzen naar het geloof van iemand of van een bepaalde groep, dat gebeurt bij het christendomm zo vaak.
Niet zoals hij het doet. Je moet geen groepen gaan betichten. Dat is een stap naar ontmenselijking en je weet wat daar van kan komen.
Natuurlijk zijn er hardliners onder de woestijngelovigen die alle andersdenkenden als inferieur wegzetten. Als je je tot die groep beperkt heb ik er geen moeite mee.
cummonisto
22-11-12, 16:13
OP welke plaatsen in de Bijbel hebben ze Palestina veranderd in Israël?
De bijbel is een heilige boek, en geen grote bosatlas. Vertel jij waar Nederland voorkomt in de bijbel?
Over de bijbel gesproken, onze jongste zit op een christelijke school (was helaas de enige school in de buurt van zijn tennisopleiding) en nu moeten we 1 bijbel aanschaffen. Kreeg net die mededeling en moet voorlopig ff bijkomen van de schrik. M'n zuurverdiende centjes uitgeven aan een bijbel:eek: Of jongste moet elke dag nablijven totdat de bijbel is aangeschaft.
Heb trouwens vanavond oudergesprek, ben benieuwd of het "christelijk" is dat 1 docent de kinderen in de klas "kutkinderen " noemt.
Wel heel erg offtopic, magoed :D
cummonisto
22-11-12, 16:47
Over de bijbel gesproken, onze jongste zit op een christelijke school (was helaas de enige school in de buurt van zijn tennisopleiding) en nu moeten we 1 bijbel aanschaffen. Kreeg net die mededeling en moet voorlopig ff bijkomen van de schrik. M'n zuurverdiende centjes uitgeven aan een bijbel:eek: Of jongste moet elke dag nablijven totdat de bijbel is aangeschaft.
Heb trouwens vanavond oudergesprek, ben benieuwd of het "christelijk" is dat 1 docent de kinderen in de klas "kutkinderen " noemt.
Wel heel erg offtopic, magoed :D
kindje moet ook bidden tijdens 't eten :D
De bijbel is een heilige boek, en geen grote bosatlas. Vertel jij waar Nederland voorkomt in de bijbel?
Ik ben gewoon erg nieuwsgierig want ik wist niet dat de naam Palestina in de Bijbel voorkomt. Knuppeltje zegt dat dat wel het geval is, dus wil graag weten op welke plek. Ik wacht nog op antwoord van Knuppeltje. Ik vertrouw er zonder meer op dat hij ermee komt.
Over de bijbel gesproken, onze jongste zit op een christelijke school (was helaas de enige school in de buurt van zijn tennisopleiding) en nu moeten we 1 bijbel aanschaffen. Kreeg net die mededeling en moet voorlopig ff bijkomen van de schrik. M'n zuurverdiende centjes uitgeven aan een bijbel:eek: Of jongste moet elke dag nablijven totdat de bijbel is aangeschaft.
Heb trouwens vanavond oudergesprek, ben benieuwd of het "christelijk" is dat 1 docent de kinderen in de klas "kutkinderen " noemt.
Wel heel erg offtopic, magoed :D
Ik neem dat je voor zijn tennisles een racket heb aangeschaft. Zo hoort een Bijbel bij zijn lessen op een christelijke school.
begin dan eerst by je eigen inzichten voordat je anderen de maat neemt.
Ik neem niemand de maat.
bijbel:eek: :D
Marktplaats ? Marktplaats.nl - Bijbel 2002 - Godsdienst en Theologie (http://vernieuwd.marktplaats.nl/a/boeken/godsdienst-en-theologie/m618858809-bijbel-2002.html?c=be2da871b0d84f75c3056cc6db858f31&previousPage=lr)
kutkinderen ? Middelbare school ? C'est le ton qui fait la musique...pubertjes vinden het enig, en dan de ouders ophitsen tegen de leerkracht :zegniets:
knots71karel
22-11-12, 20:56
Over de bijbel gesproken, onze jongste zit op een christelijke school (was helaas de enige school in de buurt van zijn tennisopleiding) en nu moeten we 1 bijbel aanschaffen. Kreeg net die mededeling en moet voorlopig ff bijkomen van de schrik. M'n zuurverdiende centjes uitgeven aan een bijbel:eek: Of jongste moet elke dag nablijven totdat de bijbel is aangeschaft.
Heb trouwens vanavond oudergesprek, ben benieuwd of het "christelijk" is dat 1 docent de kinderen in de klas "kutkinderen " noemt.
Wel heel erg offtopic, magoed :D
Een Bijbel hoeft echt niet veel te kosten ,als regel krijg je de Bijbel als geschenk ,
net zoals de Koran ,die krijg je als regel ook geschonken.
dat is mijn ervaring.
En verplichting tot een bijbel te kopen is er niet voor leerlingen .
kindje moet ook bidden tijdens 't eten :D
Tijdens het bidden? Mag hij wel uitkijken met zijn bestek :hihi:
En verplichting tot een bijbel te kopen is er niet voor leerlingen .
Hoe weet je dat?
knots71karel
22-11-12, 21:07
De bijbel is een heilige boek, en geen grote bosatlas. Vertel jij waar Nederland voorkomt in de bijbel?
Toen de bijbel geschreven werd ,,bestond Nederland nog niet ,trouwens al had het bestaan dan wisten ze niet eens waar het was , net zo min als de Profeet Mohammed wist dat er ergens andere continenten en landen waren zoals Australie of Amerika.
knots71karel
22-11-12, 21:14
jou neem ik al een poosje niet meer serieus, kortman.
:wat?!:
knots71karel
22-11-12, 21:43
hy is hetzelfde als jij: meteen wyzen met het vingertje naar moslims zodra het over joden gaat.
Heb eens jou antwoorden bekeken,maar als er een is die met z,n vinger wijst zodra het over Joden of Israel dan ben jij het wel , een aan het ziekelijke grenzende ingekankerde haat spat van het scherm af.
Ongelooflijk wat sommige mensen zich druk maken over een onderwerp nl Palestina ,en zich niet bewust zijn van de ellende in landen zoals RWANDA waar de afgelopen jaren meer doden zijn gevallen als in Palestina en Israel zamen, landen waar helemaal niets is.
De GAZA strook is daarbij vergeleken een PARADIJS , waar de mensen T.V en mobieltjes hebben en in auto,s rijden ,genoeg te eten hebben en zelfs vrij zijn ,waar de vrouwen naar ik aan neem niet elke dag verkracht worden enz enz
Maar daar hoor je hier geen mens over , alles draaid maar om een ding al zolang deze site bestaat en dat is het konflikt en het probleem Midden /Oosten en met name Palestina contra Israel en zijn Joden.
Over de rest wordt gezwegen landen zoals Libie ,Syrie ,en Libanon waar ook bepaald geen vrede heerst komen niet of weinig voor .
Dag brave borst ga maar lekker door met je eenzijdig gerichte haat en nijd , je moet er toch niet aan denken dat er vrede zou komen tussen de Palestijnen en Israeli , waar zou jij en je gelijkdenkende medeposters dan je GIF moeten spuien ?????
:zwaai:
knuppeltje
23-11-12, 08:13
Ik ben gewoon erg nieuwsgierig want ik wist niet dat de naam Palestina in de Bijbel voorkomt. Knuppeltje zegt dat dat wel het geval is, dus wil graag weten op welke plek. Ik wacht nog op antwoord van Knuppeltje. Ik vertrouw er zonder meer op dat hij ermee komt.
En het blijft maar schaamteloos liegen. Ik heb je wel degelijk aangegeven waar, twee keer zelfs.
Ik niks gelezen, ik onpartijdig: joden fout, Palestina goed.
Ik neem dat je voor zijn tennisles een racket heb aangeschaft. Zo hoort een Bijbel bij zijn lessen op een christelijke school.
Nee, dat hebben we niet. Rackets worden door de sponsor aangeleverd.
Ik ben gewoon erg nieuwsgierig want ik wist niet dat de naam Palestina in de Bijbel voorkomt. Knuppeltje zegt dat dat wel het geval is, dus wil graag weten op welke plek. Ik wacht nog op antwoord van Knuppeltje. Ik vertrouw er zonder meer op dat hij ermee komt.
Wat maakt het uit of Palestina in de bijbel wordt vernoemd. Aan de bijbel kunnen geen rechten ontleend worden. Tis een boek, mensen kunnen eruit halen wat ze willen, maar het geeft geen rechten op het eenzijdig oprichten van een staat.
Daarnaast staat de bijbel net als de tora en koran vol met teksten die anno 2012 echt niet meer kunnen. Vind het overigens wel grappig hoe de verschillende gelovigen zich in allerlei bochten wringen om het ene boek neer te
halen en het andere boek op te hemelen.
En het blijft maar schaamteloos liegen. Ik heb je wel degelijk aangegeven waar, twee keer zelfs.
Sorry Knuppeltje, ik zie dat je Openbaring 6 genoemd hebt, heb ik overheen gelezen.
Wat maakt het uit of Palestina in de bijbel wordt vernoemd. Aan de bijbel kunnen geen rechten ontleend worden. Tis een boek, mensen kunnen eruit halen wat ze willen, maar het geeft geen rechten op het eenzijdig oprichten van een staat.
Daarnaast staat de bijbel net als de tora en koran vol met teksten die anno 2012 echt niet meer kunnen. Vind het overigens wel grappig hoe de verschillende gelovigen zich in allerlei bochten wringen om het ene boek neer te
halen en het andere boek op te hemelen.
Is waar, aan de Bijbel kunnen geen rechten ontleend worden en het maakt niets uit, maar ik ben dus alleen maar nieuwsgierig. Dat kan toch?
En het blijft maar schaamteloos liegen. Ik heb je wel degelijk aangegeven waar, twee keer zelfs.
In Openbaring 6 wordt Palestina niet genoemd, in het hele hoofdstuk niet.
In Openbaring 6 wordt Palestina niet genoemd, in het hele hoofdstuk niet.
Statenvertaling online - zoeken in bijbelteksten - palestina (http://www.statenvertaling.net/zoek.php?qb=palestina&x=0&y=0)
Ben geen Bijbelkenner.
knots71karel
23-11-12, 16:24
Hoe weet je dat?
Als je zo stom bent om dat zelf niet op te zoeken, het is geen verplicht les onderdeel !
Zelfs in mijn tijd werden de bijbel boeken uitgedeeld , gewoon om het feit dat ze in het bezit van de school waren, net zo goed als b.v atlasboeken, thuis was er ook maar EEN bijbel , die kregen de ouders toen ze trouwden.
Dus het stomme gezeur KARIN is gewoon niet nodig ,ze kan indien ze het wenst zelfs haar kind van school halen tijdesn de bijbel les .
En wat een geluk voor die zielige kindertjes dat ze voor het eten bidden ,beter als 5 x per dag (scheelt lekker 2x :fpuh:
Ik heb je wel degelijk aangegeven waar, twee keer zelfs.
Ik kan hier geen touw aan vastknopen. Als het vale paard nou groen geweest was (Openbaring 6:8 (http://www.statenvertaling.net/bijbel/open/6.html)) had je misschien een punt gehad.
cummonisto
23-11-12, 18:10
Als je zo stom bent om dat zelf niet op te zoeken, het is geen verplicht les onderdeel !
Zelfs in mijn tijd werden de bijbel boeken uitgedeeld , gewoon om het feit dat ze in het bezit van de school waren, net zo goed als b.v atlasboeken, thuis was er ook maar EEN bijbel , die kregen de ouders toen ze trouwden.
Dus het stomme gezeur KARIN is gewoon niet nodig ,ze kan indien ze het wenst zelfs haar kind van school halen tijdesn de bijbel les .
En wat een geluk voor die zielige kindertjes dat ze voor het eten bidden ,beter als 5 x per dag (scheelt lekker 2x :fpuh:
Schandalig die kinderen moeten godverdomme vreten en niet bidden
Als je zo stom bent om dat zelf niet op te zoeken, het is geen verplicht les onderdeel !
Zelfs in mijn tijd werden de bijbel boeken uitgedeeld , gewoon om het feit dat ze in het bezit van de school waren, net zo goed als b.v atlasboeken, thuis was er ook maar EEN bijbel , die kregen de ouders toen ze trouwden.
Dus het stomme gezeur KARIN is gewoon niet nodig ,ze kan indien ze het wenst zelfs haar kind van school halen tijdesn de bijbel les .
En wat een geluk voor die zielige kindertjes dat ze voor het eten bidden ,beter als 5 x per dag (scheelt lekker 2x :fpuh:
Neem nog een pilletje.
Schandalig die kinderen moeten godverdomme vreten en niet bidden
Ik ken plenty christenen met een enorme dikke kop dus dat hoeft geen probleem te zijn.
Bidden TIJDENS het eten moeten ze wel verbieden vind ik. Straks zit er een kind met een vork zijn oog. Kan je beter ervoor doen.
Statenvertaling online - zoeken in bijbelteksten - palestina (http://www.statenvertaling.net/zoek.php?qb=palestina&x=0&y=0)
Ben geen Bijbelkenner.
Ik vrees dat nu de discussie gaat losbreken welke versie er serieus genomen dient te worden.
Ik heb momenteel veel last van spam. Hebben meer prikkers daar last van? Ik zie steeds een banner tussen de berichten staan met de tekst 'Ik niks gelezen, ik onpartijdig: joden fout, Palestina goed'
Kan ik dat ergens in de instellingen uitzetten?
knots71karel
23-11-12, 23:51
Schandalig die kinderen moeten godverdomme vreten en niet bidden
Vind ik ook , meer vreten en minder bidden :melig2:
knots71karel
23-11-12, 23:55
Ik heb momenteel veel last van spam. Hebben meer prikkers daar last van? Ik zie steeds een banner tussen de berichten staan met de tekst 'Ik niks gelezen, ik onpartijdig: joden fout, Palestina goed'
Kan ik dat ergens in de instellingen uitzetten?
Vraag het ff aan
Bekijk Profiel (http://www.maroc.nl/forums/members/ibkis-75030.html)
Bekijk Forum Berichten (http://www.maroc.nl/forums/search.php?do=finduser&userid=75030&contenttype=vBForum_Post&showposts=1)
Privébericht (http://www.maroc.nl/forums/private.php?do=newpm&u=75030)
Voeg als Contact Toe (http://www.maroc.nl/forums/profile.php?do=addlist&userlist=buddy&u=75030)
http://img1.maroc.nl/forums/images/statusicon/user-offline.png Important Prikker http://img1.maroc.nl/forums/images/reputation/reputation_pos.png http://img1.maroc.nl/forums/images/reputation/reputation_pos.png http://img1.maroc.nl/forums/images/reputation/reputation_pos.png http://img1.maroc.nl/forums/images/reputation/reputation_pos.png http://img1.maroc.nl/forums/images/reputation/reputation_pos.png http://img1.maroc.nl/forums/images/reputation/reputation_highpos.png http://img1.maroc.nl/forums/images/reputation/reputation_highpos.png http://img1.maroc.nl/forums/images/reputation/reputation_highpos.png http://img1.maroc.nl/forums/images/reputation/reputation_highpos.png http://img1.maroc.nl/forums/images/reputation/reputation_highpos.png http://img1.maroc.nl/forums/images/reputation/reputation_highpos.png http://img.maroc.nl/forums/customavatars/avatar75030_1.gif (http://www.maroc.nl/forums/members/ibkis-75030.html) Ingeschreven Apr 2011Sekse http://img.maroc.nl/forums/images/misc/Man.gifBerichten 1.886 Reputatie Macht 5585 Likes Ontvangen39 Likes Gegeven44
http://img.maroc.nl/forums/images/icons/icon1.png Re: Erdogan: 'Israël verantwoordelijk voor massamoord Gaza'
Ik niks gelezen, ik onpartijdig: joden fout, Palestina goed.
knots71karel
24-11-12, 00:00
stay on topic s.v.p
Moet je bij Karin wezen ,die begon met haar kind dat om te kunnen tennisen , op een Christelijke school de Bijbel ook moest lezen .
knots71karel
24-11-12, 00:08
Ik ken plenty christenen met een enorme dikke kop dus dat hoeft geen probleem te zijn.
Bidden TIJDENS het eten moeten ze wel verbieden vind ik. Straks zit er een kind met een vork zijn oog. Kan je beter ervoor doen.
Over pilletjes gesproken , hoeveel heb je er al in je laadklep gepropt ?
om dit aan het idiote grenzende kommentaar te leveren denk je leuk te zijn? en op deze manieer een ander geloof bespottelijk te maken . erg origineel hoor
want het is een algemeen bekend gebruik dat vrome mensen voor en na hun maaltijd bidden .
knuppeltje
24-11-12, 08:52
Sorry Knuppeltje, ik zie dat je Openbaring 6 genoemd hebt, heb ik overheen gelezen.
Ik kan je zelfs meerdere voorbeelden geven. Maar zoals hier al zo dikwijls door deze of gene is opgemerkt, het claimen van rechten aan de hand van een eeuwenoud sprookjesboek is een gotspe.
knuppeltje
24-11-12, 08:57
Ik kan hier geen touw aan vastknopen. Als het vale paard nou groen geweest was (Openbaring 6:8 (http://www.statenvertaling.net/bijbel/open/6.html)) had je misschien een punt gehad.
Ik heb al wat kleuren gezien bij paarden, maar nog geen groen. Maar het maakt inderdaad niet uit welke kleur het paard heeft.
knuppeltje
24-11-12, 09:01
Ik vrees dat nu de discussie gaat losbreken welke versie er serieus genomen dient te worden.
Slinger heeft er vast wel eentje uit het jaar nul.
Over pilletjes gesproken , hoeveel heb je er al in je laadklep gepropt ?
om dit aan het idiote grenzende kommentaar te leveren denk je leuk te zijn? en op deze manieer een ander geloof bespottelijk te maken . erg origineel hoor
want het is een algemeen bekend gebruik dat vrome mensen voor en na hun maaltijd bidden .
Jij denkt de waarheid in pacht te hebben door te stellen dat de bijbel kosteloos verstrekt wordt terwijl Karin toch duidelijk vermeld dat ze er voor moest betalen. Kortom Karin liegt dus.
Omdat de bijbel in jou tijd gratis was is dat nu nog zo. Vandaar dat ik jou vraag hoe je dat weet. Daarop krijg ik een achterlijk antwoord. Ik besloot mijn reactie aan te passen aan de jouwe.
Ik maak bij tijd en wijle inderdaad spottende opmerkingen over diverse geloven. Gelukkig dat we niet in S.A. wonen. Vrijheid van meningsuiting heet dat.
cummonisto
24-11-12, 13:58
Ik ken plenty christenen met een enorme dikke kop dus dat hoeft geen probleem te zijn.
Bidden TIJDENS het eten moeten ze wel verbieden vind ik. Straks zit er een kind met een vork zijn oog. Kan je beter ervoor doen.
Weet ik veel ik dacht eerst proeven of het eten smaakt en dan pas bidden:)
cummonisto
24-11-12, 14:01
stay on topic s.v.p
Gewoon een bericht overslaan als het je niet bevalt.
knots71karel
24-11-12, 14:23
Jij denkt de waarheid in pacht te hebben door te stellen dat de bijbel kosteloos verstrekt wordt terwijl Karin toch duidelijk vermeld dat ze er voor moest betalen. Kortom Karin liegt dus.
Omdat de bijbel in jou tijd gratis was is dat nu nog zo. Vandaar dat ik jou vraag hoe je dat weet. Daarop krijg ik een achterlijk antwoord. Ik besloot mijn reactie aan te passen aan de jouwe.
Ik maak bij tijd en wijle inderdaad spottende opmerkingen over diverse geloven. Gelukkig dat we niet in S.A. wonen. Vrijheid van meningsuiting heet dat.
Oke maar wat niet wegneemt dat KARIN niet verplicht is om een Bijbel te kopen, in mijn tijd waren ze ook niet gratis , de school had ze zelf (in de bibliotheek net zo als atlassen enz
In die tijd waren er arme gezinnen met soms wel 8 of meer kinderen , die konden dergelijke kosten niet uitgeven dat elk kind een bijbel en atlas in zijn bezit moest hebben afgezien van de andere boekjes ?
De gratis bijbel kreeg je als regel bij het afsluiten van een kerkelijk huwlijk .
Zo was het toen geen idee hoe het nu is ,maar een ding is zeker KARIN is niet verplicht om een BIJBEL te kopen , sterker nog ze mag haar zoon van de godsdienst les onthouden .
Want geloof is hier in ons land geen verplicht nummer meer ! ik zou zeggen GOD zij Dank.
Marktplaats ? Marktplaats.nl - Bijbel 2002 - Godsdienst en Theologie (http://vernieuwd.marktplaats.nl/a/boeken/godsdienst-en-theologie/m618858809-bijbel-2002.html?c=be2da871b0d84f75c3056cc6db858f31&previousPage=lr)
kutkinderen ? Middelbare school ? C'est le ton qui fait la musique...pubertjes vinden het enig, en dan de ouders ophitsen tegen de leerkracht :zegniets:
Leraar schijnt te lijden aan het syndroom van Gilles de la Tourette. School heeft inderdaad erkend dat ze dat hadden moeten communiceren. Je staat als ouder raar te kijken wanneer je kind met verhalen thuiskomt dat de docent de leerlingen uitscheldt.
Als je zo stom bent om dat zelf niet op te zoeken, het is geen verplicht les onderdeel !
Zelfs in mijn tijd werden de bijbel boeken uitgedeeld , gewoon om het feit dat ze in het bezit van de school waren, net zo goed als b.v atlasboeken, thuis was er ook maar EEN bijbel , die kregen de ouders toen ze trouwden.
Dus het stomme gezeur KARIN is gewoon niet nodig ,ze kan indien ze het wenst zelfs haar kind van school halen tijdesn de bijbel les .
En wat een geluk voor die zielige kindertjes dat ze voor het eten bidden ,beter als 5 x per dag (scheelt lekker 2x :fpuh:
Verder alles goed met je?
Verder alles goed met je?
Nee, ook dat niet :hihi:
Ik kan je zelfs meerdere voorbeelden geven. Maar zoals hier al zo dikwijls door deze of gene is opgemerkt, het claimen van rechten aan de hand van een eeuwenoud sprookjesboek is een gotspe.
Jij begon over de Bijbel, ik niet. In het hele boek Openbaringen wordt de naam Palestina niet genoemd. Je zit dus weer eens lekker uit je nek te lullen, net zoals je altijd doet.
Oke maar wat niet wegneemt dat KARIN niet verplicht is om een Bijbel te kopen, in mijn tijd waren ze ook niet gratis , de school had ze zelf (in de bibliotheek net zo als atlassen enz
In die tijd waren er arme gezinnen met soms wel 8 of meer kinderen , die konden dergelijke kosten niet uitgeven dat elk kind een bijbel en atlas in zijn bezit moest hebben afgezien van de andere boekjes ?
De gratis bijbel kreeg je als regel bij het afsluiten van een kerkelijk huwlijk .
Zo was het toen geen idee hoe het nu is ,maar een ding is zeker KARIN is niet verplicht om een BIJBEL te kopen , sterker nog ze mag haar zoon van de godsdienst les onthouden .
Want geloof is hier in ons land geen verplicht nummer meer ! ik zou zeggen GOD zij Dank.
Godsdienstlessen
Een bijzondere school geeft meestal godsdienstlessen. Het bestuur van een bijzondere school kan uw kind verplichten deze lessen te volgen. In het openbaar onderwijs maken godsdienstonderwijs en levensbeschouwelijke vorming geen deel uit van het lesprogramma. U kunt dit wel aanvragen bij het schoolbestuur.
Welke vakken krijgt mijn kind op de basisschool? | Vraag en antwoord | Rijksoverheid.nl (http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/basisonderwijs/vraag-en-antwoord/welke-vakken-krijgt-mijn-kind-op-de-basisschool.html)
Je lult uit je nek. Ik heb je gevraagd om een bron om je uitlatingen te toetsen. Ik ben zelf maar op zoek gegaan. Voortaan een slag om de arm houden en niet direct zo hufterig reageren.
Maak je excuses dan is het zand erover.
Nee, ook dat niet :hihi:
De naam zegt het al.
knots71karel
24-11-12, 20:14
Godsdienstlessen
Een bijzondere school geeft meestal godsdienstlessen. Het bestuur van een bijzondere school kan uw kind verplichten deze lessen te volgen. In het openbaar onderwijs maken godsdienstonderwijs en levensbeschouwelijke vorming geen deel uit van het lesprogramma. U kunt dit wel aanvragen bij het schoolbestuur.
Welke vakken krijgt mijn kind op de basisschool? | Vraag en antwoord | Rijksoverheid.nl (http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/basisonderwijs/vraag-en-antwoord/welke-vakken-krijgt-mijn-kind-op-de-basisschool.html)
Je lult uit je nek. Ik heb je gevraagd om een bron om je uitlatingen te toetsen. Ik ben zelf maar op zoek gegaan. Voortaan een slag om de arm houden en niet direct zo hufterig reageren.
Maak je excuses dan is het zand erover.
In zekere zin heb je gelijk sorry .
Maar dit staat er over :GodsdienstlessenEen bijzondere school geeft meestal godsdienstlessen. Het bestuur van een bijzondere school kan uw kind verplichten deze lessen te volgen. In het openbaar onderwijs maken godsdienstonderwijs en levensbeschouwelijke vorming geen deel uit van het lesprogramma. U kunt dit wel aanvragen bij het schoolbestuur.
Vraag blijft nu waar valt de bijzondere school onder ?
En als mevr KARIN het tennissen zo belangrijk vind dat haar kind daarvoor een op een BIJZONDERE school moet.
dan moet ze ook niet zeuren dat kon ze van te voren weten dat daar Godsdienstlessen gegeven worden.
Feit is en ik herhaal het GOD ZIJ DANK , dat Godsdienst lessen geen verplicht nummer meer is .
Zelf zat ik destijds op de zgn Patersschool en je rapport opende met :
Godsdiens , daarna pas Nederlandse taal ,rekenen enz enz
resumerend ik LUL niet uit m,n NEK
In zekere zin heb je gelijk sorry .
Maar dit staat er over :GodsdienstlessenEen bijzondere school geeft meestal godsdienstlessen. Het bestuur van een bijzondere school kan uw kind verplichten deze lessen te volgen. In het openbaar onderwijs maken godsdienstonderwijs en levensbeschouwelijke vorming geen deel uit van het lesprogramma. U kunt dit wel aanvragen bij het schoolbestuur.
Vraag blijft nu waar valt de bijzondere school onder ?
En als mevr KARIN het tennissen zo belangrijk vind dat haar kind daarvoor een op een BIJZONDERE school moet.
dan moet ze ook niet zeuren dat kon ze van te voren weten dat daar Godsdienstlessen gegeven worden.
Feit is en ik herhaal het GOD ZIJ DANK , dat Godsdienst lessen geen verplicht nummer meer is .
Zelf zat ik destijds op de zgn Patersschool en je rapport opende met :
Godsdiens , daarna pas Nederlandse taal ,rekenen enz enz
resumerend ik LUL niet uit m,n NEK
Haha, geen excuses meer maken voortaan als ik er om vraag. Dat was een dolletje. :hihi:
Maareh, ik proef een beetje irritatie. Je vind dat het kind van Karin er niets te zoeken heeft?
knots71karel
25-11-12, 01:34
Haha, geen excuses meer maken voortaan als ik er om vraag. Dat was een dolletje. :hihi:
Maareh, ik proef een beetje irritatie. Je vind dat het kind van Karin er niets te zoeken heeft?
KARIN doet dit kind op een school (als dit een bijzondere school is ) dan moet ze ook weten dat er godsdienst lessen gegeven worden ,maar dat verplicht haar nog niet om een Bijbel te kopen, daar moet de school voor zorgen zover ik weet .
Ook zou zij kunnen vragen of haar kind deze lessen niet hoeft te volgen.
En wat die exuses betreft als ik ongelijk heb of gedeeltelijk ongelijkgeef ik dat toe , heel normal vind ik dat.
EN DAT KUN JE MAAR VAN WEINIG POSTERS HIER ZEGGEN.
:engel:
knuppeltje
25-11-12, 08:50
Jij begon over de Bijbel, ik niet. In het hele boek Openbaringen wordt de naam Palestina niet genoemd. Je zit dus weer eens lekker uit je nek te lullen, net zoals je altijd doet.
Ach, ik kan me best vergist hebben met Joel waar het gaat over de tekst: Hij zal zijn voeten zetten op de Olijfberg........zal kunnen vluchten uit Palestina....
Hoe dan ook, de naam Palestina komt verschillend malen voor in de bijbel, terwijl jij deed alsof dat niet zou zijn.
Philistia - Wikipedia, the free encyclopedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Philistia)
Voor de toestand van vandaag maakt dat geen ene moer uit. Pas merkte al terecht op dat het niet uitmaakt welke kleur het paard heeft. Waar het om gaat is dat dat paard niet in verkeerde handen komt.
Ach, ik kan me best vergist hebben met Joel waar het gaat over de tekst: Hij zal zijn voeten zetten op de Olijfberg........zal kunnen vluchten uit Palestina....
Hoe dan ook, de naam Palestina komt verschillend malen voor in de bijbel, terwijl jij deed alsof dat niet zou zijn.
Philistia - Wikipedia, the free encyclopedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Philistia)
Voor de toestand van vandaag maakt dat geen ene moer uit. Pas merkte al terecht op dat het niet uitmaakt welke kleur het paard heeft. Waar het om gaat is dat dat paard niet in verkeerde handen komt.
Als het niets uitmaakt, waarom begin je er dan over?
De naam Palestina komt vooral voor in oudere Bijbelvertalingen, zoals de Nederlandse Statenvertaling, maar dan wordt niet naar het hele land verwezen maar naar Filistea, het land van de Filistijnen, een stam waar Israël permanent mee in oorlog was en die ongeveer woonden in het gebied van het huidige Gaza. Zie ook het verhaal van Simson.
Nieuwere Bijbelvertalingen hebben het dan niet over Palestina, maar over Filistea.
Maar, zoals ik al zei, voor de huidige situatie maakt het niets uit.
knuppeltje
25-11-12, 09:07
Als het niets uitmaakt, waarom begin je er dan over?
Nieuwere Bijbelvertalingen hebben het dan niet over Palestina, maar over Filistea.
Maar, zoals ik al zei, voor de huidige situatie maakt het niets uit.
Ach, iemand beweerde dat er nooit een Palestina zou zijn geweest, vandaar.
Dat doet er niet toe.
Dat zei ik, en anderen, dus ook al. Maar daarom is het ook van de gekke dat er mensen zijn die aan de hand van een toenmalige situatie rechten claimen om nu nog massaal anderen mensen te verdrijven van hun huis en haard. Maar daar ben jij het blijkbaar niet mee eens.
Ach, iemand beweerde dat er nooit een Palestina zou zijn geweest, vandaar.
Dat doet er niet toe.
Dat zei ik, en anderen, dus ook al. Maar daarom is het ook van de gekke dat er mensen zijn die aan de hand van een toenmalige situatie rechten claimen om nu nog massaal anderen mensen te verdrijven van hun huis en haard. Maar daar ben jij het blijkbaar niet mee eens.
Als dat zo zou zijn, dan ben ik het er niet mee eens.
knuppeltje
25-11-12, 09:21
Als dat zo zou zijn, dan ben ik het er niet mee eens.
:maf:
Ik ben gewoon erg nieuwsgierig want ik wist niet dat de naam Palestina in de Bijbel voorkomt.
De naam Palestina komt vooral voor in oudere Bijbelvertalingen
:moeilijk:
:moeilijk:
Lees jij altijd halve zinnen?
KARIN doet dit kind op een school (als dit een bijzondere school is ) dan moet ze ook weten dat er godsdienst lessen gegeven worden ,maar dat verplicht haar nog niet om een Bijbel te kopen, daar moet de school voor zorgen zover ik weet .
Ook zou zij kunnen vragen of haar kind deze lessen niet hoeft te volgen.
En wat die exuses betreft als ik ongelijk heb of gedeeltelijk ongelijkgeef ik dat toe , heel normal vind ik dat.
EN DAT KUN JE MAAR VAN WEINIG POSTERS HIER ZEGGEN.
:engel:
Dat zou ik dan weer hypocriet vinden. Ik lees ook niet dat KArin dat van plan is.
Als je je kind naar een christelijke stuurt dan moet je niet vragen of het de godsdienstlessen over mag slaan. Dat zou ik, in hun situatie, ook niet accepteren.
als je monogaam bent heb je toch ook niets te zoeken in een parenclub?
Lees jij altijd halve zinnen?
de rest van je zin doet niet ter zake.
Dat zou ik dan weer hypocriet vinden. Ik lees ook niet dat KArin dat van plan is.
Als je je kind naar een christelijke stuurt dan moet je niet vragen of het de godsdienstlessen over mag slaan. Dat zou ik, in hun situatie, ook niet accepteren.
als je monogaam bent heb je toch ook niets te zoeken in een parenclub?
Ik heb mijn jongste medegedeeld, dat wanneer hij Wimbledon wint (ahum) dat hij in zijn toespraak wel ff meldt dat zijn moeder over haar principes heen is gestapt ten gunste van zijn tenniscarriere!:stout:
't was of deze school en 'smorgens vroeg brengen en 's avonds halen of een Lootschool en dan overdag mogen rijden ivm slechte openbaar vervoer mogelijkheden naar tenniscentrum.
Ik heb mijn jongste medegedeeld, dat wanneer hij Wimbledon wint (ahum) dat hij in zijn toespraak wel ff meldt dat zijn moeder over haar principes heen is gestapt ten gunste van zijn tenniscarriere!:stout:
't was of deze school en 'smorgens vroeg brengen en 's avonds halen of een Lootschool en dan overdag mogen rijden ivm slechte openbaar vervoer mogelijkheden naar tenniscentrum.
Lootschool is speciaal voor jonge topsporters, met aangepast lesrooster en vakkenpakket. Dus waarom daar niet naar toe?
de rest van je zin doet niet ter zake.
En jouw hele reactie niet...
Lootschool is speciaal voor jonge topsporters, met aangepast lesrooster en vakkenpakket. Dus waarom daar niet naar toe?
Omdat ik dan overdag naar de Loot school kan rijden om vervolgens zoonlief naar het tenniscentrum te rijden. Overdag zijn er nl beperkte openbaarsvervoermogelijkheden in die regio. En er overdag ook de kost verdiend moet worden en het dan lastig is om elke dag rekening te moeten houden met zijn lestijden.
Gelukkig traint jongste nu redelijk in de buurt. Voorheen trainde hij elders en was dan vanaf de brugklas bij de betreffende trainers in huis gekomen. Waar hij nu traint is veel dichter bij huis (gelukkig), plus bijkomend voordeel dat deze tennistrainers vinden dat kinderen beter 1 keer per dag intensief trainen dan 2 x per dag minder intensief. Waardoor zoonlief dus een gewoon schoolprogramma kan volgen.
knots71karel
25-11-12, 22:30
Omdat ik dan overdag naar de Loot school kan rijden om vervolgens zoonlief naar het tenniscentrum te rijden. Overdag zijn er nl beperkte openbaarsvervoermogelijkheden in die regio. En er overdag ook de kost verdiend moet worden en het dan lastig is om elke dag rekening te moeten houden met zijn lestijden.
Gelukkig traint jongste nu redelijk in de buurt. Voorheen trainde hij elders en was dan vanaf de brugklas bij de betreffende trainers in huis gekomen. Waar hij nu traint is veel dichter bij huis (gelukkig), plus bijkomend voordeel dat deze tennistrainers vinden dat kinderen beter 1 keer per dag intensief trainen dan 2 x per dag minder intensief. Waardoor zoonlief dus een gewoon schoolprogramma kan volgen.
Karin ik vind het wel erg goed van je dat je dat voor je zoontje doet, hoor !
En wat die Bijbel betreft het kan geen kwaad hoor ik heb zelf zowel de Bijbel als de Koran in m,n bezit , en ze vertonen vaak overeenkomsten , hoewel ik ben zelf destijds agnost geworden.
Maar kan me niet voorstellen dat ze je verplichten om een Bijbel te kopen .