Bekijk Volledige Versie : Vrije meningsuiting in Israël
Een jonge Amerikaanse Jood in Israel wordt aangepakt wegens zijn mening over Palestijnen! - YouTube (http://m.youtube.com/watch?v=ur0XT4cLrtY)
Militaire censuur in Israël | Radio1 (http://www.radio1.be/programmas/feiten-en-fillet/militaire-censuur-isra%C3%ABl)
Amira Hass - Wikipedia, the free encyclopedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Amira_Hass)
Die zal op het eerste vliegtuig naar huis worden gezet.
Die agenten op HS, die kan ik nog wel begrijpen.
Wat deze mannen bezielt is mij duister. Een soort revolutiewachters.
knots71karel
28-11-12, 23:15
Afschuwelijk wat een stukje WERELD NIEUWS .
Die AMERIKAANSE JOODSE JONGEN ( er zijn blijkbaar toch nog goede Joden ).
Probeer dit maar eens als willekeurige europeaan in GAZASTAD te doen zoals verklaren dat je het bij voorbeeld eens bent met de Joden
Da hang je binnen de kortst mogelijke tijd achter een brommmertje als lijk , en wordt je door de straten gesleurd.
Dus deze Amerikaanse Joodse jongen heeft nog geluk .
Voor de goede orde ik vindt het een dapper mens , die zijn mening geeft,en deze behandeling is op z.n minst
ON FAIR !
maar de ophef die er hier over wordt gemaakt is absurt!
In Tunis zijn vandaag mensen gedood ,die hun ''mening '' weergaven ,en in Cairo vielen
en gewonden VANDAAG om het zelfde feit ...mensen die gewoon hun mening weergaven .
Ik bedoel maar
:rolleyes:
knots71karel
28-11-12, 23:21
Die zal op het eerste vliegtuig naar huis worden gezet.
Dan heeft hij toch een gratis terugreis
In andere steden in het MO wordt je waarschijnlijk gelyncht ,voor het zelfde feit .
Niet aan gedacht zeker ?
:tik:
Afschuwelijk wat een stukje WERELD NIEUWS .
Die AMERIKAANSE JOODSE JONGEN ( er zijn blijkbaar toch nog goede Joden ).
Probeer dit maar eens als willekeurige europeaan in GAZASTAD te doen zoals verklaren dat je het bij voorbeeld eens bent met de Joden
Da hang je binnen de kortst mogelijke tijd achter een brommmertje als lijk , en wordt je door de straten gesleurd.
Dus deze Amerikaanse Joodse jongen heeft nog geluk .
Voor de goede orde ik vindt het een dapper mens , die zijn mening geeft,en deze behandeling is op z.n minst
ON FAIR !
maar de ophef die er hier over wordt gemaakt is absurt!
In Tunis zijn vandaag mensen gedood ,die hun ''mening '' weergaven ,en in Cairo vielen
en gewonden VANDAAG om het zelfde feit ...mensen die gewoon hun mening weergaven .
Ik bedoel maar
:rolleyes:
O, maar de zionistenstaat is toch een staat die zelf claimt, en waarvan andere landen claimen dat je daar gewoon je mening kan uiten? Voor zover ik weet staan die andere landen daar niet bekend om.
knuppeltje
29-11-12, 08:24
Maar weer goed dat Israël een echte democratie is.
Een jonge Amerikaanse Jood in Israel wordt aangepakt wegens zijn mening over Palestijnen! - YouTube (http://m.youtube.com/watch?v=ur0XT4cLrtY)
Kijk maar eens wat er met je gebeurt als je in Amsterdam met een Israëlische vlag staat te zwaaien.
Maar weer goed dat Israël een echte democratie is.
Beter dan Nederland i ieder geval...
Ik vroeg me ook af waarom.
Ik denk om een rel of mishandeling (of erger) van die jongen te voorkomen. Volgens mij werd er ook al wat bekokstooft door dat groepje op de achtergrond.
Kijk maar eens wat er met je gebeurt als je in Amsterdam met een Israëlische vlag staat te zwaaien.
Ik vrees dat je gelijk hebt en dat is triest.
Maar ga eens op de Coolsingel met een ajaxvlag wapperen. Dan loopt het ook niet goed met je af.
Kijk maar eens wat er met je gebeurt als je in Amsterdam met een Israëlische vlag staat te zwaaien.
dat gebeurt wekelyks in amsterdam zonder problemen.
Egmond Codfried
29-11-12, 11:25
http://www.tijdschriftlover.nl/site/assets/pictures/14-11-2011_III__big.jpg
Alledaags racisme in Nederland | KRAPUUL.NL (http://www.krapuul.nl/samenleving/92714/alledaags-racisme-nederland/)
Het Sinterklaasfeest is een racistische initiatie
Het ware beter als de kritische mensen hier zich niet te druk maken over onrecht aan de andere kant van de wereld maar oog zouden hebben voor onze eigen gruwelijke misstanden. De staat bevordert dat Nederlanders en allochtonen niet kritisch zijn over wat hier te lande gebeurt en hier op dit forum werd zelf mijn Zwarte Piet draad verwijderd. Terwijl ik n.b. bronnen geef van andere Nederlandse media. De Amerikaan die men onder handen nam in Israel is niet veel anders dan de zwarte jonge mannen die de Nederlandse politie bij de inkomst van Sint tegen de grond werkten en opgesloten.
knuppeltje
29-11-12, 11:44
Beter dan Nederland i ieder geval...
Ga er wonen.
Kijk maar eens wat er met je gebeurt als je in Amsterdam met een Israëlische vlag staat te zwaaien.
Dan wordt je niet door de politie in elkaar geslagen.
Dat soort dingen gebeurt in Teheran.
dat gebeurt wekelyks in amsterdam zonder problemen.
Herinner je je die man op de dam met de Israëlvlag nog?
Dan wordt je niet door de politie in elkaar geslagen.
Dat soort dingen gebeurt in Teheran.
In dit filmpje wordt helemaal niet geslagen, en in Teheran word je doodgeslagen door knokploegen van het regime. Wel weer tekenend voor jou dat je het verschil niet ziet.
Egmond Codfried
29-11-12, 14:31
In dit filmpje wordt helemaal niet geslagen, en in Teheran word je doodgeslagen door knokploegen van het regime. Wel weer tekenend voor jou dat je het verschil niet ziet.
Die laatste grote onrust in Iran was rond de verkiezingen, en daarna begon de zogenaamde Arabische Lente, dus geloof ik nu dat het Westen achter de onrust in Iran zit. Wat doe je als natie als men vanuit het buitenland je land met alle geweld wil destabiliseren. Als Surinamer besef ik heel goed hoe het buitenland Surinamers gebruikt om onrust en verdeeldheid te veroorzaken, zonder dat het buitenland zich werkelijk om ons bekommert. Nederland wil bv niet dat groepen hier subsidie uit het buitenland ontvangen, maar Nederland geeft wel subsidie aan organisaties in het buitenland. In 2009 is Nederland zelf een boek komen uitdelen aan alle schoolkinderen in Suriname met haar visie op slavernij en kolonialisme.
Die laatste grote onrust in Iran was rond de verkiezingen, en daarna begon de zogenaamde Arabische Lente, dus geloof ik nu dat het Westen achter de onrust in Iran zit. Wat doe je als natie als men vanuit het buitenland je land met alle geweld wil destabiliseren. Als Surinamer besef ik heel goed hoe het buitenland Surinamers gebruikt om onrust en verdeeldheid te veroorzaken, zonder dat het buitenland zich werkelijk om ons bekommert. Nederland wil bv niet dat groepen hier subsidie uit het buitenland ontvangen, maar Nederland geeft wel subsidie aan organisaties in het buitenland. In 2009 is Nederland zelf een boek komen uitdelen aan alle schoolkinderen in Suriname met haar visie op slavernij en kolonialisme.
In Iran heeft het regime de Arabische lente met succes onderdrukt.
Egmond Codfried
29-11-12, 14:45
In Iran heeft het regime de Arabische lente met succes onderdrukt.
Iraniers willen geen Arabieren genoemd worden, dat gaf mogelijk de doorslag.
Doet me denken aan witten die niet willen horen dat ze op albino's lijken.
Maar elk land heeft zo zijn interne sociale problemen en zit dus niet te wachten op een buitenland die daarvan misbruik maakt om onrust te zaaien. Nu gaat men daar gebukt onder de economische sancties.
Iraniers willen geen Arabieren genoemd worden, dat gaf mogelijk de doorslag.
Doet me denken aan witten die niet willen horen dat ze op albino's lijken.
Maar elk land heeft zo zijn interne sociale problemen en zit dus niet te wachten op een buitenland die daarvan misbruik maakt om onrust te zaaien. Nu gaat men daar gebukt onder de economische sancties.
Ach ja dat is het natuurlijk.
De mensen in Iran kwamen in opstand tegen het moorddadige regime maar zijn gestopt toen ze er achter kwamen dat anderen het Arabische lente noemden. Ze willen niet geassocieerd worden met Arabieren. Dan maar liever verder met de Ayatollah's.
Een hele logische verklaring hoor. Dat niemand anders daar opgekomen is..........
Egmond Codfried
29-11-12, 14:56
Ach ja dat is het natuurlijk.
De mensen in Iran kwamen in opstand tegen het moorddadige regime maar zijn gestopt toen ze er achter kwamen dat anderen het Arabische lente noemden. Ze willen niet geassocieerd worden met Arabieren. Dan maar liever verder met de Ayatollah's.
Een hele logische verklaring hoor. Dat niemand anders daar opgekomen is..........
Je begrijpt mij. Het is natuurlijk cynisch bedoeld. Ik kijk en luister met stomme verbazing naar mijn blauwogige landgenoten. Compleet irrationeel, een soort mentale afasie, denk ik. Ze zien geen enkele overeenkomst tussen zichzelf en albino's. Wat zien ze als ze ochtends in de spiegel kijken, in godsnaam...
Overigens ben ik niet van overtuigd dat de Iraniers het perse zoveel slechter hebben met hun Ayatollah's dan wij hier met Rutte, of dat wij ons met hun interne politiek moeten bemoeien. En ze mogen van mij wel een bom maken...
Je begrijpt mij.
Ik beledig jou toch ook niet?
Egmond Codfried
29-11-12, 15:07
Ik beledig jou toch ook niet?
Bedoel je dat ik witte mensen beledig door te stellen dat ze mij aan albino's doen denken?
Hoezo? Zijn albino's minderwaardig?
http://counterculturebeauty.com/wp-content/uploads/2011/03/shaunross02claytoncubitt.jpg
Shaun Ross is een beroemd model en albino.
Als hij ziek was zou hij geen carriere kunnen opbouwen,
want zo iets doe je niet even.
Bedoel je dat ik witte mensen beledig door te stellen dat ze mij aan albino's doen denken?
Hoezo? Zijn albino's minderwaardig?
Nee dat bedoel ik niet.
Egmond Codfried
29-11-12, 15:10
Nee dat bedoel ik niet.
waarom niet meteen opgeschreven wat je dan wel bedoelt. Beledigen is een zware beschuldiging...
In dit filmpje wordt helemaal niet geslagen, en in Teheran word je doodgeslagen door knokploegen van het regime.
Als die jongen in de auto stapt heeft hij twee dichte ogen en een zwaar gezwollen gezicht. Het is tekenend dat jou dat niet is opgevallen. Zoals het ook tekenend is, dat je het verschil tussen particulier en overheidsgeweld onder de tafel veegt. Zoals je alles onder de tafel veegt wat niet in je kraam te pas komt. Je bent dodelijk vermoeiend.
Wel weer tekenend voor jou dat je het verschil niet ziet.
Ik zie wel degelijk verschil. Probleem is meer dat jij de overeenkomst niet ziet. Jou als Israël-fan zou dit soort verloedering ter harte moeten gaan.
Egmond Codfried
29-11-12, 16:04
Er gebeuren veel rare dingen in Israel, en door de behandeling van de Palestijnen begeeft men zich op een hellend vlak. Dat orthodoxen vrouwen lastig vallen. In Nederland worden ook zomaar vreemdelingen opgesloten, er heerst slavernij, mensenhandel onder mom van prostitutie, elke vrouw loopt gevaar want de staat treedt niet op. De schending van mensenrechten bedreigt ons allemaal.
[QUOTE=Firefox;5137726]In dit filmpje wordt helemaal niet geslagen, en in Teheran word je doodgeslagen door knokploegen van het regime.
Als die jongen in de auto stapt heeft hij twee dichte ogen en een zwaar gezwollen gezicht. Het is tekenend dat jou dat niet is opgevallen. Zoals het ook tekenend is, dat je het verschil tussen particulier en overheidsgeweld onder de tafel veegt. Zoals je alles onder de tafel veegt wat niet in je kraam te pas komt. Je bent dodelijk vermoeiend.
Ik zie wel degelijk verschil. Probleem is meer dat jij de overeenkomst niet ziet. Jou als Israël-fan zou dit soort verloedering je ter harte moeten gaan.
Oh oh, je ziet geen verschil meer tussen een arrestant die door de politie in een busje gewerkt wordt en moordpartijen door door de regering gestuurde knokploegen. Ik zou zeggen, neem eens wat geschiedenislesjes.
Ik zie wel degelijk verschil.
Oh oh, je ziet geen verschil meer.
:jammer:
Vingers in de oren, tatata, zoals gewoonlijk.
geschiedenislesjes
Kwast.
Gaat Nederland nu daadwerkelijk nee stemmen in de Algemene Vergadering als de opwaardering van Palestina ter stemming komt? Of wordt het een heldhaftige onthouding?
:jammer:
Vingers in de oren, tatata, zoals gewoonlijk.
Kwast.
In de geschiedenis zie je van beide verschijnselen talloze voorbeelden. Arrestant in busje hoort bij democratie. Moordende knokploegen horen bij dictatuur.
Timmermans begrijpt dat een ja- of nee-stem over de resolutie goed kan uitpakken voor het vredesproces. Maar volgens hem wordt de “kans op brokken kleiner” door onthouding van stemming, meldt NOS.
De minister noemde de statusverhoging eerder “ontijdig en onverstandig”. Volgens hem is de statusaanvraag “in de kern een wanhoopsdaad” van de Palestijnse Autoriteit, die niet meer weet hoe zich te positioneren in het vredesproces, zei hij vanmiddag. “En wanhoopsdaden zijn meestal niet de verstandigste.” Toch zei hij ook begrip te kunnen opbrengen voor de standpunten van zowel voor- als tegenstanders. Omdat het een politiek oordeel “op het scherpst van de snede” is, kiest hij voor onthouding van stemmen.
Nederland onthoudt zich van VN-stemming over Palestijnen :: nrc.nl (http://www.nrc.nl/nieuws/2012/11/29/timmermans-nederland-onthoudt-zich-van-stemming-over-palestijnen-bij-vn/)
Onthouden dus. Net als Duitsland en de UK. Dus in Europa alleen Italie en Tsjechie die nee stemmen.. Zo komt Amerika wel helemaal alleen te staan.
Herinner je je die man op de dam met de Israëlvlag nog?
paar dagen geleden zag de dam nog blauw van de israelvlaggen. verliep zonder problemen.
http://www.refdag.nl/polopoly_fs/israel_vlag_1_586761!image/1823124652.jpg
http://afcxaja.punt.nl/upload/Ajax_-_F-side_vlag_groot.jpg
http://2.bp.blogspot.com/-lTs-YX1KqWM/TrgCbMbwnEI/AAAAAAAAAF0/v0FJFrQfAPY/s1600/Keesjemaduraatje_Kristallnachtherdenking2010-767639.jpg
http://tora-yeshua.nl/wp-content/uploads-ptoray01/2010/11/20101109-00321.jpg
http://tora-yeshua.nl/wp-content/uploads-ptoray01/2011/11/600x390x20111109-1024x667.jpg.pagespeed.ic.5sOSSZtSmn.jpg
http://i258.photobucket.com/albums/hh268/Ajax1foto/Open%20Dag%202008/DSCF0901_500x375.jpg
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcShSUTA3lehJMomidtrfZwaddynwPVbt CaPsDhRlid6YugL25h2odvTvqEH_A
http://www.at5.nl/imgcache/a/abf1cbbc3eed196593c655cfb33215b7.jpg
http://ejbron.files.wordpress.com/2012/11/screenshot_359.png?w=640&h=350
http://images0.tcdn.nl/binnenland/article21107718.ece/BINARY/d/demo
http://www.at5.nl/imgcache/2/27d33acc5ae09c6cd531f87c81f7a4d6.jpg
http://img508.imageshack.us/img508/1773/img4526copy.jpg
http://www.rnw.nl/data/files/imagecache/must_carry/images/lead/article/2011/10/teaser-ajax-israelische-241011.jpg
http://graphics8.nytimes.com/images/2005/03/28/international/28ajax.1842.jpg
http://static0.ad.nl/static/photo/2011/16/5/5/20111119012631/media_xl_1017200.jpg
knots71karel
29-11-12, 19:56
Timmermans begrijpt dat een ja- of nee-stem over de resolutie goed kan uitpakken voor het vredesproces. Maar volgens hem wordt de “kans op brokken kleiner” door onthouding van stemming, meldt NOS.
De minister noemde de statusverhoging eerder “ontijdig en onverstandig”. Volgens hem is de statusaanvraag “in de kern een wanhoopsdaad” van de Palestijnse Autoriteit, die niet meer weet hoe zich te positioneren in het vredesproces, zei hij vanmiddag. “En wanhoopsdaden zijn meestal niet de verstandigste.” Toch zei hij ook begrip te kunnen opbrengen voor de standpunten van zowel voor- als tegenstanders. Omdat het een politiek oordeel “op het scherpst van de snede” is, kiest hij voor onthouding van stemmen.
Nederland onthoudt zich van VN-stemming over Palestijnen :: nrc.nl (http://www.nrc.nl/nieuws/2012/11/29/timmermans-nederland-onthoudt-zich-van-stemming-over-palestijnen-bij-vn/)
Onthouden dus. Net als Duitsland en de UK. Dus in Europa alleen Italie en Tsjechie die nee stemmen.. Zo komt Amerika wel helemaal alleen te staan.
Ach wat sneu voor AMERIKA .
WAT ZE OOK DOEN HET DEUGD NOOIT .
:wink:
knots71karel
29-11-12, 19:58
Een foto is meer dan genoeg dunkt me .:wink:
knots71karel
29-11-12, 20:26
O, maar de zionistenstaat is toch een staat die zelf claimt, en waarvan andere landen claimen dat je daar gewoon je mening kan uiten? Voor zover ik weet staan die andere landen daar niet bekend om.
Gelukkig dat je het laatste erkend , en wat Israel betreft zoals ik al gezegd heb het is op z,n minst UNFAIR .
maar om er een ophef en poeha van te maken zoals jij o.a doet is gewoon bespottelijk , vooral als je bedenkt dat in het buurland SYRIE dagelijks doden vallen waaronder kinderen ,maar ja dat is uiteraard ...................
geen koren voor het haatzaaiende molentje .
En uiteraard past dat niet om weer een topic aanSyrie te wijden ( het zou alleen maar onnodig tongen los maken over iets dat ff belangrijker is als Israel ).
Zo denk ik er over en ieder neutraal denkend mens zal mij gelijk geven .
knots71karel
29-11-12, 20:30
In Iran heeft het regime de Arabische lente met succes onderdrukt.
En nog wel op uitest vriendelijke wijze (google maar ff ):eek:
knots71karel
29-11-12, 20:35
Ach ja dat is het natuurlijk.
De mensen in Iran kwamen in opstand tegen het moorddadige regime maar zijn gestopt toen ze er achter kwamen dat anderen het Arabische lente noemden. Ze willen niet geassocieerd worden met Arabieren. Dan maar liever verder met de Ayatollah's.
Een hele logische verklaring hoor. Dat niemand anders daar opgekomen is..........
Wees blij dat we nu eindelijk de ware toedracht horen !
Iran beschouwd blijkbaar de rest van het MO als ''untermenschen''.
:rolleyes:
paar dagen geleden zag de dam nog blauw van de israelvlaggen. verliep zonder problemen.
http://www.refdag.nl/polopoly_fs/israel_vlag_1_586761!image/1823124652.jpg
http://afcxaja.punt.nl/upload/Ajax_-_F-side_vlag_groot.jpg
http://2.bp.blogspot.com/-lTs-YX1KqWM/TrgCbMbwnEI/AAAAAAAAAF0/v0FJFrQfAPY/s1600/Keesjemaduraatje_Kristallnachtherdenking2010-767639.jpg
http://tora-yeshua.nl/wp-content/uploads-ptoray01/2010/11/20101109-00321.jpg
http://tora-yeshua.nl/wp-content/uploads-ptoray01/2011/11/600x390x20111109-1024x667.jpg.pagespeed.ic.5sOSSZtSmn.jpg
http://i258.photobucket.com/albums/hh268/Ajax1foto/Open%20Dag%202008/DSCF0901_500x375.jpg
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcShSUTA3lehJMomidtrfZwaddynwPVbt CaPsDhRlid6YugL25h2odvTvqEH_A
http://www.at5.nl/imgcache/a/abf1cbbc3eed196593c655cfb33215b7.jpg
http://ejbron.files.wordpress.com/2012/11/screenshot_359.png?w=640&h=350
http://images0.tcdn.nl/binnenland/article21107718.ece/BINARY/d/demo
http://www.at5.nl/imgcache/2/27d33acc5ae09c6cd531f87c81f7a4d6.jpg
http://img508.imageshack.us/img508/1773/img4526copy.jpg
http://www.rnw.nl/data/files/imagecache/must_carry/images/lead/article/2011/10/teaser-ajax-israelische-241011.jpg
http://graphics8.nytimes.com/images/2005/03/28/international/28ajax.1842.jpg
http://static0.ad.nl/static/photo/2011/16/5/5/20111119012631/media_xl_1017200.jpg
Ja precies een grote groep durven ze niet aan te pakken, maar alleen ben je aan de beurt.
waarom niet meteen opgeschreven wat je dan wel bedoelt. Beledigen is een zware beschuldiging...
Laat maar. Als je dat niet begrijpt dan leg ik het ook niet uit. Volgens mij ben jij overigens volkomen geschift. Jij hebt een soort rassentik.
Veel succes verder.
Wees blij dat we nu eindelijk de ware toedracht horen !
Hij is ziek, dom of het is cabaret.
Liever onder De ayatollahs dan onder Rutte. Tja dan ben je snel uitgepraat. Ik heb zojuist beleefd afscheid van hem genomen in deze discussie
Ja precies een grote groep durven ze niet aan te pakken, maar alleen ben je aan de beurt.
Hij heeft een antipathie tegen Christenen en Ajaxsupporters.
Ja precies een grote groep durven ze niet aan te pakken, maar alleen ben je aan de beurt.
http://graphics8.nytimes.com/images/2005/03/28/international/28ajax.1842.jpg
dit kereltje loopt in z'n eentje. niks aan de hand
knuppeltje
30-11-12, 08:33
In dit filmpje wordt helemaal niet geslagen, en in Teheran word je doodgeslagen door knokploegen van het regime. Wel weer tekenend voor jou dat je het verschil niet ziet.
Hij werd zowat gewurgd door die agenten. Is maar een kleinigheidje, maar toch. Maar hoe kwam hij dan aan de half dichtgeslagen ogen? Ergens tegenaan gelopen zeker?
Hij werd zowat gewurgd door die agenten. Is maar een kleinigheidje, maar toch. Maar hoe kwam hij dan aan de half dichtgeslagen ogen? Ergens tegenaan gelopen zeker?
Vast Palestijnen tegen gekomen.
knuppeltje
30-11-12, 09:31
Vast Palestijnen tegen gekomen.
Moet je de beelden eens goed bekijken.
Hij werd zowat gewurgd door die agenten. Is maar een kleinigheidje, maar toch. Maar hoe kwam hij dan aan de half dichtgeslagen ogen? Ergens tegenaan gelopen zeker?
Die agenten deden hem niks. Hij spartelde zo hard tegen dat hij zichzelf verwondde.
http://graphics8.nytimes.com/images/2005/03/28/international/28ajax.1842.jpg
dit kereltje loopt in z'n eentje. niks aan de hand
Hij loopt voorop.
Die agenten deden hem niks. Hij spartelde zo hard tegen dat hij zichzelf verwondde.
Waar in dat filmpje verwonde hij zichzelf? Toen die agent met zijn knie op die jongen zijn gezicht ging zitten?
Moet je de beelden eens goed bekijken.
Ik heb ze zelf geplaatst dus eerst bekeken.
knuppeltje
30-11-12, 16:44
Die agenten deden hem niks. Hij spartelde zo hard tegen dat hij zichzelf verwondde.
Ik weet niet wat voor tv jij hebt, maar het was duidelijk te zien dat zijn gezicht nog helemaal gaaf was totdat die agenten hem bij de kladden namen. Maar trol gerust verder.
knuppeltje
30-11-12, 16:45
Vast Palestijnen tegen gekomen.
Grapje zeker?
knuppeltje
30-11-12, 16:47
Ik heb ze zelf geplaatst dus eerst bekeken.
Tja, ik heb ze ook gezien, en ook die op de tv. En daar was duidelijk te zien dat die beschadigingen er pas waren nadat die agenten op hun manier wat met hem gedold hadden.
knots71karel
30-11-12, 20:51
http://graphics8.nytimes.com/images/2005/03/28/international/28ajax.1842.jpg
dit kereltje loopt in z'n eentje. niks aan de hand
paar dagen geleden zag de dam nog blauw van de israelvlaggen. verliep zonder problemen.
Dit kereltje was een van de ong 50 vlaggen dragers ,meer waren er niet .(ga maar tellen dubbel tellen mag ook nog ,op alle foto,s zamen zijn er niet meer dan 50 vlaggen te zien.
Wat een opkomst ..... WERELD NIEUWS waard !
Vandaag stierven er weer onnodig mensen in Syrie (maar ja dat is niks vergeleken met de afschuwlijke vreselijke beelden van vlaggen dragers die een Israelische vlag tonen)
:gek: he ?
Bedoel je dat ik witte mensen beledig door te stellen dat ze mij aan albino's doen denken?
Hoezo? Zijn albino's minderwaardig?
Shaun Ross is een beroemd model en albino.
Als hij ziek was zou hij geen carriere kunnen opbouwen,
want zo iets doe je niet even.
Laten we afspreken dat je het als compliment bedoelde....:hihi:
Hij spartelde zo hard tegen dat hij zichzelf verwondde.
Pas jij dan maar op. Straks verwondt je jezelf nog.
Tja, ik heb ze ook gezien, en ook die op de tv. En daar was duidelijk te zien dat die beschadigingen er pas waren nadat die agenten op hun manier wat met hem gedold hadden.
Ik krijg de indruk uit die beelden dat het groepje dat ook in beeld staat ook niet zo gecharmeerd waren van dat kereltje. Volgens mij wilden ze hem snel een paar straten verder hebben om narigheid te voorkomen. Dat zie je ook gebeuren alleen het ventje komt weer terug volgens mij.
Op dat moment kan je dat ventje makkelijk met zijn tweeën inladen en even een paar uur vast houden.
Vrije meningsuiting is goed maar openbare orde is ook belangrijk. Iedere dreiging op een relletje wordt in Israël direct de kop ingedrukt. Ook vaak door de burgers zelf. Dat gaat nooit zachtzinnig.
Dit kereltje wordt ook niet om zijn mening aangepakt maar omdat hij moet stoppen anders brengt hij zichzelf en anderen in gevaar.
En ach een dik oogje. Hij mag niet mopperen.
knuppeltje
01-12-12, 08:28
Ik krijg de indruk uit die beelden dat het groepje dat ook in beeld staat ook niet zo gecharmeerd waren van dat kereltje.
Op dat moment kan je dat ventje makkelijk met zijn tweeën inladen en even een paar uur vast houden.
Vrije meningsuiting is goed maar openbare orde is ook belangrijk.
Iedere dreiging op een relletje wordt in Israël direct de kop ingedrukt. Ook vaak door de burgers zelf.
Dit kereltje wordt ook niet om zijn mening aangepakt maar omdat hij moet stoppen anders brengt hij zichzelf en anderen in gevaar.
En ach een dik oogje. Hij mag niet mopperen.
Kan best, maar dat zullen dan wel geen Palestijnen zijn geweest neem ik aan. In ieder geval kan ik me niet indenken dat die er wat op tegen zouden hebben dat die gast in hun voordeel pleitte.
Waarom dan al dat politie-geweld?
Smoesje.
Onvoorstelbaar dat je dat durft te beweren. Kort geleden heb ik hier nog een link naar een video over Hebron. geplaatst. Ga die eens bekijken, zou ik zeggen.
Met zo'n smoesje zijn er al heel wat mensen achter de tralies verdwenen, en er zelfs nooit meer terug gezien.
Inderdaad, je hebt helemaal gelijk. Het had met die fascistische Israëlische politie in zijn nek heel anders kunnen aflopen.
Ik krijg de indruk uit die beelden dat het groepje dat ook in beeld staat ook niet zo gecharmeerd waren van dat kereltje.
Als vrijheid iets betekent dan het het recht om mensen dingen te zeggen die ze niet willen horen.
Taak van de politie, als hoeder van die vrijheid, zou moeten zijn die jongen tegen een agressieve mob te beschermen, niet omgekeerd.
Dat dat 'on ground' bleke theorie is waar je als politie niet ver mee komt, wil ik best geloven.
Dat wijst er dan wel op, dat er met de 'ground' iets grondig mis is.
Pas jij dan maar op. Straks verwondt je jezelf nog.
Een t te veel...
Een t te veel...
Inderdaad. Ik heb het me afgevraagd:
Geldt die vervoeging alleen voor de vragende vorm of ook bij zinsinversie ?
Het is het laatste, daar heb je gelijk in.
Als weerwoord overtuigt het me minder.
Inderdaad. Ik heb het me afgevraagd:
Geldt die vervoeging alleen voor de vragende vorm of ook bij zinsinversie ?
Het is het laatste, daar heb je gelijk in.
Als weerwoord overtuigt het me minder.
Normaal zou ik er niet over vallen, maar het is even pietluttig als een blauw oog.
Normaal zou ik er niet over vallen, maar het is even pietluttig als een blauw oog.
Ook dit weerwoord overtuigt mij niet.
Invented on the spot.
Als vrijheid iets betekent dan het het recht om mensen dingen te zeggen die ze niet willen horen.
Taak van de politie, als hoeder van die vrijheid, zou moeten zijn die jongen tegen een agressieve mob te beschermen, niet omgekeerd.
taak vd juten is om de orde te handhaven, niet om de mening van een individu te waarborgen binnen een groep.
taak vd juten is om de orde te handhaven,
Vrije meningsuiting is nou juist een essentieel onderdeel van die democratische orde die zij te handhaven hebben.
Vrije meningsuiting is nou juist een essentieel onderdeel van die democratische orde die zij te handhaven hebben.
als de contrasterende mening van een persoon kan leiden tot escalatie binnen een groep dan treedt de ordedienst preventief op tegen het individu. dat is gebruikelyk binnen een democratie. dat gebeurt ook in nederland.
Als vrijheid iets betekent dan het het recht om mensen dingen te zeggen die ze niet willen horen.
Taak van de politie, als hoeder van die vrijheid, zou moeten zijn die jongen tegen een agressieve mob te beschermen, niet omgekeerd.
Dat dat 'on ground' bleke theorie is waar je als politie niet ver mee komt, wil ik best geloven.
Dat wijst er dan wel op, dat er met de 'ground' iets grondig mis is.
Natuurlijk is er iets grondig mis. Mensen radicaliseren en groepen staan op scherp.
Ik beredeneer de situatie puur vanuit het oogpunt van openbare orde. Een beetje een tik uit vervlogen jaren. Ik zie een kereltje dat zich voor zijn omgeving irritant gedraagt. Daar kan je natuurlijk peloton agenten bij zetten maar dat maakt de kans op een opstootje groot.
Of het nu rechtvaardig is of niet, dat kereltje moet wijken om de orde te bewaren. Of hij gelijk heeft of niet doet er op dat moment niet toe.
Stel je eens voor dat ik op koninginnedag tussen de oranjeklanten begint te prediken over de republiek, dat de Oranjes illegaal zijn en plaats moeten maken voor een president. Als dat irritatie opwekt, wat wel te verwachten is, dan wordt ik waarschijnlijk ook ingeladen. Er zullen verder geen gevolgen zijn maar ik moet gewoon even uit de vuurt om de boel rustig te houden. Een beetje hetzelfde verhaal als die donkere jongen die bij inkomst van Sinterklaas over zwarte piet en discriminatie begon te steigeren
knuppeltje
02-12-12, 08:50
Natuurlijk is er iets grondig mis. Mensen radicaliseren en groepen staan op scherp.
Ik beredeneer de situatie puur vanuit het oogpunt van openbare orde. Een beetje een tik uit vervlogen jaren. Ik zie een kereltje dat zich voor zijn omgeving irritant gedraagt. Daar kan je natuurlijk peloton agenten bij zetten maar dat maakt de kans op een opstootje groot.
Of het nu rechtvaardig is of niet, dat kereltje moet wijken om de orde te bewaren. Of hij gelijk heeft of niet doet er op dat moment niet toe.
Stel je eens voor dat ik op koninginnedag tussen de oranjeklanten begint te prediken over de republiek, dat de Oranjes illegaal zijn en plaats moeten maken voor een president. Als dat irritatie opwekt, wat wel te verwachten is, dan wordt ik waarschijnlijk ook ingeladen. Er zullen verder geen gevolgen zijn maar ik moet gewoon even uit de vuurt om de boel rustig te houden. Een beetje hetzelfde verhaal als die donkere jongen die bij inkomst van Sinterklaas over zwarte piet en discriminatie begon te steigeren
Een goed doortimmerde verdediging om de beschermingsmaatregelen voor Wilders meteen op te heffen, een paar botte knieën in zijn nek te plaatsen, een blauw oog te slaan en hem geboeid af te voeren.
Een goed doortimmerde verdediging om de beschermingsmaatregelen voor Wilders meteen op te heffen, een paar botte knieën in zijn nek te plaatsen, een blauw oog te slaan en hem geboeid af te voeren.
Dat zou je inderdaad met elkaar kunnen vergelijken. Omdat Wilders een openbare functie heeft krijgt hij bescherming. Die is al een halte verder zeg maar. Die kan zich niet zomaar overal vertonen. Die is inmiddels bekend om zijn ongezouten mening. Die hoeft zijn mond niet meer open te doen om direct al klappen te krijgen, of erger............... De grove schande dat 24/7 beveiliging noodzakelijk is wordt maar als normaal geaccepteerd.
Was hij niet bekend geweest en had hij hetzelfde gedaan als dit jochie in Slotervaart of Kanaleneiland alleen dan bijv. 'Geen moslim meer er bij, achterlijk agressief geloof en kopvoddentax' om maar eens wat te noemen, dan hadden ze hem ook voor zijn eigen veiligheid af moeten voeren. Als dat nog mogelijk was geweest.
Dit geval is puur knoeiwerk. Er wordt teveel geaarzeld. Met een goed polsklemmetje had hij op zijn tenen graag meegelopen naar de auto.
knuppeltje
02-12-12, 10:51
Dat zou je inderdaad met elkaar kunnen vergelijken.
Omdat Wilders een openbare functie heeft krijgt hij bescherming. Die is al een halte verder zeg maar.
Deed ik dan ook.
Vind ik uit principe totaal onbelangrijk. Recht van vrije meningsuiting hoort voor iedereen te gelden.
Deed ik dan ook.
Vind ik uit principe totaal onbelangrijk. Recht van vrije meningsuiting hoort voor iedereen te gelden.
Ik kan om de twee weken naar De Kuip gaan en bij iedere thuiswedstrijd van Feyenoord met een Ajaxvlag gaan zwaaien. Ook vrije meningsuiting en ik sta volledig in mijn recht. Hoe denk je dat de politie zou reageren? Gaan die met een peloton ME om mij heen staan om recht op vrije mening te waarborgen of voeren ze me af?
Dan vind je het vast ook een grof schandaal dat bewaking nodig is voor Greet al ben je het niet met hem eens.
Ik beredeneer de situatie puur vanuit het oogpunt van openbare orde. Een beetje een tik uit vervlogen jaren.
Kan geen kwaad. Stuurlui aan de wal en knuppels achter de PC zijn in dit soort discussies in de regel oververtegenwoordigd.
Ik zie een kereltje dat zich voor zijn omgeving irritant gedraagt. Daar kan je natuurlijk peloton agenten bij zetten maar dat maakt de kans op een opstootje groot.
Of het nu rechtvaardig is of niet, dat kereltje moet wijken om de orde te bewaren. Of hij gelijk heeft of niet doet er op dat moment niet toe.
Zover geen bezwaar. As neat kin zo as 't mot dan mot 't zo as 't kin.
Het is natuurlijk wel een stap op een hellend vlak. Helemaal onderaan staan die knuppelgardes op het Tahrirplein en in Teheran of botttenbrekers op de Westbank, die zichzelf nog steeds kunnen wijsmaken dat ze het hogere belang van de bedreigde maatschappelijke orde verdedigen. En dat zullen ze ook wel doen. Als mensen liegen is het in de regel toch tegen zichzelf.
Over die ordebewaarders in het filmpje heb ik zo mijn twijfels. Eén zondagsscholier tegen zes uit de kluiten gewassen jonge mannen, geschoold in de uitoefening van gedoseerd geweld en beschikkend over de noodzakelijke uitrusting. Een afloop zonder dichtgeslagen ogen moet mogelijk zijn.
Dit geval is puur knoeiwerk.
..en die mannen hebben op het bureau een uitschijter van hun chef gekregen. Denkbaar.
Of boze opzet, gehonoreerd met een pluimpje en een knipoog.
Ook denkbaar, tenzij je Slinger heet.
Ik neig tot de laatste verklaring.
knuppeltje
02-12-12, 17:13
Ik kan om de twee weken naar De Kuip gaan en bij iedere thuiswedstrijd van Feyenoord met een Ajaxvlag gaan zwaaien. Ook vrije meningsuiting en ik sta volledig in mijn recht. Hoe denk je dat de politie zou reageren? Gaan die met een peloton ME om mij heen staan om recht op vrije mening te waarborgen of voeren ze me af?
Dan vind je het vast ook een grof schandaal dat bewaking nodig is voor Greet al ben je het niet met hem eens.
Dat laatste denk ik niet. Met die gast in Israël gebeurde dat dus wel en hardhandig.
Nee dat vind ik niet, en ik snap niet dat je dat denkt, ook al zou ik graag zien dat hij zich soms heel anders zou gedragen.
Dat laatste denk ik niet. Met die gast in Israël gebeurde dat dus wel en hardhandig.
Nee dat vind ik niet, en ik snap niet dat je dat denkt, ook al zou ik graag zien dat hij zich soms heel anders zou gedragen.
Reken er maar op dat je afgevoerd wordt in het kader van de openbare veiligheid en om je eigen veiligheid.
Dus als ik het goed begrijp vind jij het 'normaal' dat iemand die volgens de rechter niet over de schreef gegaan is toch beveiligd moet worden?
knuppeltje
02-12-12, 17:33
Reken er maar op dat je afgevoerd wordt in het kader van de openbare veiligheid en om je eigen veiligheid.
Dus als ik het goed begrijp vind jij het 'normaal' dat iemand die volgens de rechter niet over de schreef gegaan is toch beveiligd moet worden?
Volgens is dat nog niet voorgekomen, maar je zult er vast de nodige voorbeelden van kunnen geven.
Heb ik dat ergens gezegd dan? Ik was het er mee eens dat hij beveiligd wordt, maar dat is heel wat anders.
Waarom al dat gedraai van je?
Dat laatste denk ik niet.
dat denk ik wel. het is byvoorbeeld al jaren beleid dat antifascisten niet eens in de buurt mogen komen by demonstraties van extreem-rechts. doen ze dat wel dan worden ze opgepakt door de smeris. dat gaat er minstens zo hardhandig aan toe als op het filmpje van die amerikaanse jood.
2 weken geleden nog werd een jodin hardhandig door de ordedienst van de dam gesleurd by een demonstratie tegen de israelische oorlog in gaza. ze zei amper wat of ze kreeg een paar man op haar af die haar agressief overdroegen aan de juten.
Heb ik dat ergens gezegd dan? Ik was het er mee eens dat hij beveiligd wordt, maar dat is heel wat anders.
Waarom al dat gedraai van je?
Mijn letterlijke tekst:
Dan vind je het ook vast een grof schandaal dat bewaking nodig is voor Greet
Jou letterlijke antwoord:
Nee dat vind ik niet, ik snap niet dat je dat denkt
Ik begrijp werkelijk niet waarom je ineens aan komt kakken met het verwijt dat ik zou draaien. Vind je het nu echt vreemd dat ik opmaak uit jou antwoord dat we er verschillend over denken?
Jij komt de laatste tijd bij het minste geringste aankakken met verwijten en verdachtmakingen. Best storend zo af en toe.
dat denk ik wel. het is byvoorbeeld al jaren beleid dat antifascisten niet eens in de buurt mogen komen by demonstraties van extreem-rechts. doen ze dat wel dan worden ze opgepakt door de smeris. dat gaat er minstens zo hardhandig aan toe als op het filmpje van die amerikaanse jood.
2 weken geleden nog werd een jodin hardhandig door de ordedienst van de dam gesleurd by een demonstratie tegen de israelische oorlog in gaza. ze zei amper wat of ze kreeg een paar man op haar af die haar agressief overdroegen aan de juten.
Dat zijn treffende voorbeelden van het oplossen van situaties die ik eerder schetste.
Thanks.
knuppeltje
03-12-12, 08:36
dat denk ik wel. het is byvoorbeeld al jaren beleid dat antifascisten niet eens in de buurt mogen komen by demonstraties van extreem-rechts. doen ze dat wel dan worden ze opgepakt door de smeris. dat gaat er minstens zo hardhandig aan toe als op het filmpje van die amerikaanse jood.
2 weken geleden nog werd een jodin hardhandig door de ordedienst van de dam gesleurd by een demonstratie tegen de israelische oorlog in gaza. ze zei amper wat of ze kreeg een paar man op haar af die haar agressief overdroegen aan de juten.
Dat groepen uit elkaar worden gehouden is niets op tegen, in tegendeel zelfs. Verder heb ik hier nog nooit iemand op omwille van zijn eigen veiligheid op die manier zien afvoeren. Daarbij geloof ik ook helemaal niet dat het daar gebeurde omwille van zijn veiligheid.
Dat groepen uit elkaar worden gehouden is niets op tegen, in tegendeel zelfs. Verder heb ik hier nog nooit iemand op omwille van zijn eigen veiligheid op die manier zien afvoeren. Daarbij geloof ik ook helemaal niet dat het daar gebeurde omwille van zijn veiligheid.
Openbare orde en zijn eigen veiligheid. Dat gebeurt regelmatig bijv. in het uitgaansleven. Blijven rondhangen bij de ingang van een discotheek en maar opmerkingen maken tegen iedereen die naar buiten komt en naar binnen gaat. Niet verboden, vrijheid van mening maar na een paar waarschuwingen werd je wel gesommeerd op te rotten door de politie omdat je kan wachten op het moment dat iemand het niet pikt. Ik heb behoorlijke klappen zien vallen bij tegenspartelen.
Als dit kereltje zo blijft roeptoeteren dan komt hij er veel slechter vanaf. Dat weet ik wel zeker.
Verder heb ik hier nog nooit iemand op omwille van zijn eigen veiligheid op die manier zien afvoeren. Daarbij geloof ik ook helemaal niet dat het daar gebeurde omwille van zijn veiligheid.
die jongen is afgevoerd omdat hy een aanzegging vd smeris negeerde.
er is niks unieks aan het gedrag van die juten op dat filmpje. zo gaan ze in nederland ook te werk als je niet naar ze luistert.
die jongen is afgevoerd omdat hy een aanzegging vd smeris negeerde.
er is niks unieks aan het gedrag van die juten op dat filmpje. zo gaan ze in nederland ook te werk als je niet naar ze luistert.
Soms moet je inderdaad maar doen wat er gezegd wordt. In Nederland is het nogal gebruikelijk om eerst om uitleg te vragen ( Oja, en waarom dan wel?) soms is daar tijd en geduld voor en soms niet. Ergens is de rek uit het elastiek.