PDA

Bekijk Volledige Versie : Indiase vrouwen mogen geen jeans en t-shirt meer dragen



Marsipulami
09-01-13, 15:07
Indiase vrouwen mogen geen jeans en t-shirt meer dragen

Door: Sven Van Malderen
9/01/13 - 12u03 © afp.

Jongedames mogen niet langer jeans en t-shirts dragen omdat ze anders verkrachting aanmoedigen. Die opvallende maatregel voeren de machthebbers van het Indiase dorp Khedar in om het seksuele geweld tegen te gaan. Daarnaast wordt alcohol verboden. Een fuif organiseren levert een boete van 11.000 roepie (150 euro) op.
Drummen is het aan het treincompartiment waar enkele vrouwen in mogen.

Het lot van Indiase vrouwen wordt met een vergrootglas gevolgd sinds een 23-jarige studente stierf aan de gevolgen van een brutale groepsverkrachting. Met massademonstraties hopen betogers meer vrouwenrechten en scherpere wetten uit de brand te slepen.

Veteraan Sarpanch Shamsher Singh geeft tekst en uitleg bij de beslissingen. "Alcohol is de voornaamste reden van verkrachtingen. Jeans en t-shirts zijn voor studentes dan weer geen gepaste kledij." Wat de dames dan wel dienen te dragen, vertelt hij er niet bij.

Daders pleiten onschuldig

Met de maatregelen maakt Singh zich niet populair bij het jonge volk, maar de ouderen reageren wel enthousiast. "Veel verkrachtingen worden uitgelokt door goedkope kleding", meent Shanti Devi.

Drie van de zes daders die verdacht worden van de verkrachting beweren nu onschuldig te zijn. Het gaat om de buschauffeur, zijn broer en een derde man. "We willen dat een rechter kijkt naar het bewijsmateriaal dat de politie heeft verzameld", aldus hun advocaat. "Daar is mee gemanipuleerd: alles wat ze hebben, is gebaseerd op 'horen zeggen'. Hoe kun je van deftig bewijsmateriaal spreken als je de leeftijd van een van de verdachten nog niet eens weet?"

Marsipulami
09-01-13, 15:14
Tja, volgens onderstaande rechtspraak is zo'n jeanverbod en kwalijke zaak.




Vrouw met strakke jeans kan je niet verkrachten
maandag 03 mei 2010


Een jury in het Australische Sydney heeft een opmerkelijke uitspraak gedaan. Een 23-jarige man is vrijgesproken van de verkrachting van een 24-jarige vrouw omdat zij een skinny jeans aan had op het moment van de feiten. Zo'n strakke broek kon de man niet in zijn eentje naar beneden hebben getrokken, oordeelde de jury.


'Dat moet wel met een of andere vorm van samenwerking gebeurd zijn', zei een jurylid.

Het is niet de eerste keer dat een rechter iemand op basis van een jeans met smalle pijpen vrijspreekt. In 2008 gebeurde dat al eens in Zuid-Korea. Datzelfde jaar echter oordeelde een Italiaanse rechtbank echter dat een jeans 'nooit vergeleken kan worden met een kuisheidsgordel', waarna de beklaagde wél veroordeeld werd.

CONTRA
09-01-13, 18:30
Een jury in het Australische Sydney heeft een opmerkelijke uitspraak gedaan. Een 23-jarige man is vrijgesproken van de verkrachting van een 24-jarige vrouw omdat zij een skinny jeans aan had op het moment van de feiten. Zo'n strakke broek kon de man niet in zijn eentje naar beneden hebben getrokken, oordeelde de jury.

krankzinnig! als je als vrouw (al dan niet gedwongen) meewerkt aan het uittrekken van een strakke spykerbroek dan is verkrachting legitiem?????

Riffijnste
11-01-13, 10:05
Tja, volgens onderstaande rechtspraak is zo'n jeanverbod en kwalijke zaak.


Vrouw met strakke jeans kan je niet verkrachten
maandag 03 mei 2010


Een jury in het Australische Sydney heeft een opmerkelijke uitspraak gedaan. Een 23-jarige man is vrijgesproken van de verkrachting van een 24-jarige vrouw omdat zij een skinny jeans aan had op het moment van de feiten. Zo'n strakke broek kon de man niet in zijn eentje naar beneden hebben getrokken, oordeelde de jury.


'Dat moet wel met een of andere vorm van samenwerking gebeurd zijn', zei een jurylid.

Het is niet de eerste keer dat een rechter iemand op basis van een jeans met smalle pijpen vrijspreekt. In 2008 gebeurde dat al eens in Zuid-Korea. Datzelfde jaar echter oordeelde een Italiaanse rechtbank echter dat een jeans 'nooit vergeleken kan worden met een kuisheidsgordel', waarna de beklaagde wél veroordeeld werd.




Sick f*** minded deze lui, om een verkrachting op deze wijze te beoordelen. Unbe-fu-ck-ing-lievable, really

Ready?
11-01-13, 18:19
Mensen...soms denk ik wel bij mezelf of driekwart niet beter in afgelegen oerwouden kunnen blijven.

Fulanadetal
11-01-13, 18:24
Ook hier worden de viktims weer gebleemt. Niks nieuws helaas.

Riffijnste
11-01-13, 19:50
Afgelegen oerwouden ? Slecht idee, ongerepte natuur moet ongerept blijven. Anders gaan ze dat ook verkrachten, the bastards

super ick
13-01-13, 09:56
Ik dacht dat het een gedachte was van zo'n 1400 jaar geleden.
Mannen kunnen hun fikken niet thuishouden dus vrouwen moeten zich maar verhullen. Destijds waarschijnlijk heel toepasselijk en noodzakelijk om een beetje orde te kunnen houden.

Het noodzakelijkerwijs inpakken van de vrouw is een diskwalificatie van de man tot geile straathond.

momo007
13-01-13, 10:26
Mannen: ze lopen allemaal hun lul achterna of ze nou uit India komen of België

Minder bloot op autobeurs België - NOS Nieuws (http://nos.nl/artikel/460813-minder-bloot-op-autobeurs-belgie.html)

momo007
13-01-13, 11:54
Aanleiding voor de nieuwe kledingvoorschriften is een aantal incidenten op de autobeurs vorig jaar. Een aantal mannen werd betrapt op onzedelijk gedrag en sommige mannen werden handtastelijk of bleken vooral te komen om de dames te begluren.
__________________________________________________ _______________________________________

Deze mannen waren geen Marokkanen en ook geen Indiërs :boogjes:

momo007
13-01-13, 14:16
Oh ik was 't vergeten...als een blanke een vrouw verkracht of aanrandt valt het in de categorie kunst of vrijheid van meningsuiting.

Charlus
13-01-13, 14:52
Oh ik was 't vergeten...als een blanke een vrouw verkracht of aanrandt valt het in de categorie kunst of vrijheid van meningsuiting.
?? Als in Nederland een witte man een vrouw verkracht dan wordt hij standaard vrijgesproken omdat zijn daad valt onder vrijheid van meningsuiting?

Charlus
13-01-13, 15:00
Mannen: ze lopen allemaal hun lul achterna of ze nou uit India komen of België

Minder bloot op autobeurs België - NOS Nieuws (http://nos.nl/artikel/460813-minder-bloot-op-autobeurs-belgie.html)
Een vrouw verkrachten valt niet onder 'je lul achterna lopen', itt. tot geloer en handtastelijkheden op die autobeurs.
En er zijn natuurlijk ook mannen die uitsluitend wegens de auto's erheen gaan, ik vermoed zelfs een meerderheid.

Charlus
13-01-13, 15:03
Aanleiding voor de nieuwe kledingvoorschriften is een aantal incidenten op de autobeurs vorig jaar. Een aantal mannen werd betrapt op onzedelijk gedrag en sommige mannen werden handtastelijk of bleken vooral te komen om de dames te begluren.
__________________________________________________ _______________________________________

Deze mannen waren geen Marokkanen en ook geen Indiërs :boogjes:
Als ik de tekenen juist duid, wil je je verbazing over het feit dat niet-Marokkanen en niet-Indiërs minder superieur zijn dan gedacht met ons delen.

momo007
13-01-13, 18:27
?? Als in Nederland een witte man een vrouw verkracht dan wordt hij standaard vrijgesproken omdat zijn daad valt onder vrijheid van meningsuiting?
Nee! ik wees op fouten die ze maken hier in het westen worden beschouwd als kunst of vrijheid van meningsuiting

momo007
13-01-13, 18:32
Een vrouw verkrachten valt niet onder 'je lul achterna lopen', itt. tot geloer en handtastelijkheden op die autobeurs.
En er zijn natuurlijk ook mannen die uitsluitend wegens de auto's erheen gaan, ik vermoed zelfs een meerderheid.
Zeg nou eerlijk charlos? Als jij naar de autobeurs gaat kijk jij ook naar de mooiste wezen wat god heeft geschapen

super ick
14-01-13, 09:54
Zeg nou eerlijk charlos? Als jij naar de autobeurs gaat kijk jij ook naar de mooiste wezen wat god heeft geschapen

Zeg eens eerlijk momo.

Vind jij het leuk om te moeten zwemmen in duikerpak?