PDA

Bekijk Volledige Versie : De relatie tussen muzikale voorkeur en criminaliteit



Marsipulami
15-01-13, 09:06
Ho's en blingbling
dinsdag 15 januari 2013

Bart De Wever


In 1983 publiceerde de geo-chemicus Jerome Nriagu een opmerkelijk artikel in het New England Journal of Medicine . Hij onderbouwde een hypothese die in populariserende historische werken al naar voren was gebracht: het Romeinse Rijk ging mede ten onder door loodvergiftiging. Omdat lood overvloedig aanwezig was en makkelijk te bewerken is, gebruikten de Romeinen het in bijna alles, van aquaducten tot kookgerei. Via water en wijn (gedistilleerd in vaten met loden elementen) kregen de Romeinen hoge dosissen lood binnen, met hersen- en leverschade tot gevolg. De onvruchtbaarheid en psychische afwijkingen bij de Romeinse elite die daaruit voortvloeiden, ondergroeven de machtsstructuren van het Romeinse Rijk, wat bijdroeg tot de ineenstorting ervan.



Nriagu werd met de grond gelijk gemaakt. De gedachte alleen al dat concentraties lood er verantwoordelijk voor zouden zijn dat een wereldrijk ten onder ging, was toch te gek voor woorden. De uitstekende wetenschappelijke reputatie van Nriagu werd aan flarden geschoten en de man verkoos om niet op het thema door te werken.

Jammer, want nu, dertig jaar later, duikt de hypothese op dat de wereldwijde daling van de criminaliteit in de jaren 1990 en 2000 niet te danken zou zijn aan performanter politieoptreden of verbeterde sociaaleconomische omstandigheden, maar aan de afname van loodgebruik in benzine en verf.

In 1994 werkte de econoom Rick Nevin voor sociale huisvestingsprojecten in Amerikaanse steden. Daar stelde hij vast hoe loodverf een significant effect had op peuters, gaande van gedragsafwijkingen, mentale problemen tot ADHD. Hij breidde zijn onderzoek uit tot loodbenzine en stelde zo een correlatie vast tussen het gebruik van lood en criminaliteit. Van het moment dat men begon over te schakelen op loodvrije benzine, daalde het criminaliteitscijfer evenzeer. Net als Nriagu werd Nevin aanvankelijk weggehoond. Maar door jaren op dezelfde nagel te blijven kloppen, met groeiende steun vanuit academische kringen, wordt zijn conclusie steeds meer aanvaard als een plausibele hypothese.

Ook deze krant wijdde er vorige week een, weliswaar lacherig, artikel aan (DS 9 januari) . Het lijkt er dus op dat we in de jaren tachtig nog niet rijp waren om kritiek ernstig te nemen op een product dat toen nog alomtegenwoordig was. Nu lood overal als ongezond wordt geweerd, zijn we klaar om het te linken aan criminaliteit en de ondergang van het oude Rome.

Misschien zal dezelfde logica blijken voor de link die gelegd wordt tussen het bovenmatig bekijken van gewelddadige games en films en ontsporend gedrag. Toen een journalist van het Britse Channel 4 Quintin Tarantino vorige week de vraag stelde naar een eventuele link tussen harde geweldsscènes in films en de recente moordpartijen in de VS, maakte deze met enkele krachttermen zeer duidelijk dat hij dat debat niet wenste aan te gaan. Er is geen relatie, punt. Of in Tarantino's subtiele bewoording: I'm shutting your butt down!

We zijn niet rijp voor kritiek op dingen die we als vanzelfsprekend beschouwen en waarvan velen genieten. Ook Theodore Dalrymple mocht het ondervinden toen hij in zijn allereerste column voor deze krant met een typisch Brits hyperbolisme stelde dat ‘rockmuziek natuurlijk een van de oorzaken van misdaad is'. De brave man – als schietschijf niet geholpen door het feit dat ondergetekende weleens een boek van hem leest – kreeg gelijk progressief Vlaanderen over zich heen.

Maar kijk, twee onderzoekers van de universiteit van Utrecht komen met een opmerkelijk onderzoek over de relatie tussen muzikale voorkeur en criminaliteit. Zij volgden vijf jaar lang 300 jongeren en kwamen tot de conclusie dat de liefhebbers van hiphop, gothic en house onder hen later meer risico lopen op crimineel gedrag. Niet dat er een causaal verband bestaat tussen de twee, maar het is een proces van socialisatie binnen de vriendenkring en culturalisatie met de levensstijl die dergelijke muziek vooropstelt. In de jaren negentig was rap misschien nog een vernieuwende en aangename mengeling van humor en sociale kritiek, vandaag reikt het jongeren vooral het belang aan van dames van lichte zeden ( ho's ), geld en juwelen ( blingbling ) en het criminele bestaan om voorgaande te verwerven ( the thuglife ). Wie zichzelf culturaliseert met die boodschap, loopt het risico zijn culturele voorbeelden voor werkelijkheid te nemen en zich te bezondigen aan criminaliteit. Misschien is het dus goed toch wat langer na te denken vooraleer conservatieve cultuurkritiek af te schrijven als het gezeur van domme, wereldvreemde lieden.

Bart De Wever

(leen)
15-01-13, 12:42
Niets nieuws dat blingbling onder vuur ligt,
De calvinisten waren er in de 16e eeuw al klaar mee,

702-386-5397
15-01-13, 13:27
liefhebbers van hiphop, gothic en house

Dus zowat alle jongeren want hoeveel mensen luisteren tegenwoordig nog naar Mozart

Fulanadetal
15-01-13, 16:14
Misschien is het juist zo dat kinderen/jongeren met een bepaalde persoonlijkheidsstructuur of bepaalde eigenschappen van de hersenen, eerder van die typen muziek houden. In dat geval is het niet meer dan een symptoom. Een nogal lawaaierig symptoom.

702-386-5397
15-01-13, 16:19
Misschien is het juist zo dat kinderen/jongeren met een bepaalde persoonlijkheidsstructuur of bepaalde eigenschappen van de hersenen, eerder van die typen muziek houden. In dat geval is het niet meer dan een symptoom. Een nogal lawaaierig symptoom.

Oh please give me a break :haha:

Fulanadetal
15-01-13, 16:22
Oh please give me a break :haha:

Want?

Jij bent toch die prikker die nooit iemand beledigt? Of is dat een ander nummertje met blauwe isolatietape op zijn mond? Ook een manier om te harsen trouwens.

Fulanadetal
15-01-13, 16:23
Toen God de neuzen uitdeelde en de man met de blauwe tape stond voor hem, was er even twijfel.

"Tja, het is en blijft een gokje"

Woehahahahaha.

702-386-5397
15-01-13, 16:27
Want?

Jij bent toch die prikker die nooit iemand beledigt? Of is dat een ander nummertje met blauwe isolatietape op zijn mond? Ook een manier om te harsen trouwens.

Voor zulke uitspraken als die van jou is jarenlang wetenschappelijk onderzoek vereist (peer reviewed) en jij zegt het even tussen neus en lippen door ?? Hoe dan ?? :haha:

Probeer het maar aan me uit te leggen zonder verwensingen en gevloek, ik ben 1 en al oog in dit geval.

Tomas
15-01-13, 16:34
Nou gaat het artikel, als ik dat zo even goed en iets te snel gelezen heb, uiteindelijk over de relatie tussen criminaliteit en geweldadige films en spelletjes. Niet zozeer muziek.

Ik geloof wel dat geweldadige films en spelletjes een negatieve invloed kan hebben. Niet altijd, op iedereen. En soms is de relatie andersom. Net als hierboven gesuggereerd wordt. Maar ik geloof dus ook in een relatie dat een mogelijk al lichtelijk depressief of gestoord kind of persoon weldegelijk over de schreef kan gaan of erger door het lint kan gaan dankzij dergelijke films. Niet dat ik voor een algeheel verbod ben. In tegen deel. Maar ik geloof wel in een relatie, en die mag je best wel in de gaten houden.

Probleem wat ik echter met het artikel heb is de opbouw en derhalve de wijze van argumenteren. Eerst dat verhaal over loodvergiftiging. En hoe 'hullie' daar toen zo lacherig over deden. En dat schijnt dan nog altijd diezelfde 'hullie' die weer niet wil geloven in de relatie waar de schrijver nu weer naar toe wil.

Hij had net zo goed copernicus er bij kunnen halen. Dat die uitgelachen werd door diezelfde kliek. Chemische vergiftiging is namelijk net zo veel anders dan psychologische beinvloeding als wat Copernicus verzon. Vind ik.

Firefox
15-01-13, 16:37
Toen God de neuzen uitdeelde en de man met de blauwe tape stond voor hem, was er even twijfel.

"Tja, het is en blijft een gokje"

Woehahahahaha.

En toen hij de hersens uitdeelde, stond jij achteraan...

Fulanadetal
15-01-13, 19:11
Voor zulke uitspraken als die van jou is jarenlang wetenschappelijk onderzoek vereist (peer reviewed) en jij zegt het even tussen neus en lippen door ?? Hoe dan ?? :haha:

Probeer het maar aan me uit te leggen zonder verwensingen en gevloek, ik ben 1 en al oog in dit geval.

Graag zie ik jouw argumenten waarom mijn alternatieve verklaring die inderdaad nog niet is getest, al bij voorbaat slechts een smalend lachje en een zogenaamd interessant Amerikaans kreetje waard is.

Fulanadetal
15-01-13, 19:14
En toen hij de hersens uitdeelde, stond jij achteraan...

Klopt helemaal. Ik heb toen het laatste nieuwe model gekregen, veel geavanceerder en verfijnder dan voor mensen die irritant voorpiepten. Jij kunt dit waarschijnlijk niet volgen. Kan je niets aan doen, geeft niks. Het gaat erom dat jij op jouw eigen niveau blij en gelukkig bent. Ook jij hebt talenten.

702-386-5397
15-01-13, 20:42
Graag zie ik jouw argumenten waarom mijn alternatieve verklaring die inderdaad nog niet is getest, al bij voorbaat slechts een smalend lachje en een zogenaamd interessant Amerikaans kreetje waard is.

Ten eerste is het helemaal geen verklaring want je stelde alleen dat de keuze voor bepaalde soorten muziek gerelateerd is aan eigenschappen in de hersenen.Het artikel heeft het juist over een correlatie tussen het type muziek dat men luistert en de crminaliteit. Zie hier je bewering nogmaals,


Misschien is het juist zo dat kinderen/jongeren met een bepaalde persoonlijkheidsstructuur of bepaalde eigenschappen van de hersenen, eerder van die typen muziek houden. In dat geval is het niet meer dan een symptoom. Een nogal lawaaierig symptoom.

Terwijl we slechts naar de praktijk hoeven te kijken om te zien dat hip hop bijvoorbeeld door zowat alle jongeren van alle afkomsten wordt geluisterd ongeacht niveau en andere factoren(ook genoeg volwassenen) Als we 40 jaar geleden deze discussie voerden dan was hip hop geen factor waar we rekening mee moesten houden dus hoe kan de keuze voor dit soort muziek van tevoren geprogrammeerd zijn in de hersenen? Je hebt het daarnaast over een 'persoonlijkheidsstructuur', dus jij zegt dat mensen van nature aggressief of meelevend zijn en daardoor neigen naar bepaalde soorten muziek terwijl de keuze voor een type soort muziek ook heeft te maken met je omgeving. Als jouw ouders dagelijks Jantje Smit luisteren is de kans dat jij hip hop zal luisteren veel kleiner en vice versa.

702-386-5397
15-01-13, 20:54
Klopt helemaal. Ik heb toen het laatste nieuwe model gekregen, veel geavanceerder en verfijnder dan voor mensen die irritant voorpiepten. Jij kunt dit waarschijnlijk niet volgen. Kan je niets aan doen, geeft niks. Het gaat erom dat jij op jouw eigen niveau blij en gelukkig bent. Ook jij hebt talenten.

Je gelooft tenminste in een God, dat is al een winst als je het mij vraagt

Olive Yao
15-01-13, 22:05
.
Rage Against The Machine - Killing In The Name - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=bWXazVhlyxQ)

Charlus
15-01-13, 22:56
Terwijl we slechts naar de praktijk hoeven te kijken om te zien dat hip hop bijvoorbeeld door zowat alle jongeren van alle afkomsten wordt geluisterd ongeacht niveau en andere factoren(ook genoeg volwassenen)
Zeer onwaarschijnlijk gezien de muzikale en tekstuele stupiditeit van het genre.

702-386-5397
15-01-13, 23:38
Zeer onwaarschijnlijk gezien de muzikale en tekstuele stupiditeit van het genre.

Dan kun jij mij vast vertellen wat voor soort muziek de slimme kinderen luisteren? :slaap:

knots71karel
15-01-13, 23:57
Dus zowat alle jongeren want hoeveel mensen luisteren tegenwoordig nog naar Mozart

Miljarden ! jij ook :boogjes:

mark61
16-01-13, 01:17
En toen hij de hersens uitdeelde, stond jij achteraan...

Wat is dit voor bespottelijke reactie?

Zoek hulp. Je loopt nu echt uit de rails. Een leraar :haha: In je hooftje.

mark61
16-01-13, 01:19
Bart De Wever als cultuurfilosoof. Fantastisch. Laat ie eerder even Antwerpen leren besturen. Zijn eerste actie was alvast een totale zeperd.

super ick
16-01-13, 08:39
Bart De Wever als cultuurfilosoof. Fantastisch. Laat ie eerder even Antwerpen leren besturen. Zijn eerste actie was alvast een totale zeperd.

Ik geloof wel in de relatie criminaliteit en muziek. Ik zie een verband tussen psalmen en kindermisbruik.
Voilà zie daar de bevestiging voor een diepgravend wetenschappelijk onderzoek.

Firefox
16-01-13, 11:05
Wat is dit voor bespottelijke reactie?

Zoek hulp. Je loopt nu echt uit de rails. Een leraar :haha: In je hooftje.

Gevalletje pot - ketel. Vanwaar die plotselinge verontwaardiging? Ik stel voor dat je eens wat teksten van je zelf bekijkt. Platter, leugenachtiger en gemener zul je ze niet vaak tegenkomen.

CONTRA
16-01-13, 14:16
Zij volgden vijf jaar lang 300 jongeren en kwamen tot de conclusie dat de liefhebbers van hiphop, gothic en house onder hen later meer risico lopen op crimineel gedrag.

gothic??? mensen die naar gothic luisteren zyn poeslief en keurig opgevoed. in de periode 1998 - 2001 heb ik vanwege myn werk tientallen gothicparties van dichtby gezien en het viel me iedere keer op hoe netjes de mensen rustig in een strakke lyn in de wachtry stonden om binnen te geraken (dat kon soms wel meer dan een uur duren). brave mensen die geen enkele overlast bezorgden.

BoerHarms
16-01-13, 15:59
Je gelooft tenminste in een God, dat is al een winst als je het mij vraagt

Waarom is dat een winst.

dus volgens jouw redenatie als je niet in een God gelooft dan is dat een tekortkoming , verlies.?