PDA

Bekijk Volledige Versie : Zelfmoord Russische activist in detentiecentrum Rotterdam



CONTRA
18-01-13, 16:18
Een in Nederland afgewezen asielzoeker uit Rusland heeft vandaag in het detentiecentrum in Rotterdam zelfmoord gepleegd. De jonge ingenieur Aleksandr Dolmatov arriveerde gisteravond in het detentiecentrum, in afwachting van zijn uitzetting.

Dolmatov had afgelopen zomer in Nederland politiek asiel aangevraagd omdat hij als activist voor de oppositionele groep Een Ander Rusland gevaar dacht te lopen. Tijdens een demonstratie in Moskou aan de vooravond van de inauguratie van president Vladimir Poetin in mei vorig jaar was Dolmatov gearresteerd. Daarna zou de geheime dienst FSB hem hebben gevolgd.

Dolmatov vreesde dat deze druk van justitie en staatsveiligheidsdienst verband hield met zijn werk in de Russische wapenindustrie. Hij was verbonden aan een ‘constructiebureau voor raketwapens’ in Koroljov, een stadje ten noordoosten van Moskou.

Volgens een woordvoerder van staatssecretaris Teeven van Justitie heeft Aleksandr Dolmatov een brief aan zijn moeder achtergelaten. Daarin zou hij zijn “tragische maar persoonlijke levensvragen” hebben beschreven. De redenen voor zijn verblijf in Nederland bleven in de afscheidsbrief onbesproken, aldus het departement.

De leiding van het detentiecentrum had volgens de woordvoerder woensdagavond geen aanwijzing dat Dolmatov een einde aan zijn leven wilde maken. Op grond van eerdere rapportages was hij wel geplaatst op de afdeling voor asielzoekers met psychische problemen, aldus de woordvoerder.

Zelfmoord Russische activist in detentiecentrum Rotterdam :: nrc.nl (http://www.nrc.nl/nieuws/2013/01/17/zelfmoord-russische-activist-in-detentiecentrum-rotterdam/)

Nederlandertje
18-01-13, 16:22
klote voor zijn familie

CONTRA
18-01-13, 17:29
klote voor zijn familie

ook klote voor hem. dacht hy hier politiek asiel en een veilige haven te vinden, blykt hy niet opgewassen tegen het inhumane vluchtelingenbeleid van nederland.

Nederlandertje
18-01-13, 18:08
ook klote voor hem. dacht hy hier politiek asiel en een veilige haven te vinden, blykt hy niet opgewassen tegen het inhumane vluchtelingenbeleid van nederland.

Als je niet aan de eisen voldoet dan moet je weer terug. En ja waarom helemaal naar Nederland gaan he. Duitsland was dichterbij. En waarom Inhumaan?

CONTRA
18-01-13, 19:16
Als je niet aan de eisen voldoet dan moet je weer terug. En ja waarom helemaal naar Nederland gaan he. Duitsland was dichterbij. En waarom Inhumaan?

zo te zien voldeed hy als politiek vluchteling aan de eisen. had hy in rusland gebleven dan acht ik de kans groot dat hy nu in de goelag vastzat of onder mysterieuze omstandigheden om het leven was gekomen.

waarom inhumaan? omdat mensen zonder papieren slechter worden behandeld dan criminelen. zonder een misdryf begaan te hebben worden mensen opgesloten in detentiecentra waar ze het slechter hebben dan in reguliere gevangenissen. het asiel- en opvangbeleid schendt mensenrechten. tevens worden uitgeprocedeerde vluchtelingen op straat gezet en aan het lot overgelaten. van het ryk mogen gemeenten geen opvang bieden aan deze mensen. creperen en negeren is het devies.

Firefox
19-01-13, 13:48
ook klote voor hem. dacht hy hier politiek asiel en een veilige haven te vinden, blykt hy niet opgewassen tegen het inhumane vluchtelingenbeleid van nederland.

We kunnen hier toch niet de halve bevolking van Rusland opnemen. En wat doen we dan met de Chinezen?

Nederlandertje
19-01-13, 16:28
zo te zien voldeed hy als politiek vluchteling aan de eisen. had hy in rusland gebleven dan acht ik de kans groot dat hy nu in de goelag vastzat of onder mysterieuze omstandigheden om het leven was gekomen.

waarom inhumaan? omdat mensen zonder papieren slechter worden behandeld dan criminelen. zonder een misdryf begaan te hebben worden mensen opgesloten in detentiecentra waar ze het slechter hebben dan in reguliere gevangenissen. het asiel- en opvangbeleid schendt mensenrechten. tevens worden uitgeprocedeerde vluchtelingen op straat gezet en aan het lot overgelaten. van het ryk mogen gemeenten geen opvang bieden aan deze mensen. creperen en negeren is het devies.

Er was geen echt bewijs dat hij gevaar liep daar en daarom is zijn asielaanvraag niet geaccepteerd. En over asielzoekers. Asielzoekers zitten in een asielzoekerscentrum en daar kunnen ze gewoon in en uit lopen en krijgen ze geld om eten en drinken en kleding te kopen. Kinderen gaan naar school. En ja als ze terug moeten worden ze vastgezet omdat ze anders vluchten.

CONTRA
20-01-13, 13:49
Er was geen echt bewijs dat hij gevaar liep daar en daarom is zijn asielaanvraag niet geaccepteerd.

je klinkt als een woordvoerder vd ind.


En over asielzoekers. Asielzoekers zitten in een asielzoekerscentrum en daar kunnen ze gewoon in en uit lopen en krijgen ze geld om eten en drinken en kleding te kopen. Kinderen gaan naar school.

vluchtelingen in azc's zitten in de asielprocedure; wordt hun aanvraag afgekeurd (wat vaak het geval is by de ind die erop gericht is de aanvraag af te wyzen) dan staan ze letterlyk op straat en worden ze vanaf dat moment behandeld als üntermenschen door de overheid. soort van kasteloze onaanraakbaren.

de uitgeprocedeerde vluchtelingen die op straat belanden mogen van geluk spreken als ze onderdak krygen by vrienden. anders rest hun weinig anders dan zwerven. ga maar eens 's nachts in een grote stad rondlopen in het centrum. dan zie je vluchtelingen op straat overleven.


En ja als ze terug moeten worden ze vastgezet omdat ze anders vluchten.

in detentiecentra zitten al jaren migranten die niet teruggestuurd kunnen worden. afgelopen maandag nog is op last vd rechter een kennis van me vrygelaten uit detentiecentrum kamp zeist. zyn opsluiting van meer dan 6 weken was onrechtmatig omdat nederland geen vluchtelingen uit mauritanië kan deporteren. volgende week wordt waarschynlyk zyn ethiopische vriend vrygelaten die ook in kamp zeist zit omdat de overheid niet kan aantonen dat deporteren naar ethiopië mogelyk is. dankzy advokaten die iedere keer weer processen aanspannen kunnen deze mensen na veel juridisch geklooi weer vrygelaten worden omdat blykt dat de nederlandse overheid keer op keer ten onrechte mensen opsluit. ze hebben niets misdaan maar worden wel weken, maanden en soms wel anderhalf jaar achter elkaar opgesloten in een detentieregime dat erger is dan in reguliere gevangenissen. de mensen die vrygelaten worden kunnen overigens ieder moment weer opnieuw opgepakt worden, waarna het juridisch getouwtrek opnieuw begint.

daarnaast worden regelmatig by aankomst asielaanvragers opgesloten in detentiecentra. er is net nieuw een megagroot justitieel complex geopend op schiphol. daar kunnen onder meer arriverende asielzoekers vastgezet worden.

Nederlandertje
20-01-13, 20:21
je klinkt als een woordvoerder vd ind.



vluchtelingen in azc's zitten in de asielprocedure; wordt hun aanvraag afgekeurd (wat vaak het geval is by de ind die erop gericht is de aanvraag af te wyzen) dan staan ze letterlyk op straat en worden ze vanaf dat moment behandeld als üntermenschen door de overheid. soort van kasteloze onaanraakbaren.

de uitgeprocedeerde vluchtelingen die op straat belanden mogen van geluk spreken als ze onderdak krygen by vrienden. anders rest hun weinig anders dan zwerven. ga maar eens 's nachts in een grote stad rondlopen in het centrum. dan zie je vluchtelingen op straat overleven.



in detentiecentra zitten al jaren migranten die niet teruggestuurd kunnen worden. afgelopen maandag nog is op last vd rechter een kennis van me vrygelaten uit detentiecentrum kamp zeist. zyn opsluiting van meer dan 6 weken was onrechtmatig omdat nederland geen vluchtelingen uit mauritanië kan deporteren. volgende week wordt waarschynlyk zyn ethiopische vriend vrygelaten die ook in kamp zeist zit omdat de overheid niet kan aantonen dat deporteren naar ethiopië mogelyk is. dankzy advokaten die iedere keer weer processen aanspannen kunnen deze mensen na veel juridisch geklooi weer vrygelaten worden omdat blykt dat de nederlandse overheid keer op keer ten onrechte mensen opsluit. ze hebben niets misdaan maar worden wel weken, maanden en soms wel anderhalf jaar achter elkaar opgesloten in een detentieregime dat erger is dan in reguliere gevangenissen. de mensen die vrygelaten worden kunnen overigens ieder moment weer opnieuw opgepakt worden, waarna het juridisch getouwtrek opnieuw begint.

daarnaast worden regelmatig by aankomst asielaanvragers opgesloten in detentiecentra. er is net nieuw een megagroot justitieel complex geopend op schiphol. daar kunnen onder meer arriverende asielzoekers vastgezet worden.

Als die mensen gewoon hun paspoort mee nemen en gewoon eerlijk zijn dan zullen er veel meer mensen geholpen worden. En van mij mogen we onze grenzen nu de komende 5 tot 10 jaar wel gewoon sluiten voor vluchtelingen.

CONTRA
21-01-13, 14:45
Als die mensen gewoon hun paspoort mee nemen en gewoon eerlijk zijn dan zullen er veel meer mensen geholpen worden.

En van mij mogen we onze grenzen nu de komende 5 tot 10 jaar wel gewoon sluiten voor vluchtelingen.

je dacht zeker dat overheden in jemen, mauritanië, ethiopië, somalië, zuid-soedan of irak gewillig reisdokumenten afstaan?

van jou mogen dus de komende 5 tot 10 jaar de mensenrechten by het grofvuil gedumpt worden.

Nederlandertje
21-01-13, 15:12
je dacht zeker dat overheden in jemen, mauritanië, ethiopië, somalië, zuid-soedan of irak gewillig reisdokumenten afstaan?

van jou mogen dus de komende 5 tot 10 jaar de mensenrechten by het grofvuil gedumpt worden.

Dat heb ik niet gezegd maar ze kunnen ook naar Andere landen. En een betere wereld begint bij je zelf. bijna 10% van de beroepsbevolking is werkeloos hier. Laten we eerst zorgen dat dat minder wordt. Dat er geen mensen meer dakloos zijn. En dat soort dingen.

CONTRA
21-01-13, 15:39
Moeder van Russische asielzoeker gelooft niet in ‘vrijwillige’ zelfmoord

De moeder en naaste vrienden van Aleksandr Dolmatov, de Russische politieke asielzoeker die vorige week donderdag stierf in een uitzetcentrum in Rotterdam, denken dat hij tot zelfmoord is gedreven of zelfs is vermoord.

Behalve dat zij zich niet kunnen voorstellen dat hij uit zichzelf tot suďcide in staat was, zijn ze er van overtuigd dat in zijn afscheidsbrief zinnen staan die onder druk zijn opgeschreven. Ze vrezen dat de Russische geheime dienst Aleksandr Dolmatov in Nederland heeft bedreigd en dat de brief als afschrikwekkende waarschuwing moet gelden voor andere Russen die demonstreren tegen president Poetin en dan naar het buitenland vluchten.
Fragmenten uit zijn afscheidsbrief

Fragmenten uit de zes blaadjes tellende afscheidsbrief van Aleksandr Dolmatov:

“Mama, mamma’tjelief! Ik ga weg, zodat ik niet terugkeer als verrader, om ons tot schande te maken, heel ons huis. Zulke dingen gebeuren, wees sterk. Ik vraag het je, ik ben bij je. […]
Het geeft niet, u (of jullie) zullen sterk zijn. Dit is de beste variant. Zeg in Rusland maar dat het gewoon een ongeluk was. Dat me heeft gebracht tot een vlucht uit Rusland. Luiheid en slordigheid hebben ervoor gezorgd dat ik de nieuwe wetten niet heb bestudeerd. […]
Ik heb een eerlijk mens verraden, ik heb de veiligheid van het moederland verraden.
Als het kan: laat mijn lichaam dan naar Rusland sturen [met spelfouten, TV].
Geloof in God. Luister niet naar allerlei publieke figuren. Rusland is sterk als geen ander land. En zal alleen maar sterker worden. Het leven in Rusland is beter dan waar dan ook.”
‘Er staan zinnen in die Aleksandr Dolmatov nooit zou schrijven’

“Het eerste blaadje, dat is hij”, vertelt pianolerares Ljoedmila Doronina (60), thuis in Koroljov, waar vrienden van haar zoon aanwezig zijn om voor haar te zorgen. Op een tafel liggen kinderfoto’s en een pianodiploma.

“Het briefje begint met de woorden: mamma’tje, mamma’tjelief. Dat is Sasja. Zo praatte hij. De hele eerste bladzijde is zijn stijl.”

Maar op de blaadjes erna staan zinnen hij nooit zelf zou opschrijven. Een stijlbreuk, vindt zijn moeder.

In de zin “Als het mogelijk is, laat mijn lichaam dan naar Rusland sturen”, staat een spelfout in het werkwoord en Rusland is verkeerd geschreven. Aleksandrs moeder kan zich niet voorstellen dat hij ooit zo’n fout zou maken.

Ljoedmila Doronina:

“Rusland was zo belangrijk voor hem. Hij was erg bezig met waar het met het land naar toe moest. En hij schreef foutloos. Hij haalde tienen voor zijn opstellen als kind. Op het eerst blaadje staat elke komma nog op zijn plaats. Ik denk dat hij een teken heeft willen geven, of dit heeft geschreven onder invloed van iets of iemand.”

Moeder van Russische asielzoeker gelooft niet in (http://www.nrc.nl/nieuws/2013/01/20/moeder-van-russische-asielzoeker-gelooft-niet-in-vrijwillige-zelfmoord/?utm_source=email&utm_campaign=nieuwsbrief-20130120&utm_content=Buitenland&utm_term=hoofdartikel)

Firefox
21-01-13, 18:45
je klinkt als een woordvoerder vd ind.



vluchtelingen in azc's zitten in de asielprocedure; wordt hun aanvraag afgekeurd (wat vaak het geval is by de ind die erop gericht is de aanvraag af te wyzen) dan staan ze letterlyk op straat en worden ze vanaf dat moment behandeld als üntermenschen door de overheid. soort van kasteloze onaanraakbaren.

de uitgeprocedeerde vluchtelingen die op straat belanden mogen van geluk spreken als ze onderdak krygen by vrienden. anders rest hun weinig anders dan zwerven. ga maar eens 's nachts in een grote stad rondlopen in het centrum. dan zie je vluchtelingen op straat overleven.



in detentiecentra zitten al jaren migranten die niet teruggestuurd kunnen worden. afgelopen maandag nog is op last vd rechter een kennis van me vrygelaten uit detentiecentrum kamp zeist. zyn opsluiting van meer dan 6 weken was onrechtmatig omdat nederland geen vluchtelingen uit mauritanië kan deporteren. volgende week wordt waarschynlyk zyn ethiopische vriend vrygelaten die ook in kamp zeist zit omdat de overheid niet kan aantonen dat deporteren naar ethiopië mogelyk is. dankzy advokaten die iedere keer weer processen aanspannen kunnen deze mensen na veel juridisch geklooi weer vrygelaten worden omdat blykt dat de nederlandse overheid keer op keer ten onrechte mensen opsluit. ze hebben niets misdaan maar worden wel weken, maanden en soms wel anderhalf jaar achter elkaar opgesloten in een detentieregime dat erger is dan in reguliere gevangenissen. de mensen die vrygelaten worden kunnen overigens ieder moment weer opnieuw opgepakt worden, waarna het juridisch getouwtrek opnieuw begint.

daarnaast worden regelmatig by aankomst asielaanvragers opgesloten in detentiecentra. er is net nieuw een megagroot justitieel complex geopend op schiphol. daar kunnen onder meer arriverende asielzoekers vastgezet worden.

Waarom kunnen mensen niet uitgezet worden naar Ethiopië en Mauretanië?

CONTRA
22-01-13, 14:07
Dat heb ik niet gezegd maar ze kunnen ook naar Andere landen. En een betere wereld begint bij je zelf. bijna 10% van de beroepsbevolking is werkeloos hier. Laten we eerst zorgen dat dat minder wordt. Dat er geen mensen meer dakloos zijn. En dat soort dingen.

asiel aanvragen is een elimentair mensenrecht. door de grens dicht te gooien kieper je dit mensenrecht by het grofvuil.

trouwens om de economie op te krikken zal nederland de grenzen open moeten houden.

CONTRA
22-01-13, 14:11
Waarom kunnen mensen niet uitgezet worden naar Ethiopië en Mauretanië?

dat kan om verschillende redenen. de deportatieroute is te gevaarlyk of er is geen directe deportatieroute of de gedeporteerde loopt teveel gevaar in het land van herkomst of de overheid wil de gedeporteerde niet terugnemen.

super ick
22-01-13, 14:19
dat kan om verschillende redenen. de deportatieroute is te gevaarlyk of er is geen directe deportatieroute of de gedeporteerde loopt teveel gevaar in het land van herkomst of de overheid wil de gedeporteerde niet terugnemen.

Heb je jezelf wel eens afgevraagd hoe mensen, uit zeer arme landen, in staat zijn uitgerekend naar een heel klein landje aan de andere van de wereld te reizen? De echte vluchtelingen vluchten naar de buurlanden.

CONTRA
22-01-13, 14:30
De echte vluchtelingen vluchten naar de buurlanden.

xenofobe retoriek

Nederlandertje
22-01-13, 18:23
Ach heb je een nieuw woordje geleerd? Maar super ick heeft wel gelijk.

Firefox
22-01-13, 18:33
dat kan om verschillende redenen. de deportatieroute is te gevaarlyk of er is geen directe deportatieroute of de gedeporteerde loopt teveel gevaar in het land van herkomst of de overheid wil de gedeporteerde niet terugnemen.

Waar een wil is, is een weg.

CONTRA
22-01-13, 19:18
Waar een wil is, is een weg.

dat is waar. als het om deporteren gaat weet nederland van wanten.

Firefox
22-01-13, 20:02
dat is waar. als het om deporteren gaat weet nederland van wanten.

In Marokko hoeft dat niet eens. Daar laten ze vluchtelingen expres verdorsten in de woestijn of verzuipen in de oceaan.

CONTRA
22-01-13, 20:13
In Marokko hoeft dat niet eens. Daar laten ze vluchtelingen verdorsten in de woestijn of verzuipen in de oceaan.

marokko? wat heeft marokko met het nederlandse deportatiebeleid te maken?

Firefox
22-01-13, 20:16
marokko? wat heeft marokko met het nederlandse deportatiebeleid te maken?

Dat heeft niets met Nederland te maken, maar alles met jou. Of ben je geen Marokkaan?

CONTRA
22-01-13, 20:29
Dat heeft niets met Nederland te maken, maar alles met jou. Of ben je geen Marokkaan?

aha, alweer ad hominem

Firefox
22-01-13, 20:31
aha, alweer ad hominem

Nee hoor, ik dacht er alleen maar aan wat er in Nederland zou kunnen gebeuren als sommigen de overhand zouden krijgen...

Soldim
23-01-13, 14:46
dat is waar. als het om deporteren gaat weet nederland van wanten.

Je overschat Nederland ;)

Ze slagen er hoogstens in een paar handen vol onwilligen per jaar weg te krijgen.

knuppeltje
23-01-13, 15:20
Je overschat Nederland ;)

Ze slagen er hoogstens in een paar handen vol onwilligen per jaar weg te krijgen.

Dat ging zo'n 70 jaar geleden heel wat gesmeerder.

Firefox
23-01-13, 16:12
Dat ging zo'n 70 jaar geleden heel wat gesmeerder.

Vertel eens, hoe deden jullie dat?