PDA

Bekijk Volledige Versie : Oud-imam Abdullah Haselhoef gerehabiliteerd



Saul
16-02-13, 15:55
vrijdag 15-02-2013 16:36
Dit is een origineel bericht van Abdullah Haselhoef
Haselhoef geen fraudeur en geen nep-imam

DEN HAAG, 20130215 -- "Jij bent de eerste journalist die vraagt naar mijn kant van het verhaal." Dat zegt oud-imam Abdullah Haselhoef in een gisteren gepubliceerd interview van Theo van de Kerkhof op Nieuw W!J (http://www.nieuwwij.nl). De man die na 11 september werd gezien als de officieuze woordvoerder van de moslims in Nederland en alom geprezen werd voor zijn toespraak tijdens een herdenkingsdienst in tegenwoordigheid van Willem-Alexander en Máxima Zorreguieta, premier Kok en het Nederlandse kabinet, heeft vijf maanden onschuldig in voorarrest gezeten op beschuldiging van fraude met kinderopvang. De rechtbank Den Haag constateerde 18 januari 2013 dat de aanklacht geen strafbare feiten bevatte en verklaarde het OM niet-ontvankelijk.

Nadat eerst de docent geestelijke verzorging, imam Abdulwahid van Bommel in een persoonlijke publicatie Haselhoef rehabiliteerde heeft nu ook de journalist en theoloog Theo van de Kerkhof met een uitgebreid interview de misvatting ontkracht dat Abdullah een 'nep'-imam zou zijn.

Uit het interview van Theo van de Kerkhof: "God heeft een bijzonder soort humor"
"In de recente berichtgeving werd ik steeds weer neergezet als nep-imam en fraudeur. Jij bent de eerste journalist die vraagt naar mijn kant van het verhaal. Kranten als het AD en De Telegraaf brachten de aanklachten groot op de voorpagina. Nu het vonnis er eenmaal is, geven ze niet thuis. In een klein kolommetje op pagina drie wordt gemeld dat het OM niet ontvankelijk is verklaard. Maar geen van deze grote kranten heeft contact met mij gezocht. Ja, daar heb ik wel moeite mee."

Uit de publicatie van Abdulwahid van Bommel: "Wil de echte imam opstaan?"
Een moslim die zijn hoofd boven het maaiveld uitsteekt, kan door journalisten vogelvrij worden verklaard. Daar kan Abdullah Haselhoef over meepraten. De hieronder volgende woorden van inleiding zijn nodig om 'de affaire Haselhoef' te begrijpen. Voor de mensen die zijn zaak een beetje hebben gevolgd, is duidelijk geworden dat Abdullah Haselhoef samen met zes medeverdachten vrij-uit gaat van fraude bij gastouderopvang Family House. "Hij is daardoor publiekelijk onterecht gestigmatiseerd als fraudeur", zegt de rechtbank. Jammer genoeg voegt 'de rechtbank' er niet aan toe dat hij ook bij voortduring door de media publiekelijk onterecht als 'nepimam' wordt gestigmatiseerd.
..
'Nepimam' en zoeker
Haselhoef heeft zelf nooit de pretentie gehad 'imam' te zijn. Maar hij deed ondertussen jarenlang geestelijk verzorgingswerk waartoe veel 'gediplomeerde imams' niet in staat waren. Hij beschouwde het leertraject dat hij doorliep in het Moslim Informatie Centrum als een soort imamopleiding en vertelde dat aan een journalist van het AD. Ook het Moslim Informatie Centrum zelf ging daarvan uit want het verklaarde als zendende instantie van Haselhoef: "Gelet op de inhoud van zijn studie in de islam en de ervaring hierin, voldoet hij aan de voorwaarde als voorganger in de functie van een imam". Haselhoef had 7 jaar werkervaring als geestelijk verzorger, voltooide de klinische pastorale vorming, en had dus recht op Erkenning Verworven Competenties (EVC).
..
Het is goed ons ervan bewust te zijn dat de media zich van observator meer en meer als participerend onderzoeker en medespeler in het politieke en maatschappelijke veld profileren. Maar het getuigt zeker van journalistieke luiheid om bij elk nieuwsfeit over een persoon op de automatische piloot denigrerende oneliners en persoonsomschrijvingen te herhalen. Elke journalist zal na begane fouten en flaters een herkansing willen. Als in de redactievergadering steeds je afgang van vijf jaar geleden wordt herhaald, vraag je je ook af of de eindredacteur wel goed bij zijn of haar hoofd is als die je steeds een nepjournalist noemt.

Links naar eerdere publicaties:
1. OM blundert in fraudezaak Haselhoef: OM blundert in fraudezaak Haselhoef | Omroep West (http://www.omroepwest.nl/nieuws/18-01-2013/om-blundert-fraudezaak-haselhoef)
2. Aanhouding en voorlopige hechtenis Abdullah Haselhoef onterecht: Aanhouding en voorlopige hechtenis Abdullah Haselhoef onterecht (http://www.nieuwsbank.nl/inp/2013/01/18/J023.htm)
3. Officier niet-ontvankelijk in fraudezaak Family House: Home - www.rechtspraak.nl (http://www.rechtspraak.nl) Uitspraken: BY8787

Documenten vrij voor download:
1. Vonnis rechtbank Den Haag: Rechtspraak.nl - LJN: BY8787 (http://zoeken.rechtspraak.nl/detailpage.aspx?ljn=BY8787&u_ljn=BY8787)
2. Laatste woord Haselhoef rechtbank: Laatste Woord Haselhoef in rechtszaak (http://www.nieuwsbank.nl/inp/2013/01/19/J007.htm)
3. Persoonlijke omstandigheden voorgelezen bij de rechtbank: http://www.nieuwemoskee.nl/wp-content/uploads/2013/01/Persoonlijke-omstandigheden-voorgelezen-bij-rechtbank.pdf
4. Kopie imamverklaring: http://www.nieuwemoskee.nl/wp-content/uploads/2013/01/imamverklaring2.pdf

ANP Pers Support - Oud-imam Abdullah Haselhoef gerehabiliteerd (http://www.perssupport.nl/apssite/persberichten/full/2013/02/15/Oud-imam+Abdullah+Haselhoef+gerehabiliteerd)

Eke
16-02-13, 16:56
Dat is schokkend !!! >150 dagen en 150 lange nachten ONSCHULDIG gevangen zitten....achter de tralies.
Plus je gezin/ je familie in de stress.



Daar helpt geen appeltaartje tegen met exuses... de schadeclaim- hoe wrang ook -mogen deze 6 mensen indienen.

Goed om dit aan te kaarten....De media heeft nog wat te doen. Iets duidelijker recht te zetten.

Het is heerlijk om weer vrij te zijn : felicitaties voor A.Haselhoef e.a betrokkenen/advocaten !!!

A. Haselhoef
17-02-13, 12:28
Ach alles is relatief.

Ik heb voor mijn gevoel meer vrijheid in de gevangenis gehad dan toen ik buiten de gevangenis 80 uur per week werkte, de verantwoordelijkheid had voor de broodwinning van mijn werknemers, altijd bereikbaar(dus aan het werk) was via de telefoon.

Dan kom je plotseling in een plek, waar je niet gestoord door telefoons, e-mails, tijd heb je voor jezelf en je relatie met Allah.

De profeet Mohammed v.z.m.h. trok zich altijd terug in de grot Hira. In deze eenzaamheid van deze grot kreeg hij dan ook zijn eerste openbaring.

Ik ben dankbaar voor de tijd en de mogelijkheid die ik heb gehad om meer tot mijzelf te komen.

Voor mijn gezin was dit een afschuwelijke periode en dat doet mij dan als vader en als echtgenoot dan natuurlijk ook weer pijn, waardoor het soms moeilijk was te dragen. Maar ook dat hoort tot de kern om jezelf beter te leren kennen.

Wat betreft schadevergoeding daar heb je alleen maar recht als je 100% wordt vrijgesproken. In mijn geval hebben de rechters geoordeeld dat er geen strafbare zaken waren, zodat ik op grond van de aanklachten niet vervolgd kon worden. Omdat ik de regels voor de kinderopvang juist had geïnterpreteerd en de officier van justitie, Fiod en het UWV (ongeveer 30 man, 2 jaar aan deze zaak gewerk) niet.

Dus doordat er geen strafbare zaken zijn gepleegd hoefde de rechter dan ook niet in te gaan op de bewijslast.

In mijn geval zou ik inderdaad dan ook schadevergoeding kunnen aanvragen ware het niet dat de officier van justitie in hoger beroep is gegaan en het hele circus inclusief cassatie tussen de 3 en 5 jaar gaat duren voordat er een definitief oordeel ligt waarop ik een procedure kan starten wegens schadevergoeding. Niet dat dit gelukkig maakt.

Geld is niet het belangrijkste immers in het leven.

Eke
19-02-13, 09:10
Oh joh, wat lukt het je om te relativeren, Abdullah....Dat is een kunst, weet je.



Ik wil alleen nog wat toevoegen over een eventuele schadeclaim over enkele jaren: geld op zich is weinig waard. Maar in het geval van een schadeclaim heeft het een signaalfunktie.

"Deze mens is onterecht aan de schandpaal genageld".

En het is natuurlijk ook een ijzersterk ruilmiddel....er zijn meer dan voldoende goede doelen te bedenken !!!