PDA

Bekijk Volledige Versie : Nederlandse gemeenten gaven terug kerende joden boetes



Joesoef
30-03-13, 09:58
Gemeente eiste erfpacht op van teruggekeerde Joden


30-03-13 09:11 uur


Ook betalen voor gebombardeerde huizen

De gemeente Amsterdam heeft na de Tweede Wereldoorlog Joodse oorlogsslachtoffers alsnog aangeslagen en beboet voor het niet betalen van erfpacht tijdens de oorlogsjaren. Dit blijkt uit stukken van het Ontwikkelingsbedrijf Gemeente Amsterdam (OGA).


De Joden werden zelfs aangeslagen als hun huizen op erfpachtgrond er niet meer stonden, omdat ze gesloopt of gebombardeerd waren

Het ging vaak om Joden wier huizen door de Duitsers of de NSB in beslag waren genomen. Sommigen van hen waren ondergedoken of afgevoerd naar een concentratiekamp.

De documenten zijn bij de digitalisering van dossiers in handen van studenten gekomen. Die ontdekten dat de gemeente de originele stukken één dezer dagen zal vernietigen.

Amsterdam dwong de Joodse oorlogsslachtoffers niet alleen alsnog erfpacht te betalen, maar legde hun ook een boete op wegens late betaling. De Joden werden zelfs aangeslagen als hun huizen op erfpachtgrond er niet meer stonden, omdat ze gesloopt of gebombardeerd waren. Daarmee trad Amsterdam strenger op dan andere gemeenten.

'Amsterdam heeft het nooit rechtgezet'
Ronny Naftaniël van het Centrum Informatie en Documentatie Israël (Cidi) kent deze kwestie in grote lijnen. 'Er zijn echter weinig details bekend. En Amsterdam heeft dit, voor zover wij weten, nooit rechtgezet.'

Als penningmeester van het Centraal Joods Overleg onderhandelde Naftaniël over restitutie van Joodse tegoeden. 'Met de regering zijn we eruit. Maar onderhandelingen met lagere overheden moeten nog beginnen.'

Volgens Naftaniël was ook sprake van onrechtmatige naoorlogse inning van hondenbelasting en 'straatgelden' (ozb) bij Joodse oorlogsslachtoffers. 'Hetzelfde gebeurde door gas- en elektriciteitsbedrijven, die in handen waren van de steden.'

Het Nederlands Instituut voor Oorlogsdocumentatie (Niod) stelt dat wetenschappelijk niets bekend is over deze kwestie. De zaak kwam ooit in 1948 kort in Het Parool aan de orde, na een besluit van de gemeenteraad.

De gemeente Amsterdam wil goed naar de zaak kijken. Over mogelijke stappen is overlegd met het Niod. Het Verbond van Verzekeraars en het Nationaal Archief is om informatie gevraagd.

Lees vandaag meer in Het Parool

Joesoef
30-03-13, 12:45
Bizar. Eerst de Duitsers helpen met het oppakken van joden, vervolgens straffen als ze de kampen hebben overleefd.

Marsipulami
30-03-13, 13:23
Hier een mooi verhaal van joodse Nederlander die vertelt hoe het de joden in Nederland verging na de oorlog.


"Ik was, jaren na de bevrijding, nog steeds op de vlucht. " --->

http://www.antenna.nl/~fwillems/nl/ic/erwaren/33.html

mark61
30-03-13, 13:53
Bizar. Eerst de Duitsers helpen met het oppakken van joden, vervolgens straffen als ze de kampen hebben overleefd.

Het is nog niks. Teruggekeerde joden kregen hun huis niet terug, de illegale bewoners vroegen waarom ze niet vergast waren. Onder toezicht van De Nederlandse Bank werden op een feestje juwelen en kostbaarheden van niet-teruggekeerde joden verpatst aan ambtenaren. De lijst is eindeloos.

De schande ook.

De Groene Amsterdammer - 'voor een prikkie' joods bezit aan ambtenaren verkocht (http://www.groene.nl/1997/50/voor-een-prikkie-joods-bezit-aan-ambtenaren-verkocht)

Nieuwsselectie: Voorpagina (http://retro.nrc.nl/W2/Nieuws/1999/05/08/Vp/02.html)

Magister
30-03-13, 14:02
Hier een mooi verhaal van joodse Nederlander die vertelt hoe het de joden in Nederland verging na de oorlog.


"Ik was, jaren na de bevrijding, nog steeds op de vlucht. " --->

http://www.antenna.nl/~fwillems/nl/ic/erwaren/33.html

Het is helemaal geen mooi verhaal. Waarom vind jij het een mooi verhaal?

Joesoef
30-03-13, 15:24
17307

Archie Bunker
31-03-13, 06:51
Schokkend.

knuppeltje
31-03-13, 09:32
Waarin een klein land groot kan zijn.

Marsipulami
31-03-13, 10:10
Het is helemaal geen mooi verhaal. Waarom vind jij het een mooi verhaal?


---->klik<---- (http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/430/)

Magister
31-03-13, 10:25
---->klik<---- (http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/430/)

Jouw eerste impuls naar aanleiding van een dergelijk verhaal is dus om de spot te drijven. Van een volgeling van Jezus Christus zou je als eerste aandrang compassie verwachten.

Marsipulami
31-03-13, 10:55
Jouw eerste impuls naar aanleiding van een dergelijk verhaal is dus om de spot te drijven.

Ja met de Nederlanders die er lever niet aan herinnerd worden dat ze één van de allerbeste lln waren in het nazi-klasje van Hitler.



Van een volgeling van Jezus Christus zou je als eerste aandrang compassie verwachten.

De bijbel heeft geen bezwaar tegen humor. Onder meer daarom noemen we het de 'blijde' boodschap.

Magister
31-03-13, 11:05
Ja met de Nederlanders die er lever niet aan herinnerd worden dat ze één van de allerbeste lln waren in het nazi-klasje van Hitler.





De bijbel heeft geen bezwaar tegen humor. Onder meer daarom noemen we het de 'blijde' boodschap.Juist ja, je bevestigt het nog eens. Een zeer triest verhaal gebruik jij om de spot te drijven en je generaliseert ook nog eens.

De Bijbel kan geen bezwaren koesteren, want het is een boek, een ding dus. Een ding heeft geen gevoelens. Jezus kende wel humor, maar geen leedvermaak.

Wel kende hij compassie, iets dat jou vreemd is zo te zien.