PDA

Bekijk Volledige Versie : Niet de jihadisten, wij zijn het probleem



Marsipulami
31-03-13, 10:51
Niet de jihadisten, wij zijn het probleem

30/03/13 - 09u39

Als je, zoals Bart Eeckhout schreef, de aangrijpende verhalen leest van machteloze Vlaamse ouders die van de ene dag op de andere hun zoon zien vertrekken naar de 'Heilige Oorlog' in SyriŽ, dan krijg je het beeld van enkele extreme uitzonderingen. Koert Debeuf reageert. Debeuf is vertegenwoordiger van de Europese liberalen in de Arabische wereld.
© kos.


Wat mij het meeste stoort, is niet dat ik die jihadisten in SyriŽ zie binnengaan. Het ergste is dat ik niemand anders de grens zie oversteken. Geen hulpverleners, geen dokters

Enkele dagen terug belde een erg ongeruste Belgische moeder me op. Of ik contact zou kunnen opnemen met Jabhat Al Nusra, de jihadisten in SyriŽ. Haar zoon had hen anderhalve maand geleden vervoegd in hun strijd en sindsdien had ze niets meer van hem gehoord. Ik moest haar helaas ontgoochelen; ik heb geen contacten bij de jihadisten die ik steeds tracht te vermijden als ik in SyriŽ ben.

Ik hoorde de ontreddering in haar stem. En ook schaamte. Haar zoon zou waarschijnlijk sneuvelen in een strijd die zij, om het zacht te zeggen, niet ondersteunde en evenmin begreep. Het is een schaamte die ik, vreemd genoeg, goed begreep. Ik moest namelijk onvermijdelijk denken aan die ene oom over wie in onze familie ook nauwelijks gepraat werd. Hij sneuvelde aan het oostfront. Hij was gaan vechten met nazi-Duitsland tegen de communisten. Hij geloofde dat hij moest kiezen tussen Rome en Moskou, tussen God en de duivel. En dat die strijd zijn leven waard was.

Telkens ik naar SyriŽ reisde de afgelopen maand, zag ik de jihadisten. Ze zitten op hetzelfde vliegtuig, dezelfde bus en gaan op dezelfde illegale manier als ik Noord-SyriŽ binnen. Wat me telkens opvalt, en ook schrik aanjaagt, is de zelfverzekerdheid in hun ogen. Alsof ze zich er allang op voorhand hebben bij neergelegd dat ze in SyriŽ zullen sterven en daar bovendien ook fier op zijn. Ze weten dat ze naar de frontlinie gaan en dat ze daarvoor door sommigen bewonderd worden. En voor de meesten van hen is het net dat wat ze in heel hun leven misten, bewondering, richting, heroÔek.

Wat mij het meeste stoort, is niet dat ik die jihadisten in SyriŽ zie binnengaan. Ik kan ze toch niet tegenhouden. Het ergste is dat ik behalve jihadisten niemand anders de grens zie oversteken. Geen hulpverleners, geen dokters, geen vrachtwagens met ondersteuning voor die veel grotere groep van rebellen die helemaal niets moeten weten van dit jihadistische verhaal. Terwijl de vrienden van Al Qaida wapens hebben en geld om uit te delen aan hun soldaten en de bevolking, sterven mensen in vluchtelingenkampen georganiseerd door het Vrije Syrische Leger (FSA) van de honger.

We zijn in het Westen dermate gebiologeerd door die relatief kleine groep van extremisten dat we elk perspectief verliezen. Uit schrik voor het spook van Afganistan, besluiten we dan maar om niets te doen. Want wie niets doet, kan ook niets verkeerds doen. Net dit is de grote denkfout die we vandaag met zijn allen maken. Want door niets te doen, maakt het Westen net Assad ťn de jihadisten sterker. Terwijl we diegenen die wel onze waarden delen, gewoon in de kou laten staan.

Het grote argument is dan dat we evenmin weten wat die FSA nu eigenlijk is en wat zij willen. Als we het niet weten, dan is dat eenvoudig weg omdat we geen moeite doen om het te willen weten. Ik had enkele dagen geleden een diner met de stafchef van de FSA, Salim Idriss, en de bevelhebbers van vier van de vijf fronten. In Turkije. Wie naar Antakya (AntiochiŽ) gaat, kan er elke generaal zien die hij of zij maar wil. Dan kun je uit eerste hand horen dat zij wel vrijheid en democratie willen, dat ze er alles aan doen om de mensenrechten te respecteren, de minderheden te beschermen en de vluchtelingen te helpen. Maar ook dat ze te weinig middelen hebben om dat naar behoren te doen.

Wie moeite doet, kan erg gemakkelijk naar de vluchtelingenkampen in SyriŽ gaan om er zelf te zien hoe dramatisch en onmenselijk de situatie is. Hoe kinderen soms dagen geen eten hebben en weken geen melk. Hoe ze sterven aan wonden van granaatscherven wegens gebrek aan medische verzorging. Omdat wij al onze hulp aan SyriŽ via Assad laten verdelen en er daarom in rebellengebied zo goed als niets aankomt. En wie een klein beetje moeite doet, kan zien dat het het leger van Assad is en niemand anders dat permanent de Syrische bevolking bombardeert en terroriseert.

Maar blijkbaar is dat te veel moeite en doen we liever niets 'omdat we toch niet weten wat er na Assad komt'. Het is hetzelfde alsof de Verenigde Staten en Groot-BrittanniŽ uit schrik voor de communisten niets zouden gedaan hebben in de Tweede Wereldoorlog omdat ze ook niet goed wisten 'wat er na Hitler zou komen'.

Moeten we verwonderd zijn dat zij die wel een beter SyriŽ voor ogen hebben, meer en meer kwaad worden op het inerte Westen? Zij moeten met lede ogen aanzien hoe wel jihadisten uit het Westen naar SyriŽ komen - hoe klein en onbelangrijk dat aantal ook is - maar dat de seculiere krachten en de lijdende bevolking aan hun lot worden overgelaten.

Het is gerechtvaardigd om geschokt te zijn dat enkele van 'onze jongens' in het verre en onbekende SyriŽ gaan vechten voor de totstandkoming van een islamitische staat. Maar we zullen dat probleem niet oplossen door weeral eens aan 'zelfonderzoek' te doen. We moeten de problemen aanpakken in SyriŽ zelf. En dat is niet eens zo moeilijk. We moeten gewoon wat moeite doen.


Niet de jihadisten, wij zijn het probleem - Opinie - De Morgen (http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/Opinie/article/detail/1606177/2013/03/30/Niet-de-jihadisten-wij-zijn-het-probleem.dhtml)

Magister
31-03-13, 11:09
Natuurlijk zijn wij in het westen het probleem, dat is altijd het geval als er ergens ter wereld een oorlog woedt.

Cyberman
31-03-13, 12:09
Ja hoor, het leger of de politie mag nooit ingrijpen als er spontaan een stelletje debielen de straat opgaan met allerlei aka geweren en granaten. Dat mag wel in syrie gebeuren maar niet hier!

super ick
31-03-13, 18:10
Daar zou wel eens een grote kern van waarheid in kunnen zitten.

Veel landen zijn etnisch verdeeld. Irak, SyriŽ, Libanon. In staten die etnisch verdeeld zijn is het wellicht gemakkelijker greep te krijgen op olie.
Aan de andere kant heb je S.A. die een Soennitische shariastaat wel ziet zitten.
Twee wensen van twee machten die achter de coulissen samen werken.

mark61
31-03-13, 20:05
Daar zou wel eens een grote kern van waarheid in kunnen zitten.

Veel landen zijn etnisch verdeeld. Irak, SyriŽ, Libanon. In staten die etnisch verdeeld zijn is het wellicht gemakkelijker greep te krijgen op olie.
Aan de andere kant heb je S.A. die een Soennitische shariastaat wel ziet zitten.
Twee wensen van twee machten die achter de coulissen samen werken.

In wat? :)

Libanon is etnisch homogeen. In SyriŽ speelt de aanwezigheid van Koerden momenteel geen rol, dacht ik. Niks over gelezen. In Irak is de olie vzv. ik weet verdeeld over het Koerdische gebied, en het (sji`itische) zuiden. Daar 'werkt' dat wellicht wel. In Libanon en SyriŽ is trouwens geen olie te halen.

Magister
31-03-13, 20:38
In wat? :)

Libanon is etnisch homogeen.

Etnische minderheden

Libanon is niet alleen op religieus maar ook op etnisch (http://nl.wikipedia.org/wiki/Etniciteit) gebied buitengewoon divers. Libanon kent onder andere de volgende minderheden:


ArmeniŽrs (http://nl.wikipedia.org/wiki/Armeni%C3%ABrs)
AssyriŽrs (http://nl.wikipedia.org/wiki/Assyri%C3%ABrs)
Grieken (http://nl.wikipedia.org/wiki/Grieken): sinds de antieke oudheid wonen er Grieken in Libanon.
Joden (http://nl.wikipedia.org/wiki/Joden): na de oprichting van IsraŽl (http://nl.wikipedia.org/wiki/Isra%C3%ABl) is de joodse bevolking echter enorm afgenomen.
Koerden (http://nl.wikipedia.org/wiki/Koerden)
Perzen (http://nl.wikipedia.org/wiki/Perzen)
Tsjerkessen (http://nl.wikipedia.org/wiki/Tsjerkessen): vluchtelingen uit de Kaukasus (http://nl.wikipedia.org/wiki/Kaukasus_%28gebied%29) die tijdens het Ottomaanse Rijk (http://nl.wikipedia.org/wiki/Ottomaanse_Rijk) naar Libanon kwamen.
Turkomannen (http://nl.wikipedia.org/wiki/Turkse_volkeren): afstammelingen van Turkse immigranten die tijdens het Ottomaanse Rijk (http://nl.wikipedia.org/wiki/Ottomaanse_Rijk) naar Libanon kwamen.

Verspreid over het Libanese grondgebied bestaan Palestijnse vluchtelingenkampen. Deze Palestijnen (http://nl.wikipedia.org/wiki/Palestijnen) zijn meestal tijdens de Arabisch-IsraŽlische Oorlog van 1948 (http://nl.wikipedia.org/wiki/Arabisch-Isra%C3%ABlische_Oorlog_van_1948) naar Libanon gevlucht. Ze hebben in de meeste gevallen geen Libanees paspoort verkregen waardoor zij nog altijd stateloos (http://nl.wikipedia.org/wiki/Stateloos) zijn. In totaal zijn er 12 Palestijnse vluchtelingenkampen met 225.125 inwoners. In heel Libanon wonen 409.714 Palestijnse vluchtelingen. Ongeveer 10% van hen is christelijk en ze behoren voornamelijk tot het Oosters-orthodoxe Patriarchaat van AntiochiŽ (http://nl.wikipedia.org/wiki/Grieks-orthodox_patriarchaat_van_Antiochi%C3%AB).[8] (http://nl.wikipedia.org/wiki/Libanon#cite_note-8).
Veel christelijke Libanezen, maar ook sommige niet-christelijke Libanezen zien zichzelf niet als Arabisch maar eerder als afstammelingen van de oude Kanašnieten (http://nl.wikipedia.org/wiki/Kana%C3%A4n_%28gebied%29) en wensen FeniciŽrs (http://nl.wikipedia.org/wiki/Fenici%C3%ABrs) genoemd te worden.[7] (http://nl.wikipedia.org/wiki/Libanon#cite_note-CIA-7)
Ook zijn er in Libanon veel buitenlandse gastarbeiders (http://nl.wikipedia.org/wiki/Gastarbeider) werkzaam. Vaak doen zij hun werk onder erbarmelijke omstandigheden. Soms komt hun werk neer op een moderne vorm van slavernij (http://nl.wikipedia.org/wiki/Slavernij)[9] (http://nl.wikipedia.org/wiki/Libanon#cite_note-9). Niet zelden zijn zij ook slachtoffer van racisme (http://nl.wikipedia.org/wiki/Racisme) of xenofobie (http://nl.wikipedia.org/wiki/Xenofobie) [10] (http://nl.wikipedia.org/wiki/Libanon#cite_note-10). Er worden regelmatig misstanden over deze situatie gerapporteerd.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Libanon#Etnische_minderheden

(http://nl.wikipedia.org/wiki/Libanon#cite_note-11)

mark61
31-03-13, 21:45
Etnische minderheden

ArmeniŽrs (http://nl.wikipedia.org/wiki/Armeni%C3%ABrs)
AssyriŽrs (http://nl.wikipedia.org/wiki/Assyri%C3%ABrs)
Grieken (http://nl.wikipedia.org/wiki/Grieken): sinds de antieke oudheid wonen er Grieken in Libanon.
Joden (http://nl.wikipedia.org/wiki/Joden): na de oprichting van Koerden (http://nl.wikipedia.org
[URL="http://nl.wikipedia.org/wiki/Koerden)
Perzen (http://nl.wikipedia.org/wiki/Perzen)
Tsjerkessen (http://nl.wikipedia.org/wiki/Tsjerkessen): vluchtelingen uit de Kaukasus (http://nl.wikipedia.org/wiki/Kaukasus_%28gebied%29) die tijdens het Ottomaanse Rijk (http://nl.wikipedia.org/wiki/Ottomaanse_Rijk) naar Libanon kwamen.
Turkomannen (http://nl.wikipedia.org/wiki/Turkse_volkeren): afstammelingen van Turkse immigranten die tijdens het Ottomaanse Rijk (http://nl.wikipedia.org/wiki/Ottomaanse_Rijk) naar Libanon kwamen.

Verspreid over het Libanese grondgebied bestaan Palestijnse vluchtelingenkampen.



Dat is samen 5% van de bevolking, dat vertel je er ff niet bij. Typerend voor ome Gerrit.

Palestijnen zijn ook Arabieren, ik had ze er wel bij kunnen vermelden, maar hier doet het er niet zo toe.

Godallemachtig, hell-bent op mij corrigeren oeh ah. Besteed je tijd liever aan het bestuderen van de geschiedenis van het nationalisme.

Magister
31-03-13, 23:09
Dat is samen 5% van de bevolking, dat vertel je er ff niet bij. Typerend voor ome Gerrit.

Palestijnen zijn ook Arabieren, ik had ze er wel bij kunnen vermelden, maar hier doet het er niet zo toe.

Godallemachtig, hell-bent op mij corrigeren oeh ah. Besteed je tijd liever aan het bestuderen van de geschiedenis van het nationalisme.

Was zeker weer een "wetenschappelijke" bewering van jou...

Nederlandertje
31-03-13, 23:21
Overal waar verschillen zijn is kans op uitbarstingen. Dat hoeft niet over geloofsvlak te zijn maar kan ook op huiskleur of om basis van financiŽn zijn.

super ick
01-04-13, 00:15
In wat? :)

Libanon is etnisch homogeen. In SyriŽ speelt de aanwezigheid van Koerden momenteel geen rol, dacht ik. Niks over gelezen. In Irak is de olie vzv. ik weet verdeeld over het Koerdische gebied, en het (sji`itische) zuiden. Daar 'werkt' dat wellicht wel. In Libanon en SyriŽ is trouwens geen olie te halen.

Ankara beducht voor Syrisch Koerdistan
Erdal Balci − 30/07/12, 12:00

© AFP. BDP-leider Demirtas botst met de oproerpolitie tijdens rellen in Diyarbakir, in het zuidoosten van Turkije, half juli.
De Koerden zouden de lachende derde willen zijn in SyriŽ, maar gunnen de Turken hen dat geluk? De stichting van een Koerdisch autonoom gebied in het noorden van SyriŽ is uit den boze voor Turkije. De spanning loopt op nu Koerden in SyriŽ en in Turkije hun kans ruiken.

De openlijke steun van de Turkse regering aan de Syrische rebellen heeft vooralsnog niet tot de val van het Syrische regime geleid. In plaats van een snelle zege van de rebellen, kreeg Turkije het vooruitzicht van een autonoom Koerdisch gebied in het noorden van SyriŽ. Sinds het Syrische leger eerder deze maand zijn troepen uit het noorden heeft teruggetrokken om elders de krachten te bundelen, kijken veel Turken met lede ogen toe hoe de Koerden aldaar overal hun vlaggen en de posters van de PKK-leider Abdullah ÷calan ophangen. 'We zullen niet toestaan dat in SyriŽ een Koerdische staat wordt gevormd', zei de Turkse premier Tayyip Erdogan gedecideerd eind vorige week in een televisie-interview. Deze klare taal is meer dan ooit nodig omdat de Turkse regering in eigen land de wind behoorlijk van voren krijgt. Veel Turken vinden dat hun bestuurders te vroeg een anti-Assad-houding aangenomen hebben waardoor het voor de Koerden in SyriŽ mogelijk wordt een eigen staat te stichten. De Turkse pers schreeuwt dat de regering had moeten zien aankomen dat een in het nauw gedreven Assad zich niet met de Koerdische minderheid bezig zal houden. Ze vrezen dat hij het gebied aan zijn lot overlaat.

Gebroeders
Langs de hele Syrisch-Turkse grens wonen zowel in Turkije als in SyriŽ Koerden. Hoewel de Turkse premier absoluut geen Syrisch Koerdistan aan de andere kant van de grens zegt te zullen dulden, zegt de Koerdische partij BDP in Turkije voor hun 'gebroeders' in Syrie te zullen opkomen. 'Mocht de Turkse regering interveniŽren in Syrisch Koerdistan, dan krijgt het te maken met twintig miljoen Koerden in Turkije', zo liet BDP-voorzitter Selahattin Demirtas gisteren weten.

Volgens deze voorman van de aan de PKK-gelieerde BDP heeft Turkije geen enkel recht om in te grijpen in SyriŽ: "De Koerden in SyriŽ hebben zonder bloedvergieten en zonder oorlogvoeren een revolutie verwezenlijkt. Nu dreigt Erdogan eigenlijk met militair ingrijpen in dat gebied. Dan wil ik weten op welk internationaal verdrag een Turkse interventie gaat berusten."

Uitgebreid
Ook de Koerdische burgemeester van de Turks-Koerdische stad Diyarbakir, Osman Baydemir, reageerde op de jongste ontwikkelingen door de nieuwe situatie in SyriŽ toe te juichen. Hij zei dat de Koerdische autonomie niet beperkt hoort te zijn tot in Irak en SyriŽ, maar uitgebreid moet worden met het Koerdische gebied in Turkije en in Iran.

Wakker geworden in een moeras
Maar de meerderheid van de Turken wil niets weten van een Syrisch Koerdistan. Het wordt de Turkse regering kwalijk genomen dat er te lang is getreuzeld met militaire actie. De leider van de grootste oppositiepartij CHP, Kemal Kilicdaroglu, bracht zaterdag in deze roerige tijden een symbolisch bezoek aan het mausoleum van AtatŁrk en zei tijdens dat bezoek: "De regering liet zich leiden door dromen en is wakker geworden in een moeras. De opdeling van SyriŽ zal ook in ons land tot een grote chaos leiden."

Uit de Volkskrant 2012.

Ik zie twee belangen. Aan de ene kant S.A. en het Soenniebelang, aan de andere kant uiteraard het oliebelang.

mark61
01-04-13, 01:18
Ik zie twee belangen. Aan de ene kant S.A. en het Soenniebelang, aan de andere kant uiteraard het oliebelang.

Das wel interessant. Assad heeft dus eigenlijk Koerdistan al opgegeven, tenzij ie denkt, dat zoeken we later wel uit. In ieder geval vochten de Koerden dus niet tegen Assad, anders had hij die troepen niet teruggetrokken.

Welke olie? Niet in SyriŽ.

Overigens zijn Koerden zeker niet automatisch vriendjes van elkaar. Relaties tussen Turkse en Iraakse Koerden zijn / waren vaak gespannen, ook tussen Iraakse Koerden onderling trouwens. En Iran en Irak steunden elkaars Koerden, zodat die eigenlijk ook tegenover elkaar kwamen te staan.

mark61
01-04-13, 01:19
Was zeker weer een "wetenschappelijke" bewering van jou...

Gaat lezen. Je verveelt, trol.

super ick
01-04-13, 16:14
Das wel interessant. Assad heeft dus eigenlijk Koerdistan al opgegeven, tenzij ie denkt, dat zoeken we later wel uit. In ieder geval vochten de Koerden dus niet tegen Assad, anders had hij die troepen niet teruggetrokken.

Welke olie? Niet in SyriŽ.

Overigens zijn Koerden zeker niet automatisch vriendjes van elkaar. Relaties tussen Turkse en Iraakse Koerden zijn / waren vaak gespannen, ook tussen Iraakse Koerden onderling trouwens. En Iran en Irak steunden elkaars Koerden, zodat die eigenlijk ook tegenover elkaar kwamen te staan.

De Koerden hoeven (nog?) niet te vechten. Die wachten rustig af maar hun droom is echt niet weg. Zoals het stuk aangeeft.

Het Soenniebelang van S.A. en het oliebelang hebben raakvlakken maar lopen niet volledig synchroon. Financiering van Soennitische strijders in SyriŽ heeft inderdaad niets met olie te maken.