Bekijk Volledige Versie : ‘België op één na homovriendelijkste land in Europa’
Marsipulami
17-05-13, 17:09
‘België op één na homovriendelijkste land in Europa’
Vandaag om 17:53 door bvb | Bron: Belga
België was in 2012, na Groot-Brittannië, het Europese land waar de rechten van homoseksuelen het beste werden gerespecteerd. Dat blijkt uit een rapport van ILGA-Europe, een Europese organisatie die strijdt voor homorechten.
“Twee homofobe moorden hebben een schokgolf veroorzaakt in het land. Als reactie daarop maakte de premier duidelijk dat geweld tegen ‘LHBTI-fobie’ (lesbische, homoseksuele, biseksuele, transseksuele en interseksuele personen) op nationaal niveau aangepakt moet worden, waarop een proces in gang werd gezet dat moet leiden tot een nationaal actieplan”, luidt het in het rapport. Het tweede luik van dat actieplan - gericht op discriminatie en stereotypen - is vrijdag voorgesteld.
ILGA-Europe gaf 49 Europese landen een score van 0 tot 100. De organisatie bekeek onder meer of het homohuwelijk in de landen wettelijk is en of er wetten bestaan tegen homofobie en discriminatie op de werkvloer. België behaalde de tweede plaats in de ranking met 67 pct. Enkel Groot-Brittannie scoorde beter (77 pct), Noorwegen staat op de derde plaats met 66 procent. Bulgarije (18 pct) en Italie (19 pct) scoren het slechtst.
Naast het opstellen van een nationaal actieplan tegen homofobie, scoort België in het rapport ook goed door de regionale acties rond gelijkheid in het onderwijs en de erkenning door de Senaat van de Yogyakarta-principes, die de internationale mensenrechten specifiek naar holebi- en transgenderrechten vertalen.
Smet tevreden
Vlaams minister van Gelijke Kansen Pascal Smet (SP.A) is tevreden dat België op de tweede plaats staat, maar stelt dat er nog werk aan de winkel is. In kader van het actieplan hebben de verschillende Belgische regeringen nog samen de discriminatieproblemen opgelijst die ze elk op hun domein willen aanpakken. Ook de identiteit van transgenders duikt daarbij op. Hun wettelijke bescherming wordt in het rapport vermeld als domein waarin België het beter kan doen.
'Wijdverspreide intolerantie'
Een ander Europees onderzoek toont aan dat seksuele minderheden in Europa te kampen hebben met wijdverspreide intolerantie en geweld. Het Europese Agentschap voor Fundamentele Rechten (FRA) ondervroeg meer dan 93.000 lesbiennes, homoseksuelen, biseksuelen en transgenders, van wie 47 procent aangaf dat ze in de voorbije 12 maanden gediscrimineerd of lastiggevallen werden vanwege hun geaardheid.
Nederland is het land met het laagste discriminatiecijfer (30 procent), terwijl in Kroatië, Roemenië en Litouwen meer dan 60 procent van de ondervraagden aangeeft zich benadeeld te voelen op gebied van onderwijs, werk of gezondheidszorg.
In België voelde 35 procent van de respondenten zich de laatste twaalf maanden gediscrimineerd of lastiggevallen vanwege hun geaardheid. Daarmee staat ons land samen met Zweden op de vierde plaats, na Nederland, Denemarken en Luxemburg.
België was in 2012, na Groot-Brittannië,
In GB moet het homohuwelijk nog ingevoerd worden, of het moest er nu net door zijn. Bizarre criteria.
Marsipulami
17-05-13, 21:32
In GB moet het homohuwelijk nog ingevoerd worden, of het moest er nu net door zijn. Bizarre criteria.
Pfff, in jouw geest heeft de wettelijke erkenning van het huwelijk tussen personen van gelijk geslacht iets te betekenen. In werkelijkheid was een duurzaam samenlevingsverband tussen personen van gelijk geslacht al vanaf de oudheid onafgebroken tot heden reeds mogelijk. De wettelijke erkenning van het huwelijk tussen personen van gelijk geslacht zorgt alleen voor extra administratieve en juridische rompslomp. Het homohuwelijk draagt niets bij tot de effectieve bestrijding van discriminatie van homo's.
knuppeltje
18-05-13, 08:56
Allemaal gelogen van die Belgen!
Nederland heeft dan wel het laagste discriminatiecijfer, maar die Belgen zouden het meest homovriendelijk zijn. :maf3:
In GB moet het homohuwelijk nog ingevoerd worden, of het moest er nu net door zijn. Bizarre criteria.
Dat ze een rapport in elkaar freubelen ala maar hoe krijgen ze het voor elkaar ermee in het nieuws te komen?
freubelen
:) Dat woord heb ik lang niet meer gehoord.
:) Dat woord heb ik lang niet meer gehoord.
FRÖBELEN
1) Knutselen 2) Prutsen
Gevonden op http://www.mijnwoordenboek.nl/puzzelwoordenboek/FRÖBELEN/
Oorspronkelijk Duits?
FRÖBELEN
1) Knutselen 2) Prutsen
Gevonden op Vertalen met Mijnwoordenboek Vertaling (http://www.mijnwoordenboek.nl/puzzelwoordenboek/FRÖBELEN/)
Oorspronkelijk Duits?
Friedrich Wilhelm August Fröbel (http://nl.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Fr%C3%B6bel)(Oberweißbach, Thüringen, 21 april 1782 – Marienthal, Thüringen, 21 juni 1852) was een Duits opvoedkundige. Hij is de oprichter van de oudst bekende kleuterschool, in 1837 in Bad Blankenburg. Het was een instituut voor kinderen jonger dan zes jaar, die hij bezighield met allerhande zelfbedachte werkjes die hij leerzaam achtte.
()In zijn onderwijstheorieën ging Fröbel uit van een geloof in goddelijke eenheid in de natuur, waarbij hij geestelijke training toepaste als een fundamenteel principe. Papiervouwen was volgens hem een uitstekende methode om de kleuters te laten kennismaken met abstracte structuren. Driedimensionale lichamen als de bol, de kubus en de cilinder zouden de ontwikkeling van het kind stimuleren; een idee dat resulteerde in de eerste blokkendozen.
De nadruk als belangrijke ontwikkelingselementen bij jonge kinderen lag op:
• een plezierige leeromgeving,
• eigen activiteiten van kinderen,
• lichamelijke beweging.
()Wellicht is de aandacht die Fröbel had voor jonge kinderen nog wel belangrijker geweest dan zijn ideeën zelf. Zijn methodische aanpak heeft de pedagogiek mede gevormd.
()Voor de Tweede Wereldoorlog droegen veel scholen met de term fröbelschool ook de onderwijsmethode uit. Met het in zwang komen van het werkwoord fröbelen in het algemeen taalgebruik gingen steeds meer fröbelscholen zichzelf aanduiden met de algemenere term kleuterschool.
Ik heb nog op een fröbelschool gezeten :ego:
Pfff, in jouw geest heeft de wettelijke erkenning van het huwelijk tussen personen van gelijk geslacht iets te betekenen.
In de ogen van jouw kerk is het hels belangrijk, gezien het verzet ertegen. In alle landen staan katholieken vooraan te gillen tegen invoering.
Wat brabbel je over administratief bladibla? Omdat de kerk zich ermee wil bemoeien / het huwelijk wil monopoliseren?
Friedrich Wilhelm August Fröbel (http://nl.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Fr%C3%B6bel)(Oberweißbach, Thüringen, 21 april 1782 – Marienthal, Thüringen, 21 juni 1852) was een Duits opvoedkundige. Hij is de oprichter van de oudst bekende kleuterschool, in 1837 in Bad Blankenburg. Het was een instituut voor kinderen jonger dan zes jaar, die hij bezighield met allerhande zelfbedachte werkjes die hij leerzaam achtte.
()In zijn onderwijstheorieën ging Fröbel uit van een geloof in goddelijke eenheid in de natuur, waarbij hij geestelijke training toepaste als een fundamenteel principe. Papiervouwen was volgens hem een uitstekende methode om de kleuters te laten kennismaken met abstracte structuren. Driedimensionale lichamen als de bol, de kubus en de cilinder zouden de ontwikkeling van het kind stimuleren; een idee dat resulteerde in de eerste blokkendozen.
De nadruk als belangrijke ontwikkelingselementen bij jonge kinderen lag op:
• een plezierige leeromgeving,
• eigen activiteiten van kinderen,
• lichamelijke beweging.
()Wellicht is de aandacht die Fröbel had voor jonge kinderen nog wel belangrijker geweest dan zijn ideeën zelf. Zijn methodische aanpak heeft de pedagogiek mede gevormd.
()Voor de Tweede Wereldoorlog droegen veel scholen met de term fröbelschool ook de onderwijsmethode uit. Met het in zwang komen van het werkwoord fröbelen in het algemeen taalgebruik gingen steeds meer fröbelscholen zichzelf aanduiden met de algemenere term kleuterschool.
Ik heb nog op een fröbelschool gezeten :ego:
Nou dan heb ik de spijker op kop geslagen. Dat rapport vind ik ook niveau kleuterschool.
Taal blijft toch best een leuk onderwerp. Ik had geen idee over de herkomst. Thanks.
Marsipulami
19-05-13, 17:48
In de ogen van jouw kerk is het hels belangrijk, gezien het verzet ertegen. In alle landen staan katholieken vooraan te gillen tegen invoering.
Wat brabbel je over administratief bladibla? Omdat de kerk zich ermee wil bemoeien / het huwelijk wil monopoliseren?
Klopt helemaal, het homohuwelijk is vooral bedoeld om katholieken op stang te jagen, maar met bestrijding van homodiscriminatie heeft het niet zoveel te maken. Het netto resultaat voor homo's is dat ze nu meer belastingen betalen doordat de inkomsten bij elkaar opgeteld worden van de partners. Voor de staatskas is het homohuwelijk een goede zaak geweest.
Klopt helemaal, het homohuwelijk is vooral bedoeld om katholieken op stang te jagen, maar met bestrijding van homodiscriminatie heeft het niet zoveel te maken. Het netto resultaat voor homo's is dat ze nu meer belastingen betalen doordat de inkomsten bij elkaar opgeteld worden van de partners. Voor de staatskas is het homohuwelijk een goede zaak geweest.
Als het inkomen bij elkaar opgeteld wordt dan is dat fiscaal voordeliger. Men mag nl. de aftrekposten toewijzen aan de meest verdienende. Jou argument is bij deze naar het rijk der fabelen verwezen.
Je andere argument dat het alleen gedaan wordt om katholieken te pesten is van een nog achterlijker niveau. Katholieken spelen nl. een te verwaarlozen rol. Bovendien is het een wettelijk recht om te huwen ongeacht geslacht. De tijd dat iedereen volgens de wetten van een oud multi-interpretabel boek moet leven ligt gelukkig ver achter ons.
Klopt helemaal, het homohuwelijk is vooral bedoeld om katholieken op stang te jagen,
Djiezus denk je echt dat je zo belangrijk bent?
Oorzaak en gevolg omdraaien. Een groep mensen wil gelijke behandeling voor de wet; katholieken schreeuwen moord en brand omdat ze hun bizarre, achterlijke ideetjes willen opleggen aan iedereen, alle niet-katholieken, en dan is het 'die homo's willen ons zieken'.
Zoek professionele hulp. Nee niet bij een pastoor. Al zal je te oud zijn om nog misbruikt te worden.
Djiezus denk je echt dat je zo belangrijk bent?
Oorzaak en gevolg omdraaien. Een groep mensen wil gelijke behandeling voor de wet; katholieken schreeuwen moord en brand omdat ze hun bizarre, achterlijke ideetjes willen opleggen aan iedereen, alle niet-katholieken, en dan is het 'die homo's willen ons zieken'.
Zoek professionele hulp. Nee niet bij een pastoor. Al zal je te oud zijn om nog misbruikt te worden.
Ik denk dat het niet tot hem doordringt dat het katholieke geloof in Nederland verworden is tot een soort carnavalsgeloof. Niemand trekt er zich meer ene moer van aan.
De fundies die tegengaan geven moeten gezocht worden in de grefohoek.
Ps.
Mars is nooit te oud om te misbruiken.
Marsipulami
20-05-13, 13:59
katholieken schreeuwen moord en brand omdat ze hun bizarre, achterlijke ideetjes willen opleggen aan iedereen, .
..katholieke geloof in Nederland verworden is tot een soort carnavalsgeloof.
Typisch atheïstisch superioriteitsdenken.
Marsipulami
20-05-13, 17:45
Een groep mensen wil gelijke behandeling voor de wet;.
Staand plassen
Sylvain Ephimenco − 18/05/13, 16:30
column Zal de huidige gelijkheidsdrang die in onze samenlevingen woedt, bestand zijn tegen de tand des tijds? Of zullen de toekomstige generaties ons voor wereldvreemd verklaren en onze egalitaire drift als een tijdgebonden ziekte beschouwen? De nu bezongen gelijkheid in tal van maatschappelijke domeinen - vaak door het streven naar meer rechtvaardigheid en moderniteit - zal misschien worden gezien als de schizofrene ontkenning van feiten, realiteit en natuurlijke processen. .
Ik vroeg me dit af naar aanleiding van het wetsvoorstel dat donderdag door de Franse Assemblée Nationale is aangenomen. Op initiatief van het (extreem-)linkse Front de Gauche zal het woord 'ras' uit alle wetteksten worden geschrapt. Ook is het de bedoeling om de eerste alinea van de grondwet later aan te passen: 'Frankrijk garandeert dat al zijn burgers gelijk zijn, zonder onderscheid naar afkomst, ras of geloof.'
Volgens dit linkse front is het woord ras 'een abnormaal concept dat door de ergste ideologieën als fundament werd gebruikt'. Grappig is wel dat het gebruik van het woord ras in wetteksten en grondwet juist bedoeld is om racisme te bestrijden. Maar voortaan is er 'geen plaats in de République voor het ras' zoals president Hollande het eerder formuleerde. Gaat u naar Frankrijk met vakantie, dan merkt u gauw genoeg dat je daar geen zwarten, blanken of Aziaten meer aantreft. Iedereen is... ja, wat eigenlijk?
Moderne egalitarisme
Eerder probeerde men de woorden vader en moeder uit de Franse familieboekjes te schrappen. Dit om homo's die in het huwelijk treden niet te discrimineren: ouder 1 en ouder 2 leek een betere formulering om gelijkschakeling te realiseren. De protesten kwamen snel op gang. Overigens weet ik niet hoe dit wordt opgelost bij de dertien andere landen die het huwelijk voor mensen van hetzelfde geslacht hebben opengesteld. Waarom trouwens dit 'abnormale' huwelijksconcept nog handhaven terwijl je het 'huwelijk voor allen' nog steeds niet openstelt voor broer met zus, kind met ouder of mens met huisdier? Waarom ook mogen mannen niet met twee vrouwen tegelijk trouwen of vrouwen met drie mannen?
Als je het moderne egalitarisme tot in de perfectie wil hebben, zullen nog meer belachelijke, ouderwetse en abnormale grenzen moeten sneuvelen. Neem nou bijvoorbeeld Viggo Hansen, een Zweeds raadslid voor wie gelijkheid tussen mannen en vrouwen hoog op de agenda staat. Hansen heeft het idee gelanceerd om mannen te verbieden staand te plassen. Niet alleen vanwege de hygiëne, maar ook om de 'gelijkheid tussen de seksen te vergroten'.
Hoe het verbod gecontroleerd moet worden, is niet helemaal duidelijk. Maar ook zonder tussenkomst van de plaspolitie zal de grondwettelijke plicht voor mannen om op de plee te zitten, het leven van miljoenen Zweedse vrouwen ongetwijfeld veraangenamen. Zijn we te ver doorgeschoten in onze gelijkheidsdrang waarin mannen en vrouwen, homo's en hetero's, blanken en zwarten allemaal grijs zijn geworden? Wie dit denkt, riskeert wel in de onwelriekende en verdachte hoek van conservatisme te worden geduwd.
PS: Zelf vind ik dat alle vrouwen staand moeten plassen.
Typisch atheïstisch superioriteitsdenken.
Een feit benoemen. Meer doen we niet.
Marsipulami
21-05-13, 21:21
Een feit benoemen. Meer doen we niet.
Nou, daar zit iets in.
Maar goed, heb je ook een mening over de column van zelfverklaarde atheïst Sylvan Ephimenco die ik hierboven voor Mark 61 heb gepost ?