Bekijk Volledige Versie : Taliban onthoofdt 2 kinderen
Afghan Taliban 'behead two boys in Kandahar'
The Taliban have beheaded two boys for spying in the southern Afghan province of Kandahar, officials say.
The boys, 10 and 16, had been scavenging for food in bins near police headquarters when they were abducted.
They are thought to have regularly accepted food handouts from police. Analysts say the Taliban are known to target those suspected of colluding with police.
But the Taliban have denied responsibility in this incident.
Spokesman Qari Yousef Ahmadi insisted to the BBC the group had not beheaded any children in the area.
Food for family
Kandahar's governor, however, condemned the acts as inhumane and un-Islamic and the provincial government has pinned the blame firmly on the militants.
Although the boys were abducted on Sunday, their bodies were only recovered on Monday morning in Kandahar's Zhari district.
News first emerged of the 10-year-old's death and later on Monday the Kandahar provincial government office confirmed that a second boy had also been beheaded.
The 10-year-old boy was very poor and was known to take food going spare from the police to take home to his family, says the BBC's Mahfouz Zubaide in Kabul.
Both boys may have gone through bins outside police and Isaf headquarters to find unused and expired packages of food, he adds.
In 2012 the Taliban were accused of beheading a 12-year-old boy and a seven-year-old girl in south and east Afghanistan - the group denied responsibility in both those cases.
Correspondents say the Taliban regularly deny such atrocities. Taliban fighters in Afghanistan have been known to behead targets in the past, but have always denied attacking children in this way.
BBC News - Afghan Taliban 'behead two boys in Kandahar' (http://www.bbc.co.uk/news/22842512)
Topictitel correctie: Taliban zou 2 kinderen hebben onthoofd.
Correspondents say the Taliban regularly deny such atrocities.
Ze zijn schuldig aan het regelmatig ontkennen van wandaden?
knuppeltje
13-06-13, 11:39
Correspondents say the Taliban regularly deny such atrocities.
Ze zijn schuldig aan het regelmatig ontkennen van wandaden?
Wat er staat is dat ze ontkennen dergelijke gruweldaden te begaan.
Dat is wat er staat ja. Scherp opgemerkt. Het antwoord op de vraag die ik in mijn vorige post stel: ja, die correspondenten achten de Taliban daaraan schuldig, vanwege de implicatie dat zij net als 'wij' dondersgoed weten dat ze de wandaden hebben begaan. Beter dat ze eea. gewoon eerlijk toegeven ipv. zo glashard liegen.
knuppeltje
13-06-13, 13:28
Dat is wat er staat ja. Scherp opgemerkt. Het antwoord op de vraag die ik in mijn vorige post stel: ja, die correspondenten achten de Taliban daaraan schuldig, vanwege de implicatie dat zij net als 'wij' dondersgoed weten dat ze de wandaden hebben begaan. Beter dat ze eea. gewoon eerlijk toegeven ipv. zo glashard liegen.
Voor mij zijn het zulke grote schurfthonden, dat ik niet weet of ze het zelf wel of geen gruweldaden vinden. Volgens mij hebben ze geen enkel moreel besef.
Allemaal weer Westerse Propaganda zullen de mensen met een balk in hun oog. zeggen
Mezelf_man
13-06-13, 14:07
het is niet zeker dat de taliban die gruweldaden heeft begaan of is er enig bewijs ervoor?
Voor mij zijn het zulke grote schurfthonden,
Als die inschatting mede op basis van dit bericht is, heb je ongelijk en last van propaganda. In dit specifieke verband is alleen vastgesteld dat twee kinderen zijn onthoofd en de Taliban iedere betrokkenheid ontkent. De correspondenten vinden dat laatste heel flauw.
dat ik niet weet of ze het zelf wel of geen gruweldaden vinden.
Er is niet vastgesteld dat de Taliban achter deze gruweldaad zit. Ze ontkennen.
Volgens mij hebben ze geen enkel moreel besef.
Volgens mij hebben ze eerder een extreem moreel besef. Ook niet jofel hoor.
Allemaal weer Westerse Propaganda zullen de mensen met een balk in hun oog. zeggen
Danke je slamiertje voor je rode duimpje
Afghan Taliban 'behead two boys in Kandahar'
Wat betekenen die kwoots? De Taliban heeft twee jongens onthoofd maar niet heus? De Taliban heeft bij wijze van spreken twee jongens onthoofd? De Taliban doet net alsof het twee jongens onthoofdt?
Samir75017
13-06-13, 21:15
Western propaganda to justify their so-called 'war on terror' ...
Déjà vu ...
knots71karel
13-06-13, 21:27
Danke je slamiertje voor je rode duimpje
O dat jongentje krijgt van mij altijd een groen duimpje terug ( net als een klein kind die blij is met een lolly ).
Dit mannetje kan zgn ook geen Nederlands en vindt het zoooo stoer om hier in het Engels te discusseren , is het je niet opgevallen dat hij verrekte goed Nederlands kan lezen ? gezien zijn vlotte antwoorden !!
Er is maar een antwoord : terug spelen met deze ''kleinen vezierik '' :hihi:
knots71karel
13-06-13, 21:38
Topictitel correctie: Taliban zou 2 kinderen hebben onthoofd.
Twee jongens van 10 en 16 jaar oud zijn door de Taliban onthoofd als waarschuwing aan dorpelingen om niet samen te werken met de Afghaanse overheid.
De jongens, Khan en Hameedullah, waren naar het Afghaanse leger en politieposten gegaan in de buurt van hun huis in Kandahar, in de hoop er iets eetbaars te vinden voor hun familie. ''Ze waren op de terugweg toen ze staande werden gehouden door Taliban en onthoofd'', liet een plaatselijke functionaris maandag weten. ''Het waren allebei onschuldige kinderen die niets te maken hadden met de regering of met buitenlanders.''
Een woordvoerder van de Taliban ontkent dat zij iets te maken hadden met de dood van de jongens. De leiding van de Taliban probeert het imago op te vijzelen, vooruitlopend op mogelijke vredesbesprekingen en zelfs een rol in de politiek. Ze blijkt echter geen grip te hebben op volgelingen die door het land trekken en mensen doden of verminken omdat ze verdorven zouden zijn.
het boven staande is willekeurig gekozen uit tientallen berichten .
En als een woord voerder van de Taliban het ontkent (omdat hij beseft dat zelfs dit net ietse pietsie te ver is gegaan zelfs voor TALIBAN begrippen ) j dan is het gewoon WESTERSE propaganda.
logisch toch :vingers:
''Ze waren op de terugweg toen ze staande werden gehouden door Taliban en onthoofd'', liet een plaatselijke functionaris maandag weten.
Ah, een ooggetuigeverslag. Waarom heeft hij niet ingegrepen?
knots71karel
13-06-13, 22:40
Ah, een ooggetuigeverslag. Waarom heeft hij niet ingegrepen?
Af gezien dat deze woordvoerder , er niet per se bij geweest hoeft te zijn ,maar het zijn burgers vertegenwoordigd die het blijkbaar wel hebben gezien , maar deze mensen konden of dorsten niet in te grijpen gezien de reputatie van de Taliban is elke vorm van onbegrip (wie net met ons is ,is tegen ons ) goed voor en enkele reis naar naar de HEL want dergelijke mensen horen uiteraard niet thuis op de plaast waar de ''brave TALIBAN helden'' terecht komen .
:vingers:
knots71karel
13-06-13, 22:47
Hoe kan je mij nu deze stomme vraag stellen? als of ik er persoonlijk bij geweest ben ?
maar goed ik denk het volgende :
Af gezien dat deze woordvoerder , er niet per se bij geweest hoeft te zijn ,maar zijn burgers vertegenwoordigd die het blijkbaar wel hebben gezien .
Maar deze mensen konden of dorsten niet in te grijpen gezien de reputatie van de Taliban is elke vorm van onbegrip (wie net met ons is ,is tegen ons ) goed voor en enkele reis naar naar de HEL want dergelijke mensen horen uiteraard niet thuis op de plaast waar de ''brave TALIBAN helden'' terecht komen .
:vingers:
knots71karel
13-06-13, 22:51
Kon de toevoeging ( Hoe kan je mij nu deze stomme vraag stellen? als of ik er persoonlijk bij geweest ben ?
maar goed ik denk het volgende ) niet plaatsen van daar twee antwoorden.
knots71karel
13-06-13, 23:03
Western propaganda to justify their so-called 'war on terror' ...
Déjà vu ...
5207075 #5207075 - Re: Taliban onthoofdt 2 kinderen (http://www.maroc.nl/forums/showpost.php?p=5207075) Bad Samir75017 5206854 #5206854 - Re: Extreemrechtse Britten steken moskee in Londen in brand (http://www.maroc.nl/forums/showpost.php?p=5206854) Bad Samir75017 5206871 #5206871 - Re: Ex (http://www.maroc.nl/forums/showpost.php?p=5206871)Bad Samir75017
5206820 #5206820 - Re: 'Is een hoofddoek erger dan een lange rok?' (http://www.maroc.nl/forums/showpost.php?p=5206820) Bad Samir75017 5206821 #5206821 - Re: 'Is een hoofddoek erger dan een lange rok?' (http://www.maroc.nl/forums/showpost.php?p=5206821) Bad Samir75017 5206562 #5206562 - Re: 'Is een hoofddoek erger dan een lange rok?' (http://www.maroc.nl/forums/showpost.php?p=5206562) Bad Samir75017 5206529 #5206529 - Re: Extreemrechtse Britten steken moskee in Londen in brand (http://www.maroc.nl/forums/showpost.php?p=5206529) Bad Samir75017
Good Nederlandertje 5199120 #5199120 - Re: Koning Marokko steunt restauratie joodse begraafplaats (http://www.maroc.nl/forums/showpost.php?p=5199120) Bad Samir75017 5199117 #5199117 - Re: Koning Marokko steunt restauratie joodse begraafplaats (http://www.maroc.nl/forums/showpost.php?p=5199117) Bad Samir75017 5199113 #5199113 - Re: Koning Marokko steunt restauratie joodse begraafplaats (http://www.maroc.nl/forums/showpost.php?p=5199113) Bad Samir75017 5198847 #5198847 - Re: Koning Marokko steunt restauratie joodse begraafplaats (http://www.maroc.nl/forums/showpost.php?p=5198847) Bad Samir75017 5198841 #5198841 - Re: Koning Marokko steunt restauratie joodse begraafplaats (http://www.maroc.nl/forums/showpost.php?p=5198841) Bad Samir75017 5198831 #5198831 - Re: Koning Marokko steunt restauratie joodse begraafplaats (http://www.maroc.nl/forums/showpost.php?p=5198831) 5204824 #5204824 - Re: Als jihadist naar syrie (http://www.maroc.nl/forums/showpost.php?p=5204824) Bad Samir75017 5204829 #5204829 - Re: Als jihadist naar syrie (http://www.maroc.nl/forums/showpost.php?p=5204829) Bad Samir75017
JE HOUD NOG EEN PAAR GROENE TE GOED HOOR !:hardlach: :hihi:
5207075 #5207075 - Re: Taliban onthoofdt 2 kinderen (http://www.maroc.nl/forums/showpost.php?p=5207075) Bad Samir75017 5206854 #5206854 - Re: Extreemrechtse Britten steken moskee in Londen in brand (http://www.maroc.nl/forums/showpost.php?p=5206854) Bad Samir75017 5206871 #5206871 - Re: Ex (http://www.maroc.nl/forums/showpost.php?p=5206871)Bad Samir75017
5206820 #5206820 - Re: 'Is een hoofddoek erger dan een lange rok?' (http://www.maroc.nl/forums/showpost.php?p=5206820) Bad Samir75017 5206821 #5206821 - Re: 'Is een hoofddoek erger dan een lange rok?' (http://www.maroc.nl/forums/showpost.php?p=5206821) Bad Samir75017 5206562 #5206562 - Re: 'Is een hoofddoek erger dan een lange rok?' (http://www.maroc.nl/forums/showpost.php?p=5206562) Bad Samir75017 5206529 #5206529 - Re: Extreemrechtse Britten steken moskee in Londen in brand (http://www.maroc.nl/forums/showpost.php?p=5206529) Bad Samir75017
Good Nederlandertje 5199120 #5199120 - Re: Koning Marokko steunt restauratie joodse begraafplaats (http://www.maroc.nl/forums/showpost.php?p=5199120) Bad Samir75017 5199117 #5199117 - Re: Koning Marokko steunt restauratie joodse begraafplaats (http://www.maroc.nl/forums/showpost.php?p=5199117) Bad Samir75017 5199113 #5199113 - Re: Koning Marokko steunt restauratie joodse begraafplaats (http://www.maroc.nl/forums/showpost.php?p=5199113) Bad Samir75017 5198847 #5198847 - Re: Koning Marokko steunt restauratie joodse begraafplaats (http://www.maroc.nl/forums/showpost.php?p=5198847) Bad Samir75017 5198841 #5198841 - Re: Koning Marokko steunt restauratie joodse begraafplaats (http://www.maroc.nl/forums/showpost.php?p=5198841) Bad Samir75017 5198831 #5198831 - Re: Koning Marokko steunt restauratie joodse begraafplaats (http://www.maroc.nl/forums/showpost.php?p=5198831) 5204824 #5204824 - Re: Als jihadist naar syrie (http://www.maroc.nl/forums/showpost.php?p=5204824) Bad Samir75017 5204829 #5204829 - Re: Als jihadist naar syrie (http://www.maroc.nl/forums/showpost.php?p=5204829) Bad Samir75017
JE HOUD NOG EEN PAAR GROENE TE GOED HOOR !:hardlach: :hihi:
slamiertje, geniet ervan, de ene heeft een vriendin en de andere geeft graag rode duimpje
knots71karel
14-06-13, 21:41
slamiertje, geniet ervan, de ene heeft een vriendin en de andere geeft graag rode duimpje
Laat ik nou mijn voorkeur naar een vrindin gaan!
en als ik toch een duimpje geef dan is die groen ,maar helaas kan ik niet alle rode duimpjes van Smiertje met groene beantwoorden , want dan kom ik tijd te kort :rolleyes:
Af gezien dat deze woordvoerder , er niet per se bij geweest hoeft te zijn ,maar het zijn burgers vertegenwoordigd die het blijkbaar wel hebben gezien
Blijkbaar niet, anders had die woordvoerder dat wel gezegd. Maar inderdaad, ik kan niet bewijzen dat burgers het niet hebben gezien en het geziene niet hebben gerapporteerd aan de woordvoerder. Het tegendeel zal dus wel waar zijn voor wie dat graag wil, voor jou bijvoorbeeld. 't Is net als geloven in God.
Afghan Taliban 'behead two boys in Kandahar'
De kwoots betekenen: hearsay (http://en.wikipedia.org/wiki/Hearsay).
knots71karel
14-06-13, 21:56
Blijkbaar niet, anders had die woordvoerder dat wel gezegd. Maar inderdaad, ik kan niet bewijzen dat burgers het niet hebben gezien en het geziene niet hebben gerapporteerd aan de woordvoerder. Het tegendeel zal dus wel waar zijn voor wie dat graag wil, voor jou bijvoorbeeld. 't Is net als geloven in God.
De kwoots betekenen: hearsay (http://en.wikipedia.org/wiki/Hearsay).
In het kort komt het er dus op neer , dat er helemaal gen jongentjes zijn onthoofd (geen video of foto,s ) en al waren die er , dan is het nog geen bewijs dat het Taliban waren.
Dus gewoon XY ONOPGELOST .
:rolleyes:
In het kort komt het er dus op neer , dat er helemaal gen jongentjes zijn onthoofd (geen video of foto,s )
Zo ver zou ik niet willen gaan maar theoretisch uitgesloten is het niet. Bij gebrek aan overige informatie wil ik best aannemen dat het artikel feitelijk correct is dus dat inderdaad twee jongetjes zijn onthoofd.
en al waren die er , dan is het nog geen bewijs dat het Taliban waren.
We weten niet meer dan dat de Taliban ontkent, weer onder de aanname dat het artikel feitelijk correct is.
Dus gewoon XY ONOPGELOST .
:rolleyes:
Dat sowieso, tenzij bv. de daders opgepakt worden en bekennen of de daders een filmpje naar Al Jazeera sturen met opnames van de onthoofdingen en verklaren dat zij (Taliban) de verantwoordelijkheid opeisen, maar zelfs dan...
knots71karel
15-06-13, 16:30
Zo ver zou ik niet willen gaan maar theoretisch uitgesloten is het niet. Bij gebrek aan overige informatie wil ik best aannemen dat het artikel feitelijk correct is dus dat inderdaad twee jongetjes zijn onthoofd.
We weten niet meer dan dat de Taliban ontkent, weer onder de aanname dat het artikel feitelijk correct is.
Dat sowieso, tenzij bv. de daders opgepakt worden en bekennen of de daders een filmpje naar Al Jazeera sturen met opnames van de onthoofdingen en verklaren dat zij (Taliban) de verantwoordelijkheid opeisen, maar zelfs dan...
Dan zou jij nog twijfels hebben ?
Feit is als het hier gebeurt zou zijn dan (ik bedoel twee kinderen onthoofd!!! dan was de ophef veel groter geweest.