Revisor
06-08-13, 21:18
Franse Hoge Raad pleit voor hoofddoekverbod op universiteit
06-08-2013 16:45 | Redactie kerk
http://www.refdag.nl/polopoly_fs/anp_15397668_1_759704!image/2971057066.jpg_gen/derivatives/landscape_300/2971057066.jpg (http://www.refdag.nl/polopoly_fs/anp_15397668_1_759704!image/2971057066.jpg)
Beeld ANP
De Hoge Raad voor Integratie in Frankrijk wil een verbod op hoofddoeken en andere religieuze symbolen invoeren op hogescholen en universiteiten.
Dat staat in een rapport over respect voor de religieuze neutraliteit in het hoger onderwijs. De Franse krant Le Monde berichtte er maandag over.
Op het rapport is veel kritiek gekomen. De Franse ombudsman Dominique Baudis vindt dat een wet uit 2004 eerst moet worden toegespitst. Die wet verbiedt het dragen van opvallende religieuze symbolen. Alleen de niqaab is verboden, niet de hoofddoek, die het gezicht vrijlaat.
De Franse politicus Hervé Mariton heeft in Franse media te kennen gegeven dat de wet uit 2004 niet lijkt te gelden voor het hoger onderwijs. Mariton stemde in 2004 voor de wet.
Volgens hem is het nu zoeken naar een juiste verhouding tussen de neutraliteit van de openbare ruimte en het dragen van religieuze symbolen. „Ja voor een strikte neutraliteit (laïcité) en ja voor het respecteren van overtuigingen van mensen: dat is een delicaat evenwicht”, zei hij, aldus de krant Le Parisien dinsdag (http://www.leparisien.fr/flash-actualite-politique/mariton-contre-l-interdiction-du-foulard-islamique-a-l-universite-06-08-2013-3033951.php). „Het is onze verantwoordelijkheid om dat te respecteren.”
Franse Hoge Raad pleit voor hoofddoekverbod op universiteit - Kerknieuws - Kerk & Religie (http://www.refdag.nl/kerkplein/kerknieuws/franse_hoge_raad_pleit_voor_hoofddoekverbod_op_uni versiteit_1_759705)
Ik begrijp dat niet. Hoe zit het met de scheiding der machten. De hoge raad is de uitvoerende en niet de wetgevende macht. Het Reformatorisch Dagblad kent het verschil niet tussen een hoofddoek en niqaab.
06-08-2013 16:45 | Redactie kerk
http://www.refdag.nl/polopoly_fs/anp_15397668_1_759704!image/2971057066.jpg_gen/derivatives/landscape_300/2971057066.jpg (http://www.refdag.nl/polopoly_fs/anp_15397668_1_759704!image/2971057066.jpg)
Beeld ANP
De Hoge Raad voor Integratie in Frankrijk wil een verbod op hoofddoeken en andere religieuze symbolen invoeren op hogescholen en universiteiten.
Dat staat in een rapport over respect voor de religieuze neutraliteit in het hoger onderwijs. De Franse krant Le Monde berichtte er maandag over.
Op het rapport is veel kritiek gekomen. De Franse ombudsman Dominique Baudis vindt dat een wet uit 2004 eerst moet worden toegespitst. Die wet verbiedt het dragen van opvallende religieuze symbolen. Alleen de niqaab is verboden, niet de hoofddoek, die het gezicht vrijlaat.
De Franse politicus Hervé Mariton heeft in Franse media te kennen gegeven dat de wet uit 2004 niet lijkt te gelden voor het hoger onderwijs. Mariton stemde in 2004 voor de wet.
Volgens hem is het nu zoeken naar een juiste verhouding tussen de neutraliteit van de openbare ruimte en het dragen van religieuze symbolen. „Ja voor een strikte neutraliteit (laïcité) en ja voor het respecteren van overtuigingen van mensen: dat is een delicaat evenwicht”, zei hij, aldus de krant Le Parisien dinsdag (http://www.leparisien.fr/flash-actualite-politique/mariton-contre-l-interdiction-du-foulard-islamique-a-l-universite-06-08-2013-3033951.php). „Het is onze verantwoordelijkheid om dat te respecteren.”
Franse Hoge Raad pleit voor hoofddoekverbod op universiteit - Kerknieuws - Kerk & Religie (http://www.refdag.nl/kerkplein/kerknieuws/franse_hoge_raad_pleit_voor_hoofddoekverbod_op_uni versiteit_1_759705)
Ik begrijp dat niet. Hoe zit het met de scheiding der machten. De hoge raad is de uitvoerende en niet de wetgevende macht. Het Reformatorisch Dagblad kent het verschil niet tussen een hoofddoek en niqaab.