Bekijk Volledige Versie : Taliban voert succesvolle aanslag uit op consulaat VS
AgressieveTurk
14-09-13, 22:55
Op slechts 60 meter afstand van het Amerikaanse consulaat in Herat in Afghanistan is vrijdag een zware autobom ontploft. Daarbij zou een Afghaanse tolk zijn gedood en tien mensen gewond zijn geraakt, onder wie politieagenten. De Taliban heeft aan de BBC laten weten dat de aanslag werd uitgevoerd door een zelfmoordcommando. Na de ontploffing openden andere strijders het vuur op de diplomatieke post. De NAVO-strijdmacht ISAF zegt op Twitter uiteindelijk alle strijders te hebben gedood.
De Taliban had als doel de Amerikanen te intimideren. “Deze aanval was bedoeld om de Amerikanen te laten zien dat ze nergens in dit land veilig zijn”, liet een woordvoerder van de Taliban weten. Het Amerikaanse consulaat in Afghanistan is een van de best bewaakte diplomatieke posten in het land. Men kan het daarom verwonderlijk noemen dat de Taliban zo dichtbij kon komen.
Daarbij zou een Afghaanse tolk zijn gedood en tien mensen gewond zijn geraakt, onder wie politieagenten.
4 Afghanen dood, 17 gewond.
Heel succesvol.
Idioot.
AgressieveTurk
15-09-13, 00:36
4 Afghanen dood, 17 gewond.
Heel succesvol.
Idioot.
http://www.maroc.nl/forums/wie-schrijft-blijft/365981-de-honden-blaffen-de-karavaan-gaat-voort.html
http://www.maroc.nl/forums/wie-schrijft-blijft/365981-de-honden-blaffen-de-karavaan-gaat-voort.html
Donder op met je onnozele non-reactie.
Jij verheerlijkt het vermoorden van onschuldige mensen.
Walgelijk.
AgressieveTurk
15-09-13, 05:10
Donder op met je onnozele non-reactie.
Jij verheerlijkt het vermoorden van onschuldige mensen.
Walgelijk.
Je beschuldigd nu. Zegt wel veel over jou, maar blaf even verder.
knuppeltje
15-09-13, 08:10
Je beschuldigd nu. Zegt wel veel over jou, maar blaf even verder.
Laat ons even aannemen dat, wie er ook voor verantwoordelijk is, het ombrengen van onschuldigen altijd moord is. Of het nu je vrienden of je vijanden zijn, het zijn moordenaars.
Ik begrijp deze leiders niet, ze roepen op tot aanslagen op westerse doelen en beloven de mensen de hemel met maagden..
Als deze heren ballen hadden dan zouden ze zelf het voortouw moeten nemen en het voorbeeld geven inplaats anderen te sturen..
De hemel met maagden is er ook voor deze oude heren
De Taliban had als doel de Amerikanen te intimideren. “Deze aanval was bedoeld om de Amerikanen te laten zien dat ze nergens in dit land veilig zijn”, liet een woordvoerder van de Taliban weten. Het Amerikaanse consulaat in Afghanistan is een van de best bewaakte diplomatieke posten in het land. Men kan het daarom verwonderlijk noemen dat de Taliban zo dichtbij kon komen.
Een groot leugen. Wat de Taliban doet is de Afghanen intimideren 'Wie voor onze vijand werkt zullen wij doden'. Het zal die Amerikanen worst zijn dat er Afghaanse burgers slachtoffer worden van de Taliban.
Zij hebben de langste adem. In een 'nieuw Afganistan' moet er ook iets voor hen te halen zijn.
Je beschuldigd nu. Zegt wel veel over jou, maar blaf even verder.
Ik constateer. Jij hebt niet die topicnaam getypt?
Komt nog bij dat ze het Amerikaanse consulaat nooit gehaald hebben en geen Amerikaan een schrammetje heeft.
Dus behalve moreel zit je er ook nog 'technisch' naast.
Wat deden Nederlanders en het verzet met NSB'ers of anderen die met de Nazi's samenwerkten? Iemand die met de vijand samenwerkt wordt denk ik altijd als vijand gezien, vroeger, nu, hier, daar en later.
Wat deden Nederlanders en het verzet met NSB'ers of anderen die met de Nazi's samenwerkten? Iemand die met de vijand samenwerkt wordt denk ik altijd als vijand gezien, vroeger, nu, hier, daar en later.
Mijn vader zat vroeger zeer actief in het verzet, hij heeft me toen hij nog leefde precies verteld wat met dit soort figuren gedaan werd.
Als moslims in een land van de helper van de VS vinden dat de VS en haar helpers de vijand zijn dan zouden ze gevaarlijk kunnen zijn. Zij worden gezien als de vijand.
Anders gezegd, als Agressieve Turk, die in Nederland als helperland van de VS woont vindt dat de VS en haar helpers de vijand zijn dan wordt hij als vijand gezien door Nederlanders.
De meeste Nederlanders vinden dat NSB'ers de vijand zijn.
Agressieve Turk en de meeste Nederlanders zijn het feitelijk met elkaar eens, iemand die een land helpt dat jouw land binnenvalt is gewoon de vijand.
Maar nu is Nederland helper van de VS. Helper van de vijand van de Taliban. Dan wordt het voor veel Nederlanders moeilijk om het in hetzelfde perspectief te zien. Hieruit kun je zien dat veel Nederlanders blind voor hun land kiezen en solidair mee blijven. Volgens was meer dan de helft van de Nederlanders tegen de inval in Afghanistan. Maar als de inval gebeurt is, komt er een soort van oke dat was fout maar we gaan Nederland en haar baas de VS toch verder steunen.
Wat deden Nederlanders en het verzet met NSB'ers of anderen die met de Nazi's samenwerkten? Iemand die met de vijand samenwerkt wordt denk ik altijd als vijand gezien, vroeger, nu, hier, daar en later.
Zeg, het gebeurde op straat. 4 Afghanen waren tolken etc., de rest gewoon passanten.
De redenering is dan, pech gehad, ze komen vast in de hemel. Sjahied voor de goede zaak.
Terreur is terreur is terreur.
Het Nederlandse verzet blies nooit passanten op, vzv. mij bekend.
Zeg, het gebeurde op straat. 4 Afghanen waren tolken etc., de rest gewoon passanten.
De redenering is dan, pech gehad, ze komen vast in de hemel. Sjahied voor de goede zaak.
Terreur is terreur is terreur.
Het Nederlandse verzet blies nooit passanten op, vzv. mij bekend.
Meer als 30 jaar bezetting maakt mensen anders dan 5 jaar bezetting. Geografie is anders, andere mogelijkheden om acties uit te voeren. Daarnaast zijn we voor de berichtgeving eenzijdig afhankelijk van maar 1 partij. Wat ze wel delen en denk ik het belangrijkst is, Wie op enigerlei wijze betrokken is bij de vijand, is ook vijand. De verschillen in uitvoering vind ik van minder belang.
Ik weet niet of dat de redenering is geweest en ik neem dat niet blind van je aan.
Het is maar op welk tereur je richt. Als het grote terreur daar niet binnen was gevallen zou het ons geen lor intresseren.
We richten ons op wanhopige kleine terreur en speldenprikken van een vermorzeld volkje terwijl het grote Terreur onverminderd voortduurt.
Als moslims in een land van de helper van de VS vinden dat de VS en haar helpers de vijand zijn dan zouden ze gevaarlijk kunnen zijn. Zij worden gezien als de vijand.
Anders gezegd, als Agressieve Turk, die in Nederland als helperland van de VS woont vindt dat de VS en haar helpers de vijand zijn dan wordt hij als vijand gezien door Nederlanders.
De meeste Nederlanders vinden dat NSB'ers de vijand zijn.
Agressieve Turk en de meeste Nederlanders zijn het feitelijk met elkaar eens, iemand die een land helpt dat jouw land binnenvalt is gewoon de vijand.
Maar nu is Nederland helper van de VS. Helper van de vijand van de Taliban. Dan wordt het voor veel Nederlanders moeilijk om het in hetzelfde perspectief te zien. Hieruit kun je zien dat veel Nederlanders blind voor hun land kiezen en solidair mee blijven. Volgens was meer dan de helft van de Nederlanders tegen de inval in Afghanistan. Maar als de inval gebeurt is, komt er een soort van oke dat was fout maar we gaan Nederland en haar baas de VS toch verder steunen.
Het leven is niet zo simpel. Ik zie de VS ook als de agressor, 'de vijand' zo u wil, en Nederland als medeplichtig. Moet ik nou zelfmoord plegen? Ben ik de vijand en word ik opgepakt door de autoriteiten?
Waar jij last van hebt, en AT en wie niet, is dat oversimpele denken in zwart-witschema's. Dat lost nooit wat op, en slaat nergens op.
Ik zie de Taliban tegelijk als legitiem verzet tegen de invallers, en als een zooitje immoreel tuig. Now what. Wat ze Amerikanen aandoen interesseert me niet; wat ze gewone Afghaanse burgers aandoen wel.
De vijand van je vijand is bovendien niet automatisch je vriend. Er is geen zwart-wit in de wereld, sorry, alleen grijstinten.
Het leven is niet zo simpel. Ik zie de VS ook als de agressor, 'de vijand' zo u wil, en Nederland als medeplichtig. Moet ik nou zelfmoord plegen? Ben ik de vijand en word ik opgepakt door de autoriteiten?
Waar jij last van hebt, en AT en wie niet, is dat oversimpele denken in zwart-witschema's. Dat lost nooit wat op, en slaat nergens op.
Ik zie de Taliban tegelijk als legitiem verzet tegen de invallers, en als een zooitje immoreel tuig. Now what. Wat ze Amerikanen aandoen interesseert me niet; wat ze gewone Afghaanse burgers aandoen wel.
De vijand van je vijand is bovendien niet automatisch je vriend. Er is geen zwart-wit in de wereld, sorry, alleen grijstinten.
De kern van de standpuntiname hier op maroc.nl tussen autochtonen en moslims is wel zo simpel zoals ik gesteld heb.
Of je zelfmoord moet plegen en zo is de kern waar de autochtoon zich mee bezig moet houden. Hoe moet hij nu omgaan met zaken die pricipieel fout zijn begaan worden door zijn land en het land die ze daar mee helpen?
Je kunt schreeuwen wat je wilt, schrijven wat je wilt, niets helpt. Ja dat lijkt me een groot probleem voor een Nederlander en moslim.
De vriend van je vijand kun je beter zien als vijand was meer van toepassing op het verzet in Nederland en de Taliban.
Meer als 30 jaar bezetting maakt mensen anders dan 5 jaar bezetting. Geografie is anders, andere mogelijkheden om acties uit te voeren. Daarnaast zijn we voor de berichtgeving eenzijdig afhankelijk van maar 1 partij. Wat ze wel delen en denk ik het belangrijkst is, Wie op enigerlei wijze betrokken is bij de vijand, is ook vijand. De verschillen in uitvoering vind ik van minder belang.
Ik weet niet of dat de redenering is geweest en ik neem dat niet blind van je aan.
Het is maar op welk tereur je richt. Als het grote terreur daar niet binnen was gevallen zou het ons geen lor intresseren.
We richten ons op wanhopige kleine terreur en speldenprikken van een vermorzeld volkje terwijl het grote Terreur onverminderd voortduurt.
Het lukt de Taliban prima Amerikanen op te blazen en neer te schieten, en ik heb daar geen problemen mee.
Maar dit is natuurlijk een dubbele oorlog. Tegen de invaders, en een burgeroorlog tegen de regering en verder iedereen die tegen de Taliban is.
Je kan even googelen voor die redenering. Ik verzin em echt niet zelf. Mullah Omar ziet ook al een probleempje: Mullah Omar warns Taliban against hurting Afghan civilians | World news | The Guardian (http://www.theguardian.com/world/2011/nov/04/mullah-omar-warns-taliban-afghan-civilians)
Als je een aanslag pleegt en driekwart van de slachtoffers bestaat uit toevallige, onschuldige passanten, en dat interesseert je geen ruk, zit je op precies hetzelfde niveau als de Amerikanen met hun 'collateral damage'.
Kelaar.
Ik richt me op het totaal. En volg niet blind één kant. En ga zeker geen slachtpartijen onder de eigen bevolking 'speldenprikken' noemen. Een ongehoord eufemisme.
Het is natuurlijk niet waar dat de Taliban scholen opblazen, die stuwdam die ze nu al 10 jaar proberen te repareren, etc. etc. etc. Malala had it coming, zeker?
Insurgents aren’t bothered by civilian casualties, even during Ramadan, said Khalid Pashtun, a member of parliament from Kandahar province, the spiritual birthplace of the insurgency.
Many insurgents actually consider Ramadan appropriate because they believe any foe they kill will go to hell while a civilian fatality will go to heaven, he said. “I’ve heard them say many times that the civilians who get killed will go to heaven — that this is good,” he said.
Taliban and NATO coalition argue over recent civilian deaths in Afghanistan | National Post (http://news.nationalpost.com/2012/08/18/afghanistan/)
Hij liegt natuurlijk :slaap:
knots71karel
15-09-13, 13:58
4 Afghanen dood, 17 gewond.
Heel succesvol.
Idioot.
Ik heb ff de koppen beken van div nieuws bronnen !
Pagina 2 van ongeveer 14.200 resultaten (0,30 seconden)
Cookies helpen ons bij het leveren van onze diensten. Door gebruik te maken van onze diensten, gaat u akkoord met ons gebruik van cookies.
OK
Meer informatie (http://www.maroc.nl/intl/nl/policies/technologies/cookies/)
Zoekresultaten
Doden en gewonden bij aanslag Taliban op Amerikaans consulaat (http://www.elsevier.nl/Buitenland/nieuws/2013/9/Doden-en-gewonden-bij-aanslag-Taliban-op-Amerikaans-consulaat-1362734W/)www.elsevier.nl/.../Doden-en-gewonden-bij-aanslag-Taliban-op-Amerik...
In cache (http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:kw-fJiYc7KUJ:www.elsevier.nl/Buitenland/nieuws/2013/9/Doden-en-gewonden-bij-aanslag-Taliban-op-Amerikaans-consulaat-1362734W/+&cd=11&hl=nl&ct=clnk&gl=nl)
2 dagen geleden - In het Afghaanse Herat zijn bij een bomaanslag op een Amerikaans consulaat doden en gewonden gevallen.
@Elsevier Doden en gewonden bij aanslag Taliban op Amerikaans ... (http://politiekentwitter.nl/2013/09/13/elsevier-doden-en-gewonden-bij-aanslag-taliban-op-amerikaans-consulaat-httpt-cozmc2q7ifqz/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+PolitiekenTwitterNL+(RSS+feed +van+Politiek+en+Twitter+met+alle+politieke+tweets ))politiekentwitter.nl › journalistiek-media (http://politiekentwitter.nl/category/journalistiek-media/)
In cache (http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ZM4U78RJfkoJ:politiekentwitter.nl/2013/09/13/elsevier-doden-en-gewonden-bij-aanslag-taliban-op-amerikaans-consulaat-httpt-cozmc2q7ifqz/%3Futm_source%3Dfeedburner%26utm_medium%3Dfeed%26u tm_campaign%3DFeed%253A%2BPolitiekenTwitterNL%2B(R SS%2Bfeed%2Bvan%2BPolitiek%2Ben%2BTwitter%2Bmet%2B alle%2Bpolitieke%2Btweets)+&cd=12&hl=nl&ct=clnk&gl=nl)
1 dag geleden - Doden en gewonden bij aanslag Taliban op Amerikaans consulaat Elsevier.nl - Doden en gewonden bij aanslag Taliban op Amerikaans consulaat (http://t.co/ZMc2q7ifqZ).
Doden en gewonden bij aanslag Taliban op Amerikaans consulaat ... (http://www.rsscockpit.com/article/2179472323/doden-en-gewonden-bij-aanslag-taliban-op-amerikaans-consulaat.html)www.rsscockpit.com/.../doden-en-gewonden-bij-aanslag-taliban-op-amer...
In cache (http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:evm7Lmvb7tAJ:www.rsscockpit.com/article/2179472323/doden-en-gewonden-bij-aanslag-taliban-op-amerikaans-consulaat.html+&cd=13&hl=nl&ct=clnk&gl=nl)
Elsevier.nl - Buitenland: In het Afghaanse Herat zijn bij een bomaanslag op een Amerikaans consulaat doden en gewonden gevallen....
Doden en gewonden bij aanslag Taliban op Amerikaans consulaat ... (http://www.nieuwsdump.nl/nieuws/doden-en-gewonden-bij-aanslag-taliban-op-amerikaans-consulaat)www.nieuwsdump.nl/.../doden-en-gewonden-bij-aanslag-taliban-op-ame...
In cache (http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:o_hjbP18QbMJ:www.nieuwsdump.nl/nieuws/doden-en-gewonden-bij-aanslag-taliban-op-amerikaans-consulaat+&cd=14&hl=nl&ct=clnk&gl=nl)
In het Afghaanse Herat zijn bij een bomaanslag op een Amerikaans consulaat doden en gewonden gevallen....
Doden en gewonden bij aanslag Taliban op Amerikaans consulaat (http://www.rssonline.nl/rel_253457140_doden-en-gewonden-bij-aanslag-taliban-op-amerikaans-consulaat.aspx)www.rssonline.nl/rel_253457140_doden-en-gewonden-bij-aanslag-talib...
In cache (http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:BnXwKS_Fo7QJ:www.rssonline.nl/rel_253457140_doden-en-gewonden-bij-aanslag-taliban-op-amerikaans-consulaat.aspx+&cd=15&hl=nl&ct=clnk&gl=nl)
2 dagen geleden - Doden en gewonden bij aanslag Taliban op Amerikaans consulaat.
Doden door bom Amerikaans consulaat Afghanistan - BNR ... (http://www.bnr.nl/nieuws/862607-1309/zware-bom-ontploft-bij-amerikaans-consulaat-afghanistan)www.bnr.nl/.../zware-bom-ontploft-bij-amerikaans-consulaat-afghanistan
In cache (http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:cP98vWrevMwJ:www.bnr.nl/nieuws/862607-1309/zware-bom-ontploft-bij-amerikaans-consulaat-afghanistan+&cd=16&hl=nl&ct=clnk&gl=nl)
2 dagen geleden - Bij het Amerikaanse consulaat in het Afghaanse Herat is vrijdag een ... De Taliban lieten de BBC weten dat een zelfmoordterrorist de aanslag ...
Doden en gewonden bij aanslag Taliban op Amerikaans consulaat (http://4nieuws.nl/buitenland/763054/doden-en-gewonden-bij-aanslag-taliban-op-amerikaans-consulaat.html)4nieuws.nl/.../doden-en-gewonden-bij-aanslag-taliban-op-amerikaans-co...
In cache (http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:QK8q6Wr4Kc4J:4nieuws.nl/buitenland/763054/doden-en-gewonden-bij-aanslag-taliban-op-amerikaans-consulaat.html+&cd=17&hl=nl&ct=clnk&gl=nl)
13 September 2013 - In het Afghaanse Herat zijn bij een bomaanslag op een Amerikaans consulaat doden en gewonden gevallen.
Doden en gewonden bij aanslag Taliban op Amerikaans consulaat ... (http://drimble.nl/buitenlands-nieuws/16783698/doden-en-gewonden-bij-aanslag-taliban-op-amerikaans-consulaat.html)drimble.nl › Buitenlands nieuws (http://drimble.nl/buitenlands-nieuws/)
In cache (http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ICH7qGsAfjAJ:drimble.nl/buitenlands-nieuws/16783698/doden-en-gewonden-bij-aanslag-taliban-op-amerikaans-consulaat.html+&cd=18&hl=nl&ct=clnk&gl=nl)
2 dagen geleden - Buitenlands nieuws | In het Afghaanse Herat zijn bij een bomaanslag op een Amerikaans consulaat doden en gewonden gevallen.
Een kop spreekt over sukses volle aanval , ja mag 3 x raden welke dat is.
Het lukt de Taliban prima Amerikanen op te blazen en neer te schieten, en ik heb daar geen problemen mee.
Maar dit is natuurlijk een dubbele oorlog. Tegen de invaders, en een burgeroorlog tegen de regering en verder iedereen die tegen de Taliban is.
Je kan even googelen voor die redenering. Ik verzin em echt niet zelf. Mullah Omar ziet ook al een probleempje: Mullah Omar warns Taliban against hurting Afghan civilians | World news | The Guardian (http://www.theguardian.com/world/2011/nov/04/mullah-omar-warns-taliban-afghan-civilians)
Als je een aanslag pleegt en driekwart van de slachtoffers bestaat uit toevallige, onschuldige passanten, en dat interesseert je geen ruk, zit je op precies hetzelfde niveau als de Amerikanen met hun 'collateral damage'.
Kelaar.
Ik richt me op het totaal. En volg niet blind één kant. En ga zeker geen slachtpartijen onder de eigen bevolking 'speldenprikken' noemen. Een ongehoord eufemisme.
Het is natuurlijk niet waar dat de Taliban scholen opblazen, die stuwdam die ze nu al 10 jaar proberen te repareren, etc. etc. etc. Malala had it coming, zeker?
Ik richt mij op de kern van het probleem. Ik ga ervan uit dat ik per definitie met valse berichtgeving wordt gebombardeerd. Het is simpel, dit probleem speelt in Afhanistan al vanaf de inval van de Russen en is verder gegaan met het binnenvallen van de Amerikanen en het plaatsen van een marionettenregering. Het hoofdprobleem gaat alleen weg als de Amerikanen weggaan. zoals de Russen ook zijn weggegaan.
Me richten op de talibaan is zinloos, je kunt een volk niet dwingen om jouw hoge veilige moraal toe te passen als ze al decennialang door supermachten worden kapot geschoten.
De kern van het probleem is simpel, wie is wiens land binnengevallen? dat is de legitieme vijand.
Als jouw land behoort tot de binnenvallende landen dan kan dat voor verwarring zorgen.
knots71karel
15-09-13, 14:18
Wat deden Nederlanders en het verzet met NSB'ers of anderen die met de Nazi's samenwerkten? Iemand die met de vijand samenwerkt wordt denk ik altijd als vijand gezien, vroeger, nu, hier, daar en later.
In ieder geval geen kleine kinderen vermoorden ,of meisjes verminken met zoutzuur.
Moffen sletjes ( scheldnaam voor dames /meisjes die met Duitse soldaten omgingen ,werden na de oorlog kaal geschoren ,maar niet gedood of verminkt .
Wat de TALIBAN dus wel doet , en een aanslag op een ambassade waar ongewapende mensen werken (waaronder ook uit AFGHANISTAN ) is gewoon een MOORD AANSLAG met als enig doel zoveel mogelijk onschuldigen mensen om te brengen , niks meer en niks minder .
Ik richt mij op de kern van het probleem. Ik ga ervan uit dat ik per definitie met valse berichtgeving wordt gebombardeerd. Het is simpel, dit probleem speelt in Afhanistan al vanaf de inval van de Russen en is verder gegaan met het binnenvallen van de Amerikanen en het plaatsen van een marionettenregering. Het hoofdprobleem gaat alleen weg als de Amerikanen weggaan. zoals de Russen ook zijn weggegaan.
Me richten op de talibaan is zinloos, je kunt een volk niet dwingen om jouw hoge veilige moraal toe te passen als ze al decennialang door supermachten worden kapot geschoten.
De kern van het probleem is simpel, wie is wiens land binnengevallen? dat is de legitieme vijand.
Als jouw land behoort tot de binnenvallende landen dan kan dat voor verwarring zorgen.
Als de Amerikanen weggaan gaat het gewoon door. Dat weet jij donders goed.
Het gebagger van supermachten heeft NIETS te maken met de minachting van de Taliban voor Afghaanse burgerlevens. Period. Afghanistan is altijd een zooitje geweest, alleen de intensiteit varieert. Je hebt het gedoe van Pathanen versus de rest; de Hazara die door iedereen worden geminacht en onderdrukt; gezeik met Oezbeken en Turkmenen, etc. etc.
Jij past ook je hoge veilige moraal toe op het land, wat is het verschil? Als je geen moraal hebt hoef je ook geen partij te kiezen. Er is maar één moraal, niet een moraal die je aan en uit zet naar gelang het je belieft. Dat is geen moraal, dat is hypocrisie.
Het is op geen enkele manier te verdedigen om scholen plat te gooien, de reparatie van stuwdammen te saboteren, en Malala's dood te schieten. Daar hebben Amerikanen etc. NIETS mee te maken.
Terreur is als een minderheid weet dat het nooit op democratische, niet-gewelddadige manier de meerderheid achter zich kan krijgen, dus dan maar terreur gebruikt om zijn doel te bereiken.
Dat is wat hier aan de hand is, geheel los van het verzet tegen buitenlandse invasies.
Ik heb absoluut geen last van verwarring en je weet donders goed wat ik van Amerika en Nederland vind. Misselijke insinuatie.
knuppeltje
15-09-13, 14:26
Wat deden Nederlanders en het verzet met NSB'ers of anderen die met de Nazi's samenwerkten? Iemand die met de vijand samenwerkt wordt denk ik altijd als vijand gezien, vroeger, nu, hier, daar en later.
Dat weten we allemaal, en gelukkig wordt daar inmiddels heel wat van afgekeurd. Maar hier gaat het niet om medewerkers van de bezetter, maar onschuldige slachtoffers van een stel schurfthonden.
Ik weet, het een nuancering, maar wees daar niet bevreesd voor.
knots71karel
15-09-13, 14:39
Zeg, het gebeurde op straat. 4 Afghanen waren tolken etc., de rest gewoon passanten.
De redenering is dan, pech gehad, ze komen vast in de hemel. Sjahied voor de goede zaak.
Terreur is terreur is terreur.
Het Nederlandse verzet blies nooit passanten op, vzv. mij bekend.
In tegen deel het is zelfs gebeurd dat Verzets mensen zich vrijwillig aanmelden , toen de ''moffen''onschuldige gijselaars van de straat plukte ,na24 uur zouden deze mensen terdood gebracht worden .
DAT WAREN ECHTE HELDEN , ga maar ff kijken opde Waasdorper vlakte of aan de zeeweg inBloemendaal , daar ligen ze op een EREBEGRAAFPLAATS begraven (en niet altijd om aanslagen ; maar gewoon voor het rond brengen van krantjes waarin stond dat de GEALLIEERDEN waaronder 70% AMERIKAANSE *)soldaten geland waren in FRANKRIJK
*) Ik vermeld dit ff voor de huftertjes , dat dankzij o.a deze Amerikaanse inzet wij nu hier lekker kunnen (bekvechten ):wink: , want de MOF had al lang korte metten gemaakt met :
zu den Juden Verwandten von Menschen wie Araber und andere Völker des Nahen Ostens ,
und MOSLIMS !
Het boven staande werd door ene zeker Adolf Hitler zelf uitgesproken tijdens en van zijn veel Nazie bijeenkomsten (toen hij dacht de overwinning nog in de hand te hebben.
Tis heel simpel, als de buutnlanders Afghanistan verlaten, veroveren de Taliban weer het hele land, zoals 12 jaar geleden, toen ze alles behalve Mazar-e Sharif hadden, waar Ahmed Shah Massoud het nog even uithield, tot ie door twee Marokkanen werd vermoord.
Behalve dan dat de Taliban ook geen deuk in een pakje boter zouden slaan zonder Pakistaanse en Saoedische hulp. Maar je hebt blijkbaar Slechte Buitenlanders en Goede Buitenlanders.
Mij maakt het niet uit, maar ik wil die Talibanverdedigers straks nog even het schrikbewind zien verdedigen.
Afghanen krijgen gewoon nooit van niemand de kans het zelf uit te zoeken.
Pakistan is het zwarte middelpunt. Een totaal verziekt, mislukt land if I ever saw one. De hoeveelheid immoraliteit, ziekheid en misselijk geweld dat daar verzameld is is werkelijk ongelooflijk.
Als de Amerikanen weggaan gaat het gewoon door. Dat weet jij donders goed.
Het gebagger van supermachten heeft NIETS te maken met de minachting van de Taliban voor Afghaanse burgerlevens. Period. Afghanistan is altijd een zooitje geweest, alleen de intensiteit varieert. Je hebt het gedoe van Pathanen versus de rest; de Hazara die door iedereen worden geminacht en onderdrukt; gezeik met Oezbeken en Turkmenen, etc. etc.
Jij past ook je hoge veilige moraal toe op het land, wat is het verschil? Als je geen moraal hebt hoef je ook geen partij te kiezen. Er is maar één moraal, niet een moraal die je aan en uit zet naar gelang het je belieft. Dat is geen moraal, dat is hypocrisie.
Het is op geen enkele manier te verdedigen om scholen plat te gooien, de reparatie van stuwdammen te saboteren, en Malala's dood te schieten. Daar hebben Amerikanen etc. NIETS mee te maken.
Terreur is als een minderheid weet dat het nooit op democratische, niet-gewelddadige manier de meerderheid achter zich kan krijgen, dus dan maar terreur gebruikt om zijn doel te bereiken.
Dat is wat hier aan de hand is, geheel los van het verzet tegen buitenlandse invasies.
Ik heb absoluut geen last van verwarring en je weet donders goed wat ik van Amerika en Nederland vind. Misselijke insinuatie.
De geschiedenis leert ons dat decennialang oorlog zorgt ervoor dat er geen plaats is voor hoge normen en waarden, die wij plachten toe te passen op de Talibaan. Dat is niets talibaansachtig, dat is overal en in vrijwel elk land gebeurt.
De geschiedenis leert mij dat het normaal is dat na een oorlog tegen een vijand vaak na bloedige afrekeningen de sterkste groep de macht grijpt. Die gaat het land centraliseren en na verloop van tijd komt er meer vrijheid en gaat het land zich normaliseren.
Het probleem van de laatste 100 jaar is dat de westerse wereld vrijwel in elk land in de wereld invalt. En de normale gang van de landen vertraagt of wijzigt.
De inval van de VS en haar helpers heeft de geschiedenis voor Afghanistan vertraagd en het bloedvergieten verlengd.
Waar liggen de prioriteiten? Me bezighouden met de onvermijdelijke Talibaan verzetsacties of met het grote Terreur waar we zelf onderdeel van zijn?
knots71karel
15-09-13, 21:05
De geschiedenis leert ons dat decennialang oorlog zorgt ervoor dat er geen plaats is voor hoge normen en waarden, die wij plachten toe te passen op de Talibaan. Dat is niets talibaansachtig, dat is overal en in vrijwel elk land gebeurt.
De geschiedenis leert mij dat het normaal is dat na een oorlog tegen een vijand vaak na bloedige afrekeningen de sterkste groep de macht grijpt. Die gaat het land centraliseren en na verloop van tijd komt er meer vrijheid en gaat het land zich normaliseren.
Het probleem van de laatste 100 jaar is dat de westerse wereld vrijwel in elk land in de wereld invalt. En de normale gang van de landen vertraagt of wijzigt.
De inval van de VS en haar helpers heeft de geschiedenis voor Afghanistan vertraagd en het bloedvergieten verlengd.
Waar liggen de prioriteiten? Me bezighouden met de onvermijdelijke Talibaan verzetsacties of met het grote Terreur waar we zelf onderdeel van zijn?
wat bedoel je nu eigenlijk met het ''WESTEN" dat al sedert honderd jaar VRIJWEL ELK LAND IN DE WERELD AANVALT.
je bedoeld zeker ook de voormailge kolonieen (die het allemaal uitstekend doen zonder het Westen ).
Als je zo door gaat dan kun je weel terug gan tot 2000 jar voor Christus , toen vielen ze ook andere landen binnen.
wie bepaalde eigenlijk wat en land was ?
Als je NEDERLAND neemt dan zijn we pas (kort NEDERLAND ) vergeleken met de tijd van 2000 jaar .
Voorheen was Nederland steeds bezet doorandere landen , De westerse Noormannen vielen hier binnen,en vervolgesn werden die verwijderd doorde Romeinen, toen kwamen de Spaanse troepen ff hier en daarna de Franssen en toen kwamen de Duitsers en ja.....toen kwamen de gehate Amerikanen (soory het waren toevallig Canadezen en Polen) die wel onder het opper comando vielen van ...jawel de Amerikanse Eisenhower die geholpen werd door vriiwel alle landen uit de wereld .
En mede dankzij deze ''gehate Amerikanen'' zijn wij nu zo vrij om hier onze mening te geven (al denken sommigen daar anders over ).
want zo is het toevallig ook nog eens een keer !
Al wordt daar wijzelijk geen kommentaar op gegeven , net zo goed als het FEIT dat NAZIE DUITSLAND ook de ISLAM op de ''korrel'' had om ze ff ''eine reise nach der himmel zu geben""m.a.w het zelfde lot bijna 5 miljoen JODENal ondergaan hadden .
Maar daar hoor ik nooit wat over laat staan een maar dan ook een reactie!!!
Wel ben ik het niet eens met het ''politie agentje '' voor de wereld spelen , wat na WO 2 is begonnen.
Daar moeten ze mee stoppen , en ik krijg de indruk dat het nu wel afgelopen is ,ook de AMERIKAANSE BURGERS zijn het meer dan zat !
AgressieveTurk
15-09-13, 21:14
olaaatjes
[De Taliban heeft aan de BBC laten weten dat de aanslag werd uitgevoerd door een zelfmoordcommando.]
Ik dacht dat zelfmoord haraam is. Als dat zo is dan zijn dit geen moslims die dit soort aanslagen plegen, lijkt mij.
Greeetz.
Zelfmoord is haram klopt. Opoffering in een militaire operatie niet per definitie. Keer hiervoor terug naar de geleerdes, er zijn menings verschillen hier over.
knots71karel
15-09-13, 21:21
Mijn vader zat vroeger zeer actief in het verzet, hij heeft me toen hij nog leefde precies verteld wat met dit soort figuren gedaan werd.
Waarom vertel je niet de waarheid ?
Als het ''verzet'' een liquidatie pleegde , dan was er wel en gegronde reden voor , zo pleegden ze niet willekeurig Duitse millitairen of burgers zelfs niet N.S.B ers *) maar smeerlappen , die b.v op JODEN jacht gingen om de premie te krijgen die op het hoofd van elke Jood stond !
Of verraders die hun verblijfplaats VAN HET VERZETaan de Moffen gaven enz enz.
*) veel N.S.B,ERS WAREN SPIJTOPTANTEN die dachten aan een Politieke partij gebonden te zijn , en er was geen weg meer terug , ja die was er wel maar dan moest je er zelf een eind aan maken (wat honderden N.S.B er,s ook hebben gedaan (beter nog dan naar het Oostfront gestuurd te worden en evt inde handen van de Russen te vallen of sterven van de koude en ellende .
knots71karel
15-09-13, 21:35
Meer als 30 jaar bezetting maakt mensen anders dan 5 jaar bezetting. Geografie is anders, andere mogelijkheden om acties uit te voeren. Daarnaast zijn we voor de berichtgeving eenzijdig afhankelijk van maar 1 partij. Wat ze wel delen en denk ik het belangrijkst is, Wie op enigerlei wijze betrokken is bij de vijand, is ook vijand. De verschillen in uitvoering vind ik van minder belang.
Ik weet niet of dat de redenering is geweest en ik neem dat niet blind van je aan.
Het is maar op welk tereur je richt. Als het grote terreur daar niet binnen was gevallen zou het ons geen lor intresseren.
We richten ons op wanhopige kleine terreur en speldenprikken van een vermorzeld volkje terwijl het grote Terreur onverminderd voortduurt.
Wat een stom gewauwel ,meer dan 30 jaar bezetting heeft niks met de de gruwel praktijken van de TALIBAN te maken !
het verschil met de NAZIE,S is enorm !!
Ff en paar vraagjes :
Moesten of moeten alle inwoners van AFGHANISTAN het volgende lijstje na komen :
Fietsen en radio,s in leveren alsmede koper enzink ? opstaffe des doosds ?
Dwingen de Amerikanen AFGHANEN te werken als slaaf in AMERIKA ??
WERDEN OF WORDEN BEPAALDE BURGERS OM HUN AFKOMST OF GELOOF VERGAST IN SPECIALE DAAR VOORBESTEMDE KAMPEN???
Werden of worden AFGHANEN gegeiseld als de TALIBAN weer en van hun SUKSES VOLLE aanslagen geplegd heeft ??
En zo kan ik nog wel ff doorgaan je kunt de AMERIKANEN niet vergelijken met de NAZIE ,S , daar zijn het lieverdjes bij vergeleken .
Zo en nu mag je er tegen in gaan .
Kom maar op met je argumenten ,waarom je zo achter de TALIBAN staat .
knots71karel
15-09-13, 21:40
olaaatjes
[De Taliban heeft aan de BBC laten weten dat de aanslag werd uitgevoerd door een zelfmoordcommando.]
Ik dacht dat zelfmoord haraam is. Als dat zo is dan zijn dit geen moslims die dit soort aanslagen plegen, lijkt mij.
Greeetz.
AU die zit , gezien de regelmaat van het aa ntal zelfmoorden door Moslims , dan kunnen ze beter die regel uit de KORAN schrappen .
Maar mogelijk is er een uitzondering op ?
je kunt de AMERIKANEN niet vergelijken met de NAZIE ,S
dat kan prima. doen ze zelf immers ook....
http://resources0.news.com.au/images/2012/02/10/1226268/231376-marines-nazi-symbol.jpg
knots71karel
15-09-13, 23:35
dat kan prima. doen ze zelf immers ook....
http://resources0.news.com.au/images/2012/02/10/1226268/231376-marines-nazi-symbol.jpg
Dit prentje in elkaar flansen is geen kunst ! dat kun je met van alles doen.
Net zo gemakkelijk hadden ze de ''sikkel en hamer'' als achtergrond kunnen nemen.
Afgezien daarvan willen deze ''runnen tekens '' niet zeggen dat ze de NAZIE praktijken toe dienen.
Jammer voor jou ,maar probeer het nog maar eens.
I.P.V inhoudelijk in te gaan op de door mij genoemde feiten kom je met een kut foto,tje aan zetten , gewoon bij gebrek aan verbaal verweer ,denk je op de hier gebruikelijke manier te ''scoren''
:vingers:
AgressieveTurk
16-09-13, 00:50
27 American diplomats killed, wounded in U.S. consulate in Afghanistan's martyrdom operation
Publication time: 13 September 2013, 21:54
HERAT, Sep. 13 - A martyrdom attack on the US consulate in Herat city has caused the enemy forces heavy losses, according to officials.
The attack began early this morning at around 06:00 am local time when a martyrdom seeker of Islamic Emirate (Sayed Amin Hilal from Gelan district of Ghazni province) detonated a truck laden with some 8 tons of explosives at the gate of the Consulate which damaged the targeted building and removed all barriers.
Following the explosion, 8 other lions of Islam equipped with explosives vests as well as heavy and light weapons penetrated inside the building and took up positions from where they targeted the enemy forces inside as well as those approaching from outside, sparking a three and a half clash during which some 27 foreign invaders were killed and wounded as well as 17 combined hireling troops killed and 35 others wounded besides the enemy sustaining heavy damage including 12 vehicles destroyed.
All the involved Mujahideen later attained martyrdom after causing the enemies heavy losses, surely to Allah we belong and to Him is the return. Their details are as follow:
Muhammad Dawood from Ghazni province's Qarabagh district, Mehrabuddin Nasrat from Ghazni province's Gelan district, Nqibullah (Yasir) from Ghazni province's Gelan district, Hikmatullah Hamad from Ghazni province's Maqur district, Hakeem Saeed (Doctor Muhammad) from Nangarhar province's Bati Kot district, Abdul Wodood Sharafat from Zabul province's Nawbahar district, Khan Muhammad Zarqawi from Logar provincial capital and Siddique Obaida from Zabul province's Nawbahar district.
Source: The Voice of Jihad
Kavkaz Center
27 American diplomats killed, wounded in U.S. consulate in Afghanistan's martyrdom operation
Publication time: 13 September 2013, 21:54
HERAT, Sep. 13 - A martyrdom attack on the US consulate in Herat city has caused the enemy forces heavy losses, according to officials.
The attack began early this morning at around 06:00 am local time when a martyrdom seeker of Islamic Emirate (Sayed Amin Hilal from Gelan district of Ghazni province) detonated a truck laden with some 8 tons of explosives at the gate of the Consulate which damaged the targeted building and removed all barriers.
Following the explosion, 8 other lions of Islam equipped with explosives vests as well as heavy and light weapons penetrated inside the building and took up positions from where they targeted the enemy forces inside as well as those approaching from outside, sparking a three and a half clash during which some 27 foreign invaders were killed and wounded as well as 17 combined hireling troops killed and 35 others wounded besides the enemy sustaining heavy damage including 12 vehicles destroyed.
All the involved Mujahideen later attained martyrdom after causing the enemies heavy losses, surely to Allah we belong and to Him is the return. Their details are as follow:
Muhammad Dawood from Ghazni province's Qarabagh district, Mehrabuddin Nasrat from Ghazni province's Gelan district, Nqibullah (Yasir) from Ghazni province's Gelan district, Hikmatullah Hamad from Ghazni province's Maqur district, Hakeem Saeed (Doctor Muhammad) from Nangarhar province's Bati Kot district, Abdul Wodood Sharafat from Zabul province's Nawbahar district, Khan Muhammad Zarqawi from Logar provincial capital and Siddique Obaida from Zabul province's Nawbahar district.
Source: The Voice of Jihad
Kavkaz Center
Sohee, lekkerrrr man. Boksssssss.
knuppeltje
16-09-13, 08:02
Zelfmoord is haram klopt. Opoffering in een militaire operatie niet per definitie. Keer hiervoor terug naar de geleerdes, er zijn menings verschillen hier over.
Dat komt omdat er geleerden en geleerden zijn.
Mijn vader zat vroeger zeer actief in het verzet, hij heeft me toen hij nog leefde precies verteld wat met dit soort figuren gedaan werd.
Ojeee ... ik zie weer beelden voor me .. 'Do ist die bahnhof"
Ojeee ... ik zie weer beelden voor me .. 'Do ist die bahnhof"
Ja het stikte van de 'helden'.
Slechts weinig verzetstrijders hebben het einde van de oorlog gehaald. Als je het aantal personen bij elkaar telt dat claimt verzetstrijder te zijn geweest.............Ik heb er zo mijn bedenkingen bij. Alleen al het overtreden van de avondklok kon je het leven kosten en een gezin zonder kostwinner in oorlogstijd had het vertieft slecht. Verder dan af en toe wat hout ritselen om de kachel en het fornuis te kunnen stoken kwamen de meesten niet.
Gewapende strijders zijn, op een enkeling na allemaal gepakt en doodgeschoten. Behalve opa Harms uiteraard. Die heeft op D day de Duitsers hoogstpersoonlijk in de rug aangevallen.
I.P.V inhoudelijk in te gaan op de door mij genoemde feiten kom je met een kut foto,tje aan zetten , gewoon bij gebrek aan verbaal verweer ,denk je op de hier gebruikelijke manier te ''scoren''
:vingers:
het heeft niet veel zin in te gaan op je eerdere post. het is namelyk helder voor my dat je revisors post niet begrepen hebt. hy schreef notabene expliciet en nadrukkelyk dat de 30 jarige bezetting van afghanistan anders is dan de 5 jarige bezetting van nederland en vervolgens ga jy hem verwyten dat hy de amerikanen niet met de nazis moet vergelyken terwyl hy dat dus helemaal niet deed.
knots71karel
17-09-13, 00:17
het heeft niet veel zin in te gaan op je eerdere post. het is namelyk helder voor my dat je revisors post niet begrepen hebt. hy schreef notabene expliciet en nadrukkelyk dat de 30 jarige bezetting van afghanistan anders is dan de 5 jarige bezetting van nederland en vervolgens ga jy hem verwyten dat hy de amerikanen niet met de nazis moet vergelyken terwyl hy dat dus helemaal niet deed.
De AMERIKANEN zijn toch volgens jullie de bezetters ? nou wie bazelt er dan ?
5jaar bezetting door de NAZIE,S is indd wel wat anders als 30 jaar( bezetting) door anderen in Afghanistan.
In die 5jaar werden meer misdaden begaan en weggeroofd als in die 30 jaar in AFGHANISTAN !.
knots71karel
17-09-13, 00:24
Ja het stikte van de 'helden'.
Slechts weinig verzetstrijders hebben het einde van de oorlog gehaald. Als je het aantal personen bij elkaar telt dat claimt verzetstrijder te zijn geweest.............Ik heb er zo mijn bedenkingen bij. *)Alleen al het overtreden van de avondklok kon je het leven kosten en een gezin zonder kostwinner in oorlogstijd had het vertieft slecht. Verder dan af en toe wat hout ritselen om de kachel en het fornuis te kunnen stoken kwamen de meesten niet.
Gewapende strijders zijn, op een enkeling na allemaal gepakt en doodgeschoten. Behalve opa Harms uiteraard. Die heeft op D day de Duitsers hoogstpersoonlijk in de rug aangevallen.
*)Lees maar ff 'GRIJS VERLEDEN '' door Chris van der HEIJDEN :knipoog:
Zeker in het begin waren door infitratie enz veel doden bij het verzet te betreuren ,later werdt dat iets beter ,
maar het was en bleef een ''gevaarlijk spelletje'' !
De AMERIKANEN zijn toch volgens jullie de bezetters ? nou wie bazelt er dan ?
uiteraard zyn de amerikanen bezetters maar een bezetter is niet synoniem voor nazi.
5jaar bezetting door de NAZIE,S is indd wel wat anders als 30 jaar( bezetting) door anderen in Afghanistan.
In die 5jaar werden meer misdaden begaan en weggeroofd als in die 30 jaar in AFGHANISTAN !.
de 5 jarige beztting vd nazis in nederland was kindersdpel vergeleken by afghanistan. zelfs de beruchte hongerwinter van nederland stelde weinig voor in vergelijking met de jaarlykse hongerwinter in afghanistan en dan herhaalt die hongerwinter in afghanistan zich ook nog eens elk jaar opnieuw. de hoofdstad kaboel is meerdere malen kapot gebombarbeerd in de afgelopen 33 jaar en er is enorm veel landbouwgrond vergiftigd en vernietigd. het land ligt al sinds de jaren 80 bezaaid met miljoenen landmynen dankzy de sovjetbezetting. honderduizenden burgers zyn er vermoord. en de oorlogen hebben miljoenen vluchtelingen op de been gebracht. afghanen die sinds eind jaren 70 zyn geboren hebben niks anders gekend dan oorlog.
dat verklaard denk ik waarom de taliban zo streng en puriteins en sober zyn. die mensen zyn in de jaren 80 als kind gevlucht voor de oorlog naar pakistan en zyn daar in armoede en angst en onder barre omstandigheden opgegroeid in vluchtelingenkampen. dat heeft ze getekend voor het leven. dat doet iets met een mens. en dan blyven de oorlogen maar voortduren. dan is het niet vreemd dat ze naar de wapens grypen en knokken voor een harde sobere samenleving. ze weten niet beter en hebben niets te verliezen.
knots71karel
17-09-13, 21:15
uiteraard zyn de amerikanen bezetters maar een bezetter is niet synoniem voor nazi.
de 5 jarige beztting vd nazis in nederland was kindersdpel vergeleken by afghanistan. zelfs de beruchte hongerwinter van nederland stelde weinig voor in vergelijking met de jaarlykse hongerwinter in afghanistan en dan herhaalt die hongerwinter in afghanistan zich ook nog eens elk jaar opnieuw. de hoofdstad kaboel is meerdere malen kapot gebombarbeerd in de afgelopen 33 jaar en er is enorm veel landbouwgrond vergiftigd en vernietigd. het land ligt al sinds de jaren 80 bezaaid met miljoenen landmynen dankzy de sovjetbezetting. honderduizenden burgers zyn er vermoord. en de oorlogen hebben miljoenen vluchtelingen op de been gebracht. afghanen die sinds eind jaren 70 zyn geboren hebben niks anders gekend dan oorlog.
dat verklaard denk ik waarom de taliban zo streng en puriteins en sober zyn. die mensen zyn in de jaren 80 als kind gevlucht voor de oorlog naar pakistan en zyn daar in armoede en angst en onder barre omstandigheden opgegroeid in vluchtelingenkampen. dat heeft ze getekend voor het leven. dat doet iets met een mens. en dan blyven de oorlogen maar voortduren. dan is het niet vreemd dat ze naar de wapens grypen en knokken voor een harde sobere samenleving. ze weten niet beter en hebben niets te verliezen.
Uiteraard is 30 jaar ""oorlog'' door verschillende wat jij noemt (BEZETTERS) heel wat anders als het inlijven van een land want NEDERLAND was geen NEDERLAND gebleven ,als de NAZIE hadden gewonnen ,dan was NEDERLAND opgehouden te bestaan en gewoon en privincie geworden van Duitsland !
En dat is op zich al een verschil ,verder hebben de MOFFEN alles leeg geroofd , vaders en zonen als slaven afgevoerd 'nach der arbeidseinsatz '' in fabrieken enz kortom over waar gevaar dreigde want die werden juist gebombardeerd !!!!( en de NAZIE dachten dat het minder zou worden met slaven uit de door hun bezette landen ).
Zo gaat het toch ook in AFGHANISTAN?????
Wat is de doelstelling van jou "bezetters '' van AFGHANISTAN ???
blijven ze daar >> nee dus , dan ben je ook geen bezetter !
En natuurlijk hebben deze mensen wel een gruwelijk probleem ,met alle troep die nog in de grond ligt ,maar ik ben er van overtuigd dat deze ''bezetters''ook wel willen helpen de troep op te ruimen.
Dan nog ff de hongerwinter , uiteraard is daar ook de winter streng ,maar dat die AFGHAANSE mensen stierven van de honger en koude is zeker ook weer de schuld van de ''bezetter''?? want vooral deAMERIKANEN VORDERDEN HUN DEKENS EN KEDING EN VRATEN BOVENDIEN NOG HET BEETJE VOEDSEL OP HE ???
Want volgens jou versie is dat de waarheid , en ook de brand stof van de AFGHANEN werdt natuurlijk afgepakt
opstraffe des doods gevorderd ,en al hun radio,t jes moesten ze in leveren alsmede hun fietsen voorde arme Amerikaanse bezetters ,klopt toch ??
Ook hun koperen pannen en potten almede zink, aluminium enz enz inleveren bij de AMERIKAANSE bezetter.
Ja dan ben je natuurlijk hardstikke blij als de TALIBAN je ff voorziet van voedsel ,brandstof en potjes en pannetjes om te koken ( ook de klokken in de kerk werden weer opgehangen door de TALIBAN strijders , wat zeg je ? ..zijn er geen klokken in AFGAHISTAN nou dan trokken die BEZETTERS vast en zeker alle minaretten om ????
Je hebt gelijk hoor de''hongerwinter ''in NEDERLAND stelde helemaal niks voor :gek:
Niet voor niets was de uitspraak :kinderen die de ''hongerwinter hebebn doorgemaakt ,zijn voor hun leven getekend !
(minister LIEFTINCK).
knots71karel
17-09-13, 21:16
p.s ga niet alle typ fouten herstellen want ik typ spontaan , en ga niet eerst alles opzoeken of zo.
knots71karel
18-09-13, 11:06
Ben zeer benieuwd naar het weerleggen van bovenstaande waar gebeurde feiten
Ben zeer benieuwd naar het weerleggen van bovenstaande waar gebeurde feiten
Dat je spontaan typt?
knots71karel
18-09-13, 21:58
Dat je spontaan typt?
Ja ik reageer meteen ,en ( heb geen typ diploma ) en maak dus typ fouten !
Afgezien daarvan en (zeker over WO 2 ) meteen zonder googlen of boeken , dat doe ik evt later wel als ik
mocht twijfelen over data,s of iets dergelijk (zoals gisteren nog is gebeurt en dan verbeter ik het alsnog en zeg SORRY als ik het fout heb .
Volgens mij ken je me na bijna 10 jaar posten hier heus wel ,ik ben hier sinds 2003 .
knots71karel
18-09-13, 22:20
Dat je spontaan typt?
Daar heb ik je al antwoord op gegeven ,nu mag je ff de feiten weerleggen waar het over ging ,maar je past weer de gebruikelijke taktiek toe van de vraag met een wedervraag te beantwoorden ,
makkelijk hoor ! vooral als je weet dat de ander zijn gelijk heeft .