Bekijk Volledige Versie : Niet verzekerd, dan eerst pinnen
knuppeltje
16-09-13, 08:45
Om verschillende redenen een heel goed idee. Er komen in het weekend niet alleen veel teveel mensen met een snee in hun vinger, maar ook met een snee in hun neus, de poly binnen gelopen.
Niet-verzekerde moet op eerste hulp eerst pinnen | Blik op nieuws (http://www.blikopnieuws.nl/bericht/204930/niet-verzekerde-moet-op-eerste-hulp-eerst-pinnen)
Ik begrijp het hele bericht niet. Gaat het nou om onverzekerden, of om mensen die zonder verwijzing de SEH als huisarts gebruiken?
Ik begrijp het hele bericht niet. Gaat het nou om onverzekerden, of om mensen die zonder verwijzing de SEH als huisarts gebruiken?
Wie zich zonder doorverwijzing van de huisarts bij de Spoedeisende Hulp (SEH) meldt, is formeel alleen verzekerd als er sprake is van een acute zorgvraag. Bij niet-acute zorg is de patiënt niet verzekerd. Niet-acute zorg is bijvoorbeeld een snee in de vinger.
Je bent dus met verzekering, toch onverzekerd als je met een niet-acuut probleem bij de SEH aanklopt. Gaat hier dus om die mensen die met een kleinigheidje wat ze zelf ook kunnen doen of via de huisartsenpost toch bij de eerste hulp afdeling van een ziekenhuis aanmelden.
Je bent dus met verzekering, toch onverzekerd als je met een niet-acuut probleem bij de SEH aanklopt. Gaat hier dus om die mensen die met een kleinigheidje wat ze zelf ook kunnen doen of via de huisartsenpost toch bij de eerste hulp afdeling van een ziekenhuis aanmelden.
Dank u!
Het taalgebruik is onduidelijk. Het gaat dus niet om onverzekerden, maar om verzekerden die iets doen wat niet mag.
Wat zouden ze met 'echte' onverzekerden doen?
Wat zouden ze met 'echte' onverzekerden doen?
Voor acute zorg mag een ziekenhuis niemand weigeren - zelfs niet illegalen. Voor niet acute (lees levensbedreigende) problemen hoeven ze dat niet - maar wel nu doemen mij de beelden van de film "Coma" opeens op.... dus als ze nergens naar vragen als je met een klein sneetje op de SEH komt ... berg je dan maar :giechel:
Dank u!
Het taalgebruik is onduidelijk. Het gaat dus niet om onverzekerden, maar om verzekerden die iets doen wat niet mag.
Wat zouden ze met 'echte' onverzekerden doen?
En terrecht. Enkele maanden geleden heb ik iemand begeleid in het weekend naar de eerste hulp van een ziekenhuis. Als ik zag wat daar op zijn dooie akkertje op zijn beurt zat te wachten. Spelende kinderen door de hele ruimte. Koffie slurpen. Boekje lezen. Daar is die eerste hulp niet voor. Dit is dus een maatregel die niet uit de lucht komt vallen.
Niet verzekerden worden geholpen als de zorgvraag accuut is. Een gebroken arm is duidelijk maar wat als blijkt dat de onverzekerde bijvoorbeeld een te hoge bloeddruk heeft? Geen accute zorgvraag maar zonder medicatie loop je wel de kans dat je binnen afzienbare tijd een tuin op je buik hebt.
De privatisering is leuk voor de zelfredzamen. Helaas zijn er erg veel mensen die niet kunnen leven naar hun inkomen. een catagorie die dikke pech heeft gehad en te hoge lasten heeft om van een uitkering rond te komen maar er is ook een catagorie die er non-stop een teringzooi van maakt. Geen werk maar toch een auto en dan de zorg maar niet betalen bijvoorbeeld. Als die zorg toch verplicht is waarom dan de betaling niet via loon of uitkering laten lopen?
Dank u!
Het taalgebruik is onduidelijk. Het gaat dus niet om onverzekerden, maar om verzekerden die iets doen wat niet mag.
Wat zouden ze met 'echte' onverzekerden doen?
Ze hebben schijt aan je, heb je geld, vooraf betalen, dan helpen ze je, geen geld, jammer dan.
Al die mooie beginselen en principes van Nederland geloofde ik vroeger in, nu ik het zelf meegemaakt heb, weet ik beter.
Ze hebben schijt aan je, heb je geld, vooraf betalen, dan helpen ze je, geen geld, jammer dan.
Al die mooie beginselen en principes van Nederland geloofde ik vroeger in, nu ik het zelf meegemaakt heb, weet ik beter.
Ja lullig. Ben je niet verzekerd, rij je tegen een paaltje moet je ook zelf betalen. Tiefusland.
Ja lullig. Ben je niet verzekerd, rij je tegen een paaltje moet je ook zelf betalen. Tiefusland.
Ik hoop voor je dat je het nooit mee hoeft te maken.
Stel voor dat je een armoezaaier bent en dat je je premie niet kunt betalen. Dan krijg je een bestuurlijke boete. Die bestuurlijke boete moet je blijven betalen totdat je de achterstand hebt ingehaald. Die bestuurlijke boete is 2/3 bovenop je premie. Niet dat ze met die bestuurlijke boete de achterstand gaan betalen, nee de bestuurlijke boete wordt de pot mee gespekt en de achterstand blijft bestaan.
Als je arm bent wordt je dubbel genaaid.
Miljardenwinsten achter de rug om van armoezaaiers. Gewoon lekker doorgaan met privatiseren en dan wettelijk de private bedrijven beschermen dat iedereen verplicht is om het geld van hun miljardenwinsten op te hoesten.
De regering is er voor u, mooi niet, de regering is er voor het bedrijfsleven.
Ze hebben schijt aan je, heb je geld, vooraf betalen, dan helpen ze je, geen geld, jammer dan.
Al die mooie beginselen en principes van Nederland geloofde ik vroeger in, nu ik het zelf meegemaakt heb, weet ik beter.
Het gaat hier vooralsnog om mensen die het systeem misbruiken, en daardoor de kosten opjagen. Voor de rest. Jou en mij.
Stel voor dat je een armoezaaier bent en dat je je premie niet kunt betalen.
Armen krijgen zorgtoeslag. Veel zorgtoeslag. Als je je prioriteiten niet op een rijtje hebt, pech. Al die mensen hebben wel een smartfoon.
Er zullen best crepeergevallen zijn, maar ik schat dat 90% van de onverzekerden dat aan zichzelf te wijten heeft.
Aantal onverzekerden zorg is sterk afgenomen
Door ingrijpen van het College van Zorgverzekeringen (CVZ) heeft tweederde van de Nederlanders die vorig jaar nog onverzekerd waren, nu wel een zorgverzekering. Dit blijkt uit een bekendmaking van het CVZ op 9 januari 2012. Sinds maart 2011 spoort CVZ onverzekerden op met het doel het aantal onverzekerden nog dit jaar terug te brengen tot nul.
Verplichte zorgverzekering
Ondanks het feit dat iedere Nederlander verplicht is tot het hebben van een zorgverzekering, hebben er van de 160.000 onverzekerden in maart 2011 nu nog altijd zo'n 55.000 mensen geen zorgverzekering. Het CVZ heeft onverzekerden aangeschreven en boetes ter hoogte van € 350,- opgelegd. Wanneer je als onverzekerde ondanks de aanschrijving/boete alsnog niet tot het afsluiten van een zorgverzekering bent overgegaan, word je verplicht verzekerd door het CVZ. De premie wordt dan ingehouden op je salaris of je uitkering.
Aantal onverzekerden zorg sterk afgenomen | PrizeWize.nl (http://www.prizewize.nl/zorgverzekering/nieuws/aantal-onverzekerden-afgenomen/)
Het gaat hier vooralsnog om mensen die het systeem misbruiken, en daardoor de kosten opjagen. Voor de rest. Jou en mij.
Er wordt met geen één word gerept over misbruik van het systeem. Ik zou eerder zeggen mensen die onwetend zijn van de veranderingen.
Miljardenwinsten achter de rug om van armoezaaiers. Gewoon lekker doorgaan met privatiseren en dan wettelijk de private bedrijven beschermen dat iedereen verplicht is om het geld van hun miljardenwinsten op te hoesten.
De regering is er voor u, mooi niet, de regering is er voor het bedrijfsleven.
Vrijwel alle zorgverzekeraars in Nederland zijn non-profit. Je rant er weer lekker op los vandaag.
Verzekeraars moeten een buffer opbouwen, dat is alleen maar wijsheid. De premies voor volgend jaar zijn nog niet bekend, dus we weten nog niet eens of er wat te klagen valt.
Het is alleen maar toe te juichen dat verzekeraars de kosten weten terug te brengen / zorgverleners scherp in de gaten houden.
Het lijkt erop dat dit hybride systeem eindelijk iets doet aan de decennialang blind stijgende kosten voor zorg. Oververdienende specialisten, slecht functionerende zorginstellingen.
Je weet dat Nederland het duurste zorgsysteem van de hele wereld heeft, op Amerika na? Terwijl het bij lange na niet het beste is?
Daar hoeft volgens jou niets aan gedaan te worden?
Er wordt met geen één word gerept over misbruik van het systeem. Ik zou eerder zeggen mensen die onwetend zijn van de veranderingen.
De Nederlandse zorg is al decennia zo ingericht dat huisartsen de eerstelijns zorg verzorgen. Niet ziekenhuizen. Dat is nl. veel duurder. Niks nieuws.
Het gaat nou net over misbruik van het systeem. Heb je het artikel eigenlijk wel gelezen? Niet dus.
http://www.trouw.nl/tr/nl/5009/Archief/archief/article/detail/2774328/2002/06/12/Meebetalen-aan-de-eerste-hulp.dhtml
Vrijwel alle zorgverzekeraars in Nederland zijn non-profit. Je rant er weer lekker op los vandaag.
Verzekeraars moeten een buffer opbouwen, dat is alleen maar wijsheid. De premies voor volgend jaar zijn nog niet bekend, dus we weten nog niet eens of er wat te klagen valt.
Het is alleen maar toe te juichen dat verzekeraars de kosten weten terug te brengen / zorgverleners scherp in de gaten houden.
Het lijkt erop dat dit hybride systeem eindelijk iets doet aan de decennialang blind stijgende kosten voor zorg. Oververdienende specialisten, slecht functionerende zorginstellingen.
Je weet dat Nederland het duurste zorgsysteem van de hele wereld heeft, op Amerika na? Terwijl het bij lange na niet het beste is?
Daar hoeft volgens jou niets aan gedaan te worden?
Dit is een begin naar volledige privatisering. Zulke zaken voer je niet meteen in, gaat een aantal jaren duren.
De zorgverzekeraars hebben nu al twee maal de buffer bereikt die verplicht is gesteld. Ze willen de buffer maar laten groeien, en wanneer er nieuwe wetgeving komt dan hebben ze een grote buffer waarmee ze kunnen spelen.
Zorgverzekeraars zijn niet verplicht om de premie te laten zakken als ze genoeg winst hebben. Ze kunnen ook niet gedwongen worden tot een premieverlaging. Ze zijn het ook niet van plan.
Let maar op over een aantal jaren als de privatisering nog verder is uitgewerkt.
De Nederlandse zorg is al decennia zo ingericht dat huisartsen de eerstelijns zorg verzorgen. Niet ziekenhuizen. Dat is nl. veel duurder. Niks nieuws.
Het gaat nou net over misbruik van het systeem. Heb je het artikel eigenlijk wel gelezen? Niet dus.
Meebetalen aan de eerste hulp - Archief - TROUW (http://www.trouw.nl/tr/nl/5009/Archief/archief/article/detail/2774328/2002/06/12/Meebetalen-aan-de-eerste-hulp.dhtml)
Als ik het stuk niet had gelezen had ik niet kunnen weten dat het stuk nergens rept over mensen die doelbewust het systeem misbruiken.
Zelfs de link die je hierboven plaatst heeft het niet direct over misbruik:
Betekent dit nu dat de eerste hulp in ziekenhuizen misbruikt wordt? Dat is slechts ten dele het geval, want door het tekort aan huisartsen staan sommige patiënten niet ingeschreven bij een huisarts en hebben derhalve geen alternatief dan de afdeling spoedeisende hulp van het ziekenhuis.
Dit is een begin naar volledige privatisering. Zulke zaken voer je niet meteen in, gaat een aantal jaren duren.
Let maar op over een aantal jaren als de privatisering nog verder is uitgewerkt.
Vervelend dat jij nu ook al bij het clubje hoort dat weigert vragen te beantwoorden. Wat is dat met jullie? Wat is er zo moeilijk aan het beantwoorden van simpele vragen?
Ik zei dus: de meeste Nederlandse zorgverzekeraars zijn non-profitorganisaties.
Leg es uit hoe de overheid al die organisaties in for-profit-bedrijven gaat veranderen? Dat kan het niet.
Vervelend dat jij nu ook al bij het clubje hoort dat weigert vragen te beantwoorden. Wat is dat met jullie? Wat is er zo moeilijk aan het beantwoorden van simpele vragen?
Ik zei dus: de meeste Nederlandse zorgverzekeraars zijn non-profitorganisaties.
Leg es uit hoe de overheid al die organisaties in for-profit-bedrijven gaat veranderen? Dat kan het niet.
Je wordt te snel persoonlijk, ik behoor tot geen ene club.
Welke vraag heb ik geweigerd te beantwoorden?
90 % van de verzekerden zit bij 4 zorgverzekeraars.
Hoe ze dat later zullen veranderen weet ik niet.
knuppeltje
16-09-13, 13:18
Als ik het stuk niet had gelezen had ik niet kunnen weten dat het stuk nergens rept over mensen die doelbewust het systeem misbruiken.
[I]Betekent dit nu dat de eerste hulp in ziekenhuizen misbruikt wordt?
Je hebt niet goed gelezen, schaap. In het stuk hebben ze het wel degelijk over mensen die wel verzekerd zijn, maar onder het basispakket valt niet het behandelen van een snee in je vinger door de poly. Het is onvoorstelbaar hoeveel mensen er zijn die weigeren eerst met hun klacht naar de huisarts te gaan en maar meteen naar de poly hollen. Dat kost klauwen vol geld. Ik vind het prima dat iedereen eerst naar de huisarts gaat, doet hij dat niet, dan mag die van mij best eerst die 200 euro pinnen.
Met heel ernstige gevallen ligt het wat mij betreft anders. Maar in dat geval is de 112 bellen nog het handigst. Maar iemand die wel naar de poly kan - kan ook naar de huisarts.
Ja, en daar is al lang heel wat over te doen.
Al die mooie beginselen en principes van Nederland geloofde ik vroeger in, nu ik het zelf meegemaakt heb, weet ik beter.
Er is daarbij iets over het hoofd gezien dat moeilijk recht te breien is:
Dat was de bedoeling - dat je ook moest trappen maar velen zijn er achter gekomen dat je zonder te trappen toch vooruit komt.
Er wordt met geen woord gerept of geïnsinueerd dat mensen doelbewust misbruik maken.
Er is daarbij iets over het hoofd gezien dat moeilijk recht te breien is:
Ik begrijp je reactie niet.
Ik begrijp je reactie niet.
Dan is ie niet voor jou bedoeld.
Met lezertjes die niet meetrappen heb ik niks.
My bad.
knuppeltje
16-09-13, 13:34
Er wordt met geen woord gerept of geïnsinueerd dat mensen doelbewust misbruik maken.
Lees het nog eens rustig over.
Dan is ie niet voor jou bedoeld.
Met lezertjes die niet meetrappen heb ik niks.
My bad.
Jij behoort zeker tot de club van het weigeren van een antwoord/uitleg te geven waar mark61 het over heeft.
Lees het nog eens rustig over.
Al drie keer gelezen.
Behoor je ook tot de club waar mark61 het over heeft?
knuppeltje
16-09-13, 13:48
Jij behoort zeker tot de club van het weigeren van een antwoord/uitleg te geven waar mark61 het over heeft.
Niet-verzekerde moet op eerste hulp eerst pinnen
Foto van huisartspraktijk | |
vrijdag, september 13, 2013 - 18:27
Eindhoven - Niet-verzekerde patiënten, die in het Catharina Ziekenhuis in Eindhoven niet-acute zorg hebben, moeten een voorschot van 200 euro betalen, zo meldt Omroep Brabant vrijdag.
Wie zich zonder doorverwijzing van de huisarts bij de Spoedeisende Hulp (SEH) meldt, is formeel alleen verzekerd als er sprake is van een acute zorgvraag. Bij niet-acute zorg is de patiënt niet verzekerd. Niet-acute zorg is bijvoorbeeld een snee in de vinger. Het blijkt vaak dat patiënten voor zulke zorg behandeld worden, terwijl ze hier helemaal niet voor verzekerd zijn. De betaling van de behandeling kan volgens het Catharina Ziekenhuis alleen plaatsvinden als er ter plekke gepind wordt. Het komt volgens het ziekenhuis nog te vaak voor dat patiënten behandeld worden, terwijl ze niet verzekerd zijn. Patiënten die wel verzekerd zijn draaien dan uiteindelijk voor de kosten op.
Bij het Catharina Ziekenhuis gaat de maatregel op 1 oktober van dit jaar in. Bij het St. Anna Ziekenhuis zal dat voor het einde van dit jaar zijn. Het Máxima Medisch Centrum onderzoekt momenteel de omvang van het probleem. Op grond daarvan wordt besloten welke weg wordt bewandeld. Het Elkerliek Ziekenhuis in Helmond zou deze maatregel al ruim anderhalf jaar toepassen, vanwege financiële redenen zo meldt Omroep Brabant.
Er wordt dus wel aangegeven dat misbruik wordt gemaakt van het ziekenhuis.
Niet-verzekerde moet op eerste hulp eerst pinnen
Foto van huisartspraktijk | |
vrijdag, september 13, 2013 - 18:27
Eindhoven - Niet-verzekerde patiënten, die in het Catharina Ziekenhuis in Eindhoven niet-acute zorg hebben, moeten een voorschot van 200 euro betalen, zo meldt Omroep Brabant vrijdag.
Wie zich zonder doorverwijzing van de huisarts bij de Spoedeisende Hulp (SEH) meldt, is formeel alleen verzekerd als er sprake is van een acute zorgvraag. Bij niet-acute zorg is de patiënt niet verzekerd. Niet-acute zorg is bijvoorbeeld een snee in de vinger. Het blijkt vaak dat patiënten voor zulke zorg behandeld worden, terwijl ze hier helemaal niet voor verzekerd zijn. De betaling van de behandeling kan volgens het Catharina Ziekenhuis alleen plaatsvinden als er ter plekke gepind wordt. Het komt volgens het ziekenhuis nog te vaak voor dat patiënten behandeld worden, terwijl ze niet verzekerd zijn. Patiënten die wel verzekerd zijn draaien dan uiteindelijk voor de kosten op.
Bij het Catharina Ziekenhuis gaat de maatregel op 1 oktober van dit jaar in. Bij het St. Anna Ziekenhuis zal dat voor het einde van dit jaar zijn. Het Máxima Medisch Centrum onderzoekt momenteel de omvang van het probleem. Op grond daarvan wordt besloten welke weg wordt bewandeld. Het Elkerliek Ziekenhuis in Helmond zou deze maatregel al ruim anderhalf jaar toepassen, vanwege financiële redenen zo meldt Omroep Brabant.
Er wordt dus wel aangegeven dat misbruik wordt gemaakt van het ziekenhuis.
Er staat niet in dat ze doelbewust misbuik maken.
knuppeltje
16-09-13, 14:22
Er staat niet in dat ze doelbewust misbuik maken.
Bedoel je dat. Wel, zowel bij het ziekenhuis als de rest van heel Nederland weet men ondertussen wel dat je eerst langs de huisarts moet. Daarover is er ondertussen al meer dan genoeg over te doen geweest.
Dat niet doen is dus bewust misbruik maken van...
Je mag dat van mij best anders zien, maar het verandert er niets aan.
Bedoel je dat. Wel, zowel bij het ziekenhuis als de rest van heel Nederland weet men ondertussen wel dat je eerst langs de huisarts moet. Daarover is er ondertussen al meer dan genoeg over te doen geweest.
Dat niet doen is dus bewust misbruik maken van...
Je mag dat van mij best anders zien, maar het verandert er niets aan.
Bij misbruik maken is voor mij opzet noodzakelijk, ik denk dat mensen dat niet opzettelijk doen.
Ik denk dat de meeste mensen onwetend zijn en gaan in het weekend en na 17:00 uur, als de huisarts gesloten is, maar meteen door naar het ziekenhuis als ze wat overkomt. Dat kon vroeger altijd, vaak zonder enige probleem.
Bij misbruik maken is voor mij opzet noodzakelijk, ik denk dat mensen dat niet opzettelijk doen.
Ik denk dat de meeste mensen onwetend zijn en gaan in het weekend en na 17:00 uur, als de huisarts gesloten is, maar meteen door naar het ziekenhuis als ze wat overkomt. Dat kon vroeger altijd, vaak zonder enige probleem.
Dan zouden ze misschien even door die verzerkerings papieren moeten lezen. Wat mij betrefd is gebrek aan kennis als gevolg van pure luiheid misschien nog wel erger als opzettelijk diezelfde regels negeren.
Welke vraag heb ik geweigerd te beantwoorden?
90 % van de verzekerden zit bij 4 zorgverzekeraars.
Hoe ze dat later zullen veranderen weet ik niet.
1) Gekke henkie spelen. Je kan opeens niet begrijpend lezen? Vragen zijn zinnen met een vraagteken (?) erachter. Try again. Tip: het zijn er drie.
Echt, hou op. Waarom weigert jij vragen te beantwoorden, net als enkele andere prikkers hier?
2) Ja en dan? Derde keer: de meeste zorgverzekeraars in NL zijn non-profit. Dus jouw 'klacht' is onterecht / slecht geïnformeerd.
3) Je insinueert er maar op los en als ik vraag hoe je dat voor je ziet weet je het niet.
Waarom klets je dan zomaar in de ruimte?
Als je de huisarts belt buiten kantooruren word je naar een dokterspost verwezen. Niet naar een ziekenhuis.
1) Gekke henkie spelen. Je kan opeens niet begrijpend lezen? Vragen zijn zinnen met een vraagteken (?) erachter. Try again. Tip: het zijn er drie.
Echt, hou op. Waarom weigert jij vragen te beantwoorden, net als enkele andere prikkers hier?
2) Ja en dan? Derde keer: de meeste zorgverzekeraars in NL zijn non-profit. Dus jouw 'klacht' is onterecht / slecht geïnformeerd.
3) Je insinueert er maar op los en als ik vraag hoe je dat voor je ziet weet je het niet.
Waarom klets je dan zomaar in de ruimte?
Je toon bevalt me niet, je opent te snel een persoonlijke aanval. Geen zin om met je te van gedachten te wisselen.
Onderwijs in Nederland gaat zeker hard achteruit :wat?!:
Je toon bevalt me niet, je opent te snel een persoonlijke aanval. Geen zin om met je te van gedachten te wisselen.
Het is elke keer hetzelfde. Jij gilt wat tendentieuze onzin; ik maak gefundeerd bezwaar.
Je hebt geen tegenwoord.
Dus bedenk je hoe je je nu weer hieruit moet redden. Enige oplossing: gaan leuteren over het toontje dat je niet bevalt.
Hoe durf je gewoon. Doen alsof ik je geen vragen stelde. Waar denk je het recht vandaan te halen gekke henkie te spelen?
Je ramt je zwart-witte, one-trackmind statements het scherm op, die natuurlijk altijd op zijn best halve waarheden zijn. Als iemand daar terecht aanmerkingen opheeft en de uitgebreidere discussie wil aangaan geef je niet thuis.
Je bent gewoon betrapt. Exposed. Broek op sokken. In plaats van dat je gewoon toegeeft dat je wilde onzin riep.
Bah. Walgelijk. Min. Achterbaks.
Dat vind ik het ergste aan jou. Je eeuwige achterbaksheid.
Oeh het wordt persoonlijk. Ja wat denk je, dat hier robots discussiëren?
Die respectloosheid van jou. Bah bah bah.
knuppeltje
17-09-13, 09:27
Bij misbruik maken is voor mij opzet noodzakelijk, ik denk dat mensen dat niet opzettelijk doen.
Ik denk dat de meeste mensen onwetend zijn en gaan in het weekend en na 17:00 uur, als de huisarts gesloten is, maar meteen door naar het ziekenhuis als ze wat overkomt. Dat kon vroeger altijd, vaak zonder enige probleem.
Reken maar van yes. Het heeft alleszins te maken met het feit dat mensen steeds veeleisender zijn geworden, tot het absurde af. Alles moet blijkbaar kunnen.
Al heel lang kan iedereen weten dat je eerst naar de huisarts moet. Maar veel mensen vinden dat ze het recht hebben om dat te negeren en maar meteen naar het kunnen ziekenhuis gaan. Wat dat kost, zal ze aan hun reet roesten.
Tja, die krijgen dan meteen het nummer van een waarnemer of van de huisartsenpost. Dat is al véle jaren zo geregeld.
Kortom: die 200 euro is er nog véél te weinig.
Het is elke keer hetzelfde. Jij gilt wat tendentieuze onzin; ik maak gefundeerd bezwaar.
Je hebt geen tegenwoord.
Dus bedenk je hoe je je nu weer hieruit moet redden. Enige oplossing: gaan leuteren over het toontje dat je niet bevalt.
Hoe durf je gewoon. Doen alsof ik je geen vragen stelde. Waar denk je het recht vandaan te halen gekke henkie te spelen?
Je ramt je zwart-witte, one-trackmind statements het scherm op, die natuurlijk altijd op zijn best halve waarheden zijn. Als iemand daar terecht aanmerkingen opheeft en de uitgebreidere discussie wil aangaan geef je niet thuis.
Je bent gewoon betrapt. Exposed. Broek op sokken. In plaats van dat je gewoon toegeeft dat je wilde onzin riep.
Bah. Walgelijk. Min. Achterbaks.
Dat vind ik het ergste aan jou. Je eeuwige achterbaksheid.
Oeh het wordt persoonlijk. Ja wat denk je, dat hier robots discussiëren?
Die respectloosheid van jou. Bah bah bah.
Als ik mijn mond opentrek laat ik geen spaan van je heel. Al je achterbakse tactieken en slijmacties die je hier toepast etc...
Maar je hebt geluk, ik wil me niet bezighouden met lage persoonlijke aanvallen en ruzies. Ik wil daar boven staan.
Ik heb eigenlijk medelijden met je.