OM start opnieuw onderzoek Demmink (UPDATE)

[AgressieveTurk]

Het Openbaar Ministerie heeft een onderzoek ingesteld naar een document over oud-secretaris-generaal van het ministerie van Justitie, Joris Demmink. Het OM wil weten of het waar is dat Demmink, in tegenstelling tot wat hij beweerde, wél in 1996 in Turkije is geweest. Dat gebeurt omdat er een document van het Turkse Openbaar Ministerie is opgedoken, dat gisteren op Crimesite openbaar werd gemaakt (zie ook onderaan). Wat is de achtergrond?

Door @Wim van de Pol



Turkse aangever

In het document (van 22 april 2013) waarin staat dat Demmink in 1996 in Turkije inreisde staat ook dat hij in Turkije wordt verdacht van kindermisbruik, maar dat dit feit volgens de Turkse wet na tien jaar is verjaard. Deze beslissing om niet te vervolgen volgt op een aangifte die op 9 juli 2012 in de Turkse stad Diyarbakir is gedaan. De Turkse aangever is inmiddels in beroep gegaan. Het document is aan het begin van de zomer door advocaat Adèle van der Plas ingebracht in een onderzoek dat de procureur-generaal bij de Hoge Raad uitvoert naar mogelijke onrechtmatigheden in het onderzoek naar de tot levenslang veroordeelde Hüseyin Baybasin.
Arnhem

Het Openbaar Ministerie heeft het stuk vervolgens doorgeleid naar de advocaat-generaal van het gerechtshof in Arnhem. Daar loopt een klacht tegen van twee Turkse jongens die zeggen te zijn misbruikt door Demmink in de jaren 1996/1997 in Turkije. Het Openbaar Ministerie in Nederland heeft naar aanleiding van deze informatie een nieuw onderzoek ingesteld naar het document.

'De informatie die in het document staat was niet beschikbaar bij het Openbaar Ministerie toen het besluit werd genomen de aangifte van de twee jongens die misbruikt zouden zijn niet te vervolgen', zegt een woordvoerder.

Intussen heeft het ministerie van Justitie de authenticiteit van het document bevestigd, maar de belangrijke conclusie - dat Demmink in Turkije was in 1996 - volgt minister Opstelten niet.
Rechtbank

Demmink heeft altijd gezegd, en met hem drie ministers, dat hij in de jaren negentig niet in Turkije is geweest. Het Turkse document is in een procedure rond Joris Demmink als bewijsstuk ingebracht door Stichting De Roestige Spijker die in het openbaar en onder ede getuigen over Demmink door de rechtbank wil laten horen.

http://www.crimesite.nl/dossier/kinderporno/27167-om-start-opnieuw-onderzoek-demmink

[BoerHarms]

Er valt genoeg te vinden over de praktijken van J.D. , Mischa Kat is er helemaal gefrustreerd van hem.
J.D. heeft zoveel politieke vriendjes en ook hoge politieker aan goede funkties geholpen.
En daar bij was ie de hoogste baas van justitie , en wie durft er een zaak tegen zijn baas te beginnen.
Waar rook is , is vuur. Ik hoop dat nu eindelijke de onderste steen boven komt waardoor deze zaak nu eens geheel uitgezocht kan en gaat worden

[Joesoef]

Lijkt mij onlogisch dat Demmink afreisd naar een land waar men streng optreed tegen kindermisbruik tenzij er een gegarandeerde dekking is. Dus....

[knuppeltje]

Er valt genoeg te vinden over de praktijken van J.D. , Mischa Kat is er helemaal gefrustreerd van hem.
J.D. heeft zoveel politieke vriendjes en ook hoge politieker aan goede funkties geholpen.
En daar bij was ie de hoogste baas van justitie , en wie durft er een zaak tegen zijn baas te beginnen.
Waar rook is , is vuur. Ik hoop dat nu eindelijke de onderste steen boven komt waardoor deze zaak nu eens geheel uitgezocht kan en gaat worden

Waar rook is is ook vuur. Was dat ook bij Oude Pekela en vele andere zaken?

In ieder geval lijkt het mij raadzaam dat er hoe dan ook een grondig onderzoek komt. Ook voor Demmink als hij nu werkelijk vals beschuldigd wordt.

Bij een van die getuigenverklaringen tegen hem zit er een van een oud-medewerkster van hem die tegen anderen zou hebben verklaard dan Demmink haar opdracht zou hebben gegeven om een paar jonge jongens te regelen.

Iemand met die positie die zijn medewerkster zoiets zou vragen. Welk normaal mens verzint zoiets?

[BoerHarms]

Waar rook is is ook vuur. Was dat ook bij Oude Pekela en vele andere zaken?

In ieder geval lijkt het mij raadzaam dat er hoe dan ook een grondig onderzoek komt. Ook voor Demmink als hij nu werkelijk vals beschuldigd wordt.

Bij een van die getuigenverklaringen tegen hem zit er een van een oud-medewerkster van hem die tegen anderen zou hebben verklaard dan Demmink haar opdracht zou hebben gegeven om een paar jonge jongens te regelen.

Iemand met die positie die zijn medewerkster zoiets zou vragen. Welk normaal mens verzint zoiets?

In het geval Demmink, als je zeker weet dat je onschuldig ben dan moet de onderste steen boven komen, maar als je van jezelf weet dat je niet geheel brandschoon bent dan probeer je maar alles in de doofpot te stoppen.


Dat grondige onafhankelijke onderzoek is er in zijn tijd nooit geweest, altijd tegengehouden.
Schijnonderzoeken zijn wel geweest. maar dat was puur voor de publiek opinie.

Als het allemaal waar zou zijn en het zou tijdens de onderzoeken bewezen kunnen worden waar Demmink van beschuldigt werd, dan mag hij lekker nog vele jaren in het staatshotel , dat gesponsord wordt door de belastingbetaler , door brengen

[BoerHarms]

Lijkt mij onlogisch dat Demmink afreisd naar een land waar men streng optreed tegen kindermisbruik tenzij er een gegarandeerde dekking is. Dus....

Wie weet, Mischa Kat , ja ik weet, in vele ogen een gefrustreerde journalist , heeft er een heel artikel aan gewijd.
Het schijnt inderdaad zo te zijn geweest dat ie inderdaad, met of zonder voorbedachte rade , betrapt is geweest met bijslaap van minderjarige, daardoor heeft ie zich chantabel opgesteld. En dat zijn de de Turkse geheime dienst weer gebruikt te zijn om hem de opdracht te laten geven van arrestatie van een Koerdische Leider in Nederland , terecht of onterecht.