PDA

Bekijk Volledige Versie : 'Arafat vergiftigd met Polonium-210'



CONTRA
14-10-13, 21:16
'Arafat vergiftigd met Polonium-210'

LAUSANNE - De Palestijnse leider Yasser Arafat is hoogstwaarschijnlijk vergiftigd met de stof polonium-210, een zeldzame giftige en radioactieve stof.

Bij onderzoek van Arafats lichaam en persoonlijke bezittingen zijn volgens onderzoekers uit Lausanne onverklaarbare en hoge niveaus van de stof aangetroffen. Onderzoeksresultaten zijn in het wetenschapstijdschrift The Lancet gepubliceerd en ze onderbouwen de vergiftigingstheorie die vorig jaar al op basis van het onderzoek werd gelanceerd door de nieuwszender al-Jazeera.

Onderzoekers hebben de in 2004 in Frankrijk overleden Arafat onderzocht op aandringen van zijn weduwe, Suha. Zij verdenkt Israël ervan haar man te hebben vermoord. Eind vorig jaar werden de stoffelijke resten van Arafat die in een mausoleum in Ramallah liggen, opgegraven.

In The Lancet hebben onderzoekers onder leiding van dokter François Bochud van een gespecialiseerd instituut in Lausanne bevestigd dat er inderdaad sprake is van hoge niveaus radioactief polonium in Arafats lichaam en spullen. Maar het onderzoek zelf is nog steeds gaande.

Arafat overleed 11 november 2004 op 75-jarige leeftijd in een ziekenhuis bij Parijs, circa een maand nadat hij in Ramallah erg ziek was geworden. Een van de tot dusver bekendste slachtoffers van polonium-210 is de Russische dissident Aleksander Litvinenko (1962-2006), die er in Londen aan bezweek.

Der Telegraf (http://www.telegraaf.nl/buitenland/21972644/___Arafat_is_vergiftigd___.html)

mark61
14-10-13, 23:19
Bizar. Ik denk niet dat Israël daar belang bij zou hebben. Niet in die periode.

Joesoef
15-10-13, 07:20
Typisch russisch dat polonium. Alleen, waarom?

Soldim
15-10-13, 07:39
Typisch russisch dat polonium. Alleen, waarom?

Het lijkt me inderdaad dat alleen Rusland makkelijk over voldoende polonium zou kunnen beschikken voor zo'n actie. Wordt hun olie en gas meer waard door meer onrust in het Midden-Oosten?

knuppeltje
15-10-13, 09:43
Tenzij dat ze het in Israël tijd vonden om hem op te ruimen zonder de verdenking op zich te laden. Jasser was met al die beelden die de wereld over gingen over de belegering van zijn huis misschien wel een beetje te populair geworden. Hoe meer de Palestijnen verdeeld zijn, hoe beter voor Israël. Want stel dat bij de Palestijnen alle neuzen één kant op wijzen, dan is er zomaar een serieuze onderhandelingspartner. Dat moet ten koste van alles vermeden worden. Dan kun je maar beter een chaos veroorzaken, hebben ze misschien gedacht.

Met de eigen kernindustrie geloof ik niet dat het voor Israël moeilijk is om aan Polonium te komen.

Die Russen zullen dat toch niet van hen hebben afgekeken zeker. :maf2:

knuppeltje
15-10-13, 09:44
Het lijkt me inderdaad dat alleen Rusland makkelijk over voldoende polonium zou kunnen beschikken voor zo'n actie. Wordt hun olie en gas meer waard door meer onrust in het Midden-Oosten?

Hoeveel moet dat dan zijn?

Soldim
15-10-13, 09:57
Hoeveel moet dat dan zijn?

Je hebt heel erg veel uranium nodig om een heel klein beetje polonium te verkrijgen ... Alleen landen die heel erg veel uranium hebben kunnen hun hand op polonium leggen. (100 microgram polonium210 per 1000 kg uranium erts).

Bovendien heeft het een half-live van 4 maanden of zo, dus opsparen gaat ook nog niet :hihi:

knuppeltje
15-10-13, 11:22
Je hebt heel erg veel uranium nodig om een heel klein beetje polonium te verkrijgen ... Alleen landen die heel erg veel uranium hebben kunnen hun hand op polonium leggen. (100 microgram polonium210 per 1000 kg uranium erts).

Bovendien heeft het een half-live van 4 maanden of zo, dus opsparen gaat ook nog niet :hihi:

Oké, bedankt voor de uitleg.

Tomas
15-10-13, 13:18
"OK, laten we Arafat vermoorden, op de meest kostbare wijze die we kunnen verzinnen, en wel zo dat het na vele jaren nog te traceren valt."

In eerste instantie dacht ik; lijkt me sterk. Maar als ik dan terug denk aan al die management beslissingen waar ik in de loop der jaren mee te maken heb gehad, lijkt het me opeens toch niet zo heel onwaarschijnlijk.

Marsipulami
15-10-13, 18:05
"Geen sporen van polonium op lichaam Arafat"

Bewerkt door: redactie − 15/10/13, 11u18 − Bron: dpa/afp

Russische experts hebben geen sporen van de radioactieve stof polonium-210 gevonden op het lichaam van de in 2004 gestorven Palestijnse leider Yasser Arafat. "Hij kan niet vergiftigd zijn met polonium", zegt Vladimir Ujba, hoofd van het federale agentschap voor biologische analyses, aan het Russische persbureau Interfax. .

Arafat stierf in 2004 in het Frans militair ziekenhuis van Percy, in de buurt van Parijs. Hij werd 75. Zijn stoffelijke resten werden op 27 november 2012 opgegraven in Ramallah.

Volgens de Palestijnen is hun leider vergiftigd door Israël, een hypothese die nieuw leven werd ingeblazen door een artikel in het Britse wetenschapstijdschrift The Lancet. Het magazine haalde daarbij de resultaten aan van een onderzoek door Zwitserse experts. Zij zouden sporen van polonium-210 gevonden hebben op het lichaam van Arafat.

Een van de tot dusver bekendste slachtoffers van polonium-210 is de Russische dissident Aleksander Litvinenko, die er in 2006 in Londen aan bezweek.

Bofko
16-10-13, 03:34
In eerste instantie dacht ik; lijkt me sterk. Maar als ik dan terug denk aan al die management beslissingen waar ik in de loop der jaren mee te maken heb gehad, lijkt het me opeens toch niet zo heel onwaarschijnlijk.

Management (waar jij (en ik) mee te maken hebben gehad, is je reinste opportunisme.

De gemiddelde huidige AEGON-employee verwijt je waarom je ooit vroegere AEGON-producten (koersplan bijv.) gekocht hebt.Het zijn kennelijk andere medewerkers , die ook nog eens sneller in de nieuwe wereld-orde zitten dan jij.

super ick
16-10-13, 08:30
Complotdenkers.

Zie hier Knuppel die ook al met een Israeltheorie komt. Tot hem verteld wordt dat zij niet over zoveel Polonium kunnen beschikken.
Wat mensen graag willen geloven, geloven zij ook gemakkelijker. Gewoon uit de grote duim zuigen is dan al genoeg.

knuppeltje
16-10-13, 09:05
Complotdenkers.

Zie hier Knuppel die ook al met een Israeltheorie komt. Tot hem verteld wordt dat zij niet over zoveel Polonium kunnen beschikken.
Wat mensen graag willen geloven, geloven zij ook gemakkelijker. Gewoon uit de grote duim zuigen is dan al genoeg.

Je moest eens weten wat er allemaal verhandeld word. Bovendien, wie heeft bewezen dat Israël met hun kernindustrie dat spul niet kan maken? Daarbij is dat spul zo gevaarlijk, dat je er bijna niets van hoeft te hebben om iemand te vermoorden.

super ick
16-10-13, 18:57
Je moest eens weten wat er allemaal verhandeld word. Bovendien, wie heeft bewezen dat Israël met hun kernindustrie dat spul niet kan maken? Daarbij is dat spul zo gevaarlijk, dat je er bijna niets van hoeft te hebben om iemand te vermoorden.

Vind het vreemd om dat te gebruiken om iemand te vergiftigen. Levensgevaarlijk.

AdamRon
16-10-13, 19:29
Zou het niet kunnen zijn dat Arafat per ongeluk in aanraking is geweest met een besmette wapen zending uit Rusland ?

Joesoef
16-10-13, 19:52
Vind het vreemd om dat te gebruiken om iemand te vergiftigen. Levensgevaarlijk.


Wiki:


Toxicologie[bewerken]

Polonium is na opname in het lichaam door zijn intensieve alfastraling uitzonderlijk gevaarlijk voor de gezondheid. De toegestane dosis is niet meer dan 0,03 μCi (= 1110 becquerel) ofwel 6,8 picogram. De LD50 bij opname door de mond zou ongeveer 50 nanogram zijn. Dat maakt deze stof ongeveer 7 miljoen maal zo gevaarlijk als blauwzuur (HCN). Het is een met chemische methoden nagenoeg ondetecteerbaar vergif, tenzij men aan de mogelijkheid van stralingsziekte denkt en de straling in lichaamsvloeistoffen gaat meten. Aan de andere kant is het ook zodanig lastig te verkrijgen dat als het wordt ontdekt onmiddellijk vermoedens zullen rijzen waar men de dader moet zoeken — in staatsorganisaties of nucleaire installaties. De markt voor dit soort stoffen wordt zeer nauwkeurig gecontroleerd.

super ick
17-10-13, 08:32
Wiki:

Misschien hebben de Russen wel meer mensen vergiftigd met dat spul alleen wisten we het toen niet.

Inmiddels heb ik al twee artikelen gelezen. Wel en niet vergiftigd.

knuppeltje
17-10-13, 09:13
Vind het vreemd om dat te gebruiken om iemand te vergiftigen. Levensgevaarlijk.

Dat zal best, maar de Russen gebruikte het toch om iemand in Londen uit te schakelen. Alweer vergeten?

mark61
17-10-13, 17:45
Dat zal best, maar de Russen gebruikte het toch om iemand in Londen uit te schakelen. Alweer vergeten?

Dat ze daarentegen Arafat ermee zouden vergiftigen lijkt me wat onwaarschijnlijk.

Ik vind het hele verhaal moeizaam en gezocht. De man was 75, al jaren ziek, en zijn invloed tanende. Israel was blij met die nep-autonomie, wat wilden ze nog meer?

Dan moet je aan het complotdenken slaan dat ze zijn opvolger al klaar hadden staan. Ja eh.

super ick
18-10-13, 08:37
Dat ze daarentegen Arafat ermee zouden vergiftigen lijkt me wat onwaarschijnlijk.

Ik vind het hele verhaal moeizaam en gezocht. De man was 75, al jaren ziek, en zijn invloed tanende. Israel was blij met die nep-autonomie, wat wilden ze nog meer?

Dan moet je aan het complotdenken slaan dat ze zijn opvolger al klaar hadden staan. Ja eh.

Wat mij altijd opvalt in nieuws rondom 'het conflict' is dat er altijd nieuwsberichten verschijnen die tegenovergestelde feiten brengen. Dus geen meningen, dat zou ik nog wel begrijpen.
Net als in dit geval. Wel vergiftigd, niet vergiftigd.

Heel tricky. Velen 'willen' graag dat de Israëli's de schuldigen zijn et voilà. Berichten die de gewenste kant op wijzen verschijnen vanzelf.
Beide kampen maken zich daar overigens schuldig aan.

knuppeltje
18-10-13, 09:41
Dat ze daarentegen Arafat ermee zouden vergiftigen lijkt me wat onwaarschijnlijk.

Ik vind het hele verhaal moeizaam en gezocht. De man was 75, al jaren ziek, en zijn invloed tanende. Israel was blij met die nep-autonomie, wat wilden ze nog meer?

Dan moet je aan het complotdenken slaan dat ze zijn opvolger al klaar hadden staan. Ja eh.

Het is ook nogal wat. Maar uitsluiten doe ik het nog steeds niet. Na al die beelden van die belegering van zijn verblijf in Ramalla, kon hem oppakken of gewoon overhoop schieten ook niet zo meer.

Maar voor veel Palestijnen was Jasser met dat al gedoe nog meer een icoon geworden.

Ik denk echt dat ze heel graag van hem af wilden.

Maar wie had er dan wel belang bij?

knuppeltje
18-10-13, 09:45
Wat mij altijd opvalt in nieuws rondom 'het conflict' is dat er altijd nieuwsberichten verschijnen die tegenovergestelde feiten brengen. Dus geen meningen, dat zou ik nog wel begrijpen.
Net als in dit geval. Wel vergiftigd, niet vergiftigd.

Heel tricky. Velen 'willen' graag dat de Israëli's de schuldigen zijn et voilà. Berichten die de gewenste kant op wijzen verschijnen vanzelf.
Beide kampen maken zich daar overigens schuldig aan.

Vertel eens slimmerd: zouden zijn Palestijnse rivalen ertoe in staat zijn geweest om hem met Polonium te vergiftigen?

Even afgezien of hij wel echt daaraan is doodgegaan.

mark61
18-10-13, 11:15
Het is ook nogal wat. Maar uitsluiten doe ik het nog steeds niet. Na al die beelden van die belegering van zijn verblijf in Ramalla, kon hem oppakken of gewoon overhoop schieten ook niet zo meer.

Maar voor veel Palestijnen was Jasser met dat al gedoe nog meer een icoon geworden.

Ik denk echt dat ze heel graag van hem af wilden.

Maar wie had er dan wel belang bij?

Waarom zouden ze van hem afwillen? Ze hadden een deal met hem gesloten.

Ja, wie? Ik kan niemand bedenken. Bovendien vereist polonium dus een staat. Dat individuele joodse extremisten iemand vermoorden, daar kan ik nog wel bij. Maar die zouden nooit bij hem kunnen komen.

CONTRA
18-10-13, 11:32
Velen 'willen' graag dat de Israëli's de schuldigen zijn et voilà. Berichten die de gewenste kant op wijzen verschijnen vanzelf.


ja hoor de telegraaf wilde graag dat israel achter de vermeende vergiftiging zou zitten

knuppeltje
18-10-13, 11:39
Waarom zouden ze van hem afwillen? Ze hadden een deal met hem gesloten.

Ja, wie? Ik kan niemand bedenken. Bovendien vereist polonium dus een staat. Dat individuele joodse extremisten iemand vermoorden, daar kan ik nog wel bij. Maar die zouden nooit bij hem kunnen komen.

Omdat de Palestijnen weer opnieuw massaal achter hem gingen staan.

In dat Parijse ziekenhuis niet?

super ick
18-10-13, 17:37
Vertel eens slimmerd: zouden zijn Palestijnse rivalen ertoe in staat zijn geweest om hem met Polonium te vergiftigen?

Even afgezien of hij wel echt daaraan is doodgegaan.

Arafat was al eerder dood. Voordat die ze die andere Rus vergiftigden waarbij ze het hebben ontdekt. Theoretisch zou het dus kunnen dat ze hem hebben vergiftigd en het niet hebben gemerkt omdat ze er niet gericht naar hebben gezocht. Fan zou Rusland als leverancier voor de hand liggen, alleen zoals Mark al zegt, met welke reden?

Om dat spul te produceren heb je grote hoeveelheden uranium nodig, zoals een ander wist te melden. Israel is daar ook niet toe in staat.

Itt tot jou probeer ik een reden te zoeken. Jij komt direct met Israël op de proppen omdat jij dat de als van het kwaad vind.

mark61
18-10-13, 22:18
Omdat de Palestijnen weer opnieuw massaal achter hem gingen staan.

In dat Parijse ziekenhuis niet?

Toen was hij al op sterven na dood. Dan zou ik denken dat hij al eerder vergiftigd was.

Maar waar wil je heen? De FSB of Mossad drong een Parijs' ziekenhuis binnen?

Ik vind het allemaal vergezocht. Als de Mossad iemand vermoordt, doen ze daar doorgaans achteraf niet zo geheimzinnig over.

knuppeltje
19-10-13, 09:36
Toen was hij al op sterven na dood. Dan zou ik denken dat hij al eerder vergiftigd was.

Maar waar wil je heen? De FSB of Mossad drong een Parijs' ziekenhuis binnen?

Ik vind het allemaal vergezocht. Als de Mossad iemand vermoordt, doen ze daar doorgaans achteraf niet zo geheimzinnig over.

Gewoon afvinken wie daar eventueel achter zou kunnen zitten. En dan kom je uiteindelijk nergens anders uit.

Er zijn oud-directeuren die lang na hun pensioen een boek over de vele operaties van de Mossad in het buitenland hebben geschreven. Ik heb er ook al eens een daarvan gelezen. Je wil niet weten waar die gasten zoal binnen zijn gedrongen en Palestijnen hebben omgebracht. Ziekenhuizen zou dus geen enkel probleem voor hen zijn geweest.


Over al die vele operaties geeft volgens mij meestal de Mossad zelf geen enkele inlichting.

knuppeltje
19-10-13, 09:42
Arafat was al eerder dood. Voordat die ze die andere Rus vergiftigden waarbij ze het hebben ontdekt.

Theoretisch zou het dus kunnen dat ze hem hebben vergiftigd en het niet hebben gemerkt omdat ze er niet gericht naar hebben gezocht. Fan zou Rusland als leverancier voor de hand liggen, alleen zoals Mark al zegt, met welke reden?

Om dat spul te produceren heb je grote hoeveelheden uranium nodig, zoals een ander wist te melden. Israel is daar ook niet toe in staat.

Itt tot jou probeer ik een reden te zoeken. Jij komt direct met Israël op de proppen omdat jij dat de als van het kwaad vind.

En?

Dat heb ik al uitgelegd. Daarnaast misschien wel wraakgevoelens. Hem liever zelf afmaken dan hem een natuurlijke dood gunnen.

Wie zegt dat? Dat spul is zo link dat je er bijna niets voor nodig hebt. En wie weet waar ze het vandaan halen.

Dat zal allemaal we, maar wie zou er volgens jou wel belang bij hebben?

mark61
19-10-13, 15:07
Er zijn oud-directeuren die lang na hun pensioen een boek over de vele operaties van de Mossad in het buitenland hebben geschreven.

Over al die vele operaties geeft volgens mij meestal de Mossad zelf geen enkele inlichting.

:verward: Doen ze nou wel of niet een boekje open?

super ick
19-10-13, 16:04
En?

Dat heb ik al uitgelegd. Daarnaast misschien wel wraakgevoelens. Hem liever zelf afmaken dan hem een natuurlijke dood gunnen.

Wie zegt dat? Dat spul is zo link dat je er bijna niets voor nodig hebt. En wie weet waar ze het vandaan halen.

Dat zal allemaal we, maar wie zou er volgens jou wel belang bij hebben?

Waarom? Dan hadden ze hem al veel eerder kunnen opruimen. Het is niet logisch dat het ineens gebeurt, vlak voordat hij uit zichzelf al zou zijn dood gegaan.

Ja dan kunnen de Russen ook aan Hamas geleverd hebben. Dan kunnen zij het ook gedaan hebben.

Ik denk dat Zwarte Piet er achter zit.
Er zijn al verschillende nieuwsberichten die elkaar feitelijk tegenspreken. Er is geen booming nieuws van gemaakt. Palestijnen zijn niet woedend de straat op gegaan. Misschien is het wel niet waar. Dan verwacht ik overigens wel excuses vanwege je valse beschuldigingen. Ik wil ze best namens jou doorgeven. Ik ga er eind van het jaar naar toe.

mark61
19-10-13, 16:15
"Geen sporen van polonium op lichaam Arafat"

Bewerkt door: redactie − 15/10/13, 11u18 − Bron: dpa/afp

Russische experts hebben geen sporen van de radioactieve stof polonium-210 gevonden op het lichaam van de in 2004 gestorven Palestijnse leider Yasser Arafat. "Hij kan niet vergiftigd zijn met polonium", zegt Vladimir Ujba, hoofd van het federale agentschap voor biologische analyses, aan het Russische persbureau Interfax. .

Ik begrijp niks van zo'n half bericht. Welke Russen? Zijn die gevraagd om in Zwitserland aan het onderzoek deel te nemen? Hoe kunnen leden van dezelfde groep dan met diametraal verschillende resultaten komen?

Overigens staat in veel berichten dat die Zwitsers polonium aantroffen op zijn kleding. Niet lichaam.

Wat een puinhoop.

mark61
19-10-13, 16:20
Dat zal allemaal we, maar wie zou er volgens jou wel belang bij hebben?

Ik kan niemand bedenken.

Jij weet ook wel dat het er mij niet om gaat Israël te 'ontlasten'. Moreel zie ik ze er wel toe in staat, logisch niet.

Wij hebben er geen verstand van. Het kan net zo goed zijn dat dat polonium ergens anders vandaan komt. Ik snap ook niet hoe met die lage halfwaardetijd er nu nog zo veel te constateren valt.

Daar kan Soldim ws. meer over vertellen.

Joesoef
19-10-13, 16:57
"Geen sporen van polonium op lichaam Arafat"

Bewerkt door: redactie − 15/10/13, 11u18 − Bron: dpa/afp

Russische experts hebben geen sporen van de radioactieve stof polonium-210 gevonden op het lichaam van de in 2004 gestorven Palestijnse leider Yasser Arafat. "Hij kan niet vergiftigd zijn met polonium", zegt Vladimir Ujba, hoofd van het federale agentschap voor biologische analyses, aan het Russische persbureau Interfax.


Wij van wc-eend....


het het is moeilijk vast te stellen doordat het alfa-straling is, spectrometer. Alleen na zo veel jaar is het moeilijk om onderscheid te maken tussen de 'giftige dosis' of de natuurlijk aanwezige straling.

knuppeltje
20-10-13, 10:49
Ik kan niemand bedenken.

Jij weet ook wel dat het er mij niet om gaat Israël te 'ontlasten'. Moreel zie ik ze er wel toe in staat, logisch niet.

Wij hebben er geen verstand van. Het kan net zo goed zijn dat dat polonium ergens anders vandaan komt. Ik snap ook niet hoe met die lage halfwaardetijd er nu nog zo veel te constateren valt.

Daar kan Soldim ws. meer over vertellen.

Al eerder liet ik de vraag in het midden of hij wel daaraan is dood gegaan. Als dat wel zo is, dan zie ik Israël als enige kandidaat om daarvoor te zorgen.

Soldim
21-10-13, 14:40
het het is moeilijk vast te stellen doordat het alfa-straling is, spectrometer. Alleen na zo veel jaar is het moeilijk om onderscheid te maken tussen de 'giftige dosis' of de natuurlijk aanwezige straling.

Nah, als het zo makkelijk was konden wij het ook doen :hihi:

Polonium 210 wordt niet meer gedetecteerd na zo'n lange tijd. Ze kijken hoeveel decay rest product er aanwezig is (Pb206 = lood), in vegelijking met verwachte hoeveelheden.

mark61
21-10-13, 15:04
Nah, als het zo makkelijk was konden wij het ook doen :hihi:

Polonium 210 wordt niet meer gedetecteerd na zo'n lange tijd. Ze kijken hoeveel decay rest product er aanwezig is (Pb206 = lood), in vegelijking met verwachte hoeveelheden.

Kan dat alleen afkomstig zijn van Polonium 210?

H.P.Pas
21-10-13, 16:07
Kan dat alleen afkomstig zijn van Polonium 210?

Nee. Het is het eindproduct van de Uranium vervalreeks (http://www.google.ch/imgres?imgurl=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a1/Decay_chain(4n%252B2,_Uranium_series).PNG&imgrefurl=http://en.wikipedia.org/wiki/Decay_chain&h=1440&w=1100&sz=242&tbnid=FVbWCsbHxJrAAM:&tbnh=90&tbnw=69&zoom=1&usg=__T9e_Zn3zfYeMDt2S0pL6NxdWHJg=&docid=dWjKSVCA7dMDcM&sa=X&ei=bDJlUoGhAojG7AaB5IHwDg&ved=0CC0Q9QEwAA) waar ook Polonium210 toe behoort. Elk van de tussenprodukten in die reeks komt dus in aanmerking als uitgangspunt; welke het was moet vastgesteld worden aan dehHand van de mengverhouding van die tussenprodukten.
Daarenboven is Pb206 in een vastliggende mengverhouding met Pb204 ook een produkt van de supernova, die aan het begin van ons zonnestelsel stond. Een overdosis Pb206 wijst dus op een radioactieve oorsprong.

mark61
21-10-13, 16:28
Dank u.

Zijn andere verklaringen uitgesloten? Achtergrondstraling van de locatie waar die kleren waren, evt. straling van medische apparatuur, of nog iets anders? Ik noem maar wat, als geen-verstand-hebbende-van.

Joesoef
21-10-13, 16:46
Ideaal goedje om iemand te vermoorden, bewijsmateriaal lost vanzelf op, dood gegarandeerd.

H.P.Pas
21-10-13, 17:16
Dank u.

Zijn andere verklaringen uitgesloten? Achtergrondstraling van de locatie waar die kleren waren, evt. straling van medische apparatuur, of nog iets anders? Ik noem maar wat, als geen-verstand-hebbende-van.

Ik kann er zo snel geen bedenken. Pb206 is òf ooit Po210 geweest, óf het is vergezeld van een overeenkomstige hoeveelheid Pb204. Wat uiteindelijk gemeten wordt is de verhouding tussen Pb204 en Pb206. Dat is een chemische analyse (een massapectrum (http://nl.wikipedia.org/wiki/Massaspectrometrie)) waar geen straling, voor- of achtergrond, bij te pas komt.
Er is wel een griezelige nauwkeurigheid vereist; wat daar haalbaar is weet ik niet.

mark61
21-10-13, 17:27
Ik kann er zo snel geen bedenken. Pb206 is òf ooit Po210 geweest, óf het is vergezeld van een overeenkomstige hoeveel Pb204. Wat uiteindelijk gemeten wordt is de verhouding tussen Pb204 en Pb206. Dat is een chemische analyse (een massapectrum (http://nl.wikipedia.org/wiki/Massaspectrometrie)) waar geen straling, voor- of achtergrond, bij te pas komt.
Er is wel een griezelige nauwkeurigheid vereist; wat daar haalbaar is weet ik niet.


Wederom bedankt. We wachten af.

Soldim
22-10-13, 07:58
Er is wel een griezelige nauwkeurigheid vereist; wat daar haalbaar is weet ik niet.

Dat is, ook voor enigszins verouderde, mass specs geen enkel probleem. Vooral voor relatief kleine atomen met een zeer duidelijke signature zijn spectra zeer duidelijk en quantitatief. Grootste probleem is dat die dingen altijd bezet zijn als je ze wilt gebruiken -- zullen wel rare onderzoekers zijn die Arafat d'r in schieten :hihi:

super ick
22-10-13, 08:13
Ik geloof het niet meer. Dokteren hebben verklaard. Het staat in de Lancet. Nergens het letterlijke artikel. In de Televaag een artikel over wat er verklaard is in de Lancet.

Vaagheid ten top terwijl dit toch koren op de molen van de complotdenkers is. Verder geen woord erover. Nergens.

Soldim
22-10-13, 08:42
Ik geloof het niet meer. Dokteren hebben verklaard. Het staat in de Lancet. Nergens het letterlijke artikel.

Wellicht een goed idee om in de Lancet de koekeloeren??

Improving forensic investigation for polonium poisoning

The Lancet, Volume 382, Issue 9900, 12–18 October 2013, Page 1308

Pascal Froidevaux, Sébastien Baechler, Claude J Bailat, Vincent Castella, Marc Augsburger, Katarzyna Michaud, Patrice Mangin, François O Bochud

Relevante kwoot:

Toxicological analyses. Analyses of elements on 20 mg of hair samples found in a woollen cap were performed by ICP-MS (Agilent 7700 series) after acidic mineralisation (1 hour at 80°C in 0.5 ml of nitric acid 65% Suprapur®). Analyses included a full screening for the following elements: Be, Al, V, Cr, Mn, Co, Ni, Cu, Zn, As, Se, Mo, Ag, Cd, Sn, Sb, Te, I, Ba, Pt, Hg, Tl, Pb, Bi, Th and U. Screening for organic and drug molecules was carried out on several items found in the bag by GC-MS (Agilent 5973N) and by LC-MS/MS (AB Sciex 5500) after dilution of 1 mg of powder or liquid into 1 ml of methanol. Systematic toxicological analysis was performed according to procedures described by Maurer.

(Ze hebben hier ook zo'n 5500 -- altijd kaput :( )

knots71karel
22-10-13, 23:13
Typisch russisch dat polonium. Alleen, waarom?​​


Mogelijk kun je Der Telegraf er op na slaan , je weet wel die Nederlandse krant De telegraaf die hier als regel bespot wordt, behalve dan als het betreffende artikel eventueel in het anti Westerse of beter nog anti Joodse straatje past ! Want je kunt moeilijk ontkennen dat het in dit geval (topic ) de bedoeling is dat het overlijden van Arafat op het conto van eerder genoemden wordt geschreven.
:zegniets:
p.s dit artikel zo snel mogelijk verwijderen om je ego nog te redden ,want in een persoonlijk aan jou gerichte
schrijven , gaf je geen antwoord .
Tot kijk

mark61
23-10-13, 01:18
Het was net zo rustig.

super ick
23-10-13, 08:51
Het was net zo rustig.

:hihi:

knots71karel
23-10-13, 14:04
Het was net zo rustig.


Uiteraard als de ''roddelexpress'' niet gehinderd wordt door een luisje in z,n pels , die blijkbaar gezien jou reactie ,nog voor behoorlijk veel overlast kan zorgen .
:tik: