PDA

Bekijk Volledige Versie : Jewish group calls for prosecution of Dutch shop selling Mein Kampf



Samir75017
28-10-13, 13:02
Monday 28 October 2013

The Federation of Dutch Jews is instigating legal action against an Amsterdam shop for selling copies of Adolf Hitler’s book Mein Kampf.

The Totalitarian Art Gallery has three copies of the book for sale. In the Netherlands, it is not illegal to own the book but it has been illegal to sell it since 1974.

Gallery owner Michiel van Eyck told the NRC he is not surprised by the legal action. The book was not displayed in the window, but is an historic item which fits in with the collection, he said.

The gallery has two original copies of the book for sale, plus a Dutch translation. The shop also sells other memorabilia from the Nazi era as well as relics of Stalin’s rule in Russia and China under Mao.

Anti-semitism

The Jewish federation wants the public prosecution department to confiscate the books and prosecute Van Eyck. ‘At a time of increasing anti-semitism it is important to act against this form of inciting hatred,’ chairman Herman Loonstein told the paper.

Van Eyck says this is nonsense. ‘It is quite bizarre that you cannot sell or buy a book written 80 years ago by a frustrated nutcase when it is freely available via the internet,’ he said.

Six years ago, the Dutch parliament voted to retain the ban on Mein Kampf by a narrow majority.

DutchNews.nl - Jewish group calls for prosecution of Dutch shop selling Mein Kampf (http://www.dutchnews.nl/news/archives/2013/10/jewish_group_calls_for_prosecu.php)

Umarvlie
28-10-13, 13:06
't wachten is nu op de onzinnige ontkrachtingen uit Saudi Arabia, Iraq,Afghanistan of Yemen om te weerleggen dat vrijheid in Nederland (al dan niet terecht) beperkt is.

Ik begin te tellen .... 1 ....2 ....3 ....4 ...

Samir75017
28-10-13, 13:30
In the last 2 weeks, we've had :

- Racism towards Black People => Zwarte Piet
- Antisemitism (Jews) => Mein Kampf
- Racism towards Moroccans => false allegations of a Dutch woman (and the Dutch media) towards Moroccans.
- General racism => Nationale Ombudsman => "Nederlandse politiek is racistisch"

Who's next ? Probably the Romas :hihi:

What a busy week in such a tiny country ...

AdamRon
28-10-13, 13:43
Jochie, je vergeet er een.
het hele pedo verhaal die je zelf op gezet heeft maar zelf niet meer gepost heeft na de tweede pagina.
Waar je zelf helemaal geen antwoorden geeft op vragen maar wel eist van mede forum gebruikers.. zielig hoor
Werd het te heet onder je voeten ?



In the last 2 weeks, we've had :

- Racism towards Black People => Zwarte Piet
- Antisemitism (Jews) => Mein Kampf
- Racism towards Moroccans => false allegations of a Dutch woman (and the Dutch media) towards Moroccans.
- General racism => Nationale Ombudsman => "Nederlandse politiek is racistisch"

Who's next ? Probably the Romas :hihi:

What a busy week in such a tiny country ...

AdamRon
28-10-13, 14:12
Ik denk (aangezien het karakter van deze topic) dat we deze laten rusten en niet op reageren.
Reden hiervan is dat dat boek ook verbonden is met de tweede wereld oorlog waar Nederland slachtoffer van werd.

Het beste is dat we deze topic gewoon weg laten zakken, deze racist in schaapskleren zal dan moeten reageren op zijn eigen posts om deze topic op de eerste pagina te houden.. zodat de nederlandse marokkanen (of zoals hij zelf aangeeft de Non-Dutch) hier zelf kunnen zien wat een zielig persoon hij eigenlijk is.

Samir75017
28-10-13, 14:28
Ik denk (aangezien het karakter van deze topic) dat we deze laten rusten en niet op reageren.
Reden hiervan is dat dat boek ook verbonden is met de tweede wereld oorlog waar Nederland slachtoffer van werd.

Het beste is dat we deze topic gewoon weg laten zakken, deze racist in schaapskleren zal dan moeten reageren op zijn eigen posts om deze topic op de eerste pagina te houden.. zodat de nederlandse marokkanen hier zelf kunnen zien wat een zielig persoon hij eigenlijk is.

You sound very frustrated. Seems like you can't cope with criticism and freedom of speech. These are important values and we'd like to preserve them.

Thank you for staying on-topic.

Soldim
28-10-13, 15:36
In the last 2 weeks, we've had :

- Racism towards Black People => Zwarte Piet


Dat was geen racisme, meer een luxe probleem.



- Antisemitism (Jews) => Mein Kampf


Wat is anti-semitisch aan het verkopen van dat boek?

Als ik het zo bekijk, zijn er in Nederland geen echte grote problemen. En dus wordt er over een aantal kleine zaken veel gezeurd. Het houdt een deel van de plebs in ieder geval bezig :hihi:

jang0201
28-10-13, 15:57
In the last 2 weeks, we've had :

- Racism towards Black People => Zwarte Piet
- Antisemitism (Jews) => Mein Kampf
- Racism towards Moroccans => false allegations of a Dutch woman (and the Dutch media) towards Moroccans.
- General racism => Nationale Ombudsman => "Nederlandse politiek is racistisch"

Who's next ? Probably the Romas :hihi:

What a busy week in such a tiny country ...

Dit is niks vergeleken met al die aanslagen van de afgelopen 2 weken in het Midden-Oosten, Islamterreur, tientallen doden. Moet jij geen schoonmaakwerk verrichten in Syrië?

BoerHarms
28-10-13, 17:07
In the last 2 weeks, we've had :

- Racism towards Black People => Zwarte Piet



In Sudan, including the Nuba Mountains/Blue Nile regions, from 1955-2005, 4 million were slaughtered, and an estimated 7 million were ethnically cleansed. During civil war, about 2.5 million people were killed, which is usually regarded as racism against black indigenous africans.[46]
In Libya, racism has been documented,[47] including the 2000 anti-African racist violence.[48] About 2 million out of 6.3 million population in 2009 is of black African migrants in Libya. They have reported the racism that they faced in the country, one of them telling that he is called as "slave" and "animal".[49][50] By 2011, from the start of Libyan civil war, the blacks have been massacred for their skin color, according to Amnesty International's report,[51] which remains on going to this day.[52] an estimated 30,000 people who died as per the report, most of them being blacks regarded as Tuareg, the report also noted that such massacre never took place before the civil war.[53]
Some of the persecuted victims of racism and discrimination in the Arab world include: Africans in Egypt,[3] including on Eritreans,[54] and oppressing Darfurian refugees,[55] Algeria, Mauritania – fighting off racist policies in these countries,[56][57] in Iraq where blacks face racism [58][59], Kurds in Syria and in Iraq,[60][61][62][63] Copts,[64] [65] it worsened Under pan-Arabism by Nasser and by empowering the Muslim Brotherhood.[66][67][68] Al-Akhdam in Yemen,[69] as well as slaves who fights the stigma of their status as 'slaves' in impoverished Yemen",[70] Persians historic struggle against 'Arab supremacy'[71] Berbers in North Africa (Moroccos, Algeria, Tunisia),[72][73][74][75][76] Asians (maids in the by the Gulf Arab nations),[77][78][79][80] Jews. See: Antisemitism in the Arab world, in a 2009 PEW poll, 90% of the Middle East were found to view Jews unfavorably.[81] Although slavery was officially abolished in 1981, a 2012 CNN report suggested that 10% to 20% of the Mauritanian population was enslaved with a correlation with skin color – darker-skinned Mauritanians were often enslaved by lighter-skinned.[82]





- Antisemitism (Jews) => Mein Kampf



Antisemitism in the Arab world refers to discrimination against Jews in Arab countries. While Arabs are also a Semitic people, the meaning of the English term "antisemitism" refers to discrimination against Jews





- Racism towards Moroccans => false allegations of a Dutch woman (and the Dutch media) towards Moroccans.




Please read the whole article in the next link ( i was even shocked, i thought , Is this Real ?? , probably it is )


Racism towards Blacks in Morocco and Maghreb, a taboo topic - Afrik-news.com : Africa news, Maghreb news - The african daily newspaper (http://www.afrik-news.com/article18043.html)

Black in Morocco: The Nightmare of Students and Immigrants

“The most violent forms of racism are towards Black students. At the Cité international universitaire (international students dorms) in Rabat, it is visible. Students coming from all parts of the African continent to further their studies are regrouped amongst themselves, or even isolated. They do not share the same facilities with the ‘white’ Moroccan students. It’s all very communitarian,” says Hervé Baldagai, former Secretary-General of CESAM (Confederation of African Foreign Students in Morocco). “Black people face difficult conditions and regular abuse. We are called ‘bloody Negroes’ in Arabic, asked to leave the country, called ‘AIDS carriers’. We even have stones thrown at us. It’s unbearable. We face administrative difficulties, especially when go for our student permit or scholarships.”



Sorry, maar je vraagt erom

Umarvlie
28-10-13, 20:13
'Politie discrimineert bij controles'

AMSTERDAM - Etnische minderheden in Nederland worden vaker staande gehouden voor politiecontroles dan autochtone Nederlanders. Dat is discriminerend en in strijd met de mensenrechten, zegt Amnesty International maandag in een rapport over de Nederlandse politie.

De Nederlandse afdeling van Amnesty International analyseerde eerdere onderzoeken naar 'etnisch profileren' in Nederland. Daaruit blijkt dat de politieagenten zich bij zogenoemde 'proactieve controles' laten leiden door vooroordelen over het uiterlijk van criminelen.
Bij dit soort controles worden burgers preventief gecontroleerd zonder dat ze ergens van worden verdacht. Vooral bij identiteitscontroles, preventief fouilleren en verkeerscontroles pikt de politie etnische minderheden er vaker uit.
Het vertrouwen in de politie wordt hierdoor geschaad en maakt de bestrijding van criminaliteit moeilijker, concludeert Amnesty. Vooroordelen over het uiterlijk van criminelen worden bovendien versterkt.
„Als mensen ervaren dat de politie ze alleen controleert vanwege hun huidskleur of etnische afkomst, beschadigt dit de verstandhouding tussen de politie en etnische minderheden”, zegt directeur Eduard Nazarski van Amnesty Nederland. Dat draagt bij aan de negatieve beeldvorming over etnische minderheden in Nederland.
„Als er een vrouw met een Afrikaans uiterlijk in een villawijk loopt, kan je er niet van uitgaan dat ze een illegale schoonmaakster is”, legt onderzoeker Gerbrig Klos uit. Toch gebeurt dat wel. De vrouw moest zich identificeren. En wat te denken van twee Bulgaars uitziende vrouwen die zonder boodschappentas uit een winkel komen? „Bij een blanke vrouw zou de politie denken dat de aanbieding was uitverkocht, nu moeten zij hun papieren laten zien.”
Toch is het gebruik van uiterlijke kenmerken niet altijd discriminerend. „Als iemand aangifte doet tegen een man met donker haar en een donkere huidskleur, dan kan je dat in het signalement zetten.”
Amnesty roept de Nederlandse overheid op om zich uit te spreken tegen etnisch profileren. Er moet nagedacht worden over wetten en richtlijnen waarmee discriminatie door agenten kan worden voorkomen, stelt de mensenrechtenorganisatie. Ook moet er in de opleiding van agenten meer aandacht worden geschonken aan de valkuilen van vooroordelen.

(bron: Telegaaf)

BoerHarms
28-10-13, 20:33
tegenwoordig zijn de statestieken die gelden

CBS StatLine - Verdachten; delictgroep, geslacht, leeftijd en herkomstgroepering (http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?VW=T&DM=SLNL&PA=81947NED&D1=54,60-65&D2=0&D3=0&D4=1,3-9&D5=l&HD=130301-1626&HDR=G4,G1,G2,T&STB=G3)

Ja de autochtonen het zijn meest , dat klopt er zijn meer autochtonen in NL , maar kijk het aantal op de 10.000 inwoners

Het zijn wel verdachten geen veroordeelden.

knots71karel
28-10-13, 21:37
Dit is niks vergeleken met al die aanslagen van de afgelopen 2 weken in het Midden-Oosten, Islamterreur, tientallen doden. Moet jij geen schoonmaakwerk verrichten in Syrië?

Als je denkt hier een zinnig antwoord op te krijgen , dan zal je lang moeten wachten , deze van een ziekelijke haat vervulde persoon is daar volkomen blind voor.
Als je zoals ik een topic opent over de aanslagen , dan krijg je amper antwoord !
Ja zelfs met de RAMADAN! waren er aanslagen o.a in Bagdad door Islamitische terreurbende,s die maar een doel hebben en dat is .... zoveel mogelijk mensen ombrengen die ook Moslims zijn !
maar volgens deze hufters niet tot hun'' orde'' behoren en daar bedoel ik mee Soennieten of Sjiieten.

Maar daar gaat Samier uiteraard niet op in wetend dat deze schandvlek al honderden jaren oud is !

Samir75017
29-10-13, 01:40
Wat is anti-semitisch aan het verkopen van dat boek?



That's the question. How come the NL, known for being a very liberal country, made it illegal to sell Mein Kampf ?

The NL see no problem with allowing a Pedo club, but make it illegal to sell a book.

Is there a lobby behind this ?

BoerHarms
29-10-13, 06:27
That's the question. How come the NL, known for being a very liberal country, made it illegal to sell Mein Kampf ?

The NL see no problem with allowing a Pedo club, but make it illegal to sell a book.

Is there a lobby behind this ?


Protest tegen vereniging Martijn | petities.nl (http://petities.nl/petitie/protest-tegen-vereniging-martijn)

jij kan ook ondertekenen, als je wilt. Ik behoor tot de eerste 100 die deze petitie ondertekent heeft

De lobby, ja, daar kan je wel eens gelijk in hebben, we krijgen steeds meer inwoners uit landen waar legale pedofilie is toegestaan, deze personen weten zich in goede functies te wringen en toch op een bepaalde wijze intimidatie toe te passen waardoor de rechters bang beginnen te worden, vrezen voor hun leven, of rechters worden omgekocht zoals dat in andere landen makkelijk kan. Dat de wetgeving over het thema vereniging duidelijk is, dat doet absoluut niet terzake.



En waarom het verkopen van MEIN KAMPF in nederland illegaal moet blijven

http://mijn-kijk-op.infonu.nl/mens-en-samenleving/8534-waarom-mein-kampf-van-adolf-hitler-vooral-bij-moslims-scoort.html

Juffrouw_Saartje
29-10-13, 07:25
Een hoop rode kaarten :duizelig: voor spiegeltjes, smullies, persoonlijke aanvallen, en gehop naar verre oorden.....

Soldim
29-10-13, 07:31
That's the question. How come the NL, known for being a very liberal country, made it illegal to sell Mein Kampf ?

Dat is het beantwoorden van een vraag met een wedervraag. Jij lijst het als anti-semitisch, aan jou dus de beantwoording van die vraag.

knuppeltje
29-10-13, 08:51
That's the question. How come the NL, known for being a very liberal country, made it illegal to sell Mein Kampf ?

Huh? Wie zegt dat hier verboden is?

Mein Kampf - Wikipedia (http://nl.wikipedia.org/wiki/Mein_Kampf)

super ick
29-10-13, 08:57
Huh? Wie zegt dat hier verboden is?

Mein Kampf - Wikipedia (http://nl.wikipedia.org/wiki/Mein_Kampf)

Lees je eigen artikel er nog eens op na. Het staat er in.........

Mark
29-10-13, 09:10
In the last 2 weeks, we've had :

- Racism towards Black People => Zwarte Piet
- Antisemitism (Jews) => Mein Kampf
- Racism towards Moroccans => false allegations of a Dutch woman (and the Dutch media) towards Moroccans.
- General racism => Nationale Ombudsman => "Nederlandse politiek is racistisch"

Who's next ? Probably the Romas :hihi:

What a busy week in such a tiny country ...

maak je geen zorgen, alle vervelende minderheden komen aan de beurt :)

knuppeltje
29-10-13, 12:59
Lees je eigen artikel er nog eens op na. Het staat er in.........

Ga het zelf even goed lezen. Het is in meerdere landen niet verboden.

Hier ook niet, maar is er hier ooit door uitgevers een deal gesloten dat inhoudt dat ze het niet zullen uitgeven. Maar een wettelijk verbod daarop bestaat er hier niet.

Tomas
29-10-13, 13:07
Voor het gemak:

Na de oorlog eiste de deelstaat Beieren (http://nl.wikipedia.org/wiki/Beieren) het auteursrecht van Mein Kampf op. Omdat Hitler zijn laatste officiële woonplaats in München had zegt de deelstaat de erfgenaam te zijn (ondanks het bestaan van familieleden). De Beierse regering, om precies te zijn het ministerie van financiën, verzet zich tegen illegale drukken (ook in andere landen, maar met minder succes). Het boek zelf is dus niet verboden en oude exemplaren kunnen tweedehands worden verhandeld. Het is in bezit van veel bibliotheken; al wordt de toegang meestal beperkt.
In 2015, zeventig jaar na de dood van de auteur, zal Mein Kampf niet meer onder auteursrecht vallen. De Beierse regering besloot daarom in april 2012[10] (http://nl.wikipedia.org/wiki/Mein_Kampf#cite_note-10) om voor die tijd een wetenschappelijk-kritische uitgave te laten uitbrengen om rechtsradicalen voor te zijn. Immers bestaat er al lang een documentatie van Hitlers redevoeringen en artikelen (Hitler. Reden, Schriften, Anordnungen). Er zullen een schooluitgave (selectie met wetenschappelijke commentaren) en een populaire uitgave (eveneens voorzien van kanttekeningen) verschijnen.
In de Verenigde Staten (http://nl.wikipedia.org/wiki/Verenigde_Staten) en het Verenigd Koninkrijk (http://nl.wikipedia.org/wiki/Verenigd_Koninkrijk) zijn geen beperkingen op de verkoop en handel van dit boek, omdat de auteursrechten vóór 1939 aan uitgevers in die landen verkocht werden (in het geval van de Verenigde Staten aan uitgeverij Houghton Mifflin, in het geval van het Verenigd Koninkrijk aan uitgeverij Random House) en dus niet in het bezit van de Duitse deelstaat Beieren (http://nl.wikipedia.org/wiki/Beieren) zijn. In 1999 meldde het Simon Wiesenthal Centrum (http://nl.wikipedia.org/wiki/Simon_Wiesenthal_Center) dat belangrijke internet-boekhandelaren, zoals Amazon.com (http://nl.wikipedia.org/wiki/Amazon.com) en Barnes & Noble (http://nl.wikipedia.org/wiki/Barnes_%26_Noble), Mein Kampf verkopen aan klanten in Duitsland. Na een openbaar protest gingen beide bedrijven akkoord om die verkoop te stoppen. Inmiddels is het boek op internet te vinden in zowel de originele Duitse versie als in een Engelse vertaling, in PDF (http://nl.wikipedia.org/wiki/Portable_Document_Format)- en EPUB (http://nl.wikipedia.org/wiki/EPUB)-formaat, gratis te downloaden.

(c) Mein Kampf - Wikipedia (http://nl.wikipedia.org/wiki/Mein_Kampf)

Umarvlie
29-10-13, 13:08
Ga het zelf even goed lezen. Het is in meerdere landen niet verboden.

Hier ook niet, maar is er hier ooit door uitgevers een deal gesloten dat inhoudt dat ze het niet zullen uitgeven. Maar een wettelijk verbod daarop bestaat er hier niet.

Hoge raad heeft in 1987 al besloten dat verkoop van dit boek verboden is. Dit arrest van de hoge raad is nog steeds van kracht.

knuppeltje
29-10-13, 13:09
Hoge raad heeft in 1987 al besloten dat verkoop van dit boek verboden is. Dit arrest van de hoge raad is nog steeds van kracht.

Toon maar aan.

Umarvlie
29-10-13, 13:13
Toon maar aan.

Mein Kampf - Wikipedia (http://nl.wikipedia.org/wiki/Mein_Kampf)
Verbod op Mein Kampf is de uitzondering die de regel bevestigt - Nieuws - TROUW (http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/article/detail/1358294/2007/09/13/Verbod-op-Mein-Kampf-is-de-uitzondering-die-de-regel-bevestigt.dhtml)

2007 is voor het laatst (zonder success) geprobeerd om het verkoopverbod op te heffen door Plasterk. Het staat ook letterlijk in jouw stukje trouwens:

Six years ago, the Dutch parliament voted to retain the ban on Mein Kampf by a narrow majority.

knuppeltje
29-10-13, 13:25
Mein Kampf - Wikipedia (http://nl.wikipedia.org/wiki/Mein_Kampf)
Verbod op Mein Kampf is de uitzondering die de regel bevestigt - Nieuws - TROUW (http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/article/detail/1358294/2007/09/13/Verbod-op-Mein-Kampf-is-de-uitzondering-die-de-regel-bevestigt.dhtml)

2007 is voor het laatst (zonder success) geprobeerd om het verkoopverbod op te heffen door Plasterk. Het staat ook letterlijk in jouw stukje trouwens:

Ik zie het. Volgens mij zit er hierover dus verschil tussen diverse publicaties.

Umarvlie
29-10-13, 13:29
Ik zie het. Volgens mij zit er hierover dus verschil tussen diverse publicaties.

Het is echt verboden om te verkopen (vandaar ook dat artikel) maar het is NIET verboden het te bezitten... krom als een hoepel natuurlijk. In ieder geval zal er iemand of iets een aanklacht over moeten indienen - in dit geval dus die Joodse Federatie.

Dit is trouwens het artikel uit het Wetboek van Strafrecht wat hierover gaat:

Artikel 137e
1
Hij die, anders dan ten behoeve van zakelijke berichtgeving:
1.1
een uitlating openbaar maakt die, naar hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, voor een groep mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun hetero- of homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap beledigend is, of aanzet tot haat tegen of discriminatie van mensen of gewelddadig optreden tegen persoon of goed van mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun geslacht, hun hetero- of homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap;
1.2
een voorwerp waarin, naar hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, zulk een uitlating is vervat, aan iemand, anders dan op diens verzoek, doet toekomen, dan wel verspreidt of ter openbaarmaking van die uitlating of verspreiding in voorraad heeft;
wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie.
2
Indien het feit wordt gepleegd door een persoon die daarvan een beroep of gewoonte maakt of door twee of meer verenigde personen wordt gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de vierde categorie opgelegd.
3
Indien de schuldige een van de strafbare feiten, omschreven in dit artikel, in zijn beroep begaat en er, tijdens het plegen van het feit, nog geen vijf jaren zijn verlopen sedert een vroegere veroordeling van de schuldige wegens een van deze misdrijven onherroepelijk is geworden, kan hij van de uitoefening van dat beroep worden ontzet.

Revisor
29-10-13, 15:27
Ga het zelf even goed lezen. Het is in meerdere landen niet verboden.

Hier ook niet, maar is er hier ooit door uitgevers een deal gesloten dat inhoudt dat ze het niet zullen uitgeven. Maar een wettelijk verbod daarop bestaat er hier niet.

Volgens mij geen deal maar de Nederlandse overheid meent de rechten te hebben op het boek zodat alleen zij het mogen uitgeven. Houdt ergens in 2014 of 2015 op.

Nu gaat het om het te koop aanbieden van een antiek exemplaar. En dat is zoals Umarvlie zegt ook verboden bij uitspraak van de Hoge Raad.