Rechtvaardigheid
30-10-13, 21:22
Het verzoek om de zaak van Abu Imran te herzien, is verworpen. Dat meldt (https://www.facebook.com/FreeAseerAbuImran/posts/166371863571242) de Facebook-pagina die zich inzet voor de rechten van Abu Imran. Doordat het Hof van Cassatie het verzoek tot herziening heeft verworpen, is de straf die aan Abu Imran is opgelegd definitief. Hij moet nu 18 maanden celstraf uitzitten. Abu Imran moest terecht staan voor stalking en discriminatie. Filip Dewinter, voorman van Vlaams Belang, had de klacht ingediend.
Volgens de Facebook-pagina is de veroordeling onrechtmatig. Volgens de Belgische wet kan men pas van stalking spreken als er meer dan één voorval heeft plaatsgevonden waarbij een persoon is lastig gevallen. In dit geval heeft Abu Imran maar één video opgenomen. Daarnaast schrijft de wet voor dat een video een persmisdrijf is. Een persmisdrijf moet voor een Hof van Assisen (http://nl.wikipedia.org/wiki/Hof_van_assisen) plaatsvinden. Toch werd Abu Imran aan een ‘normale’ rechter voorgeleid. “Maar als een zaak voor het Hof van Assisen komt moet een jury bijeengeroepen worden, verschillende rechters, en dit neemt enorm veel tijd in beslag en geld dus de meeste persmisdrijven worden om die reden gewoon geseponeerd, zodat het niet teveel tijd en geld rooft. Maar geen nood, voor Abu Imran is natuurlijk een andere wet van kracht zodat hij niet ‘door de vingers glipt’”, aldus de verklaring.
De veroordeling is moeilijk te begrijpen als men de context erbij neemt. Filip Dewinter diende de klacht in. Dewinter is voorman van het Vlaams Belang wat voorkomt uit het Vlaams Blok. De partij die veroordeeld werd voor racisme. Dewinter valt samen met het Vlaams Belang met enige regelmaat moslims aan. Zo spot hij met de niqaab, hijaab, baard en andere islamitische tradities. De klachten die daarvoor tegen hem zijn ingediend, worden doorgaans niet in behandeling genomen.
https://www.facebook.com/FreeAseerAbuImran/posts/166371863571242
Hof van assisen - Wikipedia (http://nl.wikipedia.org/wiki/Hof_van_assisen)
Cassatieverzoek Abu Imran verworpen | DeWareReligie.nl (http://dewarereligie.nl/2013/10/30/actueel/cassatieverzoek-abu-imran-verworpen/)
Volgens de Facebook-pagina is de veroordeling onrechtmatig. Volgens de Belgische wet kan men pas van stalking spreken als er meer dan één voorval heeft plaatsgevonden waarbij een persoon is lastig gevallen. In dit geval heeft Abu Imran maar één video opgenomen. Daarnaast schrijft de wet voor dat een video een persmisdrijf is. Een persmisdrijf moet voor een Hof van Assisen (http://nl.wikipedia.org/wiki/Hof_van_assisen) plaatsvinden. Toch werd Abu Imran aan een ‘normale’ rechter voorgeleid. “Maar als een zaak voor het Hof van Assisen komt moet een jury bijeengeroepen worden, verschillende rechters, en dit neemt enorm veel tijd in beslag en geld dus de meeste persmisdrijven worden om die reden gewoon geseponeerd, zodat het niet teveel tijd en geld rooft. Maar geen nood, voor Abu Imran is natuurlijk een andere wet van kracht zodat hij niet ‘door de vingers glipt’”, aldus de verklaring.
De veroordeling is moeilijk te begrijpen als men de context erbij neemt. Filip Dewinter diende de klacht in. Dewinter is voorman van het Vlaams Belang wat voorkomt uit het Vlaams Blok. De partij die veroordeeld werd voor racisme. Dewinter valt samen met het Vlaams Belang met enige regelmaat moslims aan. Zo spot hij met de niqaab, hijaab, baard en andere islamitische tradities. De klachten die daarvoor tegen hem zijn ingediend, worden doorgaans niet in behandeling genomen.
https://www.facebook.com/FreeAseerAbuImran/posts/166371863571242
Hof van assisen - Wikipedia (http://nl.wikipedia.org/wiki/Hof_van_assisen)
Cassatieverzoek Abu Imran verworpen | DeWareReligie.nl (http://dewarereligie.nl/2013/10/30/actueel/cassatieverzoek-abu-imran-verworpen/)