PDA

Bekijk Volledige Versie : GO! maakt het islamleraressen met hoofddoek moeilijk



Rechtvaardigheid
24-11-13, 19:04
Leerkrachten islamitische godsdienst staan steeds meer onder druk om buiten de klas hun hoofddoek af te nemen. Na een uitspraak van de Raad van State eerder dit jaar besloot het GO! om levensbeschouwelijke tekens voor leerkrachten levensbeschouwing ook buiten de lessen toe te laten. Maar het GO! lijkt nu terug te komen van die beslissing door de toepassing van het verbod buiten de klas door te schuiven naar de schooldirecties.


Op 1 februari 2013 besliste de Raad van het Gemeenschapsonderwijs (GO!) om het verbod op het dragen van levensbeschouwelijke kentekens, dat dateert van 2009, te implementeren. De knoop is doorgehakt sinds een aantal lopende procedures bij de Raad van State ten einde zijn gekomen. Vanaf dit schooljaar is het voor zowel leerlingen als personeelsleden verboden om zichtbare levensbeschouwelijke kentekens te dragen. Het GO! valt terug op artikel 24 van de Grondwet dat bepaalt dat het Gemeenschapsonderwijs neutraal onderwijs aanbiedt.
Hoewel er al beroep werd aangetekend, heeft de Raad van State noch het Grondwettelijk Hof al een uitspraak gedaan over de grond van de zaak. De centrale vraag of levensbeschouwelijke tekens, zoals de hoofddoek, indruisen tegen de plicht van het GO! om neutraal onderwijs in te richten, blijft onbeantwoord. Maar het verbod is wel van toepassing. Enkel voor de leerkrachten van levensbeschouwelijke vakken geldt er een uitzondering: zij zijn vrijgesteld van het verbod tijdens hun lessen. Daarbuiten is het aan de schoolbesturen. Maar die maken het zeker niet gemakkelijk.



“Buiten de klas en tijdens de toezichten moest ik mijn hoofddoek uitdoen. In de klas waar niemand het zag, mocht hij aan”, vertelt Betül Korkmaz, een vastbenoemde leerkracht die al vijftien jaar in dezelfde school islamitische godsdienst geeft. De directeur gaf haar ontslag maar kwam eerder deze week terug op die beslissing. Korkmaz is geen uitzondering. Volgens de islamlerares moesten verschillende leerkrachten al hun beroep opgeven onder druk van de schooldirecties.

Mehmet Üstün, voorzitter van het Centrum Islamonderwijs, is echter van mening dat het probleem zich situeert in enkele scholen en niet veralgemeend kan worden. “We merken wel dat er de laatste maanden uit een aantal scholengroepen steeds meer klachten binnenkomen. Vooral in Brussel wordt er heel streng omgegaan met de toepassing van het verbod”, aldus Üstün.
‘Binnen de klas wel, daarbuiten niet’



Hoewel er nog geen algemeen verbod kwam, deed de Raad van State wel al uitspraken omtrent het verbod op levensbeschouwelijke tekens voor islamleraressen. In 2009 vernietigde de Raad van State de beslissing tot ontslag, van basisschool ’t Beekje in Etterbeek, van een leerkracht die weigerde om haar hoofddoek af te nemen buiten de lessen islamitische godsdienst. In mei 2013 verplichtte de Raad van State de gemeente Grâce-Hollogne om de bepaling te schrappen die islamleraressen sinds 2011 verplichtte om enkel in de klas een hoofddoek te dragen en niet elders in de schoolgebouwen.


De Raad van State oordeelde tweemaal dat islamleerkrachten niet gebonden zijn aan de plicht van neutraliteit. Hetzelfde geldt trouwens voor de leerkrachten van andere erkende godsdiensten. Het GO! beloofde de uitspraak van de Raad van State te zullen volgen zodat ook in de scholen van het Gemeenschapsonderwijs godsdienstleerkrachten buiten de klas zichtbare kentekens kunnen dragen, zolang ze in functie zijn. (De Standaard 15/05/2013).



De beslissing of het verbod ook buiten de klas toegepast moet worden, laat GO! nu over aan de schooldirecties. “De regel op zich is dat het enkel is toegestaan voor leerkrachten levensbeschouwelijke vakken terwijl zij hun vak geven. Daarbuiten mag de school in overleg met de leerkracht bepalen hoe streng het verbod wordt toegepast”, zegt Sarina Simenon, woordvoerster van het Gemeenschapsonderwijs. Op die manier spreekt ze de eerdere verklaring van het GO! tegen.



Samira Azabar, educatief medewerkster bij Motief vzw, is verbaasd over de verklaring van Simenon. Bij de start van het nieuwe schooljaar, vertelt ze, heeft het GO! na gesprek met leerkrachten islamitisch onderwijs afstand genomen van zijn initieel standpunt. ‘Binnen de klas wel, daarbuiten niet’, is nu de regel, zodat de hoofddoek wel over de hele lijn wordt toegelaten. “In een rondzendbrief met betrekking tot islamleerkrachten werd beslist het verbod af te voeren. Het GO! vreest immers twee procedures, met betrekking tot leerlingen en leerkrachten, tegelijkertijd te moeten afhandelen”, aldus Azabar.



Volgens Simenon en Azabar werden er tot nu toe geen islamleraressen ontslagen die het verbod buiten de klas niet toepassen. “Leerkrachten die door individuele beslissingen van de directies problemen ondervonden, hebben uiteindelijk altijd hun slag thuis gehaald”, vertelt Azabar, die vindt dat er geen juridische basis is voor het verbod.



Mehmet Üstün deelt die mening. Volgens Üstün houdt de beslissing van de directeur om af te zien van het ontslag van Betül Korkmaz, verband met de juridische procedure. “Het GO! is verontrust door alle rechtszaken die lopen tegen het verbod en wil niet in nieuwe juridische procedures verwikkeld raken”, aldus Üstün.




Mete Öztürk, Brussel

GO! maakt het islamleraressen met hoofddoek moeilijk | Zaman Vandaag (http://www.zamanvandaag.com/nieuws/actueel/1849/go-maakt-het-islamleraressen-met-hoofddoek-moeilijk)

jang0201
24-11-13, 19:15
Leerkrachten islamitische godsdienst staan steeds meer onder druk om buiten de klas hun hoofddoek af te nemen. Na een uitspraak van de Raad van State eerder dit jaar besloot het GO! om levensbeschouwelijke tekens voor leerkrachten levensbeschouwing ook buiten de lessen toe te laten. Maar het GO! lijkt nu terug te komen van die beslissing door de toepassing van het verbod buiten de klas door te schuiven naar de schooldirecties.


Op 1 februari 2013 besliste de Raad van het Gemeenschapsonderwijs (GO!) om het verbod op het dragen van levensbeschouwelijke kentekens, dat dateert van 2009, te implementeren. De knoop is doorgehakt sinds een aantal lopende procedures bij de Raad van State ten einde zijn gekomen. Vanaf dit schooljaar is het voor zowel leerlingen als personeelsleden verboden om zichtbare levensbeschouwelijke kentekens te dragen. Het GO! valt terug op artikel 24 van de Grondwet dat bepaalt dat het Gemeenschapsonderwijs neutraal onderwijs aanbiedt.
Hoewel er al beroep werd aangetekend, heeft de Raad van State noch het Grondwettelijk Hof al een uitspraak gedaan over de grond van de zaak. De centrale vraag of levensbeschouwelijke tekens, zoals de hoofddoek, indruisen tegen de plicht van het GO! om neutraal onderwijs in te richten, blijft onbeantwoord. Maar het verbod is wel van toepassing. Enkel voor de leerkrachten van levensbeschouwelijke vakken geldt er een uitzondering: zij zijn vrijgesteld van het verbod tijdens hun lessen. Daarbuiten is het aan de schoolbesturen. Maar die maken het zeker niet gemakkelijk.



“Buiten de klas en tijdens de toezichten moest ik mijn hoofddoek uitdoen. In de klas waar niemand het zag, mocht hij aan”, vertelt Betül Korkmaz, een vastbenoemde leerkracht die al vijftien jaar in dezelfde school islamitische godsdienst geeft. De directeur gaf haar ontslag maar kwam eerder deze week terug op die beslissing. Korkmaz is geen uitzondering. Volgens de islamlerares moesten verschillende leerkrachten al hun beroep opgeven onder druk van de schooldirecties.

Mehmet Üstün, voorzitter van het Centrum Islamonderwijs, is echter van mening dat het probleem zich situeert in enkele scholen en niet veralgemeend kan worden. “We merken wel dat er de laatste maanden uit een aantal scholengroepen steeds meer klachten binnenkomen. Vooral in Brussel wordt er heel streng omgegaan met de toepassing van het verbod”, aldus Üstün.
‘Binnen de klas wel, daarbuiten niet’



Hoewel er nog geen algemeen verbod kwam, deed de Raad van State wel al uitspraken omtrent het verbod op levensbeschouwelijke tekens voor islamleraressen. In 2009 vernietigde de Raad van State de beslissing tot ontslag, van basisschool ’t Beekje in Etterbeek, van een leerkracht die weigerde om haar hoofddoek af te nemen buiten de lessen islamitische godsdienst. In mei 2013 verplichtte de Raad van State de gemeente Grâce-Hollogne om de bepaling te schrappen die islamleraressen sinds 2011 verplichtte om enkel in de klas een hoofddoek te dragen en niet elders in de schoolgebouwen.


De Raad van State oordeelde tweemaal dat islamleerkrachten niet gebonden zijn aan de plicht van neutraliteit. Hetzelfde geldt trouwens voor de leerkrachten van andere erkende godsdiensten. Het GO! beloofde de uitspraak van de Raad van State te zullen volgen zodat ook in de scholen van het Gemeenschapsonderwijs godsdienstleerkrachten buiten de klas zichtbare kentekens kunnen dragen, zolang ze in functie zijn. (De Standaard 15/05/2013).



De beslissing of het verbod ook buiten de klas toegepast moet worden, laat GO! nu over aan de schooldirecties. “De regel op zich is dat het enkel is toegestaan voor leerkrachten levensbeschouwelijke vakken terwijl zij hun vak geven. Daarbuiten mag de school in overleg met de leerkracht bepalen hoe streng het verbod wordt toegepast”, zegt Sarina Simenon, woordvoerster van het Gemeenschapsonderwijs. Op die manier spreekt ze de eerdere verklaring van het GO! tegen.



Samira Azabar, educatief medewerkster bij Motief vzw, is verbaasd over de verklaring van Simenon. Bij de start van het nieuwe schooljaar, vertelt ze, heeft het GO! na gesprek met leerkrachten islamitisch onderwijs afstand genomen van zijn initieel standpunt. ‘Binnen de klas wel, daarbuiten niet’, is nu de regel, zodat de hoofddoek wel over de hele lijn wordt toegelaten. “In een rondzendbrief met betrekking tot islamleerkrachten werd beslist het verbod af te voeren. Het GO! vreest immers twee procedures, met betrekking tot leerlingen en leerkrachten, tegelijkertijd te moeten afhandelen”, aldus Azabar.



Volgens Simenon en Azabar werden er tot nu toe geen islamleraressen ontslagen die het verbod buiten de klas niet toepassen. “Leerkrachten die door individuele beslissingen van de directies problemen ondervonden, hebben uiteindelijk altijd hun slag thuis gehaald”, vertelt Azabar, die vindt dat er geen juridische basis is voor het verbod.



Mehmet Üstün deelt die mening. Volgens Üstün houdt de beslissing van de directeur om af te zien van het ontslag van Betül Korkmaz, verband met de juridische procedure. “Het GO! is verontrust door alle rechtszaken die lopen tegen het verbod en wil niet in nieuwe juridische procedures verwikkeld raken”, aldus Üstün.




Mete Öztürk, Brussel

GO! maakt het islamleraressen met hoofddoek moeilijk | Zaman Vandaag (http://www.zamanvandaag.com/nieuws/actueel/1849/go-maakt-het-islamleraressen-met-hoofddoek-moeilijk)

Terecht, als je een hoofddoek wilt dragen doe je dat maar thuis, wat een achterlijkheid!

Rechtvaardigheid
24-11-13, 22:47
Terecht, als je een hoofddoek wilt dragen doe je dat maar thuis, wat een achterlijkheid!

Waarom thuis dan?