Bekijk Volledige Versie : legerchef-al-sisi-zoon-van-marokkaanse-jodin.
http://img.nujij.nl/Uploads/Cache/2013/7/23685f91ddfffbb36ad496a1b5899273.jpg-legerchef-al-sisi-zoon-van-marokkaanse-jodin.20130728185631.resized.120x120.jpg
¨Generaal Abdelfettah Al-Sisi heeft er mede voor gezorgd dat president Mohammed Morsi werd afgezet tijdens een coup van het leger op 3 juli. Mogelijk krijgt de coup een Marokkaans staartje door de beweringen van de krant Al Yaoum Sabi3a. De krant meldt namelijk dat Al-Sisi de zoon is van een Marokkaanse joodse vrouw. Malika Tita is een joodse uit de Marokkaanse stad Safi en trouwde in 1953 met de vader van de generaal.
Een jaar later werd haar zoon geboren. Twintig jaar na het huwelijk van Malika heeft ze haar Marokkaanse identiteit ingeleverd zodat haar zoon een opleiding kan volgen bij de militaire school in Egypte. De gegevens werden onlangs vrijgegeven door het islamitisch observatorium voor de strijd tegen manipulatie door de pers. Een van de ooms van Al-Sisi zou in de jaren '80 nog in Marrakech hebben gewoond.¨
'Legerchef Al-Sisi zoon van Marokkaanse jodin' | Algemeen - NUjij.nl (28 jul 2013) (http://www.nujij.nl/algemeen/legerchef-al-sisi-zoon-van-marokkaanse-jodin.24277485.lynkx)
Anti-Islam zit diep maar gewone niet-Moslims hebben geen last van Moslims!
Aha, Jood. Dat verklaart alles.
Aha, Jood. Dat verklaart alles.
Dat verklaart een hoop. Een vals Jood is gevaarlijker, een manafiq dus.
Echte Joden weten dat ze voor alles bij God zullen verantwoorden, deze niet.
Dat verklaart een hoop. Een vals Jood is gevaarlijker, een manafiq dus.
Echte Joden weten dat ze voor alles bij God zullen verantwoorden, deze niet.
Echte Joden? Is dat zoiets als echte moslims?
Die doen uiteraard alleen dingen die uw goedkeuring weg kunnen dragen. Dat vind ik wel een erg gemakkelijke.
Ik denk dat je terug krabbelt en gewoon een pleurishekel hebt aan Joden.
Echte Joden? Is dat zoiets als echte moslims?
Die doen uiteraard alleen dingen die uw goedkeuring weg kunnen dragen. Dat vind ik wel een erg gemakkelijke.
Ik denk dat je terug krabbelt en gewoon een pleurishekel hebt aan Joden.
Dat zooitje in Israël heeft niet veel te maken met Jodendom.
Re: Real Muslims Support Israel - Real Jews against Israel - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=5npz-nUn1Bc)
Jewish Professor Admits All Prophets Were Muslim - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=mlLZKUuc2jk)
knots71karel
28-12-13, 19:40
Echte Joden? Is dat zoiets als echte moslims?
Die doen uiteraard alleen dingen die uw goedkeuring weg kunnen dragen. Dat vind ik wel een erg gemakkelijke.
Ik denk dat je terug krabbelt en gewoon een pleurishekel hebt aan Joden.
Hij een hekel aan Joden ? hoe kom je daar nu bij ? zelfs eenonbelangrijke flut topic zoals deze benut hij voor z,n haat te spuien.
Terwijl elders vrouwen ,kinderen en mannen door toedoen van zijn gelijkdenkende broeders de moord sterven ,maar ja dat is onbelangrijk !
Hij een hekel aan Joden ? hoe kom je daar nu bij ? zelfs eenonbelangrijke flut topic zoals deze benut hij voor z,n haat te spuien.
Terwijl elders vrouwen ,kinderen en mannen door toedoen van zijn gelijkdenkende broeders de moord sterven ,maar ja dat is onbelangrijk !
Jij bent maar een gemanipuleerd hostproduct van zionisten.
Echte Joden waren bij ons kind in huis en we hebben respect voor elkaar.
Jij bent maar een gemanipuleerd hostproduct van zionisten.
Echte Joden waren bij ons kind in huis en we hebben respect voor elkaar.
Een product van Hollywood?
Jij bent maar een gemanipuleerd hostproduct van zionisten.
Echte Joden waren bij ons kind in huis en we hebben respect voor elkaar.
Ik zou je het nog sterker vertellen: Ik geloof je...
Een product van Hollywood?
Ja, van het vieze verderfelijke westen. Regio vol leugenaars, hypocrieten en moslimbashers.
Ik zou je het nog sterker vertellen: Ik geloof je...
Je hoeft niet van mij te liegen...
Ik hoef je nergens van te overtuigen, nog sterker: het is ook waar.
Jewish Professor Admits All Prophets Were Muslim - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=mlLZKUuc2jk)
Goh, nou had je toch even niet in de gaten dat de man de belachelijke islamisering van de historie op ironische wijze aan de kaak stelt......
Goh, nou had je toch even niet in de gaten dat de man de belachelijke islamisering van de historie op ironische wijze aan de kaak stelt......
De ironie zit hem voor anti-Islam in dat Islam van den begin bestond en tot einde van deze wereld zal bestaan..
De ironie zit hem voor anti-Islam in dat Islam van den begin bestond en tot einde van deze wereld zal bestaan..
Het begin is in het jaar 610?
Het begin is in het jaar 610?
Adam is Moslim.
Adam is Moslim.
Net zo min bewezen.. but show me some evidence....
‘Set your face to the dîn in sincerity (hanîfan: as a hanîf) which is Allâh’s fitrah (the nature made by Allâh) upon which He created mankind (fatara’n-nâs). There is no changing the creation of Allâh. That is the right dîn but most people know not.’ (Qur’ân 30:30)
‘Set your face to the dîn in sincerity (hanîfan: as a hanîf) which is Allâh’s fitrah (the nature made by Allâh) upon which He created mankind (fatara’n-nâs). There is no changing the creation of Allâh. That is the right dîn but most people know not.’ (Qur’ân 30:30)
Geloof is geen bewijs, bij lange na niet.
Next try please,
Juffrouw_Saartje
29-12-13, 08:55
Het begin is in het jaar 610?
Hoeveel profeten kent de islam?
Allah de Verhevene en Alwetende zegt in de Koran (Nederlandstalige interpretatie van de betekenis):
“En werkelijk, Wij zonden vóór jou (O Moh'ammed) boodschappers. Van sommigen van hen hebben Wij hun verhaal aan jou verteld (in de Qor-aan) en van sommigen van hen hebben Wij hun verhaal niet aan jou verteld...” [Soerat Ghaafir (40), aayah 78.]
Vanaf het moment dat mensen het dogma van shirk innoveerden (d.w.z. het richten van aanbidding tot anderen naast of i.p.v. Allah - de Enige Ware God), heeft Allah de Verhevene vele profeten en boodschappers gezonden naar Zijn dienaren om hen uit te nodigen tot de aanbidding van Hem en Hem alleen, en om hen uit de duisternissen van polytheïsme te leiden naar het licht van monotheïsme. Alle profeten en boodschappers predikten tawh'ied (d.w.z. monotheïsme, het geloof in de eenheid van Allah): Hij heeft geen deelgenoten, helpers, zonen of dochters; Hij heeft daar geen behoefte aan, en Zijn Wezen is ver verheven boven deze menselijke eigenschappen. Allah de Verhevene zegt:
“En werkelijk, Wij zonden onder elke gemeenschap (of volk) een boodschapper (die verkondigde): aanbid (alleen) Allah...” [Soerat an-Nah'l (16), aayah 36.]
En ook:
“...En er was geen gemeenschap of er was een waarschuwer onder hen (zodat zij geen excuus hebben).” [Soerat Faatir (35), aayah 24.]
Daarnaast is het voor ons onmogelijk om God te aanbidden op de manier die Hem behaagt, behalve door middel van de boodschappers, aangezien zij degenen zijn die ons uitgelegd hebben waar God van houdt en waar Hij tevreden mee is en waarmee we dichter bij Hem kunnen komen.
Er is overgeleverd door imaam Ah'mad van Aboe Oemaamah (moge Allah tevreden zijn met hem), en door H'aakim van Aboe Dzarr (moge Allah tevreden zijn met hem), dat toen de profeet (Allahs zegeningen en vrede zijn met hem) gevraagd werd hoeveel boodschappers en profeten gestuurd zijn naar de wereld, hij antwoordde dat er 313 of 315 boodschappers waren en 124.000 profeten.
Hieronder volgt een overzicht van de 25 boodschappers en profeten die in de Qor-aan genoemd zijn:
Aadam (Adam)
Idries (Idris of Henoch)
Noeh' (Noah of Noach)
Hoed (Eber)
Saalih' (Shelah)
Ibraahiem (Abraham)
Loet (Lot)
Shoe'ayb (Jetro)
Ismaa'iel (Ismaël)
Is-h'aaq (Isaak)
Ya'qoeb (Jakob)
Yoesoef (Jozef)
Ayyoeb (Job)
Yoenoes (Jona)
Moesaa (Mozes)
Haroen (Aäron)
Dzoelkifl (Ezechiël)
Ilyaas (Elia)
Al-Jasa' (Elisa)
Daawoed (David)
Soelaymaan (Salomo)
Zakariyyah (Zacharia)
Yah'ya (Johannes)
'Iesaa (Jezus)
Moh'ammad (Mohammed)
De prijzingen en vredesgroeten van Allah zijn met hen allen.
Bron:
www.uwkeuze.net/Vraag (http://www.uwkeuze.net/Vraag) en antwoord/vgv's/Vraag 38.htm
Juffrouw_Saartje
29-12-13, 09:06
Geloof is geen bewijs, bij lange na niet.
Next try please,
Het is logisch. Er is maar één God, derhalve hebben alle profeten dezelfde boodschap: aanbidt God alleen, zonder partners aan Hem toe te schrijven (zoals het aanbidden van beelden, mensen of graven). De boodschap van de islam heeft dus altijd al bestaan vanaf de eerste mens, de profeet Adam vrede zij met hem.
Geloof is geen bewijs, bij lange na niet.
Next try please,
ANCIENT CIVILIZATIONS
The great ancient monuments of Egypt is a testament of the advanced civilization that
existed there thousands of years ago. Other ancient civilizations existed in different parts
of the world, such as the Babylonian civilization in Syria and Iraq, the ancient Chinese
civilization and the Inca’s civilization in South America. Other ancient civilizations may
have existed that we do not know of. Our knowledge of the history of mankind is very
limited. There are several studies suggesting that lost continents and lost civilizations
may have existed, however no solid evidence has been produced yet to substantiate such
claims. The correct and reliable information about the history of mankind and the ancient
civilizations may only be obtained from the Holy Qur’an, the words of The Creator,
ALLAH (SWT).
THE EARLY HISTORY OF MANKIND
In the beginning of Cited Verse #(8-1), ALLAH (SWT) Says “The people were one
single nation…….”. That is, in the past all the people on the face of the earth were
grouped together in one single nation. This situation must have been in the distant past,
where the population was very small and they were living in a single and limited location
where they could communicate with each other. In Chapter 4 we have learned that all the
humans are descendants of Adam and Eve. Therefore, the people referred to in this verse
must have been the first few generations of humans after Adam and Eve. Next in the
verse, ALLAH (SWT) Says that He Has Sent for them Prophets with the Book. The word
“Prophets” in this verse is plural. That is, ALLAH (SWT) Has Sent several Prophets for
the people of this early single nation. This indicates that this early single nation remained
for several generations which may amount to several hundreds or several thousands of years. All the “books” which ALLAH (SWT) Sent with His Prophets contain His rules
and laws. The people to whom ALLAH (SWT) Sends His Prophets and books must have
the mental awareness and the proper communication language to understand His Holy
message. In Chapter 4 we have learned that ALLAH (SWT) Has Taught Adam and the
humans in general how to speak intelligently. In Surat Ibraheem, Aayah #4 ALLAH
(SWT) Says “And We Have not Sent a messenger except in the language of his own
people …”. This leads to the proper conclusion that the people in the early stages of life
on earth had their own language and they were intelligent enough to form a community (a
nation). The remaining of cited verse #(8-1) shows that the people within the same nation
always differ among themselves, each group and even each individual has his or her own
perspective on the different issues of life.
In cited verse #(8-2) ALLAH (SWT) Says that if He Had so Willed, He Could Have
Made the people one nation and they would still differ. This verse starts with the
conditional word “IF”. That is, if ALLAH (SWT) Wanted the people to remain in one
nation as they were in the early centuries of the human existence on earth, He Could
Have Done so, but He Did not. One of ALLAH’s mercy that He Has Bestowed on
mankind is that He Has Caused the groups of people with different attitudes and values to
move away from the early single nation and to form their own new communities and
nations. The new nations allow their peoples to practice their way of life without the
interference of the others. The groups of people then migrated to new locations and
formed their own nations.
All ALLAH’s creation has been created for an appointed term. The heavens, the earth,
the stars, the humans and all other creatures, each single one of them has a pre-assigned
life span [Chapter 5]. From cited verse #(8-3) we learn that the nations are no different.
Each nation has a pre-assigned life span. The known history of the world reveals this fact.
Nations have formed, flourished, reached to the peak of their prosperity then perished or
swallowed by other nation/s.
In cited Verse #(8-4) ALLAH (SWT) Says “And We Have Sent messengers before
you, of them some We Have Told you their stories and some We Have not Told you
about …”. ALLAH (SWT) Taught Prophet Mohammad (ppbuh) the complete wisdom
and knowledge through the Holy Qur’an. The stories of the messengers whom ALLAH
(SWT) Told Prophet Mohammad (ppbuh) are those narrated in the Holy Qur’an. Those
stories are meant to be a reminder and a warning to the Muslims as well as to all the
people of the world. In Saying that there were messengers whom He did not Tell about,
ALLAH (SWT) is Directing our attention to the fact that there were periods of time
where the history of mankind was not disclosed in the Holy Qur’an. That is, during the
course of the human history there were nations and civilizations unknown to us.
In cited verses #(8-5), ALLAH (SWT) Says “And We Have Destroyed generations
before you when they did wrong …”. A generation is defined as “all the people born and
living at about the same time”. Normally the transition from one generation to another is
uninterrupted and proceeds gradually. Destruction of a generation means the wiping out
of all the population. Along the history of mankind no war or any natural catastrophe had
resulted in the destruction of a generation. It is only ALLAH (SWT) Who Has the power
and the means to Do so and to Do whatever He Desires. A complete destruction of a
generation represents an interruption in the succession of the human population. ALLAH
(SWT) always Has Saved a few people (His messengers and their followers) from the
destroyed generations. In the first verse of cited verses #(8-5) ALLAH (SWT) Says that
He Has Destroyed generations before you. In the second verse of cited verses #(8-5)
ALLAH (SWT) Says “Then We Have Made you successors in the land after them…”.
The word “you” in this verse refers to all the people of all races [because “successors” is
plural] who lived during the era of Prophet Mohammad (ppbuh) and afterwards. This
indicates that the destroyed generations [plural] were living at scattered locations on the
earth and that the destruction events took place before the revelation of the Holy Qur’an
that is before fourteen centuries ago. At the end of the second verse of cited verses #(8-5)
ALLAH (SWT) Says “to See how ye would behave”. These few words imply a strong
warning to the people then and now. If we do not come back to our senses and refrain
from committing sins ALLAH (SWT) will sure Destroy us as He Did Destroy previous
generations.
WHEN DID THE ANCIENT CIVILIZATIONS EXIST?
In cited verse #(8-10) ALLAH (SWT) Says “And how many generations We Have
Destroyed after Nooh (Noah)”. Prophet Nooh (Noah) was the first messenger sent from
ALLAH (SWT) to mankind. This verse states that all the destroyed generations
(civilizations) existed after the time of Prophet Nooh (Noah). They were destroyed
because of the sins they were committing.
As stated in cited verse #(8-11) the people of “Ad” came after the people of Nooh
(Noah), and after them came the people of “Thamood”. After the people of Thamood
came several generations of other people no one knows about them but ALLAH (SWT).
That is this part of history will never be known to mankind.
In cited verses #(8-12) ALLAH (SWT) Says “As of Ad, they have unjustifiably
behaved arrogantly through the land and said “who is more powerful than we are”, did
they not see that ALLAH Who Has Created them is more powerful than they are, and
they were rejecting our signs. So We Sent on them a furious wind through days of
disaster to let them taste the torture of humiliation in this life and indeed the torture in the
hereafter will be more humiliating and they will not find a way out”. These verses reveal
that the people of Ad were very knowledgeable and they had a very advanced
civilization. When the people of Ad said “who is more powerful than we are”, they were
comparing themselves to other people who did not have power similar to theirs. At that
time ALLAH (SWT) Destroyed the people of Ad only not the other people. The
generations after the people of Ad came from the posterity of those people and the few
whom ALLAH (SWT) Saved from the people of Ad (Prophet Hood and his followers).
From several Aayat in the Holy Qur’an [such as Surat Fusselat, Aayah #17, Surat Al
A’araf, Aayat #73-78 and others] we learn that ALLAH (SWT) Has Destroyed the people
of Thamood by sending on them some kind of very intense thunderbolts (may be acoustic
or electromagnetic wave) which killed them instantly in their homes.
ALLAH (SWT) Has Destroyed the people of Nooh (Noah) by the great deluge.
Prophet Nooh was the first Messenger that ALLAH (SWT) Has Sent to mankind.
Accordingly, the people of Prophet Nooh were one of the early human generations on the
earth. There is not a single verse in the Holy Qur’an indicating that the people of Prophet
Nooh had a powerful or advanced civilization. The people of Ad came after the people of
Nooh [cited verse #(8-11)]. As mentioned above the people of Ad had an advanced and
powerful civilization. In that respect the first ancient civilization that existed on the face
of earth was that of the people of Ad. After the people of Ad came the people of
Thamood [cited verse #(8-11)] with their own civilization. After the people of Thamood
came many powerful and advanced civilizations that no one knows about except ALLAH
(SWT) [cited verse #(8-11)].
In Surat Al Nesa’a, Aayah #163 ALLAH (SWT) Says “We have Sent thee [Prophet
Mohammad (ppbuh)] inspiration as We have Sent it to Noah and the messengers after
him, and We have Sent inspiration to Ibraheem (Abraham) and Isma’eel and …”. This
aayah together with cited verse #(8-11) suggest that the period of time known only to
ALLAH (SWT) is that between after the destruction of Thamood and the era of Prophet
Ibraheem (Abraham). This period of time may have lasted for hundreds or thousands of
years, only ALLAH (SWT) Knows. In cited verse #(8-10) ALLAH (SWT) Says that He
Has Destroyed generations after Noah. The word “generations” in this verse is plural. If
the people of Ad and Thamood were the only generations destroyed after the era of
Prophet Noah, the plural form of the word “generations” would not have been used [in
the Arabic language there is a special form when referring to two things]. Therefore there
were other civilizations that existed and were destroyed by ALLAH (SWT) during this
period of time. The ancient Egyptian civilization lasted for many years, part of which was
during the era of Prophet Moosa (Moses) who came long after Prophet Ibraheem
(Abraham). Several other civilizations may have existed during the period from the era of
Prophet Ibraheem and that of Prophet Moosa (Moses). Those civilizations as well as the
ancient Egyptian civilization may have not been as much advanced and powerful as those
destroyed by ALLAH (SWT) before them. In any event, the last ancient civilization
destroyed by ALLAH (SWT) existed long before the revelation of the Holy Qur’an, that
is long before fourteen centuries ago.
Het is logisch. Er is maar één God, derhalve hebben alle profeten dezelfde boodschap: aanbidt God alleen, zonder partners aan Hem toe te schrijven (zoals het aanbidden van beelden, mensen of graven). De boodschap van de islam heeft dus altijd al bestaan vanaf de eerste mens, de profeet Adam vrede zij met hem.
Het o zo saaie en steeds wederkerende 'Wij van WC-eend.....' verhaal.
Geloof is geen bewijs, bij lange na niet.
Next try please,
SUMMARY AND CONCLUSIONS
The findings in Chapter 8 may be summarized as follows:-
! In the early years of human existence on earth, the people were living in a single
nation. This early single nation remained for several generations, which may
amount to several hundreds or several thousands of years. They had their own
language and they were intelligent enough to understand the messages which
ALLAH (SWT) Has Sent to them with His messengers.
! Groups of people from the early single nation migrated to other locations and
formed new nations.
! Each nation has a pre-assigned life span. The known history of the world reveals
this fact. Nations have formed, flourished, reached to the peak of their prosperity
then perished or swallowed by other nation/s.
! There are periods of time where the history of mankind was not disclosed in the
Holy Qur’an. That is, during the course of the human history there were nations
and civilizations known only to ALLAH (SWT).
! ALLAH (SWT) Has Destroyed many ancient civilizations (generations). The
destroyed generations [plural] were living at scattered locations on the earth and
they existed before the revelation of the Holy Qur’an that is before fourteen
centuries ago.
! All the distinct groups (races) of people came from the posterity of other people.
The words “other people” point to people who lived at other locations different
from where their descendants live. A few of the other people migrated from their
homeland to a new location where their population grew up. During their journey
they may have mixed with other groups of people or they may have mixed with
the locals at their new location if there were any.
! The ancient civilizations which ALLAH (SWT) Has Destroyed had superior
knowledge for domesticating the land than what we have today and than what the
following generations will have. Such knowledge enabled them to utilize earth
resources efficiently and effectively. Not only that but they may have also
discovered and used some earth resources that we are not aware of. Those
destroyed generations lived way back before the revelation of the Holy Qur’an,
that is way back before fourteen centuries ago.
The ancient generations whom ALLAH (SWT) Has Destroyed had advanced
technical and scientific knowledge that enabled them to build their might and to
construct the infrastructure for developing the land. They were more advanced
than the present civilization. They had more wealth and they were more fertile.
They begot more children than the present generation does.
! The most advanced civilizations that were destroyed by ALLAH (SWT) existed
in a period of time whose history is known only to ALLAH (SWT). That period
of time is between after the destruction of Thamood and the era of Prophet
Ibraheem (Abraham). This period of time may have lasted for hundreds or
thousands of years, only ALLAH (SWT) Knows.
! Along the history of human existence on the earth, the human population did not
increase continuously and gradually. The abrupt changes due to the destruction of
the ancient civilizations resulted in cyclic changes in the population count.
Het is logisch. Er is maar één God, derhalve hebben alle profeten dezelfde boodschap: aanbidt God alleen, zonder partners aan Hem toe te schrijven (zoals het aanbidden van beelden, mensen of graven). De boodschap van de islam heeft dus altijd al bestaan vanaf de eerste mens, de profeet Adam vrede zij met hem.
Islam bestond toen nog niet. Alle opgenoemde profeten zijn Joden. Dat weet iedereen. Het is ronduit belachelijk en erg goedkoop hen met terugwerkende kracht tot moslim te benoemen.
Islam bestond toen nog niet. Alle opgenoemde profeten zijn Joden. Dat weet iedereen. Het is ronduit belachelijk en erg goedkoop hen met terugwerkende kracht tot moslim te benoemen.
1 God = 1 (Authentieke) Religie en haar Profeten
Muslims = Zij die zich hebben onderworpen aan de enige gebedswaardige en bestaande Allah SWT
De Heer van het Universum
Aan dat criterium voldoen alle Profeten...
Geloof is geen bewijs, bij lange na niet.
Next try please,
Islam: Creation, Science, Miracle, Quran & Religion. Book Exploring The Qur'an. (http://www.scienceinquran.com/toc.html)
Islam: Creation, Science, Miracle, Quran & Religion. Book Exploring The Qur'an. (http://www.scienceinquran.com/toc.html)
"THE HEAVENS, THE EARTH AND WHAT IN BETWEEN THEM WERE
CREATED IN SIX THOUSAND OF OUR LUNAR YEARS, THAT IS 5825.24 OF
OUR SOLAR YEARS "
"THE EARTH WAS CREATED
FIRST BEFORE THE
HEAVENS AND THERE
ARE SEVEN HEAVENS"
Heerlijk, dat dit nog bestaat......
"THE HEAVENS, THE EARTH AND WHAT IN BETWEEN THEM WERE
CREATED IN SIX THOUSAND OF OUR LUNAR YEARS, THAT IS 5825.24 OF
OUR SOLAR YEARS "
"THE EARTH WAS CREATED
FIRST BEFORE THE
HEAVENS AND THERE
ARE SEVEN HEAVENS"
Heerlijk, dat dit nog bestaat......
In the simulation argument Professor Nick Bostrom assumes three possibilities. One of them is that we almost certainly live in a simulation. The two other possibilities are less likely after assuming that humanity is about to enter the post-human stage and that humans are inclined to build virtual realities. Based on current technological achievements it seems possible to build virtual realities similar to our own universe, so we are almost certainly living in one.
...
Given sufficiently advanced technology it seems possible to represent a universe in a meaningful way including simulated human consciousnesses. Given current developments in information technology, Nick Bostrom assumes that our civilisation becomes capable of doing this in the course of the 21st century.
...
If an accident can happen any time then it most likely already happened. There has been unlimited time in the past in which humans could emerge and develop an advanced civilisation that is able to build computer simulations similar to their own world, so the likelihood of humanity entering this phase in the next 100 years is infinitely small compared to any timeframe in the past.
Naturalmoney.org - The Universe As a Virtual Reality (http://www.naturalmoney.org/virtualreality.html)
Dus 6,000 jaar is vrijwel zeker een betere schatting dan miljarden jaren.
Hoeveel profeten kent de islam?
Allah de Verhevene en Alwetende zegt in de Koran (Nederlandstalige interpretatie van de betekenis):
“En werkelijk, Wij zonden vóór jou (O Moh'ammed) boodschappers. Van sommigen van hen hebben Wij hun verhaal aan jou verteld (in de Qor-aan) en van sommigen van hen hebben Wij hun verhaal niet aan jou verteld...” [Soerat Ghaafir (40), aayah 78.]
Vanaf het moment dat mensen het dogma van shirk innoveerden (d.w.z. het richten van aanbidding tot anderen naast of i.p.v. Allah - de Enige Ware God), heeft Allah de Verhevene vele profeten en boodschappers gezonden naar Zijn dienaren om hen uit te nodigen tot de aanbidding van Hem en Hem alleen, en om hen uit de duisternissen van polytheïsme te leiden naar het licht van monotheïsme. Alle profeten en boodschappers predikten tawh'ied (d.w.z. monotheïsme, het geloof in de eenheid van Allah): Hij heeft geen deelgenoten, helpers, zonen of dochters; Hij heeft daar geen behoefte aan, en Zijn Wezen is ver verheven boven deze menselijke eigenschappen. Allah de Verhevene zegt:
“En werkelijk, Wij zonden onder elke gemeenschap (of volk) een boodschapper (die verkondigde): aanbid (alleen) Allah...” [Soerat an-Nah'l (16), aayah 36.]
En ook:
“...En er was geen gemeenschap of er was een waarschuwer onder hen (zodat zij geen excuus hebben).” [Soerat Faatir (35), aayah 24.]
Daarnaast is het voor ons onmogelijk om God te aanbidden op de manier die Hem behaagt, behalve door middel van de boodschappers, aangezien zij degenen zijn die ons uitgelegd hebben waar God van houdt en waar Hij tevreden mee is en waarmee we dichter bij Hem kunnen komen.
Er is overgeleverd door imaam Ah'mad van Aboe Oemaamah (moge Allah tevreden zijn met hem), en door H'aakim van Aboe Dzarr (moge Allah tevreden zijn met hem), dat toen de profeet (Allahs zegeningen en vrede zijn met hem) gevraagd werd hoeveel boodschappers en profeten gestuurd zijn naar de wereld, hij antwoordde dat er 313 of 315 boodschappers waren en 124.000 profeten.
Hieronder volgt een overzicht van de 25 boodschappers en profeten die in de Qor-aan genoemd zijn:
Aadam (Adam)
Idries (Idris of Henoch)
Noeh' (Noah of Noach)
Hoed (Eber)
Saalih' (Shelah)
Ibraahiem (Abraham)
Loet (Lot)
Shoe'ayb (Jetro)
Ismaa'iel (Ismaël)
Is-h'aaq (Isaak)
Ya'qoeb (Jakob)
Yoesoef (Jozef)
Ayyoeb (Job)
Yoenoes (Jona)
Moesaa (Mozes)
Haroen (Aäron)
Dzoelkifl (Ezechiël)
Ilyaas (Elia)
Al-Jasa' (Elisa)
Daawoed (David)
Soelaymaan (Salomo)
Zakariyyah (Zacharia)
Yah'ya (Johannes)
'Iesaa (Jezus)
Moh'ammad (Mohammed)
De prijzingen en vredesgroeten van Allah zijn met hen allen.
Bron:
www.uwkeuze.net/Vraag (http://www.uwkeuze.net/Vraag) en antwoord/vgv's/Vraag 38.htm
Voor mij volledig inhoudsloze teksten, kom even met een wetenschappelijk artikel waarin met radiokoolstofdatering datums onderbouwd worden.
Islam: Creation, Science, Miracle, Quran & Religion. Book Exploring The Qur'an. (http://www.scienceinquran.com/toc.html)
Zie mijn bovenstaande, joh het blijft creatonisme, non proven...
Just beleived,
Edit, omdat in je link het woord science staat heb er delen van gelezen, maar het is slechts een interpretatie van teksten, niets wetenschappelijks bij, wel een lomp groot lettertype.
"THE HEAVENS, THE EARTH AND WHAT IN BETWEEN THEM WERE
CREATED IN SIX THOUSAND OF OUR LUNAR YEARS, THAT IS 5825.24 OF
OUR SOLAR YEARS "
"THE EARTH WAS CREATED
FIRST BEFORE THE
HEAVENS AND THERE
ARE SEVEN HEAVENS"
Heerlijk, dat dit nog bestaat......
Six Thousand or 300.000 Years... Relativiteits theory... Er is ook een definitie van 50.000 jaar als tijdseenheid voor 1 dag... Dus het is ook mogelijk dat het universum is geschapen in 300.000 jaar...
So time is relative. Quran 22.47 compares time of Earth with time at Paradise/Hell (1 day vs 1000 years); while Quran 70.4 compares time on Earth with time in wormholes (1 day vs 50,000 years).
In the simulation argument Professor Nick Bostrom assumes three possibilities. One of them is that we almost certainly live in a simulation. The two other possibilities are less likely after assuming that humanity is about to enter the post-human stage and that humans are inclined to build virtual realities. Based on current technological achievements it seems possible to build virtual realities similar to our own universe, so we are almost certainly living in one.
...
Given sufficiently advanced technology it seems possible to represent a universe in a meaningful way including simulated human consciousnesses. Given current developments in information technology, Nick Bostrom assumes that our civilisation becomes capable of doing this in the course of the 21st century.
...
If an accident can happen any time then it most likely already happened. There has been unlimited time in the past in which humans could emerge and develop an advanced civilisation that is able to build computer simulations similar to their own world, so the likelihood of humanity entering this phase in the next 100 years is infinitely small compared to any timeframe in the past.
Naturalmoney.org - The Universe As a Virtual Reality (http://www.naturalmoney.org/virtualreality.html)
Dus 6,000 jaar is vrijwel zeker een betere schatting dan miljarden jaren.
Ojee, nu ook nog de aluhoedjes....
Ojee, nu ook nog de aluhoedjes....
UFO's en graancirkels? In een simulatie kan alles. Dat is niet het punt dat ik wilde maken.
Maar als je hier alleen maar komt om je eigen gelijk te halen. Ga gerust je gang.
Zie mijn bovenstaande, joh het blijft creatonisme, non proven...
Just beleived,
Edit, omdat in je link het woord science staat heb er delen van gelezen, maar het is slechts een interpretatie van teksten, niets wetenschappelijks bij, wel een lomp groot lettertype.
Wetenschap is analyse en identificatie van feiten. Vervolgens is dat interpretatie en eventuele toepassing daarvan...
Wat jij doet is een aantal stappen van wetenschap negeren.... Je negeert feiten en weigert te identificeren vervolgens kunt je niet interpreteren laat staan toepassen....
Wetenschap is analyse en identificatie van feiten. Vervolgens is dat interpretatie en eventuele toepassing daarvan...
Wat jij doet is een aantal stappen van wetenschap negeren.... Je negeert feiten en weigert te identificeren vervolgens kunt je niet interpreteren laat staan toepassen....
Noem de feiten zoals jij het aangeeft even in plaats van de discussie dood te slaan door persoonlijk te worden.
En denk erom; een passage uit de koran is geen feit.
One of them is that we almost certainly live in a simulation.
dat denk ik ook. niet 1 virtuele wereld maar ontelbare hoeveelheden. ieder mens heeft eigen unieke virtuele werelden waarin het leeft en die steeds ook weer veranderen. als we dromen prepareren we een nieuwe simulatie waarin de oude simulatie wordt vervangen
Noem de feiten zoals jij het aangeeft even in plaats van de discussie dood te slaan door persoonlijk te worden.
En denk erom; een passage uit de koran is geen feit.
Het zijn er zoveel dat ik ze onmogelijk allemaal kan opnoemen. Dat is de reden dat ik de link heb gecopy paste. Maar je moet natuurlijk deze wel willen doornemen.
De verloren beschavingen en de wijze waarop ze aan hun einde zijn gekomen is er 1...
De Profeten en de uniforme boodschap is er 1...
De Schepping en de vastgestelde termijn van expiratie voor alle onderdelen van de gehele schepping is er 1...
De uitspraken over verschijnselen van de natuur is er 1... Die met de huidige stand van wetenschap verifieerbaar en controleerbaar zijn is er 1...
De uitspraken over de natuur van de mensheid is er 1...
De verklaring van de psychologie van de mens is er 1...
De verklaring van de vele godsdiensten en uitsplitsing van religies en onwetenheid is er 1...
The_Grand_Wazoo
29-12-13, 15:11
Bij zo'n lijst van profeten komt bij mij altijd weer de vraag opborrelen waarom het dan al meer dan een decennium stil is aan het profeten front.
En hoe religies die zo in profeten grossieren vrede kunnen hebben met een profeet die 'de laatste' is.
Het verhaal van de groot-inquisiteur biedt vooralsnog het beste antwoord op die vraag.
Elimineren van de MoslimBroeders is een voorbedachte plan. En al-sisi is de aangewezen huisslaaf van Satan.
En dat is een feit dus een groot bezem halen in de Arabische wereld is broodnodig door echte Molsims.
1 God = 1 (Authentieke) Religie en haar Profeten
Muslims = Zij die zich hebben onderworpen aan de enige gebedswaardige en bestaande Allah SWT
De Heer van het Universum
Aan dat criterium voldoen alle Profeten...
Abraham is Abraham een Jood en geen Ibrahim ineens een moslim.
De Profeten en de uniforme boodschap is er 1...
die is niet uniform. de vermeende jezus profeteerde een ander verhaal dan de vermeende mohammed. wat de islam doet is elke boodschap die niet in het islamitische straatje past afdoen als corrupt en vervalst. zo blyft een geïslamiseerde jezus over die weinig van doen heeft met de jezus uit het kristendom. dat geldt ook voor de rest vd pre-islamitische profeten die door de islam gekaapt zyn. daarby worden alle andere pre-islamitische profeten genegeerd die niet door de islam erkent zyn en staan alle post-islamitische profeten te boek als oplichters
die is niet uniform. de vermeende jezus profeteerde een ander verhaal dan de vermeende mohammed. wat de islam doet is elke boodschap die niet in het islamitische straatje past afdoen als corrupt en vervalst. zo blyft een geïslamiseerde jezus over die weinig van doen heeft met de jezus uit het kristendom. dat geldt ook voor de rest vd pre-islamitische profeten die door de islam gekaapt zyn. daarby worden alle andere pre-islamitische profeten genegeerd die niet door de islam erkent zyn en staan alle post-islamitische profeten te boek als oplichters
Jezus zou bovenstaande ontkennen...
Abraham is Abraham een Jood en geen Ibrahim ineens een moslim.
Soerat 3 Al-Imraan
¨65. O, mensen van het Boek, waarom redetwist gij over Abraham, wanneer de Torah en het Evangelie eerst na hem werden geopenbaard? Wilt gij dan niet begrijpen?66. Ziet, gij twist over hetgeen, waarvan gij kennis hebt. Waarom twist gij dan (eveneens) over hetgeen, waarvan gij geen kennis hebt? Allah weet en gij weet niet.
67. Abraham was noch een Jood, noch een Christen, maar hij was een oprecht Moslim. En hij behoorde niet tot de afgodendienaren.
68. Voorzeker, zij die Abraham het dichtst nabijkomen, zijn degenen, die hem volgen; en deze profeet en de gelovigen; en Allah is de Vriend der gelovigen.
69. Een deel der mensen van het Boek zou u gaarne willen doen dwalen, maar zij doen niemand dwalen dan zichzelf; en zij beseffen het niet.
70. O, mensen van het Boek, waarom verwerpt gij de tekenen van Allah terwijl gij er getuige van zijt?
71. O, mensen van het Boek, waarom verwart gij de waarheid met de leugen en verbergt de waarheid tegen beter weten in?
¨
http://www.ahadees.com/images/quran/arabic/3_67.gif
http://www.ahadees.com/arabic-surah-3-200.html
Soerat 3 Al-Imraan
¨65. O, mensen van het Boek, waarom redetwist gij over Abraham, wanneer de Torah en het Evangelie eerst na hem werden geopenbaard? Wilt gij dan niet begrijpen?66. Ziet, gij twist over hetgeen, waarvan gij kennis hebt. Waarom twist gij dan (eveneens) over hetgeen, waarvan gij geen kennis hebt? Allah weet en gij weet niet.
67. Abraham was noch een Jood, noch een Christen, maar hij was een oprecht Moslim. En hij behoorde niet tot de afgodendienaren.
68. Voorzeker, zij die Abraham het dichtst nabijkomen, zijn degenen, die hem volgen; en deze profeet en de gelovigen; en Allah is de Vriend der gelovigen.
69. Een deel der mensen van het Boek zou u gaarne willen doen dwalen, maar zij doen niemand dwalen dan zichzelf; en zij beseffen het niet.
70. O, mensen van het Boek, waarom verwerpt gij de tekenen van Allah terwijl gij er getuige van zijt?
71. O, mensen van het Boek, waarom verwart gij de waarheid met de leugen en verbergt de waarheid tegen beter weten in?
¨
Ja ik weet dat het er staat maar het is domweg niet waar. Ineens komt er een profeet, Mohammed genaamd, die alle profeten van bestaande, veel oudere geloven kaapt en hen omdoopt tot moslim.
Ze waren dus moslim maar hebben hun hele leven gedacht dat ze Jood waren en zich ook zo gedragen. :hihi: sure.
Ja ik weet dat het er staat maar het is domweg niet waar. Ineens komt er een profeet, Mohammed genaamd, die alle profeten van bestaande, veel oudere geloven kaapt en hen omdoopt tot moslim.
Ze waren dus moslim maar hebben hun hele leven gedacht dat ze Jood waren en zich ook zo gedragen. :hihi: sure.
Van mij mag je best in je eeuwige dwaling blijven hangen.
Voor de dummies:
‘Islam’ betekent “ onderwerping of overgave aan de wil van de enige echte God : Allah ”. Iemand die deze godsdienst beoefent, wordt Moslim genoemd. Dit betekent “ gehoorzaam aan God” en ook “ vredelievend ”.
Jezus zou bovenstaande ontkennen...
Ik spreek hem regelmatig en zijn standpunt (en van zijn Vader) is, dat de islamitische eind-profeet op zijn tellen moet passen (hij zit nu in de wachtkamer). Van zaken als plagiaat houden ze daar in de Hemel in het geheel niet.
Van mij mag je best in je eeuwige dwaling blijven hangen.
Voor de dummies:
‘Islam’ betekent “ onderwerping of overgave aan de wil van de enige echte God : Allah ”. Iemand die deze godsdienst beoefent, wordt Moslim genoemd. Dit betekent “ gehoorzaam aan God” en ook “ vredelievend ”.
Gaat die vredelievendheid ook op voor je bovenstaande post waarbij je de bezem door de arabische wereld door echte moslims laat halen?
Gaat die vredelievendheid ook op voor je bovenstaande post waarbij je de bezem door de arabische wereld door echte moslims laat halen?
Uit liefde voor Allah (SWT) en om rechtvaardigheid te laten heersen zonder inmenging van niet gelovigen.
Moslims moeten opkomen voor hun geloof en waardigheid, of zou jij het voor ons willen doen als huurling?
Ik spreek hem regelmatig en zijn standpunt (en van zijn Vader) is, dat de islamitische eind-profeet op zijn tellen moet passen (hij zit nu in de wachtkamer). Van zaken als plagiaat houden ze daar in de Hemel in het geheel niet.
Jezus is gekomen om het Joodse volk wat in dwaling was gebracht door hun Rabbijnen weer op het recht pad te brengen... Dus Jezus kwam net als Mozes en daarvoor Abraham hetzelfde verkondigen.... M.a.w. de Boodschap blijft altijd hetzelfde... Gij zult alleen Allah (SWT) aanbidden...
Daar hebben ketters de 3 eenheid van gemaakt.... Jezus heeft daar niets mee te maken... Uit bovenstaande is op te maken dat Profeten altijd hetzelfde verkondigen maar dat mensen bewust of onbewust splitsingen en sektes creëren die afwijken van de boodschap van de Profeten....
Jezus heeft nooit verkondigd dat Maria moest worden aanbeden... Hij heeft ook nooit een Paus als opvolger aangewezen... Hij heeft het ook nooit gehad over een zogenaamde "Vader"... Dat zijn allemaal leugens verspreid door o.a. Paulus en de Heidense Romeinen... Heeft niets te maken met de Zuivere Religie zoals verkondigd door Abraham, Mozes, Jezus en Mohammed (VZMH) en met hen allen....
De Rabbijnen verketterden Jezus die zelf ook van de Joodse stam afkomstig is omdat hij hen wees op de geboden die ze zelf niet nakwamen... Ze bezigden praktijken die door Allah (SWT) verboden waren... Jezus was een fanatieke bestrijder van de Rabbijnen omdat zij zich voor deden als rechtschapen voormannen maar in werkelijkheid hun positie misbruikten voor materieel gewin...
Jezus is gekomen om het Joodse volk wat in dwaling was gebracht door hun Rabbijnen weer op het recht pad te brengen... Dus Jezus kwam net als Mozes en daarvoor Abraham hetzelfde verkondigen.... M.a.w. de Boodschap blijft altijd hetzelfde... Gij zult alleen Allah (SWT) aanbidden...
Daar hebben ketters de 3 eenheid van gemaakt.... Jezus heeft daar niets mee te maken... Uit bovenstaande is op te maken dat Profeten altijd hetzelfde verkondigen maar dat mensen bewust of onbewust splitsingen en sektes creëren die afwijken van de boodschap van de Profeten....
Jezus heeft nooit verkondigd dat Maria moest worden aanbeden... Hij heeft ook nooit een Paus als opvolger aangewezen... Hij heeft het ook nooit gehad over een zogenaamde "Vader"... Dat zijn allemaal leugens verspreid door o.a. Paulus en de Heidense Romeinen... Heeft niets te maken met de Zuivere Religie zoals verkondigd door Abraham, Mozes, Jezus en Mohammed (VZMH) en met hen allen....
De Rabbijnen verketterden Jezus die zelf ook van de Joodse stam afkomstig is omdat hij hen wees op de geboden die ze zelf niet nakwamen... Ze bezigden praktijken die door Allah (SWT) verboden waren... Jezus was een fanatieke bestrijder van de Rabbijnen omdat zij zich voor deden als rechtschapen voormannen maar in werkelijkheid hun positie misbruikten voor materieel gewin...
"Jezus zou bovenstaande ontkennen..."
Jezus zou bovenstaande ontkennen...
Er is een poging gedaan door Rabbijnen en Romeinen om Jezus te vermoorden... Hoezo ontkennen?
Er is een poging gedaan door Rabbijnen en Romeinen om Jezus te vermoorden... Hoezo ontkennen?
de kristelyke jezus zou dit zeker ontkennen.
de jezus die jy voor ogen hebt is een islamitisch verzinsel dat sterk afwykt van de kristelyke jezus. er bestaat geen enkele externe noch historische bron die de islamitische variant van de vermeende jezus onderbouwt. daarentegen bestaan er wel een paar historische bronnen die de islamitische variant tegenspreken. dat maakt de geloofwaardigheid van de islamitische jezus nog zwakker
Juffrouw_Saartje
29-12-13, 20:13
Om nog maar even te herhalen:
Er is overgeleverd door imaam Ah'mad van Aboe Oemaamah (moge Allah tevreden zijn met hem), en door H'aakim van Aboe Dzarr (moge Allah tevreden zijn met hem), dat toen de profeet (Allahs zegeningen en vrede zijn met hem) gevraagd werd hoeveel boodschappers en profeten gestuurd zijn naar de wereld, hij antwoordde dat er 313 of 315 boodschappers waren en 124.000 profeten.
124.000 islamitische profeten. Er is maar één God, dus één authentieke religie vanaf de eerste profeet Adam (vrede zij met hem) = islam.
de kristelyke jezus zou dit zeker ontkennen.
de jezus die jy voor ogen hebt is een islamitisch verzinsel dat sterk afwykt van de kristelyke jezus. er bestaat geen enkele externe noch historische bron die de islamitische variant van de vermeende jezus onderbouwt. daarentegen bestaan er wel een paar historische bronnen die de islamitische variant tegenspreken. dat maakt de geloofwaardigheid van de islamitische jezus nog zwakker
De Christelijke Jezus wankelt aan alle kanten...
Eerste wankelpunt... Jezus is een Profeet en geen God.... Jezus was een mens en geen opperwezen... Hij at en dronk en was geboren net als ieder ander mens... Het enige bijzondere was dat hij is verwekt zonder tussenkomst van een Vader... Derhalve is de Schepping van Jezus nader in overeenkomst met de schepping van Adam dan van andere stervelingen...
Tweede wankelpunt... Paulus heeft Jezus nooit persoonlijk gekend en was ook niet 1 van de vertrouwelingen van Jezus... Jezus heeft Paulus nooit als vertrouweling in zijn kring opgenomen... En toch is de hele Christelijke cultuur gebaseerd op deze Paulus die vanuit historische nalatenschap bekend staat als een discutabel persoon met een dubbele agenda... Hij was een Jood die dicht stond bij de Romeinse macht... 2 Vijanden van de toenmalige Jezus... Paulus stond bij de aanhang die Jezus wel vertrouwd was als een verrader te boek... Die discussie loopt nog tot heden ten dage...
Derde wankelpunt... Door de corrupte basis vastgelegd in de 3 eenheid heeft de Christelijke religie zich ontwikkeld als een machts vehikel waarbij de hierarchy van geestelijken en heiligen ten doel had om de mensheid ipv te bevrijden maximaal uit te buiten en tot slaaf te maken... Terwijl de WARE RELIGIE de mensheid bevrijdt door deze op zijn eigen verantwoordelijkheid te wijzen en zijn persoonlijke band met zijn Schepper probeerde de leer van Paulus de verantwoordelijkheid van het individu te institutionaliseren in ruil voor loyaliteit aan de Christelijke Institutie en materieel gewin... M.a.w het door Paulus vorm gegeven Christendom was een instrument geworden van de Romeinen om de rebellie te temmen... Echte volgers van Jezus werden vervolgd en vermoord...
Uit liefde voor Allah (SWT) en om rechtvaardigheid te laten heersen zonder inmenging van niet gelovigen.
Moslims moeten opkomen voor hun geloof en waardigheid, of zou jij het voor ons willen doen als huurling?
Ik zou dat helemaal niet doen, dergelijke praktijken horen niet op deze aarde thuis,
Je kan je geloof rustig belijden zonder anderen daarmee lastig te vallen.
Maar jij zou dus andere moslims rustig ruimen voor je eigen waardigheid?
Christendom en islam zijn twee totaal verschillende geloven. Who cares. De één voelt zich prettig als moslim en de ander als boeddhist of christen.
Het is maar waar je jezelf happy bij voelt.
Als het over aantallen gelovigen gaat heb ik ook altijd sterke twijfels. Als ik om me heen kijk ken ik amper nog mensen die regelmatig naar de kerk gaan of het geloof nog praktiseren.
Wel zie ik steeds meer mensen bewegen richting new-age, Qigong en andere vormen van spiritualiteit.
Om nog maar even te herhalen:
Er is overgeleverd door imaam Ah'mad van Aboe Oemaamah (moge Allah tevreden zijn met hem), en door H'aakim van Aboe Dzarr (moge Allah tevreden zijn met hem), dat toen de profeet (Allahs zegeningen en vrede zijn met hem) gevraagd werd hoeveel boodschappers en profeten gestuurd zijn naar de wereld, hij antwoordde dat er 313 of 315 boodschappers waren en 124.000 profeten.
124.000 islamitische profeten. Er is maar één God, dus één authentieke religie vanaf de eerste profeet Adam (vrede zij met hem) = islam.
Wat reuze leuk voor je dat je dat allemaal als zoete koek aanneemt.
Historisch of feitelijk gezien heeft het natuurlijk geen enkele waarde.
Nederlandertje
29-12-13, 20:42
Ik vind elke grondwet of regering die gebaseerd is op een religie verkeerd. Een vriendin van mij woont in Ierland en van de wet was zij verplicht om 5 jaar lang na haar scheiding de achternaam van haar ex man aan te houden mag de eerste 5 jaar na de scheiding niet trouwen. Achterlijk toch. Je scheidt niet voor niks.
82% of the BIBLE Written By Paul! - Red Letter Bible! - Sheikh Khalid Yasin - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=-yIm0Uka0lA)
Zit je weer in de "mijn god is de beste" modus? Dat interesseert toch werkelijk helemaal niemand. Je plaagt jezelf ermee dunkt me.
Lijkt me enorm vermoeiend constant iets moeten bewijzen.
Zit je weer in de "mijn god is de beste" modus? Dat interesseert toch werkelijk helemaal niemand. Je plaagt jezelf ermee dunkt me.
Lijkt me enorm vermoeiend constant iets moeten bewijzen.
Je moet zelf weten wat het beste is... Ik reik alleen informatie aan die je wijst op een aantal zaken die van belang zijn... Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen zaken... Maar het lijkt me onverantwoord om mensen in onwetendheid te laten als de kennis wel voor handen is...
Als je iemand ziet over steken en je ziet gevaar dan is een gezonde reflex om het gevaar af te wenden... Als iemand dan toch doorloopt dan kun je daar weinig aan doen maar heb je iig oprecht gehandeld...
Je moet zelf weten wat het beste is... Ik reik alleen informatie aan die je wijst op een aantal zaken die van belang zijn... Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen zaken... Maar het lijkt me onverantwoord om mensen in onwetendheid te laten als de kennis wel voor handen is...
Als je iemand ziet over steken en je ziet gevaar dan is een gezonde reflex om het gevaar af te wenden... Als iemand dan toch doorloopt dan kun je daar weinig aan doen maar heb je iig oprecht gehandeld...
Ik snap het allemaal wel. Maar het lijkt mij zo enorm vermoeiend. Je verhaal wijkt niet af van de Jehova Getuigen die ik vroeger voor de deur kreeg en mij "het ware geloof" kwamen brengen. Die dachten ook de kennis in huis te hebben.
Ik vind het knap dat die mensen dat allemaal kunnen opbrengen.
Ik snap het allemaal wel. Maar het lijkt mij zo enorm vermoeiend. Je verhaal wijkt niet af van de Jehova Getuigen die ik vroeger voor de deur kreeg en mij "het ware geloof" kwamen brengen. Die dachten ook de kennis in huis te hebben.
Ik vind het knap dat die mensen dat allemaal kunnen opbrengen.
Jehova getuigen zijn een afsplitsing van de Kerk van Paulus... De Kerk van Paulus is gesplitst in misschien wel honderden stromingen die het met elkaar op verschillende fundamentele zaken niet eens zijn.... Dat komt omdat Paulus met zijn vervalsing een broednest van conflicten heeft gecreëerd... Allerlei verzinsels die gedoemd zijn tot versplintering en conflict tot de dag des oordeels...
Neemt niet weg dat sommige van de Jehova Getuigen een luisterend oor hebben naar het standpunt van de Islam en ik kan het weten want deze mensen luisteren wel naar wat de Islam hierover te zeggen heeft omdat sommigen onder hen ook twijfelen aan de zuiverheid van de boodschap die door hun kerk wordt verkondigd....
Anderzijds is er niets knaps aan... Waar het hart vol van is daar stroomt de mond van over...
Je moet zelf weten wat het beste is... Ik reik alleen informatie aan die je wijst op een aantal zaken die van belang zijn... Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen zaken... Maar het lijkt me onverantwoord om mensen in onwetendheid te laten als de kennis wel voor handen is...
Als je iemand ziet over steken en je ziet gevaar dan is een gezonde reflex om het gevaar af te wenden... Als iemand dan toch doorloopt dan kun je daar weinig aan doen maar heb je iig oprecht gehandeld...
Wij kuffar gaan straks lekker naar de hel, waar, volgens jouw profeet, zo goed als alle moslima's ook terecht komen. Reuze gezellig dus.
Wij kuffar gaan straks lekker naar de hel, waar, volgens jouw profeet, zo goed als alle moslima's ook terecht komen. Reuze gezellig dus.
Wat wil je daarmee zeggen? Het gaat niet om gezelligheid? Het gaat om DE WAARHEID en of die gezellig is of niet hangt van jezelf af... Altijd weer naar de ander wijzen als de schuldige...
Het Boek is nedergezonden... De wetten zijn verkondigt... De waarschuwers zijn gekomen... Zij hebben tegen weer en wind en weerstand de boodschap verkondigt... Zij zijn vernedert, bespot en vermoord... Later zal blijken wie vernedering waardig is en wie lofwaardig is...
De inkt is gedroogt... De weegschaal staat klaar... We staan allemaal in de file voor de beoordeling alleen de meesten hebben het niet door...
zonder inmenging van niet gelovigen
Je weet dat dit een hele pure vorm van discriminatie is?
De Christelijke Jezus wankelt aan alle kanten...
dat ben ik zeker met je eens. er schort van alles aan de kristelyke claims maar dat doet niets af aan de zwakheid van de islamitische jezus.
Eerste wankelpunt... Jezus is een Profeet en geen God.... Jezus was een mens en geen opperwezen... Hij at en dronk en was geboren net als ieder ander mens...
de kristelyke jezus is een godmens. 100% god 100% mens. de vermeende jezus at en dronk net als ieder ander mens omdat hy volledig mens was. daarnaast is het volledig god. dat is de aard die jezus heeft in het kristendom. dat is een vd essenties van deze religie.
dat de islam hier kritiek op heeft is begrypelyk. die kritiek heb ik ook. het gekke is echter dat de islam de kristelyke jezus niet afwyst maar verislamiseert en er een eigen draai aan geeft waarin elk kristelyk aspekt uit verwyderd is.
Derde wankelpunt... Door de corrupte basis vastgelegd in de 3 eenheid heeft de Christelijke religie zich ontwikkeld als een machts vehikel waarbij de hierarchy van geestelijken en heiligen ten doel had om de mensheid ipv te bevrijden maximaal uit te buiten en tot slaaf te maken...
de 3eenheid zorgde er juist voor dat het kristendom de eerste paar eeuwen hopeloos verdeeld was. tevens werden kristenen de eerste paar eeuwen her en der in de mediterrane wereld bespot vervolgd en onderdrukt. dat de kerk al in een vroeg stadium een sterke hierarchie had klopt wel maar veel macht had de kerk niet in de beginperiode.
M.a.w het door Paulus vorm gegeven Christendom was een instrument geworden van de Romeinen om de rebellie te temmen... Echte volgers van Jezus werden vervolgd en vermoord...
dat gebeurde pas een paar eeuwen later. de romeinen traden in eerste instantie keihard op tegen het kristendom. ook tegen de vermeende paulus die in rome vermoord is door de romeinen wegens zyn kristelyke devotie.
dat ben ik zeker met je eens. er schort van alles aan de kristelyke claims maar dat doet niets af aan de zwakheid van de islamitische jezus.
de kristelyke jezus is een godmens. 100% god 100% mens. de vermeende jezus at en dronk net als ieder ander mens omdat hy volledig mens was. daarnaast is het volledig god. dat is de aard die jezus heeft in het kristendom. dat is een vd essenties van deze religie.
dat de islam hier kritiek op heeft is begrypelyk. die kritiek heb ik ook. het gekke is echter dat de islam de kristelyke jezus niet afwyst maar verislamiseert en er een eigen draai aan geeft waarin elk kristelyk aspekt uit verwyderd is.
de 3eenheid zorgde er juist voor dat het kristendom de eerste paar eeuwen hopeloos verdeeld was. tevens werden kristenen de eerste paar eeuwen her en der in de mediterrane wereld bespot vervolgd en onderdrukt. dat de kerk al in een vroeg stadium een sterke hierarchie had klopt wel maar veel macht had de kerk niet in de beginperiode.
dat gebeurde pas een paar eeuwen later. de romeinen traden in eerste instantie keihard op tegen het kristendom. ook tegen de vermeende paulus die in rome vermoord is door de romeinen wegens zyn kristelyke devotie.
De Romeinen vervolgden de versie van de leer van Jezus die ze niet beviel en stimuleerden de Paulus versie... Dus de vervolging van de rebellerende leer ging door maar de variant van Paulus werd gedoogd... Ze zagen blijkbaar wel wat in de versie van Paulus? Het feit dat Paulus naderhand wordt afgedankt zien we wel vaker in de politieke wereld van Verdeel en Heers... Het gaat immers alleen om macht... In dat smerige spel worden mensen als pionnen ingezet en weer afgedankt...
De Romeinen vervolgden de versie van de leer van Jezus die ze niet beviel en stimuleerden de Paulus versie... Dus de vervolging van de rebellerende leer ging door maar de variant van Paulus werd gedoogd... Ze zagen blijkbaar wel wat in de versie van Paulus? Het feit dat Paulus naderhand wordt afgedankt zien we wel vaker in de politieke wereld van Verdeel en Heers... Het gaat immers alleen om macht... In dat smerige spel worden mensen als pionnen ingezet en weer afgedankt...
Hoe zit dat binnen de islam. Zijn alle moslims voor jou gelijk?
De Romeinen vervolgden de versie van de leer van Jezus die ze niet beviel en stimuleerden de Paulus versie... Dus de vervolging van de rebellerende leer ging door maar de variant van Paulus werd gedoogd... Ze zagen blijkbaar wel wat in de versie van Paulus? Het feit dat Paulus naderhand wordt afgedankt zien we wel vaker in de politieke wereld van Verdeel en Heers... Het gaat immers alleen om macht... In dat smerige spel worden mensen als pionnen ingezet en weer afgedankt...
als dat zo is hadden de romeinen een wel heel eigenaardige manier om de leer van paulus te gedogen en te stimuleren. nadat ze paulus vermoordden hebben de romeinen een paar eeuwen de kristenen vervolgd vermoord onderdrukt en bespot.
overigens was de 3eenheid tydens het leven van de vermeende paulus nog in een baby-stadium. dat kwam pas later tot ontwikkeling.
DEAD SEA SCROLLS PART 8a ( Muhammad and Jesus pbut.). - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=RIiq1z661V8)
Hoe zit dat binnen de islam. Zijn alle moslims voor jou gelijk?
Alle Moslims zijn gelijk... Zij houden zich aan de 5 pilaren van de Islam...
Juffrouw_Saartje
30-12-13, 08:52
Wel zie ik steeds meer mensen bewegen richting new-age, Qigong en andere vormen van spiritualiteit.
Ja dat zou best wel eens kunnen. Yoga en meditatie cursussen zijn populair vandaag de dag.
Juffrouw_Saartje
30-12-13, 08:53
Wat reuze leuk voor je dat je dat allemaal als zoete koek aanneemt.
Historisch of feitelijk gezien heeft het natuurlijk geen enkele waarde.
Geloof jij in God Bar?
Leuk al dat zinloze gehakketak over Jezus maar was Al Sisi nu wel of niet de zoon van een Marokkaanse Jodin. En heeft dat iets te maken met wat hij en anderen nu flikken in Egypte?
Juffrouw_Saartje
30-12-13, 09:00
Ik vind elke grondwet of regering die gebaseerd is op een religie verkeerd. Een vriendin van mij woont in Ierland en van de wet was zij verplicht om 5 jaar lang na haar scheiding de achternaam van haar ex man aan te houden mag de eerste 5 jaar na de scheiding niet trouwen. Achterlijk toch. Je scheidt niet voor niks.
Ben jij het met alle wetten eens die in Nederland worden gemaakt?
knuppeltje
30-12-13, 09:27
Leuk al dat zinloze gehakketak over Jezus maar was Al Sisi nu wel of niet de zoon van een Marokkaanse Jodin. En heeft dat iets te maken met wat hij en anderen nu flikken in Egypte?
Geen ene ruk. Het is totaal onbelangrijk.
Geen ene ruk. Het is totaal onbelangrijk.
Er moet een verband zijn anders vermeldt hij het niet.
Er moet een verband zijn anders vermeldt hij het niet.
Misschien bedoelt de poster hiermee te zeggen dat de redding van Egypte door Al-Sisi mede te danken is aan de (erfelijke) invloed van zijn joodse moeder?
knuppeltje
30-12-13, 10:40
Er moet een verband zijn anders vermeldt hij het niet.
Als alles wat hier neergekwakt wordt ergens een reële relatie mee zou moeten hebben, dan werd het er hier een stuk rustiger en beter op.
Misschien bedoelt de poster hiermee te zeggen dat de redding van Egypte door Al-Sisi mede te danken is aan de (erfelijke) invloed van zijn joodse moeder?
De poster wil zeggen dat het niet toevallig is dat juist zo´n poppetje (naast velen) plannen uitvoeren die geen Molsim die Allah vreest zou doen. Egypte is nog niet gered en wacht op de echte zoon , uit gewone volk, van gewone Moslim Ouders.
Dit is slecht een voorteken voor de komende echt opstand.
¨This brings us to an issue that has been whispered inside the Egyptian household with no one providing an answer. The question is: who is General ‘Abd al-Fattah al-Sisi? Some Israeli press reports equate him with Jamal ‘Abd al-Nasir! Other news items about him tell us he was the intelligence officer who was liaising with his Israeli counterparts during the Mubarak era.
Our sources in Egypt who are well connected provide us with some startling information. To begin with, Egypt has had its own traitors and turncoats. One recent one was Yusuf Butros Ghali. He may have been the point man who reported all Egyptian internal secrets to his imperialist and Zionist connections. The infamous Elie Cohen [aka Kamal Amin Thabet] who did his outstanding espionage work in Ba‘thist Syria during the 1950s and 1960s and who was caught in his espionage act and hanged in a public square in Damascus was a Yahudi Egyptian. When the Israeli political-military establishment ceases to exist we will discover many more spies and agents whose loyalty was to Tel Aviv and Washington, and not to Cairo. Mr. Yusuf Wali, former minister of agriculture, was accused of causing cancer to Egyptian consumers because of his agriculture policies; and when asked about his origin: is it a Yahudi one, he answered, “Al-Islamu yajubbu ma qablahu: Islam cancels all that preceded it.” A fine way to wiggle out of a direct question.
But who is this al-Sisi? At least one American news report wants us to believe he is an “Islamist” — but a moderate one! There are murmurs and rumors in Egypt about al-Sisi’s mother. Who is she? And the available answers are that she is a Moroccan Jewess. In normal circumstances there would be nothing wrong with being Moroccan or Jewish. But we are not dealing with normal circumstances. Someone whose mother is Moroccan and Jewish and then becomes Egypt’s Minister of Defense, and now the ultimate authority, raises serious questions. Add to that the favorable press he is receiving in Israel and we have exclamation marks hugging question marks all over our mind and psyche.
This coup leader, illegitimate ruler, and arbitrary chief executive and commander for the last two months, and before that the Defense Minister — who is he? This Mr. al-Sisi has been complicit with the Israelis in killing innocent people in the Sinai Peninsula. Our source in Egypt who is very active politically and very well versed on Egyptian matters investigated al-Sisi’s family lineage. And what he came up with is that there is reason to believe that al-Sisi is a crypto-Muslim.¨
And the truth shall set you free, Abu Dharr, Crescent Magazine (http://www.crescent-online.net/2013/09/and-the-truth-shall-set-you-free-abu-dharr-4007-articles.html)
Egypte is nog niet gered en wacht op de echte zoon , uit gewone volk, van gewone Moslim Ouders.
Dus je bent pas een echte moslim als je beide ouders dat ook zijn??
Dus je bent pas een echte moslim als je beide ouders dat ook zijn??
Je dwaalt weer af om het leed van Moslims in Egypte en elders te doen vergeten.
Je bent Moslim als je Allah vreest en de Islam dient.
Het nieuwe vage insinuerende antisemitisme. Al drie pagina's lang.
Gefeliciteerd met islam 2.0.
Het hele idee van verband tussen 'joodse moeder' en 'daden' is zo absurd en onsmakelijk dat wie dat bedenkt zou moeten imploderen van het besef van zijn eigen ziekelijkheid.
Ciao, zieken.
Leuk al dat zinloze gehakketak over Jezus maar was Al Sisi nu wel of niet de zoon van een Marokkaanse Jodin. En heeft dat iets te maken met wat hij en anderen nu flikken in Egypte?
Ja.
Nee.
Het nieuwe vage insinuerende antisemitisme. Al drie pagina's lang.
Gefeliciteerd met islam 2.0.
Het hele idee van verband tussen 'joodse moeder' en 'daden' is zo absurd en onsmakelijk dat wie dat bedenkt zou moeten imploderen van het besef van zijn eigen ziekelijkheid.
Ciao, zieken.
Zei de grootste crypto-Moroccan.
Je oprechte waardering voor Islam is met een microscoop hier op te sporen.
Geloof jij in God Bar?
Nu je het zo vraagt, ik geloof niet in een narcistische sadist die ongezien aanbeden wil worden door tweebeners op een stofje bij een derderangs sterretje in een middelmatig sterrenstelsel met 200 miljard zonnen, in een heelal met ontelbare miljarden van die sterrenstelsels. Mensen die menen dat een dergelijk universum wordt bestuurd door een overduidelijk geestelijk gestoorde, die zich voornamelijk bezighoudt met benepen regelgeving ten aanzien van de eet-, kleed- en sexuele gewoonten op voornoemd stofje, kan ik niet serieus nemen. Ik acht ze ook schuldig aan een ernstige vorm van blasfemie. Wie maakt nu van de 'schepper' van al dat fenomenaals zo'n betreurenswaardige zielepoot? Getuigt van weinig respect.....
Maar verder houd ik alle opties open.
Je dwaalt weer af om het leed van Moslims in Egypte en elders te doen vergeten.
Leed van moslims? Mogelijk, maar het leed van christenen in Egypte is veel groter. Daar zorgt de moslimbroederschap wel voor. Er zijn het afgelopen jaar meer kerken in vlammen opgegaan dan in tientallen jaren ervoor.
Zei de grootste crypto-Moroccan.
Je oprechte waardering voor Islam is met een microscoop hier op te sporen.
Vooral niet inhoudelijk reageren. Je moest je schamen.
Vooral niet inhoudelijk reageren. Je moest je schamen.
Wat wil je zeggen met Islam 2.0?
Je haat van Islam subtiel verspreiden is juist schaamteloos maar jij kent geen schaamte.
Bedenk wat beters om alsnog je aanwezigheid hier te legitimeren.
Wat wil je zeggen met Islam 2.0?
Je haat van Islam subtiel verspreiden is juist schaamteloos maar jij kent geen schaamte.
Bedenk wat beters om alsnog je aanwezigheid hier te legitimeren.
Lul toch niet zo ongenadig. Je loopt hier een beetje de vrome uit te hangen maar de hypocrisie druipt er aan alle kanten vanaf.
Lul toch niet zo ongenadig. Je loopt hier een beetje de vrome uit te hangen maar de hypocrisie druipt er aan alle kanten vanaf.
Zei de schurk.
knots71karel
31-12-13, 00:28
Leed van moslims? Mogelijk, maar het leed van christenen in Egypte is veel groter. Daar zorgt de moslimbroederschap wel voor. Er zijn het afgelopen jaar meer kerken in vlammen opgegaan dan in tientallen jaren ervoor.
Helaas heb je gelijk !
Kaaskopje02
31-12-13, 00:42
Lihoed plannen strategische shit van 50 jaar in het vooruitzicht. Vijanden van allah. Jewteefjes worden voor de kar gespannen.
knots71karel
31-12-13, 00:47
Het begin is in het jaar 610?
Ja dat klopt toch ! voor die tijd bestond de wereld nog niet !
Toen kwamen er opeens Sjiieten en Soenieten , en die kregen ruzie wie er het eerst was en daar zijn ze na ruim 1400 jaar nog over aan het ''bakkeleien'' en halen de duvel en z,n ouwe moer er bij om hun gelijk te krijgen , in de loop van die 1400 jaar zijn ze weer terug bij AF kijk maar ff naar het dagelijkse N.V.D.D .
:rolleyes:
Zei de schurk.
Ik heb het over jou, Ali Onderbuik.
Juffrouw_Saartje
31-12-13, 09:09
Egypte is nog niet gered en wacht op de echte zoon , uit gewone volk, van gewone Moslim Ouders.
Die vraag van Kenner was nog niet zo slecht: Dus je bent pas een echte moslim als je beide ouders dat ook zijn??
Wat is dit voor een onzin! Sinds wanneer doet afkomst er toe of je moslim bent of niet.
Juffrouw_Saartje
31-12-13, 09:20
Bar ook op mijn negeerlijst, Knots Karel ook. Er wordt niemand geruild dit keer, ik zet mijn limiet hoger.
Die vraag van Kenner was nog niet zo slecht: Dus je bent pas een echte moslim als je beide ouders dat ook zijn??
Wat is dit voor een onzin! Sinds wanneer doet afkomst er toe of je moslim bent of niet.
?
Je laat je meegaan met verkeerde vragen stellen. Ik heb het over wat gaande is in Egypte. Al-sisi is geen Moslim.
Niet gelovigen en anti-Islam zaaien liever verwarring dan wat gezegd in de juiste context te plaatsen!
Dat kan ik hen ook dat niet kwalijk nemen en verwacht niet beter van ze.
?
Je laat je meegaan met verkeerde vragen stellen. Ik heb het over wat gaande is in Egypte. Al-sisi is geen Moslim.
Niet gelovigen en anti-Islam zaaien liever verwarring dan wat gezegd in de juiste context te plaatsen!
Dat kan ik hen ook dat niet kwalijk nemen en verwacht niet beter van ze.
Waarom is Al-Sisi volgens jou dan geen moslim? Omdat hij tegen Morsi is?
Ik heb het over jou, Ali Onderbuik.
Idem dito.
Bar ook op mijn negeerlijst, Knots Karel ook. Er wordt niemand geruild dit keer, ik zet mijn limiet hoger.
Goedzo, hek eromheen; kan er ook niks binnenkomen.
Waarom is Al-Sisi volgens jou dan geen moslim? Omdat hij tegen Morsi is?
Omdat hij onschuldige Moslims liet/laat vermoorden, de Islam niets gunt en vijanden van de Islam op hun wenkbrauwen dient. In hem zit geen graantje Islam en dat heeft hij zelf bewezen.
En als je nog meer vragen hebt dan maar naar Egypte toe gaan voor meer onderzoek.
Waarom is Al-Sisi volgens jou dan geen moslim? Omdat hij tegen Morsi is?
Omdat hij onschuldige Moslims liet/laat vermoorden, de Islam niets gunt en vijanden van de Islam op hun wenkbrauwen dient. In hem zit geen graantje Islam en dat heeft hij zelf bewezen.
Het hangt van je definitie van 'onschuldig' af of ik het met je eerste stelling eens kan zijn. Dat hij de islam niets gunt is de vraag; het is niet voor niets dat Saoedi-Arabië hem steunt. Misschien was Morsi wel een grotere vijand van de islam: dankzij zijn autoritaire optreden, dat door veel Egyptenaren als verraad werd gevoeld, is hij gewipt.
Waarom is Al-Sisi volgens jou dan geen moslim? Omdat hij tegen Morsi is?
Het hangt van je definitie van 'onschuldig' af of ik het met je eerste stelling eens kan zijn. Dat hij de islam niets gunt is de vraag; het is niet voor niets dat Saoedi-Arabië hem steunt. Misschien was Morsi wel een grotere vijand van de islam: dankzij zijn autoritaire optreden, dat door veel Egyptenaren als verraad werd gevoeld, is hij gewipt.
Als jij de elite in Saudia die met geld smijten en spenderen om hun positie te behouden dan de Islam te dienen dan is je kennis van Islam zo belabberd en helemaal van hoe Moslims in hun eigen landen leven onder druk en repressie.
Maar laten ik me maar zeggen dat jij onschuldig wil overkomen!
We zitten niet aan dezelfde tafel.
hoe Moslims in hun eigen landen leven onder druk en repressie.
Dan zou te toch verwachten.......ach lamaar.
Dan zou te toch verwachten.......ach lamaar.
Laat maar waaien, praat er maar niet over! ach van de wind krijg je geen kinderen..
Wat wil je zeggen met Islam 2.0?
Je haat van Islam subtiel verspreiden is juist schaamteloos maar jij kent geen schaamte.
Bedenk wat beters om alsnog je aanwezigheid hier te legitimeren.
Dat er nu een trend is onder jonge moslims om de goorste praat uit te slaan. Om op te roepen tot haat en geweld. Om vage, op niets gebaseerde insinuaties te maken over het verband tussen iemand's gedrag en het joods-zijn van zijn moeder.
Lul godverdomme niet. Je denkt, een krankzinnige tegenaanval is de beste verdediging.
Welke 'haat van islam'? Smerige lasteraar. Leugenaar. Ik haaat dit gewoon.
Nog een keer: leg eens uit hoe het feit dat Sisi's moeder joods is zijn acties verklaart?
Als je dat niet kan ben je een gore antisemiet. Kelaar.
IK moet mijn aanwezigheid 'legitimeren'? Doe dat zelf maar. Jouw legitimatie is haat en leugens verspreiden?
Een beetje proberen de aandacht van jezelf naar mij te verschuiven. Onvoorstelbaar achterlijk.
Dat verklaart een hoop. Een vals Jood is gevaarlijker, een manafiq dus.
Echte Joden weten dat ze voor alles bij God zullen verantwoorden, deze niet.
Antisemiet. Wat weet jij in godsnaam over Sisi's moeder? Geen ruk.
Smerig gewoon.
Als Revisor hier was werd ik ge-ad hominemd. Big deal.
Blijkbaar is antisemitsme heel normaal tegenwoordig.
Als jij de elite in Saudia die met geld smijten en spenderen om hun positie te behouden dan de Islam te dienen dan is je kennis van Islam zo belabberd en helemaal van hoe Moslims in hun eigen landen leven onder druk en repressie.
Ik ben het wel met je eens dat moslims in hun 'eigen' landen onder druk en repressie leven. De enige landen waar ze in vrijheid kunnen leven, zijn landen zoals Nederland, waar de islam niet de boventoon voert. Dat geeft te denken hè? Mannen als Al-Sisi begrijpen dat, nu jij nog.
Maar laten ik me maar zeggen dat jij onschuldig wil overkomen!
Daar hoef ik me niet voor in te spannen.
Anti-Islam ben je 100% mark61 en dat hoef je niet te bedekken met grote woorden en mooie praatjes.
Als die toestanden in Moslimlanden en tegelijk zijn dagelijkse feiten met een grootplan daarachter.
Je moet niet denken dat jij de monopolie hier heeft over de moraliteit. Je bent moraal gezien zo corrupt als de pest.
Anti-Islam ben je 100% mark61 en dat hoef je niet te bedekken met grote woorden en mooie praatjes.
Als die toestanden in Moslimlanden en tegelijk zijn dagelijkse feiten met een grootplan daarachter.
Je moet niet denken dat jij de monopolie hier heeft over de moraliteit. Je bent moraal gezien zo corrupt als de pest.
Lamaar joh. Ik heb je exposed, en jouw blinde, gestoorde smijten met stront verandert daar niks aan.
Je bent een smerige leugenaar en met elke post lieg je harder. Is dat islamitisch?
Ga bij jezelf te rade of antisemitisme bij islam hoort. Ik hoor het wel.
Alle anti-Islam hebben zichzelf weer gevonden en denken iets te kunnen bereiken door mijn schaduw te aanvallen.
Dansen naar de pijpen van zionisten is geen kunst meer.
Bar ook op mijn negeerlijst, Knots Karel ook. Er wordt niemand geruild dit keer, ik zet mijn limiet hoger.
Heb je ook nog iets te melden over Oiseau's antisemitisme?
Alle anti-Islam hebben zichzelf weer gevonden en denken iets te kunnen bereiken door mijn schaduw te aanvallen.
Dansen naar de pijpen van zionisten is geen kunst meer.
Geef toe dat je een antisemiet bent. Niet over anderen beginnen, ik vraag JOU wat.
Je lult uit je nekharen, je weet PRECIES hoe ik over Israël / zionisten denk.
Hou op met liegen en lasteren. Je maakt het steeds erger.
Geef toe dat je een antisemiet bent. Niet over anderen beginnen, ik vraag JOU wat.
Je lult uit je nekharen, je weet PRECIES hoe ik over Israël / zionisten denk.
Hou op met liegen en lasteren. Je maakt het steeds erger.
Onderdrukkers van Moslisms zijn de ergste soort.
Ik ben niet opgevoed door zionisten en ben nergens verantwoordelijk voor wat betreft het leed van Joden. Dus dat demagogische gelul trap ik niet in. Kijk naar Palestina! daar zitten Palestijnen gevangen en iedereen maar roepen dat Isreal een democratie is.. Nou als dit een topcreatie van Westerlingen die ze met alle liefde beschermen dan weet ik met wie ik te maken heb!
Als Moslim heb ik alle waardering voor Mousa en Isa en hen die ze ook weten te volgen en waarderen maar ik ga niet elke verdwaalde spirituele projectiel omhelzen die niet eens Islam respecteert.
Deze wereld kent geen heiligen als het om volkeren gaat maar het zou goed zijn als die zelf de kans zouden krijgen om hun eigen rotzooi zelf op te ruimen. Nu wordt achter de schermen aan de knoppen gedraaid door derden en het gaat een keertje fout en dan ook goed fout.
Onderdrukkers van Moslisms zijn de ergste soort.
Ik ben niet opgevoed door zionisten en ben nergens verantwoordelijk voor wat betreft het leed van Joden. Dus dat demagogische gelul trap ik niet in. Kijk naar Palestina! daar zitten Palestijnen gevangen en iedereen maar roepen dat Isreal een democratie is.. Nou als dit een topcreatie van Westerlingen die ze met alle liefde beschermen dan weet ik met wie ik te maken heb!
Als Moslim heb ik alle waardering voor Mozes of Isa en hen die ze ook weten te volgen en waarderen maar ik ga niet elke verdwaalde spirituele projectiel omhelzen die niet eens Islam respecteert.
Wat is dit voor irrelevante waanzin? Maar aangezien je haat en gestoordheid ongebreideld is, mag je natuurlijk het laatste woord. Er valt niet tegenin te gaan.
Juffrouw_Saartje
31-12-13, 15:44
?
Je laat je meegaan met verkeerde vragen stellen. Ik heb het over wat gaande is in Egypte. Al-sisi is geen Moslim.
Niet gelovigen en anti-Islam zaaien liever verwarring dan wat gezegd in de juiste context te plaatsen!
Dat kan ik hen ook dat niet kwalijk nemen en verwacht niet beter van ze.
Het zijn je eigen woorden. Als je het niet zo bedoeld hebt prima, maar schrijf dan even hoe je het wel bedoeld om verwarring te voorkomen. Je doet zelf de bewering dat Egypte een leider moet hebben van gewone moslim ouders en van het gewone volk.
Wat is dit voor irrelevante waanzin? Maar aangezien je haat en gestoordheid ongebreideld is, mag je natuurlijk het laatste woord. Er valt niet tegenin te gaan.
Ik ben niet in staat om mensen te haten met goede bedoelingen die hun menselijkheid durven onvoorwaardelijk te tonen.
Waanzin is hoe de wereld word gemanipuleerd en landen worden gedestabiliseerd. En men vindt het gek dat Moslims aan het ontwaken zijn.
Moslims mogen geen Moslim zijn in hun eigen landen en alleen joost zou weten waarom? nog waanzinniger om te denken dat Moslims ooit de Islam zullen interpreteren zoals niet-Moslims het graag zouden willen zien.
Islama aanvallen is Moslims juist uit hun slaap waker schudden.. Dus hoe meer haat hoe sterker een Moslim aan zijn geloof gaat hechten.
Het zijn je eigen woorden. Als je het niet zo bedoeld hebt prima, maar schrijf dan even hoe je het wel bedoeld om verwarring te voorkomen. Je doet zelf de bewering dat Egypte een leider moet hebben van gewone moslim ouders en van het gewone volk.
De Islam kan niet verdedigd worden door leiders die door niet Moslims opgevoed en ideologisch gevormd zijn.
We zitten aan de rand van een kritisch keerpunt in onze moderne geschiedenis.. Nu nog een paar decennia aan moeilijke bevallingen door onrust en verwarring.. De volgende fase zullen echte Moslims in hun eigen landen voor het zeggen hebben.
( we hebben het hier niet over gewone Moslims want een goed Moslim heeft niets te maken met je afkomst maar hoe je Allah in je hart vreest en kent)
The_Grand_Wazoo
31-12-13, 16:13
Dus bekeerde moslims kunnen per definitie geen moslim-gemeenschap leiden.
Ze zijn niet zuiver ... zoiets?
PS
Je verelendungs theorie is ook een aardige. In de trant van 'we moeten nu hard en onverbiddelijk zijn gezien het unieke moment in de historie.
Dat is ouwerwets bruine kletskoek.
PS
Je beseft toch wel, groot-inquisiteur, dat de profeet ook niet aan je definitie als leider van de moslims voldoet.
De Islam kan niet verdedigd worden door leiders die door niet Moslims opgevoed en ideologisch gevormd zijn.
de eerste generatie moslims waren bekeerlingen die opgevoed zyn door niet-moslims. dat geldt voor de vermeende profeet mohammed en voor andere leiders als bakr en omar. zy worden in de islam beschouwd als de beste generatie moslims en hun leiderschap staat voor moslims buiten elke discussie.
:zegniets:
Mag het een onsje minder? Geen zin vandaag om het gescheld er uit te slopen, zowat hele topic moet dan de kliko in.
de eerste generatie moslims waren bekeerlingen die opgevoed zyn door niet-moslims. dat geldt voor de vermeende profeet mohammed en voor andere leiders als bakr en omar. zy worden in de islam beschouwd als de beste generatie moslims en hun leiderschap staat voor moslims buiten elke discussie.
Die fase was uniek en eenmalig, ongetwijfeld waren ze van goud.
Maar de wiel in de Islam hoeft niet opnieuw uitgevonden te worden. Nu weten Moslims wereldwijd dondergoed wat in deze wereld te koop staat.. De grote fout die Europa/Amerika kan maken is de Islam de oorlog openlijk verklaren. Nu durft er men nog niet openlijk vooruit te komen maar doet zijn best via duistere clubjes!
Europa heeft ook niet meer veel te bieden en qua beschaving is de Europeaan lang niet meer die verlichter maar dreigt nu in zichzelf te keren en haat prediken omdat hij verzuurd is...enz
Topic mag eigenlijk van mij naar de isoleercel!
Die fase was uniek en eenmalig, ongetwijfeld waren ze van goud.
Maar de wiel in de Islam hoeft niet opnieuw uitgevonden te worden. Nu weten Moslims wereldwijd dondergoed wat in deze wereld te koop staat.. De grote fout die Europa/Amerika kan maken is de Islam de oorlog openlijk verklaren. Nu durft er men nog niet openlijk vooruit te komen maar doet zijn best via duistere clubjes!
Europa heeft ook niet meer veel te bieden en qua beschaving is de Europeaan lang niet meer die verlichter maar dreigt nu in zichzelf te keren en haat prediken omdat hij verzuurd is...enz
Topic mag eigenlijk van mij naar de isoleercel!
dat begrijp ik. Topic kan dicht. Je hebt je ware gezicht laten zien. Even kort weergeven.
joden zijn untermenschen, moslims zijn ubermenschen maar dan moeten het wel echte moslims zijn, zuiver, opgevoed door moslims,
het is wel erg Adolf wat de klok slaat alleen omdat het voor de goede zaak is is het niet kwaadaardig maar juist heel nobel.
Juffrouw_Saartje
31-12-13, 17:52
De Islam kan niet verdedigd worden door leiders die door niet Moslims opgevoed en ideologisch gevormd zijn.
Wat is het bewijs?
dat begrijp ik. Topic kan dicht. Je hebt je ware gezicht laten zien. Even kort weergeven.
joden zijn untermenschen, moslims zijn ubermenschen maar dan moeten het wel echte moslims zijn, zuiver, opgevoed door moslims,
het is wel erg Adolf wat de klok slaat alleen omdat het voor de goede zaak is is het niet kwaadaardig maar juist heel nobel.
Je bent gewoon een verzuurd gast meer niet. Leer normaal doen en je bent gered.
Ga je vermaken want het is jouw feestje !
Wat is het bewijs?
Waarom vraagt een magiër je om hem te betalen?
Als hij echt wat kan doen dan tovert hij dat geld echt voor zichzelf bij wijze van spreken.
Ook zoiets. Bewijs is dat ze tot nu toe nergens te bekennen zijn!
Waarom vraagt een magiër je om hem te betalen?
Als hij echt wat kan doen dan tovert hij dat geld echt voor zichzelf bij wijze van spreken.
Ook zoiets. Bewijs is dat ze tot nu toe nergens te bekennen zijn!
Er zijn tientallen staten die bevolkt worden door bij elkaar honderden miljoenen moslims die door andere moslims zijn grootgebracht, en toch lukt het volgens jou niet daar ook maar één capabele leider uit te rekruteren. Om ook eens wat beeldspraak te gebruiken: Wie is een spookrijder? Iemand die onderweg alleen maar spookrijders tegenkomt!
Juffrouw_Saartje
31-12-13, 19:37
Waarom vraagt een magiër je om hem te betalen?
Als hij echt wat kan doen dan tovert hij dat geld echt voor zichzelf bij wijze van spreken.
Ook zoiets. Bewijs is dat ze tot nu toe nergens te bekennen zijn!
Wat is je bewijs uit de koran en soenna, dat alhoewel de eerste moslims (die tot de beste generatie behoren) bekeerlingen waren en onder hen ook leiders, de islam nu niet verdedigd kan worden door moslims waarvan één of beide ouders geen moslim zijn?
we hebben het hier niet over gewone Moslims want een goed Moslim heeft niets te maken met je afkomst maar hoe je Allah in je hart vreest en kent
Dus bij gewone moslims maakt het niet uit wat je afkomst is, maar net zei je nog dat de leider van Egypte de zoon van gewone moslims moest zijn:
Egypte is nog niet gered en wacht op de echte zoon , uit gewone volk, van gewone Moslim Ouders.
Je bent gewoon een verzuurd gast meer niet. Leer normaal doen en je bent gered.
Ga je vermaken want het is jouw feestje !
Neenee, rascisten en fascisten hebben vaak een duwtje nodig. Dan lopen ze helemaal leeg. Nu kronkel je alle kanten op maar je masker is gevallen. Dat kan je niet meer terugdraaien.
Wat is je bewijs uit de koran en soenna, dat alhoewel de eerste moslims (die tot de beste generatie behoren) bekeerlingen waren en onder hen ook leiders, de islam nu niet verdedigd kan worden door moslims waarvan één of beide ouders geen moslim zijn?
Dus bij gewone moslims maakt het niet uit wat je afkomst is, maar net zei je nog dat de leider van Egypte de zoon van gewone moslims moest zijn:
Guttegut zeg....
Nergens Ie ik enige weerstand op de meest onsmakelijke beweringen uit de mond van een moslimprikker maar nu voelt Mw. zich aangevallen en zijn de rapen ineens gaar. :hihi:
knots71karel
31-12-13, 21:37
Six Thousand or 300.000 Years... Relativiteits theory... Er is ook een definitie van 50.000 jaar als tijdseenheid voor 1 dag... Dus het is ook mogelijk dat het universum is geschapen in 300.000 jaar...
So time is relative. Quran 22.47 compares time of Earth with time at Paradise/Hell (1 day vs 1000 years); while Quran 70.4 compares time on Earth with time in wormholes (1 day vs 50,000 years).
Met zo,n sprookje kom je altijd wel weg .
knots71karel
31-12-13, 21:46
Zei de grootste crypto-Moroccan.
Je oprechte waardering voor Islam is met een microscoop hier op te sporen.
En dat zegt een onwaardige zich zelf MOSLIM noemende haat zaaier .
Ga er dan als eerste maar onder die microscoop liggen .
:hihi:
knots71karel
31-12-13, 21:59
Dat er nu een trend is onder jonge moslims om de goorste praat uit te slaan. Om op te roepen tot haat en geweld. Om vage, op niets gebaseerde insinuaties te maken over het verband tussen iemand's gedrag en het joods-zijn van zijn moeder.
Lul godverdomme niet. Je denkt, een krankzinnige tegenaanval is de beste verdediging.
Welke 'haat van islam'? Smerige lasteraar. Leugenaar. Ik haaat dit gewoon.
Nog een keer: leg eens uit hoe het feit dat Sisi's moeder joods is zijn acties verklaart?
Als je dat niet kan ben je een gore antisemiet. Kelaar.
IK moet mijn aanwezigheid 'legitimeren'? Doe dat zelf maar. Jouw legitimatie is haat en leugens verspreiden?
Een beetje proberen de aandacht van jezelf naar mij te verschuiven. Onvoorstelbaar achterlijk.
Eindelijk iemand die het met mijn versie eens is , deze man is een haatzaaier !
En zeker geen reclame voor de goede Moslims en de ISLAM als zodanig , zijn minachting voor elk mens dat het niet eens is met zijn ziekelijke gedachten gang ,is overduidelijk .
Hij kan en mag blijkbaar hier ongestraft iedereen voor verrotte vis uit maken , jammer voor hem maar er zijn mensen die dwars door deze gluiperige manier van doen heen prikken .
knots71karel
31-12-13, 22:23
Elimineren van de MoslimBroeders is een voorbedachte plan. En al-sisi is de aangewezen huisslaaf van Satan.
En dat is een feit dus een groot bezem halen in de Arabische wereld is broodnodig door echte Molsims.
Ach dat verklaard de moordpartijen en dat niet alleen in het Midden -Oosten !
Het gevecht tegen de Satan is als ik me niet vergis al bijna 1400 jaar want..
Deze '' bezem'' veegt al sinds het ontstaan van de ISLAM ik dacht dat die onderhand wel versleten zou zijn .
Mogelijk veegt een totaal vernieuwde bezem schoner.
:wink:
The_Grand_Wazoo
31-12-13, 22:45
Dat van die gouden generatie fascineert mij wel. Dat het een gouden generatie betreft, is alleen in retroperspectief vast te stellen.
Hoeveel briljante profeten zijn er aan voorafgegaan en zijn erop gevolgd, zonder dat deze boven zijn komen drijven.
Vele duizenden naar alle waarschijnlijkheid.
En als Allah een nieuwe profeet naar de mensheid zou sturen zou deze door de orthodoxen nooit en te nimmer kunnen worden geaccepteerd. Zijn voorganger immers heeft beweerd de laatste te zijn.
Dat is de makke met zowel het Christendom (er is maar één messias) en de islam (er is maar één profeet). Dergelijke religies hebben zich zelf immuun gemaakt voor de mogelijkheid van nieuwe boodschappers.
Heel raar en uiterst arbitrair.
Juffrouw_Saartje
01-01-14, 00:48
Dat van die gouden generatie fascineert mij wel. Dat het een gouden generatie betreft, is alleen in retroperspectief vast te stellen.
Hoeveel briljante profeten zijn er aan voorafgegaan en zijn erop gevolgd, zonder dat deze boven zijn komen drijven.
Vele duizenden naar alle waarschijnlijkheid.
Hoeveel profeten er aan zijn vooraf gegaan? 124.000-1
En als Allah een nieuwe profeet naar de mensheid zou sturen zou deze door de orthodoxen nooit en te nimmer kunnen worden geaccepteerd. Zijn voorganger immers heeft beweerd de laatste te zijn.
Jezus vrede zij met hem, komt terug op aarde.
Dat is de makke met zowel het Christendom (er is maar één messias) en de islam (er is maar één profeet). Dergelijke religies hebben zich zelf immuun gemaakt voor de mogelijkheid van nieuwe boodschappers.
Heel raar en uiterst arbitrair.
Nee er is niet maar 1 profeet. “En werkelijk, Wij zonden onder elke gemeenschap (of volk) een boodschapper (die verkondigde): aanbid (alleen) Allah...” [Soerat an-Nah'l (16), aayah 36.]
Sisi. Strategische naam overigens.
The_Grand_Wazoo
01-01-14, 09:15
Nee er is niet maar 1 profeet. “En werkelijk, Wij zonden onder elke gemeenschap (of volk) een boodschapper (die verkondigde): aanbid (alleen) Allah...” [Soerat an-Nah'l (16), aayah 36.]
Dus Mohammed is niet noodzakelijk de laatste? Is dat werkelijk zo? Heb altijd begrepen dat Mohammed als de laatste wordt beschouwd en zijn leven als richtlijn wordt beschouwd voor hoe een mens doent te leven.
Juffrouw_Saartje
01-01-14, 10:53
Ik reageerde hiermee op wat jij schreef:
Dat is de makke met zowel het Christendom (er is maar één messias) en de islam (er is maar één profeet).
Ieder volk heeft een boodschapper gehad, dus de islam heeft altijd bestaan. Eén God, 1 religie. De islam werd dus al verkondigd door de eerste mens, die tevens een profeet was Adam (vrede zij met hem) en niet zoals Leen elders zei:
Het begin is in het jaar 610?
Wat een reactie was op:
De ironie zit hem voor anti-Islam in dat Islam van den begin bestond en tot einde van deze wereld zal bestaan..
(@Leen, mijn antwoord daarop heeft dan ook niets te maken met koolstof dateringen....)
Mohammed vzmh is de laatste profeet, maar Jezus vzmh komt terug op aarde. Hij (Jezus) zal de Anti-Christ (Dajjal) verslaan.
The_Grand_Wazoo
01-01-14, 12:08
Dus mohammed is wel de laatste profeet ...
Waarom is dat?
Wat gebeurd er wanneer Allah een nieuwe profeet stuurt?
Hoe zou die door de moslims ontvangen worden (of de christenen)?
En als er naar alle volkeren profeten gestuurd zijn, wat is er dan met de Chinese profeten gebeurd? En die van de aborigonals, de Amazone indianen en de indianen van de prairies, de inuit en de lappen?
Ken je het verhaal can de groot inquisiteur uit de Gebroeders Karamasov van Dostowjeski?
Dus mohammed is wel de laatste profeet ...
Waarom is dat?
Wat gebeurd er wanneer Allah een nieuwe profeet stuurt?
Hoe zou die door de moslims ontvangen worden (of de christenen)?
En als er naar alle volkeren profeten gestuurd zijn, wat is er dan met de Chinese profeten gebeurd? En die van de aborigonals, de Amazone indianen en de indianen van de prairies, de inuit en de lappen?
Ken je het verhaal can de groot inquisiteur uit de Gebroeders Karamasov van Dostowjeski?
Gezien het aantal profeten die genoemd worden zijn er waarschijnlijk veel geweest zonder op te vallen.
Ik ben geen bijbel noch een koran kenner. Maar had Jezus niet gezegd dat valse profeten zouden volgen als wolven in schaapskleren maar dat het roofzuchtige wolven betreffen?
De valse profeet zou dan een van de voortekenen zijn voor zijn wederkomst (Matteüs (http://nl.wikipedia.org/wiki/Evangelie_volgens_Matte%C3%BCs) hoofdstuk 24, vers 4-44).
Aan de andere kant claimt Mohammed het bij het juiste eind te hebben en de laatste profeet te zijn.
Wel verwarrend. In casu detoneert het ene boek met het andere in opgemelde kwestie.
Geen idee op welke wijze een officier uit het leger met een Joodse moeder in dit plaatje past.
Jesus Christ ( (http://www.youtube.com/watch?v=TjUCUGns9l4)
Ietwat onsamenhangende retoriek. Feit is dat het bestaan van beide heren in twijfel kan worden getrokken alhoewel er enige consensus bestaat onder de geleerden dat Jezus als historisch mens wel heeft bestaan.
Dat mag worden toegeschreven aan buiten-bijbelse bronnen.
Inzake Mohammed is het wat lastiger en is de koran de enige bron waaruit men kan putten.
De profeet staat niet vermeld in enig bekend historisch document van buurvolkeren en komt de naam Mohammed in de Koran ook slechts 4 keer voor waarbij het onduidelijk is of daar inderdaad de historische Mohammed mee wordt bedoeld.
Exact zal men het wel nooit kunnen vaststellen in beide gevallen.
Zinloze exercities daar het hier gaat om 'geloven'?
Inzake Mohammed is het wat lastiger en is de koran de enige bron waaruit men kan putten.
Maar zoals je zelf al aangeeft, is het eigenlijk niet duidelijk of de Koran het wel over die Mohammed heeft. Daarvoor moet je dan ook in de Tradities ([a]hadith) zijn, waar in geuren en kleuren wordt verhaald over de daden van Mohammed en zijn vrienden. Deze leidden het volk op een wijze waar Morsi nog wat van had kunnen leren, en misschien had hij dat ook wel geleerd maar kreeg hij de kans niet dat te laten zien. Wie weet waar Al-Sisi de Egyptenaren voor heeft behoed.
De Koran is authentiek en bewijs maar dat het niet zo is?
Moslims komen niet uit het niets en ze bestaan nog. Bewijs dat niet zo is?
Onze Profeet Mohammed (Salla Allahoe Aleihi wassalaam) was de laatste profeet. En bewijs dat hij niet heeft bestaan?
Mekka en Kaba bestaan nog en bewijs dat het niet zo is?
Ibrah12341 als jij uit andere planeet bent naast anderen dan heb je het hier kunnen bewijzen.. Bewijs dat een Jood Jood is?
De Koran is authentiek en bewijs maar dat het niet zo is?
Moslims komen niet uit het niets en ze bestaan nog. Bewijs dat niet zo is?
Onze Profeet Mohammed (Salla Allahoe Aleihi wassalaam) was de laatste profeet. En bewijs dat hij niet heeft bestaan?
Mekka en Kaba bestaan nog en bewijs dat het niet zo is?
Ibrah12341 als jij uit andere planeet bent naast anderen dan heb je het hier kunnen bewijzen.. Bewijs dat een Jood Jood is?
Jij beweert dat hij bestaan heeft. Jij beweert dat de Koran authentiek is. Dan moet jij dat bewijzen.
BTW, de Ka'aba is ook gepikt als heilig relikwie van een volk dat het al veel eerder aanbad. Niet erg sterk.
De Koran is authentiek en bewijs maar dat het niet zo is?
Moslims komen niet uit het niets en ze bestaan nog. Bewijs dat niet zo is?
Onze Profeet Mohammed (Salla Allahoe Aleihi wassalaam) was de laatste profeet. En bewijs dat hij niet heeft bestaan?
Mekka en Kaba bestaan nog en bewijs dat het niet zo is?
Ibrah12341 als jij uit andere planeet bent naast anderen dan heb je het hier kunnen bewijzen.. Bewijs dat een Jood Jood is?
Het zal een lastige zaak worden iets te bewijzen wat zich 2000 jaar geleden heeft afgespeeld. Ik ben bang dat het grotendeels veronderstellingen zullen blijven.
Maar who cares. Maakt het iets uit voor jouw standvastigheid in je geloof?
alhoewel er enige consensus bestaat onder de geleerden dat Jezus als historisch mens wel heeft bestaan.
er is geen consensus over het bestaan van de vermeende jezus
er is geen consensus over het bestaan van de vermeende jezus
Over het bestaan van de historische mens Jezus bestaat onder deskundigen geen serieuze twijfel meer. Bron: Jezus (historisch-kritisch) (http://nl.wikipedia.org/wiki/Jezus_%28historisch-kritisch%29)
Dat is dan denk ik niet in religieuze zin des woord maar het feit dat er toen iemand met die naam heeft rondgelopen die rebelleerde.
Jij beweert dat hij bestaan heeft. Jij beweert dat de Koran authentiek is. Dan moet jij dat bewijzen.
BTW, de Ka'aba is ook gepikt als heilig relikwie van een volk dat het al veel eerder aanbad. Niet erg sterk.
Het zijn feiten Ibrah en zelfs je naam is niet zomaar een bewering.
Liegen en ontkennen weten we al eeuwenlang uit welke hoek afkomstig is en waarom?!
In feite ben je een ontkenner die wat te verbergen heeft. Het spookt in je huis maar Moslims zijn geen spoken.
Over het bestaan van de historische mens Jezus bestaat onder deskundigen geen serieuze twijfel meer. Bron: Jezus (historisch-kritisch) (http://nl.wikipedia.org/wiki/Jezus_%28historisch-kritisch%29)
dat klopt niet. zie bv de boeken Nailed: Ten Christian Myths That Show Jesus Never Existed at All van david fitzgerald en There was no Jesus, there is no God: A Scholarly Examination of the Scientific, Historical, and Philosophical Evidence & Arguments for Monotheism van raphael lataster
Jewish Al-Sisi Runs Egypt; Now an Israeli-Occupied Territory
http://www.veteranstoday.com/wp-content/uploads/2013/09/1001420_500196916740637_219213849_n.jpg (http://www.veteranstoday.com/wp-content/uploads/2013/09/1001420_500196916740637_219213849_n.jpg)The Greater Israel Project – a long-standing Zionist scheme to steal all the land between the Nile and the Euphrates – is halfway there.
They just stole the Nile.
The problem is not that Egypt’s new thug-in-chief, General Abd al-Fattah al-Sisi, is a Jew (http://www.crescent-online.net/2013/09/and-the-truth-shall-set-you-free-abu-dharr-4007-articles.html). (His mother, Malikah Titani, is a Moroccan Jew from Asefi, which makes al-Sisi a Jew and an automatic citizen of Israel.)
If the Egyptian people want to elect a Jew president in a free and fair election – like they elected the Muslim Brotherhood (MB) to the Lower House with 73% of the vote, the Upper House with 80% of the vote, the presidency with 52% of the vote, and approved the MB Constitution with 64% of the vote – that’s fine with me.
The problem is that al-Sisi has concealed his Jewish identity and Israeli connections from the Egyptian people…and destroyed their nascent democracy through deception and mass murder.
An even bigger problem: al-Sisi is almost certainly a Mossad agent. That means al-Sisi’s Egypt is not just a brutal, banana-republic-style dictatorship. It is Israeli-occupied territory: The newest and largest province of ever-expanding Greater Israel.
No wonder the Israeli ambassador called al-Sisi “a national hero for all Jews.” (http://www.middleeastmonitor.com/news/middle-east/6617-israeli-ambassador-calls-al-sisi-a-qnational-hero-for-all-jewsq)
Al-Sisi’s uncle, Uri Sibagh (sometimes spelled as Sabbagh) served in the Jewish Defense League (Hamagein) from 1948 to 1950, made his aliyah to Israel, and became a bigwig in Ben Gurion’s political party, serving as the secretary of the Israeli Labor Party in Beersheba from 1968 to 1981. Uri’s sister – al-Sisi’s mother – presumably emigrated to Egypt on a mission from the Mossad. That mission culminated when the Mossad overthrew President Morsi and installed its agent al-Sisi in the coup d’état of July 3rd, 2013.
The implication: Al-Sisi has been a lifelong Mossad agent. His mission: infiltrate the highest levels of power in an Arab Muslim country. Al-Sisi is today’s version of Elie Cohen, who infiltrated the highest levels of power in Syria under the name Kamal Amin Thabet before he was exposed and hanged in the public square in Damascus.
George H.W. Bush’s famous line, “If the people knew the truth, they would chase us down the street and lynch us” applies – in spades – to al-Sisi.
It has been widely reported in the mainstream media, as well as by more reliable sources, that al-Sisi has long served as the Egyptian military’s liason with Israel. During the coup d’état of July 3rd, al-Sisi was in permanent liason by telephone with the Israeli and American militaries (http://www.globalresearch.ca/was-washington-behind-egypts-coup-detat/5341671). (Israel promised its full support, and guaranteed that US aid would not be cut off, (http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4418953,00.html) while the US waffled.)
The Egyptian coup, especially its propaganda component, had all the earmarks of an Israeli black op. A massively financed campaign run through Egypt’s Israeli-linked mainstream media (yes, the same folks own big media there as here) repeatedly compared President Morsi to Adolf Hitler (http://www.veteranstoday.com/2013/07/14/massad/)! The fact that “Morsi = Hitler” was the number one talking point of the forces behind the coup reveals that those forces were Zionists, not Egyptians. Apparently the Zionists couldn’t stop themselves from making reflexive Dr. Strangelove-style (https://www.youtube.com/watch?v=JaTR46iU1Do) anti-Hitler salutes while they were orchestrating the al-Sisi coup – thereby giving their game away.
Since the coup, Israel has been lavishing praise, money, and support on al-Sisi. Mossad agent al-Sisi has virtually declared war on Palestine by going all-out to close the Gaza border tunnels that keep the people of Gaza alive. Meanwhile, al-Sisi has taken billions of dollars from the Rothschild puppets and likely donmeh crypto-Jews who call themselves the “House of Saud.” (http://www.strategic-culture.org/news/2011/10/26/the-doenmeh-the-middle-easts-most-whispered-secret-part-ii.html)
Obviously the Zionist-dominated West and its Middle Eastern puppets will not allow Muslims to elect relatively honest leaders in free elections. Instead, they will use deception and violence to pursue their schemes for regional and global domination.
The Egyptian people – who elected the Muslim Brotherhood by a greater landslide than any US political party has won in all of American history – need a real Islamic revolution to create a genuine democracy. Without it, Egypt will indefinitely remain “a boot stamping on a human face – forever”…and a permanent province of Greater Israel, ruled by a Jewish-Zionist thug who has appointed himself pharaoh, while hiding his real background and loyalties.
dat klopt niet. zie bv de boeken Nailed: Ten Christian Myths That Show Jesus Never Existed at All van david fitzgerald en There was no Jesus, there is no God: A Scholarly Examination of the Scientific, Historical, and Philosophical Evidence & Arguments for Monotheism van raphael lataster
Ik weet het ook niet joh. Verder dan wat knippen en plakken over wat ik lees kom ik ook niet.
Tweeduizend jaar na dato zijn het allemaal veronderstellingen.
dat klopt niet. zie bv de boeken Nailed: Ten Christian Myths That Show Jesus Never Existed at All van david fitzgerald en There was no Jesus, there is no God: A Scholarly Examination of the Scientific, Historical, and Philosophical Evidence & Arguments for Monotheism van raphael lataster
Ibrah1234 had het over deskundigen, niet over een schimmige figuur als Raphael Lataster die het zelfs zonder een lemma op Wikipedia moet doen. :zwaai:
Ibrah1234 had het over deskundigen, niet over een schimmige figuur als Raphael Lataster die het zelfs zonder een lemma op Wikipedia moet doen. :zwaai:
"Raphael Lataster is a professionally secular PhD researcher (Studies in Religion)" :zwaai:
Jewish Al-Sisi Runs Egypt; Now an Israeli-Occupied Territory
Je noemt wijselijk geen bron. Wat is die?
Je noemt wijselijk geen bron. Wat is die?
Ben ik je wat verplicht? ik vraag je niet om eens te zijn met de inhoud of een petitie te tekenen.
Ben je een verzamelaar van bronnen om die te bombarderen? die bronnen zijn bekend bij de Mossad.
Ben ik je wat verantwoord? ik vraag je niet om eens te zijn of een petitie te tekenen.
Ben je een verzamelaar van bronnen om die te bombarderen? die bronnen zijn bekend bij de Mossad.
Het is hier de regel lappen gekopieerde tekst met bronvermelding neer te pleuren.
Je weigert. Dat is verdacht. Dus het is gelul.
Het is hier de regel lappen gekopieerde tekst met bronvermelding neer te pleuren.
Je weigert. Dat is verdacht. Dus het is gelul.
Wat je doet is een vorm van intimidatie en censuur.
We weten allemaal dat wat gaande op deze wereld achter kamertjes wordt beslist. Wat je krijgt te verteren aan nieuws is al door meerdere molens fijn gemalen is. Je behoort tot de laatste filter die indirect wordt gebruikt om ongewenste info te saboteren.
Dat is wat je al jaren doet, ik geloof dat je niet bewust bent van je doen en laten hier.
Laten we het hebben over leuke dingen..!
Mark informeert toch slechts naar een bronvermelding?
Mark informeert toch slechts naar een bronvermelding?
Bronvermelding-fetisjisme is hem niet vreemd.
Maar zo dom is hij ook weer niet want hij kan lezen.
Wat is dat toch? Altijd kankeren op de media maar wel berichten klakkeloos slikken van discutabele bronnen uit een regio die juist bekend staat om onbetrouwbare media.
Wat is dat toch? Altijd kankeren op de media maar wel berichten klakkeloos slikken van discutabele bronnen uit een regio die juist bekend staat om onbetrouwbare media.
De hele wereld is onbetrouwbaar... Er is een grote cultuur van zelfverrijking en politieke handjeklap... Het enige wat je kunt stellen is dat het in de ene regio erger is dan de andere maar overal is het hetzelfde...
The_Grand_Wazoo
01-01-14, 22:39
Het enige wat ik me d'r van kan herinneren is dat Jezus nog door Tacitus wordt genoemd ivm de brand in Rome en de collectieve straf die de christenen daarvoor kregen.
Voor het overige denk ik dat iedere gelovige, ongeacht zijn specifieke religie, die luid over feiten kraait wanneer het over personen en gebeurtenissen van meer dan duizend jaar geleden gaat, moet worden genegeerd omdat hij de essentie van zijn religie niet heeft begrepen.
Dat is (ik neem even de islam als voorbeeld) NIET het zeker weten dat er maar één God is en dat dat Allah is en dat Mohammed zijn profeet is. Het is het geloven dat er maar één God is en dat dat Allah is en dat enz. En het vertrouwen dat dat zo is en op basis van dat vetrouwen de overgave aan Allah.
Het gaat om geloven, vertrouwen en overgave. Niet om zeker weten dat het zo is.
Als het om zeker weten zou gaan, zoals we zeker weten dat de zon er is, dus als het om een feitelijke en voor iedereen vaststelbare zaak, dan zou de hele kwestie van al dan niet geloven, vrije wil, hemel en hel, irrelevant zijn. Iedereen zou dan op basis van 'feiten' kunnen vasstellen dat er één God is en dat dat enz.
Uiteindelijk gaat het in alle drie de monotheistische Godsdiensten om 'geloven' en 'vertrouwen'. De overgave en dienstbaarheid aan de veronderstelde schepper stoelt juist daarop en niet op een 'zeker weten'.
Als het om een 'zeker weten' zou gaan, dan is er geen klap aan. Dan zou ieder mens de waarheid van zelf inzien en zouden wij allen het koninkrijk Gods deelachtig zijn. (Daarom is twijfel ook een hele begrijpelijke, acceptabele en wellicht zelfs essentiele houding voor een gelovige).
De reden dat Jezus de schriftgeleerden de tempel uit mepte, is m.i. precies daarom: het gaat om geloof, niet om het zoeken naar zekerheden in teksten.
Dus, beste gelovigen, een tip van een kufaar: wantrouw iedereen die u met koranteksten en hadiths om de oren slaat. Uiteindelijk zijn zij de meest wankelmoedigen en durven niet te leven met de twijfel die nu eenmaal inherent is aan het geloven. De zelfmoordterrorist is daar de uiterste en meest macabere consequentie van: iemand die letterlijk zijn leven opoffert omdat hij niet meer gelooft, maar zeker weet en wel in die mate dat hij daar zelfs het leven van anderen voor durft te nemen.
Wat betreft de vraag of Mohammed dan wel Jezus echt hebben bestaan, kun je hetzelfde van toepassing verklaren. Ook daar gaat het om geloof, evenals je maar moet geloven dat Mohammed de laatste profeet zou wezen en Jezus zal weerkeren.
Het is trouwens met de beste wil van de wereld niet meer vast te stellen of ze hebben bestaan en hebben gedaan wat aan hen wordt toegeschreven.
Tussen het heden en de veronderstelde feiten ligt een zee aan gevestigde belangen, door gefluisterde halfwaarheden en leugentjes om bestwil.
Nou ken je lachen ... zo meteen komen er bijzonder boze stukjes van prikkers die mij beschuldigen van het zaaien van twijfel, en satan ed. gaan kraaien. Dat zijn dus de schriftgeleerden die niet durven te geloven en zich niet durven over te leveren, maar die zo weinig vertrouwen hebben dat ze alleen maar durven te geloven als zij het zeker weten.
Wat je doet is een vorm van intimidatie en censuur.
We weten allemaal dat wat gaande op deze wereld achter kamertjes wordt beslist. Wat je krijgt te verteren aan nieuws is al door meerdere molens fijn gemalen is. Je behoort tot de laatste filter die indirect wordt gebruikt om ongewenste info te saboteren.
Dat is wat je al jaren doet, ik geloof dat je niet bewust bent van je doen en laten hier.
Laten we het hebben over leuke dingen..!
Bron. Snel een beetje.
Wat is dat met jou dat je liederlijke laster, leugens en beledigingen begint uit te braken als ik doodgewone, pertinente vragen stel?
Intimidatie en censuur? Je bent gestoord. Echt knettergek.
Wat is dat gewauwel? Doe normaal. En geef de bron van je kopieer- en plakwerk. Iets te verbergen, antisemiet?
Noem de feiten zoals jij het aangeeft even in plaats van de discussie dood te slaan door persoonlijk te worden.
En denk erom; een passage uit de koran is geen feit.
Jij negeert feiten dus het heeft geen zin om bij jou met feiten te komen...
Het enige wat ik me d'r van kan herinneren is dat Jezus nog door Tacitus wordt genoemd ivm de brand in Rome en de collectieve straf die de christenen daarvoor kregen.
Voor het overige denk ik dat iedere gelovige, ongeacht zijn specifieke religie, die luid over feiten kraait wanneer het over personen en gebeurtenissen van meer dan duizend jaar geleden gaat, moet worden genegeerd omdat hij de essentie van zijn religie niet heeft begrepen.
Dat is (ik neem even de islam als voorbeeld) NIET het zeker weten dat er maar één God is en dat dat Allah is en dat Mohammed zijn profeet is. Het is het geloven dat er maar één God is en dat dat Allah is en dat enz. En het vertrouwen dat dat zo is en op basis van dat vetrouwen de overgave aan Allah.
Het gaat om geloven, vertrouwen en overgave. Niet om zeker weten dat het zo is.
Als het om zeker weten zou gaan, zoals we zeker weten dat de zon er is, dus als het om een feitelijke en voor iedereen vaststelbare zaak, dan zou de hele kwestie van al dan niet geloven, vrije wil, hemel en hel, irrelevant zijn. Iedereen zou dan op basis van 'feiten' kunnen vasstellen dat er één God is en dat dat enz.
Uiteindelijk gaat het in alle drie de monotheistische Godsdiensten om 'geloven' en 'vertrouwen'. De overgave en dienstbaarheid aan de veronderstelde schepper stoelt juist daarop en niet op een 'zeker weten'.
Als het om een 'zeker weten' zou gaan, dan is er geen klap aan. Dan zou ieder mens de waarheid van zelf inzien en zouden wij allen het koninkrijk Gods deelachtig zijn. (Daarom is twijfel ook een hele begrijpelijke, acceptabele en wellicht zelfs essentiele houding voor een gelovige).
De reden dat Jezus de schriftgeleerden de tempel uit mepte, is m.i. precies daarom: het gaat om geloof, niet om het zoeken naar zekerheden in teksten.
Dus, beste gelovigen, een tip van een kufaar: wantrouw iedereen die u met koranteksten en hadiths om de oren slaat. Uiteindelijk zijn zij de meest wankelmoedigen en durven niet te leven met de twijfel die nu eenmaal inherent is aan het geloven. De zelfmoordterrorist is daar de uiterste en meest macabere consequentie van: iemand die letterlijk zijn leven opoffert omdat hij niet meer gelooft, maar zeker weet en wel in die mate dat hij daar zelfs het leven van anderen voor durft te nemen.
Wat betreft de vraag of Mohammed dan wel Jezus echt hebben bestaan, kun je hetzelfde van toepassing verklaren. Ook daar gaat het om geloof, evenals je maar moet geloven dat Mohammed de laatste profeet zou wezen en Jezus zal weerkeren.
Het is trouwens met de beste wil van de wereld niet meer vast te stellen of ze hebben bestaan en hebben gedaan wat aan hen wordt toegeschreven.
Tussen het heden en de veronderstelde feiten ligt een zee aan gevestigde belangen, door gefluisterde halfwaarheden en leugentjes om bestwil.
Nou ken je lachen ... zo meteen komen er bijzonder boze stukjes van prikkers die mij beschuldigen van het zaaien van twijfel, en satan ed. gaan kraaien. Dat zijn dus de schriftgeleerden die niet durven te geloven en zich niet durven over te leveren, maar die zo weinig vertrouwen hebben dat ze alleen maar durven te geloven als zij het zeker weten.
Kuffaar zijn het met elkaar over feiten niet eens laat staan over geloof... De enige die een Kuffaar zal temmen is de dood... Daar zal even stil gestaan worden bij de feiten... Niet dat het enig voordeel heeft voor de Kuffaar maar dat terzijde...
knots71karel
01-01-14, 23:00
Ben ik je wat verplicht? ik vraag je niet om eens te zijn met de inhoud of een petitie te tekenen.
Ben je een verzamelaar van bronnen om die te bombarderen? die bronnen zijn bekend bij de Mossad.
Een ander kan er een ban voor krijgen , maar jij mag je klinkklare uit je mouw getoverde ''bron'' zonder vermelding gebruiken .
Haaretz
Longing for Egypt's General Sisi
After years of degeneration, enlightened Israeli society has lost the ability to act within the parameters of democracy and absorb the principle of majority rule. It no longer knows how to love and respect the people. But no enlightened general will rescue us.
Egypt
opinion
The new Israeli hero is an Egyptian figure − General Abdel Fattah al-Sisi. You don’t need an especially discerning eye to see the Israeli elite’s deep sympathy and barely concealed admiration for the commander of our large southern neighbor’s armed forces. The one who has just imprisoned the elected president who appointed him to his position.
Israel is blij met de verrader en dictator Generaal Al Sissi... Ze flikken het iedere keer weer...
knots71karel
01-01-14, 23:08
Jij beweert dat hij bestaan heeft. Jij beweert dat de Koran authentiek is. Dan moet jij dat bewijzen.
BTW, de Ka'aba is ook gepikt als heilig relikwie van een volk dat het al veel eerder aanbad. Niet erg sterk.
DE Ka'aba kwam ooit nog eens uit de ruimte op Aarde terecht , de ''heidenen '' aan baden in die periode zowat alles wat uit de ruimte kwam .
knots71karel
01-01-14, 23:10
Leed van moslims? Mogelijk, maar het leed van christenen in Egypte is veel groter. Daar zorgt de moslimbroederschap wel voor. Er zijn het afgelopen jaar meer kerken in vlammen opgegaan dan in tientallen jaren ervoor.
Maar daar heeft Oiseau niks mee te maken het zijn immers ongelovige honden !
Jewish Al-Sisi Runs Egypt; Now an Israeli-Occupied Territory
http://www.veteranstoday.com/wp-content/uploads/2013/09/1001420_500196916740637_219213849_n.jpg (http://www.veteranstoday.com/wp-content/uploads/2013/09/1001420_500196916740637_219213849_n.jpg)The Greater Israel Project – a long-standing Zionist scheme to steal all the land between the Nile and the Euphrates – is halfway there.
They just stole the Nile.
The problem is not that Egypt’s new thug-in-chief, General Abd al-Fattah al-Sisi, is a Jew (http://www.crescent-online.net/2013/09/and-the-truth-shall-set-you-free-abu-dharr-4007-articles.html). (His mother, Malikah Titani, is a Moroccan Jew from Asefi, which makes al-Sisi a Jew and an automatic citizen of Israel.)
If the Egyptian people want to elect a Jew president in a free and fair election – like they elected the Muslim Brotherhood (MB) to the Lower House with 73% of the vote, the Upper House with 80% of the vote, the presidency with 52% of the vote, and approved the MB Constitution with 64% of the vote – that’s fine with me.
The problem is that al-Sisi has concealed his Jewish identity and Israeli connections from the Egyptian people…and destroyed their nascent democracy through deception and mass murder.
An even bigger problem: al-Sisi is almost certainly a Mossad agent. That means al-Sisi’s Egypt is not just a brutal, banana-republic-style dictatorship. It is Israeli-occupied territory: The newest and largest province of ever-expanding Greater Israel.
No wonder the Israeli ambassador called al-Sisi “a national hero for all Jews.” (http://www.middleeastmonitor.com/news/middle-east/6617-israeli-ambassador-calls-al-sisi-a-qnational-hero-for-all-jewsq)
Al-Sisi’s uncle, Uri Sibagh (sometimes spelled as Sabbagh) served in the Jewish Defense League (Hamagein) from 1948 to 1950, made his aliyah to Israel, and became a bigwig in Ben Gurion’s political party, serving as the secretary of the Israeli Labor Party in Beersheba from 1968 to 1981. Uri’s sister – al-Sisi’s mother – presumably emigrated to Egypt on a mission from the Mossad. That mission culminated when the Mossad overthrew President Morsi and installed its agent al-Sisi in the coup d’état of July 3rd, 2013.
The implication: Al-Sisi has been a lifelong Mossad agent. His mission: infiltrate the highest levels of power in an Arab Muslim country. Al-Sisi is today’s version of Elie Cohen, who infiltrated the highest levels of power in Syria under the name Kamal Amin Thabet before he was exposed and hanged in the public square in Damascus.
George H.W. Bush’s famous line, “If the people knew the truth, they would chase us down the street and lynch us” applies – in spades – to al-Sisi.
It has been widely reported in the mainstream media, as well as by more reliable sources, that al-Sisi has long served as the Egyptian military’s liason with Israel. During the coup d’état of July 3rd, al-Sisi was in permanent liason by telephone with the Israeli and American militaries (http://www.globalresearch.ca/was-washington-behind-egypts-coup-detat/5341671). (Israel promised its full support, and guaranteed that US aid would not be cut off, (http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4418953,00.html) while the US waffled.)
The Egyptian coup, especially its propaganda component, had all the earmarks of an Israeli black op. A massively financed campaign run through Egypt’s Israeli-linked mainstream media (yes, the same folks own big media there as here) repeatedly compared President Morsi to Adolf Hitler (http://www.veteranstoday.com/2013/07/14/massad/)! The fact that “Morsi = Hitler” was the number one talking point of the forces behind the coup reveals that those forces were Zionists, not Egyptians. Apparently the Zionists couldn’t stop themselves from making reflexive Dr. Strangelove-style (https://www.youtube.com/watch?v=JaTR46iU1Do) anti-Hitler salutes while they were orchestrating the al-Sisi coup – thereby giving their game away.
Since the coup, Israel has been lavishing praise, money, and support on al-Sisi. Mossad agent al-Sisi has virtually declared war on Palestine by going all-out to close the Gaza border tunnels that keep the people of Gaza alive. Meanwhile, al-Sisi has taken billions of dollars from the Rothschild puppets and likely donmeh crypto-Jews who call themselves the “House of Saud.” (http://www.strategic-culture.org/news/2011/10/26/the-doenmeh-the-middle-easts-most-whispered-secret-part-ii.html)
Obviously the Zionist-dominated West and its Middle Eastern puppets will not allow Muslims to elect relatively honest leaders in free elections. Instead, they will use deception and violence to pursue their schemes for regional and global domination.
The Egyptian people – who elected the Muslim Brotherhood by a greater landslide than any US political party has won in all of American history – need a real Islamic revolution to create a genuine democracy. Without it, Egypt will indefinitely remain “a boot stamping on a human face – forever”…and a permanent province of Greater Israel, ruled by a Jewish-Zionist thug who has appointed himself pharaoh, while hiding his real background and loyalties.
Wat een walgelijk gespuis... Ik ga ervan over mijn nek...
Maar daar heeft Oiseau niks mee te maken het zijn immers ongelovige honden !
Ga je mond spoelen met je honden praat... Pure provocatie die laag bij de grond woorden gebruik... Je gebruikt woorden die Oisea niet in de mond heeft genomen... Waarom doe je dat?
Probeer je de discussie dood te slaan omdat je geen tegen argument hebt?
Jij negeert feiten dus het heeft geen zin om bij jou met feiten te komen...
Een geloof is geen feit anders had het wel het bewijs geheten, wat jij als feit ziet geloof je slechts.
Dergelijke teksten worden door het grootste gedeelte van de aarde als onzin gezien.
Met zo,n sprookje kom je altijd wel weg .
Het is geen sprookje... Het is het antwoord op de vraag die wetenschappers zo lang bezig houdt... Het antwoord staat zoals zo vaak al in de Koran alleen de Kuffaar houden ervan om het wiel opnieuw uit te vinden...
Een geloof is geen feit anders had het wel het bewijs geheten, wat jij als feit ziet geloof je slechts.
Dergelijke teksten worden door het grootste gedeelte van de aarde als onzin gezien.
Wist je dat de meerderheid van de bevolking het bij het verkeerde eind heeft? En dat de meeste mensen niet verder kijken dan hun neus lang is?
Wat een walgelijk gespuis... Ik ga ervan over mijn nek...
Die anonieme geheime antisemieten die deze website in elkaar hebben geknutseld, vol met leugens en onzin?
Ya better be.
Die anonieme geheime antisemieten die deze website in elkaar hebben geknutseld, vol met leugens en onzin?
Ya better be.
Dat hypocriete gedoe... Ik ben er klaar mee... Volgens mij weet je hartstikke goed wat er aan de hand is alleen is het iedere keer weer hetzelfde liedje... Iedereen is onbetrouwbaar behalve natuurlijk je eigen bronnen... En iedereen is paranoia behalve natuurlijk jou verlichte kijk op de wereld...
knots71karel
01-01-14, 23:30
Nu je het zo vraagt, ik geloof niet in een narcistische sadist die ongezien aanbeden wil worden door tweebeners op een stofje bij een derderangs sterretje in een middelmatig sterrenstelsel met 200 miljard zonnen, in een heelal met ontelbare miljarden van die sterrenstelsels. Mensen die menen dat een dergelijk universum wordt bestuurd door een overduidelijk geestelijk gestoorde, die zich voornamelijk bezighoudt met benepen regelgeving ten aanzien van de eet-, kleed- en sexuele gewoonten op voornoemd stofje, kan ik niet serieus nemen. Ik acht ze ook schuldig aan een ernstige vorm van blasfemie. Wie maakt nu van de 'schepper' van al dat fenomenaals zo'n betreurenswaardige zielepoot? Getuigt van weinig respect.....
Maar verder houd ik alle opties open.
Ik sluit me volkomen bij jou aan :
De AARDE is zo nietig in het heelal, dat als je een zandkorrel ,ergens boven de Sahara uit en vliegtuig zou gooien , en je zou hen terug vinden de kans groter is, dan GOD de Aarde zou laten bezoeken door zijn afgevaardigde !
Om een ander voorbeeld te geven : stel dat de Aarde morgen in een klap zou verdwijnen en er zou zoiets als een universele krant bestaan , die dit zou vermelden , zou dat net zo gek zijn als morgen in alle kranten zou staan : gisteren heeft iemand per ongeluk zijn ooglens stuk getrapt !
dat klopt niet. zie bv de boeken Nailed: Ten Christian Myths That Show Jesus Never Existed at All van david fitzgerald en There was no Jesus, there is no God: A Scholarly Examination of the Scientific, Historical, and Philosophical Evidence & Arguments for Monotheism van raphael lataster
Er zijn mensen die daar twijfel over proberen te zaaien maar dat is in al die duizenden jaren niet gelukt en het zal in de komende duizend jaar als die nog komen niet lukken... Er is nu een eenmaal een macht die daar over waakt die ervoor zal zorgen dat Jezus niet wordt vergeten... Al is de leugen nog zo snel... De waarheid achterhaald deze wel...
In mijn opinie staan we voor de tijdperk van bijzondere gebeurtenissen die al in volle gang zijn gezet... De driehoek Syrie, Afghanistan en Yemen zijn in brand... Het is het smeulende vuur die het hele Midden-Oosten in zijn greep zal houden tot dat het Kalifaat een feit zal zijn...
Het is het smeulende vuur die het hele Midden-Oosten in zijn greep zal houden tot dat het Kalifaat een feit zal zijn...
Denk je niet dat het kalifaat juist een rem zal zetten op verdere ontwikkeling van de regio?
Turkije heeft het kalifaat juist afgeschaft om te moderniseren. Turkije doet het bepaald niet slecht in relatie tot de overige landen in de regio.
Denk je niet dat het kalifaat juist een rem zal zetten verdere ontwikkeling van de regio?
Het Kalifaat is een Goddelijk geinspireerde Profetie die zich zal moeten voltrekken ongeacht de inspanningen van de Kuffaar...
Al spenderen de Kuffaar alles wat ze hebben om het Kalifaat te stoppen zal het ze niet gelukken... Je kunt niet de wil van Allah (SWT) stoppen... De Kalifaat zal een feit zijn en de Moslims hunkeren naar het Kalifaat na al die onrecht... Het Kalifaat is een bescherming van de normen en waarden van de Moslims... Die is nodig... Dat merk je overal... Mensen zijn het verraad en de corruptie van het pluche meer dan zat...
The_Grand_Wazoo
01-01-14, 23:43
Krijg een nogal QED ervaring in de laatste drie pagina's.
:-)
knots71karel
01-01-14, 23:43
Ga je mond spoelen met je honden praat... Pure provocatie die laag bij de grond woorden gebruik... Je gebruikt woorden die Oisea niet in de mond heeft genomen... Waarom doe je dat?
Probeer je de discussie dood te slaan omdat je geen tegen argument hebt?
Ik heb wel degelijk argumenten maar daar kan je en je haatdragende medebroeder in het kwaad niet tegen op!
Alsof je grote vriend in het kwaad NIETzijn minachting over andere mensen al op diverse antwoorden heeft laten blijken!
Rot op ! Westerse mensen deugen niet Amerikanen deugen niet en Joden daar spugen jullie beide op !
Heb je ooit een keer laten merken dat te doen had met al die vermoorden Christenen ??? NEE EN NOG EENS NEE je reageert er niet op !
En nu de vermoorde onschuld spelen omdat ik gewoon de waarheid zeg !
Ik hoef maar in de KORAN te zoeken om jou je vet te geven , want die KORAN ken ik onderhand beter dan jij !
Zo nu heb je wat om je suf te piekeren !
:zwaai:
Ik heb wel degelijk argumenten maar daar kan je en je haatdragende medebroeder in het kwaad niet tegen op!
Alsof je grote vriend in het kwaad NIETzijn minachting over andere mensen al op diverse antwoorden heeft laten blijken!
Rot op ! Westerse mensen deugen niet Amerikanen deugen niet en Joden daar spugen jullie beide op !
Heb je ooit een keer laten merken dat te doen had met al die vermoorden Christenen ??? NEE EN NOG EENS NEE je reageert er niet op !
En nu de vermoorde onschuld spelen omdat ik gewoon de waarheid zeg !
Ik hoef maar in de KORAN te zoeken om jou je vet te geven , want die KORAN ken ik onderhand beter dan jij !
Zo nu heb je wat om je suf te piekeren !
:zwaai:
Ik lees alleen zaken die zich ergens diep in jou gedachten kronkels zich voor doen maar die ik niet in mezelf herken en ook niet in Oiseau... Het is te veel onderbuik wat bij jou je mening en interpretatie bepaald... Hierdoor haal je zaken door elkaar... Wat minder onderbuik zal je goed doen...
knots71karel
01-01-14, 23:52
Ga je mond spoelen met je honden praat... Pure provocatie die laag bij de grond woorden gebruik... Je gebruikt woorden die Oisea niet in de mond heeft genomen... Waarom doe je dat?
Probeer je de discussie dood te slaan omdat je geen tegen argument hebt?
Je plaatst wijselijk uiteraard de reden niet van mijn opmerking.
in het verknippen ,verdraaien van woorden ben je een ware meester kijk zelf maar !of wou je nog beweren dat
jullie medeleven met de Christenen opeens zoo groot is ??
http://cdn.maroc.nl/forums/images/misc/quote_icon.png Oorspronkelijk geplaatst door Kenner http://img1.maroc.nl/forums/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.maroc.nl/forums/nieuws-de-dag/369534-legerchef-sisi-zoon-marokkaanse-jodin-post5281453.html#post5281453)
Leed van moslims? Mogelijk, maar het leed van christenen in Egypte is veel groter. Daar zorgt de moslimbroederschap wel voor. Er zijn het afgelopen jaar meer kerken in vlammen opgegaan dan in tientallen jaren ervoor.
Maar daar heeft Oiseau niks mee te maken het zijn immers ongelovige honden !
Krijg een nogal QED ervaring in de laatste drie pagina's.
:-)
Drones zullen niet helpen om het Kalifaat tegen te houden... Atoombommen zullen niet helpen om het Kalifaat tegen te houden... Spionnen en zichzelf verhullende Zionsten die zich voordoen als Moslim leider zullen het Kalifaat niet tegen kunnen houden... Corrupte spionnen en verraders zullen het Kalifaat niet tegen kunnen houden... Israel zal het Kalifaat niet tegen kunnen houden... Drones zullen het Kalifaat niet tegen kunnen houden... Ook grote afluisterprogramma's zullen het Kalifaat niet tegen houden...
Er is zelfs een risico dat Allah (SWT) zal besluiten om de Kuffaar tegen elkaar uit te spelen en niemand die daar iets aan zal kunnen doen... Het beste wat de Kuffaar kunnen doen is zich proberen zo eerlijk mogelijk op te stellen... Misschien dat Allah (SWT) dan genade zal tonen...
Je plaatst wijselijk uiteraard de reden niet van mijn opmerking.
in het verknippen ,verdraaien van woorden ben je een ware meester kijk zelf maar !of wou je nog beweren dat
jullie medeleven met de Christenen opeens zoo groot is ??
http://cdn.maroc.nl/forums/images/misc/quote_icon.png Oorspronkelijk geplaatst door Kenner http://img1.maroc.nl/forums/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.maroc.nl/forums/nieuws-de-dag/369534-legerchef-sisi-zoon-marokkaanse-jodin-post5281453.html#post5281453)
Leed van moslims? Mogelijk, maar het leed van christenen in Egypte is veel groter. Daar zorgt de moslimbroederschap wel voor. Er zijn het afgelopen jaar meer kerken in vlammen opgegaan dan in tientallen jaren ervoor.
Maar daar heeft Oiseau niks mee te maken het zijn immers ongelovige honden !
Wie zegt dat MB dat hebben gedaan? Dat is alleen gebeurt nadat Mubarak zijn positie zag verslechteren? Het is zo makkelijk om een brand te stichten en daar iemand de schuld van te geven...
knots71karel
01-01-14, 23:56
Er zijn mensen die daar twijfel over proberen te zaaien maar dat is in al die duizenden jaren niet gelukt en het zal in de komende duizend jaar als die nog komen niet lukken... Er is nu een eenmaal een macht die daar over waakt die ervoor zal zorgen dat Jezus niet wordt vergeten... Al is de leugen nog zo snel... De waarheid achterhaald deze wel...
In mijn opinie staan we voor de tijdperk van bijzondere gebeurtenissen die al in volle gang zijn gezet... De driehoek Syrie, Afghanistan en Yemen zijn in brand... Het is het smeulende vuur die het hele Midden-Oosten in zijn greep zal houden tot dat het Kalifaat een feit zal zijn...
Komt me bekend voor ! dergelijk gekrijs uitte HITLER ook nog toen de Russische troepen als aan de poort van zijn bunker in Berlijn stonden.
:jeweetog:
Komt me bekend voor ! dergelijk gekrijs uitte HITLER ook nog toen de Russische troepen als aan de poort van zijn bunker in Berlijn stonden.
:jeweetog:
Hmmm... Dat zullen we nog wel eens zien...
“Het Profeetschap zal onder jullie blijven zolang Allah (swt) het wil, vervolgens zal Allah (swt) het opheffen wanneer hij dit wil; dan zal er een Rechtgeleide Khilafah volgens de methode van Profeetschap zijn, dit zal blijven zolang Allah (swt) het wil. Vervolgens zal Allah (swt) haar opheffen wanneer hij het wil. Dan zal er een bijtend koningschap zijn. Deze zal blijven zolang Allah (swt) het wil, vervolgens zal hij deze weer opheffen wanneer Hij dat wil. Dan zal er een tirannieke heerschappij zijn zolang Allah (swt) dat wil. En dan zal er een Khilafah Rashidah op de methode van Profeetschap zijn”. Daarna zweeg hij (saw).(Overgeleverd door Ahmad) - See more at: Wat is de Khilafah? | Het is tijd voor Khilafah (http://tijdvoorkhilafah.nl/wat-is-de-khilafah/#sthash.vhyRB3ji.dpuf)
We zitten in de overgang van Tiranieke heerschappij naar Heerschappij volgens de Khilafa Rashidah... Dat is een turbulente fase van verandering... Er is een kracht naar Khilafa en een kracht die dat probeert tegen te houden... Maar de Profetie zal recht worden gedaan... Daar ben ik van overtuigd!
Er zijn mensen die daar twijfel over proberen te zaaien maar dat is in al die duizenden jaren niet gelukt en het zal in de komende duizend jaar als die nog komen niet lukken... Er is nu een eenmaal een macht die daar over waakt die ervoor zal zorgen dat Jezus niet wordt vergeten...
elke religie elke god en elke profeet verdwynen vroeg of laat van het toneel. geldt ook voor god allah jezus mohammed en abraham. geen god of profeet zonder uiterste houdbaarheidsdatum
In mijn opinie staan we voor de tijdperk van bijzondere gebeurtenissen die al in volle gang zijn gezet... De driehoek Syrie, Afghanistan en Yemen zijn in brand... Het is het smeulende vuur die het hele Midden-Oosten in zijn greep zal houden tot dat het Kalifaat een feit zal zijn...
je doet me denken aan chabad joden. een deel van hen raakte ruim 20 jaar geleden overtuigd dat hun geestelyk leider toendertyd de messias was en dat het joodse koninkryk zou aanvangen. dit was in de tyd dat amerika irak aanviel en saddam israel dreigde te bestoken met raketten. in deze politieke ontwikkelingen uit het midden-oosten zagen ze de tekens dat de messias aanstaande was. inmiddels ruim 20 jaar later is hun geestelyk leider al lang gestorven en liet geen joodse messias zich zien. maw probeer vooral geen religieuze tekenen te zien in territoriale konflikten. je zou nog weleens teleurgesteld kunnen raken
elke religie elke god en elke profeet verdwynen vroeg of laat van het toneel. geldt ook voor god allah jezus mohammed en abraham. geen god of profeet zonder uiterste houdbaarheidsdatum
Als er geen vrije keuze is in een land en op afvalligheid staat een sanctie, dan kan een geloof zichzelf in theorie oneindig lang in stand houden lijkt mij?
elke religie elke god en elke profeet verdwynen vroeg of laat van het toneel. geldt ook voor god allah jezus mohammed en abraham. geen god of profeet zonder uiterste houdbaarheidsdatum
je doet me denken aan chabad joden. een deel van hen raakte ruim 20 jaar geleden overtuigd dat hun geestelyk leider toendertyd de messias was en dat het joodse koninkryk zou aanvangen. dit was in de tyd dat amerika irak aanviel en saddam israel dreigde te bestoken met raketten. in deze politieke ontwikkelingen uit het midden-oosten zagen ze de tekens dat de messias aanstaande was. inmiddels ruim 20 jaar later is hun geestelyk leider al lang gestorven en liet geen joodse messias zich zien. maw probeer vooral geen religieuze tekenen te zien in territoriale konflikten. je zou nog weleens teleurgesteld kunnen raken
Je moet me niet met vergelijken met sektes en allerlei lui die op de dag en uur nauwkeurig menen te weten wat er aanstaande is.... In geef alleen aan in welke periode we leven op basis van een Profetie die zeker zal passeren... Immers de fasen die genoemd zijn door de Profeet zijn al gepasseerd... We zitten nu in de fase van Tiranieke leiders en we gaan over naar de fase van Khilafa... Daar hoef je geen Professor voor te zijn om dat te kunnen vast stellen... Het is een feit... De dictators zijn 1 voor 1 het veld aan het ruimen en er is een vacuum... Tegelijkertijd is men de corrupte en verraderlijke macht meer dan zat en is de Islamitische bevolking toe aan eerlijke leiders die ze kunnen vertrouwen... In die toestand is er een strijd gaande in Syrie, Yemen en Afghanistan waar wordt gestreden voor een Islamitische staat... Die 3 gebieden werden door de Profeet genoemd als sleutelpositie voor het ontstaan van de nieuwe Khilafa... Omdat 1 + 1 volgens mij nog altijd 2 is, is dit volgens mij geen toeval en is het een indicatie dat de Khilafa aanstaande is...
knots71karel
02-01-14, 00:47
Ik lees alleen zaken die zich ergens diep in jou gedachten kronkels zich voor doen maar die ik niet in mezelf herken en ook niet in Oiseau... Het is te veel onderbuik wat bij jou je mening en interpretatie bepaald... Hierdoor haal je zaken door elkaar... Wat minder onderbuik zal je goed doen...
Voor deze keer ben ik het met je eens , je kijkt niet verder als je neus lang is !
het zelfde geld voor je vriend Oiseau , in je blinde haat en fanatischme vergeet je gewoon dat er ook mensen zijn (niet Moslims dus ) die wel degelijk willen weten wat de ISLAM inhoud ,en hoe je verschillend je sommige soerah,s kan uit leggen ,belangstelling voor de medemens is jou vreemd en zeker wat hun GELOOF betreft!
En van jou onderbuik gevoelens die veel gevaarlijker zijn geef ik hierbij een voorbeeld:
Van jou UTOPIE dat de ISLAM de wereld gaat overheersen (wat een hoogmoedswaanzin!!) want al ruim 1370 jaar staan de twee belangrijkste stromingen in de ISLAM elkaar naar het leven , en als je die afgelopen jaren ziet wat dat onderlinge meningsverschil aan doden heeft op geleverd , dan vallen mogelijk de schellen voor je ogen af.
Voor deze keer ben ik het met je eens , je kijkt niet verder als je neus lang is !
het zelfde geld voor je vriend Oiseau , in je blinde haat en fanatischme vergeet je gewoon dat er ook mensen zijn (niet Moslims dus ) die wel degelijk willen weten wat de ISLAM inhoud ,en hoe je verschillend je sommige soerah,s kan uit leggen ,belangstelling voor de medemens is jou vreemd en zeker wat hun GELOOF betreft!
En van jou onderbuik gevoelens die veel gevaarlijker zijn geef ik hierbij een voorbeeld:
Van jou UTOPIE dat de ISLAM de wereld gaat overheersen (wat een hoogmoedswaanzin!!) want al ruim 1370 jaar staan de twee belangrijkste stromingen in de ISLAM elkaar naar het leven , en als je die afgelopen jaren ziet wat dat onderlinge meningsverschil aan doden heeft op geleverd , dan vallen mogelijk de schellen voor je ogen af.
Ik voel helemaal geen haat... Ik begrijp niet dat mensen daar iedere keer mee aan komen? Het enige wat ik voel is een vorm van 'Hoe kunnen mensen aan de ene kant zien en aan de andere kant toch zo blind zijn'. Dat gevoel heb ik meer... Maar volgens de Islam heeft de mens een zesde zintuig waar hij mee kan zien! Dat is het hart! Als dit zintuig hapert dan ben je verloren... Dan heb je waarschijnlijk zoveel eelt op je hart dat ie het licht niet kan zien...
Je kunt het hart alleen helen door het goede te doen en Allah (SWT) te gedenken. Hij (SWT) is de enige die dit zintuig kan helen...
Overigens droom ik niet ervan om te overheersen... Ik droom ervan dat de aarde Allah (SWT) welgevallig is omdat er niemand meer eerbied en respect verdient dan onze Heer de Schepper van alles wat er bestaat. De meerderheid van de bevolking heeft geen benul wat ze hier op aarde komen doen en wat hun bestemming vervolgens is of zal zijn... Zij gissen maar en plukken de dag met alle gevolgen van dien...
knots71karel
02-01-14, 01:01
Wie zegt dat MB dat hebben gedaan? Dat is alleen gebeurt nadat Mubarak zijn positie zag verslechteren? Het is zo makkelijk om een brand te stichten en daar iemand de schuld van te geven...
Ja hoor uiteraard zijn het de Christen zelf geweest of nog beter de Zionistische verdervelijke haat zaaiers .
Of mogelijk de afgezanten van de duivel him self
Je maakt je zelf belachelijk , met het verdraaien van de feiten .
hier en willekeurige greep :
Meer dan 100.000 christenen vermoord in 2012” | Algemeen - NUjij ... (https://www.google.nl/url?q=http://www.nujij.nl/algemeen/%25E2%2580%259Emeer-dan-100-000-christenen-vermoord-in-2012%25E2%2580%259D.20778424.lynkx&sa=U&ei=lqvEUuLRA4qV0QWJh4GoDg&ved=0CCMQFjAA&usg=AFQjCNHHQrXv1ZIDACjT67r61pIGSZyJFA)www.nujij.n l/.../„meer-dan-100-000-christenen-vermoord-in-2012”.20778424.lynkx - In cache (https://www.google.nl/url?q=https://webcache.googleusercontent.com/search%3Fhl%3Dnl%26biw%3D%26bih%3D%26q%3Dcache:NAi i9UcueqYJ:http://www.nujij.nl/algemeen/%2525E2%252580%25259Emeer-dan-100-000-christenen-vermoord-in-2012%2525E2%252580%25259D.20778424.lynkx%252Bchris tenen%2Bdoor%2Bmoslims%2Bvervolgd%2Ben%2Bgedood%26 gbv%3D1%26as_q%3D%26nfpr%3D%26spell%3D1%26ct%3Dcln k&sa=U&ei=lqvEUuLRA4qV0QWJh4GoDg&ved=0CCQQIDAA&usg=AFQjCNFGjyz5W5RbKz_K9V9rpd1rUcq5Sg) - Vergelijkbaar (https://www.google.nl/search?hl=nl&gbv=1&q=related:www.nujij.nl/algemeen/%25E2%2580%259Emeer-dan-100-000-christenen-vermoord-in-2012%25E2%2580%259D.20778424.lynkx+christenen+door +moslims+vervolgd+en+gedood&tbo=1&sa=X&ei=lqvEUuLRA4qV0QWJh4GoDg&ved=0CCUQHzAA)
31 dec 2012 ... De christenen meestal door moslims. see the difference. .... loop der eeuwen
door christenen vervolgd, gedood , tot slaaf gemaakt en misbruikt ...
Christenvervolging is binnen de islam legitiem - Dagelijkse Standaard (https://www.google.nl/url?q=http://www.dagelijksestandaard.nl/2013/04/christenvervolging-is-binnen-de-islam-legitiem&sa=U&ei=lqvEUuLRA4qV0QWJh4GoDg&ved=0CCgQFjAB&usg=AFQjCNHwf7YIPgDt-P2LxW8BTeRLG12uPA)www.dagelijksestandaard.nl/.../christenvervolging-is-binnen-de-islam-legitiem - In cache (https://www.google.nl/url?q=https://webcache.googleusercontent.com/search%3Fhl%3Dnl%26biw%3D%26bih%3D%26q%3Dcache:XCO EaTfLFVAJ:http://www.dagelijksestandaard.nl/2013/04/christenvervolging-is-binnen-de-islam-legitiem%252Bchristenen%2Bdoor%2Bmoslims%2Bvervolg d%2Ben%2Bgedood%26gbv%3D1%26as_q%3D%26nfpr%3D%26sp ell%3D1%26ct%3Dclnk&sa=U&ei=lqvEUuLRA4qV0QWJh4GoDg&ved=0CCkQIDAB&usg=AFQjCNGmS_D7iTWMTH34tg5WFD0p5_1apw) - Vergelijkbaar (https://www.google.nl/search?hl=nl&gbv=1&q=related:www.dagelijksestandaard.nl/2013/04/christenvervolging-is-binnen-de-islam-legitiem+christenen+door+moslims+vervolgd+en+gedoo d&tbo=1&sa=X&ei=lqvEUuLRA4qV0QWJh4GoDg&ved=0CCoQHzAB)
21 april 2013 ... 150 duizend christenen om door moslimgeweld in islamitische landen. ...
Overigens staat er ook nergens dat deze niet-christenen gedood ...
CHRISTENVERVOLGING de 50 landen waar de vervolging van ... (https://www.google.nl/url?q=http://jesus-onze-beste-vriend.plazilla.com/christenvervolging-de-50-landen-waar-de-vervolging-van-christenen-het-ergste-is&sa=U&ei=lqvEUuLRA4qV0QWJh4GoDg&ved=0CC0QFjAC&usg=AFQjCNG6RgjoI2OlydACH2EZGkdfPIG6RQ)jesus-onze-beste-vriend.plazilla.com/christenvervolging-de-50-landen-waar-de-vervolging-van-christenen-het-ergste-is - In cache (https://www.google.nl/url?q=https://webcache.googleusercontent.com/search%3Fhl%3Dnl%26biw%3D%26bih%3D%26q%3Dcache:N2s xSaWpHfQJ:http://jesus-onze-beste-vriend.plazilla.com/christenvervolging-de-50-landen-waar-de-vervolging-van-christenen-het-ergste-is%252Bchristenen%2Bdoor%2Bmoslims%2Bvervolgd%2Ben %2Bgedood%26gbv%3D1%26as_q%3D%26nfpr%3D%26spell%3D 1%26ct%3Dclnk&sa=U&ei=lqvEUuLRA4qV0QWJh4GoDg&ved=0CC4QIDAC&usg=AFQjCNGttvCSItQb12u1TGO_MBEaRBc_Kg) - Vergelijkbaar (https://www.google.nl/search?hl=nl&gbv=1&q=related:jesus-onze-beste-vriend.plazilla.com/christenvervolging-de-50-landen-waar-de-vervolging-van-christenen-het-ergste-is+christenen+door+moslims+vervolgd+en+gedood&tbo=1&sa=X&ei=lqvEUuLRA4qV0QWJh4GoDg&ved=0CC8QHzAC)
Christenen worden in deze landen op grote schaal vervolgd voor het feit dat ze ...
de meeste christenen al gevlucht vele zijn er gedood door moslim extremisten.
Elsevier.nl - 'Toename christenvervolging Afrika door opkomst islam' (https://www.google.nl/url?q=http://www.elsevier.nl/Buitenland/nieuws/2013/1/Toename-christenvervolging-door-opkomst-islam-in-Afrika-1140868W/&sa=U&ei=lqvEUuLRA4qV0QWJh4GoDg&ved=0CDEQFjAD&usg=AFQjCNGN0siE4WO9fbILYVxIKo4EqriXjQ)www.elsevie r.nl/.../Toename-christenvervolging-door-opkomst-islam-in-Afrika-1140868W/ - In cache (https://www.google.nl/url?q=https://webcache.googleusercontent.com/search%3Fhl%3Dnl%26biw%3D%26bih%3D%26q%3Dcache:s-V9CGAqFlAJ:http://www.elsevier.nl/Buitenland/nieuws/2013/1/Toename-christenvervolging-door-opkomst-islam-in-Afrika-1140868W/%252Bchristenen%2Bdoor%2Bmoslims%2Bvervolgd%2Ben%2 Bgedood%26gbv%3D1%26as_q%3D%26nfpr%3D%26spell%3D1% 26ct%3Dclnk&sa=U&ei=lqvEUuLRA4qV0QWJh4GoDg&ved=0CDIQIDAD&usg=AFQjCNF7zk8Y6slj3ZPdk0UX62FgnIX3Wg) - Vergelijkbaar (https://www.google.nl/search?hl=nl&gbv=1&q=related:www.elsevier.nl/Buitenland/nieuws/2013/1/Toename-christenvervolging-door-opkomst-islam-in-Afrika-1140868W/+christenen+door+moslims+vervolgd+en+gedood&tbo=1&sa=X&ei=lqvEUuLRA4qV0QWJh4GoDg&ved=0CDMQHzAD)
8 jan 2013 ... Volgens Open Doors neemt vervolging van christenen in het hele Afrikaanse
continent toe. ... Opnieuw veel christenen gedood in Nigeria ...
Elsevier.nl - Leed van christenen in moslimlanden mag niet worden ... (https://www.google.nl/url?q=http://www.elsevier.nl/Juist/blogs/2013/7/Christenvervolging-in-moslimlanden-1299750W/&sa=U&ei=lqvEUuLRA4qV0QWJh4GoDg&ved=0CDYQFjAE&usg=AFQjCNHOTaTxekbBBoF8dxCCr6z39oFqxg)www.elsevie r.nl/.../Christenvervolging-in-moslimlanden-1299750W/ - In cache (https://www.google.nl/url?q=https://webcache.googleusercontent.com/search%3Fhl%3Dnl%26biw%3D%26bih%3D%26q%3Dcache:8b3-yUXUllwJ:http://www.elsevier.nl/Juist/blogs/2013/7/Christenvervolging-in-moslimlanden-1299750W/%252Bchristenen%2Bdoor%2Bmoslims%2Bvervolgd%2Ben%2 Bgedood%26gbv%3D1%26as_q%3D%26nfpr%3D%26spell%3D1% 26ct%3Dclnk&sa=U&ei=lqvEUuLRA4qV0QWJh4GoDg&ved=0CDcQIDAE&usg=AFQjCNELmYqTVoKNUkDLEzDq501vUTJQZw) - Vergelijkbaar (https://www.google.nl/search?hl=nl&gbv=1&q=related:www.elsevier.nl/Juist/blogs/2013/7/Christenvervolging-in-moslimlanden-1299750W/+christenen+door+moslims+vervolgd+en+gedood&tbo=1&sa=X&ei=lqvEUuLRA4qV0QWJh4GoDg&ved=0CDgQHzAE)
26 juli 2013 ... Deze christenvervolging, in de westerse media onderbelicht, ... In The Wall Street
Journal zei de Iraakse aartsbisschop Louis Sako: 'Wij bloeden dood (. ... In Syrië
worden christenen door salafistische rebellengroepen ...
:zwaai:
ga maar rustig slapen en denk er om :
Oogjes dicht en snaveltjes toe .
knots71karel
02-01-14, 01:07
Ik voel helemaal geen haat... Ik begrijp niet dat mensen daar iedere keer mee aan komen? Het enige wat ik voel is een vorm van 'Hoe kunnen mensen aan de ene kant zien en aan de andere kant toch zo blind zijn'. Dat gevoel heb ik meer... Maar volgens de Islam heeft de mens een zesde zintuig waar hij mee kan zien! Dat is het hart! Als dit zintuig hapert dan ben je verloren... Dan heb je waarschijnlijk zoveel eelt op je hart dat ie het licht niet kan zien...
Je kunt het hart alleen helen door het goede te doen en Allah (SWT) te gedenken. Hij (SWT) is de enige die dit zintuig kan helen...
Overigens droom ik niet ervan om te overheersen... Ik droom ervan dat de aarde Allah (SWT) welgevallig is omdat er niemand meer eerbied en respect verdient dan onze Heer de Schepper van alles wat er bestaat. De meerderheid van de bevolking heeft geen benul wat ze hier op aarde komen doen en wat hun bestemming vervolgens is of zal zijn... Zij gissen maar en plukken de dag met alle gevolgen van dien...
Je hebt je koers met 180 graden verlegd , maar op die manier raak je nooit uit de ''vuile wind'' !
Pas maar op dat je niet doorschiet en kapseist.
:wink:
knots71karel
02-01-14, 01:14
Bron. Snel een beetje.
Wat is dat met jou dat je liederlijke laster, leugens en beledigingen begint uit te braken als ik doodgewone, pertinente vragen stel?
Intimidatie en censuur? Je bent gestoord. Echt knettergek.
Wat is dat gewauwel? Doe normaal. En geef de bron van je kopieer- en plakwerk. Iets te verbergen, antisemiet?
Dacht je nu echt dat hij ''bakzeil ''gaat halen ?
Mooi niet zijn vingertje wijst maar een kant op en dat is ; die kant nog wal raakt!
knots71karel
02-01-14, 01:20
Jij negeert feiten dus het heeft geen zin om bij jou met feiten te komen...
FEITEN????? welke negeert LEEN dan , ?
Noem eens een feit op !
ben zeer benieuwd .
knots71karel
02-01-14, 01:28
Anti-Islam ben je 100% mark61 en dat hoef je niet te bedekken met grote woorden en mooie praatjes.
Als die toestanden in Moslimlanden en tegelijk zijn dagelijkse feiten met een grootplan daarachter.
Je moet niet denken dat jij de monopolie hier heeft over de moraliteit. Je bent moraal gezien zo corrupt als de pest.
Hoe durf jij dit te zeggen ! met jou moraal ten opzichte van andere mensen !
En wat jou ( grootplan) betreft doet mij meten aan een zekere HITLER denken , de overeenkomsten zijn frappant te noemen.
:wink:
knots71karel
02-01-14, 02:25
Six Thousand or 300.000 Years... Relativiteits theory... Er is ook een definitie van 50.000 jaar als tijdseenheid voor 1 dag... Dus het is ook mogelijk dat het universum is geschapen in 300.000 jaar...
So time is relative. Quran 22.47 compares time of Earth with time at Paradise/Hell (1 day vs 1000 years); while Quran 70.4 compares time on Earth with time in wormholes (1 day vs 50,000 years).
Je gaat zelfs in je ijver een van de door jou gehate bevolkings zionisten groep erbij halen om je gelijk te krijgen !
Wat een gotspe, afgezien daarvan pas jij de Relativiteits theory toe omdat je het nu gebruiken kan althans dat denk je.!
Geleerden gebruiken bij hun werk parsec 1 Parsec = 3.08567758 × 1016 meters.
omdat de afstanden onmetelijk groot zijn voor normale maatstaven.
Als je beseft hoe groot alles is en ons ''zonnetje '' gewoon een sterretje is die een stel planeten in zijn aantrekkings kracht heeft waarvan er ook nog eens een bewoond is (aarde),is dat niks bijzonders want er zijn miljoenen strerren die dat hebben , en als je dan nog beseft dat (ons ) zonnestelsel slechts een van de veel is in (ons)melkwegstelsel < en dat er ook nog miljarden andere melkwegstelsels zijn.
Welk een hoogmoeds waanzin moet je dan wel niet hebben dat de schepper van dit alles zich de moeite gunt om ''afgezanten naar dat stofje in zijn universum te sturen.
Dat stofje is het kruimeltje Aarde waaro leven is ,en al eerder was (daar zijn bewijzen van) de mensheid bestaat slecht een fractie van een seconde in tijd gerekend, en boven dien zijn wij niks bijzonders gewoon een apensoort dat toevallig iets meer ontwikkeld is gewoon een met :rede begaaft wezen!
NIKS MEER EN NIKS MINDER .
Je gaat zelfs in je ijver een van de door jou gehate bevolkings zionisten groep erbij halen om je gelijk te krijgen !
Wat een gotspe, afgezien daarvan pas jij de Relativiteits theory toe omdat je het nu gebruiken kan althans dat denk je.!
Geleerden gebruiken bij hun werk parsec 1 Parsec = 3.08567758 × 1016 meters.
omdat de afstanden onmetelijk groot zijn voor normale maatstaven.
Als je beseft hoe groot alles is en ons ''zonnetje '' gewoon een sterretje is die een stel planeten in zijn aantrekkings kracht heeft waarvan er ook nog eens een bewoond is (aarde),is dat niks bijzonders want er zijn miljoenen strerren die dat hebben , en als je dan nog beseft dat (ons ) zonnestelsel slechts een van de veel is in (ons)melkwegstelsel < en dat er ook nog miljarden andere melkwegstelsels zijn.
Welk een hoogmoeds waanzin moet je dan wel niet hebben dat de schepper van dit alles zich de moeite gunt om ''afgezanten naar dat stofje in zijn universum te sturen.
Dat stofje is het kruimeltje Aarde waaro leven is ,en al eerder was (daar zijn bewijzen van) de mensheid bestaat slecht een fractie van een seconde in tijd gerekend, en boven dien zijn wij niks bijzonders gewoon een apensoort dat toevallig iets meer ontwikkeld is gewoon een met :rede begaaft wezen!
NIKS MEER EN NIKS MINDER .
Je komt iedere keer weer met het woordje 'Haat'... Zit dat in je brein of zo? En wat wil je nu met bovenstaande bewijzen? Je bewijst met bovenstaande helemaal niets? Groot of klein in ons universum zegt niets over de mensheid en zijn positie c.q. verantwoordelijkheid... Apen zijn net als alle diersoorten in de wereld ondergeschikt aan de macht die de mens is gegeven op deze aarde... Dat kun je niet zomaar afdoen als een aapsoort... Dat is een feit die je niet kunt verdraaien met aap soort... Mensen zijn bijzondere wezen die Allah (SWT) het vermogen heeft gegeven om over alles op aarde te heersen... Daar hoort verantwoordelijkheid bij en afrekening....
Dat jij met je verdraaing aapsoort dit probeert te verdoezelen zegt iets over het feit dat redenatie van mensen zoals jij graag de bijzondere positie van de mens willen relativeren puur en allen met als doel om het verhaal van de Schepping te ondergraven....
Hoe je het went of keert... De mens is geen dier... De mens heeft een aantal bijzondere kenmerken die hij niet deelt met dieren...
Een mens is een intelligent wezen die handelt volgens vrije wil... In tegenstelling tot dieren zit de mens niet gevangen in een instinct die allesbepalend is voor zijn bestaan... De mens is het enige wezen op aarde die elegant op 2 benen loopt... De mens is de enige wezen op aarde die mooie zaken kan uitdenken en ook kan verwezenlijken... Enz. enz. enz...
En deze simpele feiten ondergraven het hele aapsoort gedachte... Er is geen enkel bewijs voor evolutie... Evolutie is een gedachtenkronkel van een corrupte pseudo wetenschap...
Drones zullen niet helpen om het Kalifaat tegen te houden... Atoombommen zullen niet helpen om het Kalifaat tegen te houden... Spionnen en zichzelf verhullende Zionsten die zich voordoen als Moslim leider zullen het Kalifaat niet tegen kunnen houden...
Dus nu is Al-Sisi ook al een verhulde Zionist?! Als je iedereen die het Kalifaat niet wil als de vijand ziet, blijft het nog wel een tijdje onrustig. Maar als het Kalifaat er wél komt... Dan valt te hopen dat we tegen die tijd de grenzen in Europa wat beter kunnen bewaken.
“Het Profeetschap zal onder jullie blijven zolang Allah (swt) het wil, vervolgens zal Allah (swt) het opheffen wanneer hij dit wil; dan zal er een Rechtgeleide Khilafah volgens de methode van Profeetschap zijn, dit zal blijven zolang Allah (swt) het wil. Vervolgens zal Allah (swt) haar opheffen wanneer hij het wil. Dan zal er een bijtend koningschap zijn. Deze zal blijven zolang Allah (swt) het wil, vervolgens zal hij deze weer opheffen wanneer Hij dat wil. Dan zal er een tirannieke heerschappij zijn zolang Allah (swt) dat wil. En dan zal er een Khilafah Rashidah op de methode van Profeetschap zijn”. Daarna zweeg hij (saw).(Overgeleverd door Ahmad) - See more at: Wat is de Khilafah? | Het is tijd voor Khilafah (http://tijdvoorkhilafah.nl/wat-is-de-khilafah/#sthash.vhyRB3ji.dpuf)
We zitten in de overgang van Tiranieke heerschappij naar Heerschappij volgens de Khilafa Rashidah... Dat is een turbulente fase van verandering... Er is een kracht naar Khilafa en een kracht die dat probeert tegen te houden... Maar de Profetie zal recht worden gedaan... Daar ben ik van overtuigd!
Dit lijkt bijzonder veel op de waarzegger op een kermis. Teksten waar je alle kanten mee op kunt.
Dus nu is Al-Sisi ook al een verhulde Zionist?! Als je iedereen die het Kalifaat niet wil als de vijand ziet, blijft het nog wel een tijdje onrustig. Maar als het Kalifaat er wél komt... Dan valt te hopen dat we tegen die tijd de grenzen in Europa wat beter kunnen bewaken.
Hoe vromer de gelovige hoe slechter zijn medemens er vanaf komt.
knuppeltje
02-01-14, 09:44
Wat een kut-topic.
Wat een kut-topic.
Dan doe ik maar geen moeite het te lezen. Had al moeite met de topictitel.
Fijn te zien dat hier niets is veranderd ;)
Wat een kut-topic.
Mooi, dan kan je je eitje er wel in kwijt.
Nog de beste wensen ouwe.
The_Grand_Wazoo
02-01-14, 17:01
Hoho
Ik heb anders een briljante fenomenologische analyse van het geloven toegevoegd.
Paarlen en zwijnen ... tsss
Hoe vromer de gelovige hoe slechter zijn medemens er vanaf komt.
Hoe zionister hoe slechter Moslims er vanaf komen.
al-sissi deed niet anders dan de loyale zionist zijn.
Wat een kut-topic.
al-sissi is de kutste arabische zionist van onze tijd en verdient een kut-topic.
The_Grand_Wazoo
02-01-14, 18:16
Inmiddels wachten wij al ca. 22 pagina's op een verband tussen het feit dat de man zijn man z'n moeder een Joodse Marokkaanse is en het zionisme.
Vooralsnog ben je niet verder gekomen dan wat vals antisemitisch gekraai, vogelmans.
Of, om maar met iouw favoriete beschuldiging te komen, je zaait haat.
Inmiddels wachten wij al ca. 22 pagina's op een verband tussen het feit dat de man zijn man z'n moeder een Joodse Marokkaanse is en het zionisme.
Vooralsnog ben je niet verder gekomen dan wat vals antisemitisch gekraai, vogelmans.
Of, om maar met iouw favoriete beschuldiging te komen, je zaait haat.
Je mag bij Morsi en Moslimbroeders gaan vragen hoe met ze gaat? en hun doden tot leven brengen, zionistenvriend!
De zioniste al-sissi heeft zijn visitekaartje afgegeven en maar hier zelfs lopen ontkennen dat hij wie hij is: een zionist.
¨Al-Sisi’s uncle, Uri Sibagh (sometimes spelled as Sabbagh) served in the Jewish Defense League (Hamagein) from 1948 to 1950, made his aliyah to Israel, and became a bigwig in Ben Gurion’s political party, serving as the secretary of the Israeli Labor Party in Beersheba from 1968 to 1981. Uri’s sister – al-Sisi’s mother – presumably emigrated to Egypt on a mission from the Mossad. That mission culminated when the Mossad overthrew President Morsi and installed its agent al-Sisi in the coup d’état of July 3rd, 2013.¨
Hoe zionister hoe slechter Moslims er vanaf komen.
al-sissi deed niet anders dan de loyale zionist zijn.
Er leven een miljoen moslims in Israël, de meest zionistische staat die er is. Waarom gaan die moslims daar dan niet weg? Genoeg islamitische staten waar ze uit kunnen kiezen, lijkt mij zo.
Er leven een miljoen moslims in Israël, de meest zionistische staat die er is. Waarom gaan die moslims daar dan niet weg? Genoeg islamitische staten waar ze uit kunnen kiezen, lijkt mij zo.
Wat je hoort te weten is dat Al-Aqsa in Al-Quds niet zomaar een Moskee is voor Molsims!
Dat de Joden over de hele wereld verspreid zijn is niet de schuld van Moslims maar iets tussen hen en Allah (SWT).
Israël is niet meer of minder dan een creatie sinds 1948.. Dus waar hebben we het over? een opgelegd staat die haar legitimiteit te danken is aan manipulaties en machtsmisbruik..
Dus Moslims zijn niet de agressor maar zionisten en we zullen zien wie het laatste woord zal hebben.
Wie veiligheid wil hebben moet niet zorgen voor nog meer vijanden onder Moslims.
The_Grand_Wazoo
02-01-14, 20:03
Zionistenvriendje ... whatever
Het wordt je zwart voor de ogen en je begint als een dolle in de rondte te slaan.
Te vermoeiend en onredelijk.
Zionistenvriendje ... whatever
Het wordt je zwart voor de ogen en je begint als een dolle in de rondte te slaan.
Te vermoeiend en onredelijk.
Ik zie mensen en deze wereld zoals ze zich feitelijk gedragen. Ik heb geen illusies.
Wat te vermoeiend en te onredelijk voor je zou zijn is het voor de Palestijnen opnemen .En weet je waarom? het gaat je je baan kosten..
Sterkte met het verdedigen van al dat geschiede kwaad door zionisten met al je beschaafde kennis!
knots71karel
02-01-14, 20:12
Wat een kut-topic.
Het topic startte over een k*t onderwerp ,maar nu het uitloopt op feiten die ''het vuur aan de schenen'' van de haat zaaiers leggen , is het uiteraard niet zo leuk meer , maar wel een topic met inhoud .
Nu blijkt wat de zoon van een Marokkaanse Jodin bij voorbaat al aan de schandpaal wordt genageld omdat zijn moeder en JODIN is , loopt het topic uit ! (daar is het overigens en topic voor niks mis mee).
Dat het nu het ''Geloven in een GOD '' uitloopt is gewoon een logisch gevolg .
Hoe zionister hoe slechter Moslims er vanaf komen.
al-sissi deed niet anders dan de loyale zionist zijn.
Een generaal die de grote belangen van het leger in gevaar zag komen. Verwijzing naar de roots van zijn moeder komt rechtstreeks uit jou antisemitische onderbuik.
Ik zie mensen en deze wereld zoals ze zich feitelijk gedragen. Ik heb geen illusies.
Wat te vermoeiend en te onredelijk voor je zou zijn is het voor de Palestijnen opnemen .En weet je waarom? het gaat je je baan kosten..
Sterkte met het verdedigen van al dat geschiede kwaad door zionisten met al je beschaafde kennis!
Zijn baan kosten? Leg eens uit?
Het topic startte over een k*t onderwerp ,maar nu het uitloopt op feiten die ''het vuur aan de schenen'' van de haat zaaiers leggen , is het uiteraard niet zo leuk meer , maar wel een topic met inhoud .
Nu blijkt wat de zoon van een Marokkaanse Jodin bij voorbaat al aan de schandpaal wordt genageld omdat zijn moeder en JODIN is , loopt het topic uit ! (daar is het overigens en topic voor niks mis mee).
Dat het nu het ''Geloven in een GOD '' uitloopt is gewoon een logisch gevolg .
Er wordt hier niet geloofd maar wetenschap bedreven. Daar gaat het mis. Sommige prikkers hebben oogkleppen op.
Ontmaskerd is die zionist van al-sissi en deels voelen zich een hoop hier zeer ongemakkelijk bij.
Natuurlijk is het kut voor velen hier om nu de juiste verklaring te vinden voor het elimineren van een democratische gekozen President en het verklaren van een volkse beweging van meer dan 80 jaar traditie ( onder alle druk en tirannie) als een terroristische organisatie.
Wat jullie doen is gewoon jullie ogen sluiten voor de echte terroristen: jullie vrienden de zionisten.
Een generaal die de grote belangen van het leger in gevaar zag komen. Verwijzing naar de roots van zijn moeder komt rechtstreeks uit jou antisemitische onderbuik.
Zijn daden liegen niet maar je kan ook liegen door een stinkend zaak voor fris te verklaren.
Jij kan niet beter.
Wetend dat dit live op tv te volgen was.. Hoe dom kun je nog zijn?
Het lijkt mij dat Al-Sisi geen Syrische toestanden in zijn land wil. En dat zal helaas betekenen dat zij die chaos in het land veroorzaken, daarvoor moeten boeten. Dat is verstandig en moreel verantwoord. Dat ook Israël daar blij mee is, moeten de 'antizionisten' in Egypte dan maar op de koop toe nemen. Het zou toch te dol wezen als men zich in het bedrijven van politiek uitsluitend liet leiden door wat voor Israël slecht is!
Chaos is altijd beter dan onreine orde door tirannie.
Israël is niet meer of minder dan een creatie sinds 1948.. Dus waar hebben we het over? een opgelegd staat die haar legitimiteit te danken is aan manipulaties en machtsmisbruik..
In de Koran kan je daar het onderstaande over lezen.
Soera 5:20+21(5:21+22) : En toen Mozes sprak tot zijn volk: O mijn volk, gedenkt de weldaad van Allah over u, daar Hij onder u profeten gesteld heeft en u tot koningen gemaakt heeft en u gegeven wat Hij aan geen enkel der wereldwezens gegeven heeft. (21) O mijn volk, gaat het heilige land binnen, dat Allah voor u beschreven heeft.
Soera 7:137 : En Wij gaven aan het volk, dat onderdrukt was geweest, tot erfdeel het oosten en het westen der aarde, welke Wij gezegend hadden. En vervuld werd het heerlijke woord van uw Heer aan de zonen Israël voor de dulding, die zij betoond hadden; en Wij verdelgden wat Farao en zijn volk hadden gewrocht en wat zij hadden opgetrokken.
Soera 21:71(7:71) : En Wij redden hem en Lot naar het land, dat Wij gezegend hebben voor de wereldwezens.
Soera 17:101-104 : En Wij hebben aan Mozes negen bewijstekens gegeven; vraag dus de zonen Israël. Toen hij tot hen kwam en Farao tot hem zeide: Ik meen, dat gij, o Moses, betoverd zijt. (102) Hij zeide: Gij weet wel, geen ander heeft deze nedergezonden dan de Heer der hemelen en der aarde, als heldere bewijzen. En ik meen, dat gij, o Farao, verdoemd zijt. (103) Toen nam hij zich voor hen op te jagen uit het land, doch Wij deden hen verdrinken en wie met hem waren, altegader. (104) En Wij zeiden na zijn heengaan tot de zonen Israël: Bewoont het land; wanneer dan de aanzegging van het latere leven vervuld wordt, brengen Wij u tezamen in een drom.
Soera 2:248 : En hun profeet zeide tot hen: Het teken van zijn koningschap is, dat tot u zal komen de Ark, waarin is een godsrust van uw Heer en een nalatenschap, welke nagelaten hebben het geslacht van Mozes en het geslacht van Aäron, en welke de engelen dragen. Daarin is waarlijk een teken voor u, indien gij gelovigen zijt.
Dit gaat nergens meer over en heeft ook niets meer met de Palestijnse zaak te maken. Het is doodordinair antisemitisme. Net onkruid en vrijwel niet uit te roeien dit nazi gebrabbel.
knots71karel
02-01-14, 22:14
Je komt iedere keer weer met het woordje 'Haat'... Zit dat in je brein of zo? En wat wil je nu met bovenstaande bewijzen? Je bewijst met bovenstaande helemaal niets? Groot of klein in ons universum zegt niets over de mensheid en zijn positie c.q. verantwoordelijkheid... Apen zijn net als alle diersoorten in de wereld ondergeschikt aan de macht die de mens is gegeven op deze aarde... Dat kun je niet zomaar afdoen als een aapsoort... Dat is een feit die je niet kunt verdraaien met aap soort... Mensen zijn bijzondere wezen die Allah (SWT) het vermogen heeft gegeven om over alles op aarde te heersen... Daar hoort verantwoordelijkheid bij en afrekening....
Dat jij met je verdraaing aapsoort dit probeert te verdoezelen zegt iets over het feit dat redenatie van mensen zoals jij graag de bijzondere positie van de mens willen relativeren puur en allen met als doel om het verhaal van de Schepping te ondergraven....
Hoe je het went of keert... De mens is geen dier... De mens heeft een aantal bijzondere kenmerken die hij niet deelt met dieren...
Een mens is een intelligent wezen die handelt volgens vrije wil... In tegenstelling tot dieren zit de mens niet gevangen in een instinct die allesbepalend is voor zijn bestaan... De mens is het enige wezen op aarde die elegant op 2 benen loopt... De mens is de enige wezen op aarde die mooie zaken kan uitdenken en ook kan verwezenlijken... Enz. enz. enz...
En deze simpele feiten ondergraven het hele aapsoort gedachte... Er is geen enkel bewijs voor evolutie... Evolutie is een gedachtenkronkel van een corrupte pseudo wetenschap...
:maf:
@Ibrah1234, je was veel vergeten en de juiste uitleg van die Ayaat in de koran als geheel te volgen.
Je was vergeten dat de Palestijnen ook mensen zijn!
Helaas voor Banu-Israël is het niet zo eenvoudig en hun spelletjes met Allah zijn bekend!
Dit is de zoveelste beproeving voor ze !
Het beloofde land voor Banu Israel? - Islaam.nl Portaal Forum (http://www.islaam.nl/forum/forum_posts.asp?TID=2635&title=het-beloofde-land-voor-banu-israel)
The_Grand_Wazoo
02-01-14, 22:52
Chaos is altijd beter dan onreine orde door tirannie.
Onreine orde ...
Getverdemme, je bent echt een bruine.
Verelendung all over... op naar de armageddon. Doel heiligt de middelen retoriek.
Onreine orde ...
Getverdemme, je bent echt een bruine.
Verelendung all over... op naar de armageddon. Doel heiligt de middelen retoriek.
Dat is juist wat de zionisten doen: doel heiligt de middelen.
Trotse volkeren leven liefs in anarchie en chaos dan in slavernij..
Wanneer ga je wat zinnigs zeggen over het recht van Palestijnen op hun eigen levensvatbare staat? dat Moslims in hun eigen landen het recht hebben om te kiezen wie ze willen?
en dat destabiliseren van Moslimlanden zoals nu gaande is niet wenselijk is?
Laat zien dat je echt begaan met de mensheid? ipv van je fixatie op het verdedigen van een ongeloofwaardige morele kader. Eerlijkheid duurt het langst geldt ook voor grote gebeurtenissen om ons heen.
knots71karel
02-01-14, 23:06
:maf:
Je bent echt gestoord , het topic is op haat gebaseerd alleen om het feit dat iemand een Joodse moeder heeft is bij jou soort al voldoende om er een topic over te openen.
Je bent zo verziekt van haat dat je niet eens beseft hoe erg het is.
Verder wat en hoogmoeds waan zin om de (homo sapiens ) boven alle diersoorten te stellen, wij zijn NIKS gewoon een tijdelijke dierssoort *) met rede begaafdheid , we staan pas in de luiers van de ontwikkeling .
Als er nu een soldaat in de tijd van Mohammed gezet zou kunnen worden zouden ze een GODHEID in hem zien , en dan bedoel ik uitgerust met zijn mobiel , zijn wapens enz enz .
Afgezien daarvan de mens heeft al in de loop der tijden tientallen geloven gekend en even veel benamingen voor GOD zoals RAM,Khodak , manitou ,Jehova ,Heer ,ALLAH enz enz enz .
En al deze geloven hebben tot moord en oorlog geleid ,en uiteindelijk bedoeld de mens een Boven natuurlijk wezen. Ik geloof ook in en GOD maar heb geen religie nodig om te geloven (moeilijk he ? ) .
Nu nog even de ontwikkeling van ons (homo sapiens) een apensoort niks meer en niks minder ,met toevallig de gave om beter te onthouden en heel belangrijk de kunst om het geleerde over te brengen daar hebben we duizenden jaren over gedaan , nu gaat het nog beter en sneller nog geen 70 jaar geleden stond ik met m,n NEUS tegen de ramen van en winkel gedrukt om een WONDER te zien ! ja ZWART/WIT Televisie .
Nog geen 50 jaar geleden was er nooit een mens op de maan geweest nu de gewoonste zaak van de wereld als het moet ,gaan er zo weer mensen naar toe.
Met andere woorden we staan pas aan het begin van de evolutie , en die andere apen dan ? ja ook die gaan vooruit maar ze lopen wel duizenden jaren achter ( ga maar ff googlen wat je een dier kunt leren ).
*) kom hier ff op terug omdat ook wij gedoemd zijn uit te sterven net zoals alle andere dieren die de Aarde voor ons bewoond hebben , miljoenen jaren geleden !
Wij zijn het laatste puntje van de eerste bladzijde van een boek ter grote van een KORAN (als voorbeeld )
de rest moet nog beschreven worden .
En die mens ? is het smerigste hebzuchtigste wezen dat tot nu toe deze zandkorrel( Aarde) bewoond heeft .
Hopelijk zal hij zijn ''begaafdheid '' in de toekomst beter gaan gebruiken als tot nu toe .
En wat GELOOF betreft ? het heeft tot nu toe meer kapot gemaakt dan ons lief is .
Erger nog het gaat nog steeds door , zolang er mensen zijn zoals jij zeker , die verblind door haat , zich druk maken om een van de vele misverstanden op deze AARDE een relatief onbelangrijk landje als Israel , want er zijn nog veel ergere zaken van onderdrukking zoals ( De Oeigoeren die systematisch uitgemoord worden ddor hun Chinese onder drukkers (maar die zijn onbelangrijk het zijn zeker een minder soort MOSLIMS als de PALESTIJNEN? ) want ik heb destijds een topic geopend over deze MOSLIMS en geen reactie !
En dan nog ff dit als uitsmijter : PALESTINA en m,n de GAZA -STROOK is momenteel en van de veiligste wen welvarendste landen in het Midden Oosten !
:rolleyes:
Knotsie, zo kunnen tirannen deze wereld verkrachten en jij maar applaudisseren want in Gaza is het veilig!
Jij zit achter een toetsboord te hallucineren.
Ergens is het jammer dat anderen hebben moeten strijden voor de vrijheid waarin wij nu leven want anderen wordt het toch niet gegund (Anderen zijn Molims die blijkbaar niets wordt gegund)
Het gaat zoals het gaat en het zal weer gewoon gaan zoals het hoort te gaan!
Kotsie en al die andere kleine zionistjes van de laagste klasse. Neem een kijkje hierin
The Light Reloaded Pt. 48 (The Battle For Egypt) HD - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=clkuc9zPFHo)
knots71karel
03-01-14, 00:41
Knotsie, zo kunnen tirannen deze wereld verkrachten en jij maar applaudisseren want in Gaza is het veilig!
Jij zit achter een toetsboord te hallucineren.
Ergens is het jammer dat anderen hebben moeten strijden voor de vrijheid waarin wij nu leven want anderen wordt het toch niet gegund (Anderen zijn Molims die blijkbaar niets wordt gegund)
Het gaat zoals het gaat en het zal weer gewoon gaan zoals het hoort te gaan!
Nee dat doe jij , je zeikt en zeurt alleen over ISRAEL over andere MOSLIMS heb je het niet , het enige wat je doet is filmpjes plaatsen over hoe slecht de Palestijnen behandeld worden .
Nogmaals ik heb al zo vaak gezegd het niet met Israel zijn doen en laten eens te zijn , en ben absoluut geen supporter van ze , ik vind het allen overdreven de haat t.o.z van een onbelangrijk stukje grond wat door die ISRAELI BEZET WORDT GEHOUDEN AL JAREN LANG GEZEUR OVER DAT ONDERWERP , DE REST IS KATTEPIS !
dat er in China Oeigoeren vervolg worden en van 10x zo grote stukken land zijn beroofd dan heel Palestina maakt je geen moer uit , dat er CHRISTEN in het M-O vervolgt en onderdrukt worden is bijzaak en elders ook .
Afgelopen weken zijn tientallen MOSLIMS ellendig aan hun einde gekomen maar dat wordt in de overbekende doofpot gestopt want het zijn slachtoffers van ......jawel MOSLIMS .
Maar hier gaat het praatje zo gek niet rond het eindigd altijd wel op K*T(israel) of stront (Palestina).
Blind van een ''ervenlijke haat " die er als kind zijnde al in gepompt wordt , gaan hier de meeste topic,s over Israel met stip op de eerste plaats .
Al staat de rest van deze wereld in de fik , dit blijft het belangrijkste ! onder tussen slaan de zich zelf noemende MOSLIM broeder,s elders in dat zelfde Midden Oosten elkaar de hersens in en snijden zelf van de onthoofden hun handen ,benen en zelfs genitiallien af!
En gekker nog onder de gezamelijke kreet ALLAH AKBAR !
Verbeter de wereld maar begin bij je zelf. ,als de MOSLIMS ELKAAR VAN HET BEGIN AF AAN NIET BEVOCHTEN HADDEN DAN ZAG DE WERELD ER HEEL ANDERS UIT.
Geeft niet de Westerse wereld is ook nog bezig maar ligt wel mijlen ver voor op dat gebied .
Als het je allemaal te veel word dan help ik je wel ff :
Soerah Al Hadid (57) deel 27 nr 20
:zwaai:
@knoortje,
Wat onbelangrijk is ,volgens je woorden, heeft juist feitelijk een groot plek in je hart. Je kan slecht liegen.
Als Israël een oase van rust is dan hadden ze Amerika en Europa niet nodig om de Moslims het leven zuur te maken.En hadden ze de Palestijnen kunnen omkopen. ¨Verdeel een heers¨ werkt maar zolang er wat te verdelen valt..Nu is de koek bijna op en de magie van Israël zal op haar keren. Onrecht en verderf zaaien is een vloek.
Aan de ene kant verwijt je de Moslims alle ellende en tegelijk zit je als een verdwaalde heks te verwijzen naar de Koran en Hadith.
Gaat het goed me je eigenlijk? volgens mij niet.