PDA

Bekijk Volledige Versie : Rebellen in Syrië vliegen elkaar in de haren



Bofko
04-01-14, 22:02
Syrische autochtone rebellen en ingeweken rebellen die banden hebben met Al-Qaeda leveren een bloedige strijd in de noordelijke provincies Idlib en Aleppo. De Syrische rebellen hebben nu de aan Al-Qaeda gelieerde Islamitische Staat van Irak en de Levant (ISIL) 24 uur gegeven om de wapens neer te leggen.

Volgens het Syrische observatorium voor Mensenrechten hebben rebellenstrijders vandaag stellingen belegerd van ISIL-strijders in Aleppo en Idlib, vlakbij de Turkse grens. Tientallen strijders zouden daarbij zijn gedood of opgepakt. Het zou gaan om de bloedigste gevechten sinds de start van het conflict in het verscheurde land.

De gecoördineerde aanvallen tegen de ISIL-strijders komen er na maanden van toenemende wrok bij de plaatselijke bevolking tegen de machtige aan Al-Qaeda gelieerde groepering. De radicale buitenlandse jihadisten worden verantwoordelijk gehouden voor verschrikkelijke moorden en zijn totaal vervreemd van de gewone Syriërs die wonen in de gebieden die door rebellen worden gecontroleerd.

De autochtone Syrische rebellen, zoals de brigades van het ‘Mujahideen Army’, beschuldigen de ISIL-strijders ervan dat ze de strijd om Assad uit het zadel te lichten proberen te kapen om hun eigen doeleinden te realiseren. Volgens de Syrische rebellen ondermijnen de ISIL-strijders de stabiliteit in de ‘bevrijde gebieden’ door diefstal, kidnapping en pogingen hun eigen versie van de islam op te leggen aan de lokale bevolking.

Koren op Assads molen[/URL]

De ISIL-strijders vechten in de eerste plaats tegen sjiieten, waarvan er veel aan de zijde van Assad vechten. Dit alles maakt de reeds ingewikkelde situatie in Syrië al helemaal onoverzichtelijk. De nog steeds zittende president Bashar al-Assad lacht, in het licht van de geplande vredesgesprekken in Genève, in zijn vuistje.

Met behulp van sjiitische strijders uit Irak en de Hezbollah-milities uit Libanon is Assad erin geslaagd de rebellen rond Damascus en in Centraal-Syrië terug te drijven. De onderlinge strijd die de rebellen voeren zet Assad opnieuw steviger aan het Syrische roer. Het is onwaarschijnlijk dat de Syrische president in het licht van de huidige ontwikkelingen geneigd zal zijn veel toegevingen te doen in Genève.

Rebellen in Syrië vliegen elkaar in de haren - De Standaard (http://www.standaard.be/cnt/dmf20140104_00912862?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_term=dso&utm_content=article&utm_campaign=seeding)

knots71karel
04-01-14, 23:41
Syrie blijft een STRONTPOT en zolang er in geroerd wordt blijft die stinken !
:wink:

7asousind
05-01-14, 00:43
The Light Reloaded Pt. 18 (The Coming Khilafah State) - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=CWG28p2f1mM)

Rechtvaardigheid
05-01-14, 02:38
FSA verklaart de oorlog aan ISIS

Het Vrije Syrische Leger (FSA) heeft de Islamitische Staat van Irak en Shaam (ISIS) de oorlog verklaard (http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2014/01/syria-rebels-demand-al-qaeda-group-surrender-20141413149507176.html). Daarbij lijkt FSA kinderen en vrouwen niet te sparen op hun roof- en doodstochten. In Idlib zijn zeker 16 mujahidien gedood en 46 gewond geraakt bij wat nu al de zwaarste gevechten worden genoemd tussen FSA en ISIS. Jabhat Al Islamiyyah strijdt daarbij mee aan de kant van FSA, de partij waarmee ze onlangs zelf nog in de clinch lagen (http://dewarereligie.nl/2013/12/07/actueel/jabhat-al-islamiyyah-verovert-wapenopslagplaats-van-fsa/).

ISIS heeft inmiddels met en audio gereageerd (http://www.youtube.com/watch?v=dNWBHaZE7bI). Het geeft alle strijdgroepen die oorlog tegen haar hebben verklaard 24 uur de tijd om zich terug te trekken, alle checkpoints te verwijderen, alle opgepakte muhajirien [red. emigranten die strijden aan de kant van ISIS] van alle strijdgroepen vrij te laten en alle moordenaars aan de rechtbank leveren. Als zij dat niet doen binnen 24 uur zal ISIS alle mujahidien terugroepen van de lopende gevechten tegen het leger van Assad om eigen mensen in de steden te beschermen. Zij zullen daarna alles op alles stellen om de moordenaars op te pakken.

Jabhat Al Islamiyyah (http://dewarereligie.nl/2013/11/23/actueel/syrische-strijdgroepen-verenigen-zich-in-het-islamitische-front/) en FSA (http://dewarereligie.nl/?s=FSA) weten zich gesteund (http://dewarereligie.nl/2013/12/11/actueel/vs-en-groot-brittannie-geen-hulp-meer-voor-fsa/) door het Westen (http://dewarereligie.nl/2013/07/16/actueel/fsa-wil-meer-wapens-uit-het-westen-om-islamisten-te-bestrijden/) en Saudi Arabië (http://dewarereligie.nl/2013/12/02/actueel/oud-commandant-fsa-wordt-gefinancierd-door-de-vs-en-saudi-arabie/). Deze zorgen daarbij niet alleen voor materiële (http://dewarereligie.nl/2013/11/11/actueel/saudi-arabie-gaat-investeren-in-strijd-tegen-mujahidien/)steun (http://dewarereligie.nl/2013/06/23/actueel/vrienden-van-syrie-gaan-wapens-leveren/), maar ook voor gefabriceerde (http://dewarereligie.nl/2013/12/23/actueel/al-qaida-neemt-oude-kampen-irak-in-gebruik-irak-blij-met-saudische-fatwa/) fatwa’s die het vechten tegen de mujahidien van ISIS legitiem verklaren (http://dewarereligie.nl/2013/04/29/actueel/al-saud-executeer-jihadisten/). De spanningen liepen daardoor de afgelopen maanden erg op, maar komen nu tot een climax. Nog niet lang terug verklaarde (http://dewarereligie.nl/2013/12/26/actueel/jabhat-al-islamiyyah-koopt-wapens-van-het-syrische-regime/) een commandant van Jabhat Al Islamiyyah nog dat ze best met ISIS zouden kunnen samenwerken, mits een aantal voorwaarden. De goede luisteraar kon toen echter al opmerken dat Jabhat Al Islamiyyah niet veel op had met ISIS.

In Syrië strijden verschillende groepen tegen de Syrische dictator Assad. Daarbij zijn ISIS en Jabhat Al Nusra niet alleen de grootste partijen. Zij zorgen ook voor de grootste overwinningen. Daarnaast zijn ook FSA en Jabhat Al Islamiyyah aanwezig. FSA is een overkoepelende naam voor verschillende strijdgroepen en Jabhat Al Islamiyyah fuseerde onlangs uit verschillende kleine groepen.

Kenners verwachten dat als ISIS weg zou vallen of zich terug zou trekken, de winst voor Assad een zeer groot stuk dichterbij komt. De andere optie die ISIS heeft, en voor lijkt te kiezen, is het verdedigen van de eigen territoria. Mocht dat plaatsvinden, dan is het slechts een kwestie van tijd voordat FSA en Jabhat Al Islamiyyah tot het verleden behoren.

http://dewarereligie.nl/2014/01/04/actueel/fsa-verklaart-de-oorlog-aan-isis/

Eke
05-01-14, 10:54
Syrie blijft een STRONTPOT en zolang er in geroerd wordt blijft die stinken !
:wink:

Sorry, ik zou geen rode duim meer geven, K71K.
Het stuit me tegen de borst dat je a. grof en b. ongevoelig praat over Syrie.

Gisteren kwam er nog een reportage van Lex Runderkamp op het Journaal. Het ging over die gebieden in steden waar rebellen zich ophouden. Assad heeft daar alle toegangswegen geblokkeerd.
Er is geen water en voedsel meer !!!!!! De burgers sterven langzaam de hongerdood, maar kunnen niet weg. Hulpverleners mogen de gebieden niet in. Denk je die zware situatie eens in.

super ick
05-01-14, 10:58
Als ik het zo lees zijn er gewoon ordinaire huurlingen aan de gang. Met religieus sausje weliswaar er overheen maar ze worden er zelf beter van. Krijgen wapens, goederen en geld.

Als test zou je ze 10 jaar de tijd moeten geven. Geef ze een stuk van Irak en Syrie en laat ze het maar laten zien. Denk dat heel veel moslims er al snel uit zullen zijn. Dit schorriemorrie kan hun droom op een rechtvaardige islamitische staat echt geen leven in blazen. Dit zijn smerige moordenaars.

knots71karel
05-01-14, 14:32
Sorry, ik zou geen rode duim meer geven, K71K.
Het stuit me tegen de borst dat je a. grof en b. ongevoelig praat over Syrie.

Gisteren kwam er nog een reportage van Lex Runderkamp op het Journaal. Het ging over die gebieden in steden waar rebellen zich ophouden. Assad heeft daar alle toegangswegen geblokkeerd.
Er is geen water en voedsel meer !!!!!! De burgers sterven langzaam de hongerdood, maar kunnen niet weg. Hulpverleners mogen de gebieden niet in. Denk je die zware situatie eens in.

Geeft niet hoor! ik druk mij op Zeemans manier uit ( veel schepen hadden destijds een ''pot '' met afsluiter ) en het was en is nog steeds een gezegde die een bepaalde situatie goed weer geeft .
Met andere woorden had ik het zo moeten zeggen :zolang er overal vandaan mensen komen die zich met het conflict bemoeien wordt het steeds erger en komt de oplossing niet dichterbij .
:o

knots71karel
05-01-14, 14:37
Sorry, ik zou geen rode duim meer geven, K71K.
Het stuit me tegen de borst dat je a. grof en b. ongevoelig praat over Syrie.

Gisteren kwam er nog een reportage van Lex Runderkamp op het Journaal. Het ging over die gebieden in steden waar rebellen zich ophouden. Assad heeft daar alle toegangswegen geblokkeerd.
Er is geen water en voedsel meer !!!!!! De burgers sterven langzaam de hongerdood, maar kunnen niet weg. Hulpverleners mogen de gebieden niet in. Denk je die zware situatie eens in.

Ik heb deze reportage niet gezien ,maar het is verschrikkelijk die stumpers die niks te eten hebben en wij in overvloed ,afgezien van de extreme koude die daar ook nog heerst ,en de hulpverleners worden zelf nog de dupe , gisteren zijn Artsen Zonder Grenzen op gepakt !
:boos:

Eke
05-01-14, 15:07
Ik heb deze reportage niet gezien ,maar het is verschrikkelijk die stumpers die niks te eten hebben en wij in overvloed ,afgezien van de extreme koude die daar ook nog heerst ,en de hulpverleners worden zelf nog de dupe , gisteren zijn Artsen Zonder Grenzen op gepakt !
:boos:

De situatie voor de mensen lijkt uitzichtloos. Rampzalig.

Nou dan maar ff een zeemansuitdrukking..:boos: Zijn ze helemaal van de pot gerukt !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :boos:
Stelletje barbaren die zoiets doen.Inderdaad ook nog eens : die extreme koude


Ze willen ook de strijd aan met het westen, daar begint het op te lijken. Dit is provoceren !!!!!!! om westerse hulpverleners die altijd NEUTRAAL hulp bieden op te pakken en... niet meer beschikbaar te laten zijn voor hen die hulp nodig hebben.
Zouden dat AlQaida-gerelateerden zijn.zoals bv. AlNussra ? Die zijn anti-Westers . Of..? Wie heeft enig idee ?

super ick
05-01-14, 17:36
Vind het aandoenlijk en aan de andere kant van achterlijkheid getuigen om blind te zijn voor deze misdadigers omdat ze roepen een kalifaat te willen stichten. Zij maken dus ineens uit wie zijn kop eraf gaat. Wie zijn zij dan? Omdat er een paar fatwaatjes uit S.A. komen? S.A. dat zelf politiek belang heeft? Worden de prinsen uit S.A. de Kaliefjes of degene die de meeste kelen afgesneden heeft?

knots71karel
09-01-14, 14:16
Het bovenstaand ''PLAATJE'' komt me bekend voor , hoe vaak ga je het herhalen ?

knots71karel
09-01-14, 14:24
Vind het aandoenlijk en aan de andere kant van achterlijkheid getuigen om blind te zijn voor deze misdadigers omdat ze roepen een kalifaat te willen stichten. Zij maken dus ineens uit wie zijn kop eraf gaat. Wie zijn zij dan? Omdat er een paar fatwaatjes uit S.A. komen? S.A. dat zelf politiek belang heeft? Worden de prinsen uit S.A. de Kaliefjes of degene die de meeste kelen afgesneden heeft?

Het is te hopen dat deze ''waanzinnige ''oorlog zo gauw mogelijk ophoud, maar veel zal het niet helpen zo lang je er nog idioten zijn die denken uit naam van ALLAH anderen de kop er af te moeten hakken.
do 09 jan 2014, 13:17
Extremisten ISIL verder in het nauw ISTANBUL - Strijders van de extremistische groepering ISIL (Islamitische Staat in Syrië en de Levant) hebben in Syrië hun stellingen in de strategische stad Deir al-Zor opgegeven. Dat meldde de nieuwssite All4Syria donderdag. ISIL geldt als een groep soennitische terroristen die streven naar een streng islamitische staat die de hele regio omvat.










Ze liggen deze week onder vuur van onder anderen de jihadisten van het al-Nusra Front en andere rebellen. Eerder deze week verliet de ISIL zijn hoofdkwartier in de stad Aleppo. Volgens sommige waarnemers lijkt een van de belangrijkste wapenleveranciers van soennitische strijdgroepen in Syrië, Saudi-Arabië, opdracht te hebben gegeven ISIL uit te schakelen.
Saudi-Arabië steunt soennitische jihadisten zoals vaker met veel geld en wapens, maar krijgt geen greep op de aan al-Qaeda verwante ISIL. De ISIL, zo vrezen Saudi's, stelt de overige islamitische strijders in een kwaad daglicht in de aanloop naar de internationale vredesconferentie voor Syrië.
De grootste groep jihadisten in Syrië heeft ook banden met al-Qaeda en heet het al-Nusra Front. Dit front heeft zich in tegenstelling tot de ISIL wel ontvankelijk getoond voor overleg en samenwerking in de strijd tegen Assad. Het al-Nusra Front heeft zich ook fel tegen de ISIL gekeerd en vecht samen met andere islamitische en seculiere groepen tegen ISIL, onder meer in de noordelijke provincies Idlib en Aleppo.

super ick
09-01-14, 21:51
De waarheid is hard gozer, jij bent arrogant en blind voor de waarheid.

In Syrie zit 99 % van de mensen niet op waarheid maar op vrede te wachten. Nog geen 1 % vecht en de anderen lijden. Er hebben al meer dan groeperingen daar de waarheid in pacht. Wie gaat daar ooit eens bruggen bouwen tussen moslims ipv elkaar de strot af te snijden?

knots71karel
09-01-14, 21:53
De waarheid is hard gozer, jij bent arrogant en blind voor de waarheid.

Daar hoef je toch niet blind voor te zijn , om hetzelfde plaatje opnieuw te moeten lezen ?
Je valt in herhaling met het zelfde plaatje (als antwoord) en ik heb me niet uitgelaten over de inhoud !
Dus over arrogant gesproken !

7asousind
09-01-14, 21:55
Ik heb het niet over Syrie maar over jullie arrogante houding hier op het forum, de 1 nog meer dan de ander

knots71karel
09-01-14, 22:11
De waarheid is hard gozer, jij bent arrogant en blind voor de waarheid.

HE GOZERTJE
Het is geen kunst om een video met haat zaaiende mensen aan elkaar te plakken , want omgekeerd gebeurt dat ook met IMAMS die jongens zoals jij vergiftigen met hun haat gevoelens
.

Want dan krijg je deze onderstaande antwoorden (DIT IS DUS NIET VAN MIJ )
je hoeft maar ff te googlen en je vind wel weer iets , met dit verschil dat de schrijver wel zijn hand in eigen boezem steekt en erkent dat dit over en weer gebeurt !
http://dsms0mj1bbhn4.cloudfront.net/assets/pub/share-buttons/share-headers-new/sharing-caring.png

1Share
0Share
0Share
0Share



Heeft u dat ook wel eens, dat u zoveel met een onderwerp wordt geconfronteerd dat het op een gegeven moment gewoon niet meer boeit, ongeacht het onderwerp? Nou, dat punt heb ik nu zo ongeveer bereikt met het onderwerp Islam. We horen steeds meer over deze religie die volgens velen een heuse bedreiging vormt voor het “vrije” westen. Inmiddels hebben we zelfs al de Sharia in een deel van de Haagse Schilderswijk (http://urubin.com/forum/showthread.php?tid=13146). Mensen worden daar blijkbaar lastig gevallen door traditionele moslims, en wordt de Sharia openlijk op straat toegepast.
http://urubin.com/wp-content/uploads/2013/05/o-TOPLESS-JIHAD-DAY-570.jpg (http://urubin.com/wp-content/uploads/2013/05/o-TOPLESS-JIHAD-DAY-570.jpg)Nou, als er ooit een goed voorbeeld is geweest waarom we gewoon religie in georganiseerde vorm moeten afschaffen, dan is dat het wel. Maak van het geloof(Wat er ook geloofd wordt) iets persoonlijks. Strip het uit de staat, en sluit de kerken, tempels en moskeeën. Geloof is iets persoonlijks en dient daarom ook in de privé sfeer te worden beoefend en nergens anders. Verder moet men gewoon optreden tegen deze Sharia mafketels. Gewoon oom agent eropaf en wie zich daar niet aan wenst te confirmeren staat het vrij te vertrekken naar Iran of andere Moslim staat.
Datzelfde geldt overigens ook voor Christenen, Katholieken en ander extreem gespuis zoals bijvoorbeeld: “Het Leger van de Heer (http://urubin.com/forum/showthread.php?tid=13202)“. Afschaffen en opzouten met die zooi.
Geloof in wat voor vorm dan ook heeft alleen maar ellende gebracht. Vele oorlogen, onderdrukking, en in tussentijd gaan de Katholieke priesters zich nog even hun frustratie vanwege het celibaat uitleven op wat weerloze kindertjes.
Wat het geloof in al haar vormen zo kenmerkt is dat men onnatuurlijk gedrag probeert op te leggen dat lijnrecht ingaat tegen de menselijke natuur. Dit veranderd deze “gelovigen”in wandelende, tikkende tijdbommen. Net zoals je brand bommen, kern bommen en cluster bommen hebt zijn er ook door de diverse religiën in de wereld verschillende soorten tijdbommen. De Moslim gaat voor de letterlijke explosie in samenwerking met groepen als Al Quaida, de Katholiek gaat voor de kindertjes in het geniep en de Christen wordt militant, dit kan echter alleen wanneer geloof in georganiseerd groepsverband wordt beoefend. Denkt u maar aan de haat zaaiende Imam in de moskee, De dominee of priester die van alles met de doofpot mantel der liefde bedekt, en tot slot de vele extreem rechtse groeperingen die vaak pretenderen een Christelijk geloof aan te hangen.
Kortom, gewoon georganiseerd geloof net als georganiseerde misdaad(Bijna hetzelfde) verbieden en laat tegelijkertijd iedereen vrij om persoonlijk wat voor geloof dan ook te beoefenen. Daar wordt in mijn beleving de wereld echt een stukje beter van.

Voor de goede orde ik ben het wel eens met het boven staande !

Bofko
10-01-14, 00:50
The Light Reloaded Pt. 18 (The Coming Khilafah State) - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=CWG28p2f1mM)
Populisme in het kwadraat.

Bofko
10-01-14, 01:25
Beste 7asousind het kalifaat lijkt wel erg veel op het duizendjarig rijk van Hitler. Het daaropvolgende disaster is bekend. Het westen heeft zijn lesje geleerd en de helft van het midden-oosten heeft dat ook gesnapt.
En degenen die in Syrie namens Al Qaeda voor het kalifaat strijden bevestigen tot nu toe de angstige voorgevoelens.

De praktijk is niet dat Allah de zaken bepaalt. De zaken worden bepaald door diegenen (gewoon mensen met macht) die zeggen wat Allah bepaalt .

Bofko
10-01-14, 02:12
Wereld is velen malen groter dan Israel en onrecht is van alle tijden. Onrecht is niet iets wat alleen moslims aangedaan wordt door niet-moslims. Dus, om de diepgang er in te houden , zou ik zeggen :stick to the subject.

Senor Canardo
10-01-14, 02:48
Beste 7asousind het kalifaat lijkt wel erg veel op het duizendjarig rijk van Hitler.

Wat overeenkomt bij zowel het Kalifaat als het Nazi-rijk is misschien nog wel de sterke behoefte van onderdanen aan autoritair leiderschap.

super ick
10-01-14, 09:11
Wat overeenkomt bij zowel het Kalifaat als het Nazi-rijk is misschien nog wel de sterke behoefte van onderdanen aan autoritair leiderschap.

De verdeeldheid is veel te groot.

knuppeltje
10-01-14, 09:14
Wat overeenkomt bij zowel het Kalifaat als het Nazi-rijk is misschien nog wel de sterke behoefte van onderdanen aan autoritair leiderschap.

Bij mij in ieder geval niet. :schreeuw:

Senor Canardo
10-01-14, 12:31
De verdeeldheid is veel te groot.

Wat bedoel je precies met verdeeldheid is veel te groot?

mark61
10-01-14, 14:44
De verdeeldheid is veel te groot.

Die harde hand wordt dan gezien als oplossing. Ik ken nogal wat Arabieren die vinden dat ze een harde hand nodig hebben, want je ziet wat ervan komt als mensen vrijheid krijgen :cheefbek:

Ik weet het niet, ik denk wel es dat politieke problemen, landproblemen uiteindelijk teruggaan op hoe mensen daar denken dat je conflicten moet oplossen.

Senor Canardo
10-01-14, 16:14
Die harde hand wordt dan gezien als oplossing. Ik ken nogal wat Arabieren die vinden dat ze een harde hand nodig hebben, want je ziet wat ervan komt als mensen vrijheid krijgen :cheefbek:


Meer vrijheid, betekent ook meer verantwoordelijkheid. Senor Canardo denkt dat veel van de mensen die snakken naar een sterke politieke leider niet bereid zijn om hun eigen verantwoordelijheid te nemen.




Ik weet het niet, ik denk wel es dat politieke problemen, landproblemen uiteindelijk teruggaan op hoe mensen daar denken dat je conflicten moet oplossen.

Senor Canardo denkt dat een oorzaak ook zou kunnen liggen in de manier waarop machtsoverdracht plaatsvind. Bij islamitisch bestuur zoals een Kalifaat is er namelijk nooit sprake van een vreedzame overdracht van de macht. Het is altijd degene met de langste zwaard die de macht grijpt en die daaraan vasthoudt totdat er een volgende komt met een nog langere zwaard.

mark61
10-01-14, 16:20
Meer vrijheid, betekent ook meer verantwoordelijkheid. Senor Canardo denkt dat veel van de mensen die snakken naar een sterke politieke leider niet bereid zijn om hun eigen verantwoordelijheid te nemen.

Senor Canardo denkt dat een oorzaak ook zou kunnen liggen in de manier waarop machtsoverdracht plaatsvind. Bij islamitisch bestuur zoals een Kalifaat is er namelijk nooit sprake van een vreedzame overdracht van de macht. Het is altijd degene met de langste zwaard die de macht grijpt en die daaraan vasthoudt totdat er een volgende komt met een nog langere zwaard.

Ja, blijkbaar. Het concept dat geweld geen optie is als je buurman het met je oneens is over wat dan ook is blijkbaar nog niet doorgedrongen bij teveel mensen.

Islamitisch of niet islamitisch doet er niet toe. Wat er wel toe doet is de misvatting dat als je ergens het etiket 'islamitisch' op plakt het opeens vanzelf goed gaat en mensen niet meer gewoon mensen zijn, met al hun fouten.

Senor Canardo
10-01-14, 16:29
Ja, blijkbaar. Het concept dat geweld geen optie is als je buurman het met je oneens is over wat dan ook is blijkbaar nog niet doorgedrongen bij teveel mensen.

Islamitisch of niet islamitisch doet er niet toe. Wat er wel toe doet is de misvatting dat als je ergens het etiket 'islamitisch' op plakt het opeens vanzelf goed gaat en mensen niet meer gewoon mensen zijn, met al hun fouten.

Senor Canardo denkt niet dat mensen denken dat "islamitisch" bestuur vanzelf goed gaat, maar dat gewone moslims dan geen kritiek behoren te hebben op dat "islamitisch" bestuur. In dit kader kan men ook wijzen naar de tendens onder moslims van politieke quietisme: afzijdig houden van politieke zaken.

mark61
10-01-14, 16:34
Senor Canardo denkt niet dat mensen denken dat "islamitisch" bestuur vanzelf goed gaat, maar dat gewone moslims dan geen kritiek behoren te hebben op dat "islamitisch" bestuur. In dit kader kan men ook wijzen naar de tendens onder moslims van politieke quietisme: afzijdig houden van politieke zaken.

Hangt ervan af over wie je het hebt. Er zijn hier prikkers die schijnen te denken dat een 'kalifaat' de oplossing is voor alle problemen, en iedereen leefde nog lang en gelukkig.

Het werkt inderdaad prima als middel om mensen het zwijgen op te leggen.

Senor Canardo
10-01-14, 16:41
Hangt ervan af over wie je het hebt. Er zijn hier prikkers die schijnen te denken dat een 'kalifaat' de oplossing is voor alle problemen, en iedereen leefde nog lang en gelukkig.


Men hoeft alleen maar naar de geschiedenis van het Kalifaat te wijzen om het standpunt van deze gasten te kunnen weerleggen.




Het werkt inderdaad prima als middel om mensen het zwijgen op te leggen.

Ja dat klopt. Zeker als je je bedenkt dat er zelfs ahadith in omloop zijn die het gehoorzamen van een (onrechtvaardige!) kalief verplicht stellen voor gewone moslims.

super ick
10-01-14, 16:52
Die harde hand wordt dan gezien als oplossing. Ik ken nogal wat Arabieren die vinden dat ze een harde hand nodig hebben, want je ziet wat ervan komt als mensen vrijheid krijgen :cheefbek:

Ik weet het niet, ik denk wel es dat politieke problemen, landproblemen uiteindelijk teruggaan op hoe mensen daar denken dat je conflicten moet oplossen.

Het lijkt er inderdaad wel op. Wellicht een vorm van zelfkennis. Wel een teken van armoede dat je er vervolgens niets aan doet en het zelfs aan een ander wilt overlaten. In dit geval de zgn harde hand.

Wantrouwen en afgunst vieren hoogtij. Het druipt er hier ook bij sommigen vanaf.

super ick
10-01-14, 16:53
Senor Canardo denkt niet....

Waarom praat jij in de derde persoon enkelvoud over jezelf?

mark61
10-01-14, 16:58
Het lijkt er inderdaad wel op. Wellicht een vorm van zelfkennis. Wel een teken van armoede dat je er vervolgens niets aan doet en het zelfs aan een ander wilt overlaten. In dit geval de zgn harde hand.

Wantrouwen en afgunst vieren hoogtij. Het druipt er hier ook bij sommigen vanaf.

Yep. De vraag is alleen hoeveel mensen zo denken. Ik ben bang dat 1% al genoeg is om een land naar de kloten te helpen.

Ik heb geen idee wat jij of ik in zo'n situatie zouden kunnen doen. Vanachter ons beeldscherm bij de centrale verwarming is het makkelijk om theoretisch een eh verzetsheld te zijn :)

Vandaar dat ik ook even dat topic plaatste over een jongen die zijn leven opoffert om dat van honderden anderen te redden. Hoeveel mensen doen dat? Jij? Ik? Ik weet het niet.

Senor Canardo
10-01-14, 17:02
Waarom praat jij in de derde persoon enkelvoud over jezelf?

Is een tic van Senor Canardo.

mark61
10-01-14, 17:05
Men hoeft alleen maar naar de geschiedenis van het Kalifaat te wijzen om het standpunt van deze gasten te kunnen weerleggen.

Ja dat klopt. Zeker als je je bedenkt dat er zelfs ahadith in omloop zijn die het gehoorzamen van een (onrechtvaardige!) kalief verplicht stellen voor gewone moslims.

Geschiedenis, daar houden ze niet van, en weten er dus ook niets van.

Yep. De islamitische politieke theorie in een notendop. Ik heb me er wel eens in verdiept, en verder is er eigenlijk geen islamitische politieke theorie. Nergens wordt gesteld dat een kalief over een 'verenigd islamitisch rijk' zou moeten heersen.

In de 19e eeuw kwamen er theoretici op die westerse concepten probeerden te verenigen met islamitische, maar die zijn allang vergeten.

Umarvlie
10-01-14, 17:05
Ik heb geen idee wat jij of ik in zo'n situatie zouden kunnen doen. Vanachter ons beeldscherm bij de centrale verwarming is het makkelijk om theoretisch een eh verzetsheld te zijn :)

Do ist der Bahnhof :D



Vandaar dat ik ook even dat topic plaatste over een jongen die zijn leven opoffert om dat van honderden anderen te redden. Hoeveel mensen doen dat? Jij? Ik? Ik weet het niet.

Tja, denk niet dat je dit van te voren kan bedenken - dit gebeurd meer in opwelling zonder echt goed erover na te denken want dan gaat denk ik iedereen twijfelen.

Senor Canardo
10-01-14, 17:16
Geschiedenis, daar houden ze niet van, en weten er dus ook niets van.


Zij hanteren waarschijnlijk een andere reconstructie van de geschiedenis. Eentje waarbij het soennitisch dogma van Khulafa Rashidun (= De Rechtvaardige Kalieven) overeind blijft.




Yep. De islamitische politieke theorie in een notendop. Ik heb me er wel eens in verdiept, en verder is er eigenlijk geen islamitische politieke theorie. Nergens wordt gesteld dat een kalief over een 'verenigd islamitisch rijk' zou moeten heersen.


Bij het ontbreken van duidelijk op schrift gestelde regels wordt er vaak teruggegrepen op de Sunna (= traditie van de Profeet) en wordt er naar het voorbeeld van de profeet en zijn vroegste handlangers gehandeld.

Interessant hierbij is om te kijken naar de manier waarop de politieke opvolger van de profeet, Abu Bakr, zijn macht (met het zwaard) wist te consolideren. Ipv trouw te zweren aan 1 islamitisch geloof en diens profeet heeft Abu Bakr ervan gemaakt: trouw zweren aan 1 islamitische staat en dus schatplichtig gemaakt.

super ick
10-01-14, 17:19
Yep. De vraag is alleen hoeveel mensen zo denken. Ik ben bang dat 1% al genoeg is om een land naar de kloten te helpen.

Ik heb geen idee wat jij of ik in zo'n situatie zouden kunnen doen. Vanachter ons beeldscherm bij de centrale verwarming is het makkelijk om theoretisch een eh verzetsheld te zijn :)

Vandaar dat ik ook even dat topic plaatste over een jongen die zijn leven opoffert om dat van honderden anderen te redden. Hoeveel mensen doen dat? Jij? Ik? Ik weet het niet.

Ja dat heb ik al aangegeven in een ander topic. 1% laat de rest creperen.

Nu zit ik inderdaad bij de verwarming maar ik heb mijn portie ellende wel gehad en gezien. [opendeurenmodusaan]Het gaat er ook niet om hoe te reageren als je er middenin zit maar om het niet zover te laten komen[opendeurenmodusuit]
Leren van de fouten. Na de ellende bij elkaar gaan zitten en jezelf afvragen hoe eea in de toekomst te voorkomen.

mark61
10-01-14, 17:27
Bij het ontbreken van duidelijk op schrift gestelde regels wordt er vaak teruggegrepen op de Sunna (= traditie van de Profeet) en wordt er naar het voorbeeld van de profeet en zijn vroegste handlangers gehandeld.

Ik vraag me altijd af wat hij er zelf van vond. Ik geloof niet dat hij daar een duidelijk beeld van heeft gegeven, of instructies heeft nagelaten. Of daar überhaupt verstand van had. Misschien wist ie ook niet hoe het verder moest. Of zijn zijn ideeën daarover later verdonkeremaand. Waarom ook zou een profeet verstand hebben van het runnen van een wereldrijk?

Mensen kunnen vaak iets beginnen zonder te weten hoe het verder moet. Vooral bij overdonderend succes neemt de schaal van de 'operatie' zodanig toe dat heel andere eisen worden gesteld aan leiderschap en organisatie.

Iets dergelijks zag je bij de Mongolen, die heel goed waren in veroveren, maar daarna geen systeem bedacht of beschikbaar hadden om zo'n monsterstaat ook effectief te regeren.

Of bij guerillabewegingen die de macht veroveren en dan opeens een land in vredestijd moeten gaan besturen. Dat blijkt toch heel wat anders dan knokken in de bosjes :hihi:

(ik heb aardig wat aan islamologie gedaan, dus je hoeft de basisbegrippen niet te vertalen :) )

mark61
10-01-14, 17:29
Leren van de fouten. Na de ellende bij elkaar gaan zitten en jezelf afvragen hoe eea in de toekomst te voorkomen.

Ja, daar kan 99% het over eens zijn. Maar niemand in pakweg Syrië, Libië of Egypte wil gezellig bij elkaar gaan zitten en zich iets afvragen. Ik denk ook niet dat iemand van die 1% iets wil 'voorkomen', die vindt het best zo. Tenslotte was het altijd al zo, dus is er geen situatie waar je naar kan terugkeren. Ik weet het niet.

super ick
11-01-14, 00:54
Ja, daar kan 99% het over eens zijn. Maar niemand in pakweg Syrië, Libië of Egypte wil gezellig bij elkaar gaan zitten en zich iets afvragen. Ik denk ook niet dat iemand van die 1% iets wil 'voorkomen', die vindt het best zo. Tenslotte was het altijd al zo, dus is er geen situatie waar je naar kan terugkeren. Ik weet het niet.

Ja, die 1% is overtuigd en redelijk georganiseerd. Syrie en Irak hebben best plaats voor een Kalifaat. Laten ze Al Qaida anders eens vragen met een voorstel te komen. Wie wordt de kalief? Op gezag van wie? Hoe gaan jullie het aanpakken. Kom met een goed plan en je krijgt een stuk grond. Maak er wat van.

Als je ze dicht bij elkaar hebt kan je ze ook veel makkelijker aanpakken als ze de boel verkloten.

Ibrah1234
11-01-14, 01:26
Conform Senor Canardo zijn profielfoto komt hij over als een mesmerist in ruste.

It takes a crook to catch a crook :rolleyes:

In potentie ongekend. Niet vaak zoiets gemeten.

pizatie
21-01-14, 20:41
FSA zijn sculiere dus hun zijn in mijn ogen even erg als Assad . weg daar mee .

super ick
21-01-14, 21:14
FSA zijn sculiere dus hun zijn in mijn ogen even erg als Assad . weg daar mee .

En de anderen houden vreedzame protestmarsen.

super ick
21-01-14, 21:23
Conform Senor Canardo zijn profielfoto komt hij over als een mesmerist in ruste.

It takes a crook to catch a crook :rolleyes:

In potentie ongekend. Niet vaak zoiets gemeten.

Een ketter!
Waar is Mars als je hem nodig hebt.

knots71karel
22-01-14, 01:14
Een ketter!
Waar is Mars als je hem nodig hebt.
Die moet ook af en toe ff :slaap:

Bofko
22-01-14, 03:30
Ik begin een fan te worden van senor Canardo

super ick
22-01-14, 07:14
Ik begin een fan te worden van senor Canardo

Misschien dat je dan eens een like-je weg kunt geven.

152 ontvangen en 5 gegeven.........

pizatie
22-01-14, 20:20
ik wil dat de fsa opgepakt word .

Bofko
23-01-14, 02:48
Misschien dat je dan eens een like-je weg kunt geven.

152 ontvangen en 5 gegeven.........

De senor heeft nog maar 0 like-jes weggegeven :Iluvu:

super ick
23-01-14, 09:48
De senor heeft nog maar 0 like-jes weggegeven :Iluvu:

Tja............

Als dat je voorbeeld is dan heb je een punt.

Nederlandertje
23-01-14, 11:33
FSA zijn sculiere dus hun zijn in mijn ogen even erg als Assad . weg daar mee .

Wat is er mis met seculair?