Bekijk Volledige Versie : Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños
.
Top van 33 Amerikaanse landen richt CELAC op
ANP / NU.nl 2 december 2011
CARACAS - In de Venezolaanse hoofdstad Caracas is vrijdag een topontmoeting begonnen van 33 Amerikaanse staten, die de CELAC (Gemeenschap van Latijns-Amerikaanse en Caraïbische Staten) willen oprichten.
In de nieuwe alliantie zijn alle landen van het Amerikaanse dubbelcontinent welkom, met uitzondering van de VS en Canada.
Volgens de Nicaraguaanse president Daniel Ortega betekent de oprichting van de CELAC het ''doodvonnis'' voor de inmenging van de VS in Latijns-Amerika.
OAS
De CELAC moet volgens de Venezolaanse president Hugo Chávez in de plaats komen van de ''oude en versleten'' Organisatie van Amerikaanse Staten (OAS). Die heeft haar zetel in Washington en sluit Cuba buiten.
Op de CELAC-oprichtingstop in Caracas daarentegen is de Cubaanse president Raúl Castro welkom. ''Voor het eerst zullen we een organisatie hebben voor òns Amerika'', aldus de broer van de legendarische revolutionaire leider Fidel Castro in zijn toespraak.
Veel CELAC-landen willen nauwere banden met Europa en Azië om onafhankelijker te worden van Washington.
.
Latijns-Amerikaanse leiders verklaren regio tot 'vredeszone'
Novum / NU.nl woensdag 29 januari 2014
Latijns-Amerikaanse leiders hebben woensdag een resolutie ondertekend waarin ze de regio tot 'vredeszone' verklaren. Ze beloofden hun onderlinge geschillen op respectvolle wijze en zonder wapens te beslechten.
De gezamenlijke verklaring kwam aan het einde van de laatste dag van een top van de Gemeenschap van Latijns-Amerikaanse en Caribische Staten (CELAC) in Cuba.
De leiders noemden de top een poging om eenheid in verscheidenheid te vinden.
De 33 landen verklaarden zich niet met geweld te zullen mengen in de aangelegenheden van andere landen, om samenwerking en vriendschap te bevorderen en om het 'onvervreemdbare recht te respecteren dat iedere staat zijn eigen politieke, economische, sociale en culturele systeem kan kiezen', aldus de Cubaanse president Raul Castro, die de tekst van de resolutie voorlas.
Hoog tijd. Nou hopen dat Venezuela inderdaad ophoudt te zieken in Colombia.
Zou er ook plaats zijn voor eh niet-Latijnstaligen? :hihi: Ik ziet Suriname en Guyana wat ondersneeuwen in dit geweld.
Hoog tijd. Nou hopen dat Venezuela inderdaad ophoudt te zieken in Colombia.
Zou er ook plaats zijn voor eh niet-Latijnstaligen? :hihi: Ik ziet Suriname en Guyana wat ondersneeuwen in dit geweld.
Ik zie een mogelijkheid voor een AU (Amerikaanse Unie).
vrije markt, 1 munt, en nog een paar extra bestuurslagen.
.
Internationale investeringsverdragen stellen vaak offshore corporate lawyers in om investeerders in gelegenheid te stellen staten te dagen, buiten de rechtsorde van een land om.
Landen hebben dit aanvaard omwille van het voordeel dat hun economieën van de buitenlandse investeringen zouden hebben.
Inmiddels hebben ze vaak slechte ervaringen met deze investeringsverdragen.
Latin American States set up new group to address investment treaties
South Centre (http://www.southcentre.int/question/latin-american-states-set-up-new-group-to-address-investment-treaties/)
Threatened by billion dollar lawsuits arising from investment treaties, several governments have formed a new grouping to deal with transnational companies and the bilateral investment treaties
Leaders of several Latin American countries have set up a new coalition to coordinate actions to face the growing number of international legal suits being taken against governments by transnational companies. A ministerial meeting of 12 countries held in Guayaquil, Ecuador, decided on several joint actions to counter the threat posed by these law suits, which have claimed millions or even billions of dollars from governments.
“No more should small countries face law suits from big companies by themselves”, said Ecuador’s Foreign Minister Ricardo Patiño, at a media conference after the meeting which he chaired. “We have now decided to deal with the challenges posed by these transnational companies in a coordinated way”.
Seven of the countries, mostly represented by their Ministers of Foreign Affairs, Trade or Finance, adopted a declaration with an agreement to form a conference of states affected by transnational interests. They are Ecuador, Bolivia, Cuba, Nicaragua, the Dominican Republic, St. Vincent and the Grenadines and Venezuela. Representatives of another five countries (Argentina, Guatemala, El Salvador, Honduras and Mexico) also attended the meeting and will convey the results to their governments.
(...)
A background note explaining the reason for the meeting said that arbitration proceedings and claims by European and US multinational companies against a growing number of states of the South have dramatically increased.
These costly litigations, the majority of which were decided in favour of the investors, not only affect the States’ fiscal situation but pose a serious challenge to their national jurisdiction and sovereignty, and compromise on-going development plans in Latin America and other regions.
This problem originated in the 1990s when bilateral investment treaties were signed by developing countries in the expectation of attracting foreign investments, but the negative consequences of such commitments have now become evident, said the note.
This problem originated in the 1990s when bilateral investment treaties were signed by developing countries in the expectation of attracting foreign investments, but the negative consequences of such commitments have now become evident, said the note.
Ach ze willen wel de vermeende voordelen maar niet de vermeende nadelen. Het zijn volwassen, hoog opgeleide, democratisch gekozen leiders die destijds de handtekeningen hebben gezet.
Waarom moeten we die zielig vinden?
.
Ach ze willen wel de vermeende voordelen maar niet de vermeende nadelen. Het zijn volwassen, hoog opgeleide, democratisch gekozen leiders die destijds de handtekeningen hebben gezet.
Waarom moeten we die zielig vinden?
Het zijn volwassen, hoog opgeleide, democratisch gekozen leiders die destijds de handtekeningen hebben gezet.
Dat is zo.
Maar dat is niet de enige kant van de zaak.
Kapitalistische economen – van het IMF, de Wereldbank, andere adviseurs – hebben ontwikkelingseconomiën 30 jaar lang slecht economisch advies gegeven. Daarmee hebben deze economen en organisaties deze landen schade berokkend en misleid en uitbuiting bevorderd.
Bijvoorbeeld door de baten van buitenlandse investeringen als veel gunstiger voor te stellen dan ze zijn. Daarom hebben de landen deze verdragen gesloten.
Ontwikkelingseconomieën zijn vaak geen partij voor de VS. Op een wereldhandelsconferentie komt de VS aanzetten met een grote delegatie, met alleen al een batterij juristen gespecialiseerd in patentrecht.
Ghana … stuurt zijn econoom.
Overigens zie je iets vergelijkbaars nu in Europa met de beoogde handelsverdragen tussen de VS en de EU. Ook daarvan wordt groot economisch voordeel beloofd. Heb daar nu vijf economische rapporten over bestudeerd – en bij mij dringt de vraag zich op of dit pseudo-wetenschap is.
(Die vraag zal ik ook aan je voorleggen, maar ik moet eerst nog drie rapporten. Heb nu wel het woord Freihandelsabkommen geleerd.)
Waarom moeten we die zielig vinden?
Zielig? Hoeven we niet. Goed dat ze terugvechten in de economische oorlog.
Sinds een kleine 10 jaar stellen Zuid Amerikaanse landen zich ook zeer kritisch op tegenover het IMF en de Wereldbank.
Overigens,
Steun het Europees Burgerinitiatief inzake ttip, ceta en tisa!
We staan nu op 796525 mensen. Op naar 1 miljoen! (https://stop-ttip.org/sign/)
.
http://www.juventudrebelde.cu/file/img/fotografia/2013/02/27282-fotografia-g.jpg
Website van celac (http://www.sela.org/view/index.asp?ms=258)