PDA

Bekijk Volledige Versie : De van top tot teen verlamde Fransman Vincent Lambert mag sterven van het Franse rechtscollege.



super ick
25-06-14, 07:19
.De van top tot teen verlamde Fransman Vincent Lambert mag sterven van het Franse rechtscollege.



Lambert kan door de gevolgen van een verkeersongeluk enkel nog zijn ogen bewegen. Sinds het ongeluk verkeert hij in een vegetatieve staat. Zijn vrouw wil hem al jaren uit zijn lijden verlossen, maar de christelijke ouders van Lambert zijn tegen. Al jaren voeren ze daar een juridische strijd over.

Volgens de Franse Raad van State heeft Lambert geen enkel uitzicht op herstel. Zij neemt daarmee het advies van drie experts over. Bovendien heeft hij meerdere keren laten weten niet op een dergelijke manier verder te willen leven.

De sondevoeding die Lambert krijgt mag nu worden gestopt, schrijft de NOS. De ouders van Lambert hebben aangekondigd binnen 48 uur naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens te zullen stappen. Mochten het Hof de zaak in behandeling nemen, dan moet de sondevoeding weer worden herstart.

Update 23:33
Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft volgens Franse media besloten dat het besluit van de Franse Raad van State wordt opgeschort en dat de Fransman (nog) niet mag sterven. Dat meldt de NOS.

PowNed : Update: Verlamde mag niet sterven (http://www.powned.tv/nieuws/buitenland/2014/06/verlamde_man_mag_sterven_af.html)

Lekker hoor zulke ouders.

mark61
25-06-14, 10:36
Overzicht van de partijen:

His doctors, his wife and most of his brothers and sisters believe that Mr Lambert has no proper life and no prospect of recovery. They believe that he should be allowed to die under the terms of a French law, passed in 2005, which allows “passive euthanasia”.

Meanwhile, Mr Lambert’s devout Catholic parents, one sister, the French government and a lower court believe that his life should be preserved.

Life or death? France split on passive euthanasia ruling for vegetative fireman Vincent Lambert - Europe - World - The Independent (http://www.independent.co.uk/news/world/europe/life-or-death-france-split-on-passive-euthanasia-ruling-for-vegetative-fireman-vincent-lambert-9557342.html)

Ik begrijp niet zo goed wat de ouders van een meerderjarige te vertellen hebben over zijn leven en dood. En wat houdt die wet in als ie bij de eerste de beste gelegenheid niet van toepassing wordt verklaard?

mark61
25-06-14, 10:54
Comprendre l'affaire Vincent Lambert en 10 questions (http://www.lemonde.fr/sante/article/2014/01/29/dix-questions-autour-de-l-affaire-vincent-lambert_4351187_1651302.html)

Al zes jaar aan de gang. Hij was trouwens psychiatrisch verpleegkundige, en volgens vrouw en broer had hij altijd gezegd dat hij niet in zo'n toestand zou willen voortleven.

super ick
25-06-14, 16:25
Comprendre l'affaire Vincent Lambert en 10 questions (http://www.lemonde.fr/sante/article/2014/01/29/dix-questions-autour-de-l-affaire-vincent-lambert_4351187_1651302.html)

Al zes jaar aan de gang. Hij was trouwens psychiatrisch verpleegkundige, en volgens vrouw en broer had hij altijd gezegd dat hij niet in zo'n toestand zou willen voortleven.

Het zou wel net zo gaan als hier. Zodra iemand tegengas begint te geven kruipen artsen in hun schulp. Sommige willen wel helpen maar er geen gezeik mee krijgen.

Je hebt gelijk; wat stelt een wet nog voor als ze iemand maar gewoon laten door laten vegeteren omdat ouders in beroep gaan bij het Europese hof. Weer een organisatie extra waar je tot in lengte van dagen kunt procederen. En die jongen intussen maar knipperen.

mark61
26-06-14, 00:06
Het zou wel net zo gaan als hier. Zodra iemand tegengas begint te geven kruipen artsen in hun schulp. Sommige willen wel helpen maar er geen gezeik mee krijgen.

Je hebt gelijk; wat stelt een wet nog voor als ze iemand maar gewoon laten door laten vegeteren omdat ouders in beroep gaan bij het Europese hof. Weer een organisatie extra waar je tot in lengte van dagen kunt procederen. En die jongen intussen maar knipperen.

Alle behandelende artsen zijn het eens dat hij moet kunnen sterven. Een rechtbank verordonneerde toen een comité van 7 artsen. Die ene van die fundi-ouders lag dwars; de overige 6 waren het eens. Een speciale, door de regering aangestelde adviseur vond ook dat hij dood mocht. De Raad van State nu ook.

Geschifte ouders die hun zoon martelen.

super ick
26-06-14, 07:27
Alle behandelende artsen zijn het eens dat hij moet kunnen sterven. Een rechtbank verordonneerde toen een comité van 7 artsen. Die ene van die fundi-ouders lag dwars; de overige 6 waren het eens. Een speciale, door de regering aangestelde adviseur vond ook dat hij dood mocht. De Raad van State nu ook.

Geschifte ouders die hun zoon martelen.

Wellicht moeten we Marsipulami consulteren. Die kan ons een kijkje gegeven in die geschifte denkwijze. Ik begrijp dan ook niet waarom hij zo stil is.

Mars, kom er maar in. Leg ons het eens uit..................

Tomas
26-06-14, 09:28
Je kan/mag van ouders geen rationele reactie of overweging verwachten over het doden van hun kind. Dat is ook wreed.

mark61
26-06-14, 09:57
Je kan/mag van ouders geen rationele reactie of overweging verwachten over het doden van hun kind. Dat is ook wreed.

Nou ja, het gaat over voeding stopzetten.