Umarvlie
26-06-14, 10:23
DEN HAAG - PvdA-wethouder Henk Kool (Economie en Armoede) heeft een eigen afscheidsfeest geëist in het Gemeentemuseum. De sociaaldemocraat weigert ’zijn moment’ te delen met drie vertrekkende collega-stadsbestuurders. Zij kiezen wel voor een gezamenlijke informele borrel op hun werkplek.
Stadsbestuurder Kool, die landelijke bekendheid kreeg door zijn gestrooi met armoedegeld voor zijn eigen lezing en de vele peperdure tripjes naar China, mag het er nog een keer van nemen op kosten van de belastingbetaler. Voor de fuif, onder het nieuwe glazen dak van het Gemeentemuseum, krijgt de PvdA’er een borrelbudget van maximaal 25.000 euro. Dat is fors meer dan het bedrag dat de wethouder in een jaar weggaf als bijstand aan de allerarmste inwoners van Den Haag.
De andere vertrekkende wethouders D66’er Marjolein de Jong (Cultuur), VVD’er Peter Smit (Verkeer) en zijn eigen PvdA-collega Marnix Norder (Wonen en Stadsontwikkeling) hebben juist gekozen voor soberheid. De drie nemen woensdag gezamenlijk afscheid op het stadhuis. Ze willen zo de kosten voor de belastingbetalers zoveel mogelijk beperken en voorkomen dat Hagenaars meerdere recepties moeten bezoeken.
Belachelijk
Binnen de muren van het stadhuis is veel kritiek op de ’wethouder van Buitenlandse Zaken’. Ambtenaren en politici vinden het belachelijk dat de stadsbestuurder, nota bene een dag eerder dan zijn eigen collega’s, per se een eigen feestje moet geven. Een prominente medewerker reageert spottend: „Verbazingwekkend dat hij voor een museum heeft gekozen en niet voor het stadion van ADO. De voetbalclub wordt immers overgenomen door Chinezen.”
Vijf jaar geleden is het budget voor afscheidsfuifjes van wethouders overigens nog verhoogd, maar in dat besluit is wel expliciet opgenomen dat bij meerdere vertrekkende stadsbestuurders kan worden gekozen voor een gezamenlijke afscheidsbijeenkomst ’ter vermindering van de kosten’.
Het stadhuis reageert summier op Kools besluit. „De gemeente stelt vertrekkende wethouders in de gelegenheid om afscheid te nemen. Daarvoor is een budget beschikbaar. Het is de eigen keuze van de wethouders hoe afscheid te nemen en dit is de invulling die gekozen is”, aldus een zegsman.
(Bron: Telegraaf)
Je kan zeggen wat je wil over de PvdA maar 't is wel altijd feest daar :boogie:
Stadsbestuurder Kool, die landelijke bekendheid kreeg door zijn gestrooi met armoedegeld voor zijn eigen lezing en de vele peperdure tripjes naar China, mag het er nog een keer van nemen op kosten van de belastingbetaler. Voor de fuif, onder het nieuwe glazen dak van het Gemeentemuseum, krijgt de PvdA’er een borrelbudget van maximaal 25.000 euro. Dat is fors meer dan het bedrag dat de wethouder in een jaar weggaf als bijstand aan de allerarmste inwoners van Den Haag.
De andere vertrekkende wethouders D66’er Marjolein de Jong (Cultuur), VVD’er Peter Smit (Verkeer) en zijn eigen PvdA-collega Marnix Norder (Wonen en Stadsontwikkeling) hebben juist gekozen voor soberheid. De drie nemen woensdag gezamenlijk afscheid op het stadhuis. Ze willen zo de kosten voor de belastingbetalers zoveel mogelijk beperken en voorkomen dat Hagenaars meerdere recepties moeten bezoeken.
Belachelijk
Binnen de muren van het stadhuis is veel kritiek op de ’wethouder van Buitenlandse Zaken’. Ambtenaren en politici vinden het belachelijk dat de stadsbestuurder, nota bene een dag eerder dan zijn eigen collega’s, per se een eigen feestje moet geven. Een prominente medewerker reageert spottend: „Verbazingwekkend dat hij voor een museum heeft gekozen en niet voor het stadion van ADO. De voetbalclub wordt immers overgenomen door Chinezen.”
Vijf jaar geleden is het budget voor afscheidsfuifjes van wethouders overigens nog verhoogd, maar in dat besluit is wel expliciet opgenomen dat bij meerdere vertrekkende stadsbestuurders kan worden gekozen voor een gezamenlijke afscheidsbijeenkomst ’ter vermindering van de kosten’.
Het stadhuis reageert summier op Kools besluit. „De gemeente stelt vertrekkende wethouders in de gelegenheid om afscheid te nemen. Daarvoor is een budget beschikbaar. Het is de eigen keuze van de wethouders hoe afscheid te nemen en dit is de invulling die gekozen is”, aldus een zegsman.
(Bron: Telegraaf)
Je kan zeggen wat je wil over de PvdA maar 't is wel altijd feest daar :boogie: