PDA

Bekijk Volledige Versie : Zionistisch NBC stuur verslaggever weg na verslag over Israelisch bombardement op kinderen



Wizdom
20-07-14, 11:31
NBC News Pulls Veteran Reporter from Gaza After Witnessing Israeli Attack on Children

By Glenn Greenwald 17 Jul 2014, 12:43 PM EDT 1,090


Featured photo - NBC News Pulls Veteran Reporter from Gaza After Witnessing Israeli Attack on Children Ayman Mohyeldin reports from Gaza City on killing of four Palestinian boys by Israel (credit: NBC News)

(updated below [Fri])

Ayman Mohyeldin, the NBC News correspondent who personally witnessed yesterday’s killing by Israel of four Palestinian boys on a Gazan beach and who has received widespread praise for his brave and innovative coverage of the conflict, has been told by NBC executives to leave Gaza immediately. According to an NBC source upset at his treatment, the executives claimed the decision was motivated by “security concerns” as Israel prepares a ground invasion, a claim repeated to me by an NBC executive. But late yesterday, NBC sent another correspondent, Richard Engel, along with an American producer who has never been to Gaza and speaks no Arabic, into Gaza to cover the ongoing Israeli assault (both Mohyeldin and Engel speak Arabic).

Mohyeldin is an Egyptian-American with extensive experience reporting on that region. He has covered dozens of major Middle East events in the last decade for CNN, NBC and Al Jazeera English, where his reporting on the 2008 Israeli assault on Gaza made him a star of the network. NBC aggressively pursued him to leave Al Jazeera, paying him far more than the standard salary for its on-air correspondents.

Yesterday, Mohyeldin witnessed and then reported on the brutal killing by Israeli gunboats of four young boys as they played soccer on a beach in Gaza City. He was instrumental, both in social media and on the air, in conveying to the world the visceral horror of the attack.

Mohyeldin recounted how, moments before their death, he was kicking a soccer ball with the four boys, who were between the ages of 9 and 11 and all from the same family. He posted numerous chilling details on his Twitter and Instagram accounts, including the victims’ names and ages, photographs he took of their anguished parents, and video of one of their mothers as she learned about the death of her young son. He interviewed one of the wounded boys at the hospital shortly before being operated on. He then appeared on MSNBC’s All In with Chris Hayes, where he dramatically recounted what he saw.


Despite this powerful first-hand reporting – or perhaps because of it – Mohyeldin was nowhere to be seen on last night’s NBC Nightly News broadcast with Brian Williams. Instead, as Media Bistro’s Jordan Chariton noted, NBC curiously had Richard Engel – who was in Tel Aviv, and had just arrived there an hour or so earlier – “report” on the attack. Charlton wrote that “the decision to have Engel report the story for ‘Nightly’ instead of Mohyeldin angered some NBC News staffers.”

Indeed, numerous NBC employees, including some of the network’s highest-profile stars, were at first confused and then indignant over the use of Engel rather than Mohyeldin to report the story. But what they did not know, and what has not been reported until now, is that Mohyeldin was removed completely from reporting on Gaza by a top NBC executive, David Verdi, who ordered Mohyeldin to leave Gaza immediately.

Over the last two weeks, Mohyeldin’s reporting has been far more balanced and even-handed than the standard pro-Israel coverage that dominates establishment American press coverage; his reports have provided context to the conflict that is missing from most American reports and he avoids adopting Israeli government talking points as truth. As a result, neocon and “pro-Israel” websites have repeatedly attacked him as a “Hamas spokesman” and spouting “pro-Hamas rants.”

Last week, as he passed over the border from Israel, he said while reporting that “you can understand why some human rights organizations call Gaza ‘the world’s largest outdoor prison,’”; he added: “One of the major complaints and frustrations among many people is that this is a form of collective punishment. You have 1.7 million people in this territory, now being bombarded, with really no way out.”

Gazans may have no way out of Gaza, but at this point, Mohyeldin seems to have no way back in. After several requests, NBC executives have not yet provided any on-the-record statements; they will be added if provided.

Andrew Fishman contributed reporting to this story.

super ick
20-07-14, 12:26
Waar gehakt wordt............. Daarom zou men alles op alles moeten zetten voor de veiligheid van de eigen mensen. Dat betekend geen raketten afvuren op een land met een sterk leger omdat dat ten koste gaat van de veiligeheid van de eigen bevolking. Er is er maar 1 verantwoordelijk en dat is Hamas. Het is ook Hamas die de kinderen opvoed met haat omdat ze bang zijn dat er ooit een diplomatieke oplossing komt. Dan is hun bestaansrecht namelijk weg. Wat rest zijn dan een bende nazi's die alles willen elimineren wat niet aansluit met hun gedachtengoed. Nu zitten nog veel mensen met hun kop in hun reet omdat Hamas zgn slachtoffer is van Israel.

Ibrah1234
20-07-14, 12:48
Ja en? Marokko zet journalisten in de gevangenis en laat ze niet toe in de Westelijke Sahara.

Onderstaande foto is na een aanval (http://revolutionaryfrontlines.wordpress.com/2010/11/08/moroccan-forces-attack-refugee-camp-in-western-sahara/) van het Marokkaans leger op een vluchtelingenkamp met vrouwen en kinderen.

Ga toch weg man met je selectieve verontwaardiging. Walgelijk dit.

19125

Wizdom
20-07-14, 13:14
Ja en? Marokko zet journalisten in de gevangenis en laat ze niet toe in de Westelijke Sahara.

Onderstaande foto is na een aanval (http://revolutionaryfrontlines.wordpress.com/2010/11/08/moroccan-forces-attack-refugee-camp-in-western-sahara/) van het Marokkaans leger op een vluchtelingenkamp met vrouwen en kinderen.

Ga toch weg man met je selectieve verontwaardiging. Walgelijk dit.

19125

Het artikel gaat over machige media instellingen die hun macht gebruiken om de werkelijkheid te ondermijnen.... Namelijk het bruut en massaal met een moord machine een klein en heldhaftig volk te vermorzelen vanwege de rechtmatige claim van Palestijnen op hun grondrecht om hun grondgebied terug te eisen van dieven en moordenaars.

Ibrah1234
20-07-14, 13:20
Het artikel gaat over machige media instellingen die hun macht gebruiken om de werkelijkheid te ondermijnen.... Namelijk het bruut en massaal met een moord machine een klein en heldhaftig volk te vermorzelen vanwege de rechtmatige claim van Palestijnen op hun grondrecht om hun grondgebied terug te eisen van dieven en moordenaars.

Ik denk dat de Saharianen in mindere omstandigheden vertoeven in tentenkampen dan de Palestijnen.

SportFreak
20-07-14, 13:29
Ja en? Marokko zet journalisten in de gevangenis en laat ze niet toe in de Westelijke Sahara.

Onderstaande foto is na een aanval (http://revolutionaryfrontlines.wordpress.com/2010/11/08/moroccan-forces-attack-refugee-camp-in-western-sahara/) van het Marokkaans leger op een vluchtelingenkamp met vrouwen en kinderen.

Ga toch weg man met je selectieve verontwaardiging. Walgelijk dit.

19125


Degene die walgelijk is dat ben jij a hond ...Marokko heeft niemand aangevallen..dat zijn polisario honden die brand aangestoken hebben en de schuld geven aan Marokko in de hoop dat zij hun zielige vertoning versterkt werd door de westerse zionisten media

Ibrah1234
20-07-14, 13:48
Degene die walgelijk is dat ben jij a hond ...Marokko heeft niemand aangevallen..dat zijn polisario honden die brand aangestoken hebben en de schuld geven aan Marokko in de hoop dat zij hun zielige vertoning versterkt werd door de westerse zionisten media


Ja natuurlijk joh. Het waren tuinkabouters in Marokkaanse vliegtuigen die de Saharianen hebben gebombardeerd met napalm.

Jouw reactie is exemplarisch en onderstreept de volstrekte willekeur en hypocriete selectieve verontwaardiging. Het ene volk welke slachtoffer is door agressie vanuit het eigen land betitel je als honden en het andere volk, de Palestijnen , hebben je sympathie.

Walgelijke hypocrisie.

19126

SportFreak
20-07-14, 14:04
Ja natuurlijk joh. Het waren tuinkabouters in Marokkaanse vliegtuigen die de Saharianen hebben gebombardeerd met napalm.

Jouw reactie is exemplarisch en onderstreept de volstrekte willekeur en hypocriete selectieve verontwaardiging. Het ene volk welke slachtoffer is door agressie vanuit het eigen land betitel je als honden en het andere volk, de Palestijnen , hebben je sympathie.

Walgelijke hypocrisie.

19126

Walgelijk is degene die denkt dat het Marokkaanse overheid was...ieder kan zo iets daar
Neer leggen en dan zeggen dat het een Marokkaanse luchtmacht was...Algerijnse honden samen
Met polisario honden hebben belang erbij om chaos te crieeren daar..ik kan ook een Marokkaanse vlag op een stukje romp van gevechtsvliegtuig tekenen en dan aan de wereld laten zien dat het om Marokkaanse aanval gaat...jij hebt geen verstand van politiek ..jij hebt alleen verstand van haat zaaien en leugens vertellen..en nu oprotten naar je rechtse vrienden op powsite

En nog iets...Die polisariohonden hebben geen recht van spreken want het is een Marokkaanse grondgebied ..al eeuwenlang...Marokko bestond vroeger niet alleen uit wat nu Marokko is maar tot aan Senegal ..dat was echte Marokko ..en ze hebben het recht om honden uit te schakelen die paniek zaaien op Marokkaanse grondgebied

Ibrah1234
20-07-14, 14:08
Walgelijk is degene die denkt dat het Marokkaanse overheid was...ieder kan zo iets daar
Neer leggen en dan zeggen dat het een Marokkaanse luchtmacht was...

Jij mist echt een grote hoeveelheid hersencellen :cool:

SportFreak
20-07-14, 14:11
Jij mist echt een grote hoeveelheid hersencellen :cool:

Ik denk jij eerder met je leugens en haat ......En nog iets...Die polisariohonden hebben geen recht van spreken want het is een Marokkaanse grondgebied ..al eeuwenlang...Marokko bestond vroeger niet alleen uit wat nu Marokko is maar tot aan Senegal ..dat was echte Marokko ..en ze hebben het recht om honden uit te schakelen die paniek zaaien op Marokkaanse grondgebied die claimen dat hun land is

Ibrah1234
20-07-14, 14:15
Ik denk jij eerder met je leugens en haat ......En nog iets...Die polisariohonden hebben geen recht van spreken want het is een Marokkaanse grondgebied ..al eeuwenlang...Marokko bestond vroeger niet alleen uit wat nu Marokko is maar tot aan Senegal ..dat was echte Marokko ..en ze hebben het recht om honden uit te schakelen die paniek zaaien op Marokkaanse grondgebied die claimen dat hun land is

België en Luxemburg behoorden vroeger ook tot "De Nederlanden" in de 16e en 17e eeuw. Jouw logica volgend kunnen we die gebieden weer annexeren?

Feit is dat er in Afrika nog één kolonie is en de kolonist is Marokko.

SportFreak
20-07-14, 14:18
België en Luxemburg behoorden vroeger ook tot "De Nederlanden" in de 16e en 17e eeuw. Jouw logica volgend kunnen we die gebieden weer annexeren?

Die hoef je niet te annexeren die hebben Oranje bloed in hun adderen ..Maar Marokkaanse Sahara is Marokkaans grondgebied todat die honden Spanjaarden daar kwamen alles gejat hebben zoals die 2 Spaanse steden in Marokko

Ibrah1234
20-07-14, 22:32
Zijn hier berichten weggehaald?