Marsipulami
14-08-14, 15:34
Wat past bij jou: Al-Qaida, IS, of toch maar Boko Haram?
Volg je innerlijke kompas!
Door Jochem van den Berg en Dirk-Jan Hoek • woensdag 13 augustus 2014
Vroeger was het zo eenvoudig. Wie zich wilde aansluiten bij een moslimfundamentalistisch terreurnetwerk, ontkwam niet aan Al-Qaida. Tegenwoordig is er gelukkig meer keuze. We vergelijken de drie belangrijkste aanbieders van terrorisme: Al-Qaida, IS en Boko Haram.
Striktheid
Houd jij van streng in de leer zijn of net even wat losser? Al-Qaida is duidelijk de vrijzinnigste beweging van de drie.
De normen en waarden van IS en Boko Haram lijken aantrekkelijk, maar kun jij een leven aan zonder muziek, drugs, alcohol, roken en seks? Al-Qaida doet niet moeilijk over een pornoblaadje meer of minder (als je het maar privé houdt), voor IS en Boko Haram is seksualiteit alleen voorbehouden aan de martelaren in het paradijs. Voor een liberaal denker staat het geesteskind van Osama bin Laden daarom nog het dichtst bij zijn eigen wereld.
Wreedheid
Als je direct op het hoogste niveau wil instappen is IS iets voor jou. De lokale organisatie houdt zich bezig met etnische zuivering, massamoord, aanslagen op burgerdoelen, gijzeling, kindsoldaterij, onderdrukking met bruut geweld, publieke executies door onthoofding en kruisiging, marteling, verkrachting en vrouwenhandel.
Als je meer humanistisch bent ingesteld past Al-Qaida meer in jouw straatje. De organisatie beperkt zich doorgaans tot bomaanslagen op strategische doelwitten. In Irak richt Al-Qaida zich bijvoorbeeld meer op de politie en de overheidsinfrastructuur en worden jaarlijks hoogstens een paar honderd mensen vermoord.
Kies jij toch liever voor de gulden middenweg? Denk dan aan Boko Haram. Deze frisse start-up roeit dorpen uit, vernietigt scholen, doet aan massa-ontvoeringen, slavenhandel, amputatie, intimidatie en kinderprostitutie.
Arbeidsperspectief
Al Qaida heeft als enige wereldwijd vacatures. Bovendien kent de organisatie uitstekende arbeidsvoorwaarden, met een gezonde kantine en goed geventileerde grotten. Wel is Al Qaida al enige tijd op z’n retour. Angry young man IS is the new kid on the block. De organisatie is volop in ontwikkeling. Dat biedt kansen, maar er zijn ook de nodige kinderziektes. Hoeveel toekomst heeft deze organisatie? Piekt de club niet te vroeg? Wat gebeurt er als de door de VS bewapende Koerden en Sjiïten weten terug te slaan? Wie hecht aan zekerheid, kiest voor Al Qaida, het CDA onder de moslimfundamentalistische terreurnetwerken.
Jongerenbeleid
IS neemt kinderen en jongeren zeer serieus. Ze krijgen instructie over de Kalashnikov en onthoofdingen en worden actief betrokken in de organisatie. Zo maken ze op een speelse manier nieuwe vriendjes. Wie zijn kinderen op terrorisme wil doen, is bij IS aan het juiste adres.
De kalifaatkwestie
Voor wie het kalifaat belangrijk is, valt Boko Haram af. IS streeft naar een kalifaat in Irak, Syrië en omliggende Arabische landen. Al Qaida wil een wereldwijd kalifaat. Voel jij je een wereldburger? Kies dan voor Al Qaida.
Vrouwen
Geen van de drie organisaties is aantrekkelijk voor vrouwen. Wij zien hier kansen voor een nieuwe terreurvereniging.
Conclusie
Voor beginners in terrorismeland is het degelijke, milde en vrijzinnige Al-Qaida een goede instapper. Het biedt door zijn netwerkkarakter ook meer internationale kansen. Wie klaar is voor het echte werk, kan altijd nog de overstap maken naar IS. Het is een jongere organisatie, de ambities zijn groot maar er zijn nog veel dingen niet goed geregeld. Boko Haram is een leuk alternatief voor wie zich meer op zijn gemak voelt in een kleinere organisatie die betere banden heeft met de lokale overheid.
Volg je innerlijke kompas!
Door Jochem van den Berg en Dirk-Jan Hoek • woensdag 13 augustus 2014
Vroeger was het zo eenvoudig. Wie zich wilde aansluiten bij een moslimfundamentalistisch terreurnetwerk, ontkwam niet aan Al-Qaida. Tegenwoordig is er gelukkig meer keuze. We vergelijken de drie belangrijkste aanbieders van terrorisme: Al-Qaida, IS en Boko Haram.
Striktheid
Houd jij van streng in de leer zijn of net even wat losser? Al-Qaida is duidelijk de vrijzinnigste beweging van de drie.
De normen en waarden van IS en Boko Haram lijken aantrekkelijk, maar kun jij een leven aan zonder muziek, drugs, alcohol, roken en seks? Al-Qaida doet niet moeilijk over een pornoblaadje meer of minder (als je het maar privé houdt), voor IS en Boko Haram is seksualiteit alleen voorbehouden aan de martelaren in het paradijs. Voor een liberaal denker staat het geesteskind van Osama bin Laden daarom nog het dichtst bij zijn eigen wereld.
Wreedheid
Als je direct op het hoogste niveau wil instappen is IS iets voor jou. De lokale organisatie houdt zich bezig met etnische zuivering, massamoord, aanslagen op burgerdoelen, gijzeling, kindsoldaterij, onderdrukking met bruut geweld, publieke executies door onthoofding en kruisiging, marteling, verkrachting en vrouwenhandel.
Als je meer humanistisch bent ingesteld past Al-Qaida meer in jouw straatje. De organisatie beperkt zich doorgaans tot bomaanslagen op strategische doelwitten. In Irak richt Al-Qaida zich bijvoorbeeld meer op de politie en de overheidsinfrastructuur en worden jaarlijks hoogstens een paar honderd mensen vermoord.
Kies jij toch liever voor de gulden middenweg? Denk dan aan Boko Haram. Deze frisse start-up roeit dorpen uit, vernietigt scholen, doet aan massa-ontvoeringen, slavenhandel, amputatie, intimidatie en kinderprostitutie.
Arbeidsperspectief
Al Qaida heeft als enige wereldwijd vacatures. Bovendien kent de organisatie uitstekende arbeidsvoorwaarden, met een gezonde kantine en goed geventileerde grotten. Wel is Al Qaida al enige tijd op z’n retour. Angry young man IS is the new kid on the block. De organisatie is volop in ontwikkeling. Dat biedt kansen, maar er zijn ook de nodige kinderziektes. Hoeveel toekomst heeft deze organisatie? Piekt de club niet te vroeg? Wat gebeurt er als de door de VS bewapende Koerden en Sjiïten weten terug te slaan? Wie hecht aan zekerheid, kiest voor Al Qaida, het CDA onder de moslimfundamentalistische terreurnetwerken.
Jongerenbeleid
IS neemt kinderen en jongeren zeer serieus. Ze krijgen instructie over de Kalashnikov en onthoofdingen en worden actief betrokken in de organisatie. Zo maken ze op een speelse manier nieuwe vriendjes. Wie zijn kinderen op terrorisme wil doen, is bij IS aan het juiste adres.
De kalifaatkwestie
Voor wie het kalifaat belangrijk is, valt Boko Haram af. IS streeft naar een kalifaat in Irak, Syrië en omliggende Arabische landen. Al Qaida wil een wereldwijd kalifaat. Voel jij je een wereldburger? Kies dan voor Al Qaida.
Vrouwen
Geen van de drie organisaties is aantrekkelijk voor vrouwen. Wij zien hier kansen voor een nieuwe terreurvereniging.
Conclusie
Voor beginners in terrorismeland is het degelijke, milde en vrijzinnige Al-Qaida een goede instapper. Het biedt door zijn netwerkkarakter ook meer internationale kansen. Wie klaar is voor het echte werk, kan altijd nog de overstap maken naar IS. Het is een jongere organisatie, de ambities zijn groot maar er zijn nog veel dingen niet goed geregeld. Boko Haram is een leuk alternatief voor wie zich meer op zijn gemak voelt in een kleinere organisatie die betere banden heeft met de lokale overheid.