Bekijk Volledige Versie : ISIS? Een hoop vragen?
Wie is ISIS? Waar komt het vandaan? Waarom de HYPE? Zijn ze echt zo onverslaanbaar? Of zijn ze groot gemaakt voor een een eigen agenda?
Abou Bakr Bagdadi de zelfbenoemde Kalief zou iemand zijn die jaren onder VS gevangenschap heeft geleefd?
ISIS zou in Syrie gefinancierd zijn en bewapend door de VS/WESTEN?
ISIS kan gestopt worden maar wordt niet gestopt? Wat is de reden? Komt het goed uit?
ISIS lijkt een propaganda vehicle die veel groter is dan in eerste instantie doet vermoeden?
https://www.youtube.com/watch?v=opwAGLITpTw
Er zijn veel vragen maar weinig antwoorden? Bovenstaande filmpje van een Republikein... We zullen ze stoppen als de tijd er rijp voor is? Wat bedoeld hij daar mee? Als ze hun taak hebben volbracht?
Het vuurtje wordt aangestoken en dan wachten tot de grenzen van het doel zijn bereikt om het vervolgens uit te doven... Gecontroleerde bos verbranding?
https://www.youtube.com/watch?v=f85dB4CUEBM
https://www.youtube.com/watch?v=PPBmKBb8FBo
https://www.youtube.com/watch?v=rBMxMIpnujw
Waarschijnlijk doelt hij op het moment dat de VS er politiek klaar voor zijn. Denk dat Obama nu de opinie behoorlijk tegen zich gaat krijgen als hij de VS weer in een grondoorlog stort.
Bovendien moeten de plaatselijke autoriteiten het gezag wel kunnen blijven handhaven als de Soldaten weer vertrekken anders heeft het zowiezo geen zin.
Wat een zieke gedachten gaan er door jou hoofd. Alsof er een dubbele agenda bestaat waarin IS eerst de eeuwenoude christenbeschavingen weg moet vagen. Wat er ook gebeurt jij hebt er altijd een complottheorie voor. Op zich niet zo'n ramp maar in jouw complottheorieën speelt het westen altijd de slechte rol. Zo voldoen die theorieën aan de bij jouw al bestaande beelden. Nooit wijken ze af.
Waarschijnlijk doelt hij op het moment dat de VS er politiek klaar voor zijn. Denk dat Obama nu de opinie behoorlijk tegen zich gaat krijgen als hij de VS weer in een grondoorlog stort.
Bovendien moeten de plaatselijke autoriteiten het gezag wel kunnen blijven handhaven als de Soldaten weer vertrekken anders heeft het zowiezo geen zin.
Wat een zieke gedachten gaan er door jou hoofd. Alsof er een dubbele agenda bestaat waarin IS eerst de eeuwenoude christenbeschavingen weg moet vagen. Wat er ook gebeurt jij hebt er altijd een complottheorie voor. Op zich niet zo'n ramp maar in jouw complottheorieën speelt het westen altijd de slechte rol. Zo voldoen die theorieën aan de bij jouw al bestaande beelden. Nooit wijken ze af.
Israel is niet bij toeval ontstaan... Dus die complot gedachte is niet zo vreemd... Tenzij jij gelooft dat Israel bij toeval is ontstaan... Sterker nog... Het verjagen van een compleet volk onder toeziend oog van de moderne wereld wat ook nog tegenstrijdig is met de beginselen van de "Rechten van de Mens" de "Conventie van Geneve" en het Seculiere karakter van de Wereldorde... Daar is een hoop complot, propaganda en jongleren voor nodig... Want de gebeurtenissen op de grond en de uitgedraagde propaganda zijn tegenstrijdig... Wel met beide benen op de grond blijven staan....
Israel is niet bij toeval ontstaan... Dus die complot gedachte is niet zo vreemd... Tenzij jij gelooft dat Israel bij toeval is ontstaan... Sterker nog... Het verjagen van een compleet volk onder toeziend oog van de moderne wereld wat ook nog tegenstrijdig is met de beginselen van de "Rechten van de Mens" de "Conventie van Geneve" en het Seculiere karakter van de Wereldorde... Daar is een hoop complot, propaganda en jongleren voor nodig... Want de gebeurtenissen op de grond en de uitgedraagde propaganda zijn tegenstrijdig... Wel met beide benen op de grond blijven staan....
Gesticht met goedkeuring en erkend door de VN.
Heel volk? Wat is dat een volk? Overigens was er van een heel volk geen sprake, het grootste deel ging in Jordanie wonen.
Weet je wat er destijds was?
Gesticht met goedkeuring en erkend door de VN.
Heel volk? Wat is dat een volk? Overigens was er van een heel volk geen sprake, het grootste deel ging in Jordanie wonen.
Weet je wat er destijds was?
Ja natuurlijk... Nu gaan we de definitie van het woord volk ter discussie brengen? Erkend door de VN? Wie zijn dat? De VS, Groot Brittanie, Canada, Frankrijk en Australie? Als dat de VN is? Dan heb jij gelijk... Want dit zijn geen onafhankelijke landen in de zin van het woord onafhankelijk... Zij zijn onder sterke invloed van de ZIONISTISCHE lobby... En dan druk ik het eufemistisch uit... Vergeet niet dat de VN kort na de WWII is opgericht door de overwinnaars van de WWII... En raad is wie dat waren? Misschien wel met het plan om de staat Israel door de VN te loodsen.... Dat had jij er natuurlijk nooit achter gezocht?
Israel is niet bij toeval ontstaan... Dus die complot gedachte is niet zo vreemd... Tenzij jij gelooft dat Israel bij toeval is ontstaan... Sterker nog... Het verjagen van een compleet volk onder toeziend oog van de moderne wereld wat ook nog tegenstrijdig is met de beginselen van de "Rechten van de Mens" de "Conventie van Geneve" en het Seculiere karakter van de Wereldorde... Daar is een hoop complot, propaganda en jongleren voor nodig... Want de gebeurtenissen op de grond en de uitgedraagde propaganda zijn tegenstrijdig... Wel met beide benen op de grond blijven staan....
Schermen met : "Rechten van de mens" en : "Conventie van Geneve" vereist een cosmopolitisch mensbeeld. De hele mensheid is dan je broeder ...
De laatsten die recht van spreken hebben over "Conventie van Geneve" en over :"Rechten van de Mens" is de soennitische islam. Vanwegen hun absolutisme........
Schermen met : "Rechten van de mens" en : "Conventie van Geneve" vereist een cosmopolitisch mensbeeld. De hele mensheid is dan je broeder ...
De laatsten die recht van spreken hebben over "Conventie van Geneve" en over :"Rechten van de Mens" is de soennitische islam. Vanwegen hun absolutisme........
De Wereld wordt niet gedomineerd door de Sunnitische Islam... Het wordt gedomineerd door Seculiere Atheisme... Het Seculier Atheisme bepaald de huidige Wereld Orde. Die schuilt zich achter begrippen als "Conventie van Geneve" en over :"Rechten van de Mens" of wou jij dat ontkennen?
Of wil je eigenlijk met bovenstaande citaat zeggen dat "Mensenrechten" en "Conventie van Geneve" alleen gelden voor Atheisten?
Ik meende alleen te zeggen dat het Seculiere Atheisme zich niet kan of wil houden aan haar eigen maaststaven danwel deze maatstaven alleen gebruikt als propaganda middel om haar morele legitimatie te verzilveren terwijl in werkelijkheid in het wereldtoneel er weinig over blijft van de praktijk van deze beginselen? Vraag is dan wat de waarde is van deze beginselen wanneer deze in de praktijk in het wereld toneel dagelijks met de voeten worden betreden?
Wanneer materialisme en machtspolitiek moreel bepaalt dan is moraliteit verworden tot corruptie. Moraliteit doet geen concessies aan materialisme en machtspolitiek. Het is daar namelijk boven verheven.
De Wereld wordt niet gedomineerd door de Sunnitische Islam... Het wordt gedomineerd door Seculiere Atheisme... Het Seculier Atheisme bepaald de huidige Wereld Orde. Die schuilt zich achter begrippen als "Conventie van Geneve" en over :"Rechten van de Mens" of wou jij dat ontkennen?
Of wil je eigenlijk met bovenstaande citaat zeggen dat "Mensenrechten" en "Conventie van Geneve" alleen gelden voor Atheisten?
Ik meende alleen te zeggen dat het Seculiere Atheisme zich niet kan of wil houden aan haar eigen maaststaven danwel deze maatstaven alleen gebruikt als propaganda middel om haar morele legitimatie te verzilveren terwijl in werkelijkheid in het wereldtoneel er weinig over blijft van de praktijk van deze beginselen? Vraag is dan wat de waarde is van deze beginselen wanneer deze in de praktijk in het wereld toneel dagelijks met de voeten worden betreden?
Wanneer materialisme en machtspolitiek moreel bepaalt dan is moraliteit verworden tot corruptie. Moraliteit doet geen concessies aan materialisme en machtspolitiek. Het is daar namelijk boven verheven.
De reden waarom Westerse moraliteit faalt is omdat ECHTE moraliteit verweven is met de psyche van de mens. De psyche van een mens kan alleen weerstand bieden tegen materialisme en machtspolitiek wanneer het verankerd is met een macht die groter is dan de verleiding van materialisme en macht. De enige macht die groter is dan de verleiding van materialisme en macht is de macht van de loyaliteit van de ziel aan zijn Schepper. Die relatie heeft de capaciteit en de kracht om macht van de verleiding te weerstaan. Die macht/kracht is niet vergeven aan seculariteit of een valse religie. Zelfs niet aan elke sterveling....
De Wereld wordt niet gedomineerd door de Sunnitische Islam... Het wordt gedomineerd door Seculiere Atheisme... Het Seculier Atheisme bepaald de huidige Wereld Orde. Die schuilt zich achter begrippen als "Conventie van Geneve" en over :"Rechten van de Mens" of wou jij dat ontkennen?
Of wil je eigenlijk met bovenstaande citaat zeggen dat "Mensenrechten" en "Conventie van Geneve" alleen gelden voor Atheisten?
Ik meende alleen te zeggen dat het Seculiere Atheisme zich niet kan of wil houden aan haar eigen maaststaven danwel deze maatstaven alleen gebruikt als propaganda middel om haar morele legitimatie te verzilveren terwijl in werkelijkheid in het wereldtoneel er weinig over blijft van de praktijk van deze beginselen? Vraag is dan wat de waarde is van deze beginselen wanneer deze in de praktijk in het wereld toneel dagelijks met de voeten worden betreden?
Wanneer materialisme en machtspolitiek moreel bepaalt dan is moraliteit verworden tot corruptie. Moraliteit doet geen concessies aan materialisme en machtspolitiek. Het is daar namelijk boven verheven.
Seculiieren zij veeeeeeeel toleranter dan absoluten, Wizdom.
Ik meende alleen te zeggen dat het Seculiere Atheisme zich niet kan of wil houden aan haar eigen maaststaven
Klopt. maar de Islam ook totaal niet. Sterker nog : velen niet-moslims worden steeds banger van de islam.
Je vergeet dat jij dankzij seculieire landen waar jij woont een redelijk welvarend en veilig leven kunt leiden. Niet-islamieten in het midden-oosten zijn flink bang en een aantal werd reeds onthoofd.
De Wereld wordt niet gedomineerd door de Sunnitische Islam...
Stel dat het wel zo was....
Ik moet er niet aan denken om als 3 dimensionale mens je als 1 dimensionaal mens te moeten gedragen. Vertel me eens Wizdom, welk mens onderwerpt zich graag aan religieuze politie ?
De reden waarom Westerse moraliteit faalt is omdat ECHTE moraliteit verweven is met de psyche van de mens. De psyche van een mens kan alleen weerstand bieden tegen materialisme en machtspolitiek wanneer het verankerd is met een macht die groter is dan de verleiding van materialisme en macht. De enige macht die groter is dan de verleiding van materialisme en macht is de macht van de loyaliteit van de ziel aan zijn Schepper. Die relatie heeft de capaciteit en de kracht om macht van de verleiding te weerstaan. Die macht/kracht is niet vergeven aan seculariteit of een valse religie. Zelfs niet aan elke sterveling....
Mijn complimenten voor je bijdrage. Maar heeft de Schepper je niet het leven geschonken om er iets van te maken uit vrije wil en niet om " hem" gedurende dat leven te behagen?
Ja natuurlijk... Nu gaan we de definitie van het woord volk ter discussie brengen? Erkend door de VN? Wie zijn dat? De VS, Groot Brittanie, Canada, Frankrijk en Australie? Als dat de VN is? Dan heb jij gelijk... Want dit zijn geen onafhankelijke landen in de zin van het woord onafhankelijk... Zij zijn onder sterke invloed van de ZIONISTISCHE lobby... En dan druk ik het eufemistisch uit... Vergeet niet dat de VN kort na de WWII is opgericht door de overwinnaars van de WWII... En raad is wie dat waren? Misschien wel met het plan om de staat Israel door de VN te loodsen.... Dat had jij er natuurlijk nooit achter gezocht?
Aha, de VN is speciaal opgericht om Israel te stichten. Goh, wat wordt mij ineens een hoop duidelijk.
En echte moraliteit is alleen vergeven aan zij die gelovigen, herstel moslims want die geloven in de ware. Mag ik dan heeeeeeeel bescheiden vragen welke moslims dit zijn en waar dat ter wereld gepraktiseerd wordt? Voorlopig wonen de meeste moslims, die in vrede wonen, in westerse landen.
Aha, de VN is speciaal opgericht om Israel te stichten. Goh, wat wordt mij ineens een hoop duidelijk.
En echte moraliteit is alleen vergeven aan zij die gelovigen, herstel moslims want die geloven in de ware. Mag ik dan heeeeeeeel bescheiden vragen welke moslims dit zijn en waar dat ter wereld gepraktiseerd wordt? Voorlopig wonen de meeste moslims, die in vrede wonen, in westerse landen.
https://www.youtube.com/watch?v=7noN57-b0fU
https://www.youtube.com/watch?v=WaZUk6tHMrY
Nederlandertje
06-09-14, 01:41
Wie is ISIS? Waar komt het vandaan? Waarom de HYPE? Zijn ze echt zo onverslaanbaar? Of zijn ze groot gemaakt voor een een eigen agenda?
Abou Bakr Bagdadi de zelfbenoemde Kalief zou iemand zijn die jaren onder VS gevangenschap heeft geleefd?
ISIS zou in Syrie gefinancierd zijn en bewapend door de VS/WESTEN?
ISIS kan gestopt worden maar wordt niet gestopt? Wat is de reden? Komt het goed uit?
ISIS lijkt een propaganda vehicle die veel groter is dan in eerste instantie doet vermoeden?
https://www.youtube.com/watch?v=opwAGLITpTw
Er zijn veel vragen maar weinig antwoorden? Bovenstaande filmpje van een Republikein... We zullen ze stoppen als de tijd er rijp voor is? Wat bedoeld hij daar mee? Als ze hun taak hebben volbracht?
Republikeinen wachten net zo lang tot de campagnes voor de presidentsverkiezingen gaan beginnenen dan hebben ze weer voeding om tegen de democraten te gebruiken.
https://www.youtube.com/watch?v=7noN57-b0fU
Kan iemand de afvallige ZIONIST Freedman van repliek dienen... Freedman is een ex ZIONIST... Hij weet van de Rand en de Hoed... Het is geen terrorist die valse beschuldigingen uit... Maar een ex ZIONIST die bezorgd is over de wending van de geschiedenis en bevreesd dat wanneer deze politiek van verdeel en heers zich voorzet.... Ook de ZIONISTEN zullen moeten erkennen dat de bestemming totale vernietiging van deze planeet betekent....
Laat dat nu net het doel zijn van de Duivel....