Bekijk Volledige Versie : Jihadaanslagen in België verijdeld
Marsipulami
20-09-14, 10:48
Jihadaanslagen in België verijdeld
20/09/14, 04u56 − Bron: Belga
Over concrete doelwitten worden geen details gegeven
© afp. Verschillende bronnen bevestigen nu dat het om aanslagen gaat die vergelijkbaar zijn met de aanslag tegen het Joods Museum in Brussel.
Het federaal parket heeft de voorbije maanden verschillende aanslagen in ons land verijdeld. Die werden beraamd door ex-Syriëstrijders of sympathisanten van de terreurorganisatie IS. Dat vernam De Tijd in gerechtelijke kringen. Ook L'Echo brengt het nieuws. .
Het gerecht en de veiligheidsdiensten hebben de informatie bewust verzwegen om de bevolking niet ongerust te maken. Maar nu bevestigen verschillende bronnen dat het gaat om aanslagen "vergelijkbaar met de aanslag die de Franse Syriëstrijder Mehdi Nemmouche pleegde tegen het Joods Museum in Brussel". De verdachten zijn aangehouden en zitten nog altijd in de gevangenis.
Over de concrete doelwitten van de verijdelde aanslagen wil niemand details geven, "om veiligheidsredenen en om de lopende onderzoeken niet te dwarsbomen", aldus de krant. In één geval had het federaal parket lucht gekregen van een concreet project voor een aanslag en is meteen ingegrepen.
Het is de eerste keer dat bekend raakt dat Belgische Syriëstrijders of sympathisanten van Islamitische Staat (IS) concrete plannen hebben voor aanslagen. .
Het federaal parket heeft vandaag bevestigd dat een onderzoek rond teruggekeerde Syriëstrijders geleid heeft tot een aantal operaties en aanhoudingsmandaten, maar geeft voorts geen bijkomende informatie.
"We zullen geen verdere informatie geven. We zijn volop bezig met de problematiek van de terugkeerders. We doen dat samen met de veiligheidsdiensten en dat heeft geleid tot een aantal operaties en aanhoudingsmandaten", aldus Jean-Pascal Thoreau van het federaal parket. Bijkomende informatie over de betrokken personen of de context van de zaak wordt niet gegeven. .
Eric de Blois
20-09-14, 11:02
Aanslagen werken contraproductief en wakkeren alleen haat tegen de orthodoxe islam aan. Als er een paar aanslagen gaan lukken, en dat is een kwestie van tijd, zal dit grote invloed hebben op het politieke klimaat. Het is niet de vraag of maar wanneer er een aanslag gaat lukken. Dat zal ertoe leiden dat er op termijn draagvlak gaat ontstaan om mensen die aan de verkeerde kant staan makkelijker het land uit te zetten. Op het goede moment zal er iemand opstaan die korte metten maakt van mensen die misbruik maken van de democratie en de rechtstaat. Voor mensen die zich niet wensen te conformeren met de normen en waarden van een vrije samenleving zal er dan geen plaats meer zijn. Rechten zijn niet vanzelfsprekend op termijn. Ook aan bepaalde rechten komt als het nodig is wel een einde. Onze wetten zijn op dit moment nog niet rijp voor de strijd tegen het kwaad, maar onder druk van de omstandigheden gaan die wetten er wel komen.
Aanslagen werken contraproductief en wakkeren alleen haat tegen de orthodoxe islam aan. Als er een paar aanslagen gaan lukken, en dat is een kwestie van tijd, zal dit grote invloed hebben op het politieke klimaat. Het is niet de vraag of maar wanneer er een aanslag gaat lukken. Dat zal ertoe leiden dat er op termijn draagvlak gaat ontstaan om mensen die aan de verkeerde kant staan makkelijker het land uit te zetten. Op het goede moment zal er iemand opstaan die korte metten maakt van mensen die misbruik maken van de democratie en de rechtstaat. Voor mensen die zich niet wensen te conformeren met de normen en waarden van een vrije samenleving zal er dan geen plaats meer zijn. Rechten zijn niet vanzelfsprekend op termijn. Ook aan bepaalde rechten komt als het nodig is wel een einde. Onze wetten zijn op dit moment nog niet rijp voor de strijd tegen het kwaad, maar onder druk van de omstandigheden gaan die wetten er wel komen.
Dat zijn wel draconische maatregelen. Er lopen denk ik redelijk veel mensen rond die de democratie geen warm hart toedragen maar nooit zullen overgaan tot geweld. Die enkelingen die dat wel doen daar hebben we het strafrecht voor.
Gaat het echt extreme vormen aannemen dan zullen er ook extreme maatregelen komen maar dat zie ik niet zo snel gebeuren.
Ik hoor en lees wel veel geklaag maar uiteindelijk is het hier vele malen beter dan waar de mensen of hun ouders vandaan komen. Wat mij wel eens stoort is dat gedaan wordt alsof een vreedzame stabiele maatschappij iets ongrijpbaars is. Iets wat aan komt waaien, waar je geluk mee moet hebben. Het dringt tot velen niet door dat, juist waar zij hard tegenaan schoppen, de reden is waarom dit zo'n land zo'n aantrekkingskracht heeft op immigranten. Dat is ook waarom ik mij regelmatig erger aan die oogkleppen bij mensen die alleen kijken naar hun eigen groepje en proberen de rest aangepast te krijgen aan dat groepje. Daar begint m.i. de ellende.
dom van het westen om zich te bemoeien met irak.
laat de laffe koerden en sjieten zelf hun ding oplossen.
Jihadaanslagen in België verijdeld
gelukkig is belgië op het nippertje ontsnapt aan "jihadaanslagen". de jihadplannen om manneken pis op te blazen konden door jansen en janssen nog net op tyd verydeld worden.
gelukkig is belgië op het nippertje ontsnapt aan "jihadaanslagen". de jihadplannen om manneken pis op te blazen konden door jansen en janssen nog net op tyd verydeld worden.
De plannen waren gericht op gebouwen van de EU in Brussel.
Allemaal propaganda natuurlijk. IS bestaat niet. Die onthoofdingen is allemaal trucage. Alle moslims zijn liev.
Slaap lekker.
Eric de Blois
21-09-14, 10:52
Dat zijn wel draconische maatregelen. Er lopen denk ik redelijk veel mensen rond die de democratie geen warm hart toedragen maar nooit zullen overgaan tot geweld. Die enkelingen die dat wel doen daar hebben we het strafrecht voor.
Gaat het echt extreme vormen aannemen dan zullen er ook extreme maatregelen komen maar dat zie ik niet zo snel gebeuren.
Ik hoor en lees wel veel geklaag maar uiteindelijk is het hier vele malen beter dan waar de mensen of hun ouders vandaan komen. Wat mij wel eens stoort is dat gedaan wordt alsof een vreedzame stabiele maatschappij iets ongrijpbaars is. Iets wat aan komt waaien, waar je geluk mee moet hebben. Het dringt tot velen niet door dat, juist waar zij hard tegenaan schoppen, de reden is waarom dit zo'n land zo'n aantrekkingskracht heeft op immigranten. Dat is ook waarom ik mij regelmatig erger aan die oogkleppen bij mensen die alleen kijken naar hun eigen groepje en proberen de rest aangepast te krijgen aan dat groepje. Daar begint m.i. de ellende.
Als die wat jij noemt 'draconische maatregelen' waren toegepast op die Syriëstrijder die terugkwam naar België waren er geen doden gevallen in Brussel. Het is niet aan de rechter maar aan de politiek en daarmee aan de samenleving hoe 'wij' onze samenleving willen inrichten. De rechter moet wetten uitvoeren die door de samenleving ontworpen worden. In een vrije samenleving mag geen plaats zijn voor mensen die de vrijheid willen afbreken. Afbraak van vrijheid kan niet worden begrepen als een bepaalde vorm van vrijheid, zie ook mijn onderschrift.
Vrijheid moet actief en permanent verdedigd worden. Als het nodig is, moeten krachten die de individuele vrijheid pogen te ondermijnen op tijd eruit worden gewerkt. Preventie is beter dan wachten tot er iets naars gebeurd. Mensen die openlijk de strijd aanbinden met de normen en waarden die bij een vrije samenleving horen, moeten preventief uit de vrije samenleving worden verwijderd. Het is niet logisch dat mensen die notabene tégen de vrije samenleving zijn, in plaats van zélf op te stappen, blijven hangen teneinde de vrije samenleving te ontwrichten. Er moet een duidelijk signaal worden afgegeven dat er voor dit soort mensen geen plaats is. Laten we onvrijheid niet tolereren. De grondwet moet worden aangepast. Over individuele vrijheid mag geen consensus worden bereikt met intolerante groeperingen die op religieuze basis anderen de vrijheid proberen af te nemen. Wie zich niet kan conformeren met bestaande normen moet zélf maar vertrekken en een omgeving zoeken die beter aansluit op de eigen normen.
Als die wat jij noemt 'draconische maatregelen' waren toegepast op die Syriëstrijder die terugkwam naar België waren er geen doden gevallen in Brussel. Het is niet aan de rechter maar aan de politiek en daarmee aan de samenleving hoe 'wij' onze samenleving willen inrichten. De rechter moet wetten uitvoeren die door de samenleving ontworpen worden. In een vrije samenleving mag geen plaats zijn voor mensen die de vrijheid willen afbreken. Afbraak van vrijheid kan niet worden begrepen als een bepaalde vorm van vrijheid, zie ook mijn onderschrift.
Vrijheid moet actief en permanent verdedigd worden. Als het nodig is, moeten krachten die de individuele vrijheid pogen te ondermijnen op tijd eruit worden gewerkt. Preventie is beter dan wachten tot er iets naars gebeurd. Mensen die openlijk de strijd aanbinden met de normen en waarden die bij een vrije samenleving horen, moeten preventief uit de vrije samenleving worden verwijderd. Het is niet logisch dat mensen die notabene tégen de vrije samenleving zijn, in plaats van zélf op te stappen, blijven hangen teneinde de vrije samenleving te ontwrichten. Er moet een duidelijk signaal worden afgegeven dat er voor dit soort mensen geen plaats is. Laten we onvrijheid niet tolereren. De grondwet moet worden aangepast. Over individuele vrijheid mag geen consensus worden bereikt met intolerante groeperingen die op religieuze basis anderen de vrijheid proberen af te nemen. Wie zich niet kan conformeren met bestaande normen moet zélf maar vertrekken en een omgeving zoeken die beter aansluit op de eigen normen.
Ik denk dat je het goed bedoelt en ben met je eens dat we niet tolerant moeten zijn voor de intoleranten. Democratie kan wel eens teveel vrijheid geven aan intolerante groeperingen. Islam gaat zowiezo niet samen met democratie. De meeste moslims varen er wel bij maar de letterlijke leer maakt al onderscheid daar waar de democratie een ieder gelijk acht. Daar gaat het al fout.
De plannen waren gericht op gebouwen van de EU in Brussel.
oh is dat zo?
"Over concrete doelwitten worden geen details gegeven"
"Over de concrete doelwitten van de verijdelde aanslagen wil niemand details geven"
Marsipulami
21-09-14, 15:14
oh is dat zo?
"Over concrete doelwitten worden geen details gegeven"
"Over de concrete doelwitten van de verijdelde aanslagen wil niemand details geven"
Ik deel je mening dat die berichten over "verijdelde terreuraanslagen" nergens over gaan. Ook al zou de politie wapens vinden bij huiszoekingen dan zegt dat niets. In de pers worden intentieprocessen gevoerd. Zolang er geen aanslag is gepleegd is er niets. Er zijn duizenden mensen in België met verboden wapens in huis. Wapens zijn gewoon hebbedingetjes die criminelen en andere stoere jongens graag in huis hebben. Ook als ze er niets mee van plan zijn.
oh is dat zo?
"Over concrete doelwitten worden geen details gegeven"
"Over de concrete doelwitten van de verijdelde aanslagen wil niemand details geven"
Dat is inmiddels achterhaald. Gisteren het hele verhaal op de radio gehoord van een Belgische verslaggever.
Marsipulami
22-09-14, 11:10
.
"Geen concrete aanwijzingen voor bomaanslag op Europese Commissie"
ma 22/09/2014 - 11:45 Floor Bruggeman
Het federaal parket heeft vandaag gereageerd op de berichtgeving rond verijdelde jihadaanslagen in ons land. Het bevestigt dat er twee personen werden aangehouden, maar ontkent dat er bij een huiszoeking explosieven zijn gevonden. Er zou ook geen sprake zijn geweest van een concreet plan voor een aanslag op de gebouwen van de Europese Commissie.
Een Nederlands koppel met Turkse roots werd op 7 augustus aangehouden op de luchthaven Brussels Airport. Het koppel kwam net terug van Turkije. Het Belgische en Nederlandse gerecht voerden vervolgens verschillende huiszoekingen uit. Bij een huizoeking in Brussel werden twee kogelwerende vesten en een revolver aangetroffen, maar geen explosieven. "Wel werden er bij één van de in Nederland uitgevoerde huiszoekingen materialen aangetroffen die potentieel zouden kunnen dienen voor de constructie van een springtuig, toch werden ook daar geen explosieven aangetroffen. Ook was er geen sprake van een gebruiksklaar springtuig", aldus het parket.
Het parket benadrukt ook dat er geen sprake was van een concreet plan om een bomaanslag te plegen op de gebouwen van de Europese Commissie. "Daarvoor bestaan er hier en nu geen concrete aanwijzingen. Wel werd in de loop van het onderzoek vastgesteld dat bepaalde personen zich ophielden aan een adres in de buurt van bepaalde Europese instellingen. Er zijn vooralsnog geen ernstige aanwijzingen dat deze vaststelling in verband kan worden gebracht met een zeer concreet plan voor een bomaanslag."
.
"Geen concrete aanwijzingen voor bomaanslag op Europese Commissie"
ma 22/09/2014 - 11:45 Floor Bruggeman
Het federaal parket heeft vandaag gereageerd op de berichtgeving rond verijdelde jihadaanslagen in ons land. Het bevestigt dat er twee personen werden aangehouden, maar ontkent dat er bij een huiszoeking explosieven zijn gevonden. Er zou ook geen sprake zijn geweest van een concreet plan voor een aanslag op de gebouwen van de Europese Commissie.
Een Nederlands koppel met Turkse roots werd op 7 augustus aangehouden op de luchthaven Brussels Airport. Het koppel kwam net terug van Turkije. Het Belgische en Nederlandse gerecht voerden vervolgens verschillende huiszoekingen uit. Bij een huizoeking in Brussel werden twee kogelwerende vesten en een revolver aangetroffen, maar geen explosieven. "Wel werden er bij één van de in Nederland uitgevoerde huiszoekingen materialen aangetroffen die potentieel zouden kunnen dienen voor de constructie van een springtuig, toch werden ook daar geen explosieven aangetroffen. Ook was er geen sprake van een gebruiksklaar springtuig", aldus het parket.
Het parket benadrukt ook dat er geen sprake was van een concreet plan om een bomaanslag te plegen op de gebouwen van de Europese Commissie. "Daarvoor bestaan er hier en nu geen concrete aanwijzingen. Wel werd in de loop van het onderzoek vastgesteld dat bepaalde personen zich ophielden aan een adres in de buurt van bepaalde Europese instellingen. Er zijn vooralsnog geen ernstige aanwijzingen dat deze vaststelling in verband kan worden gebracht met een zeer concreet plan voor een bomaanslag."
Als ze kans zouden krijgen dan is dat een prachtig doelwit of dacht je dat ze liever een frietkot pakken?
Marsipulami
22-09-14, 17:37
Als ze kans zouden krijgen dan is dat een prachtig doelwit of dacht je dat ze liever een frietkot pakken?
De paus, de instellingen van de Europese Unie, de Navo, Amerikaanse ambassades, Joodse synagogen, enz. Het zijn allemaal voor de hand liggende doelen voor eventuele terroristen. Maar de NL pers zou er toch beter aan doen om gewoon het nieuws te brengen in plaats van zelf het nieuws te maken.
Het gerecht en de veiligheidsdiensten hebben de informatie bewust verzwegen om de bevolking niet ongerust te maken.
Mooi he, hoe kan een overheid controle houden en weg komen met van alles? Bewust verzwegen, maar toch maar even bekend gemaakt om de angst er goed in te houden ....
De paus, de instellingen van de Europese Unie, de Navo, Amerikaanse ambassades, Joodse synagogen, enz. Het zijn allemaal voor de hand liggende doelen voor eventuele terroristen. Maar de NL pers zou er toch beter aan doen om gewoon het nieuws te brengen in plaats van zelf het nieuws te maken.
Wellicht brengt de Nederlandse pers het hele verhaal en de Belgische het halve, of minder.
het erge van een aanslag is dat het vaak op burgers word ingezet die er niets mee te maken hebben.
gewoon een jij of ik die voorbeeld ff groente gaat halen bij de markt en nooit meet thuis terug komt.
de eerste aanslag was in 1921 door joden in palestina tegen de britten .
het erge van een aanslag is dat het vaak op burgers word ingezet die er niets mee te maken hebben.
gewoon een jij of ik die voorbeeld ff groente gaat halen bij de markt en nooit meet thuis terug komt.
de eerste aanslag was in 1921 door joden in palestina tegen de britten .
Zoals je weet waren het geen burgers die Britten, maar militairen.
In 1921 waren het Palestijnen die Joden vermoordden die bij de Klaagmuur aan het bidden waren.
Zoals je weet waren het geen burgers die Britten, maar militairen.
In 1921 waren het Palestijnen die Joden vermoordden die bij de Klaagmuur aan het bidden waren.
probeer je de misdaden van die joden toen goed te praten ?
probeer je de misdaden van die joden toen goed te praten ?
In 1921 waren er geen aanslagen door Joden op Britse militairen. Wel werden er dus onschuldige Joodse burgers door Palestijnen afgeslacht, zie bijgaande lijst. Probeer jij die moordpartijen goed te praten?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_terroristische_aanslagen#1920-1929
het erge van een aanslag is dat het vaak op burgers word ingezet die er niets mee te maken hebben.
gewoon een jij of ik die voorbeeld ff groente gaat halen bij de markt en nooit meet thuis terug komt.
de eerste aanslag was in 1921 door joden in palestina tegen de britten .
Goh, dat je tussen de talloze, door moslims gepleegde aanslagen er met 1 voorbeeld van een Joodse aanslag aan komt kakken. Bovendien klopt het nog niet.
Goh, dat je tussen de talloze, door moslims gepleegde aanslagen er met 1 voorbeeld van een Joodse aanslag aan komt kakken. Bovendien klopt het nog niet.
moslims plegen geen aanslagen op burgers. omdat het verboden is in onze leer .hoe graag jij het wilt!!
moslims plegen geen aanslagen op burgers. omdat het verboden is in onze leer .hoe graag jij het wilt!!
Er zijn ontelbare aanslagen gepleegd door moslims op burgers. Neem alleen dit voorbeeld uit 1921 maar eens. Kijk ook verder de lijst er nog maar eens op na.
moslims plegen geen aanslagen op burgers. omdat het verboden is in onze leer .hoe graag jij het wilt!!
Dat zijn moslims. Niet alleen dat selecte groepje wat jij moslim acht is moslim.
De geloofsbelijdenis (sjahada)
De rituele gebeden (salat of salah)
Het geven van aalmoezen (zakat of zakah)
Het vasten tijdens ramadan (saum/sawm of siyam)
De pelgrimstocht naar Mekka (hadj, hajj of haj)
Dan zijn het moslims. Ongeacht of ze sjiiet, soenniet of welke iet dan ook zijn.
de eerste aanslag was in 1921 door joden in palestina tegen de britten .
joden pleegden 2000 jaar geleden al aanslagen in de tyd vd romeinse overheersing.
Marsipulami
24-09-14, 18:13
Dat zijn moslims. Niet alleen dat selecte groepje wat jij moslim acht is moslim.
De geloofsbelijdenis (sjahada)
De rituele gebeden (salat of salah)
Het geven van aalmoezen (zakat of zakah)
Het vasten tijdens ramadan (saum/sawm of siyam)
De pelgrimstocht naar Mekka (hadj, hajj of haj)
Dan zijn het moslims. Ongeacht of ze sjiiet, soenniet of welke iet dan ook zijn.
Klopt niks van. Er zijn 2 manieren om moslim te worden.
1. Iemands vader was moslim dan ben je moslim door geboorte.
2. De bekeerling die van ganser harte de shahada uitspreekt is moslim.
Er bestaat geen manier om uit het islamitisch geloof te stappen.
Dus ook de moslims die niet bidden, niet vasten, niet naar Mekka gaan, niet aan zakaat doen, varkensvlees eten en alcohol drinken, moorden, verkrachten, onthoofden, het zijn en blijven allemaal en voor altijd moslims.
Dat zijn moslims. Niet alleen dat selecte groepje wat jij moslim acht is moslim.
De geloofsbelijdenis (sjahada)
De rituele gebeden (salat of salah)
Het geven van aalmoezen (zakat of zakah)
Het vasten tijdens ramadan (saum/sawm of siyam)
De pelgrimstocht naar Mekka (hadj, hajj of haj)
Dan zijn het moslims. Ongeacht of ze sjiiet, soenniet of welke iet dan ook zijn.
jij hebt wel lef om ten eerst sjieten moslims te noemen. eigelijk daar mee zeg je dat is totaal geen verstand hebt van de Islam.
noem mij 1 aanslag dat gepleegt is door een moslim dan ?
joden pleegden 2000 jaar geleden al aanslagen in de tyd vd romeinse overheersing.
Ja zeker, weet je dan niet dat ze achter de moord op keizer Nero zaten?
jij hebt wel lef om ten eerst sjieten moslims te noemen. eigelijk daar mee zeg je dat is totaal geen verstand hebt van de Islam.
noem mij 1 aanslag dat gepleegt is door een moslim dan ?
Lees dit verhaal uit de middeleeuwen maar eens. Zeer interessant.
... voerde de Oude Man van de Berg zijn plan uit - Archief - TROUW (http://www.trouw.nl/tr/nl/5009/Archief/archief/article/detail/2496591/2001/10/22/voerde-de-Oude-Man-van-de-Berg-zijn-plan-uit.dhtml)
Ja zeker, weet je dan niet dat ze achter de moord op keizer Nero zaten?
nee maar ze zaten wel achter de moord op duizenden andere romeinen
nee maar ze zaten wel achter de moord op duizenden andere romeinen
Tsja, zionisten hè...
Tsja, zionisten hè...
toen had je nog geen zionisme als nationalistische ideologie
toen had je nog geen zionisme als nationalistische ideologie
Ach je meent het. Dan waren het prézionisten...
Ach je meent het. Dan waren het prézionisten...
het waren joden
het waren joden
Aha, the plot thickens!
Aha, the plot thickens!
antisemiet
toen had je nog geen zionisme als nationalistische ideologie
Ook geen Israel trouwens....
Ook geen Israel trouwens....
Jawel.
Jawel.
De staat Israel bestond toen zeker niet... maar trol er lusting op los, laat enige vorm van realiteit je daar niet in tegenhouden.
De staat Israel bestond toen zeker niet... maar trol er lusting op los, laat enige vorm van realiteit je daar niet in tegenhouden.
De staat Israël, dat is wat anders...