Bekijk Volledige Versie : Aartsbisschop door Vaticaan gearresteerd voor kindermisbruik
Marsipulami
24-09-14, 15:01
Aartsbisschop door Vaticaan gearresteerd voor kindermisbruik
woensdag 24 september 2014, 14u17
Bron: BELGA - Auteur: jva
Het Vaticaan heeft de voormalige aartsbisschop van de Dominicaanse republiek onder huisarrest geplaatst in afwachting van zijn proces. De Pool Jozef Wesolowski werd eerder dit jaar al uit zijn geestelijk ambt gezet voor kindermisbruik. Paus Franciscus zelf vroeg om strengere maatregelen.
Aartsbisschop Josef Wesolowski werd vorig jaar teruggeroepen uit de Dominicaanse Republiek waar hij als gezant van het Vaticaan in de hoofdstad Santo Domingo aan de slag was. Lokale media hadden hem beschuldigd van pedofilie: hij zou minderjarige jongens betaald hebben voor seksuele daden. Een kerkelijke disciplinaire raad achtte de man schuldig, waarna hij uit zijn ambt als geestelijke werd ontheven.
Nu laat de woordvoerder van het Vaticaan, Federico Lombardi, verstaan dat er nog verdere stappen worden ondernomen tegen Wesolowski om ‘zo’n serieuze en delicate zaak zonder vertraging aan te pakken met de nodige en rechtmatige ernst’. Paul Franciscus gaf toestemming voor de arrestatie, nadat familieleden van slachtoffers hadden geklaagd dat de geestelijke vrij leefde in Rome.
Wesolowski is de eerste hooggeplaatste geestelijke die zich zal moeten verantwoorden voor een Vaticaanse rechtbank voor seksueel misbruik van minderjarigen. Hij riskeert tot 12 jaar gevangenisstraf.
Paus Franciscus was de eerste paus die zijn verontschuldigen voor dit soort misbruik uitte. Decennialang werd misbruik binnen de kerk door de officiële instanties in de doofpot gehouden en konden daders ongestraft ontkomen.
Eerst moest de familie nog aan de deur rammelen anders had hij nu nog vrij rondgelopen.
Na decennia lang misbruiksxhandalen gaan ze nu de eerste voor de rechter brengen.........zeggen ze.
Nu ook al een aartsbisschop....
Marsipulami
24-09-14, 16:39
Na decennia lang misbruiksxhandalen gaan ze nu de eerste voor de rechter brengen.........zeggen ze.
Tja, het Vaticaan is alleen juridisch bevoegd in Vaticaanstad een zakdoek groot. Als er buiten Vaticaanstad een geestelijke niet vervolgd wordt, die vervolgd zou moeten worden, dan is dat omdat de burgerlijke overheden, politiediensten, justitiële instellingen in die landen niet naar behoren functioneren. Zoiets kan men de kerk niet verwijten.
En waarom werd hij niet in de Dominicaanse Republiek berecht? De kerk onttrekt weer zijn personeel aan de autoriteiten van een land. In Rome denken ze dat ze boven de wet staan.
Tja, het Vaticaan is alleen juridisch bevoegd in Vaticaanstad een zakdoek groot. Als er buiten Vaticaanstad een geestelijke niet vervolgd wordt, die vervolgd zou moeten worden, dan is dat omdat de burgerlijke overheden, politiediensten, justitiële instellingen in die landen niet naar behoren functioneren. Zoiets kan men de kerk niet verwijten.
Helemaal niet, leugenaar. Hij is gauw teruggeroepen toen de autoriteiten er lucht van kregen:
Józef Wesołowski (born 15 July 1948) is a laicized Roman Catholic bishop from Poland who was the Apostolic nuncio to the Dominican Republic from January 2008 until he was recalled in August 2013. Authorities in the Dominican Republic are investigating allegations of child abuse against him.
...
On 21 August 2013, Wesołowski resigned as nuncio. On 2 September 2013, the Dominican investigative reporter Nuria Piera reported that Wesołowski was involved in child abuse.[1] By then it was believed that Wesołowski had left the Dominican Republic.[2] The next day Agripino Núñez Collado, president of the Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra and spokesperson of the Dominican Catholic church, said that Wesołowski had been recalled to the Vatican because of child abuse allegations. On 4 September 2013, Dominican Republic authorities launched an investigation into Wesołowski's conduct.[3] The Vatican confirmed there was an investigation into Wesołowski by both the Vatican and the Dominican Republic authorities and that he had been recalled by the Vatican. A Vatican spokesperson denied that allegations of child abuse were the basis for the recall,[3] but said the allegations were serious enough to suspend Wesołowski during the investigation.[4] Local church leaders later denied that Wesołowski was being investigated for child abuse affairs and described his recall as an administrative procedure.[4] A priest accused along with Wesołowski, Wojciech Gil, had returned home to Poland, and Dominican investigators provided their Polish counterparts with extensive documentation in September, though Poland and the Dominican Republic have no extradition treaty.[5] Gil had been suspended from his duties in May 2013 while on vacation in his native Poland.[6] He has said the charges against him are the work of drug gangsters opposed to his educational work.[7] Polish officials arrested Gil on February 17, 2014.[8]
In January 2014 there were reports that the Vatican had refused to extradite Wesołowski to his native Poland,[9] based on the Vatican's reply to an inquiry from District Prosecutor's Office in Warsaw that said: "Archbishop Wesolowski is a citizen of the Vatican, and Vatican law does not allow for his extradition."[10] According to Vatican spokesperson Federico Lombardi, no extradition request had been made and the Vatican, Poland, and the Dominican Republic were cooperating with one another. As of January 2014, he said that Wesołowski is subject to a canonical investigation by the Congregation for the Doctrine of the Faith and possible outcomes could include his laicization. He also said that criminal charges to be tried in a Vatican court were a possibility.[11]
Józef Weso (http://en.wikipedia.org/wiki/J%C3%B3zef_Weso%C5%82owski)
Marsipulami
24-09-14, 17:57
Helemaal niet, leugenaar. Hij is gauw teruggeroepen toen de autoriteiten er lucht van kregen:
Józef Wesołowski (born 15 July 1948) is a laicized Roman Catholic bishop from Poland who was the Apostolic nuncio to the Dominican Republic from January 2008 until he was recalled in August 2013. Authorities in the Dominican Republic are investigating allegations of child abuse against him.
...
On 21 August 2013, Wesołowski resigned as nuncio. On 2 September 2013, the Dominican investigative reporter Nuria Piera reported that Wesołowski was involved in child abuse.[1] By then it was believed that Wesołowski had left the Dominican Republic.[2] The next day Agripino Núñez Collado, president of the Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra and spokesperson of the Dominican Catholic church, said that Wesołowski had been recalled to the Vatican because of child abuse allegations. On 4 September 2013, Dominican Republic authorities launched an investigation into Wesołowski's conduct.[3] The Vatican confirmed there was an investigation into Wesołowski by both the Vatican and the Dominican Republic authorities and that he had been recalled by the Vatican. A Vatican spokesperson denied that allegations of child abuse were the basis for the recall,[3] but said the allegations were serious enough to suspend Wesołowski during the investigation.[4] Local church leaders later denied that Wesołowski was being investigated for child abuse affairs and described his recall as an administrative procedure.[4] A priest accused along with Wesołowski, Wojciech Gil, had returned home to Poland, and Dominican investigators provided their Polish counterparts with extensive documentation in September, though Poland and the Dominican Republic have no extradition treaty.[5] Gil had been suspended from his duties in May 2013 while on vacation in his native Poland.[6] He has said the charges against him are the work of drug gangsters opposed to his educational work.[7] Polish officials arrested Gil on February 17, 2014.[8]
In January 2014 there were reports that the Vatican had refused to extradite Wesołowski to his native Poland,[9] based on the Vatican's reply to an inquiry from District Prosecutor's Office in Warsaw that said: "Archbishop Wesolowski is a citizen of the Vatican, and Vatican law does not allow for his extradition."[10] According to Vatican spokesperson Federico Lombardi, no extradition request had been made and the Vatican, Poland, and the Dominican Republic were cooperating with one another. As of January 2014, he said that Wesołowski is subject to a canonical investigation by the Congregation for the Doctrine of the Faith and possible outcomes could include his laicization. He also said that criminal charges to be tried in a Vatican court were a possibility.[11]
Józef Weso (http://en.wikipedia.org/wiki/J%C3%B3zef_Weso%C5%82owski)
Uit jouw artikeltje blijkt dat er nog geen onderzoek aan de gang was (gestart op 4 sept 2013) op het moment dat hij zijn ontslag kreeg als nuntius (21 augustus 2013).
Marsipulami
24-09-14, 17:59
En waarom werd hij niet in de Dominicaanse Republiek berecht? De kerk onttrekt weer zijn personeel aan de autoriteiten van een land. In Rome denken ze dat ze boven de wet staan.
"Wesolowski wordt ervan beschuldigd dat hij in de Dominicaanse Republiek, als pauselijk ambassadeur in dat land, betaalde seks had met jonge jongens. In het Caraïbische land kan hij niet worden vervolgd omdat hij er diplomatieke onschendbaarheid had."
RKK - Vaticaan levert pedofiele ex-nuntius niet uit (http://www.rkk.nl/nieuws/vaticaan_levert_pedofiele_ex-nuntius_niet_uit)
"Wesolowski wordt ervan beschuldigd dat hij in de Dominicaanse Republiek, als pauselijk ambassadeur in dat land, betaalde seks had met jonge jongens. In het Caraïbische land kan hij niet worden vervolgd omdat hij er diplomatieke onschendbaarheid had."
RKK - Vaticaan levert pedofiele ex-nuntius niet uit (http://www.rkk.nl/nieuws/vaticaan_levert_pedofiele_ex-nuntius_niet_uit)
Alsof dat iets onomkeerbaars is. Vaticaan kan dat met 1 vingerknip opheffen als ze dat willen. Helaas is al uitentreure gebleken dat ze hun kindermisbruikers niet willen straffen. Deze kindermisbruiker liep vrolijk vrij rond en is pas vast gezet toen de familie van die misbruikte kinderen er ruchtbaarheid aan ging geven. Toen konden ze niet anders meer. Zgn op bevel van de paus zelf.
Ze hadden heel simpel de onschendbaarheid, in dit speciale geval, op kunnen heffen en de stinkerd in het land waar hij de misdaad heeft begaan, laten berechten.
Een aartsbisschop die met zijn patatten in de broek van kleine jongetjes zit. Daar moet jij achteraan lopen. En je bent het systeem dat hem wederom beschermd weer aan het goed lullen. Straks in een volgend topic over atheïsten of euthanasie weer lekker de moraalridder uithangen?
Marsipulami
25-09-14, 08:36
Alsof dat iets onomkeerbaars is. Vaticaan kan dat met 1 vingerknip opheffen als ze dat willen.
Volgens mij kan de diplomatieke onschendbaarheid van iemand enkel worden opgeheven door het parlement van het betrokken land. Het Vaticaan heeft daar niets aan te zeggen. Tenzij jij vindt dat het Vaticaan de rechtsregels van andere landen niet hoeft na te leven.
Helaas is al uitentreure gebleken dat ze hun kindermisbruikers niet willen straffen.
Betrokkene werd ontslagen uit zijn job door het Vaticaan (terug gebracht naar de lekenstand) nog voordat er sprake was van een gerechtelijke veroordeling. Meer kan het Vaticaan normaal niet doen. Tenzij betrokkene zich op het grondgebied van het Vaticaan bevindt, wat hier het geval was. Dan kan het Vaticaan overgaan tot een effectieve strafrechtelijke vervolging. Wat hier ook het geval is. Wat wil je nu eigenlijk ?
Volgens mij kan de diplomatieke onschendbaarheid van iemand enkel worden opgeheven door het parlement van het betrokken land. Het Vaticaan heeft daar niets aan te zeggen. Tenzij jij vindt dat het Vaticaan de rechtsregels van andere landen niet hoeft na te leven.
Betrokkene werd ontslagen uit zijn job door het Vaticaan (terug gebracht naar de lekenstand) nog voordat er sprake was van een gerechtelijke veroordeling. Meer kan het Vaticaan normaal niet doen. Tenzij betrokkene zich op het grondgebied van het Vaticaan bevindt, wat hier het geval was. Dan kan het Vaticaan overgaan tot een effectieve strafrechtelijke vervolging. Wat hier ook het geval is. Wat wil je nu eigenlijk ?
Niet naar de bekende weg vragen. Terugroepen en berechten of uit zijn ambt zetten en uitleveren.
Marsipulami
25-09-14, 14:11
Terugroepen
Dat was al gebeurd alvorens er iets in de pers verscheen en ook voordat er een gerechtelijk onderzoek was. Mogelijks heeft dat met misbruik te maken, maar het is niet zeker. Als het met vermoedens van misbruik te maken had, dan heeft het Vaticaan bijzonder snel en efficiënt gereageerd.
en berechten
Daar is het Vaticaan mee bezig.
of uit zijn ambt zetten
Dat is al gebeurd.
en uitleveren
Dat is minder evident zoals hoger gesteld. Ik weet ook niet waarom het Vaticaan zijn verantwoordelijk hier terzake zou moeten afschuiven. Ze kunnen hemzelf ook berechten als hebbende de Vaticaanse nationaliteit en verblijvende op het grondgebied van het Vaticaan.
Dat was al gebeurd alvorens er iets in de pers verscheen en ook voordat er een gerechtelijk onderzoek was. Mogelijks heeft dat met misbruik te maken, maar het is niet zeker. Als het met vermoedens van misbruik te maken had, dan heeft het Vaticaan bijzonder snel en efficiënt gereageerd.
Daar is het Vaticaan mee bezig.
Dat is al gebeurd.
Dat is minder evident zoals hoger gesteld. Ik weet ook niet waarom het Vaticaan zijn verantwoordelijk hier terzake zou moeten afschuiven. Ze kunnen hemzelf ook berechten als hebbende de Vaticaanse nationaliteit en verblijvende op het grondgebied van het Vaticaan.
Even terug naar waar het om begonnen was. Mijnheer de misbruiker liep vrolijk vrij rond en is pas opgepakt nadat de familie van de misbruikte kinderen aan de bel heeft getrokken. Daar begonnen we en toen kwam jij aanzetten met de onmogelijkheden hem aan te pakken. Je waait een beetje met alle winden mee.
Marsipulami
25-09-14, 15:50
Even terug naar waar het om begonnen was. Mijnheer de misbruiker liep vrolijk vrij rond.
Het komt wel vaker voor dat mensen die door geen enkele rechtbank zijn veroordeeld vrij rondlopen.
Het komt wel vaker voor dat mensen die door geen enkele rechtbank zijn veroordeeld vrij rondlopen.
Kom maar weer met een paar vergelijkingen die niet op gaan.
Alles om de kindermisbruikclub goed te praten. Je blijft maar bezig.
Marsipulami
26-09-14, 12:09
Kom maar weer met een paar vergelijkingen die niet op gaan.
Alles om de kindermisbruikclub goed te praten. Je blijft maar bezig.
Over het muurtje van je eigen vooroordelen heen proberen kijken kan soms ook helpen.
Geheim pornoarchief op computer aartsbisschop
VATICAAN - Oud-aartsbisschop Jozef Wesolowski, de eerder deze week wegens kindermisbruik opgepakte voormalige pauselijke nuntius in de Dominicaanse Republiek, had op zijn ambassade een geheim archief met meer dan 100.000 pornografische films en foto's. Het gaat om materiaal van internet en om seksueel getinte 'selfies' van zijn slachtoffers, die op zijn computer zijn ontdekt.
Dit heeft de Italiaanse krant Corriere della Sera vrijdag gemeld op basis van bronnen betrokken bij het onderzoek. De krant spreekt van een 'horrorgalerij': 13-jarige jongens die voor de lens worden vernederd. Er zitten opnames bij van naakte kinderen die met elkaar en met volwassenen seksuele handelingen verrichten. De geestelijke had een voorkeur voor jongens, maar er zitten ook foto's van meisjes tussen.
De gendarmerie van de kerkelijke staat zet haar onderzoek voort om medeplichtigen te vinden. Zij zouden de minderjarigen voor de prelaat hebben aangezocht en ook aan het seksueel misbruik hebben meegedaan.
De 66-jarige monseigneur Wesolowski is op gezag van paus Franciscus opgepakt en heeft nu huisarrest. De Vaticaanse autoriteiten hebben snel gehandeld om te voorkomen dat hij op Italiaans grondgebied zou worden opgepakt op verzoek van de Dominicaanse Republiek. Dan was hij mogelijk uitgeleverd en had daar in de cel moeten zitten.
(Bron: Telegraaf)
"Wesolowski wordt ervan beschuldigd dat hij in de Dominicaanse Republiek, als pauselijk ambassadeur in dat land, betaalde seks had met jonge jongens. In het Caraïbische land kan hij niet worden vervolgd omdat hij er diplomatieke onschendbaarheid had."
RKK - Vaticaan levert pedofiele ex-nuntius niet uit (http://www.rkk.nl/nieuws/vaticaan_levert_pedofiele_ex-nuntius_niet_uit)
De Vaticaanse autoriteiten hebben snel gehandeld om te voorkomen dat hij op Italiaans grondgebied zou worden opgepakt op verzoek van de Dominicaanse Republiek. Dan was hij mogelijk uitgeleverd en had daar in de cel moeten zitten.
Over het muurtje van je eigen vooroordelen heen proberen kijken kan soms ook helpen.
Eens proberen over of langs betonplaat voor je harsens heen te kijken helpt altijd.
Je bent weer bezig om de zoveelste poging van het Vaticaan om een kindermisbruiker bij een reguliere rechter weg te houden goed te praten.
Uit zijn ambt gezet pfffffft. Ik heb niemand er over gehoord toen Benno L. zijn baan als badmeester kwijt raakte. Alsof dat een straf is. Dat is een logisch gevolg van het feit dat je met je gore tengels aan kinderen zit.
Wat ik mij ook afvraag is waarom het in bijna alle gevallen jongetjes betreft. Naast pedo zijn ze ook allemaal homo?
Marsipulami
29-09-14, 09:02
Uit zijn ambt gezet pfffffft.
Dat is zowat de zwaarste sanctie die de kerk zelf aan iemand kan opleggen.
Je moet het kerkelijk recht vergelijken met het voetbalreglement. Een scheidsrechter kan wel iemand van het veld sturen, maar niet laten arresteren en opsluiten. Daar heb je de wereldlijke justitiële autoriteiten voor nodig.
Uitzondering: Enkel als daders zich op het grondgebied van Vaticaanstad zelf bevinden kan de kerk ook overgaan tot opsluiting en bestraffing. Dat is hier het geval, maar dan is het ook weer niet goed voor jou.
Dat is zowat de zwaarste sanctie die de kerk zelf aan iemand kan opleggen.
Je moet het kerkelijk recht vergelijken met het voetbalreglement. Een scheidsrechter kan wel iemand van het veld sturen, maar niet laten arresteren en opsluiten. Daar heb je de wereldlijke justitiële autoriteiten voor nodig.
Uitzondering: Enkel als daders zich op het grondgebied van Vaticaanstad zelf bevinden kan de kerk ook overgaan tot opsluiting en bestraffing. Dat is hier het geval, maar dan is het ook weer niet goed voor jou.
Daar heb ik al op gereageerd. Niet in rondjes blijven draaien.
Als die ouders niet aan de bel hadden getrokken had de misbruiker nog gewoon vrij rondgelopen. Onder dwang hebben ze hem vastgezet.
Wat hebben we allemaal tot nu toe al pover ons heen gehad aan drek van die misbruikclub. Als zelfs de hoogste leiders al in de bezoekjes van kinderen graaien dan neem je daar afstand van.
Ik zie jou alleen maar ja-maren en kronkelen. Vertel eens............doe je het soms zelf ook? Raak je opgewonden van kleine jongetjes?
SportFreak
30-09-14, 08:23
Deze aarsbisschop hadden ze beter daar kunnen berichten ..hij zou daar geen makkelijke leven hebben gehad als in vaticaan waar hij vrij is