Bekijk Volledige Versie : 'Er kan geen sprake zijn van excuses door de Kerk'
Marsipulami
27-09-14, 19:15
Kerk helpt moeders hun baby’s vinden
Vandaag om 09:01 door ksn | Bron: Belga N
Dertig jaar na de wanpraktijken in het Lommelse tehuis Tamar, waar in de jaren zeventig honderden vrouwen door kloosterzusters gedwongen werden tot adoptie, gaan de Belgische bisschoppen moeders helpen met hun zoektocht naar hun afgestane baby’s. Maar excuses komen er niet.
Tussen 1970 en 1983 bevielen honderden vrouwen in het Lommelse tehuis Tamar, meestal na een ongewenste zwangerschap, waarna kloosterzusters de baby’s doorspeelden aan adoptieouders. Veel moeders hebben tot vandaag hun kind niet gezien.
De Belgische Bisschoppenconferentie overlegt dinsdag met de organisatie Mater Matuta, die tientallen slachtoffers verenigt. ‘We zijn bereid om moeders te helpen zoeken naar hun afgestane kinderen, meer kan ik daar nog niet over kwijt’, zegt Tommy Scholtes, de woordvoerder van de Bisschoppenconferentie.
De organisatie Mater Matuta eist ook excuses van de Kerk. Marleen Adriaens: ‘De leegte die voor de vrouwen achterblijft, is enorm. Sommige moeders weten niet eens of ze een jongen of meisje op de wereld hebben gebracht. Velen van hen zijn er nooit in geslaagd om hun leven op de rails te krijgen.’
Excuses van de Kerk zijn echter niet aan de orde: 'In dit stadium kan er geen sprake zijn van excuses door de Kerk', aldus nog de Scholtes. 'Men moet nog geen excuses verwachten, om de eenvoudige reden dat we niet precies weten wat er zich heeft afgespeeld.' Volgens Scholtes is het niet duidelijk wie uiteindelijk besliste tot adoptie: de kloosterzuster, de ouders of de jonge vrouw zelf.
Marsipulami
27-09-14, 19:25
Officiële Trailer :Little Black Spiders - YouTube (http://youtu.be/acGljjVX39g)
Little Black Spiders
April 1978. Katharina is zeventien jaar en 28 weken zwanger wanneer ze verhuist naar ‘de zolder’. Tien jonge meisjes wachten er op de komst van hun kind. Contact met de buitenwereld is er verboden en van de strenge zuster Simone mogen ze zelfs niet met elkaar praten over hun zwangerschap.
Gelukkig heeft Katja haar dagboek waarin ze lange brieven schrijft naar haar ongeboren kind. Katja kijkt uit naar de komst van haar baby, in tegenstelling tot de meeste andere meisjes. Zoals de vurige Roxane die zo snel mogelijk verder wil met haar gewone leventje. Of stille Mia, die ’s nachts last heeft van vreselijke nachtmerries en gebukt gaat onder een groot verdriet.
Als de bevalling dichterbij komt, beseft Katja dat de zolder een groot geheim verbergt. Wat is er gebeurd met het kindje van Liesbeth? En wat heeft het vreemde jonge koppel te zoeken op de zolder?
Little Black Spiders is een aangrijpend en intrigerend verhaal van Ina Vandewijer. Over jonge meisjes die razendsnel volwassen moeten worden en allesoverheersende moederliefde. Het boek werd verfilmd door Patrice Toye.
Marsipulami
27-09-14, 19:36
Radio 1 - Joos interviewde de regisseur van de film en een anonieme getuige die meemaakte wat in het boek beschreven staat. Beluister de interviews hier.
'Little Black Spiders', over tienermoeders in de jaren '70 | Radio1 (http://www.radio1.be/programmas/joos/little-black-spiders-over-tienermoeders-de-jaren-70)
Stap uit die criminele organisatie nu het nog kan.
Marsipulami
28-09-14, 19:14
Stap uit die criminele organisatie nu het nog kan.
We are the Catholic Church - YouTube (http://youtu.be/swKs2QQU4IA)
We are the Catholic Church - YouTube (http://youtu.be/swKs2QQU4IA)
Ik kijk geen filmpjes.
Marsipulami
29-09-14, 11:28
Ik kijk geen filmpjes.
Jammer, het kan helpen tegen die betonnen plaat voor je harsens.
Jammer, het kan helpen tegen die betonnen plaat voor je harsens.
:vreemd:
Eigen plaat is goud waard.
Jammer, het kan helpen tegen die betonnen plaat voor je harsens.
Jij bent lid van de grootste criminele organisatie ter wereld met een wijd verbreid kindermisbruiknetwerk. Feit dat jij daar lid van blijft maakt jou medeverantwoordelijk aan kindermisbruik.
Jij bent lid van de grootste criminele organisatie ter wereld met een wijd verbreid kindermisbruiknetwerk. Feit dat jij daar lid van blijft maakt jou medeverantwoordelijk aan kindermisbruik.
doe normaal man. hij gelooft teminste nog in god
doe normaal man. hij gelooft teminste nog in god
Hij is lid van een misdadige kerk. Dat zegt verder helemaal niets.
Marsipulami
30-09-14, 18:19
Kerk wil dat Kind&Gezin afgedwongen adopties onderzoekt
AP
di 30/09/2014 - 18:05
Update: di 30/09/2014 - 18:25
Gianni Paelinck
De Belgische Kerk zal alle dossiers over de gedwongen adopties uit de jaren 70 laten doorspelen aan Kind&Gezin. Dat heeft de Bisschoppenconferentie beslist na een vergadering met vzw Mater Matuta die opkomt voor de getroffen moeders. In de jaren 70 werden vrouwen in een nonnentehuis in Lommel gedwongen om hun kind af te staan.
Vorig weekend werd bekend dat de Belgische Kerk bereid is de moeders te helpen die hun pasgeboren kind gedwongen moesten afstaan. De Kerk wil in dat onderzoek alle schijn van partijdigheid vermijden en laat alle dossiers centraliseren bij Kind&Gezin. Een onafhankelijke onderzoekscommissie moet dan het onderzoek voeren.
"Kind&Gezin moet het kunnen onderzoeken. Het moet namelijk gebeuren door een officiële en neutrale instantie en niet de Kerk", zegt Tommy Scholtes van de Bisschoppenconferentie.
40 jaar na datum willen de betrokken moeders de kinderen terugvinden of te weten komen wat er gebeurd is. Het is de bedoeling dat Kind&Gezin in eerste instantie het onderzoek gaat voeren. VZW Mater Matuta gaat ook nog een vraag aan het Parlement richten voor een onderzoekscommissie, maar zegt tevreden te zijn dat de Kerk goed meewerkt.
Kind&Gezin laat aan onze redactie weten dat er reeds contacten zijn geweest, maar dat er nog geen concrete afspraken zijn gemaakt. Dat de organisatie het onderzoek zelf zal voeren, daar is geen sprake van. Zoiets moet gebeuren door een onafhankelijke commissie, klinkt het.
Nog geen excuses
De bisschoppenconferentie zegt te delen in het leed van de getroffen ouders en kinderen. Maar de gevraagde excuses komen er voorlopig nog niet.
"We willen daarvoor eerst kijken naar het onderzoek van de onafhankelijke commissie", aldus Scholtes. "Als dan blijkt dat er excuses moeten komen, dan zullen die er komen, maar dan niet alleen van de Kerk, maar wel van alle betrokken instanties." Mater Matuta zegt begrip te hebben voor dat standpunt. "Het gaat ook niet enkel om de kerk", verduidelijkt Marleen Adriaens van de vzw. "Dit gebeurde vermoedelijk ook bij andere van de 84 adoptiediensten in Vlaanderen, waarvan er veel door leken werden geleid."
Kerk wil dat Kind&Gezin afgedwongen adopties onderzoekt
AP
di 30/09/2014 - 18:05
Update: di 30/09/2014 - 18:25
Gianni Paelinck
De Belgische Kerk zal alle dossiers over de gedwongen adopties uit de jaren 70 laten doorspelen aan Kind&Gezin. Dat heeft de Bisschoppenconferentie beslist na een vergadering met vzw Mater Matuta die opkomt voor de getroffen moeders. In de jaren 70 werden vrouwen in een nonnentehuis in Lommel gedwongen om hun kind af te staan.
Vorig weekend werd bekend dat de Belgische Kerk bereid is de moeders te helpen die hun pasgeboren kind gedwongen moesten afstaan. De Kerk wil in dat onderzoek alle schijn van partijdigheid vermijden en laat alle dossiers centraliseren bij Kind&Gezin. Een onafhankelijke onderzoekscommissie moet dan het onderzoek voeren.
"Kind&Gezin moet het kunnen onderzoeken. Het moet namelijk gebeuren door een officiële en neutrale instantie en niet de Kerk", zegt Tommy Scholtes van de Bisschoppenconferentie.
40 jaar na datum willen de betrokken moeders de kinderen terugvinden of te weten komen wat er gebeurd is. Het is de bedoeling dat Kind&Gezin in eerste instantie het onderzoek gaat voeren. VZW Mater Matuta gaat ook nog een vraag aan het Parlement richten voor een onderzoekscommissie, maar zegt tevreden te zijn dat de Kerk goed meewerkt.
Kind&Gezin laat aan onze redactie weten dat er reeds contacten zijn geweest, maar dat er nog geen concrete afspraken zijn gemaakt. Dat de organisatie het onderzoek zelf zal voeren, daar is geen sprake van. Zoiets moet gebeuren door een onafhankelijke commissie, klinkt het.
Nog geen excuses
De bisschoppenconferentie zegt te delen in het leed van de getroffen ouders en kinderen. Maar de gevraagde excuses komen er voorlopig nog niet.
"We willen daarvoor eerst kijken naar het onderzoek van de onafhankelijke commissie", aldus Scholtes. "Als dan blijkt dat er excuses moeten komen, dan zullen die er komen, maar dan niet alleen van de Kerk, maar wel van alle betrokken instanties." Mater Matuta zegt begrip te hebben voor dat standpunt. "Het gaat ook niet enkel om de kerk", verduidelijkt Marleen Adriaens van de vzw. "Dit gebeurde vermoedelijk ook bij andere van de 84 adoptiediensten in Vlaanderen, waarvan er veel door leken werden geleid."
Wat een onmensen zijn het toch. Naziprakrijken. Pas geboren kinderen afpakken van de moeders.
En weer gaat de kerk bepalen wie wat gaat onderzoeken en laat de overheid het gebeuren. Wanneer staat er bij die Belgische overheid nu eens iemand op met kloten en zegt: helemaal niet. Wij zorgen dat het onderzocht wordt en hier met die dossiers, zoniet dan vorderen we alles.
Marsipulami
01-10-14, 10:31
Wat een onmensen zijn het toch. Naziprakrijken. Pas geboren kinderen afpakken van de moeders.
Tamar in Lommel was/is een opvanghuis voor ongewenst zwangere tienermoeders die er tijdens de zwangerschapvrijwillig voor kozen om hun kind voor adoptie af te staan. Dat in overleg met allerlei andere betrokken instanties en overheden.
En weer gaat de kerk bepalen wie wat gaat onderzoeken en laat de overheid het gebeuren. Wanneer staat er bij die Belgische overheid nu eens iemand op met kloten en zegt: helemaal niet. Wij zorgen dat het onderzocht wordt en hier met die dossiers, zoniet dan vorderen we alles
De kerk bepaalt niets, enkel dat ze wil meewerken, maar zelf het onderzoek niet wil voeren. Ze verwijst daarvoor naar Kind en Gezin. Dat is de overheidsdienst die de zaak volgens de kerk beter zou onderzoeken. (Over Kind en Gezin (http://www.kindengezin.be/over-kind-en-gezin/))
Nog iets ?
Tamar in Lommel was/is een opvanghuis voor ongewenst zwangere tienermoeders die er tijdens de zwangerschapvrijwillig voor kozen om hun kind voor adoptie af te staan. Dat in overleg met allerlei andere betrokken instanties en overheden.
Uit de feiten beschreven in de verschillende gekwote artikelen blijkt iets anders.
Marsipulami
01-10-14, 12:07
Uit de feiten beschreven in de verschillende gekwote artikelen blijkt iets anders.
Klopt wat je zegt. Die artikelen geven echter een erg eenzijdig beeld. Tamar was een opvangvoorziening voor zwangere meisjes die hun kind vrijwillig wilden afstaan voor adoptie. Men kon er verblijven tot aan de geboorte en ondertussen werd een adoptiegezin geregeld.
Maar wat is vrijwillig ? Hoe zwaar woog de druk van bv. de ouders op hun 16-jarige dochter om het kind af te staan ? Ook is het best mogelijk dat een tienermoeder aanvankelijk akkoord ging met adoptie, maar daar aan het eind van de zwangerschap anders over denkt. Of nog dat men elke dag iets anders denkt. De mensen die nu protesteren zijn moeders die meestal achteraf spijt hebben gekregen van de beslissing om hun kind af te staan.
Dat is allemaal heel menselijk en begrijpelijk. Ik denk dat de meeste moeders die een kind vrijwillig afstaan, dat gegeven nooit helemaal van zich af kunnen schuiven. Het blijft hen achtervolgen. En omgekeerd adoptiekinderen blijven hun hele leven op zoek gaan naar hun biologische ouders.
Klopt wat je zegt. Die artikelen geven echter een erg eenzijdig beeld.
Anh, de ene partij zegt dat het niet vrijwillig ging, de andere partij gebruikt veel woorden om te zeggen dat ze of geen idee hebben wat er zich afspeelde of het niet willen toegeven.
Marsipulami
01-10-14, 14:12
Anh, de ene partij zegt dat het niet vrijwillig ging, .
Kijk, hoe kwamen die ongewenst zwangere moeders daar terecht ? Dat verliep heus niet via ontvoeringen door kloosterzusters.
- Vooreerst: Het verblijf in Tamar was gewoon een aanbod van hulpverlening binnen het spectrum van allerlei voorzieningen. Aan de cliënt wordt voorafgaand uitleg gegeven en het was dan aan de cliënt zelf om uit te maken of men op dat aanbod wenst in te gaan. Aangezien het vaak om tienermoeders ging werden wellicht ook de ouders daarvan betrokken bij de intake.
- Ten tweede: Er moesten documenten ondertekend worden, daarbij ongetwijfeld ook een document dat men bereid was om zijn kind vrijwillig af te staan voor adoptie. Natuurlijk is het altijd mogelijk dat men achteraf begint te twijfelen.
- Ten derde: Het ging om een opvangvoorziening, geen gesloten inrichting of zo. Iemand die zich bedacht kon de opvangvoorziening op elk ogenblik van de dag of de nacht verlaten. Zelfs al zouden de kloosterzusters zich verzet hebben (wat ik me niet kan voorstellen) tegen iemand die onderweg toch van mening veranderde, niets kon hun vertrek verhinderen.
Dus vrijwillig was het zeker. Niettemin alle respect voor moeders die onderweg gingen twijfelen. Hoewel ik denk dat de twijfel bij sommigen pas echt is begonnen -soms jaren- nadat alles al achter de rug was. Het is ter vergelijking ook mogelijk dat iemand abortus wil plegen, zich bedenkt of achteraf spijt heeft van die beslissing.
de andere partij
De kerk heeft gezegd te willen meewerken aan een oplossing meer bepaald moeders en kinderen te helpen om elkaar terug te vinden. Of de kerk nu 'de andere partij' is, dat is maar zeer de vraag. Er bestonden 86 adoptiediensten heb ik ergens gelezen die analoog tewerk gingen. Die hadden zeker niet allemaal banden met de kerk.
In ieder geval liggen die dossiers - als ze nog bestaan - zeker niet in de archieven van de bisdommen. Tamar -bestaat nog steeds- is al lang geleden door betrokken religieuze congregratie uit handen gegeven. Het zal afhangen van de zorgvuldigheid waarmee opvolgers van de zusters de dossiers van de instelling bewaard hebben of ze nog terug te vinden zijn. Betrokken zusters zijn vermoedelijk al jaren dood, op hooguit enkelen na.
De rol van de kerk was destijds maximum eentje van welwilllende toeschouwer aan de zijlijn. De kerk bemoeide zich niet met de dagelijkse werking van Tamar, en was al helemaal niet de beheerder of bewaarder van allerlei dossiers.
waar blijft de jeugd in kerken. het is om te janken als je het goed bekijkt.
:slaap:
Marsipulami
01-10-14, 16:08
waar blijft de jeugd in kerken. het is om te janken als je het goed bekijkt.
:slaap:
Massive Flash Mob performed for Pope Francis - YouTube (http://youtu.be/QIbi628oPu4)
Massive Flash Mob performed for Pope Francis - YouTube (http://youtu.be/QIbi628oPu4)
Als je al die eikels op een veldje propt lijken het er al snel heel wat. Verdeeld over het hele land staan honderden kerken leeg.
Massive Flash Mob performed for Pope Francis - YouTube (http://youtu.be/QIbi628oPu4)
Jij bent iig op de goede weg. Je gelooft in een creator, alleen ben je misleid door de verkeerde weg te volgen. Dat vind ik heel jammer voor je.
Doe meer onderzoek naar islam en heel misschien als Allah het wil zal Hij je met open armen ontvangen,.
Als je al die eikels op een veldje propt lijken het er al snel heel wat.
"Schelden op een forum is zo gemakkelijk. Ik vind het zielig."
"Schelden op een forum is zo gemakkelijk. Ik vind het zielig."Een forum is zo goed als zijn moderator.
Marsipulami
03-12-14, 12:36
Cosijns: "Fout te spreken van gedwongen adopties"
VRT - wo 03/12/2014 - 12:40 Belga
Monseigneur Herman Cosijns, secretaris-generaal van de Belgische Bisschoppen, heeft ophef veroorzaakt in het Vlaams Parlement. Tijdens een hoorzetting over de problematiek van de gedwongen adopties uit het verleden verklaarde Cosijns dat het fout is om te spreken van gedwongen adopties. "Er was een keuzemogelijkheid: zelf instaan voor de opvoeding van het kind of het kind afstaan voor adoptie". De uitspraken leidden tot een golf van boosheid en verontwaardiging in de commissie.
Het Vlaams Parlement organiseert een reeks hoorzittingen over de kwestie van de gedwongen adopties. De voorbije tijd doken verhalen op over vrouwen die in de jaren '60, '70 en '80 gedwongen werden hun pasgeborene af te staan ter adoptie.
Volgens Marleen Adriaens van de vrouwenbeweging Mater Matuta gaat het enkel voor de instelling Tamar in Lommel om zo'n 700 gevallen en zou het over heel België kunnen gaan om 30.000 gevallen. Adriaens schetste in de commissie een beeld van een heel systeem waarbij zowel kerkelijke instellingen, adoptiediensten, ouders, ziekenhuizen, gemeentediensten, enz... een rol hebben gespeeld.
Toch is het volgens Mgr Cosijns, secretaris-generaal van de Belgische Bisschoppen, "fout" te spreken van "gedwongen adopties". Zo zaten de meisjes niet altijd "tegen hun wil" in de betrokken tehuizen. "De meisjes hadden twee mogelijkheden: zelf instaan voor de opvoeding van het kind, of het kind afstaan aan adoptie, aldus Cosijns. Voor de meesten was de opvang in een tehuis zelfs "een verlossende ervaring". Mgr Cosijns ontkende ook dat er in de kerkelijke instellingen een circuit was waarin "grof geld" werd betaald voor adopties.
De uitspraken van Mgr Cosijns deden een golf van verontwaardiging en boosheid door de commissiezaal gaan. "U doet alsof er een keuze was en er geen sprake was van dwang. U leeft in totale ontkenning en geeft daarmee een klap aan de betrokken slachtoffers", aldus Freya Van den Bossche (SP.A). "Ik zit op mijn stoel te trillen van verontwaardiging. Mijn maag keert bij uw betoog. U zet daarmee geen stap vooruit, maar twee achteruit", vulde Lorin Parys (N-VA) aan. Ook Freya Saeys (Open VLD), Elke Van den Brandt (Groen) en Katrien Schryvers (CD&V) toonden zich geschokt door de uitspraken van Mgr Cosijns. Verschillende parlementsleden riepen de kerk op excuses aan te bieden voor haar rol in de gedwongen adopties.
In zijn repliek stuurde Cosijns bij dat hij nooit gezegd heeft dat er geen dwang was. "Maar die dwang was verdeeld. Die kwam van veel kanten, waarschijnlijk ook van de kerk", klonk het. Volgens Cosijns is de kerk bereid mee te werken en ook om excuses aan te bieden. "Maar eerst moet er een onafhankelijk onderzoek komen die de schuld aflijnt. Als de kerk fouten heeft begaan, zullen we ons daar voor verontschuldigen", aldus Cosijns.
Klopt wat je zegt. Die artikelen geven echter een erg eenzijdig beeld. Tamar was een opvangvoorziening voor zwangere meisjes die hun kind vrijwillig wilden afstaan voor adoptie. Men kon er verblijven tot aan de geboorte en ondertussen werd een adoptiegezin geregeld.
Maar wat is vrijwillig ? Hoe zwaar woog de druk van bv. de ouders op hun 16-jarige dochter om het kind af te staan ? Ook is het best mogelijk dat een tienermoeder aanvankelijk akkoord ging met adoptie, maar daar aan het eind van de zwangerschap anders over denkt. Of nog dat men elke dag iets anders denkt. De mensen die nu protesteren zijn moeders die meestal achteraf spijt hebben gekregen van de beslissing om hun kind af te staan.
Dat is allemaal heel menselijk en begrijpelijk. Ik denk dat de meeste moeders die een kind vrijwillig afstaan, dat gegeven nooit helemaal van zich af kunnen schuiven. Het blijft hen achtervolgen. En omgekeerd adoptiekinderen blijven hun hele leven op zoek gaan naar hun biologische ouders.
En woe was er debet aan die druk? Wie zorgde ervoor het dogma dat een ongehuwde moeder een paria werd in de gemeenschap? Waar werd dat tussen de oren gepompt? Juist, in de RKK.
Marsipulami
04-12-14, 09:24
En woe was er debet aan die druk? Wie zorgde ervoor het dogma dat een ongehuwde moeder een paria werd in de gemeenschap? Waar werd dat tussen de oren gepompt? Juist, in de RKK.
Dat zal wel, maar ook vandaag nog in post-katholieke tijden, zijn tienermoeders geen evidentie voor de omgeving. Daarom worden die meisjes nu vaker dan vroeger subtiel of minder subtiel gedwongen om abortus te plegen. Dat het verwerken van een abortus ook niet altijd een evidentie is voor betrokken tienermoeder, daar wordt zedig over gezwegen.
Daarom worden die meisjes nu vaker dan vroeger subtiel of minder subtiel gedwongen om abortus te plegen.
Je fantaseert. Je zuigt het uit je katholieke duim.
Wat ben je toch ranzig. Walgelijk gewoon.
'Tienerabortus' komt in NL nauwelijks voor, en dan nog grotendeels onder allochtone vrouwen met een vaak katholieke achtergrond.
Marsipulami
04-12-14, 11:49
'Tienerabortus' komt in NL nauwelijks voor.
Voor Nederland ging het in 2012 om 30.577 x 14.4% = 4403 tienerabortussen.
België koploper tienerabortussen
Laatste update: 02 januari 2012 11:49
BRUSSEL - Een op de vier abortussen in België wordt uitgevoerd bij meisjes onder de 20 jaar. Met dit cijfer is België koploper in Europa met tienerabortussen.
Dat meldden verscheidene Vlaamse media maandag op basis van Europese data.
In 2008 werden in Europa 1,2 miljoen zwangerschappen afgebroken. In België waren dat meer dan 18.000. Dit aantal ligt iets onder het Europese gemiddelde, maar een kwart van deze abortussen vond plaats bij meisjes onder de 20 jaar.
Nederland
Groot-Brittannië volgt met een percentage van 22,1. Finland en Zweden delen plaats drie met 19,9 procent. In Nederland vond 14,4 procent van alle abortussen in 2008 bij tieners plaats. Met dit cijfer komt Nederland op plaats zes terecht van de 22 Europese landen die data beschikbaar hadden.
Griekenland heeft met een percentage van 4,1 het laagste cijfer van de tienerabortussen. Ierland en Malta komen in de statistieken niet voor omdat abortus daar illegaal is. Luxemburg, Oostenrijk en Cyprus hebben geen gegevens over abortussen.
Door: ANP
Zie ook: Aantal abortussen in Nederland per jaar | dehardecijfers (http://dehardecijfers.wordpress.com/2014/01/29/aantal-abortussen-in-nederland-per-jaar/)
Marsipulami
04-12-14, 16:19
'KERK IS BEREID TOT EXCUSES VOOR HAAR AANDEEL IN GEDWONGEN ADOPTIES'
Donderdag, 04 december 2014 terug
BRUSSEL (Kerknet) – De katholieke Kerk neemt de kwestie van de gedwongen adopties in de jaren 1950 tot 1980 wel degelijk heel ernstig en leeft mee met het lijden van de slachtoffers. En de Kerk is bereid haar verontschuldigingen aan te bieden voor haar aandeel in deze complexe kwestie. Dat zegt Tommy Scholtes, de woordvoerder van de bisschoppenconferentie.
“We hebben gisteren geluisterd naar het getuigenis van slachtoffers van gedwongen adopties en naar Marleen Adriaens van Mater Matuta, zoals mgr. Herman Cosijns, de secretaris-generaal van de bisschoppenconferentie, dat trouwens al maandenlang doet. De samenwerking met Mater Matuta en met Kind en Gezin verloopt ook goed”, zegt Tommy Scholtes. “Natuurlijk blijven ook wij niet onbewogen voor het lijden van de moeders en hun kinderen. Van bij het begin hebben de bisschoppen aangedrongen op een onafhankelijk onderzoek en zich bereid getoond om daar samen met alle betrokken partijen voluit aan mee te werken. De samenwerking met Kind en Gezin, waar mee op onze vraag alle dossiers worden verzameld, is ook goed.”
“Op de hoorzitting gisteren bleek duidelijk dat de verantwoordelijkheid in deze materie gedeeld is. Als ik het goed begrepen heb, zijn er niet minder dan 84 organisaties, en lang niet alleen kerkelijke, bemiddelaar in adopties geweest”, zegt Tommy Scholtes. “Uit het onderzoek dat nu loopt, zal blijken wat de verantwoordelijkheid van kerkelijke instanties daarin is geweest. En de Kerk zal dan ook voor haar aandeel haar verontschuldigingen aanbieden.”
(Kerknet)
_________________
Pfff, wat een lafaards die bisschoppen. Een beetje negatieve pers en ze draaien met de wind.
Marsipulami
06-05-15, 11:30
Expertenpanel Adoptie vraagt excuses van het Vlaams Parlement
04/05/2015 om 21:14 door gets
Lommel - Het Vlaams parlement zou zich moeten excuseren voor de gedwongen adopties die vrouwen in de jaren 50-80 hebben moeten ondergaan. Dat zegt het expertenpanel dat werd opgericht om suggesties te geven. Het panel vraagt onder meer ook om een DNA-databank en afstammingscentrum op te richten. In 19 punten geven ze suggesties aan minister van Welzijn Jo Vandeurzen (CD&V).
Er zijn veel gevallen bekend van gedwongen adoptie. Ook in Limburg. Zo raakte vorig jaar nog bekend dat 700 meisjes en vrouwen in het Lommelse Tamar gedwongen werden om hun kind af te staan voor adoptie. Een getuige vertelde dat zwangere meisjes voor de bevalling of vlak erna, werden verdoofd. Op die manier konden zijn het kind niet zien.
Mede door de schrijnende verhalen in de pers werd het expertenpanel opgericht. Het bestaat uit negen specialisten die beroepsmatig bezig zijn met adoptie. Onder andere een psychologe, maatschappelijk werker en kinderrechtencommissaris zetelen in het panel. In een rapport, dat ze overgemaakt hebben aan Jo Vandeurzen, hebben zij doorgegeven wat hun suggesties zijn.
Het zijn er 19 in totaal. Zo willen ze dat het Vlaams Parlement haar excuses aanbiedt voor de gedwongen adopties. Verder willen ze dat er een DNA-databank wordt opgericht waarin geanonimiseerde gegevens in worden opgenomen. Dankzij die bank zouden familieleden met elkaar in contact kunnen worden gebracht. De DNA-bank zou onderdeel kunnen uitmaken van een afstammingscentrum. Daar moet ook een permanent aanspreekpunt worden gecreëerd. Verder moeten slachtoffers er beroep kunnen doen op psychologische begeleiding.
Het panel vraagt ook nog dat alle adopties in Vlaanderen centraal geregistreerd worden en dat er een regeling komt voor de bewaring van alle adoptiedossiers. Daarnaast vragen ze ook voor een portaalwebsite met alle info voor ongepland zwangere vrouwen, met onder meer info over abortus- en adoptiecentra.
Tenslotte benadrukken ze ook nog dat extra subsidiëring van binnenlandse adoptiediensten noodzakelijk is.
Jo Vandeurzen heeft de aanbevelingen in ontvangst genomen en belooft een aantal zaken te onderzoeken.
Het volledige rapport leest u hier : http://www.kindengezin.be/img/eindrapport-expertenpanel.pdf
Marsipulami
06-05-15, 11:36
Nu nog mooier, nu moet het Vlaams Parlement zich verontschuldigen terwijl dat parlement in de bewuste periode nog niet eens was opgericht.