Bekijk Volledige Versie : Fransen massaal straat op tegen ´anti-familiebeleid´ en verheerlijking van homofilie...
Fransen massaal de straat op tegen 'anti-familiebeleid'
Zeker 70.000 Fransen zijn zondag in Parijs en Bordeaux de straat op gegaan om te protesteren tegen het 'anti-familiebeleid' van de socialistische regering.
ANP
Protest in Parijs tegen 'anti-familiebeleid'Fotoserie
De demonstranten, onder wie veel conservatieve katholieken, verzetten zich onder meer tegen draagmoederschap en kunstmatige inseminatie voor niet-getrouwde stellen. Dat meldden Franse media.
De protestmars liep in Parijs dwars door de rijkere buurten in het westen van Franse hoofdstad. Sommige bewoners hingen spandoeken uit het raam om hun steun aan de betogers te betuigen.
In februari van dit jaar gingen ook al tienduizenden demonstranten, verenigd in de beweging 'Manif pour tous' (demo voor iedereen), de straat op. Ze verwijten de regering 'familiefobie'.
Wet
Volgens de politie namen in Parijs 70.000 betogers deel aan het protest. De organisatie daarentegen spreekt van zeker 500.000 mensen. In Bordeaux deden volgens de politie 7.500 mee aan de mars, volgens 'Manif pour tous' waren dat er 30.000.
De beweging zat eerder ook achter de massale demonstraties tegen het homohuwelijk eind januari vorig jaar. In mei van dat jaar werd een wet ondertekend die het homohuwelijk ondanks de protesten toch mogelijk maakt. Ook toen gingen demonstranten de straat op.
Het westen heeft haar geloof totaal verminkt(nieuwe testament) en verwaarloosd.
Marsipulami
06-10-14, 23:02
Het westen heeft haar geloof totaal verminkt(nieuwe testament) en verwaarloosd.
Ik denk dat je niet helemaal begrijpt wat het onderscheid is tussen het nieuwe en het oude testament. Het nieuwe testament bakent enkel de periode af waarin Jezus heeft geleefd en wat zijn volgelingen met zijn boodschap hebben gedaan. Het gaat dus niet over een vervanging van het oude testament.
Zeker 70.000 Fransen zijn zondag in Parijs en Bordeaux de straat op gegaan om te protesteren tegen het 'anti-familiebeleid' van de socialistische regering.
Gestoord. Wat is er anti-familie aan het homohuwelijk? Het breidt de notie familie juist uit.
Leren denken.
Gestoord. Wat is er anti-familie aan het homohuwelijk? Het breidt de notie familie juist uit.
Leren denken.
http://m.youtube.com/watch?v=qw4u1p41fIk
geïntegreerde berberleeuw
08-10-14, 05:43
Ik denk dat je niet helemaal begrijpt wat het onderscheid is tussen het nieuwe en het oude testament. Het nieuwe testament bakent enkel de periode af waarin Jezus heeft geleefd en wat zijn volgelingen met zijn boodschap hebben gedaan. Het gaat dus niet over een vervanging van het oude testament.Bijbel is corrupt beste marsipulani ik vind vervelend om te zeggen tegen jou maar is waarheid en feit. Ik vind echt jammer jij bent misleid. Zelf islam bestaat uit 73 aftakkingen maar alleen 1 daarvan is waarheid en dat is Sunna! Sorry!!
Eric de Blois
08-10-14, 08:09
Bijbel is corrupt beste marsipulani ik vind vervelend om te zeggen tegen jou maar is waarheid en feit. Ik vind echt jammer jij bent misleid. Zelf islam bestaat uit 73 aftakkingen maar alleen 1 daarvan is waarheid en dat is Sunna! Sorry!!
Een boek kan niet denken, dus ook niet corrupt zijn. Corruptie is gerelateerd aan levende personen en niet aan dode voorwerpen. Corruptie is een vorm van gedrag waarbij iemand die een belangrijke positie heeft zijn macht misbruikt door geld of diensten aan te nemen in ruil voor een wederdienst.
geïntegreerde berberleeuw
08-10-14, 08:15
Een boek kan niet denken, dus ook niet corrupt zijn.Bijbel is vals is verandering ingekomen omdat mensen ik denk paulus heeft orginele bijbel vervalst.
Hoe kan waarheid zijn in dat boek als jij hebt 73 varianten van bijbels.
Ben jij al moslim geworden?
Bijbel is vals is verandering ingekomen omdat mensen ik denk paulus heeft orginele bijbel vervalst.
Hoe kan waarheid zijn in dat boek als jij hebt 73 varianten van bijbels.
Ben jij al moslim geworden?
Waarom mag jij wel respectloos praten over het heilige boek van een ander geloof?
geïntegreerde berberleeuw
08-10-14, 08:22
Waarom mag jij wel respectloos praten over het heilige boek van een ander geloof?
jij doen dat met elke geloof kijk maar naar jou versus marsipulanie. jij moet meer in spiegel kijken
Eric de Blois
08-10-14, 08:35
Bijbel is corrupt beste marsipulani ik vind vervelend om te zeggen tegen jou maar is waarheid en feit. Ik vind echt jammer jij bent misleid. Zelf islam bestaat uit 73 aftakkingen maar alleen 1 daarvan is waarheid en dat is Sunna! Sorry!!
Een boek kan niet denken, dus ook niet corrupt zijn. Corruptie is gerelateerd aan levende personen en niet aan dode voorwerpen. Corruptie is een vorm van gedrag waarbij iemand die een belangrijke positie heeft zijn macht misbruikt door geld of diensten aan te nemen in ruil voor een wederdienst.
Bijbel is vals is verandering ingekomen omdat mensen ik denk paulus heeft orginele bijbel vervalst.
Hoe kan waarheid zijn in dat boek als jij hebt 73 varianten van bijbels.
Ben jij al moslim geworden?
Je bent zo snel met antwoorden, omdat je je oordeel al klaar hebt zonder te lezen wat anderen schrijven. Je leest niets en draaft maar door. Dus neem je ook niets op van nieuwe informatie die je daarom ook niet verwerkt in je antwoorden. Dat is voor het opdoen van kennis natuurlijk een grote hinder. Het is ook wel het kenmerk van een starre gelovige die houvast zoekt aan een absurd idee en constant worstelt met feiten en fictie. Het wegkijken van de realiteit is dan nog de best optie he? Ik vind je avater een goede keuze.
geïntegreerde berberleeuw
08-10-14, 08:42
Je bent zo snel met antwoorden, omdat je je oordeel al klaar hebt zonder te lezen wat anderen schrijven. Je leest niets en draaft maar door. Dus neem je ook niets op van nieuwe informatie die je daarom ook niet verwerkt in je antwoorden. Dat is voor het opdoen van kennis natuurlijk een grote hinder. Het is ook wel het kenmerk van een starre gelovige die houvast zoekt aan een absurd idee en constant worstelt met feiten en fictie. Het wegkijken van de realiteit is dan nog de best optie he?
Wij kan eeuwig doorgaan met discussie op gang zetten maar heb geen nut. Jij zal altijd ontkenner blijven van waarheid. de islam dus.
Enige bewijs die jij zal krijgen en zien is wanneer jij in graf ligt. maar dan is te laat voor jou. Allah gaat jou zware straf geven. Straf in hiernamaals is niet te verdragen.
Eric de Blois
08-10-14, 08:52
Wij kan eeuwig doorgaan met discussie op gang zetten maar heb geen nut. Jij zal altijd ontkenner blijven van waarheid. de islam dus.
Enige bewijs die jij zal krijgen en zien is wanneer jij in graf ligt. maar dan is te laat voor jou. Allah gaat jou zware straf geven. Straf in hiernamaals is niet te verdragen.
Dat antwoord vind ik wel weer kenmerkend voor een fundamentalist met oogkleppen. Allah deelt helemaal geen straffen uit, dat doen criminele mensen die zogenaamd uit naam van het geloof anderen de keel doorsnijden. Je zet wel veel woorden op rij maar wat er uiteindelijk staat is volkomen incoherent. Denk nu eerst eens na voor je met de nodige emotie met je vingertjes op het toetsenbord beweegt.
Dit alleen al:
"Enige bewijs die jij zal krijgen en zien is wanneer jij in graf ligt."
Wie in het graf ligt is overleden, kan niet meer denken en niets waarnemen. Dus hoe kun je nu stellen dat ik een bewijs zal kunnen zien als ik dood ben? Haha, ik denk dat je medeleerlingen op school vaak om je hebben moeten lachen in de klas, of niet? Het gaat nog niet zo goed met taal en logisch redeneren merk ik. Evenwel zal je wel een mooi diploma hebben 'gekregen' onder druk van het huidige politieke klimaat en de manier van evalueren om het imago van de groep waartoe jij behoort niet al te negatief over te laten komen. Zo gaat dat met mensen die worden voorgetrokken.
geïntegreerde berberleeuw
08-10-14, 08:58
Dat antwoord vind ik wel weer kenmerkend voor een fundamentalist met oogkleppen. Allah deelt helemaal geen straffen uit, dat doen criminele mensen die zogenaamd uit naam van het geloof anderen de keel doorsnijden. Je zet wel veel woorden op rij maar wat er uiteindelijk staat is volkomen incoherent. Denk nu eerst eens na voor je met de nodige emotie met je vingertjes op het toetsenbord beweegd.
Dit alleen al:
"Enige bewijs die jij zal krijgen en zien is wanneer jij in graf ligt."
Wie in het graf ligt is overleden dus kan niet meer denken en dus ook niets waarnemen. Dus hoe kun je nu stellen dat ik een bewijs zal kunnen zien als ik in het graf lig? Haha, ik denk dat je medeleerlingen vaak om je hebben moeten lachen in de klas, of niet? Het gaat nog niet zo goed met taal merk ik.
Nederlans is niet moedertaal van mij. ik ben een geleerde in 5 andere talen.Jij reageren adhomoniem nu.ik weet waarheid doet pijn,
Alles staat in koran. Kijk dit is wat wacht op jou op dag des oordeels:
Beschrijving van Jahannam(Hel):
1. De hel is zo diep dat als een steen erin zou worden geworpen het er 70 jaar over zou doen om de bodem te bereiken.
2. De breedte van elk van de vier muren is net zolang als een lengte waar je lopend 40 jaar over zou doen.
3. De hel heeft zeven poorten.
4. De hel stond in vlam voor 1000 jaar totdat haar vlammen rood werden, toen werd het weer verhit voor 100 jaar totdat de vlammen wit werden,...
na nog een 1000 jaar werden de vlammen zwart.
5. Het heetste vuur op deze aarde is 70 maal koeler dan de hitte in de hel.
6. De lichtste straf in de hel is het dragen van verhitte schoenen welke ervoor zorgen dat je hersenen aan de kook gaan.
7. In de hel zijn giftige slangen en schorpioenen zo groot als apen en als ze iemand zouden bijten zal deze 40 jaar pijn lijden.
8. Als eten zal hij vruchten van de zuqqum krijgen een boom met doornachtig materiaal, het is zo bitter dat als een molecuul ervan op aarde zou komen zou het al het eten bitter en oneetbaar maken. de vrucht van deze boom zien eruit als duivelshoofden.
9. Als drinken zal de bewoner van de hel heet kokend pus krijgen, gemixt met bloed urine en tranen. als er een emmer van deze substantie over de aarde zou worden leeggegooid, zou de hele aarde verontrust en upset zijn over zijn verschrikkelijke stank.
10. Kokend water zal over hun hoofden worden leeggegooid waardoor hun ingewanden zullen smelten en uit hun voeten naar buiten zullen komen.
11. De bewoners van de hel zullen worden geslagen met zware knuppels van ijzer. als zo een ijzer op aarde zou worden gezet zouden alle mensen en alle djinns tezamen het niet kunnen optillen, als een berg zou worden getroffen erdoor, zou het verpulveren.
12. De bewoners van de hel zullen dagelijks 70 maal verbrand worden, elke keer nadat ze totaal zijn verbrand, worden ze weer tot leven gewekt zodat ze deze straf keer op keer mogen proeven.
13. Een dronkaard zal bloed , pus zweet en vuil te drinken worden gegeven in de hel.
14. Al de hoogmoedige mensen zullen in het hiernamaals worden verzameld en naar de hel gedreven,maar hun lichamen zullen worden verkleind tot de maat van mieren en zij zullen de uitwerpselen van de bewoners van de hel te eten krijgen.
15. Sommige zondaars zullen de berg SAUd moeten beklimmen, welke uit vuur bestaat en in de hel staat dan zullen ze van de top afvallen en dit zal dan voor eeuwig en altijd zo doorgaan.
16.De bewoners van de hel zullen in ketenen worden gebonden die langer zullen zijn dan de lengte tussen de aarde en de hemel.
17. de kleren van de bewoners van de hel zullen snel in brand vliegen.
18. naast lichamelijke kwellingen zullen de bewoners van de hel ook worden onderworpen aan psychische kwelling door de bewaarder van de hel die hen zal herinneren aan wat zij op de aarde deden en hij zal tegen ze zeggen; "Nu proef je de smaak van vuur en hel" etc.
19. de bewoners van de hel zullen zo erg worden beschaamd dat zij, naast hun walgelijke lelijkheid en zwarte uiterlijk, hun bovenlip zal hun voorhoofd raken en de onderlip zal hun navel raken.
20. De bewoners van de hel zullen zoveel huilen van tranen en bloed dat er groeven op hun wangen gevormd zullen worden.
21. Hun tongen zullen zo lang zijn en uit hun mond hangen dat anderen erop zullen staan en overheen zullen vallen.
22. Shayateen zullen ook de bewoners van de hel berispen.
23. De bewoners van de hel zullen hun woede en razendheid op degenen uitoefenen die verantwoordelijk waren voor hun dwalen.
24. De bewoners van de hel zullen de bewaarders van de hel vragen om voor hen bij God te bemiddelen. maar hun verzoek zal niet worden gehonoreerd, ook zullen zij tot God bidden maar hun gebeden zullen niet worden verhoord.
25. Zij zullen voor altijd in de hel verblijven, continue brullend als dieren in de jungle
Eric de Blois
08-10-14, 09:00
Berberleeuw je bent tot vermaak van anderen. Heb je dat zelf nog niet door? Waarom plaats je überhaupt nog een quote, je reageert helemaal nergens op van wat er in de quote staat. Mensen als jij zouden beter uit het onderwijs geweerd moeten worden, want je vraagt, terwijl je niet bereid bent naar anderen te luisteren, te veel aandacht en dat gaat altijd ten koste van mensen die wél luisteren en willen leren. Kijk logisch kunnen denken heeft niets met taalvaardigheid te maken. Wat jij hier schrijft is in iedere willekeurige vertaling volkomen absurd.
geïntegreerde berberleeuw
08-10-14, 09:07
Berberleeuw je bent tot vermaak van anderen. Heb je dat zelf nog niet door? Waarom plaats je überhaupt nog een quote, je reageert helemaal nergens op van wat er in de quote staat. Mensen als jij zouden beter uit het onderwijs geweerd moeten worden, want je vraagt veel aandacht en dat gaat altijd ten koste van mensen die wél luisteren en willen leren.jij wil alleen maar kwellen en mensen op dwaalspoor zetten maar gaat je niet lukken omdat islam sunna islam de enige ware geloof is. Wij zijn voor proef gezet op deze aarde. Waarom zou je anders doodgaan. Je leeft toch niet om dood te gaan.
Eric de Blois
08-10-14, 09:12
jij wil alleen maar kwellen en mensen op dwaalspoor zetten maar gaat je niet lukken omdat islam sunna islam de enige ware geloof is. Wij zijn voor proef gezet op deze aarde. Waarom zou je anders doodgaan. Je leeft toch niet om dood te gaan.
Ik betrap je op een aantal fouten en dan projecteer je dat weer op mij door slachtoffer te gaan spelen. Zo herkenbaar! Je kwelt juist jezelf door te negeren wat anderen te vertellen hebben en daardoor veel te missen. Aan wie ligt dat nu, aan jou of aan mij?
geïntegreerde berberleeuw
08-10-14, 09:15
Je kwelt jezelf door te negeren wat anderen te vertellen hebben.
Jij ben arrogant jij geloven wel in God maar jij ontkennen hem liever net als Satan. ewa ja dan houd het op
Eric de Blois
08-10-14, 09:20
Jij ben arrogant jij geloven wel in God maar jij ontkennen hem liever net als Satan. ewa ja dan houd het op
Arrogant ben jij, want jij noemt de islam de enige waarheid en jezelf een geleerde. Ik heb een gevoelige snaar geraakt he?
geïntegreerde berberleeuw
08-10-14, 09:24
Arrogant ben jij, want jij noemt de islam de enige waarheid en jezelf een geleerde. Ik heb een gevoelige snaar geraakt he?
Jij gaan echt verstelt staan wanneer Allah jou doet opstaan van dood. Geloof mij islam is waarheid doe onderzoek lees vraag verdiep je in koran dat is enige redding voor jou. Kost jou niks alleen klein beetje tijd.
Eric de Blois
08-10-14, 09:27
Jij gaan echt verstelt staan wanneer Allah jou doet opstaan van dood. Geloof mij islam is waarheid doe onderzoek lees vraag verdiep je in koran dat is enige redding voor jou. Kost jou niks alleen klein beetje tijd.
Vertel er eens wat over je hebt toch alle tijd.
geïntegreerde berberleeuw
08-10-14, 09:29
Vertel er eens wat over je hebt toch alle tijd. Als eerste jij moet shahada doen geloofovertuiging in moskee. Daarna ik kan jou verder helpen met alle plezier.
Als eerste jij moet shahada doen geloofovertuiging in moskee. Daarna ik kan jou verder helpen met alle plezier.
Het woord zegt het al geloofsovertuiging , als ik je 100 keer het verhaaltje van sneeuwwitje en de 7 dwergen ga vertellen dan ga je er op ten duur ook in geloven. dat is met alles zo, zolang het er maar vaak ingestampt wordt dan ga je het op ten duur alles in geloven.
Maar betreft geloven, dat laat ik aan ieder zelf over, als je je daar goed bij voelt, dan is er niets mis mee, maar aub dwing een ander niet jouw geloofsovertuiging op. Leven en Laten leven
geïntegreerde berberleeuw
08-10-14, 12:42
Het woord zegt het al geloofsovertuiging , als ik je 100 keer het verhaaltje van sneeuwwitje en de 7 dwergen ga vertellen dan ga je er op ten duur ook in geloven. dat is met alles zo, zolang het er maar vaak ingestampt wordt dan ga je het op ten duur alles in geloven.
Maar betreft geloven, dat laat ik aan ieder zelf over, als je je daar goed bij voelt, dan is er niets mis mee, maar aub dwing een ander niet jouw geloofsovertuiging op. Leven en Laten leven
Waar jij zien ik dwing hem om te bekeren heb ik mes op zijn keel gedaan. Ik lig niet wakker waar zijn bestemming is na zijn dood. so cut the crap
jij doen dat met elke geloof kijk maar naar jou versus marsipulanie. jij moet meer in spiegel kijken
Jij bent verantwoordelijk voor jouw woorden en daden, ik neem verantwoording voor de mijne.
Daarom stel ik jou de vraag: Waarom mag jij het heilige boek van de Christenen wel een vervalsing noemen cq beledigen?
Jij bent verantwoordelijk voor jouw woorden en daden, ik neem verantwoording voor de mijne.
Daarom stel ik jou de vraag: Waarom mag jij het heilige boek van de Christenen wel een vervalsing noemen cq beledigen?
omdat het geen waarheid is . het is zeker geen beledigin naar de christenen. helemaal niet!! het is een tip en een redding van de helle vuur .
als ik zeg dat de bijbel een vals boek is . dan geef ik juist om de mensen die het volgen. ik wil ze enkel redden.
het zou gek zijn als ik ze juist zo door liet leven met een valse weg .
omdat het geen waarheid is . het is zeker geen beledigin naar de christenen. helemaal niet!! het is een tip en een redding van de helle vuur .
als ik zeg dat de bijbel een vals boek is . dan geef ik juist om de mensen die het volgen. ik wil ze enkel redden.
het zou gek zijn als ik ze juist zo door liet leven met een valse weg .
De koran is een vals boek. Dat zeg ik uit liefde voor jou omdat ik het niet goed voor jou vind dat je een valse profeet volgt.
Het is bewezen dat de islam een valse weg is.
De koran is een vals boek. Dat zeg ik uit liefde voor jou omdat ik het niet goed voor jou vind dat je een valse profeet volgt.
Het is bewezen dat de islam een valse weg is.
je probeerd grappig te doen. je loopt gewoon vast kerel :fplet:
je probeerd grappig te doen. je loopt gewoon vast kerel :fplet:
Hoezo? Volgens mij loop jij vast, want je kunt geen enkele argument noemen voor je beweringen.
Hoezo? Volgens mij loop jij vast, want je kunt geen enkele argument noemen voor je beweringen.
dit bedoel ik. je ontken het geloof gewoon keihard . wat heb jij eigelijk te zoeken op aarde ? als je toch is niks gelooft .
dit bedoel ik. je ontken het geloof gewoon keihard . wat heb jij eigelijk te zoeken op aarde ? als je toch is niks gelooft .
Ik geloof niet in de islam, dat is iets anders dan in niks geloven. Overigens kun je je, denk ik, beter zorgen maken om je eigen rol op deze aarde, dan om de mijne.
zal ik je wat boeken opsturen ? gratis natuurlijk . om iedergeval kennis op te doen als jij dat wil .
Ik geloof niet in de islam, dat is iets anders dan in niks geloven. Overigens kun je je, denk ik, beter zorgen maken om je eigen rol op deze aarde, dan om de mijne.
omdat het geen waarheid is . het is zeker geen beledigin naar de christenen. helemaal niet!! het is een tip en een redding van de helle vuur .
als ik zeg dat de bijbel een vals boek is . dan geef ik juist om de mensen die het volgen. ik wil ze enkel redden.
het zou gek zijn als ik ze juist zo door liet leven met een valse weg .
Jij vindt de bijbel een vals boek, ik vind de bijbel en de Koran allebei sprookjesboeken. Gebeurtenissen destijds die met heel veel fantasie een beetje vertaalbaar zijn naar sommige situaties anno 2014.
Daarom zeg ik tegen jou dat je moet stoppen energie te stoppen in dat sprookjesboek. Het is toch verloren tijd. Laat je niet bang maken, probeer gewoon in harmonie ket je naasten en omgeving te leven als je dood bent is het over.
wat heb jij eigelijk te zoeken op aarde ? .
http://m.youtube.com/watch?v=9oFGYR7r4ao
http://m.youtube.com/watch?v=9oFGYR7r4ao
jij gelooft echt niet . of maak je grapjes ?
zal ik je wat boeken opsturen ? gratis natuurlijk . om iedergeval kennis op te doen als jij dat wil .
Informatie is altijd welkom maar weet ik zelf wel te vinden. Ik heb de islam heus wel bestudeerd en als ik vond dat de islam een beter geloof was, dan was ik nu moslim. Maar dat vind ik niet, integendeel, ik vind de islam inferieur aan het christendom. Het waarden- en normenstelsel van het christendom is veel beter.
Verder onderschrijf ik wat Super zegt: probeer in harmonie met je omgeving te leven. Welke godsdienstn je daarbij beleidt is van ondergeschikt belang.
Informatie is altijd welkom maar weet ik zelf wel te vinden. Ik heb de islam heus wel bestudeerd en als ik vond dat de islam een beter geloof was, dan was ik nu moslim. Maar dat vind ik niet, integendeel, ik vind de islam inferieur aan het christendom. Het waarden- en normenstelsel van het christendom is veel beter.
Verder onderschrijf ik wat Super zegt: probeer in harmonie met je omgeving te leven. Welke godsdienstn je daarbij beleidt is van ondergeschikt belang.
het christendom die jij bedoelt is al lang niet het christendom van de ware christenen. jullie hebben de bijbel aan de mens aangepast . tjaa tuurlijk zeg je dan zo leef ik beter. maar kerel . de mens moet zich aan god aanpassen aan de bijbel en dus niet andersom .
echte christenen heb je bijna niet meer . had je die maar nog ! christen bij naam lekker makkelijkkkk segg :fplet:
het christendom die jij bedoelt is al lang niet het christendom van de ware christenen. jullie hebben de bijbel aan de mens aangepast . tjaa tuurlijk zeg je dan zo leef ik beter. maar kerel . de mens moet zich aan god aanpassen aan de bijbel en dus niet andersom .
echte christenen heb je bijna niet meer . had je die maar nog ! christen bij naam lekker makkelijkkkk segg :fplet:
Jij gelooft zomaar wat de vijanden van het christendom zeggen over het christelijk geloof en de christenen. Dat is niet erg wijs. Iemand die een geleerde wil zijn legt zijn oor niet te luister bij maar één partij, maar wil ook horen wat de andere partij zegt. De Romeinen zeiden het al: hoort ook de andere partij. Jij wilt dat niet. Conclusie: jij zult nooit een geleerde worden en een leider al helemaal niet, hoogstens een wilde aanvoerder van hersenloze schreeuwers.
Gestoord. Wat is er anti-familie aan het homohuwelijk? Het breidt de notie familie juist uit.
Leren denken.
Dat slaat als een tang op een varken... Wat krom is kan je niet recht praten...
Informatie is altijd welkom maar weet ik zelf wel te vinden. Ik heb de islam heus wel bestudeerd en als ik vond dat de islam een beter geloof was, dan was ik nu moslim. Maar dat vind ik niet, integendeel, ik vind de islam inferieur aan het christendom. Het waarden- en normenstelsel van het christendom is veel beter.
Verder onderschrijf ik wat Super zegt: probeer in harmonie met je omgeving te leven. Welke godsdienstn je daarbij beleidt is van ondergeschikt belang.
"Inferieur" klinkt wel erg arrogant... Als een ongeletterde die een Professor de les gaat lezen in zijn vakgebied.... Heeft total geen zin om daar verder op in te gaan... Heeft totaal niets met argumentatie te maken...
"Inferieur" klinkt wel erg arrogant... Als een ongeletterde die een Professor de les gaat lezen in zijn vakgebied.... Heeft total geen zin om daar verder op in te gaan... Heeft totaal niets met argumentatie te maken...
Ja zeker wel, maar die argumentatie wil jij niet weten.
Ja zeker wel, maar die argumentatie wil jij niet weten.
Welke argumentatie? De vereenzaming? Het materialisme? De commercialisering? De sociale verarming? 1 ouder gezinnen? Coma zuipen? Eenzame bejaarden? De scheidingen? Brutale pubers? Homo huwelijken met arme geadopteerde kind? Of Lesbienne huwelijk met reageerbuis baby kind? Lat relaties en glijdende schaal onzedelijkheid?
Wat is er zo superieur aan bovenstaande maatschappelijke toestand als gevolg van de "superieure" cultuur ontwikkeling?
Begrijp me niet verkeerd er zijn ook goede kanten van de cultuur maar er zijn element die voor bovenstaande zorgen... Die zijn kwaadaardig en slecht... Superieur is het in ieder geval niet...
Welke argumentatie? De vereenzaming? Het materialisme? De commercialisering? De sociale verarming? 1 ouder gezinnen? Coma zuipen? Eenzame bejaarden? De scheidingen? Brutale pubers? Homo huwelijken met arme geadopteerde kind? Of Lesbienne huwelijk met reageerbuis baby kind? Lat relaties en glijdende schaal onzedelijkheid?
Wat is er zo superieur aan bovenstaande maatschappelijke toestand als gevolg van de "superieure" cultuur ontwikkeling?
Jij hebt het niet over het christendom, maar over de westerse maatschappij, dat zijn twee verschillende dingen. Overigens verkeert die westerse maatschappij, waarvan jij zo graag de negatieve zaken opnoemt, nog in een veel betere staat dan in alle landen waar de islam heerst. Lees de krant maar en bekijk het nieuws, ook vandaag.
Jij hebt het niet over het christendom, maar over de westerse maatschappij, dat zijn twee verschillende dingen. Overigens verkeert die westerse maatschappij, waarvan jij zo graag de negatieve zaken opnoemt, nog in een veel betere staat dan in alle landen waar de islam heerst. Lees de krant maar en bekijk het nieuws, ook vandaag.
Dat heeft niets te maken met de Islam maar met de mensen... Hier in het Westen handelt men naar de geest van de Westerse cultuur... Met als gevolg genoemde uitwassen... In de landen van de Islam worden fundamentele Islam zaken nagelaten... Met als gevolg de door jou genoemde uitwassen... Dat is het verschil.... Oftewel het nalaten van Islam fundament heeft chaos tot gevolg... Het handelen volgens sommige kernwaarden van Westerse cultuur heeft genoemde nadelige zaken tot gevolg... Capice?
Dat heeft niets te maken met de Islam maar met de mensen... Hier in het Westen handelt men naar de geest van de Westerse cultuur... Met als gevolg genoemde uitwassen... In de landen van de Islam worden fundamentele Islam zaken nagelaten... Met als gevolg de door jou genoemde uitwassen... Dat is het verschil....
Alles wat in islamitische landen gebeurt, inclusief alle uitwassen en ook de moordpartijen van Isis, is het resultaat van 1400 jaar islamisering. Het is de reëel bestaande islam. Iets anders is er niet.
Alles wat in islamitische landen gebeurt, inclusief alle uitwassen en ook de moordpartijen van Isis, is het resultaat van 1400 jaar islamisering. Het is de reëel bestaande islam. Iets anders is er niet.
Als dat waar zou zijn dan was er nooit een Islam geweest want wat jij eigenlijk zegt is dat Islam destructief is... De Profeet die Islam symboliseert en het juiste voorbeeld heeft gegeven heeft bewezen dat dat niet zo is... Ook zijn gevolg heeft in redelijke mate zijn voorbeeld gevolgd en was succesvol... Je moet de geschiedenis niet ontkennen en helder zijn in het onderscheiden van chaos en orde... De chaos is geschapen door invloed van buiten en niet door de Islam... Vóór de Golfoorlog en de uitgelokte oorlog tussen Irak en Iran was Irak nog geen chaos... De chaos is verhevigd na de kolonisatie... Overigens is de hegemonie van Islam pas een kleine 600 jaar in verval... Daarvoor was deze in bloei... Ik verwacht dat de komende decennia er weer een kentering komt... Na regen komt zonneschijn....
Als dat waar zou zijn dan was er nooit een Islam geweest want wat jij eigenlijk zegt is dat Islam destructief is... De Profeet die Islam symboliseert en het juiste voorbeeld heeft gegeven heeft bewezen dat dat niet zo is... Ook zijn gevolg heeft in redelijke mate zijn voorbeeld gevolgd en was succesvol... Je moet de geschiedenis niet ontkennen en helder zijn in het onderscheiden van chaos en orde... De chaos is geschapen door invloed van buiten en niet door de Islam... Vóór de Golfoorlog en de uitgelokte oorlog tussen Irak en Iran was Irak nog geen chaos... De chaos is verhevigd na de kolonisatie... Overigens is de hegemonie van Islam pas een kleine 600 jaar in verval... Daarvoor was deze in bloei... Ik verwacht dat de komende decennia er weer een kentering komt... Na regen komt zonneschijn....
Is ook zo, de islam is zeker destructief, en dat begon al tijdens het leven van de profeet. De karavaanroven, de massamoord op de Bani Koeraiza, zijn gedrag bij de terugkeer naar Mekka. Tijdens zijn opvolgers was het ook een en al moord en doodslag. Niet één van de rechtgeleide kaliefen is in zijn bed gestorven. Daarna de uitbreiding van de islam, allemaal met het zwaard. Spanje, Frankrijk. Te veel om op te noemen. Een en al ellende.
De islam is al 1000 jaar in verval, al vanaf de vanaf de elfde eeuw, toen de opkomst van de orthodoxe islam plaatsvond, waardoor alles wat overgebleven was aan cultuur en wetenschap ook nog eens vernietigd werd. Denk aan Ibn Rushd (Averroës).
Als we stap naar onze eeuw maken, dan zien we nog steeds een en al ellende. Het lijkt de zesde eeuw wel. Jij hebt vandaag toch ook de krant gelezen?
Het zal niet beter worden, eerder slechter, tenzij de islam wordt afgeschaft.
Dat slaat als een tang op een varken... Wat krom is kan je niet recht praten...
Wat is er eigenlijk krom?
Oftewel het nalaten van Islam fundament heeft chaos tot gevolg...
Het handelen volgens sommige kernwaarden van Westerse cultuur heeft genoemde nadelige zaken tot gevolg... Capice?
Er bestaan geen perfecte systemen. Ieder systeem heeft zijn uitwassen. Zo heeft Iran, procentueel gezien, een veel hoger aantal harddrugverslaafden dan Nederland. 1 van de hoogste ter wereld. Volgens mij hebben ze daar toch een Islamfundament.
Als dat waar zou zijn dan was er nooit een Islam geweest want wat jij eigenlijk zegt is dat Islam destructief is... De Profeet die Islam symboliseert en het juiste voorbeeld heeft gegeven heeft bewezen dat dat niet zo is... Ook zijn gevolg heeft in redelijke mate zijn voorbeeld gevolgd en was succesvol... Je moet de geschiedenis niet ontkennen en helder zijn in het onderscheiden van chaos en orde... De chaos is geschapen door invloed van buiten en niet door de Islam... Vóór de Golfoorlog en de uitgelokte oorlog tussen Irak en Iran was Irak nog geen chaos... De chaos is verhevigd na de kolonisatie... Overigens is de hegemonie van Islam pas een kleine 600 jaar in verval... Daarvoor was deze in bloei... Ik verwacht dat de komende decennia er weer een kentering komt... Na regen komt zonneschijn....
Vraag de Turken of ze nog een keer het voorbeeld willen geven. Arabieren zijn er veel te verdeeld voor. Die krijgen het nooit voor elkaar. Of de Perzen, die kunnen ook een land leiden.
Vraag de Turken of ze nog een keer het voorbeeld willen geven. Arabieren zijn er veel te verdeeld voor. Die krijgen het nooit voor elkaar. Of de Perzen, die kunnen ook een land leiden.
noti.
Dat slaat als een tang op een varken... Wat krom is kan je niet recht praten...
Jouw reactie slaat nergens op / is inhoudsloos.
1) Getrouwde homo's + kinderen = gezin. Punt. Klaar. Uit.
2) Wat is krom? Jij vindt iets krom, dat is jouw probleem. Doe niet alsof je de universele waarheid in pacht hebt. Je bent god zelve niet.
Kan je ook nog ter zake reageren?
noti.
Er zit niets anders op.
De laatste keer hebben de Arabieren ook aan het handje van de Turken gelopen.
Is ook zo, de islam is zeker destructief, en dat begon al tijdens het leven van de profeet. De karavaanroven, de massamoord op de Bani Koeraiza, zijn gedrag bij de terugkeer naar Mekka. Tijdens zijn opvolgers was het ook een en al moord en doodslag. Niet één van de rechtgeleide kaliefen is in zijn bed gestorven. Daarna de uitbreiding van de islam, allemaal met het zwaard. Spanje, Frankrijk. Te veel om op te noemen. Een en al ellende.
De islam is al 1000 jaar in verval, al vanaf de vanaf de elfde eeuw, toen de opkomst van de orthodoxe islam plaatsvond, waardoor alles wat overgebleven was aan cultuur en wetenschap ook nog eens vernietigd werd. Denk aan Ibn Rushd (Averroës).
Als we stap naar onze eeuw maken, dan zien we nog steeds een en al ellende. Het lijkt de zesde eeuw wel. Jij hebt vandaag toch ook de krant gelezen?
Het zal niet beter worden, eerder slechter, tenzij de islam wordt afgeschaft.
Wat jij opsomt is slechts eenzijdige propaganda bezien vanuit de toenmalige tegenstanders... De eerste Moslims werden beroofd en hun recht op geloof werd hun ontnomen... Zij hebben met success gestreden tegen het onrecht... Ondanks hun zwakte en hun onmogelijke positie hebben zij overwonnen... Dat karakteriseert de Islam... Islam moet het niet hebben van de bestaande elite maar juist van de zwakkeren en de afgeschrevenen... Zij die zich vanuit een achterstand met behulp van de wijsheid van de Islam zich opwerken tot staatsmannen en staatsvrouwen.... Het is het ultieme bewijs dat Allah (SWT) Almachtig is en de PARIA kan verheffen to een ELITE en de ELITE kan verlagen tot PARIA... Puur en alleen door zich te conformeren aan Allah (SWT) of daar afstand van te nemen....
Mohammed (VZMH) heeft de toenmalige PARIA (De afgeschreven volkeren van Arabie) in moraal en aanzien verheven middels Het Woord van Allah (SWT) en de ELITE (De Polytheistiche Quraish en andere Arabische stammen en enkele Joodse stammen die samen zweerden tegen de Islam) vernederd middels nederlagen en overwinningen....
Jij noemt dat moorden en roven... Daar zal de toenmalige elite wel het over eens zijn maar in weze was het niets anders dan een strijd tussen 2 ideologien waarvan de tegenstanders van de Islam het licht niet in de ogen gunnen... Blijkbaar is daar nog steeds iets van over....
Wat jij opsomt is slechts eenzijdige propaganda bezien vanuit de toenmalige tegenstanders... De eerste Moslims werden beroofd en hun recht op geloof werd hun ontnomen... Zij hebben met success gestreden tegen het onrecht... Ondanks hun zwakte en hun onmogelijke positie hebben zij overwonnen... Dat karakteriseert de Islam... Islam moet het niet hebben van de bestaande elite maar juist van de zwakkeren en de afgeschrevenen... Zij die zich vanuit een achterstand met behulp van de wijsheid van de Islam zich opwerken tot staatsmannen en staatsvrouwen.... Het is het ultieme bewijs dat Allah (SWT) Almachtig is en de PARIA kan verheffen to een ELITE en de ELITE kan verlagen tot PARIA... Puur en alleen door zich te conformeren aan Allah (SWT) of daar afstand van te nemen....
Mohammed (VZMH) heeft de toenmalige PARIA (De afgeschreven volkeren van Arabie) in moraal en aanzien verheven middels Het Woord van Allah (SWT) en de ELITE (De Polytheistiche Quraish en andere Arabische stammen en enkele Joodse stammen die samen zweerden tegen de Islam) vernederd middels nederlagen en overwinningen....
Jij noemt dat moorden en roven... Daar zal de toenmalige elite wel het over eens zijn maar in weze was het niets anders dan een strijd tussen 2 ideologien waarvan de tegenstanders van de Islam het licht niet in de ogen gunnen... Blijkbaar is daar nog steeds iets van over....
Ik heb het alleen maar over feiten. Een karavaanroof is een karavaanroof en een massamoord is een massamoord.
Ik heb het alleen maar over feiten. Een karavaanroof is een karavaanroof en een massamoord is een massamoord.
Jou feiten zijn fata morgana´s... Hoe noem je de 1e en 2e Golf Oorlog? Was dat een moderne Karavaanroof en Massamoord in 1?
Ik heb het alleen maar over feiten. Een karavaanroof is een karavaanroof en een massamoord is een massamoord.
Er is overigens nooit een karavaanroof of massamoord geweest... Er is slechts compensatie geweest van geleden schade en moord... Oog om Oog... Tand om tand... Weet je wel...
Karavaanroof en massamoord is slechts zeer zwakke propaganda....
Jou feiten zijn fata morgana´s... Hoe noem je de 1e en 2e Golf Oorlog? Was dat een moderne Karavaanroof en Massamoord in 1?
Leesvoer voor jou:
Islamitische veroveringen - Wikipedia (http://nl.wikipedia.org/wiki/Islamitische_veroveringen)
Er is overigens nooit een karavaanroof of massamoord geweest... Er is slechts compensatie geweest van geleden schade en moord... Oog om Oog... Tand om tand... Weet je wel...
Karavaanroof en massamoord is slechts zeer zwakke propaganda....
Nog meer leesvoer:
624.
- Mohammed overwint de troepen van Mekka in de veldslag van Badr
- Razzia op Mekka: plundering en gevangennemingen
- Onthoofding van de dichter Kab ben Al Ashraf, tegenstander van Mohamùed
- Terechtstelling van Asma Bint Marwan, een vrouw die kritiek had op Mahommed
625
- Verdrijving van de joodse stam van Al Nadir
626
- De slachting van de joden Beni Khazradj en verdeling van de slaven en de buit
- De slachting van 700 joden Beni Qoraïzha, gekeeld boven een greppel
- Moord op de jood Kab, hoofd van de Beni Nadhir, een dichter, en zijn vrouw die spotte met Mahommed
- Expeditie tegen de joden van Kaihbar
- Moord op de jood Sallam Abou Rafi
627
- Uitroeing van de joodse stam Quarayza te Medina
- Algemene slachting der joden van Medina, verdeling van families en hun bezittingen
- Begin van systematische agressie van andere stammen
- Aanval op de stam van de Bani Moustalik
628
- Aanval op de oasis van Khybar
- Karavaan van ongelovigen geplunderd door Mohammed
- Roof van de vrouwen en kinderen van de stam der Moshjarik
- Aanval op de joden van Khaïbir, foltering van de gevangenen
- Onderwerping van de joden van Wadil Qora
630
- Inname van Mekka: 30 terechtstellinggen
- Onderwerping van de joden en christenen te Makna, Eilat, Jarba
- Onthoofding te Mekka van Abdallah ibn Abou Sahr, een afvallige
- Onthoofding te Mekka van Abdallah ibn Khatal, satirische dichter
- Onthoofding te Mekka van Howairith ibn Noqaïd
- Terdoodveroordeling te Mekka van Ikrima
- Ter doodveroordeling te Mekka van Cafwan Ibn Ommayya
- Ter doodveroordeling te Mekka van Hind, de vrouw van Abou Sofyan
- Executie te Mekka van Sara, vrijgelaten slavin
- Executie te Mekka van Qariba, zangeres
- Executie te Mekka van Fartana, zangeres die had gespot met Mahommed
- Slachting van de stam der beni Djadsimaa
- Moord op Dubayya priester van Al Uzza
- Vernieling van het afgodsbeeld Du Al Halasa, 200 doden bij de aanval
Bij zijn dood bezat de vredelievende Mahommmed 7 zwaarden, 3 speren, 3 bogen,3 harnassen, 3 schilden .
Wat zou het equivalent van die wapens zijn in 2006?
Nog meer leesvoer:
VS en Israel doden hun ideologische tegenstanders... Er zijn dodenlijsten van mensen die als gevaarlijk voor de orde worden bevonden.... Ik hoor je daar nooit over? Al Awlaki is daar 1 van... Een VS burger die wegens overtuiging met een drone op afstand is geneutraliseerd... Tot op de dag van vandaag is dat volgens het Amerikaans recht een criminele daad op een VS staatsburger...
Nog meer leesvoer:
Na een oorlog of inname van vijandelijk terrein zijn er altijd slachtoffers... Dat is niet uniek in de geschiedenis....
VS en Israel doden hun ideologische tegenstanders... Er zijn dodenlijsten van mensen die als gevaarlijk voor de orde worden bevonden.... Ik hoor je daar nooit over? Al Awlaki is daar 1 van... Een VS burger die wegens overtuiging met een drone op afstand is geneutraliseerd... Tot op de dag van vandaag is dat volgens het Amerikaans recht een criminele daad op een VS staatsburger...
Aha, verandering van onderwerp. Je bent dus uitgeluld..:boer:
Na een oorlog of inname van vijandelijk terrein zijn er altijd slachtoffers... Dat is niet uniek in de geschiedenis....
Ja, en moordenaars zijn er ook altijd geweest. Daarmee zijn de daden van een specifieke moordenaar niet goedgepraat.
Aha, verandering van onderwerp. Je bent dus uitgeluld..:boer:
Bedoel je daarmee te zeggen dat je zelf uitgeluld bent?
Ja, en moordenaars zijn er ook altijd geweest. Daarmee zijn de daden van een specifieke moordenaar niet goedgepraat.
Dat noemen ze oorlog? Wat wil je nou goedpraten?
Ja, en moordenaars zijn er ook altijd geweest. Daarmee zijn de daden van een specifieke moordenaar niet goedgepraat.
Moordenaars zijn executies vanuit anonieme drones....
Ja, en moordenaars zijn er ook altijd geweest. Daarmee zijn de daden van een specifieke moordenaar niet goedgepraat.
Moordenaars zijn degenen die bommen droppen en burger doden bijkomende schade noemen...
Ja, en moordenaars zijn er ook altijd geweest. Daarmee zijn de daden van een specifieke moordenaar niet goedgepraat.
Moordenaars zijn degenen die vanuit den vreemde komen om inheemse burger bevolking te doden....
Ja, en moordenaars zijn er ook altijd geweest. Daarmee zijn de daden van een specifieke moordenaar niet goedgepraat.
Moordenaars zijn degene die "democratie" komen verspreiden en tegelijkertijd een dictator aanstellen om vervolgens snel wat exclusieve contracten af te sluiten....
Ja, en moordenaars zijn er ook altijd geweest. Daarmee zijn de daden van een specifieke moordenaar niet goedgepraat.
Moordenaars zijn degene die het goede prediken maar tegelijkertijd in het beste geval verschillende partijen steunen om status quo te houden en in het slechtste geval ze tegen elkaar uitspelen....
Ja, en moordenaars zijn er ook altijd geweest. Daarmee zijn de daden van een specifieke moordenaar niet goedgepraat.
Specifieke moordenaar zoals Sharon of Bush Junior of Bush Senior of Netanyahu?
VS en Israel doden hun ideologische tegenstanders... Er zijn dodenlijsten van mensen die als gevaarlijk voor de orde worden bevonden.... Ik hoor je daar nooit over? Al Awlaki is daar 1 van... Een VS burger die wegens overtuiging met een drone op afstand is geneutraliseerd... Tot op de dag van vandaag is dat volgens het Amerikaans recht een criminele daad op een VS staatsburger...
Je geeft hier heel wijselijk geen antwoord op... Omdat je weet dat hier niets tegen in te brengen valt....
Nog meer leesvoer:
Alles wat de Profeet (VZMH) heeft gedaan is CORRECT en LOVENSWAARDIG... Daar kun jij van alles en nog wat over vinden... Het is slechts geklaag van slechte verliezers.... De verliezers hebben alles uit de KAST GEHAALD en VERLOREN...
Alles wat de Profeet (VZMH) heeft gedaan is CORRECT en LOVENSWAARDIG... Daar kun jij van alles en nog wat over vinden... Het is slechts geklaag van slechte verliezers.... De verliezers hebben alles uit de KAST GEHAALD en VERLOREN...
Elk kritisch vermogen wordt dus uitgeschakeld. Nu snap ik waarom jullie Mohammedanen worden genoemd.
Is ook zo, de islam is zeker destructief, en dat begon al tijdens het leven van de profeet. De karavaanroven, de massamoord op de Bani Koeraiza, zijn gedrag bij de terugkeer naar Mekka. Tijdens zijn opvolgers was het ook een en al moord en doodslag. Niet één van de rechtgeleide kaliefen is in zijn bed gestorven. Daarna de uitbreiding van de islam, allemaal met het zwaard. Spanje, Frankrijk. Te veel om op te noemen. Een en al ellende.
De islam is al 1000 jaar in verval, al vanaf de vanaf de elfde eeuw, toen de opkomst van de orthodoxe islam plaatsvond, waardoor alles wat overgebleven was aan cultuur en wetenschap ook nog eens vernietigd werd. Denk aan Ibn Rushd (Averroës).
Als we stap naar onze eeuw maken, dan zien we nog steeds een en al ellende. Het lijkt de zesde eeuw wel. Jij hebt vandaag toch ook de krant gelezen?
Het zal niet beter worden, eerder slechter, tenzij de islam wordt afgeschaft.
De Islam afschaffen... Dat is toppunt van onwetendheid... De Islam is de laatste strohalm voor de menselijkheid die wordt geclaimd door het KWAAD... Je hebt het zelf niet door maar de maatschappij transformeert in een slavernij geregeerd door een kleine elite van satanisten die onzedelijkheid en ondergraven van het gezin propageren... Het fundament zoals de Schepper de maatschappij heeft bedoeld....
Elk kritisch vermogen wordt dus uitgeschakeld. Nu snap ik waarom jullie Mohammedanen worden genoemd.
Kritisch vermogen? Als jij wist wat dat betekende dan was je kritisch geweest tegen de leugens die dagelijks tegen je aan worden gehouden....
Ik kan met reden aanhouden dat ik levend in het "Vrije Westen" gevrijwaard ben van enige belemmering en dat ik dus beter kan oordelen over de vooroordelen en de feiten...
Ik zeg dat jij er helemaal niets van hebt begrepen en dat je geindoctineerd bent door een media die je volledige realiteit beheerst... Ik ken 2 werelden... De Westerse wereld en de Islamitische wereld...
Ik kan propaganda van feiten onderscheiden en dat is voor jou niet mogelijk want jij gaat helemaal op in de propaganda...
De Islam afschaffen... Dat is toppunt van onwetendheid... De Islam is de laatste strohalm voor de menselijkheid die wordt geclaimd door het KWAAD... Je hebt het zelf niet door maar de maatschappij transformeert in een slavernij geregeerd door een kleine elite van satanisten die onzedelijkheid en ondergraven van het gezin propageren... Het fundament zoals de Schepper de maatschappij heeft bedoeld....
Jij heb het nog niet door, allles draait op de wereld alleen maar om macht , daar kan geen geloof tegenop,
Door maar genoeg te hersenspoelen kan je een geloofsoveruiging creeeren, die je klakkeloos manipuleert en jouw precies gaat vertellen wat jij doen moet, jij als persoon zijn ze niet geinttereeseerd. Ze doen echter alsof en je van alles beloven. Als je dan voor de ideologie sterft noement ze je een martelelaar.
De meeste christen hebben dat al echter in hun christendom gezien en zijn wakker geworden , vandaar dat de kerken leegstromen.
Als de Isis hier ooit aan de macht gaat komen, ga jij klakkeloos zonder protest doen wat hun willen en als ze jouw in de vuurlinie willen hebben dan ga jij dat zonder protest doen, zo niet, dan krijg je de kogel. Je wordt echter hun marionet.
geïntegreerde berberleeuw
11-10-14, 22:28
Jij heb het nog niet door, allles draait op de wereld alleen maar om macht , daar kan geen geloof tegenop,
Door maar genoeg te hersenspoelen kan je een geloofsoveruiging creeeren, die je klakkeloos manipuleert en jouw precies gaat vertellen wat jij doen moet, jij als persoon zijn ze niet geinttereeseerd. Ze doen echter alsof en je van alles beloven. Als je dan voor de ideologie sterft noement ze je een martelelaar.
De meeste christen hebben dat al echter in hun christendom gezien en zijn wakker geworden , vandaar dat de kerken leegstromen.
Als de Isis hier ooit aan de macht gaat komen, ga jij klakkeloos zonder protest doen wat hun willen en als ze jouw in de vuurlinie willen hebben dan ga jij dat zonder protest doen, zo niet, dan krijg je de kogel. Je wordt echter hun marionet.domme nicht isis is geen islam. Wij hebben allang afstand genomen van israhell honden.ga beter huiswerk doen
Jij heb het nog niet door, allles draait op de wereld alleen maar om macht , daar kan geen geloof tegenop,
Door maar genoeg te hersenspoelen kan je een geloofsoveruiging creeeren, die je klakkeloos manipuleert en jouw precies gaat vertellen wat jij doen moet, jij als persoon zijn ze niet geinttereeseerd. Ze doen echter alsof en je van alles beloven. Als je dan voor de ideologie sterft noement ze je een martelelaar.
De meeste christen hebben dat al echter in hun christendom gezien en zijn wakker geworden , vandaar dat de kerken leegstromen.
Als de Isis hier ooit aan de macht gaat komen, ga jij klakkeloos zonder protest doen wat hun willen en als ze jouw in de vuurlinie willen hebben dan ga jij dat zonder protest doen, zo niet, dan krijg je de kogel. Je wordt echter hun marionet.
ISIS is een product van de ZIONISTISCHE oorlogsmachine.... Dood en verderf in die regio was een logische gevolg... VS heeft verdeeldheid gezaaid door een extreme arrogante dictator aan te stellen die de Soennitische minderheid vernederde... Dat heeft de VS express gedaan om chaos te creëren... Zij hebben ISIS zelfs voorzien van wapens... Dit is slechts een tussen station om de agenda van een Groot Israel voort te zetten... Want dat is de agenda... Nu er een zogenaamde ISIS is... Is er weer een "gelegitimeerde" reden om de oorlog te hervatten... Wanneer gaan de oogkleppen eens een keer open... De oorlog zal pas stoppen als Groot Israel is gesticht... Groot Israel zal gaandeweg de oorlog te gronde worden gericht... Dat weten ze nog niet maar daar draait het wel op uit... De wereld wordt in het kielzog meegezogen met deze misdadige agenda...
geïntegreerde berberleeuw
11-10-14, 22:37
ISIS is een product van de ZIONISTISCHE oorlogsmachine.... Dood en verderf in die regio was een logische gevolg... VS heeft verdeeldheid gezaaid door een extreme arrogante dictator aan te stellen die de Soennitische minderheid vernederde... Dat heeft de VS express gedaan om chaos te creëren... Dit is slechts een tussen station om de agenda van een Groot Israel voort te zetten... Want dat is de agenda...
Bibi to Netanyahu: "Do Something to Hasten His Coming" (the Antichrist) - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=HyUDx833eBA)
https://www.youtube.com/watch?v=LM2Fi1rhYqc
ISIS is een product van de ZIONISTISCHE oorlogsmachine....
eerst zag je in de i.s. de islamitische heilsprofetie uitkomen dat het kalifaat op allahs gezag terug van weggeweest is. geheel volgens de wens van allah. nu ineens is dit kalifaat slechts een produkt van zionisten. vanwaar die verschuiving van 180 graden? ben je er inmidels achtergekomen dat de isis bestaat uit zware kriminelen die azen op macht? dus dan schuif je het maar gauw in de schoenen van zionisten?
eerst zag je in de i.s. de islamitische heilsprofetie uitkomen dat het kalifaat op allahs gezag terug van weggeweest is. geheel volgens de wens van allah. nu ineens is dit kalifaat slechts een produkt van zionisten. vanwaar die verschuiving van 180 graden? ben je er inmidels achtergekomen dat de isis bestaat uit zware kriminelen die azen op macht? dus dan schuif je het maar gauw in de schoenen van zionisten?
Simpel.
Alle goede dingen komen van moslims, alle slechten van zionisten. Als hij gewoon eerlijk voor zijn onderbuik uitkomt schrijft hij Joden ipv Zionisten.
eerst zag je in de i.s. de islamitische heilsprofetie uitkomen dat het kalifaat op allahs gezag terug van weggeweest is. geheel volgens de wens van allah. nu ineens is dit kalifaat slechts een produkt van zionisten. vanwaar die verschuiving van 180 graden? ben je er inmidels achtergekomen dat de isis bestaat uit zware kriminelen die azen op macht? dus dan schuif je het maar gauw in de schoenen van zionisten?
Sommige complotten draaien op een onvoorspelbare wijze... Niemand weet hoe dit af gaat lopen....