Bekijk Volledige Versie : Nieuwe kruistochten Midden Oosten gestart
Steeds wanneer het Imperium, zoals Andre Vltchek de VS noemt, vindt dat het fout loopt in het Midden-Oosten, is het Westen paraat om te komen helpen. Onze burgers, die niet weten hoe vreselijk het eraan toegaat in het Midden-Oosten, worden dan geïnformeerd over de terreur die de bevolking in landen als Syrië en Irak te verduren krijgt. Maar de bombardementen die zulke informatie moet legitimeren, ziet de Russische schrijver als een kruistocht.
André Vltchek
vrijdag 3 oktober 2014
Deze keer is de vijand ISIS, dat indertijd gecreëerd, bewapend, gevoed en gepamperd werd door de VS. Vliegtuigen en raketten vliegen en de bommen vallen. Kortom: de oorlog is begonnen. Maar is het echt een oorlog, of gewoon een brutaal spel, een gigantische PlayStation bediend door duizenden verslaafde maniakken in het Pentagon en in heel Washington, Brussel en in enkele slaafse hoofdsteden in het Midden-Oosten?
In een oorlog staan gewoonlijk twee partijen tegenover elkaar en er wordt van twee kanten gevochten en beide partijen riskeren hun leven.*In deze surrealistische en postmoderne 'oorlog', zullen de enige slachtoffers de mensen in het Midden-Oosten zijn, waarschijnlijk burgers. Enkel zij riskeren hun leven, terwijl de andere partij veilig in zijn destroyers of controlekamers verblijft, honderden en duizenden mijlen ver weg, terwijl men koffiedrinkt en grapjes maakt.
De Übermenschen van het Westen zullen niet neerdalen uit de hemel, om te vechten* – man tegen man – waardoor ze zoveel mogelijke onschuldige burgerslachtoffers hadden vermijden. De moorden zullen gebeuren door Tomahawk-raketten en vanuit F22-vliegtuigen (daarin zitten tenminste echte piloten) en door drones.
Dit is eigenlijk geen oorlog, maar een bloedbad, een massamoord.*Het zoveelste bloedbad in het Midden-Oosten. Deze keer kan het erg lang duren en het miljoenen mensenlevens kosten in de meest brutale omstandigheden.*Onze westerse leiders zijn klaar ... om het leven van de "anderen" op te offeren; het regime staat paraat. U kan het aflezen van de gezichten van Obama en Cameron.
ISIS: een creatie van het Westen
Het westers Imperium is de aanval gestart tegen zijn eigen schepping: de Islamitische Staat. Of ISIS, zoals men het hier in het Midden-Oosten noemt. Talloze ISIS-kaders werden bewapend en getraind in vluchtelingenkampen – onder leiding van de NAVO – in Turkije en Jordanië, pal aan de grens met Syrië. Het hoofddoel van ISIS was en is om het land te destabiliseren en de regering van Bashar al-Assad in Damascus te vernietigen.
ISIS is niet uit de lucht komen vallen. Het is ook geen spontane volksbeweging. Net als de Mujahedeen-troepen in Afghanistan, die zowel vochten tegen de Democratische Republiek Afghanistan (DRA) en later tegen de Sovjets in Afghanistan, werd ook ISIS betaald, bewapend en getraind door de Verenigde Staten en hun bondgenoten.
Het is een veelgebruikte tactiek van het Westen om de meest radicale uitingen van de islam op te zoeken en in de watten te leggen, met inbegrip van het wahhabisme dat nu Saoedi-Arabië en andere landen in de regio verstikt. De vooraanstaande Turkse documentairemaker Serkan Koc van Ulusal TV, die enkele baanbrekende reportages over de "Syrische oppositie" heeft geproduceerd, vertelde me in Istanbul:
"Je moet natuurlijk beseffen dat deze mensen niet kunnen beschouwd worden als een echte 'Syrische oppositie'. Ze zijn hedendaagse huurlingen uit verschillende Arabische landen, waaronder Qatar en Saoedi-Arabië en zij worden betaald door westerse imperialistische mogendheden. Sommigen zijn leden van al-Qaeda en andere terroristische organisaties. De meesten van hen zijn militante soennitische moslims. Men kan hen best omschrijven als ingehuurde schurken om het regime van Assad te bevechten.”
Ikzelf heb gedurende twee jaar reportages gemaakt in de grenskampen. Dit was vaak levensgevaarlijk en af en toe werd ik lastiggevallen of gearresteerd door de Turkse inlichtingendienst. Zo bezocht ik in 2012 en 2013 de regio in de buurt van de Turkse stad Hatay en kampen zoals Apaydin, waar verschillende ISIS-strijders werden getraind door westerse en Turkse inlichtingendiensten. Ik onderzocht de situatie aan de grens en ook in de regio rond de luchtmachtbasis Incirlik nabij Adana, die zowel door de RAF als de USAF wordt gebruikt. Ik bezocht ook de kampen in Jordanië, die openlijk worden gebruikt voor de opleiding van de 'Syrische oppositie', een feit dat niet wordt verborgen gehouden, zelfs niet door de regionale pers.
Ik ging ervan uit dat mijn rapporten en de verslagen van Serkan Koc, Huseyin Guler en anderen, de mythe van een 'spontane opstand tegen president al-Assad' hadden ontkracht. Uiteraard konden onze inspanningen het niet halen tegenover de enorme propagandacampagene, de hersenspoeling die ontketend werd door de westerse commerciële media. In een totaal irrationele en vanzelfsprekend bizarre pirouette, beschuldigde de VS Syrië ervan de Islamitische Staat, die wansmakelijke creatie van de westerse imperialistische politiek, niet vernietigd te hebben.
Reuters rapporteerde: "In een brief aan de secretaris-generaal van de VN Ban Ki-moon, schreef de Amerikaanse ambassadeur bij de Verenigde Naties, Samantha Power: 'Het Syrische regime heeft getoond dat het de veiligheid van deze toevluchtsoorden zelf niet kan en niet zal garanderen.' De luchtaanvallen waren nodig om de dreiging voor Irak, de Verenigde Staten en zijn bondgenoten te elimineren.” Daarbij vermeldt Power dat “artikel 51 van het VN-charter het recht geeft aan individuen en gemeenschappen om zich te verdedigen tegen een gewapende aanval.”
Ik zou hetgeen zij schrijft als volgt interpreteren: ”Geachte Bashar al-Assad, wij hebben ertoe bijgedragen dat ISIS werd opgericht om u omver te werpen ... Nu stellen we u verantwoordelijk omdat u er niet in geslaagd bent onze creatie te vernietigen ... Daarom gaan wij nu uw land bombarderen, duizenden van uw landgenoten vermoorden en tegelijkertijd kunnen we misschien ook uw regime omverwerpen."
Het westerse publiek is volledig onwetend; het wordt geïndoctrineerd en gehersenspoeld, anders zouden nu honderden miljoenen Europese en Noord-Amerikaanse burgers over straat rollen en zich dood lachen. De verklaringen van Obama en Power zijn zo absurd en filosofisch fout, dat ze zelfs Orwell en Huxley zouden doen blozen van verlegenheid. Zelfs de meest briljante romanschrijver had nooit zulke omkering van elke logica kunnen verzinnen
Wat wil het “Imperium” realiseren in het Midden-Oosten?
In het Midden-Oosten is men goed geïnformeerd en men is zich bewust van het spel dat wordt gespeeld. Hier in vele westerse landen zijn de mensen bang om te protesteren of zelfs maar luidop te zeggen wat ze denken. Het Westen heeft progressieve en echt patriottische regimes omvergeworpen en de meest onderdrukkende tirannieën overeind gehouden.
Vanzelfsprekend is er nog een beetje gezond verstand aanwezig. In Libanon blafte Hezbollah terug en vertolkte hierbij waarschijnlijk de gevoelens van een groot aantal mensen in het Midden-Oosten. Sayyed Hassan, de leider van Hezbollah, heeft in zijn televisietoespraak duidelijke taal gesproken:
"De VS is niet moreel gekwalificeerd om een antiterroristische coalitie te leiden. Volgens ons is Amerika de moeder van het terrorisme en de oorzaak van het terrorisme in de wereld ... Iedereen weet dat Hezbollah een tegenstander is van ISIS en van de Takfiri-groepen en tegen hen strijd voert ... Toch betekent dit niet dat we de militaire VS-interventie in de regio steunen. Hezbollah is tegen elke door de VS geleide coalitie die het terrorisme gebruikt als excuus voor een militaire interventie in Syrië en Irak."
En we zouden hieraan kunnen toevoegen: en waarschijnlijk op zekere dag ook in Iran...
Het is duidelijk dat in deze regio omzeggens niemand zich laat misleiden door lege clichés en verbloemend taalgebruik. ISIS is een multifunctionele, flexibele stick in de handen van het Westen. ISIS blijft 'nuttig', ook als het autonoom functioneert en men er de controle over is kwijtgespeeld. Het is opgericht als een wapen tegen de heer al-Assad en nu is het getransformeerd in de perfecte vogelverschrikker en dus een rechtvaardiging voor de directe invasie van Syrië, voor een herschikking. Of beter gezegd: voor het opdrijven van de westerse militaire macht in de regio, voor de creatie van een prowesterse Koerdische marionettenstaat en heel waarschijnlijk ook voor het afzetten van de regering in Damascus.
De strijdlustige Turkse regering laat reeds verstaan dat ze belooft mee te doen met de militaire actie, maar enkel als het doel ervan concreet en openlijk wordt gedefinieerd, namelijk: de heer al-Assad ten val te brengen.*De regering in Damascus omverwerpen is natuurlijk ook voor Washington het belangrijkste doel, maar Obama is niet zo eerlijk en open als zijn tegenhanger en bondgenoot in Ankara.
De totale destabilisering van het Midden-Oosten
Dit alles zou wel eens het begin kunnen zijn van echt afschrikwekkende ontwikkelingen. Men mag nooit vergeten dat het Imperium en zijn Saoedische, Qataarse en Israëlische bondgenoten altijd 'groots denken'.*Er is altijd meer om te destabiliseren, te vernietigen en te veroveren*– Iran ligt reeds in het verschiet en er is nog veel meer.
Voor hen – voor het Imperium – betekent het niets dat Syrië of Iran de bakermat zijn van de oudste en grootste culturen op aarde, bewoond door vriendelijke en rustige mensen. Het Imperium beschouwt deze locaties enkel als buit: natuurlijke hulpbronnen en strategische locaties.*Mensen betekenen niets. Als een miljoen mensen sterven, als er twee of drie miljoen verdwijnen, het maakt niets uit. Culturen betekenen niets. Hun cultuur is niet westers, want het zijn geen Christenen en ... ze zijn niet “blank".
Obama en Cameron bouwen voort op die grote, oude traditie van het ontspoorde Britse koloniale rijk. Het is immers pas 80 jaar geleden, dat de toenmalige Britse premier Lloyd George reageerde op het succes van Groot-Brittannië in het ondermijnen van een ontwapeningsconferentie, die het inzetten van de luchtmacht tegen burgers zou verbieden, meer in het bijzonder tegen burgers in het Midden-Oosten. Hij noemde deze ondermijning een succes. Zijn secretaresse, tevens zijn tweede echtgenote, schreef:
"In Genève waren andere landen overeengekomen geen vliegtuigen in te zetten voor bombardementen, maar wij hebben erop aangedrongen dit recht te behouden, zoals D(avid) het uitdrukte: om negers te bombarderen. Hierdoor ging de hele zaak niet door en wij verhoogden onze uitgaven voor luchtbewapening met 5 miljoen ...”
Decennia later behoud het Imperium dit recht en vele andere soortgelijke rechten.
Wat een gefrustreerd en grotesk kutflutstuk , geschreven met volggevreten pens vanachter een anonieme veilige westerse PC en vanuit een veilige westerse omgeving en zich beroepend op westerse waarden.
Ondertussen vluchten tienduizenden naar dat 'Imperium' om barbaarse onthoofdingen en slavernij te ontvluchten.
geïntegreerde berberleeuw
13-10-14, 01:51
Wat een gefrustreerd en grotesk kutflutstuk , geschreven met volggevreten pens vanachter een anonieme veilige westerse PC en vanuit een veilige westerse omgeving en zich beroepend op westerse waarden.
André Vltchek
vrijdag 3 oktober 2014:fplet:
André Vltchek
vrijdag 3 oktober 2014:fplet:
Rare vent die Vltchek.
En ok ,ISIS is een westers product (niet 'bewust' ,maar wel als 'gevolg' ). En Assad ook. ISIS had een kans (en de ruimte ) om het beter te doen dan Assad. Maar ze zijn veel erger en dat had 'het westen' niet verwacht. ISIS is ook een product van een machtsvacuum en zijn met deze mogelijkheid volkomen fout omgegaan.
Vltchek heeft dat kennelijk allemaal niet in de gaten gehad.De rol van het westen in de huidige Syrische kwestie is geen strategisch spel maar brandblusserij.Aan filosofen heb je namelijk helemaal niks als er een genocide op uitbreken staat.Ik hoor 90% van de wereldbevolking om ingrijpen van Amerika roepen.....
Aan post-kolonialisme en post-imperialisme is een eind gemaakt door de arabische lente.Dus 20e eeuwse 'neo-marxistische filosofen' hebben in de 21e eeuw hun legitimiteit verloren.
En bovendien beste tahtah88 of berberleeuw, wat moeten jullie met een goddeloze marxist....
Wat wil het “Imperium” realiseren in het Midden-Oosten?
In het Midden-Oosten is men goed geïnformeerd en men is zich bewust van het spel dat wordt gespeeld.
Hier in vele westerse landen zijn de mensen bang om te protesteren of zelfs maar luidop te zeggen wat ze denken.
Natuuuuurlijk. In het Midden Oosten is men wel goed geïnformeerd. Daar hebben ze immers een vrije pers.........
Jawelllll, in het westen wordt je opgepakt als je demonstreert. Frankrijk, Duitsland, Nederlanden. Ze hebben allemaal itt Syrie, Irak, Jordanie, etc, geen solide rechtssysteem.
Langzaam maar zeker kunnen de MO-landen de stroom vluchtelingen uit het westen niet meer opvangen.
Als het niet indirect over mensenlevens zou gaan dan zou je je toch kapot lachen. Zelden zo'n belachelijk stuk gelezen.
Op diverse plaatsen is er helemaal geen sprake van westerse stromannen. In het verlengde van dit stuk zou je daar dan dus rust, vrede en rechtvaardigheid aan moeten treffen. Niets is minder waar. Men maakt elkaar af en wijst intussen naar het westen. Via, via, via heeft altijd een ander de schuld. Feit is dat mensen van dezelfde komaf elkaar de strot afsnijden. Zodra daar beelden van verschijnen roept de meerderheid ineens om de VS. Waar blijven de Turkse 'broeders'? Die kijken vanaf een heuvel toe.
kruistochten zijn saai . ze verliezen altijd .
Ondertussen vluchten tienduizenden naar dat 'Imperium'
Zoals ook André Vltchek zelf...
In het Midden-Oosten is men goed geïnformeerd
Vast wel.
(https://www.reporter-ohne-grenzen.de/fileadmin/Redaktion/Presse/Downloads/Ranglisten/pressefreiheit_weltweit_2014_1_680x480.jpg)
.
ISIS: een creatie van het Westen
Weer die achterlijkheid. Die getuigenis van een geestelijke handicap.
Het kalifaat is westers, tuurlijk.
En ok, ISIS is een westers product (niet 'bewust' ,maar wel als 'gevolg' ).
Volgens mij niet, Bofko. In het geheel van oorzaken en gevolgen komen geen marionetten voor.
.
Weer die achterlijkheid. Die getuigenis van een geestelijke handicap.
Het kalifaat is westers, tuurlijk.
door het westen om het midden oosten te bezetten en een reden te hebben.
.
door het westen om het midden oosten te bezetten en een reden te hebben.
Het westen voert altijd en overal machtspolitiek.
Maar de is-kalifati doen hun eigen ding. Het kalifaat is een islamitisch ding.
- Waar hebben de is-kalifati hun ideeën vandaan?
- Waar hebben ze wapens vandaan? Waar hebben ze geld vandaan?
De anatomie van de islamitische staat (http://www.maroc.nl/forums/nieuws-de-dag/375882-de-anatomie-de-islamitische-staat.html) lijkt me een goed artikel daarover.
De auteur van Hipsters met een AK-47 (http://www.maroc.nl/forums/nieuws-de-dag/375256-hipsters-ak-47-a.html) heeft volgens mij een geestelijke handicap, daaruit bestaande dat ze bepaalde gedachtes niet kan denken. Namelijk,
- "de is-kalifati zijn moslims"
- "het is iets anders dan de schuld van het westen".
Sommige mensen lijken deze gedachtes niet te kunnen denken. Ze ontkennen het dwangmatig.
.
Het westen voert altijd en overal machtspolitiek.
Maar de is-kalifati doen hun eigen ding. Het kalifaat is een islamitisch ding.
- Waar hebben de is-kalifati hun ideeën vandaan?
- Waar hebben ze hun wapens vandaan? Waar hebben ze hun geld vandaan?
De anatomie van de islamitische staat (http://www.maroc.nl/forums/nieuws-de-dag/375882-de-anatomie-de-islamitische-staat.html)lijkt me een goed artikel daarover.
De auteur van Hipsters met een AK-47 (http://www.maroc.nl/forums/nieuws-de-dag/375256-hipsters-ak-47-a.html)heeft volgens mij een geestelijke handicap, daaruit bestaande dat ze bepaalde gedachtes niet kan denken. Namelijk,
- "de is-kalifati zijn moslims"
- "het is iets anders dan de schuld van het westen".
Sommige mensen lijken deze gedachtes niet te kunnen denken. Hun ontkenning ervan is dwangmatig.
de sharia en kalifaat is een feit. dat mag geen enkele moslims ontkennen. want dat treedje af van het geloof .
wel mag jij vragen. of de kalifaat goed is uitgeroepen. ik vind van niet .
.
de sharia en kalifaat is een feit. dat mag geen enkele moslims ontkennen. want dat treedje af van het geloof .
wel mag jij vragen. of de kalifaat goed is uitgeroepen. ik vind van niet .
Precies. Daarmee spreek je jezelf al duidelijker uit dan heel wat mensen (volgens mij dan).
Wat een gefrustreerd en grotesk kutflutstuk , geschreven met volggevreten pens vanachter een anonieme veilige westerse PC en vanuit een veilige westerse omgeving en zich beroepend op westerse waarden.
Ondertussen vluchten tienduizenden naar dat 'Imperium' om barbaarse onthoofdingen en slavernij te ontvluchten.
Als je het stuk aandachtig van A tot Z had gelezen dan had je kunnen vaststellen dat meneer André Vitcheck zich groen en geel ergert aan de volgevreten Westerse Dracula´s die achter hun playstations mensen lopen af te maken en schaak spelen op een schaakbord genaamd het Midden-Oosten.... Waarbij de pionnen en schaakstukken bestaan uit de verschillende landen en groeperingen.... Zij riskeren zelf weinig maar de mensen ter plekke moeten de prijs betalen....
Als je het stuk aandachtig van A tot Z had gelezen dan had je kunnen vaststellen dat meneer André Vitcheck zich groen en geel ergert aan de volgevreten Westerse Dracula´s die achter hun playstations mensen lopen af te maken en schaak spelen op een schaakbord genaamd het Midden-Oosten.... Waarbij de pionnen en schaakstukken bestaan uit de verschillende landen en groeperingen.... Zij riskeren zelf weinig maar de mensen ter plekke moeten de prijs betalen....
het Kruis is altijd al vernerd . waarom nu niet ?
Kruisvaarders moeten het hebben van hun moderne wapens . de beste wapen in de wereld staat niet achter ze. en dat is God. onthou dat goed kerel .
.
Volgens mij niet, Bofko. In het geheel van oorzaken en gevolgen komen geen marionetten voor.
Ik vind van wel , Olive. Dus in een psychologische ,maatschappelijke, en sociologische analyse over oorzaken en gevolgen kunnen wel degelijk 'marionetten' voorkomen. Bijv: Iemand die uit een gewelddadig milieu komt zal zelf ook eerder geweld gebruiken. Of in de actualiteit: de steekpartij in Voorburg . Jongen wordt jarenlang zwaar gepest en gaat steken. Hoe meer details dat je ziet en hoort, hoe groter de tragedie. Zonder die details zie je alleen een badguy een goodguy neersteken en is de badguy schuldig en dient gestraft worden. En allicht is de badguy schuldig maar gelukkig kijken we verder dan alleen de daad....Dat verder kijken gaat over 'oorzaak'.En dat verder kijken maakt van die daad veel meer een tragedie.
Het grote verschil met met name moslims hier die het westen en/of de joden de schuld geven is dat ik duidelijk een verschil aangeef tussen oorzaak en schuld.Complot- en slachtofferdenkers kunnen dat verschil niet maken. Die denken alleen oorzaak=schuld=verantwoordelijk terwijl ik denk 'alleen oorzaak' = 'tragedie' en pas 'schuld' = 'verantwoordelijk'. Heel veel 'oorzaken' hebben onbedoelde gevolgen.Met 'schuld' toon je een bedoeld gevolg aan.
ISIS is voor mij de islamitische variant van de jongeren-gangsta-cultuur. Individualisme, sociale media, gewelddadige films, vervreemding, grootstedelijke anonimiteit ,assertief gedrag, voor jezelf opkomen : dat zijn allemaal westerse zaken.Ontstaan in het westen.
ISIS is helemaal doorgeslagen omdat daar de Islam nog eens bijkomt die vaak volkomen haaks staat op moderne, westerse zaken. Dus komen ze aanzetten met slavernij en onthoofdingen. En een uur trouwen met een Yezidi-vrouw vanwege seks. Met testosteron, korancitaten en wapens kun je god gewoon naar je hand zetten.....
Als je het stuk aandachtig van A tot Z had gelezen dan had je kunnen vaststellen dat meneer André Vitcheck zich groen en geel ergert aan de volgevreten Westerse Dracula´s die achter hun playstations mensen lopen af te maken en schaak spelen op een schaakbord genaamd het Midden-Oosten.... Waarbij de pionnen en schaakstukken bestaan uit de verschillende landen en groeperingen.... Zij riskeren zelf weinig maar de mensen ter plekke moeten de prijs betalen....
ISIS laat de mensen in het midden-oosten betalen Wizdom.....
Middenoosten is geen schaakspel. Amerika wist het ook niet meer. ISIS had er iets moois van kunnen maken. Maar ze blijken nog erger te zijn dan Assad. Je bent veel teveel een complot- en slachtofferdenker Wizdom!
geïntegreerde berberleeuw
15-10-14, 03:27
Middenoosten is geen schaakspel. Amerika wist het ook niet meer. ISIS had er iets moois van kunnen maken. Maar ze blijken nog erger te zijn dan Assad.
Naief ventje. Jij moet verder denken dan neus lang is. ga geschiedenis lezen vanaf beginpunt. Midden oosten van kruistochten eindelijk in handen van ware terroristen. Zoeken blanke engelsen imperium in deze gebieden. Saoedi arabie petro dollar en verder.
Romeinse rijk is nog bezig met verdeel/heers mentaliteit en stelen van moslim landen.
still dont get itt huh!!
Naief ventje. Jij moet verder denken dan neus lang is. ga geschiedenis lezen vanaf beginpunt. Midden oosten van kruistochten eindelijk in handen van ware terroristen. Zoeken blanke engelsen imperium in deze gebieden. Saoedi arabie petro dollar en verder.
Romeinse rijk is nog bezig met verdeel/heers mentaliteit en stelen van moslim landen.
still dont get itt huh!!
*proest* Tijden veranderen. Je overschat ons.En je koestert teveel je veilige slachtoffermentaliteit.Kun je niet blijven doen.Word eens volwassen!
De welvaart spat uit de ogen van de islamitische midden-oostenlanden. Grootste welvaart per persoon in Saoedie Arabie, Koeweit en Doebai.....
Ik verzeker je dat vele moslims veel liever in kufr-NL wonen dan in het rijkere Saoedie Arabie.
geïntegreerde berberleeuw
15-10-14, 03:54
*proest* Tijden veranderen. Je overschat ons.En je koestert teveel je veilige slachtoffermentaliteit.Kun je niet blijven doen.Wordt eens volwassen!
De welvaart spat uit de ogen van de islamitische midden-oostenlanden. Grootste welvaart per persoon in Saoedie Arabie, Koeweit en Doebai.....
Ik verzeker je dat vele moslims veel liever in kufr-NL wonen dan in het rijkere Saoedie Arabie.
jij haal veel dingen door elkaar zoals woorden je overschat ons. ik woon in nederland gap. slachtofferrol spelen dat is niet ik maar jou israhell vriendjes vermoorden babies en vrouwen van palestina en dan voelen zich slachtoffer voor anti semitism.
deze sandnigger regering van die landen jij noemt is geen haar beter dan israhell zijn zusjes van elkaar.
Geen olie jij krijgen ook geen massage shizzle fo my nizzle. politiek stront.
meeste mensen van moslim kant heb liever heb geleefd in wortel moederland maar jou vorig satan voorouders hebben in verleden alles kapot gemaakt door oorlog en iedereen arm gemaakt door stelen van deze landen en jood dictator aanstellen voor betreffende landen. zo jij kan krijgen gratis grondstoffen en vet worden als vet luie varken.
jij haal veel dingen door elkaar zoals woorden je overschat ons. ik woon in nederland gap. slachtofferrol spelen dat is niet ik maar jou israhell vriendjes vermoorden babies en vrouwen van palestina en dan voelen zich slachtoffer voor anti semitism.
deze sandnigger regering van die landen jij noemt is geen haar beter dan israhell zijn zusjes van elkaar.
Geen olie jij krijgen ook geen massage shizzle fo my nizzle. politiek stront.
meeste mensen van moslim kant heb liever heb geleefd in wortel moederland maar jou vorig satan voorouders hebben in verleden alles kapot gemaakt door oorlog en iedereen arm gemaakt door stelen van deze landen en jood dictator aanstellen voor betreffende landen. zo jij kan krijgen gratis grondstoffen en vet worden als vet luie varken.
Kun jij mij vertellen waarom ik vet wordt als een lui varken in Nederland en JIJ NIET ?
geïntegreerde berberleeuw
15-10-14, 04:38
omdat jij gevangen bent in spinwebb geloven van zionist politiek eerlijkheid en ik niet.
ik geloof wij zijn allemaal mensen met bloed en hart is tikken misschien ander huidkleur en ander gewoonten maar wij kunnen zeker samen leven.
Beter geven over aan Allah jij worden echt harmonie leven met jou zelf. kijk maar naar Arnoud van Doornen 1 voorbeeld uit 1000 den!!!
omdat jij gevangen bent in spinwebb geloven van zionist politiek eerlijkheid en ik niet.
ik geloof wij zijn allemaal mensen met bloed en hart is tikken misschien ander huidkleur en ander gewoonten maar wij kunnen zeker samen leven.
Beter geven over aan Allah jij worden echt harmonie leven met jou zelf. kijk maar naar Arnoud van Doornen 1 voorbeeld uit 1000 den!!!
Nee dank u . Voel de bevrijding als je godgeloof heb afgelegd.....
geïntegreerde berberleeuw
15-10-14, 05:19
donte give a fuk waar jij wakker van liggen dronkaard.
109. De Ongelovigen (Al-Kaafiroen)
In naam van Allah, de Barmhartige, de Genadevolle.
http://www.koranonline.nl/koran/images/p2.gif
1. Zeg: "O gij ongelovigen,
2. Ik bid niet aan, wat gij aanbidt,
3. Noch gij bidt aan, wat ik aanbid.
4. Noch wil ik aanbidden, wat gij aanbidt,
5. Nogmaals gij wilt niet aanbidden wat ik aanbid.
6. Derhalve voor u uw godsdienst en voor mij mijn godsdienst."
http://www.koranonline.nl/koran/images/p4.gif
http://www.koranonline.nl/koran/images/p3.gif
geïntegreerde berberleeuw
15-10-14, 05:35
Yo momma thats whohohoooho!!!
Yo momma thats whohohoooho!!!
Je bent gewoon veel meer zo'n gangsta-idioot dan een moslim.
geïntegreerde berberleeuw
15-10-14, 05:44
ik ben alles waar jij van dromen maar gelukkig ik ben hetro jij maak geen enkel shit kans bij mij.
geïntegreerde berberleeuw
15-10-14, 05:47
White cave bitch!!
ik ben alles waar jij van dromen maar gelukkig ik ben hetro jij maak geen enkel shit kans bij mij.
Oh god, waar ben ik in beland ?
geïntegreerde berberleeuw
15-10-14, 05:58
Als jij wil zuigen aan piemol jij ben aan verkeerd adres fagot.
geïntegreerde berberleeuw
15-10-14, 06:07
how about! shut the fuck up you fucking plakhoer!
how about! shut the fuck up you fucking plakhoer!
Men, tegen zoveel amerikaans b-film-geweld kan ik niet op.
geïntegreerde berberleeuw
15-10-14, 06:19
Wat voor eer een mens kan halen uit homo. helemaal niks lege ziel.
duik in je stinknest soa faggot.
Wat voor eer een mens kan halen uit homo. helemaal niks lege ziel.
duik in je stinknest soa faggot.
Ja jij ook ,voorbeeldige moslim, welterusten.
geïntegreerde berberleeuw
15-10-14, 06:25
om faggots als jij ik heb gehoopt wereld was plat dan ik kan jou soort vanaf duwen: jammer!!
om faggots als jij ik heb gehoopt wereld was plat dan ik kan jou soort vanaf duwen: jammer!!
ALLAH AKHBAR Moge Allah je je domme uitspraken vergeven...
ISIS laat de mensen in het midden-oosten betalen Wizdom.....
Middenoosten is geen schaakspel. Amerika wist het ook niet meer. ISIS had er iets moois van kunnen maken. Maar ze blijken nog erger te zijn dan Assad. Je bent veel teveel een complot- en slachtofferdenker Wizdom!
Jij bent naief danwel hou je jezelf voor de domme... Midden-Oosten politiek is 1 groot complot...
Jij bent naief danwel hou je jezelf voor de domme... Midden-Oosten politiek is 1 groot complot...
Ja natuurlijk, en de Joden regisseren het allemaal.
Midden-Oosten politiek is 1 groot complot...
Nope.
Een heleboel kleine complotten, die weinig van elkaar afweten en, met onvoorspelbare uitkomst, allemaal tegen elkaar in werken. Niets nieuws overigens, de wereld was altijd al zo.
Jij wilt er met alle geweld een orde in zien, die er niet is.
The conspiracy theory of society.. comes from abandoning God and then asking :"Who is in his place" .
Pardon?
Ik ben geen moslim hoor.
Ik ben geen moslim hoor.
De schrik sloeg me al om het hart.
De schrik sloeg me al om het hart.
Waarom schrik je daar van?
Eric de Blois
16-10-14, 12:03
Wat voor eer een mens kan halen uit homo. helemaal niks lege ziel.
duik in je stinknest soa faggot.
om faggots als jij ik heb gehoopt wereld was plat dan ik kan jou soort vanaf duwen: jammer!!
Gelovigen hebben vaak een vertekend beeld van de werkelijkheid. Zo ook jij. Zintuigelijke waarnemingen en logica zijn en worden overschreven door geloofswaarheden, ook wel hersenspoelen genoemd. Geloven maakt denken overbodig. Sterker nog: denken is schadelijk voor het geloof. Daarom heb jij ook nimmer een inhoudelijke antwoord op logische vragen, omdat je nergens over nadenkt. Jij draait alleen het aangeleerde riedeltje af wat door de omgeving in jouw brein is geperst. Jij staat niet open voor de dialoog op basis van logische argumenten, omdat je onbewust weet dat je geen gelijk hebt en dat dus ook niet zult krijgen. Dat onbewuste gevoel van geen gelijk hebben is een overblijfsel in jouw hersenen waar het logisch denken plaatsvindt en waar je geen toegang meer toe hebt door alle hersenspoelingen. Daarom wil je mensen die wél gelijk hebben het liefste van jouw platte wereld afduwen. Jij ziet de werkelijkheid als een bedreiging van jouw schijnwereld en daar kun je niet mee omgaan.
Gelovigen hebben vaak een vertekend beeld van de werkelijkheid. Zo ook jij. Zintuigelijke waarnemingen en logica zijn en worden overschreven door geloofswaarheden, ook wel hersenspoelen genoemd. Geloven maakt denken overbodig. Sterker nog: denken is schadelijk voor het geloof. Daarom heb jij ook nimmer een inhoudelijke antwoord op logische vragen, omdat je nergens over nadenkt. Jij draait alleen het aangeleerde riedeltje af wat door de omgeving in jouw brein is geperst. Jij staat niet open voor de dialoog op basis van logische argumenten, omdat je onbewust weet dat je geen gelijk hebt en dat dus ook niet zult krijgen. Dat onbewuste gevoel van geen gelijk hebben is een overblijfsel in jouw hersenen waar het logisch denken plaatsvindt en waar je geen toegang meer toe hebt door alle hersenspoelingen. Daarom wil je mensen die wél gelijk hebben het liefste van jouw platte wereld afduwen. Jij ziet de werkelijkheid als een bedreiging van jouw schijnwereld en daar kun je niet mee omgaan.
niet doen. laat de gelovigen met rust aub.
Waarom schrik je daar van?
Triest als een broeder in niet-postzegelsverzamelen afvallig is geworden.
Nope.
Een heleboel kleine complotten, die weinig van elkaar afweten en, met onvoorspelbare uitkomst, allemaal tegen elkaar in werken. Niets nieuws overigens, de wereld was altijd al zo.
Jij wilt er met alle geweld een orde in zien, die er niet is.
The conspiracy theory of society.. comes from abandoning God and then asking :"Who is in his place" .
Meerder complotten geregisseerd vanuit dezelfde bron... Loop ze maar na en ze leiden merendeels uit tot dezelfde bron....
De Arabische Wereld: vroeger en nu
Wat en hoeveel rest er nog van de Arabische wereld?*En dan bedoel ik niet die paar flitsende luchthavens, aangevuld met zessterrenhotels, winkelcentra voor de elites en de Europese limousines. Ik bedoel niet enkel de oliebronnen en kunstmatige eilanden met villa's onder de palmbomen.
Dit deel van de wereld was vroeger een baken, één van de vuurtorens van de mensheid. Hier werden de de eerste universiteiten opgericht, de eerste openbare ziekenhuizen, en hier kwamen de eerste ideeën van 'sociale', van 'egalitaire' en van de 'barmhartige' waarden tot leven.
In de Arabische wereld en in Perzië vertoefden en creëerden de grootste artsen, architecten, astronomen, wetenschappers en dichters. Hier verdedigden grote mannen, zoals de eerste sultan van Egypte en Syrië**– Salah ad-Din – de wereld tegen die brutale Europese horden, die binnenvielen in de naam van het kruis, terwijl ze geobsedeerd waren door plundering en verkrachting.
Na eeuwen van koloniale oorlogen haalden westerse wreedheid en militarisme uiteindelijk de bovenhand. Zij veroverden Arabië, evenals de rest van de planeet. De Arabische wereld werd gereduceerd tot onderdanige koninkrijken en staten, geregeerd door een paar schandalig rijke en meedogenloze families.
In Egypte en Iran werden de heldhaftige pogingen om een egalitaire en socialistische samenleving te creëren in het naoorlogse tijdperk, bloedig neergeslagen door de westerse mogendheden. Nihilisme, cynisme, corruptie en militarisme werden ingevoerd en gehandhaafd.
Vandaag de dag worden zelfs de relatief sociaal georiënteerde landen als Irak en Libië vernietigd, ten koste van honderdduizenden, zelfs miljoenen mensenlevens. Olie moest toebehoren aan internationale bedrijven, niet aan de staat, niet aan de mensen. Vandaag zien we verschillende landen die herschapen werden tot ruïnes, zoals Irak, Libië en Syrië. Het Westen heeft meerdere trouwe bondgenoten, zoals als Qatar en Saoedi-Arabië, die geregeerd worden door gesloten en onderdrukkende monarchieën die de meest tirannieke vorm van de islam verspreiden over de hele regio, zelfs tot in het verre Zuid-Oost Azië. Intussen genieten ze wel van de volledige steun van het Westen en van straffeloosheid.
Wat zien we nog in dit verwoeste deel van de wereld? Egypte, waar de prowesterse elites en de militairen erin geslaagd zijn om alle hoop te verstikken die de 'Arabische Lente' kon brengen: een strijd voor sociale rechtvaardigheid en de ware bevrijding van van buitenlandse dictaten.
Dan is er nog Bahrein, waar een sjiitische meerderheid wordt geïmmobiliseerd door angst, Jemen, ooit een socialistisch staat, maar nu een repressief, "extremistisch" en ellendig regime. In landen zoals de Verenigde Arabische Emiraten zijn er zakken vol luxe voor de rijken en de hel op aarde samen met de vernedering voor de migranten werknemers, die het land hebben opgebouwd maar meestal over geen rechten beschikken.
Palestina’s wonden bloeden reeds gedurende talloze decennia. Israël en zij die Israel steunen blokkeren elke oplossing voor een volledige Palestijnse onafhankelijkheid. Bijna de hele wereld is voor een Palestijnse staat en bijna de hele wereld veroordeelt Israël. Maar dit illustreert ten overvloede wie de leiding heeft over deze de planeet en deze regio: het Imperium dat vastberaden zijn veto stelt tegen elke resolutie en alles verhindert dat zou kunnen leiden tot rechtvaardigheid voor het Palestijnse volk.
Jordanië heeft iets van een enorm vluchtelingenkamp voor Palestijnen, Syriërs en Irakezen, maar het is eveneens een servicestation voor de westerse belangen, zowel de militaire als deze van ‘ontwikkelingsagentschappen’.
Libanon, ooit de parel van de regio, is het slachtoffer van de doorsijpeling van diverse conflicten en ook van Israëlische invallen. Het heeft omzeggens geen functionerende overheid, en de sociaal georiënteerde en antiwesterse Hezbollah staat op de "lijst van terroristische organisaties", opgesteld door de VS en een aantal Europese landen. Uiteraard is dit in overeenstemming met de verwrongen logica van het westerse regime: zorgen voor het welzijn van zijn volk wordt gezien als de ergst denkbare misdaad, waarop de doodstraf staat.
Dit alles behoort integraal tot de erfenis van het kolonialisme, het neokolonialisme en het imperialisme.*Het Imperium verkeert in zijn finale fase: het is gek geworden. In de beginfase, ook de sterkste periode, kwam deze staat tot leven dankzij mensen als Jefferson en Lincoln (geen heiligen, maar in ieder geval reuzen). Nu wordt de staat geregeerd door de souk, door marktkramers. En dat is eraan te zien.
Als men de zaken op een afstand bekijkt, lijkt het allemaal zo komisch, zo grotesk.*Het is ook enorm vulgair.*Men moet ermee lachen, zoals men sarcastische grappen ontkracht. Maar eigenlijk bevriest de lach in onze geesten. Dat gebeurt als we plotseling beseffen dat dit alles de rauwe werkelijkheid is. Raketten vliegen naar Syrië en ook de bommenwerpers.*En kinderen huilen met afgrijzen. En lichamen worden aan stukken gescheurd. Miljoenen vluchtelingen zijn onderweg. Miljoenen mannen, vrouwen en kinderen hebben hun huizen verloren. Vrouwen worden verkracht. Hele gemeenschappen hebben opgehouden te bestaan.
Vroeger waren er landen zoals Irak, zoals Libië, zoals Syrië. Inderdaad, Irak werd geschapen door het Britse kolonialisme, ook Koeweit, maar die landen hebben tientallen jaren bestaan. Nu niet meer. Vandaag herschept het westerse imperialisme het gebied nogmaals en dit tegen een verschrikkelijke kost voor de lokale bevolking.
Het Imperium "experimenteert". Het maakt gebruik van een trial and error-tactiek. "We hebben de Syrische oppositie geschapen en laten we nu eens zien wat er gaat gebeuren? De 'oppositie' muteert tot een militante regionale kracht, die het aandurft om onze belangen te dwarsbomen? Laten we hen bombarderen en laten we ook de Koerden bewapenen, zodat ze hun eigen, prowesterse staat kunnen vormen, midden in deze regio. Laten we eens zien hoe het gaat ... En nu we toch bezig zijn kunnen we misschien Assad omverwerpen ... En wie weet, misschien vinden we ook wel een reden om Iran binnen te vallen."
Het Imperium gebruikt mensen als proefkonijnen. Er is geen aandacht voor het welzijn van de Arabische bevolking, er is geen respect voor mensenlevens. Alle elementaire artikelen over mensenrechten worden geschonden; de meeste clausules van de Conventie van Genève worden uitgespuwd.
niet doen. laat de gelovigen met rust aub.
Andersom zou nog veel beter zijn,
.
De Arabische Wereld: vroeger en nu
(...)
Alle elementaire artikelen over mensenrechten worden geschonden; de meeste clausules van de Conventie van Genève worden uitgespuwd.
Weer een auteur die een gedachte niet kan denken, namelijk, "het is iets anders dan de schuld van het westen".
Of is het dezelfde auteur?
een door het Westen uitgespuwde religieuze groep
Ik zie dit zo langzamerhand als een geestelijke beperking of mentale blokkade.
The_Grand_Wazoo
17-10-14, 21:45
De neergang van de arabische wereld zette zich in ver voor dat er uberhaupt zoiets als het westen bestond. Eeuwen daarvoor.
De neergang van de arabische wereld zette zich in ver voor dat er uberhaupt zoiets als het westen bestond. Eeuwen daarvoor.
het Westen moet stopen met het steunen van Kruistochten. ze helpen niet. Europa zal onder gelopen worden door buitenlanders met een Islamitische achter grond . niks mis mee. zoals het met Vrede behaald word.
geïntegreerde berberleeuw
18-10-14, 03:56
https://www.youtube.com/watch?v=U24XwGdfHU0
The_Grand_Wazoo
18-10-14, 13:24
het Westen moet stopen met het steunen van Kruistochten. ze helpen niet. Europa zal onder gelopen worden door buitenlanders met een Islamitische achter grond . niks mis mee. zoals het met Vrede behaald word.
Ze helpen niet? Waarvoor helpen ze niet? Wat is volgens jou het doel van de bemoeienis van de Europese landen en de VS met het midden- en nabije Oosten?
De stelling waar ik op reageer is dat de neergang van de arabische staten een gevolg van (neo) kolonialsime zou zijn.
Dat is historische onzin. De neergang van het arabische schiereiland dateert van veel eerder. In de eerste plaats door de Mongoolse veroveringen en daarna met de opkomst van het Ottomaanse rijk. Dat is zelf ook in elkaar gestort, een neergang die zich vanaf het einde van de 16e eeuw al inzette.
Overigens is het goed op te merken dat voor die tijd zowel de Turkse al arabische rijken precies deden wat nu de Europese mogendheden en de VS verweten wordt, nl. het veiligstellen van hun belangen. Waarom probeerden de Turken delen van Europa te veroveren? Wat hadden zij te zoeken in Wenen? Waarom moesten de arabische stammen zonodig vanuit Mekka veroveringstochten beginnen? Waarom werden Noord Afrika en Perzie veroverd?
Uiteindelijk werd dat, naar mijn idee, ingegeven door de zucht naar oorlogsbuit, de toenmalige belangrijkste productiefactor, nl. land, en het veilgistellen van de belangrijkste handelsroutes om zo een monopoliepositie op te kunnen bouwen. Nu gaat het vooral om de handelsroutes en grondstoffen.
Je kunt de heden ten dagen bovenliggende partijen hun gedrag verwijten. Maar de suggestie dat de neiging om materiele belangen veilig te stellen louter iets 'westers' zou zijn is pertinente onzin.
De (economische) vluchtelingen stromen richting Europa zijn slechts ten dele het gevolg van deze politiek en evenzozeer te wijten aan het onvermogen van samenlevingen in deze regio om stabiele en veilige omstandigheden voor haar burgers te creeren. Door dat onvermogen te willen verklaren tot 'westerse' inmenging is de ogen sluiten voor de tekortkomingen binnen die samenlevingen zelf. Ik noem een paar mogelijkheden: clientelisme en daarmee samenhangende permanente strijd van clans binnen een samenleving om de macht, zeer gebrekkig onderwijs, een groot gebrek aan sociale mobiliteit, niet openstaan voor sociale en wetenschappelijk innovaties.
Als er sprake zou zijn van sterke samenlevingen waar binnen burgers relatief eendrachtig zouden samenwerken dan zou het een stuk moeilijker zijn voor het 'westen' daar invloed op uit te oefenen.
geïntegreerde berberleeuw
20-10-14, 03:23
Ze helpen niet? Waarvoor helpen ze niet? Wat is volgens jou het doel van de bemoeienis van de Europese landen en de VS met het midden- en nabije Oosten?
De stelling waar ik op reageer is dat de neergang van de arabische staten een gevolg van (neo) kolonialsime zou zijn.
Dat is historische onzin. De neergang van het arabische schiereiland dateert van veel eerder. In de eerste plaats door de Mongoolse veroveringen en daarna met de opkomst van het Ottomaanse rijk. Dat is zelf ook in elkaar gestort, een neergang die zich vanaf het einde van de 16e eeuw al inzette.
Overigens is het goed op te merken dat voor die tijd zowel de Turkse al arabische rijken precies deden wat nu de Europese mogendheden en de VS verweten wordt, nl. het veiligstellen van hun belangen. Waarom probeerden de Turken delen van Europa te veroveren? Wat hadden zij te zoeken in Wenen? Waarom moesten de arabische stammen zonodig vanuit Mekka veroveringstochten beginnen? Waarom werden Noord Afrika en Perzie veroverd?
Uiteindelijk werd dat, naar mijn idee, ingegeven door de zucht naar oorlogsbuit, de toenmalige belangrijkste productiefactor, nl. land, en het veilgistellen van de belangrijkste handelsroutes om zo een monopoliepositie op te kunnen bouwen. Nu gaat het vooral om de handelsroutes en grondstoffen.
Je kunt de heden ten dagen bovenliggende partijen hun gedrag verwijten. Maar de suggestie dat de neiging om materiele belangen veilig te stellen louter iets 'westers' zou zijn is pertinente onzin.
De (economische) vluchtelingen stromen richting Europa zijn slechts ten dele het gevolg van deze politiek en evenzozeer te wijten aan het onvermogen van samenlevingen in deze regio om stabiele en veilige omstandigheden voor haar burgers te creeren. Door dat onvermogen te willen verklaren tot 'westerse' inmenging is de ogen sluiten voor de tekortkomingen binnen die samenlevingen zelf. Ik noem een paar mogelijkheden: clientelisme en daarmee samenhangende permanente strijd van clans binnen een samenleving om de macht, zeer gebrekkig onderwijs, een groot gebrek aan sociale mobiliteit, niet openstaan voor sociale en wetenschappelijk innovaties.
Als er sprake zou zijn van sterke samenlevingen waar binnen burgers relatief eendrachtig zouden samenwerken dan zou het een stuk moeilijker zijn voor het 'westen' daar invloed op uit te oefenen.
Wat en bullpoep is dit zeg. en maar ontkennen en nog ontkennen van waarheid
The_Grand_Wazoo
20-10-14, 07:27
Wat en bullpoep is dit zeg. en maar ontkennen en nog ontkennen van waarheid
Waar zit 'm de bullpoep en waar ontken ik de waarheid en welke waarheid precies?
Bedoel jij te beweren dat de Arabische overheersing van het Midden oosten niet ten einde kwam met de inval van de Mongolen?
Of bedoel je dat Noord Afrika niet is veroverd door Arabieren die er de islam invoerden?
Of bedoel je te zeggen dat er geen cliëntelisme zou bestaan in de landen van het Midden Oosten?
Wat en bullpoep is dit zeg. en maar ontkennen en nog ontkennen van waarheid
Er staan valide argumenten op een eerder geplaatst onzinartikel. Reageren op argumenten zodat er een normale discussie ontstaat schijn t met jou onmogelijk te zijn.
Probeer het nu eens een keer. Hak het antwoord eens in een paar stukken en geef aan waarom het onzin is met argumenten ipv een grote bek.
geïntegreerde berberleeuw
20-10-14, 08:03
Er staan valide argumenten op een eerder geplaatst onzinartikel. Reageren op argumenten zodat er een normale discussie ontstaat schijn t met jou onmogelijk te zijn.
Probeer het nu eens een keer. Hak het antwoord eens in een paar stukken en geef aan waarom het onzin is met argumenten ipv een grote bek.Sjonnie tokki boy wat valt nog bespreken met type als jij en je andere jewteefjes. Niemand is hier nog overblijven iedereen heb hoop opgegeven.
grote bek heb jij achter je laptop met je vechtsport en Rambo activiteit in leger. jij ben niks oudje.
geïntegreerde berberleeuw
20-10-14, 08:04
Waar zit 'm de bullpoep en waar ontken ik de waarheid en welke waarheid precies?
Bedoel jij te beweren dat de Arabische overheersing van het Midden oosten niet ten einde kwam met de inval van de Mongolen?
Of bedoel je dat Noord Afrika niet is veroverd door Arabieren die er de islam invoerden?
Of bedoel je te zeggen dat er geen cliëntelisme zou bestaan in de landen van het Midden Oosten?blablablablablabla!!!
Sjonnie tokki boy wat valt nog bespreken met type als jij en je andere jewteefjes. Niemand is hier nog overblijven iedereen heb hoop opgegeven.
grote bek heb jij achter je laptop met je vechtsport en Rambo activiteit in leger. jij ben niks oudje.
Goed zo en dan nu de argumenten.
Kom op, zo blijf je jezelf voor lul zetten.
The_Grand_Wazoo
20-10-14, 10:31
blablablablablabla!!!
Van waar die rare reactie? Er staat niets niets in mijn tekst wat daartoe aanleiding geeft.
Ben je geïnteresseerd in een serieuze discussie?
Wat en bullpoep is dit zeg. en maar ontkennen en nog ontkennen van waarheid
Ga eens in op wat Wazoo zegt. Waarom ben je het met hem oneens? Noem eens wat argumenten.